1 Cahen, Syrie du Nord..., p. 205.
2 Pour le Basileus, l’armée qui arrivait d’Occident, devait être intégrée au système byzantin, et moyennant rémunération, combattre pour des objectifs qu’on lui indiquait. Au souvenir des désordres provoqués par certains mercenaires francs, le Basileus réclama un hommage que les chefs croisés prêtèrent sans trop de difficultés.
3 Foucher, I, p. 14 ; Chanson,..., III, v. 2211-2212 ; Gesta, X. (éd. Bréhier, Histoire anonyme de la première croisade, p. 57).
4 Raoul de Caen, pp. 630 et 633.
5 Foucher, I, 14, d’où G.T., IV, 1 ; XVII, 17.
6 Histoire anonyme de la première croisade, p. 65 (Gesta, XI).
7 A propos de Baudouin I, se référer à l’étude de Mayer H.E., « Études sur l’histoire de Baudouin I, roi de Jérusalem », dans Mélanges sur l’histoire des croisades, t. V, Mémoires de l’Académie des Inscriptions, nouvelle série, 1984, pp. 10-91.
8 G.T., IV, 1.
9 Albert, III, 17 d’où G.T., IV, 1.
10 Matthieu, p. 25.
11 Foucher, I, 14 ; Albert, III, 17-18.
12 Laurent, Byzantion, p. 423.
13 Matthieu, pp. 36-8 ; Chanson..., III, v. 2420-2421 ; Foucher, I, 14 ; Albert, III, 19 d’où G.T.. IV. Michel, pp. 183-184 ; Chron. An. Syr., p. 41 § 245-246 ; Regesta, add. n° 3.
14 Foucher, I, 14 ; Albert, III, 19-20.
15 Chanson..., III, v. 2462-1463 ; Foucher, I, 14 indique, cependant, que beaucoup de châteaux furent pris « tam vi quam ingenio ».
16 Chanson..., III, v. 2492-2493.
17 Matthieu, p. 36 ; Chanson,..., III, v. 2464-2465 ; Foucher, I, 14 ; Albert, III, 19 d’où G.T. IV, 2.
18 Cf. Laurent, Byzantion, p. 423.
19 Cf. Runcimann, I, p. 205.
20 Matthieu, p. 37 ; Chanson..., III, v. 2472 ; G.T., IV, 2-3.
21 Matthieu, pp. 37-38 ; Michel., pp. 183-184 ; Chron. An. Syr., pp. 41-42 § 246 ; Foucher, I, 14 ; Albert, III, 20-24.
22 G.T., IV, 4.
23 Albert, III, 21.
24 Chanson..., III, v. 2475-2478 ; Albert, III, 31 d’où G.T., IV, 5 ; Arda (?), Paoli.
25 Cf. Honigmann, ΕΙ, III, pp. 284-287, art. « Marɔash ».
26 Foucher, I, 29 ; Albert, IV, 10-12 d’où G.T., V, 14 ; Matthieu, p. 39 ; Chron. An. Syr., p. 48-49 § 258.
27 Cf. Laurent, Des Grecs aux Croisés, p. 385 sq.
28 Albert, III, 24-25 d’où G.T., IV, 5 ; Chron. An Syr., p. 49 § 260.
29 Ibid., d’où G.T., IV, 6 et V, 9 ; Chron. An. Syr., p. 47 § 257.
30 Albert, IV, 9.
31 Albert, III, 28 et V, 16-17.
32 Albert, V, 18.
33 Matthieu, p. 36 ; Foucher, I, 14 ; Albert, III, 19.
34 Cahen, Syrie du Nord..., p. 225.
35 Matthieu, p. 51 indique que Gabriel de Mélitène avait prié Bohémond de venir à son secours, promettant de lui donner sa ville ainsi que Michel, p. 188 ; Chron. An. Syr., p. 45 § 252 ; Foucher, I, 35 ; Albert, VII, 28 d’où G.T., IX, 21.
36 Raoul de Caen, p. 705 ; Foucher, I, 35 ; Albert, VII, 29 d’où G.T., X, 4 ; Matthieu, pp. 51-52 ; LA., p. 203 d’où Kamāl, p. 589.
37 Raoul, p. 706 ; Foucher, I, 36 ; Albert, VII, 27-30 d’où G.T.., X, 5 ; LA., p. 205.
38 Matthieu, pp. 51-52, Baudouin bénéficia de la captivité de Bohémond.
39 Matthieu, p. 52 est le seul à donner cette qualification à Baudouin de Bourcq.
40 Matthieu, p. 52 ; Albert, VII, 31 d’où G.T., X, 5.
41 Foucher, II, 2 ; Albert, VII, 33-35 d’où G.T., X, 4 ; Ḳal, pp. 45-46.
42 Chron. An. Syr., p. 47 § 257.
43 Matthieu, p. 53 ; Ḳal., p. 45 ; Chron. An. Syr., pp. 48-49 § 258.
44 G.T., X, 24 ; Chron. An. Syr., p. 46 § 254.
45 G.T., X, 24 et XI, 11.
46 Michel, pp. 189 et 192.
47 Albert, IX, 39 d’où G.T., X, 24 ; Chron. An. Syr. pp. 46 § 254.
48 Albert, IX, 33-36.
49 Foucher, II, 23 ; Albert, IX, 33-36 d’où G.T., X, 25 ; Matthieu, pp. 69-70 (il fait racheter Richard du Principat par Alexis).
50 Matthieu, p. 75 ; Raoul, p. 710.
51 Kamāl, p. 592.
52 Matthieu, p. 70 ; LA., pp. 217-218.
53 Kamāl, p. 591.
54 Foucher, II, 27 ; Albert, IX, 38-42 d’où G.T., X, 29 ; Matthieu, pp. 71-73 ; Michel, p. 195 : Chron. An. Syr., p. 51 § 263 : Kal., p. 53 ; UṢāma (Derenbourg), p. 73 ; d’où LA., p. 221 d’où Kamāl, p. 592.
55 Michel, p. 195 ; Chron. An. Syr., pp. 50-51 § 261-2 ; Matthieu, p. 72 ; G.T., X. 30.
56 Matthieu, p. 73 ; Albert, IX, 38-42 ; Chron. An. Syr., p. 49 § 259 ; Kamāl, p. 502.
57 Raoul, p. 712 ; Albert, IX, 38-42 ; Kal, p. 69 d’où Kamāl, p. 593 ; Matthieu, pp. 80-81.
58 Albert, IX, 47 ; Kamāl, p. 592.
59 Anne Comnène, HOC grecs, I, pp. 87-90 ; Albert, IX, 47 ; cAz., an 496.
60 Foucher, II, 30 ; Albert, IX, 47 ; LA., p. 227 d’où Kamāl, p. 594.
61 Matthieu, p. 79 ; Michel, p. 195.
62 Matthieu, p. 82 ; Chron. An. Syr., p. 54 § 267 confond Kilidj-Arslān avec Mawdūd ; B.H., p. 239 ; Ḳal., p. 64 d’où LA., p. 239.
63 Matthieu, p. 85 ; Michel, p. 195 d’où B.H., pp. 241-242 ; Chron. An. Syr., p. 53 § 265 ; LA., pp. 261-266 d’où I.F., V° 22 r° ; Foucher, II, 28 ; Albert, X, 37 d’où G.T., XI, 8.
64 Albert, XI, 15 ; LA., pp. 261-262.
65 Selon certains chroniqueurs à Rāwandān.
66 Matthieu, pp. 86-87 ; Albert, X, 37-38 d’où G.T., XI, 8 ; B.H., pp. 242-243 ; Chron. An. Syr., pp. 52-54 § 264 ; LA., pp. 261-263 d’où I.F., I, 26 r°.
67 Chron. An. Syr., pp. 52-54 § 264.
68 UṢāma, ROL, II, p. 399.
69 Foucher, II, 40 ; Albert, XI, 12 ; Matthieu, p. 92.
70 La question a été discutée par Buisson L. et Lilie R.J. : ce dernier insiste sur ce que le traité de 1108 apparaīt comme reprenant les clauses de celui de 1097.
71 Matthieu, pp. 89-90.
72 LA., p. 280.
73 Matthieu, p. 96 ; Michel, p. 196 d’où B.H., p. 244 ; Foucher, II, 43 ; Albert, XI, 16-25 ; Ḳal., 106 ; UṢāma (Derembourg), pp. 86-87, d’où LA., p. 280, d’où Kamāl, p. 596.
74 Albert, XI, 16-25 ; Matthieu, p. 91 : Baudouin et son vassal auraient appelé Mawdūd.
75 Foucher, II, 43 d’où G.T., XI, 8 ; Chron. An. Syr., p. 54 § 267 ; Matthieu, p. 91.
76 Matthieu, p. 96 ; Foucher, II, 43 ; Albert, XI, 16-24 d’où G.T., XI, 7 ; Ḳal., p. 106 d’où LA.., p. 280 d’où Kamāl, p. 596.
77 Kamāl, pp. 596-597.
78 I.F., 41 v°, 48 r°.
79 B.H., p. 244 ; UṢāma, ROL, II, p. 419 ; Ḳal., pp. 103-104 d’où LA., pp. 279-280 d’où Kamāl, pp. 597-599.
80 Matthieu, pp. 96-97 ; Michel, p. 196 d’où B.H., p. 244 ; Kal., p. 107 d’où LA., p. 282 d’où Kamāl, p. 599 ; Albert, XI, 16-25.
81 Foucher, 11,45 ; Albert, XI, 40 ; Matthieu, p. 97.
82 Ḳal., p. 106 ; Autobiographie d’UṢāma, ROL, 11, pp. 392-393 d’où Kamāl, p. 601.
83 Autobiographie d’UṢāma, ROL, II, p. 392.
84 Matthieu, pp. 100-101 ; Michel, p. 196 ; Chron. An. Syr., pp. 55-56 § 270 ; Ḳal., p. 116 ; G.T., XI, 22
85 Chron. An. Syr., pp. 56-57 § 270 ; Ḳal., p. 106.
86 G.T., XI, 22 ; Chron.An. Syr., p. 58 § 273 ; Ḳal., pp. 120-121.
87 Matthieu, p. 102 ; Michel, p. 199 ; Ḳal., p. 119 d’où LA., p. 293.
88 Bughya, HOC, III, p. 727 sq.
89 B.H., p. 247 ; LA., p. 292, d’où I.F., 79 v°, 80 r°.
90 Matthieu, p. 115 ; G.T., XI. 23 : UṢāma, ROL, II, p. 419.
91 UṢāma, ROL, II, pp. 401-402.
92 Gauthier, Primum Bellum, 1-7.
93 Matthieu, p. 116.
94 Matthieu, p. 117 ; Chron. An. Syr., p. 59 § 275 (mais Matthieu ne parle pas de dot).
95 Ibid.
96 Cahen, Syrie du Nord..., p. 276, note 6 (Chron. Zetterstéen, p. 142).
97 I.F., 99 v°.
98 Chron. An. Syr., p. 58 § 272.
99 Ibid., p. 61 § 278.
100 Gauthier, Secundum Bellum, 1-16 ; Ḳal., pp. 148-149 d’où Kamāl, p. 618 ; Chron. An. Syr.. pp. 61-62 § 280.
101 Foucher, III, 7 ; Matthieu, p. 124 ; Michel, p. 205 ; Chron. An. Syr., p. 62 § 281 ; cAz., an 513 ; Kamāl., pp. 620-622 ; I.F., 141, v°, 142 r°.
102 Matthieu, p. 126.
103 Regesta, n° 151, add. 113a ; ROL, VII, « Chartes de l’Abbaye de Notre-Dame de Josaphat », pp. 121-122, n° 14 ; ROL, III, « Delaville-le-Roulx », n° 19.
104 Matthieu, p. 127 ; Chron. An. Syr., p. 62 § 282 ; Kamāl, p. 623 ; I.F., 136 v°, 142 v ».
105 Michel, p. 205 d’où B.H., p. 249 mentionne la perte de K’akhtā et la soumission du pays de Gargar à Ilghāzī. Bīra a probablement été prise à cette époque puisqu’elle fut reprise en 1122, par les Francs.
106 Chron. An. Syr., p. 65 § 286.
107 Matthieu, p. 126 ; Michel, p. 205 d’où B.H., pp. 249-250 ; UṢāma, ROL, p. 418 ; Kamāl, pp. 623-625.
108 cAz., an 388 ; Ḳal., p. 152, d’où LA., p. 309 d’où Kamāl, pp. 624-625.
109 Michel, p. 206 d’où B.H., p. 251 ; Ḳal., p. 152 d’où LA.. 309, 316, 341 d’où Kamāl, pp. 627, 639.
110 cAz., an 515 ; Ḳal., p. 152 ; d’où Kamāl, p. 627 d’où I.F., 160 v°, 161 r°.
111 cAz., an 515 ; LA., p. 323 d’où Kamāl, pp. 629-330 ; I.F., p. 161 v° .
112 Michel, p. 206.
113 Foucher, III, 12 d’où G.T., XII, 17 ; Michel, p. 210 d’où B.H., p. 251 ; Chron. An. Syr., p. 65 § 386.
114 UṢāma, (Derenbourg) pp. 131-132 ; LA., p. 344.
115 Matthieu, p. 132 ; Ḳal., p. 158 d’où Kamāl, p. 635.
116 Matthieu, pp. 132-133 ; Foucher, III, 16 d’où G.T., XII. 17 ; Michel, p. 210, 211 d’où B.H., p. 251 ; UṢāma, pp. 131-132 (Derenbourg) ; Ḳal., p. 159 d’où LA., pp. 352-353 d’où Kamāl, p. 636.
117 Matthieu, pp. 133-134 ; Foucher, III, 23 d’où G.T., XII, 27 ; Michel, p. 211, d’où B.H., p. 251 ;
118 Foucher, III, 23 d’où G.T., XII, 18 ; Matthieu, p. 134 ; Chron. An. Syr., p. 68 § 290.
119 Matthieu, p. 134 ; Michel, p. 211 ; Foucher, III, 31 d’où G.T., XII, 20 ; cAz„ an 518 ; Ḳal., p. 160 d’où Kamāl, pp. 638-639.
120 Matthieu, p. 138 ; Foucher, III, 31 d’où G.T., XIII, 11 ; LA., p. 355 d’où Kamāl, pp. 641-642.
121 UṢāma, (Derenbourg) pp. 134-135 et ROL, II, p. 446.
122 UṢāma, (Derenbourg), p. 135 ; Bustān..., p. 119 ; LA., p. 360.
123 Ḳal., p. 163 d’où Kamāl, pp. 645-646.
124 Bughya, HOC, III, p. 716 sq.
125 Ibid., p. 722.
126 Bustān..., an 519(5) ; cAz., an 519 (2-4) ; Ḳal., p. 161 d’où LA., pp. 362-363 d’où Kamāl, p. 651, Bughya. p. 725 d’où I.F., 205 r° ; Matthieu, p. 141 ; Michel, p. 221 ; Chron. An. Syr., pp. 73-75 § 297 ; Foucher, III, 42-44.
127 Foucher, III, 57-58 ; Matthieu, p. 147 ; Michel, p. 224 ; Chron. An. Syr., p. 76 § 298 ; UṢāma (Derenbourg), p. 136 ; cAz., an 520 (1-2).
128 Matthieu, p. 147 ; G.T., XIII, 22 ; Michel, p. 224 d’où B.H., p. 253.
129 G.T., XIII, 22 ; Michel, p. 224 d’où B.H., p. 253.
130 Ibid.
131 Michel, p. 225 d’où B.H., p. 254.
132 I.A., pp. 378-380 d’où Kamāl, p. 656 ; Chron. An. Syr., p. 69 § 291.
133 Bughya, RE1, 1933, pp. 406-407 et HOC, III, pp. 703-716 ; article AḲsunḲur, ΕΙ2, I, p. 324 (Gibb).
134 Michel, p. 229 ; LA., pp. 373-378 d’où Kamāl, p. 658.
135 Matthieu, p. 148 ; LA., p. 378 d’où Kamāl, p. 658.
136 Ḳal., p. 184.
137 Michel, p. 226 d’où B.H., p. 257 ; G.T., XIII, 26.
138 I.A., HOC, II, « Taɔrīkh al-dawla », pp. 60-61.
139 G.T., XIII. 27 ; Michel, p. 230, cAz., an, 524-525.
140 G.T., XIV. 4 ; cAz., an 526-527 ; Ḳal., pp. 197, 202 d’où Kamāl, p. 664 ; Michel, p. 223.
141 Cahen, Diyār Bakr, pp. 243-246.
142 cAz., an 401 ; Ḳal., p. 210, d’où Kamāl, p. 661.
143 cAz., an 405-407 ; Ḳal., pp. 202-203, d’où LA., p. 400, d’où Kamāl, p. 664.
144 Michel, p. 232, d’où B.H., p. 255 ; Chron. An. Syr., p. 77 § 302 ; G.T., XIV, 3, le dépeint sous un jour défavorable, et lui reproche particulièrement son ascendance arménienne qui, dit-il, le portait à toutes les faiblesses.
145 UṢāma, ROL, II, p. 477.
146 cAz., an 528 ; Ḳal., pp. 210-211, d’où I.F., 49 r° ; G.T., XIV, 7 ; Michel, p. 233.
147 Michel, pp. 233, 244-246 ; Matthieu, p. 149.
148 G.T., XIV, 20 ; Kinnamos, I, 7 (HOC, grecs, t. I).
149 Voir Deschamps, Le château de Servantikar..., Syria, 1937, p. 385.
150 Grégoire, p. 154 : il appelle le Basileus « Notre empereur ».
151 Matthieu, p. 150.
152 B.H., p. 264.
153 AOL, I, pp. 189-192.
154 G.T., pp. 658, 660 ; Delaville le-Roulx, ROL, II, n° 44 (Inventaire).
155 Chron. An. Syr., p. 84 § 102 ; selon la Chron. An. Syr., p. 82 § 309, Joscelin et Raymond ont prêté serment deux fois à l’empereur grec.
156 I.A., p. 423, d’après lui, les Francs auraient demandé des secours aux Grecs à la suite des attaques de Zankī.
157 Michel, p. 245 d’où B.H., p. 264 ; Chron. An. Syr., pp. 85-86 § 403-404 ; UṢāma (Derenbourg) p. 155 ; Άz., p. 414 ; Bustān..., p. 124 ; Ḳal., pp. 245 à 247.
158 Ḳal., pp. 245-246 d’où LA., pp. 425-426 d’où Kamāl, pp. 575-576 ; Michel, p. 245. ; Chron. An. Syr., pp. 81-82 § 309-400.
159 Kamāl, p. 675.
160 UṢāma (Derenbourg), pp. 155-159 : le prince d’Antioche s’était établi dans la mosquée de Samnûn et Joscelin sur la place publique destinée à la prière.
161 G.T., XV, 4.
162 Grégoire, pp. 154-155 ; Michel, pp. 246-247 d’où B.H., p. 265 ; Ḳal., p. 256.
163 Michel, pp. 248-249 ; cAz., an 535.
164 G.T., XV, 19-21.
165 cAz., an 537 ; Ḳal., p. 262 d’où LA., pp. 440-441 d’où Kamāl, p. 684 ; I.F., 135 r°.
166 Michel, p. 260.
167 Bustān..., p. 535 ; LA., p. 442 d’où I.F., 139 V.
168 Michel, p. 260 ; Chron. An. Syr., p. 88 § 410.
169 Bustān..., p. 126 ; Ḳal., pp. 266-267 d’où LA., pp. 443-445 d’où Kamāl, pp. 685-686 ; Michel, pp. 26(1-265 d’où B.H., pp. 268-270 ; Chron. An. Syr., pp. 89-94 ; G.T., XVI, 4-5 ; Grégoire, pp. 157-160.
170 Michel, p. 265, d’où B.H., p. 270 ; Chron. An. Syr., p. 95 § 417 ; cAz., 126 ; Kal., p. 267. d’où I.A., p. 445 d’où Kamāl., p. 687.
171 Ḳal., p. 267 d’où LA., p. 448 ; Chron. An. Syr., pp. 95-96 § 417-419.
172 Elisséef, Nûr al-dīn..., p. 381.
173 I.A., Atabeks, p. 119, HOC, II, (or.)
174 Michel, p. 267 ; Kinnamos, HOC, III, p. 229 (grecs).
175 Michel, pp. 270-272 d’où B.H., p. 273 ; Chron. An. Syr., p. 102 § 425 ; Ḳal., pp. 271 et 280-281 d’où I.F., 157 r°.
176 Grégoire, p. 160 ; Michel, p. 271 ; Chron. An. Syr., pp. 104-109 § 427-429 ; G.T., pp. 711-712 ; Ḳal.. pp. 280-281 d’où Kamāl, p. 688.
177 G.T., pp. 728-732 ; Bustān..., p. 541 ; I.A., Atabeks, p. 156.
178 Michel, p. 272 d’où B.H., p. 273.
179 Cf. Berry, V.G, « The second crusade », dans History of the crusades, I.
180 Berry, pp. 503-504 expose que peut-être Conrad III avait-il l’intention de marcher sur Edesse, mais que son échec en Anatolie l’en a de toute façon empêché, que Louis VII voulait gagner Jérusalem et s’y acquitter de son vœu de pèlerinage ; ceci suffisait à lui faire écarter les avances de Raymond.
L’auteur de l’article soulève une question capitale : Louis VII et Conrad III étaient-ils partis dans l’intention de reprendre Edesse ?
181 Auparavant, Joscelin et Nûr al-dīn s’étaient rencontrés et « firent des serments et confirmèrent leurs traités » : Michel, p. 282. Ce fut un véritable traité d’alliance conclu contre Antioche. En outre, Michel s’étend sur l’hostilité de Joscelin pour le prince d’Antioche.
182 Michel, p. 290 d’où B.H., p. 275 ; I.F., III, 13 r° v°.
183 Michel, p. 290 d’où B.H., p. 276.
184 Grégoire, p. 162 ; Bustān..., p. 129 ; Michel, p. 290.
185 B.H., p. 277 ; Grégoire, p. 162 ; G.T., XVII, 10 ; Ḳal., p. 314.
186 Michel, p. 282 ; Chron. An. Syr., p. 104 § 426 ; I.F., III, 16 r° v°.
187 G.T., XVII, 10 ; Grégoire, pp. 162-163.
188 Grégoire, pp. 163-164 ; Michel, pp. 294-295 d’où B.H., pp. 276-277.
189 Ḳal., pp. 301-302 (il confond Joscelin avec le seigneur d’Antioche) ; d’où I.A., p. 480 ; Michel, p. 294, connaît des hostilités mais défavorables à Joscelin. La date du combat, si combat il y eut, est peut-être antérieure à 1149 ; I.A. indique que Nûr al-dīn était le gendre de Mascūd : or, il ne le devint qu’en 1150.
190 200 chevaliers selon certains chroniqueurs. Michel, p. 295 d’où B.H., p. 276.
191 Bustān..., p. 129 ; cAz., an 175 ; Ḳal., pp. 314-315, d’où LA., p. 481, d’où I.F., III, 31 v° ; Michel, p. 295, d’où B.H., p. 276 ; Chron. An. Syr., p. 116 § 438 ; Grégoire, p. 164 ; G.T., XVII, 11 : la capture de Joscelin est relatée par les chroniqueurs de diverses façons ; pris d’un besoin naturel (G.T.) ou bien désarçonné par son cheval qui avait buté sur un tronc d’arbre (Michel, Grégoire et I.F.), Joscelin fut séparé des siens.
192 Bustān..., p. 545 ; Kal., pp. 315-317 ; I.F., III, 32 v° , 33 r°, 34 r° Grégoire, p. 164 ; Michel, pp. 296-297, d’où B.H., p. 277 ; G.T., XVII, 14.
193 Ḳal., pp. 315-317, d’où I.F., VI, 189 v° (d’après Usāma’, III, 17 v° , 18 r°.
194 Michel, p. 297.
195 G.T., XVII, 16.
196 G.T., XVII, 16 ; B.H., p. 277.
197 LA., p. 485 d’où I.F., 33 v° ; G.T., XVII. 17.
198 G.T., p. 835 ; Michel, p. 297 ; Bustān..., p. 129 ; Ḳal., p. 317.