Version classiqueVersion mobile

Homs et Hama en Syrie centrale

 | 
Mohamed Al-Dbiyat

Sommaire

Texte intégral

1La Syrie centrale est une région particulière de Syrie. C'est une région relativement homogène du point de vue géographique. Elle est commandée par deux grandes villes : Homs et Hama.

2Ces deux villes font partie d'un réseau urbain dans un pays où le phénomène urbain n'est pas nouveau et présente beaucoup d'intérêt pour les chercheurs, géographes et autres.

3Ces deux villes n'ont pas bénificié d'autant d'études (en quantité et en qualité) que les deux villes principales de la Syrie : Damas et Alep (55 % de la population urbaine syrienne). Quant à elles, Homs et Hama ont une place non négligeable avec 12,3 % de la population urbaine au niveau national (Homs, 346 871 hab. en 1981, et Hama, 177 208 hab. à la même date).

4Ces deux villes possèdent chacune le statut administratif de chef-lieu de Mohafaza (province). Ces Mohafaza-s sont parmi les plus peuplés de Syrie.

5L'intérêt de notre étude sur Homs et Hama ne vient pas seulement de leur poids numérique. Il provient aussi de la particularité de ces deux villes et de la faible distance qui les sépare (47 km) dans un espace disputé. Cela nous a incité à poser la double question suivante : existe-t-il une seule capitale régionale de la Syrie centrale ou bien les deux villes remplissent-elles conjointement cette fonction, ce qui impliquerait une certaine complémentarité ? Cette deuxième interrogation nous amène à nous demander s'il s'agit d'un bipôle fonctionnel ou d'un simple doublet urbain.

6La situation actuelle est en faveur de Homs en raison de son poids démographique et économique. Mais ce n'était pas le cas auparavant et même jusqu'à une date assez proche, les années 50, c'est-à-dire pendant lesquelles Hama a été à la tête du réseau urbain régional.

7Il y a donc eu évolution du rôle de chaque ville. Elle s'est déroulée dans une ambiance de rivalité séculaire entre Homs et Hama surtout pour des raisons économiques : eaux de l'Oronte, terres agricoles et commerce local et lointain.

8Homs et Hama sont entrées dans les années 50 avec presque la même population, soit environ 60 000 hab. (actuellement Homs représente le double de Hama).

9C'est à partir de ce constat que ce travail a tenté d'appréhender les processus d'évolution propres à chacune des villes et les origines des mutations successives pour pouvoir répondre objectivement aux questions posées plus haut.

HOMS : UNE CROISSANCE DÉMOGRAPHIQUE RAPIDE

10Bien que la quasi-totalité de la Syrie connaisse une croissance démographique importante, Homs a connu depuis les années 50, et notamment à partir des années 60, une croisssance encore plus conséquente. Elle a été pratiquement la seule ville à effectuer une ponction démographique considérable dans la population rurale de la Syrie centrale et même au delà de cette région. Ainsi, grâce à son attractivité, le taux d'accroissement annuel de la population de Homs a été de 4,6 % pour la période 1960-1970 et s'est maintenu à 4,4 % pour la période 1970-1981. Ce dernier taux est supérieur aux taux nationaux pour la même période : 4,07 % pour la population urbaine et 3,34 % pour la population totale. Par contre, Hama est devenue depuis les années 60 une ville répulsive, et voit régresser sa croissance démographique : de 3,5 % par an pour la période 1960-1970 à 2,33 % pour la période 1970-1981.

11L'analyse démographique, objet de la première partie, a mis en relief cette attractivité de Homs face à la répulsivité de Hama ; ce fait s'explique par des raisons socio-économiques et même politiques.

HOMS : UNE ÉCONOMIE URBAINE PLUS SOLIDE QUE CELLE DE HAMA

12L'économie urbaine des deux villes a été basée jusqu'aux années 50 sur la rente foncière (grands propriétaires citadins), le commerce et l'artisanat, c'est-à-dire sur une économie traditionnelle. Hama, à cette époque, était plus forte et plus importante que Homs, grâce à sa domination foncière. Cette structure économique a été brisée par la réforme agraire intervenue à partir de 1958. Celle-ci a affecté fortement le poids des deux villes, notamment Hama.

13Homs a pu s'industrialiser avant Hama en bénéficiant de sa situation géographique stratégique par rapport à la liaison avec la zone côtière et le Liban. Elle a connu depuis 1957 une implantation industrielle d'une grande importance : la raffinerie de pétrole grâce au passage de l'oléoduc irakien. Puis d'autres unités industrielles se sont succédé. Bien que Hama ait bénéficié d'une implantation aussi importante depuis 1963, date de la "socialisation" de l'économie syrienne, Homs reste en tête.

14L'importance du secteur secondaire à Homs lui confère un caractère plus urbain que Hama, caractérisée par une ruralité plus nette. Cette ruralité s'affirme encore à travers la structure commerciale de Hama.

15S'ajoute à la supériorité du commerce et de l'artisanat et des services à Homs, l'aspect qualitatif qui oppose aussi assez nettement les deux villes (qualité des marchandises exposées, spécialisation par rue commerçante, part du commerce d'équipement, etc.), ce qui a conféré à Homs une fonction plus classiquement citadine qu'à Hama, ainsi qu'un rôle régional plus fort sauf en ce qui concerne le drainage des produits pastoraux, domaine réservé de Hama grâce à sa domination séculaire dans ce type d'activité.

ESPACES URBAINS : UNE EXTENSION RAPIDE À HOMS

16La concentration des activités ainsi que des hommes dans les deux villes a engendré une croissance urbaine considérable pour celles-ci. Homs s'est développée plus rapidement, en "tâche d'huile", en absorbant ses faubourgs. Bien qu'elle soit devenue une grande agglomération (4 200 ha.), elle a concervé une centralité. Le vieux centre (médina) a été soudé au centre moderne, tandis qu'à Hama, il existe un dualisme de centralité qui a facilité la ségrégation fonctionnelle des centres commerciaux en faveur d'une clientèle rurale. Ce phénomène est moins accentué à Homs.

17La planification urbaine n'a pu répondre aux besoins croissants de la population locale ou immigrée en matière d'habitat ou en lotissement. Ainsi, on assiste à un développement considérable de l'habitat illicite ou non planifié, surtout à Homs, où celui-ci occupait 1 000 ha. en 1989 contre 20 ha. seulement dans le cas de Hama, dont la superficie totale de la ville a été évaluée à 3 100 ha. en 1989.

18Cela témoigne parfaitement de l'attractivité démographique de la ville de Homs.

LA SOLIDE PLACE DE HOMS DANS L'ARMATURE URBAINE RÉGIONALE ET NATIONALE

19L'inégalité croissante de Homs et de Hama ne se limite pas aux deux cités elles-mêmes (démographie, potentiel économique, extension urbaine), mais résulte aussi du renforcement plus rapide du rôle de Homs sur le plan régional.

20Dans la Syrie centrale, Homs et Hama rassemblent la grande majorité de la population urbaine : environ 80 % en 1981. Cela découle de la faible part des autres villes dans cette région dont le réseau urbain est en formation.

21L'analyse du réseau urbain régional a, en effet, montré que le poids croissant de Homs a empêché une émergence des petites villes dans sa région administrative (Mohafazat) comparable à celle que connaît la Mohafaza de Hama. Ainsi, Homs ne subit pas la même concurrence que Hama, qui souffre à la fois de la position de sa rivale habituelle et de celle, naissante, des autres villes de sa région administrative (par exemple Salamieh et Mhardeh).

22Le système urbain de la Syrie centrale est actuellement un système bicéphale avec Homs et Hama, même si Homs est en première place. L'écart entre les deux villes s'accroît : la zone d'influence de Homs a dépassé les limites administratives de sa Mohafaza pour pénétrer dans celle de Hama ; c'est-à-dire dans un espace contrôlé jadis uniquement par celle-ci. Cela se manifeste au travers des mouvements pendulaires effectués par les employés de l'industrie ou de la fonction publique, ou des fréquentations quotidiennes du centre commercial de Homs et de sa zone de regroupement artisanal fort puissante.

23Le développement du réseau routier et des moyens de transport en commun ("révolution des micro-bus") a facilité de tels phénomènes et a aidé, en même temps, au développement des villes satellites dans l'espace des deux villes étudiées. Cela s'explique par le fait que Homs commence à présenter un caractère de saturation effective résultant de son incapacité d'accueil de nouveaux migrants ruraux ou citadins. Ce sont les villes satellites qui présentent désormais une alternative pour ces migrants. Quant à Hama, elle ne possède pas une attractivité pour des migrations de type permanent.

24Le rôle de l'État est déterminant dans ce processus. En effet, Homs a bénéficié de plus d'implantations industrielles ou d'équipements collectifs (par exemple le siège de l'université destinée à l'ensemble de la Syrie centrale). La politique de l'État a ainsi été, en général, en faveur de Homs.

25Au niveau du système urbain national, Homs a pu, grâce à tout cela, conserver sa place de troisième ville. Par contre, Hama a perdu sa place de quatrième ville en faveur de Lattaquié.

CONCLUSION

26Actuellement, Homs est solidement implantée dans la Syrie centrale comme dans l'ensemble national, ce qui n'est pas le cas de Hama. En conséquence, la fonction de capitale régionale, qu'assume de fait Homs, devient de plus en plus une réalité qui n'est pas encore reconnue par sa rivale permanente, qui défend toujours un équilibre disparu entre ces deux anciens pôles régionaux.

27La marginalisation de Hama sur le plan migratoire et économique s'accompagne de sa mise à l'écart politique. Tout cela semble accélérer le processus de la transformation de Hama en ville annexe.

28Les exemples de Homs et Hama offrent un phénomène intéressant de l'évolution d'un système bipolaire en un système commandé plus ou moins par un seul pôle. La Syrie centrale peut apparaître comme dirigée actuellement en "tandem" avec Homs en tête. Celle-

29ci tente de dominer complètement la région pour devenir une véritable capitale régionale à l'instar d'Alep (capitale du nord), en tirant profit de ses potentiels démographiques, économiques, de sa situation géographique stratégique et même du renforcement de ses aspects urbains à travers la rénovation actuelle de son centre ou de sa médina.

30En définitive, l'évolution différentielle qui a marqué la transformation du bipôle Homs-Hama en doublet urbain, dans lequel Homs domine, se caractérise par plusieurs points dont les plus significatifs sont : l'essor d'une ville concomitamment à la stagnation de l'autre ; le développement de centres ou de relais sous-régionaux dans l'espace de la ville affaiblie ; l'émergence de villes-satellites.

31Pour l'avenir, cette évolution différentielle permet d'établir, entre autres, deux hypothèses d'aboutissement probable : premièrement, il est fort possible que la région centrale finisse par être dominée par une seule capitale régionale, à savoir Homs ; deuxièmement, le doublet peut survivre dans un système urbain régional bicéphale dont Homs restera en tête.

32Les spécifités du cas de Homs et de Hama empêchent de définir un modèle généralisable et applicable dans d'autres situations. Seules des études comparatives et approfondies, surtout en ce qui concerne l'armature urbaine régionale et son fonctionnement, pourraient apporter des éléments qui aideront à définir un modèle plus objectif.

33خ لا صة

34يثكل ا لإ قليم الوري ا لأ ومحط إقليما متميزا في سورية ، فهوإقليم متجانس نسبيا من الناحية الجغرافية

35)الحوض ا لأ لونمهطر العا ص. ي( وتقود هذا ا ملإدينقتلايمن كبيرتان هما حمص وحماة.

36شكل هاتان المدينتان جزءا من الشبكة العمرانية في بلد ليست الظاهرة العمرانية فيه جديدة ، وتشكل حق لا

37مهما للبحث العلمي ، للجغرافيين وغيرهم .

38ل م ت نل ه ا ت انا ل م د ي ن ت ان حجم ا من ا ل دراسات ) ن وعي ا و ك م ي ا ( ك ا ل ذي ن ا ل ت ها ل م د ي ن ت ان ا لرئ يسي ت ان في سوري ة: د مشق

39١ من السكان الحضر على / . ٢ , ٥ ./ من المخان الح ض،ر ( بينما نجد أن حمص وحماة تتمتعان مموقع ها م! ٣ وحلب ) ٥

40١ نمة في العام . ث ( ٧٧ ٢ ٠ ١، وحما ة! ٨ ٩٨ ٣٤٦ نسمة في عام ١ ٨٧ المستوى الوطني )حم ص! ١

41وتمتلك كل من حمص وحماة وظيفة إدارية هامة كمركز لمحافظة . وهاتان المحافظتان هما م ن أ كثر ا لمحافظات

42سكانا فى سورية.

43إن ا لفائدة من درا متنا لمص و حما ة لا تأتي فقط من خ لا ل ثقلهما ا لسكاني ا لهام ، بل من ا لخصوصية ا لتي

44تتمتع بها هاتان المدينتان ، ومن دور المافة القصيرة التي تفصلهما عن بعضهما بعضا ) ٤٧ ك م( و ذلك في مجال

45متنانع عليه بينهما . لقد د فعنا كل ذلك إ لى طرح ا لسؤا ل ا لز دو ج ا لتالي ت أيوجد عاصة إ قليمية وا حد ة لسور ية

46ا لوطى ؟ إأنم ن ا لمدينتين تؤمنا معا هذ ه، ا لوظيفة ي ا لش ديءي ا لذ يؤ إ لى نيع من ا لتكامل بينهما إ ؟ن ا كق ا كاني

47منا هذ ا لسؤال المزدوج يدفعنا للتساؤل أيضا إ أ يعني ذلكد و جو قطب ثنائي أمد هومجر از دوا جية صرا ه ؟

48ا لوضع ا لحالي ص في صالح حم ص، و ذلك بسبب و زندهاي ا لسكاني وا لا قتصا ٠ لكنا هذ ا لوضع لم كن

49موجو دا في ا لسابق و لا حتى في ا لماضي ا لقريب . ففي ا لخمسينات كانت حما ة تترح على رأس ا لشبكة ا لعمرا نية

50ل لإ قل يم ا لسو ري ا لأ و سط .

51إ ذا فقد حصلر تطو دفوير كل مدينة ، و تم ذ لك في جو من ا لتنافس ا لد ا ئم بين مدينتي -حمصة ،و حما

52لا سيما لأ ساب ا قتصادية ت مياه نهر ا لعاصي ، الأرا ضي ا لصالحة للزراعة ، وا لتجا رة ا لمحلية أ و ا لبعيدة.

53ل ق د د خلت حمصن و حم ا ة ه ذ ا ا ل قر ن ) بحد و د عا م ١٩١٥ ( بحجم سك ا ني م ت م ا ثل ت قرب، ٦ ٠ ٠ ٠ ٠ نسم ة

54تقريبا لكل منهما ، بينما نجد حاليا أن عدد سكا ن حمص هو ضعف سكا ن حماة .

55وا نطلاقا من هذه الملا حظة ، تحاول هذه الد را سة أن تبين عمليات ا لتطور ا لخاصة بكل مدينة وأ صل ا لتحو لا ت

56المتتابعة ، و ذلك كي نستطح ا لإ جابة بشكل موضوعي عن الأ سئلة ا لمطرو حة سابقا .

57حم ص: ثمو سكاني سرح

58برغم أن سورية تتمتع بنمو سكاني كبير ، فإن حمص قد عرفت مذ الخمينا ت- وخصوصا منذ السبات-

59سكانيا تموا أم أهمية• فقد كا ا ثل وحي علدياة المدية الني قات بنصح سكاني الكبريير ف لكان في سورية

60هذبا م^حدودو د ^ال رعا ج م ا حلتمىك ابنلي ،نال مووهسا طمىعدل كان ،جاذبيته وبفضل ،وهكذا • ا لإ

61١، إذ بقي ٩٨ ١ ١ ٩ ٧ ١، وحافظ هذا المعدل على مستواه تقريبا في الفترة ٠ ٩٧ “*١ ٦ ر ٤/ مشويا في الفترة ٩٦٠

62/٤ ) ,٠ هذا المعدل ا لأ خير أعلى من المعدل الوطني بالنبة للفترة نفه ا! سكان الحضر ) ٧ ٤/ 'ش ويا • < بحدود ٤

63لأ جمالي الكان ) ٣٤ ر ٣ . وعلى العكس من ذلك فإن حماة ئد أصبحت منذ السينات مدينة طاردة للمكان ،

64٢% لكز ة , ١ إ لى ٣٣ ٩٧ ٠ -١ ٩٦ ٣ ./' للفتر ة ٠ , إذ عرفت تراجعا كبيرا في معدل مموها الحاني العا م: من ٥

65. ١٩٨١- ١٩٧٠

66إن ا لتحليل ا لسكاني ، ا لذي يثكل هدف الجزء ا لأ ول من هذه ا لد را سة ، قد و خح ا بذب ا لذي تتمتع به

67حمص مقابل ا لطرد ا لذي تعرفه • حماة ويعود هذا الأ مر إ لى أ سباب ا قتصادية واجتماعية عديدة.

68أكثر عمراني اقتصاد حمص

69ا ص- ا لا ظ ا لعمرا ني للمد سين حش ا لبا ت عر ا لرح ا لعقا ري )الملاك ا لكبا ر من سكا ن المدينتي،ن (

70وا لتجا رة وا لحرف ، أي على ا قتصاد شب- يكانت جماة في ذ ك ا لزس أ كثر قوة وأ همية من حمص بفضل ا لأ ع لا ك

71ا مر ة ا ش كاث ءا كها في ا لإ قليم ا لسوري ا لأ و ط بالإ ضافة إ لى هيمنتها ا لقوية في مجا ل ا لنشاط ا لرعوى ) ملكية

72١ • ^( غير أن تلك ا لبنية ا لا قتصا د ية ا لتقليدية تحطمت بعد تعليق الإص-لاح اررا عي فى ^^ و تسويق للمتتجا ت ١

73منذ سورية على بعا شمدة أ٨ث ٥ر ت٩م ١ا ، الدينتين وزن ا لإ قل يمي ، خصوصا مدينة حماة .

74لقد ا ستطاعت حمص أن تتصنع ثبل حما ة مستمد ة من موئعها ا بغرا في ا لإ مترا يجي ، وذ لك هن خ لا ل

75ارتباط غ ا ا لسهل مع ا لمنطقة ا لساحلية) فتحة حمصن ا لنضر يسية ( ، و موقعها ا لتوبمط في سورية ، و مجا ور تها للينان .

76و هكذ 1 ص د خك مدينة حمصت صناعا هامة منذة ت ،ا لحبا كمصفا ول ا لبتر ا لتي شجع على إنشائها مر ور خط

77قل ا لجر ول ا لعرا قي إ كر ب س مدينة حم صثم تع ذ لك منشآ ت صناعية أ خر ى و على ا لرغم من أن حماة ثد

78١، أ ثناء تطبيقم ا لنظا ا لا شترا كي في سو ر ية ، إ ألان حمص ا ستفا دت س توش صناعيم ها ، لا سيما منذم عا ٩ ٦ ٣

79بقيتة ميد ا لموقف حش الآن .

80إن أ همية ا لقطاع ا ئني في حمص بالمقارنة مع حما ة قد أ عطت ا لأ و لى خصائص عمرا نية ) حضرية ( أ كثر من

81ذ • ا لغاية إ مازا لتة حما تتميز ببعض ا لخصائص ا لريفية ، وا لني تبد و بوضوح منل خلا بيه ا لتجار ية .

82حاب إلى تفورقة ا لتجا ت واد ف وا لخدما في حمص المظهري ا لنوعي ا لذ ييين ا لفرق ا لوا ضح بين

83ا لمدينتين س ب ن وعية ا لضائع ا لمعر و ضة ، وا لتخصص حب ا لثو ا ئ ا لتجا ر ية ، و حصة تجا رة ا كصز ات س

84ا لتجا رة بشكلم م ع•ا • ،• ا لح ذ ك مخ حمص و شفة حضرية مما تتمخ بهة ودحوما را ، إ قليمياة أ كثر قو باحاء

85مايتعلق بتصريف ا لمنتجات ا لحيوا نية) خصوصا مايتعلق بالغ ن،م ( فهذا ا لمجال لا يز ال قويا في حماة .

86المجال العمراني ت توسع سرع لحص

87أدى تجمع السكان والنشاطات ا لا قتصادية في المدينتين إلى توسع عمراني كبير لكلبهما، غير أن حمص قد

88تطورت وامتدت بسرعة أكبر على شكل بقعة الزيت، وامتصت أثناء توسعها القرى الحيطة بها، كدير بعلبه وبابا

89عمرو . وبرغم أنها أصبحت تجمعا عمرانيا )كب٠ي ٠را ٤٢ هكتار ( ف لا زالت حمص تحتفظ بنوع من المركزية، حيث نجد

90أن المركز التجاري القديم للمدينة قد التحم بالمركز التجاري الجدي د• بينما نجد أن حماة تتميز با زدوا جية المركز، ا لشيء

91ا لذ ي أدى إ لى شم وظيفي بين ا لمركزين )ا لسوق وا لحاضر.(

92و لم يستطع ا لتنظيم ا لعمرا ني ا لذ ي قامت به ا لسلطا ت ا لمحلية أن يستجيب للحاجا ت المتنامية للكا ن ا لمحليين

93أو ا لوا فدين، لا سيما في مجال ا لسكن أوا لأ را ضي ا لمخصصة للبنا ء. لذلك نشهد ا نتشارا كبيرا للكن ا لمخالف أو

94١ هكتا ر في ٠ ٠ غير المنظم في ك لا ا لمدينتين، لا سيما في حمص، حيث كا ن ا لسكن ا لمخالف يحتل ماحة تقد ر ب ٠

95٣ هكتا ر في ا لعام نفه . ١ ٠ ٢ هكتا ر فقط في حالة حماة، ا لتي كانت صاحتها تقد ر ب ٠ ١ مقابل ٠ عام ٩٨٩

96إن ذلك يد ل و بشكل وا ضح على ا لجذ ب ا لسكاني ا لكبير ا لذ ي تعرفه مدينة حمص.

97المولج ا لهام لم في ا لهكل ا لعمرا ني ا لإ قليمي وا لوطني

98إن ا لمو غير ا 1 تكافىء لمدينش حمص و حما ة لا يتوقف عند حد ود ا لمدينتين فقط) ا لسكا ن، ا لقد ر ة

99ا لا قتصا د ية ، ا لتوسع ا لعمرا ني ( ، إ نه يأتي أ يضا من ا لد ور ا لتنامي ا لذ ي تلعبه حمص على ا لصعيد ا لإ قليمي .

100١( ، و يعود ذ لك إ ل ى ٩٨ ٨/ في عام ١ . ففي سور ية ا لوسطى تضم حمص و حماة معظم ا ل كا ن ا لحض ر) ٠

101ضعف أ همية ا لد ن ا لأ خر ى في هذا ا لإ قليم، حيث ا لشبكة ا لعمرا نية ما زا لت في مرحلة ا لتشكل .

102إن تحليل ا لشبكة ا لعمرا نية ا لإ قليمية قد بين في الوا؛ع أن ا لو زن ا لمتنامي لحمص قد مغ بروز مد ن صغيرة

103جديد ة في إ قليمها ا لإ داري) ا لمحافظة ( بالمقارنة هع ماتعرفه محافظة حما ة . و هكذا فإ ن حمص لا تعاني من المنافسة

104التي تعرفها حماة . فهذه ا لأ خيرة تتعرض، با لإ ضافة إلى منافسة خصمها التاريخي حمص، إلى منافسة المدن المنبعثة

105في إ قليمها ا لإ داري ) كمدينتي سلمية و محرد•ة (

106إن ا لنظام ا لعمرا ني ا لحالي لسور ية ا لوسطى هونظام مز دوج ا لرأس تمثله مدينتا حمص و حماة، وإن كانت

107حمص تحتل ا لرتبة ا لأ و لى . لكن ا لتفا وت بين ا لمدينتين يز داد، فمطقة نفوذ حمص قد تجا وزت حد ود ها الإ دار ية

108لتدخل في ا لمنطقة الإ دار ية لحماة، أي في مجا ل كانت تسيطر عليه هذه ا لأ خيرة بشكل كامل . ون لا حظ ذ لك من

109خ لا ل ا لحركة ا ليومية للعاملين من خا ر ج المدينة في ا لصناعة أو في ا لوظائف ا لعامة، أو من خ لا ل ا لتردد ا ليومي على

110ا لر م ا لتجا ري لحمص أو على منطقتها ا لصناعية ا لحرفية .

111فالتطور ا لذ ي تشهده شبكة ا لطرق وو سائط ا لنق ل ا لجماعي )ثورة ا لكر و باصا ت ( قد مسهل نمو تلك ا لظوا هر

112و ساعد، في ا لوقت نفه ، على نموا ل د ن — ا لتوابع في مجا ل المدينتين المدرو ستين . و يفسر ذ لك بأن المدن ا لكبيرة قد

113بد أت تعاني من ا لإ شبخ ا لناغ عن عدم قدر تها على ا ستيعا ب ا لوا فدين ا بد د من ا لريفيين أو من سكا ن المدن ا لأ خر ى•

114وما-م ب نم ء-وذجا جدا لهذه ١ • ^^ لقد أب الدن-التواع تقدم مذ ا لآ ن بدي لا لهؤ لا ء المهاجرين

115الج د،د بينما نجد أن حماة لا تمتلك هذا النمط من الهجرة الدائمة .

116إن دورول ة“ال ئ؛م في عمليات التطور ه ذه• ففي الوائع كد سادت حمص أكثر من حماة من عملية

117١ ^^، اكاص واك^^زات الجماعية الهامة )على سيل الئال جامعة البعث المخصصة لكاعل المنطقة الوسط. ى (

118وبشكل عام، كانت سياسة الدولة في صالح مدينة حمص.

119أئ ءلوىى مستلظام ا انمر'ني الوطني ، محد اطائ سد أن تحافظ على تريبها كمدينة ثالثة فى

120سورية، بينما نجد أن حماة قد خسرت عوقعها كمدية رابعة، لتحل مكانها مدية اللا ذقية في الترتيب .

121الخاتمة

122دإك ٣، حايا موقعا قويا في سووية الوسطى ، وفي سورية يثكل عام ، ينما ل ست كذلك حا ل حماة .

123ء إن ا لد ور ٧١ي- تؤمنه حمص كعاصمة إ قليمية ف- أ مح حقيقة وا قعة أ كثر فأكثر ، و لكنها حقيقة غير معترف

124بها س قل حماة ا لتي أن تدا فع دا ئما ص تو ازن مفقو د بين هذين ا لقطبين ا لإ قليميين .

125إن ء إ ب حماة ا ب ءلى بد ا لهر ة وا لا قمما د ا لإ ئليمي قد أدى إ لى تسريع تحولها إ لى ما يثبه ا لمدينة

126ال لا حقة في سورية الوسطى .

127-م د ذج وح ٠ اة ظء رة مهمة لتطور ظا م ثنائي ا لقطب إ لى نظام يقو ده بشكل أو بآخر قطب وا حد.

128و ' مد و مر- ة ا لوض حاليا و كأنها " لر اد ذ ات سائقين " حيث ا لسائق ا لأ ول ص حمص . و تحا ول هذه ا لأ خيرة أن

129سمآ ءفى ا لإ مم م تجح عاصمته ار ب ؛ ب لا مآثخ ، كا م ا لحال بالنبة لمدية حلب عاصمة ا لشما ل

130اليس ور ، معمد 0 في ذ ك ءلى إ مكاذ ياته-ا ا لبشرية وا لا قتصاد ية و موفعها ا لجغرا في ا لإ سترا تيجي ، و حتى على د عم

131مهم* ا ا لخسم ، و ذ ك م ص ا كجدبد ا لذ ي تقو م به فحها ا نمرا ني في و سطها ا لتجا ر ي و في ا لمدين ة

132)الأ حياء القديمة (.

133ثمر ا، رتال طو ا لتفا وت ا لذ ي مميز تحول سائي ا ش ^ إ لى ازدوا جية عمرا نية تسيطر فيها حمص ، يتميز

134ة؛ عد نقاط ، أ ب : "ض مدة-دن و تقوقع ا لأ خر ى؛ روز مر ام تحت إ قليمية في مجا ل ا لدية ا لضعيف ة؛ ا نبعاث ا لمدن

135ا لتوا ع.

136و يبد و أن هذا ا لخم- ا كا وت ستستقر في ا لمتقبل بمي إ لى فرضيين : أو لا : هآ ك ا حتما ل قو ي

137أن ي~هي ا لإ د لم ا لأ وط إلى ونوعه تحت هبمنة مدينة وا س ؛، ألا وص حمص ؛ ثاني ا: يكن أن تستمر

138الا زدوا جية ا لعمرا نية ا لحياة في نظام عبرا ني مز دوج ا لرأس ، تكو ن فيه حمص ا لمدية ا لأو لى .

139إن تم 'ب ح-ا'لا سس و سا ة نمنا من أن شع أ نموذ جا مثاليا و قاب لا للتعميم وا لتطبيق في حا لا ت

140أر ىفالدراسات القارئة والمعمقة ، خصوصا فيما يتعلق بالهي كل ا نمر ا تي ا لإ قليمي وو ظيفته ، ص لوحد ه 1 ا ممدر؛أ

141عر محان ا لخا م ا لنى؛ كن أن تساعد على تعريف الأ نمو ذج ا لموضوعي ا لقابل للتعميم .

© Presses de l’Ifpo, 1995

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

Acheter

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search