Table des matières
Introduction
- Quelques préalables
- Un travail de circonstance à un moment charnière ?
- « Mais pourquoi donc Ankara ? »
- « La naissance d’une capitale »
- La définition de l’« objet »
- La capitale, un « objet » singulier ?
- L’étude d’un processus de construction
- Sources et méthodes
- Quelles sources ? Parti pris et limites
- Questions de méthode
Premier chapitre : la violente métamorphose d’une vieille ville anatolienne
- Une capitale provinciale sans qualités ?
- Une ville de bois et de brique crue, à la physionomie semi-rurale
- La plaine d’Ankara
- De la terre et du bois
- La menace incessante du feu
- Une ville sombre, où l’on circule mal
- La ceinture de cimetières, de vergers et de champs
- La couronne externe : vignes et yayla
- Stigmates des récents bouleversements et organisation traditionnelle des espaces social et urbain
- Empreinte religieuse et grave appauvrissement du « spectre confessionnel »
- Des quartiers différenciés
- Bâtiments publics, lieux d’affaires et de sociabilité
- Des centres indistincts ?
- Les traces d’un urbanisme ottoman tardif
- Un itinéraire connu à travers la ville : l’arrivée de Mustafa Kemal à Ankara, le 27 décembre 1919
- Le choc de la guerre : ville refuge, ville rebelle et ville militaire
- Crise et militarisation de l’espace urbain
- L’augmentation soudaine de population
- Où s’installer ?
- La militarisation tous azimuts
- Vers une nouvelle topologie : la réaffectation des lieux
- Les lieux de la guerre
- Les lieux du politique
- Les lieux diplomatiques
- Les lieux de distraction et de consommation
- La ville en passe d’être abandonnée ?
- L’ébauche d’un urbanisme militaire
- Angora et le projet Chester
- Le « devenir-capitale d’Angora » : hasards et nécessités
- Une décision rapide, mais justifiée
- L’essai prématuré
- L’offensive du « camp anti-Angora »
- La décisive année 1923
- La proposition de loi du 13 octobre
- Débats, interprétations et spéculations
- Les débats à l’Assemblée
- Les interprétations officielles : la « doxa » nationaliste
- Lectures hétérodoxes ou tendancieuses
- Les réactions : stupeur, mauvaise foi et résistance
- Les réactions de l’étranger
- Les réactions stambouliotes
Deuxième chapitre : les lendemains qui déchantent (1923-1928) : urgence, improvisation et premières mesures planificatrices
- Nouveaux et anciens cadres : impératifs juridiques et économiques
- La mise en place d’une municipalité adéquate
- La şehremaneti d’Angora
- Les responsables
- De maigres moyens
- L’essor contrarié des services urbains publics
- La dispersion des initiatives ministérielles
- La Défense contre les Travaux publics ?
- Le « ministère de la Construction », un leurre ?
- Les fondations pieuses
- Les premières mesures d’expropriation : ambitions et contradictions
- La loi n° 583
- Une légitimité contestable ?
- Transformer ou s’étendre ?
- « Nouveau quartier » ou « nouvelle ville » ?
- La survivance de l’“Ebniye kanunu” et l’adoption d’une « loi sur le cadastre »
- De l’urbanisme ottoman à l’urbanisme républicain
- Le cadastre : un préalable non rempli
- La création de l’Emlâk ve Eytam Bankası
- Loger et bâtir au plus vite : besoins, contraintes et réalisations effectives
- Combien de constructions ? L’estimation délicate
- La crise du logement et ses expressions
- Le spectre des constructions illégales
- Des taux d’occupation par logement très élevés
- La fuite salvatrice vers la périphérie
- Les obstacles à la construction : de défi en défi
- Le manque de main-d’œuvre compétente
- La pénurie en matériaux de construction
- Le marché de la construction
- Des plans partiels de construction : l’apport sous-estime de C. Ch. Lörcher*
- L’œuvre des ingénieurs turcs
- Les plans de C. Ch. Lörcher
- Le premier bilan géographique : une amorce de recomposition urbaine ?
- Le vieux noyau « revisité »
- Une certaine dispersion sur les marges
- La deuxième auréole périphérique
- La continuité ottomane en architecture ?
- Pour sortir du provisoire : le concours d’aménagement de 1927-1928
- La genèse d’une décision déterminante
- L’article annonciateur de F.R. Atay
- Le « plan décennal de construction » de 1927
- Les instigateurs de l’entreprise : flou et conjectures
- L’organisation du concours : démarches et instructions
- Vers un concours international restreint
- Le sens des instructions
- Le déroulement : contrats et retards
- Le jury, son verdict et les trois avant-projets
- La composition révélatrice du jury
- Les avant-projets des « perdants » (L. Jaussely et J. Brix)
- L’avant-projet de L. Jaussely
- L’avant-projet de J. Brix
- L’avant-projet d’Hermann Jansen
- L’introduction
- « Fondements généraux du plan »
- Circulation
- « Divisions de la ville » (Gruppierung der Stadt)
- Les « quartiers ouvriers »
- « Détails »
- Conclusion
Troisième chapitre : heurs et malheurs de la construction planifiée : de la norme aux écarts (1929-1938)
- Triomphe et éviction d’Hermann Jansen : la décennie des plans de construction mort-nés
- Instauration et mutations de la Direction à la construction de la ville d’Ankara
- La création de la Direction
- Une instance nationale ?
- Les animateurs de l’A.Ş.İ.M.
- La lourde question financière
- Le premier plan Jansen : « vers la ligne droite » ?
- Question de documents
- Les changements par rapport à 1928
- Autres comparaisons significatives
- Le second plan Jansen et les « grands projets »
- « Ankara et ses environs »
- De l’urbaniste au grand architecte
- Perte d’autorité, atteintes aux prescriptions et obstacles à la mise en œuvre du plan
- Les mauvaises relations Jansen / A.Ş.İ.M.
- Le manque d’informations
- Intérêts particuliers et contraintes financières
- Le rattachement à la municipalité et le « départ » de Jansen
- La loi n° 3196 : la fin d’une originalité ?
- L’éclipse sans appel du « planificateur »
- Acteurs de substitution, acteurs complémentaires et influences germaniques
- Les nouvelles fonctions de la municipalité : le relais ?
- Ankara et les prémisses de l’urbanisme municipal turc
- De la Şehremaneti à la Belediye
- Ministères, directions et secteur privé national : une meilleure concertation ?
- Ministères et fondations pieuses
- L’essor des acteurs privés nationaux
- Le sommet de l’influence germanique en matière d’urbanisme
- La réalité contrastée du développement urbain : désordre et redistributions
- Constructions déclarées, crise du logement persistante et constructions sauvages
- Le mouvement officiel de construction
- La crise du logement et l’indemnité
- Constructions sauvages et « formes illégales »
- Questions de densité et choix de forme
- Des densités médiocres
- Construire en hauteur ?
- L’entrée en jeu prometteuse des coopératives de construction
- Fondements et principes des coopératives
- L’activité des premières coopératives
- Le début de l’éclatement ou l’émergence de la « constellation ankariote »
- Le vieux centre et ses excroissances
- Les « nouveaux quartiers centraux »
- Les périphéries ; émergence timide d’une « banlieue » ou archipel ?
- La dynamique des activités : la grande inertie ?
- La sélective mise en place des réseaux
- Une urgence encore à satisfaire : l’eau courante généralisée
- Autobus et eaux usées : l’attentisme
Quatrième chapitre : l’Ankara post-kémaliste (1939-1950) : changements d’échelle, de rythme et tentatives tardives d’ajustement
- Pressions, nouveaux horizons et initiatives juridiques
- Contexte de guerre, laisser-faire et réactions partielles
- Le gel des loyers
- Le difficile contexte économique
- La redéfinition des rôles entre acteurs
- L’œuvre des fondations pieuses et l’affirmation des acteurs privés nationaux
- Nationalisation et municipalisation des services urbains
- De nouveaux moyens : la Banque de l’immobilier et du crédit de Turquie (Türkiye Emlâk ve Kredi Bankası)
- Une véritable mais trop lente prise de conscience
- L’avertissement de Cemal Kutay
- Le rapport du C.H.P.
- La décision du 10 mai 1944
- L’emprunt de novembre 1947
- Les lois de juin 1948 : contenu et portée
- La loi n° 5218 : pour Ankara
- La loi n° 5228 : d’Ankara, à toute la Turquie
- La loi n° 5431
- Nouveaux modèles, nouvelles pratiques ?
- D’une culture technique à l’autre
- Efforts accrus de formation et d’information
- De la ville à l’agglomération : dilution, nouvelles formes d’habitat et nouvelles centralités
- Ruptures démographiques et changements d’échelle
- L’accélération de la croissance
- Les néo-Ankariotes
- Rythme heurté et maigre volume des constructions
- L’extension urbaine : le changement d’échelle
- Une densité du bâti globalement faible
- Formes d’habitat, politique du logement, coopératives et gecekondu
- Maisons individuelles ou immeubles ?
- Yenimahalle : le début d’une politique publique du logement ?
- La part des coopératives de construction
- À l’aube de l’ère des gecekondu ?
- Vers une nouvelle différenciation et une nouvelle organisation de l’espace urbain ?
- Les remaniements du centre historique
- Le Parc de la jeunesse et le Stade du 19 mai
- De la « nouvelle ville » aux « nouveaux quartiers » méridionaux
- La nébuleuse des périphéries
- Centralités commerciale et politique : inertie et glissement vers le sud
- Réseaux et équipements publics : efforts et disparités
- L’impossible réseau d’égout
- Eau, gaz et électricité : progrès apparents et approvisionnement différencié
- Ankara heisst Wasserfrage (Paul Bonatz*, 1950, p. 237)
- Les transports oubliés ?
- La tentation du prestige : le monument contre la ville
- Le quartier Saraçoğlu : un dérapage inévitable ?
- Le troisième bâtiment de la G.A.N.T. : le prix du prestige
- Anıt-Kabir : un majestueux mausolée pour la capitale
Documents hors texte
Annexes
Revues
- Mimar/Arkitekt (Architecte)
- Anonymes (collectifs)
- Belediyeler dergisi (La revue des municipalités) et son avatar İller ve Belediyeler dergisi (Revue des départements et des municipalités)
- Anonymes (ou collectifs)
- Karınca (Fourmi)
- Anonymes (ou collectifs)
- Mimarlık (Architecture)
- Anonymes (ou collectifs)
