1 Citaremos, entre otros trabajos, Francois-Xavier GUERRA, Modernidad e independencias, Madrid, MAPFRE, 1992; Id. «The Spanish American Tradition of Representation in its European Roots», en Journal of Latin American Studies, vol. 26, febrero, 1994; Id. (dir.), Las revoluciones hispánicas: independencias americanas y liberalismo español, Madrid, Editorial Complutense, 1995; Id., «De lo uno a lo múltiple: dimensiones y lógicas de la Independencia», en A. MCFARLANE y E. POSADA CARBÓ (eds), Independence and Revolution: Perspectives and Problems, Londres, University of London, 1999, pp. 43-68.
2 Rebeca EARLE, «The Spanish political crisis of 1820 and the loss of New Granada», en Colonial Latin American Historical Review, Alburquerque, 3:3, Verano, 1994, pp. 253-279; Id., Spain and the Independence of Colombia, op. cit., pp. 145-146; y mas generalmente Josep FONTANA. La crisis del antiguo régimen. 1808-1833, Barcelona, Crítica, 1988.
3 José Manuel GROOT, Historia eclesiástica y civil, op. cit.. IV. p. 126
4 Rebeca EARLE, «The Spanish political crisis of 1820 and the loss of New Granada», loc. cit., pp. 262-263.
5 José Manuel GROOT. Historia eclesiástica y civil, op. cit., IV. p. 137.
6 Rebeca EARLE. Spain and the Independence of Calombia, op. cit., p. 153.
7 Proclama de Bolívar a los españoles, 1.° de julio, Villa del Rosario de Cúcuta, citada por José Manuel GROOT, Historia eclesiástica y civil, IV, pp. 136-137.
8 Véase, sobre este punto, el instructivo «Manifiesto de Peñalver a los pueblos de Colombia». Fernando Peñalver, agosto de 1820, ΒΑ. VII, 328.
9 Carta de Bolívar, OL. XVII, 320.
10 Carta de Briceño al vicepresidente de Venezuela, Zea, del 9 de agosto, 1820, ibid, p. 277.
11 Carta de José Antonio Páez, Achaguas, 8 de marzo, 1821, AGNC, en República, Guerra y marina, 332, fols. 142-143.
12 Pablo Morillo al Congreso de Angostura, Caracas, 17 de junio, 1820, OL. XVII, 278.
13 «Conferencias sobre la pacificación de Colombia», carta de Briceño y Urdaneta en respuesta al ofrecimiento de los comisarios realistas, San Cristóbal, 20 de agosto, 1820, en Documentos importantes..., op. cit., I, p. 415.
14 Bolívar a Morillo, 21 de julio, 1820, cuartel gêneral de Rosario de Cúcuta, carte reproducida por José Manuel GROOT, Historia eclesiastica y civil, op. cit., IV, pp. 149-150.
15 Cf. la carte de Bolívar a Morillo, 21 de septembre, 1820, Archive Restrepo, vol. 14 bis, fol. 9.
16 Bolívar a La Torre. San Cristóbal, 7 de julio, 1820. BA. VII, 300.
17 La Torre a Bolívar, Bailadores, 21 de julio, 1820, reproducida en José Manuel GROOT, Historia eclesiástica y civil, op. cit., IV, p. 151.
18 AGNC, República, Guerra y marina, t. 324, fol. 719.
19 Correa era un viejo conocido de los patriotas. Les había presentado una encarnizada resistencia en Pamplona durante la Campaña Admirable. En 1817, era el comandante de la cuarta división del ejército español.
20 O'Leary relata en detalle la histórica entrevista, Bolivar..., op. cit., II, pp. 64-66.
21 «Convenio de armisticio», Trujillo, 25 de noviembre, 1820, Documentos importantes de Nueva Granada, Venezuela y Colombia, op. cit., I, 442.
22 «Tratado de regularización de la guerra», Trujillo, 26 de noviembre de 1820, artículo primero, ibid., I, p. 448.
23 El tratado de armisticio (art. 13) prohibe cualquier expedición militar venida de ultramar, «Convenio de armisticio», ibid., p. 445.
24 Patrice GUENIFFEY, La politique de la terrear. Essai .sur la violence révolutionnaire, París, Fayard, 2000, cap. «Violencia y terror».
25 Véase, por ejemplo, el «Diálogo entre un civil y un militar», en Materiales..., Caracas, 1964,1, pp. 554- 558. El militar, según el civil, debe ser un mero instrumento del poder civil, sin gozar por ello de ningún privilegio, ni siquiera del «fuero». A partir de 1825 renace, con la victoria, la temática del sometimiento del Ejército, tan cara a la Primera República. Algunos proponen, incluso, reemplazar a las tropas profesionales por milicias patrióticas. Viejo debate. Los militares sienten socavadas sus prerrogativas. El péndulo, que se había inclinado demasiado de su lado durante el conflicto, pasa al opuesto, ante todo porque la mayor parte de los antiguos soldados de la Independencia están en una total insolvencia. Aumentan entonces su amargura y su capacidad facciosa. Sobre estos puntos, y en el comentario del texto citado, seguimos a Véronique HEBRARD, Le Venezuela indépendant, op. cit., cuarta parte, cap. 3, «El elemento militar en la configuración de la nación», pp. 375-395.
26 Sobre las relaciones entre las dialéeticas de la violencia bélica y de la violencia revolucionaria, véase Patrice GUENIFFEY, La politique de la teneur, op. cit., pp. 231-233.
27 Aludimos aquí a Norbert ELIAS, y sobre todo a sus obras, El proceso de la civilización: investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas, México, FCE, 1986; y La sociedad cortesana, México, FCE, 1982. También es de mucho interés la obra de Robert MUCHEMBLED, La société policée: politique et politesse en France du xvie au xxe siècle, Paris. Le Seuil, 1998.
28 «Convenio de armisticio», Trujillo. 25 de noviembre de 1820, Documentas importantes..., op. cit.. I, p. 443.
29 Heniles Tovar anotó, sin embargo, que muchas pequeñas aldeas rechazaron las condiciones de los acuerdos de 1820, sobre todo en la Guajira. «La humanización de la guerra y la independencia de Colombia», en Revista de Ciencias Humanas, Pereira, 2-5 de septiembre. 1095. pp. 95-111.
30 La expresión es de Rebecca A. EARLE, Spain and the Independence of Colombia 1810-1825., op. cit., p. 5. Véase también, desde la misma perspectiva, Timothy ANNA, España y la Independencia de América, México, FCE, 1986.
31 Margaret L. WOODWARD, «The Spanish Army and the I.oss of America, 1810-1824», en HAHR, N.° 48, 1968, p. 593.
32 «Oficio de Eusebio Burrero», Cali, 1.° de enero, 1820, AGNC, República, Guerra y marina, t. 76, fol. 391v.
33 Véase también, entre mil otros ejemplos, el interrogatorio de aquel soldado realista del Socorro en agosto de 1820. AGNC, República, Guerra y marina, t. 326, fol. 820, San Cristóbal, 6 de agosto, 1820. «Que sueldo no tienen, y que aun la ración diaria para el alimento, es muy escasa, pues unos dias se suministran media libra de carne, y otras les dan 3/4 de real de moneda de cobre, destinan compañias a buscar el pan por estancias del Terreno que ocupan [...]».
34 Pedro Tomás de CÓRDOBA, «Recuerdos sobre la campaña de Costa-Firme durante el mando en jefe del mariscal de Campo D. Miguel de la Torre», en BANH, N.° 54, XIV, 1931, p. 159. En la misma fecha. La Torre le comunica a su jerarquía el mismo género de observaciones. Carta de La Torre al Secretario de Estado español, Caracas, 15 de enero de 1821, AGÍ, en Gobierno, Caracas, leg. 55, pieza 20: «¿Qué operaciones podrán executarse con une Exercito aniquilado en su numero y lleno de privaciones y sufrimientos? ¿Con egército cuyos oficiales cada año á lo mas reciben la quarta parte de la paga de un mes y cada soldado un pedazo de carne, y un cuartillo diario? ¿Deveré esperar de él con seguridad, siempre heroísmo, siempre sacrificios inauditos, ó deveré temer que se repitan los funestos ejemplos de los Batallones de la Reyna, Clarines y Veteranos de Cumaná, pasados a los enemigos?»
35 Antes de las negociaciones de Trajino, Sucre le dice «estimado amigo» en su correspondencia. AGNC. República. Guerra y marina, t. 324. fol. 540. Véase también la carta de La Torre, 28 de mayo. 182 1. donde describe la provincia de Coro. Reyes Vargas es allí un poderoso propagador de las ideas republicanas, después de haber luchado ferozmente del lado realista.
36 AGNC, República, . Guerra y marina, t. I, loi. 547. 27 de agosto. 1820.
37 «Interrogatorio de José María Utrera,», Achaguas, 1820, AGNC, República, Guerra y marina, t. 326, fol. 76. Firma con una cruz.
38 Representación del comandante Francisco Arroyo, Carabobo, 12 de junio, 1820, AGI, Gobierno, Caracas, leg. 55.
39 Carta de La Torre a la Gobernación de Ultramar, Caracas, 21 de marzo, 1821, ibid.
40 Ibid., «parecen tratan y aun será cierto, de reunir gente, con papeles seductivos para aumentar fuerza, casi todos los de esta comarca».
41 Mariano Montilla, 15 de noviembre de 1820, AGI, Caracas, leg. 55.
42 Carta de Antonio Piñeres a Miguel Gómez, fines de 1820, ibid.
43 Ibid., fol. 386v.
44 Carta de Marino, abril de 1821. AGNC, República, Guerra y marina, t. 76, fol. 756.
45 A causa de la defección de su comandante militar, Antonio Silva («Informe de los comisionados por la junta de pacificación de Caracas, Linares a Mixares», 26 de junio, 1821, AGI, Gobierno, Caracas, leg. 55.)
46 «El capitán General interino Francisco del Pino expone varias medidas para la pacificación », Caracas. 1.° de enero. 1821, AGI, Gobierno, Caracas, leg. 55, N.° 28.
47 O'LEAR Y, Bolívar..., op. cit., II, p. 80.
48 En su correspondencia, Bolívar desconoce el papel de Las Heras y afirma que éste último actuó por su cuenta. Bolívar a La Torre, AGNC, en República, Guerra y marina, t. 329, 19 de febrero, 1821, fols. 430-431.
49 Carta de Jaime Moreno sobre los acontecimientos de Maracaibo, 19 de febrero, 1821, AGI, Gobierno, leg. 55, fol. 13.
50 Leonidas FLÓREZ ÁLVAREZ (Campaña Libertadora de 1821, Bogotá, 1971 [1921], p. 47) da la lista de estas personas. Son el presidente Bernardo de Echeverría, los regidores Manuel Benítez, Bruno Ortega, José Ignacio González Acuña, José María Luzardo, Ignacio Palenzuela, Miguel Vera, el síndico Manuel Ramírez, el procurador José Ignacio Suárez y el secretario Mariano Troconis.
51 Carta de Jaime Moreno sobre los acontecimientos de Maracaibo, 19 de febrero, 1821, AGI, Gobierno, Caracas, leg. 55, fol. 13.
52 La expresión, de Laureano VALLENILLA LANZ (Cesarismo democrático..., op. cit.), causó escándalo a principios del siglo pasado.
53 Lista de los oficiales que pasaron a los republicanos, Maracay, 8 de octubre, 1824, AGNC, República. Guerra y marina, t. 11, fols. 463-469. Se enumeran 19 subtenientes, 72 tenientes, 19 alféreces, 89 capitanes, un capitán de indios, tres tenientes coroneles y dos coroneles.
54 AGNC, República, Guerra y marina, t. 36. fols. 817-818.
55 Carta de Soublette, Vehire, 1.° de mayo, 1821, AGNC, en República, Guerra y marina, t. .334. fol, 761.
56 Cuyo comandante es Pedro León Torres.
57 En julio de 1821, su comandante es Pedro Irribaren, AGNC, en República, Guerra y marina, t. 1, fols. 742-744.
58 Ibid., fols. 711-713.
59 Briceño Méndez a Páez. Cúcuta, 8 de octubre, 1820. ibid., fols. 742-744.
60 AGNC. Reptiblica, Guerra y marina, t. 323. fols. 325-344.
61 Sobre ia Guardia, véase la obra, útil pero convencional, de Francisco Alejandro VARGAS, La guardia de honor del Libertador Presidente, Caracas, Ediciones de la Presidencia de la República, 1975, 2 v.
62 El Correo del Orinoco, N.° 16 del 30 de enero de 1819, saluda a la gran nación británica por haber sacudido el yugo del sistema continental del «poder colosal de Francia».
63 Louis PERÚ DE LACROIX, Diario de Bucaramanga, op. cit., 26.V.1828.
64 Ibid. Sobre este tcma, me permito remitir a mi artículo «La culture de guerre napoléonienne et l'Indépendance des pays Bolívariens, 1810-1825». en Marcel DORIGNY y Marie-Jeanne ROSSIGNOL (dir.), La France et les Amériques au temps de Jefferson et de Miranda, Paris. Société des Études Robespierristes-Annales Historiques de la Révolution Française, 2001, pp. 107124.
65 Se compara ventajosamente con Washington ante Alcántara Herrán, que dejó un escrito con algunas confidencias del Libertador. Album de Quijano Otero, Biblioteca Luis Ángel Arango, mss. 545.
66 En 1823. sólo en las regiones de Tunja, Socorro, Pamplona y Casanare, las milicias patrióticas reúnen 12.290 hombres (1.420 jinetes y el resto infantes). Tabla elaborada el 3 J de octubre de 1823. AGNC, República. Guerra y marina, t. 335, fol. 294.
67 Orden de Bolívar, Mompox, 12 de febrero, 1815, OL, XIV. 75-76.
68 AGNV, República, Gobernación de Guayana (1818-1820), t. 5, «copiador del Supremo Gefe de la República, », fol. 133 r.
69 AGNC, República, . Guerra y marina, t. 1. loi. 577.
70 Carta de Salom a Bricefio, AGNC, República, Guerra y marina, t. 332, fols. 309-310.
71 La Guardia, ya «estabilizada», está por los batallones — siguiendo el orden protocolario — Rifles, Granaderos, Vencedor en Boyacá, Anzoátegui (llamado Valeroso a partir de 1823), Tiradores. Carabobo (Legión Británica o Cazadores Británicos antes de la Batalla de Carabobo), Caracas, Voltígeros. Véase la obra de Carlos CORTES VARGAS, Participación de Colombia en la libertad del Perú 1824-1924, Bogotá, Talleres del Estado Mayor, 1945-1947, 3 vols.
72 Véase el capftulo VII, B. 2.
73 Nuestra base de datos destaca, sin embargo, los escuadrones siguientes: fuera de los Dragones, Húsares y Guías de la Guardia, se registra la existencia de los Lanzas de Oriente, Escuadrón de la Muerte, Lanceros del Apure, Lanzas de Cundinamarca, Esc. Cartagena, Dragones del Sur, Esc. Unión, Caballería de Margarita, Dragones de Oriente, Esc. Ospino.
74 AGNC, República, Guerra y marina, t. 20, fol. 125r.
75 De los 22 oficiales del Batallón Alto Magdalena en 1821, Santander nombró once oficiales, Bolívar siete, y otras autoridades (Bermúdez, Devereux, Juan de Dios Amador en 1815, Hermógenes Maza) ocasionalmente el resto.
76 Nuestra base de datos y algunas fuentes dan cuenta, en 1820, de otros batallones cuya existencia fue efímera. Entre ellos: Flanqueadores, Terrible, Reserva, Depósito Segundo, Tiradores de Mompox que se convirtió en el Magdalena y el Infantería de Margarita.
77 OL, XVII, 451-453.
78 AGNC, República, Guerra y marina, t. 360, fol. 648.
79 Ibid., 6. fol. 8-9.
80 OL, XVII. 451-453.
81 AGNC, República, Guerra y marina, t. 360, fol. 648.
82 Ibid.
83 Ibid., 3, fol. 278r.
84 OL, XVII, 451-453.
85 AGNC, República, Guerra y marina, t. 324, fol. 104.
86 Ibid., t. 6, fols. 8-9.
87 Ibid., t. 334, fol. 761.
88 Ibid.. t. 326, fols. 268-269. Firmado por Valdés, I ° de marzo, 1820.
89 OL, XVII, 410.
90 Ibid.
91 AGNC, República, . Guerra y marina, 1. 6. fols. 8-9.
92 Cálculo hecho segúnlos datos presentados en el apéndice de nuestra tesis doctoral bajo el titulo de «Cuadro sinoptico de las principales unidades del Ejército de Colombia (1820-1825)».
93 La medio brigada tenía por fin reunir veteranos con ciudadanos-soldados entusiastas, modelo atractivo para nuestros militares «creadores de pueblo». Véase Michael HOWARD. La guerra en la historia europea. México, FCE, 1983, cap. 4.
94 Figuran 34 oficiales (AGNC, República, Guerra y marina, t. 13, fol. 794).
95 AGNV, República, . Guerra y marina, t. 5, fols. 199-205.
96 Se prohíbe el reclutamiento de extranjeros a partir de septiembre de 1820. «Decreto del Libertador», San Cristóbal. 24 de septiembre, 1820, BA, VII, 399.
97 AGNC, República, Guerra y marina, t. 76, fols. 898-900.
98 Lista de los 47 oficiales de la brigada de caballería de la Guardia, que comprende los escuadrones Lanceros y Guías de la Guardia. Quito, 18 de octubre, 1822, AGNC, República, Guerra y marina, t. 339, fol. 894.
99 «Suspensión de las municipalidades», Bolívar, Bogotá. 17 de noviembre de 1828, en José M. DE MIER. La Gran Colombia, op. cit., III. pp. 1008-1010.
100 Jean-Paul BERTAUD, Ut révolution armée, op. cit., p. 167.
101 Briceño Méndez al vicepresidente de Venezuela, 13 de mayo, 1821, OL, XVIII, 320.
102 Estado de las fuerzas de la Guardia del Libertador, Pasto, 13 dejunio, 1822, AGNC, República,. Guerra y marina, t. 10. toi. 251.
103 AGNC, República,, Guerra y marina, t. 326, fols. 392-398.
104 De las provincias de Guayaquil, el Asuay y Quito.
105 Véase por ejemplo el folleto Resumen sucinto de la vida del General Sucre, Lima, Imprenta del Estado, 1825, en Archivo Restrepo, 5. fol. 16v. En esta vida ejemplar se llama «incas» o «hijos del sol» a los peruanos.
106 Véase el mapa N.° 4 en el Apéndice.
107 «Plan de Campaña para el año de 1821, al cual deberán arreglar sus órdenes y disposiciones los Excelentísimos Señores Vicepresidentes de la República, de Venezuela y de Cundinamarca », OL, XVII. 373.
108 El Plan se divise en dos partes. La primera lleva la firma de Briceño Méndez (I) y la segunda la de Sucre (II). Ibid.
109 Bolívar y los comunicados oficiales hablan de 6.000 hombres (Bolívar al presidente del Congreso, Valencia, 25 de junio, 1821). en Itinerario documental de Bolívar, op. cit., p. 199; Roberto Ibáñez Sánchez calcula sus fuerzas, al detallarlas, en 4.079 (op. cit., I, p. 382); y Leónidas Flórez Álvarez da el dato de 5.000 realistas (op. cit., p. 157).
110 Daniel F. O'LEARY, Bolívar..., op. cit., II. p. 103.
111 El reglamento de las elecciones, mezcla de sufragio capacitador y censatario, concede el derecho de voto a los militares. «Convocatoria para el próximo congreso general de la República de Colombia», Angostura, 17 de enero, 1820, artículo 3.°, De Boyará a Cúcuta, op. cit., p. 142.
112 «Proclama del primer Congreso de Rosario de Cuenta a lus soldados», en Archivo Res trepo. vol. 15, fol. I97v.