1 Bibliotheca Hispana Nova... (Madrid, M.DCC. LXXXIII), I, col. 739.

2 Diccionario Histórico-Biográfico del Perú (Lima, 1885), V, p. 217.

3 « Los Matienzo », dans El Día, N° 818, de Sucre, année 1891 (cité p a r Ruiz Guiñazú, La magistratura indiana (Buenos Aires, 1916), p. 154 n.).

4 Biblioteca Peruana (Santiago, 1896), I, p. 89, N° 321, e t II, p. 446, note 50.

5 Il se contente de refondre les informations de René-Moreno dans ses Adiciones a la Biblioteca Boliviana... (Santiago, 1899), p. 160-162, n° 397, et dans son Historia de Chuquisaca (Sucre, 2^e édition, 1939).

6 « El Licenciado Matienzo, Oidor de la Audiencia de Charcas (1561-1579) », comme introduction a u premier volume de La Audiencia de Charcas (Madrid, 1918), p. xxv-lii.

7 « El Licenciado Don Juan Matienzo de Peralta, Oidor de la Audiencia de Charcas », dans Mercurio Peruano (Lima, 1944), XXV, n° 212, p. 499-519, reproduit (avec l’interpolation du paragraphe VII) sous le titre « Biografía del Licenciado Don Juan Matienzo de Peralta y su visión geo-política de la Audiencia de Charcas », dans Universidad de San Francisco Xavier (Sucre, 1950), XVI, n° 37-38, p. 111-136.
Le travail de Reyna « El Licenciado Matienzo (Semblanza de un libro en preparación) » dans la Revista Oficial de la Junta Provincial de Estudios Históricos de Santa Fe (Santa Fe, 1946), XV, p. 17-23, est beaucoup plus léger.

8 « El Licenciado Don Juan de Matienzo, Oidor de la Real Audiencia de los Charcas, el verdadero legislador del Perú. Una rectificación histórica », dans Revista de Estudios Jurídicos, Políticos y Sociales (Sucre, 1948), IX, n° 19-20, p. 59-72.

9 La date précise ignorée jusqu’à présent est cachée dans son traité Commentaria... in Librum Quintum... (Madrid, MDLXXX), Titre 10, Loi XIX, glose 1, N° 2. Ceci est corroboré par une déclaration de Matienzo qui le 21 août 1571 reconnaît avoir 51 ans. A.G.I. Lima, 1633. Actes du Procureur contre Juan Arias Maldonado sur l’émeute des métis au Cuzco, 1577. Voir aussi infra p. 314.

10 Notre personnage porta ce nom jusqu’en 1558 ou 1559. Il est appelé ainsi en 1556 au baptême de son neveu, fils du docteur Luis de Mercado (Alonso Cortés, Miscelánea Vallisoletana (Valladolid, 1955), II, p. 105 n.). En 1557 il est proposé au Roi, sous ce nom, dans la liste des magistrats susceptibles d’occuper une place dans la future Audience de Charcas. En 1558 il s’appelle toujours ainsi lors de sa nomination aux Indes, mais sa première œuvre Dialogus Relatoris..., éditée cette même année, porte le nom sous lequel il s’est rendu célèbre dans l’Histoire du Droit hispanique, bien que le Privilège accordé l’année d’avant le soit pour le Licencié Atienza.

11 Comp. Maravall « L a formación de la conciencia estamental de los letrados », dans Revista de Estudios Políticos (Madrid, 1953), XLVIII, n° 70, p. 53-81.

12 Il n’est pas difficile de suivre le cours des études professionnelles de Matienzo, car l’Archivo Provincial y Universitario a Valladolid renferme en effet les livres de l’Université depuis 1521. Cf. l’article de Arribas Arranz dans la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos (Madrid, 1958), LXV, p. 2G1-267.

13 Cf. infra, p. 119, 120 et 177.

14 Rapport de Matienzo du 31.1.1562, dans La Audiencia de Charcas, I, p. 53.

15 Cf. le pouvoir donné par le Licencié Hernando de Santillán à Lima, 25.11.1553. Archivo Nacional del Perú. Section Notariale, Protocole de Diego Gutiérrez, 1545-1555, fol. 493 v.

16 Manzano, La incorporación de las Indias a la Corona de Castilla (Madrid, 1948), p. 175-190.

17 Zavala, La encomienda indiana (Madrid, 1935), p. 186-189.

18 Del Busto, El Conde de Nieva. Virrey del Perú (Lima, 1963), I, p. 76-79.

19 La licence royale lui fut accordée le 13.XII.1559. A G.I. Indiferente General, 425, Livre 23, fol. 435.

20 Quevedo, La Vida del Buscón, in fine.

21 La Audiencia de Charcas, I, p. 511-513.

22 A.G.I. Lima, 567, Livre 8, fol. 384.

23 Cédule du 8.IX.1559. A.G.I. Lima, 568, Livre 9, fol. 351 v. Publiée dans la Colección de Documentos Inéditos de America y Oceanía, XVIII, p. 19-20.

24 A.G.I. Contratación, 5537, Livre II (1558-1562), fol. 46. Cf. Bermúdez Plata, Catálogo de Pasajeros a Indias (Séville, 1946), III, n° 4405. Il n’existe aucune information de cette année-là dans le dossier 5219 de Contratación.

25 A.G.I. Lima, 567. Livre 8, fol. 396 v.

26 A.G.I. Panamá, 275. Rapport de Matienzo, Ponce de Léon, Salazar de Villasante et López de Haro, daté de Panamá le 29.VI.1560.

27 Rapport de Matienzo daté de Lima le 13. IV.1561. Dans Juicio de Limites entre el Perú y Bolivia (Barcelona, 1906), Prueba Peruana, III, p. 48, e t La Audiencia de Charcas, I, p. 14.

28 Prologue au lecteur du Gobierno del Perú, infra, p. 3.

29 Cf. Colección de Documentos Inéditos para la Historia de Chile, VII, p. 279. Santillán, en tant que collègue à la Chancillería de Valladolid, dut le prendre sous sa protection et l’informer sans perdre de temps de l’état de la Vice-royauté. Ils furent d’accord sur la solution à apporter au problème de la perpétuité des encomiendas : tous deux la conseillent mais en ôtant le pouvoir de juridiction sur les vassaux. Voir la Relación de Santillán §§ 118 à 122, et le Gobierno del Perú (I, xxviii à xxxii).

30 Acte notarial du 28.11.1561. Archivo Nacional del Perú. Section Notariale, Protocolos de Alonso Hernández, 1561, fol. 128.

31 Acte notarial du 18.IV.1561. Ibid. Protocolos de Diego Ruiz, 1557-1563, fol. 662 v. Le 22 du mois suivant, Matienzo endossa une traite d’une valeur de 1 250 pesos. Id. fol. 748 v.

32 Acte notarial du 13.V.1561. Ibid. Protocole de Juan Cristóbal de Frías, 1561-1562, fol. 591.

33 Rapport du Comte de Nieva et des magistrats mentionnés, daté du 8.IV.1561 à Lima. Dans Gobernantes del Perú, I, p. 373-374.

34 La Audiencia de Charcas, I, p. 236. Comp. infra, P. 266.

35 Rapport du 4.1.1579. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 481.

36 A.G.I. Indiferente General, 1084. Registro de peticiones, 1574, fol. 187.

37 Rapports des 8 et 13.IV.1561 dans La Audiencia de Charcas, I, p. 1-7 et 8-16 ; le second dans Juicio de Limites entre el Perú y Bolivia (Barcelone, 1906), Prueba Peruana, III, p. 48-56.

38 Rapport de l’Audience de Lima, daté du 28.IV.1561. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 524-525. Avis de personnes compétentes, id., p. 514-523.

39 A.G.I. Patronato 187, Ramo 19. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 526-529.

40 Voir la description de la ville de La Plata par son Conseil municipal (1561), dans Relaciones Geográficas de Indias (Madrid, 1885), II, p. 81-87, et López de Velasco, Geografía y Descripción Universal de las Indias (Madrid, 1894), p. 496-498.

41 Rapport du 31.1.1562. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 47.

42 Malgré une lettre du 10.1.1567 adressée au Gouverneur García de Castro, où Matienzo se plaint de la conduite professionnelle de Ondegardo (La Audiencia de Charcas, I, p. 217-218), il le mentionne spontanément dans le Gobierno del Perú. Cf. infra p. 119, 120 et 177.

43 Góngora a senti les désaccords entre Matienzo et Ondegardo dans El Estado en el Derecho Indiano (Santiago, 1951), p. 129-130, 139 et 213-215.

44 Cf. infra p. 120, 127 et 322.

45 Rapport de Matienzo au Gouverneur García de Castro, daté du 10.1.1567. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 217.

46 Rapport de Matienzo du 31.1.1562. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 47-53.

47 Rapport de Matienzo du 20.X.1561 (sic). Dans Juicio de Limites entre el Perú y Bolivia (Barcelone, 1906) Prueba Peruana, II, p. 5-13, et La Audiencia de Charcas, I, p. 54-60. Rapport du Comte de Nieva du 31.VIII.1563. Dans Gobernantes del Perú, I, p. 530-531.

48 Rapport du 12.1.1566. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 672, et Gobernantes del Perú, III, p. 132.

49 Gómez Canedo, Los archivos de la Historia de América (México, 1961), I, p. 491-492.

50 Comp. La Audiencia de Charcas, I, p. 168-179, avec le Gobierno del Perú (II, xv). Cet important rapport de 1566 se trouve également reproduit de façon fragmentaire dans Relaciones Geográficas de Indias, II, Appendice III, p. xli-xlviii, et Garay, Colección de documentos relativos a la Historia de América y particularmente a la Historia del Paraguay (Asunción, 1899), I, Document XLIV, p. 431-441.

51 La Audiencia de Charcas, I, p. 221-224, 463-464 et 482 ; le rapport de 1567 est aussi reproduit dans la Colección de Documentos Inéditos para la Historia de Chile, 2^e série, I, p. 94-96.

52 Lohmann Villena, El arte dramático en Lima durante el Virreinato (Madrid, 1945), p. 16.

53 Voir la déclaration de Antonio de Robles dans les Actes cités à la note 3 de la p. XXIV.

54 Déclarations du Chanoine de La Plata Palacio Alvarado, du vecino Fernández de Liébana et de l’ancien Corregidor de l’endroit, le Capitaine Juan Cortés (Madrid, octobre 1566), dans Nueva Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España, VI, p. 177-179, 182 et 190-192.

55 Voir son rapport du 7.VI.1565 où il se justifie des calomnies précédentes. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 156-166.

56 A.G.I. Charcas, 418, Livre 1, fol. 202. Dans Juicio de Limites entre el Perú y Bolivia (Barcelone, 1906) Prueba Peruana, III, p. 143.

57 Archivo Histórico del Cuzco. Livre 2^e du Cabildos du Cuzco, 1564-1570. Acte du 5.II.1565.

58 Cédule du 13.VII.1573. Dans Colección de Documentos Inéditos de América y Occanía, XVIII, p. 105-106.

59 Acte du 14.III. 1565. Biblioteca Nacional del Perú. Manuscrit A/38. Protocole de Luis García-Sancho de Orúe, fol. 428.

60 Les pièces, à l’A.G.I. Justice, 660 à 664, y compris les accumulés sur les mouvements et les rumeurs d’insurrection motivés au Cuzco par la perpétuité.

61 Voir son rapport déjà cité note 3 de la page précédente.

62 Cf. Gobierno del Perú (II, xviii) ; et Lohmann Villena, « El Inga Titu Cussi Yupangui y su entrevista con el Oidor Matienzo (1565) », dans Mercurio Peruano (Lima, 1941), XXIII, n° 167, p. 3-18.

63 Acte notarial du 30.VI.1565 dans le Protocole cité note 1 fol. 856.

64 Mémoire de Alonso de Herrera, au nom de Matienzo. Madrid, 15.VI.1570. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 261-264.

65 Le dossier, dans A.G.I., Justicia, 652. Acte notarial du 11.IV.1571. Archivo Nacional del Perú. Section Notariale. Protocole de Alonso Hernández, 1571-1579, fol. 390.
Voir une lettre de González de Cuenca au Cardinal Espinosa, du 29.III.1571, à Lima, dans la Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España, XCIV, p. 317-320.

66 Cf. un rapport de Toledo, daté du Cuzco le 1°.III.1572. Dans Gobernantes del Perú, IV, p. 183.

67 Le résultat de l’inspection se trouve dans la Cédule du 13.VII. 1573. A.G.I. Indiferente General, 524. Visites et Résidences, 1565-1585, fol. 16 v-20 v.

68 Cf. infra, p. 38, 197 et 199.

69 Lettre au Gouverneur García de Castro du 10.1.1567. Dans La Audiencia de Charcas, 1, p. 216-220, et Revista de la Biblioteca Nacional (Buenos Aires, 1943), IX, N° 28, p. 391-395.

70 Déclaration du Licencié Campuzano dans le compte-rendu des mérites et des états de service de Matienzo. 1580. La Audiencia de Charcas, II, p. 542.

71 La Audiencia de Charcas, 1, p. 240-242.

72 Gobernantes del Perú, IV, p. 50.

73 Rapport de l’Oidor Barros de Sanmillán, daté de La Plata le 8.IX.1572. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 268.

74 Ce texte est dans le Libro de la Visita General del Perú, publié dans Revista Histórica (Lima, 1924), VII, p. 113-216.

75 Les chiffres entre parenthèses qui suivent reportent aux pages correspondantes du document cité à la note précédente.

76 Cf. infra, p. 48.

77 Cf. infra, p. 50.

78 Cf. infra, p. 50.

79 Rapport de Toledo du 20.XII.1573, Chapitre 19, et du 20.111.1574, Chapitre 37. Dans Gobernantes del Perú, V, p. 308 et 375.

80 Revista Histórica (Lima, 1924), VII, p. 124.

81 Gobierno del Perú (I, xiv), et rapport de Matienzo du 21.1.1573. Dans La Audiencia de Charcas, II, particulièrement p. 467-475.

82 Gobierno del Perú, I, Chapitres i, ii, vi et vii.

83 Déclaration de Gaspar Rodríguez dans le compte rendu des mérites et états de service de Matienzo. 1588. La Audiencia de Charcas, II, p. 591.

84 Le rapport de Matienzo rédigé le 21.1.1573 dans la vallée de Sibisto, constitue en fait le compte rendu sur l’enquête menée aux alentours de La Plata. La Audiencia de Charcas, II, p. 465-490.

85 Nous rendrons compte plus loin de ce travail, lorsque nous aborderons les écrits politiques de Matienzo.

86 Rapport du 30.XI.1573, Chapitre 26. Gobernantes del Perú, V, p. 246.

87 Mémoire du Vice-roi Toledo au Président du Conseil des Indes, contenant des présentations pour les diverses charges civiles et ecclésiastiques. Sans date, mais approximativement de 1573. A.G.I. Indiferente General, 856.

88 Rapport du 8.XI.1574. Gobernantes del Perú, V, p. 442.
C’était l’occasion pour promouvoir Matienzo à l’emploi de Président de l’Audience des Charcas, mais on nomma à cette place le Docteur Diaz de Armendáriz.

89 Ballesteros, Ordenanzas del Perú (Lima, 1685), Livre Second, Titre X, fol. 150 ; Memorias de los Vireyes y Audiencias del Perú (Lima, 1867), I, p. 217-229, et Gobernantes del Perú, VII, p. 202-215, et VIII, p. 241-255.

90 Ballesteros, op. cit., loc. cit. Titre XI ; Memorias... cit., p. 230-235, et Gobernantes del Perú, VIII, p. 273-280.

91 Ballesteros, op. cit., Livre Troisième, fol. 221-279 v. ; Memorias... cit., p. 267-348, et Gobernantes del Perú, VIII, p. 143-240.

92 Ballesteros, op. cit., Livre Second, Titres I à XII ; Memorias... cit., p. 155-217, et Gobernantes del Perú, VIII, p. 304-382.

93 Biblioteca Nacional del Perú. Ms. B.511. Codex de Toledo, fol. 64 v-89, 89-97, 97-104, 107-114 v, 153 v-160, 160 v-226 v, 243-299, 323-327 v, 328-330, 330-345, 345 v-348 v, 349-354, 357, 358 v, 360, et 387-393.

94 Biblioteca Peruana, cit. I, p. 89.

95 Recopilación de Leyes de Indias, II, I, xxxvii.

96 Cf. Première Partie, Chapitres xii, xvi et xxxviii.
Rapports de Matienzo des 21.I et 28.XI.1573. Dans La Audiencia de Charcas, II, p. 485-490 et 494, et du 14.X.1576, ibid., I, p. 401. Voir aussi rapports de Toledo des 20.III. et 30.XI.1573, Chapitres 7 et 16 respectivement. Gobernantes del Perú, V, p. 80 et 147.

97 A.G.I. Indiferente General, 1624. Copie d’un rapport rédigée à La Plata le 20. IX. 1573, où il répond à treize questions du Vice-roi Toledo sur les taxes et les tributs, la création du paiement des dîmes par les Indiens, la façon de les recouvrer, etc.
Voir aussi son ouvrage intitulé Commentaria... in Librum Quintum..., Titre 10, Loi 12, Glose 1, n° 4. Rapport de Matienzo du 18.X.1573, dans Medina, Biblioteca Hispanoamericana, I, p. 292, et La Audiencia de Charcas, II, p. 492.

98 Décret du 15.XII.1574 pris d’après un rapport de Matienzo du 28.XI.1573. La Audiencia de Charcas, II, p. 494-498 ; et Cédule du 24.I.1575. A.G.I. Charcas, 415, Livre 2, fol. 16. Dans Colección de Documentos Inéditos de América y Oceanía, XVIII, p. 114-116.
Comp. avec Gobierno del Perú, I, xxxviii.

99 Cf. le Libro de la Visita General del Perú (cité note 3, p. xxxvi), particulièrement pages 186-196 et 197-201, avec le Gobierno del Perú, I, i, v, vii, xii, xiii, xiv, xvi, xviii, et xxvii, et ii, xi. Cf. aussi le rapport de Toledo du 20.III.1574, Chapitre 28, dans Gobernantes del Perú, V, p. 369-371.

100 Déclaration dans le compte rendu des mérites et des états de service de Matienzo. 1580. La Audiencia de Charcas, II, p. 534.

101 Medina, op. cit. I, p. 292-293 ; Matienzo, Gobierno del Perú (Buenos Aires, 1910), Advertencia, p. ix-x, et La Audiencia de Charcas, I, p. 492-493.

102 Cédule du 17.X.1575. A.G.I. Charcas, 415, Livre 2, fol. 17 v.

103 Rapport du 4.I.1579. La Audiencia de Charcas, I, p. 482.

104 Rapport du 8.IX.1572. La Audiencia de Charcas, I, p. 268-269.

105 Supra, note 2, p. xxxviii.

106 Rapport des Oidores de Charcas, du 16.V.1575. A.G.I. Lima, 270.

107 Rapport de Toledo, à Potosí, 20.III.1573, Chapitre 11. Gobernantes del Perú, V, p. 53.

108 La documentation relative à ce sujet se trouve au A.G.I. Patronato, 235, Ramo 2. Voir aussi La Audiencia de Charcas, I, p. 271-279.

109 Levillier, Organización de la Iglesia en el Virreinato del Perú (Madrid, 1919), I, p. 93-96, et Lissón, op. cit., II, p. 756-758.

110 Déclaration de Antonio Bautista de Salazar dans le compte rendu des mérites et états de service de Fray Pedro Gutiérrez Flores. Lima, 1583. Archivo Histórico Nacional. Madrid. Inquisition, 1.646. n° 3.

111 La Audiencia de Charcas, I, p. 381.

112 Ibid., I, p. 395 et 397.

113 Rapport réservé de Matienzo du 14.X.1576. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 400-405 ; le passage cité vient des pages 403-404.
Ce document a eu effectivement un sort particulier au Conseil des Indes. Au lieu d’être compris dans le même dossier que la correspondance des magistrats de l’Audience de Charcas (aujourd’hui au Archivo General de Indias, Charcas, 16), il fut séparé et se trouve classé à Patronato 192, N° 1, Ramo 70.

114 Rapports de Matienzo du 23.XII. 1577, du 30.I, des 3 et 19.II.1578. La Audiencia de Charcas, I, p. 455-465, 466-469, 470 et 471-472. Rapports de Toledo du 12.XII.1577, 18.IV.1578 et 19.IV. et 23.XI.1579, dans Gobernantes del Perú, VI, p. 10, 60, 132, 203 et 206. Cédules du 21.II.1579 et 30.IX.1580. A.G.I. Lima, 570. Livre 14, fol. 196 et 256 v, et Charcas, 415, Livre 2, fol. 21.

115 Rapports de Toledo du 18.IV.1578 et du 19.IV.1579. Dans Gobernantes del Perú, VI, p. 60 et 132.

116 Rapport de Matienzo du 1°.XII.1578. Dans La Audiencia de Charcas, I, p. 473-474.

117 La Audiencia de Charcas, I, p. 481-488. Un mémoire annexe à ce rapport est inconnu.

118 Ibid., I, p. 499.

119 Compte rendu des mérites et des états de service. 1580. La Audiencia de Charcas, II, p. 537.

120 A.G.I. Charcas 90 et 43, respectivement. Ibid., II, p. 517-549 et 571-596.

121 Voir sa lettre du 1°.XII.1582, dans Relaciones Geográficas de Indias (Madrid, 1885), II, Appendice III, p. xxxiii.

122 A.G.I. Indiferente General, 1087. Registro de Peticiones, 1580, fol. 267 v et 270.

123 A.G.I. Indiferente General, 739.

124 A.G.I. Charcas, 415, Livre 1, fol. 74 v.

125 Alonso Cortés, Miscelánea Vallisoletana (Valladolid, 1955), II, p. 93-123, article « Luis de Mercado », en particulier p. 103.

126 Cf. son testament olographe du 28.XII.1613. Les formalités d’ouverture et l’inventaire des biens. Archivo Histórico de Protocolos. Madrid. Protocole n° 1832. Juan de la Cotera, 1615, fol. 763-768 et 869-871 v.

127 Pérez Pastor, Bibliografía Madrileña, I, n° 581, et Medina, op. cit., II, n° 828.

128 Exemplaire à la Biblioteca Nacional de Madrid. Cote 2/13.181.

129 Medina, op. cit., I, p. 293.

130 A.G.I. Indiferente General, 1428. Demande de Francisco de Matienzo, et Cédule du 1°.XI.1607. Indiferente General, 481, Livre 3, fol. 101.

131 Silva Lezaeta, El Conquistador Francisco de Aguirre (Santiago, 1904 et 1953).

132 Real Academia de la Historia. Madrid. Collection Salazar y Castro, D-29, fol. 27 v et 47. A.G.I. Charcas, 90. Compte rendu de Cristóbal de Sotomayor Manrique (La Plata, 1630). Lohmann Villena, Los americanos en las Ordenes Nobiliarias (Madrid, 1947), I, p. 313-314, et Espejo, « La familia del Licenciado Polo de Ondegardo », dans Revista de Estudios Históricos (Santiago, 1956-1957), n° 6-7, p. 53-58.

133 Archivo General de la Nación. México. Inquisition, vol. 846, fol. 274. Relation de la généalogie de Doña Mariana de Alcibia, épouse du Licencié Diego Gómez de Mena, Alcalde del Crimen de l’Audience de Mexico. 1616. Cf. Fernández de Recas, Aspirantes americanos a cargos del Santo Oficio (México, 1956), p. 52.

134 Marqués de Ciadoncha, Indice de los Colegiales del Mayor de San Ildefonso y Menores de Alcalá (Madrid, 1946), p. 511.