URL originale : https://books.openedition.org/ifea/10603

Capítulo VI. Herramientas bifaciales clases BII y BIII- bifaces
p. 151-157
Texte intégral
1En la categoría de las herramientas bifaciales, una segunda serie reagrupa piezas generalmente de mayor tamaño, pero caracterizadas sobre todo por un ancho netamente superior al de las piezas BI. Distinguimos entre estas grandes piezas dos clases diferentes:
BII: piezas cuyo largo varía de 34 a 84 mm y que, por definición, tienen un ancho comprendido entre 20 y 29 mm.
BIII: piezas cuyo largo varía de 43 a 99 mm y que, por definición, tienen un largo igual o superior a 30 mm.
1. CLASE BII
2Esta clase presenta una variedad bastante grande de formas, desde las foliáceas (simétricas o asimétricas), de base convexa y extremidad distal puntiaguda, a formas elípticas de extremidad distal igualmente convexa, o formas subcirculares. La sección es generalmente biconvexa o subtriangular achatada, y siempre irregular. Estas piezas son trabajadas por percusión y pueden ser, en alguno de los casos, retomadas a presión a lo largo de los bordes laterales; cuando éste existe, el retoque afecta tanto las formas foliáceas como las otras formas desprovistas de extremidad distal puntiaguda; de manera que no pensamos, como lo sugieren otros autores, que las formas elípticas o subcirculares representan las etapas intermedias de la elaboración, cuya finalidad hubiera sido únicamente la obtención de piezas foliáceas perforantes (Rick 1980: 125).
3Esta variedad de formas nos ha sugerido la distinción de dos modalidades:
BII.a: punta grande foliácea alargada de bordes laterales convexos simétricos, base convexa, extremidad distal puntiaguda, de sección biconvexa más o menos regular. Es en esta modalidad que se encuentra la mayoría de los especímenes de bordes muy regulares retocados a presión.
BII.b: piezas foliáceas asimétricas, elípticas o subcirculares, de bordes laterales convexos, base convexa, extremidad distal puntiaguda o redondeada; de sección generalmente plano-convexa. Son casi siempre fabricadas por percusión.
– Evolución tipométrica
Cuadro 34 – Evolución tipométrica de los bifaces BII (la cifra de los ejemplares entre paréntesis corresponde al número de piezas enteras).
NIVEL | Cantidad | Largo | Ancho | Espesor |
IV | 207 (33) | 50.48 (±3.92) = 0.22 | 21.85 (±0.48) = 0.11 | 9.30 (±0.31) = 0.18 |
V sup. | 117 (16) | 55.37 (±6.59) = 0.22 | 21.98 (±0.52) = 0.13 | 8.50 (±0.42) = 0.27 |
V inf. | 390 (50) | 49.94 (±2.95) | 23.90 (±0.37) = 0.15 | 10.26 (±0.24) = 0.23 |
VI | 93 (24) | 52.16 (±4.76) | 22.67 (±0.54) | 8.57 (±0.35) |
VII | 51 (11) | 53.36 (±7.26) = 0.20 | 23.31 (±1.00) = 0.15 | 8.76 (±0.53) = 0.22 |
4Como vemos, las dimensiones promedio son relativamente constantes. Por otro lado, constatamos que varias de las piezas BII tienen un largo promedio cercano al de las más grandes piezas de la clase BI, en particular del tipo I.8, de las cuales no se diferencian sino por el ancho y el grosor
– Calidad de fabricación
5Se observa una diferencia bastante clara entre los niveles inferiores VII y VI, donde se encuentran las piezas de fabricación más cuidadosa, de bordes regulares, y los niveles superiores. A partir del nivel V inf. la calidad baja sensiblemente y, en el nivel IV, la mayoría de las piezas son de fabricación al parecer apresurada, poco cuidadosa, y las formas muy irregulares. Notamos igualmente que la modalidad simétrica BII.a no se encuentra sino en los niveles VII y VI y, en menor cantidad, en el V inf. Por el contrario, la modalidad BII.b está presente en todos los niveles, mayoritaria en el V inf. y la única representada en el V sup. y en el IV.
6Ningún acondicionamiento particular ha sido distinguido en esta clase. Conviene notar, por último, que su definición y, sobretodo, el estudio de su evolución en el tiempo, fue difícil dado el débil porcentaje de piezas enteras encontradas (cf. Fig 44 -tasa de fracturación de las piezas bifaciales)
2. CLASE BIII
7Esta clase reagrupa las más grandes piezas bifaciales, de forma muy variable (amigdaloide, elíptica, subcircular o sub rectangular), de sección biconvexa irregular o plano convexa. Son siempre trabajadas a percusión.
Fig. 38 – Herramientas bifaciales BII: a, b (nivel IV); c, d (nivel V sup.); e (nivel IV); f (nivel V inf.); g (nivel VI); h, i (nivel V inf.); j (nivel VI); k (nivel VII).

Fig. 39 – Herramientas bifaciales BIII: a, b (nivel IV); c, d, e (nivel V inf.).

Fig. 40 – Herramientas bifaciales BIII: a, b (nivel VI); c, (nivel VII).

– Evolución Tipométrica
Cuadro 35 – Evolución tipométrica de los bifaces BIII (el número de ejemplares entre paréntesis corresponde al número de piezas enteras).
NIVEL | Cantidad | Largo | Ancho | Espesor |
IV | 15 (2) | (55) | 37.00 (±1.10) | 14.28 (±0.94) γ = 0.11 |
V sup. | 23 (0) | ninguno entero | 30.75 (±4.49) γ = 0.33 | 12.00 (±1.58) γ = 0.30 |
V inf. | 48 (12) | 64.66 (±3.81) γ = 0.20 | 36.33 (±1.85) γ = 0.18 | 12.74 (±1.30) γ = 0.36 |
VI | 79 (11) | 64.90 (±8.81) γ = 0.20 | 35.29 (±1.26) γ = 0.16 | 11.27 (±0.53) γ = 0.21 |
VII | 29 (10) | 61.60 (±6.02) γ = 0.13 | 36.90 (±1.84) γ = 0.13 | 13.40 (±1.48) γ = 0.29 |
8Observamos en el conjunto un coeficiente de variación bastante elevado. Los ejemplares más grandes provienen de los niveles VII y VI pero, también en este caso, el número muy reducido de piezas enteras hace difícil toda apreciación más detallada (cf. Fig. 44 – tasa de fracturación de las piezas bifaciales).
– Calidad de fabricación
9Decrece regularmente del VII al IV. Ningún acondicionamiento particular ha sido observado.
10En lo que se refiere a la importancia relativa de las clases BII y BIII en relación a la clase BI, está expresada en el diagrama siguiente:
Fig. 41 - Importancia relativa de las clases BI, BII y BIII según los niveles.

11El crecimiento constante de la clase BI, en detrimento de las clases BII y BIII, es muy claro, después de una ligera inversión de tendencias en el nivel VI. Esta inversión es aún más evidente si consideramos los porcentajes acumulados de BII + BIII. No estamos seguros, en efecto, que la distinción establecida entre las dos clases, a partir del ancho, sea siempre justificada.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Telarmachay
Ce livre est cité par
- Salcedo Camacho, Luis E.. (2018) Encyclopedia of Global Archaeology. DOI: 10.1007/978-3-319-51726-1_2573-1
- Salcedo Camacho, Luis E.. (2019) Encyclopedia of Global Archaeology. DOI: 10.1007/978-3-319-51726-1_2573-3
- Sayre, Matthew P.. Rosenfeld, Silvana A.. (2021) The Latin American Studies Book Series Andean Foodways. DOI: 10.1007/978-3-030-51629-1_16
- Camacho, Luis E. Salcedo. (2019) Encyclopedia of Global Archaeology. DOI: 10.1007/978-3-319-51726-1_2573-2
- Salcedo Camacho, Luis E.. (2020) Encyclopedia of Global Archaeology. DOI: 10.1007/978-3-030-30018-0_2573
- Santoro, Calogero M.. Standen, Vivien G.. Arriaza, Bernardo T.. Dillehay, Tom D.. (2005) Archaic Funerary Pattern or Postdepositional Alteration? The Patapatane Burial in the Highlands of South Central Andes. Latin American Antiquity, 16. DOI: 10.2307/30042497
- Burger, Richard L.. Glascock, Michael D.. (2000) Locating the Quispisisa Obsidian Source in the Department of Ayacucho, Peru. Latin American Antiquity, 11. DOI: 10.2307/972177
- Vaughn, Kevin J.. (2006) Craft Production, Exchange, and Political Power in the Pre-Incaic Andes. Journal of Archaeological Research, 14. DOI: 10.1007/s10814-006-9007-2
- Ramirez, Darío Alejandro. Herrera‐Soto, María José. González Andreu, Josefina. Santana‐Sagredo, Francisca. Uribe Rodríguez, Mauricio. Nores, Rodrigo. (2023) Gastrointestinal parasites in ancient South American camelid feces from the Atacama Desert (Pampa del Tamarugal, Tarapacá, northern Chile). Archaeometry. DOI: 10.1111/arcm.12862
- Goepfert, Nicolas. Dufour, Elise. Gutiérrez, Belkys. Chauchat, Claude. (2013) Origen geográfico de camélidos en el periodo mochica (100-800 AD) y análisis isotópico secuencial del esmalte dentario: enfoque metodológico y aportes preliminares. Bulletin de l’Institut français d’études andines. DOI: 10.4000/bifea.869
- Delabarde, Tania. Lavallée, Danièle. Bolaños, Aldo. Julien, Michèle. (2009) Descubrimiento de un entierro del Arcaico temprano en el sur del Perú. Bulletin de l’Institut français d’études andines. DOI: 10.4000/bifea.2550
- Hoguin, Rodolphe. (2023) Cambios tecnológicos durante las primeras estrategias agropastoriles en Barrancas, provincia de Jujuy, Argentina. Latin American Antiquity. DOI: 10.1017/laq.2022.76
- Haas, Randall. Watson, James. Buonasera, Tammy. Southon, John. Chen, Jennifer C.. Noe, Sarah. Smith, Kevin. Llave, Carlos Viviano. Eerkens, Jelmer. Parker, Glendon. (2020) Female hunters of the early Americas. Science Advances, 6. DOI: 10.1126/sciadv.abd0310
- Ponte, Victor M.. (2023) Shonquilpampa: Camelid Pictographs of the Cordillera Blanca, Perú. Ñawpa Pacha, 43. DOI: 10.1080/00776297.2022.2058455
- Guilaine, Jean. (2003) Un demi-siècle de recherches françaises en archéologie néolithique (1950-2000). La Revue pour l’histoire du CNRS. DOI: 10.4000/histoire-cnrs.552
- Osorio, Daniela. Jackson, Donald. Ugalde, Paula C.. Latorre, Claudio. De Pol-Holz, Ricardo. Santoro, Calogero M.. (2011) Hakenasa Cave and its relevance for the peopling of the southern Andean Altiplano. Antiquity, 85. DOI: 10.1017/S0003598X00062001
- Boëda, Eric. Hoguin, Rodolphe. Pérez-Balarezo, Antonio. (2023) Una evolución del pensamiento sobre los artefactos líticos arqueológicos: desde el Hexágono a las Américas y viceversa. Revista del Museo de Antropología. DOI: 10.31048/1852.4826.v16.n1.40448
Telarmachay
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Telarmachay
Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org
Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.
Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.
La syntaxe de l’email est incorrecte.
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3