Desktop versionMobile Version

L'incident raciste au quotidien

 | 
Monique Eckmann
, 
Daniela Sebeledi
, 
Véronique Bouhadouza Von Lanthen
, 
et al.

En guise de bilan. Grille de lecture pour aborder des incidents dans le domaine des conflits relatifs à l’hostilité envers des groupes

Volltext

… ou comment utiliser ce livre comme un guide pour l’action

1En guise de bilan, nous présentons ici une grille de questions, une sorte de check-list pour le cas où un incident préoccupe le lecteur. Il nous paraît en effet plus important d’offrir de bonnes questions à (se) poser plutôt que d’avoir la prétention d’avoir des réponses standard à apporter.

2La check-list se divise en deux parties, une première qui a trait à l’incident et qui se centre sur le vécu du narrateur (1re et 2e étapes) ; et une deuxième partie qui se centre sur l’intervention et qui mobilise des possibilités de l’action (3e et 4e étapes).

1re étape : Sur le moment de l’incident, quelle était ma « réaction à chaud » ?

3 Prendre conscience de sa propre réaction émotionnelle, l’accepter

4 Se donner du temps, même une minute,
pour prendre une décision de réaction professionnelle immédiate, aussi minime qu’elle soit, et qui peut prendre deux formes :

  • Ne pas réagir, se donner la possibilité de réagir en différé : mais prendre en compte le risque que cela apparaisse comme une forme de déni.

  • Réagir par un des moyens ou modes suivants :

  • questionner l’auteur,

  • reposer le cadre et les limites, expliciter la transgression,

  • utiliser l’humour.

2e étape : Reconstruire l’incident : quelle est ma « réaction à froid » ? analyse individuelle

5 Revenir sur l’incident

6Revenir sur sa réaction à chaud, accepter de se « repasser le film » même si l’on ne peut pas remonter le temps, mais ne pas rester bloqué sur cette phase-là.

7 Effectuer une analyse individuelle

8Préparer l’analyse à froid de l’incident, en réunissant les éléments suivants, de préférence par écrit :

  • Le contexte de ma pratique professionnelle (brièvement) :

  • Cadre institutionnel (mission, public cible, taille des équipes etc.)

  • Ma fonction (mandat, type de pratiques, etc.)

  • Le cadre dans lequel s’est déroulé l’incident :

  • Dans quel moment de ma pratique professionnelle ?

  • Dans quels lieux ?

  • Quels acteurs en présence ? Quels rôles ont-ils joués ?

  • La nature et le déroulement de l’incident :

9– Quels étaient la nature et le degré de mon implication ?

  • Se rappeler ses réactions « à chaud » :

  • En quoi cet incident m’a-t-il touché au niveau émotionnel ?

  • En quoi cet incident a-t-il heurté mes valeurs ?

  • Qu’est-ce que j’ai fait concrètement ?

  • Quelles en ont été les conséquences immédiates ?

10Repérer qui autour de moi permet de mettre sur pied un moment d’intervision ?

11> Collègues proches, collègues du réseau élargi, groupe d’intervision existant

12Vérifier la nécessité, l’obligation et la pertinence d’informer la hiérarchie immédiate ou la direction

3e étape : Quel est le regard des collègues ? analyse collective avec un groupe d’intervision

13 Les collègues du groupe d’intervision prennent connaissance du récit de la situation

14Vous acceptez de soumettre la situation vécue par vous-mêmes au regard de vos collègues.

15 Regards croisés sur les éléments réunis durant la 2e étape :

16Mettre à plat les différentes représentations des collègues.

17Le groupe fait ressortir le fait marquant (ce qui touche les collègues).

18Interroger la posture du narrateur : témoin, victime, agresseur.

19 Esquisse d’analyse à l’aide des clés de lecture présentées dans les vignettes (voir chapitre. 4)

  • Le cadre spécifique de l’incident ?

  • Quelles relations sont en jeu dans l’incident : jeune-jeune ; travailleur social/enseignant-jeunes ?

  • Quel est le climat du contexte microsocial : lieu d’animation, classe, etc., et macrosocial : quartier, commune, établissement scolaire ? (voir vignettes et chapitre 3)

  • Quelle est l’étape, le moment dans le processus d’intervention ? (voir chapitre 7)

20 Envisager l’intervention sur deux axes (voir chapitre 7)

  • Réduction des effets pragmatiques qui perdurent de l’incident : recadrage, médiation, sanction.

  • Envisager une amélioration du cadre sociopédagogique de façon plus générale.

4e étape : Mise en place d’interventions

21 Les interventions à la portée des professionnels

  • Quelles stratégies puis-je mettre en place, seul(e) ou avec des collègues, pour remédier à cet incident ?

  • Quelles interventions (ou non) pouvons-nous mettre en place sur cette base ? Avec quels objectifs ?

22 Les interventions attendues, suggérées ou négociées avec les directions

  • Prises de positions, introduction de démarches visant l’établissement de chartes, mesures de prévention, etc.

  • Sanctions éventuelles, visibilité des interventions des directions.

Der Text und andere Elemente (Illustrationen, importierte Anhänge) stehen unter OpenEdition Books License, sofern nicht anders angegeben.

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search