Desktop versionMobile Version

83 mots pour penser l’intervention en travail social

 | 
Claude de Jonckheere

Diplomate

Zusammenfassung

Quelles pourraient être les conséquences de considérer le travailleur social non seulement en tant que médiateur, comme c’est parfois le cas, mais en tant que diplomate ? Le médiateur s’inscrit entre deux personnes, entre deux instances et fait passer des informations, des revendications, des plaintes, des souhaits, des questions, des réponses de l’une vers l’autre. Le médiateur ne doit appartenir à aucun des deux mondes qu’il fait communiquer, il occupe une position intermédiaire. Par rapport aux problèmes de l’un et de l’autre de ces mondes, sa situation est surplombante. En effet, les problèmes qu’il médiatise ne peuvent être les siens, ce qui l’amène à les observer d’en haut. Le diplomate, quant à lui, appartient à un monde ou, tout au moins, est reconnu et validé dans et par ce monde pour « faire passer » (Stengers, 1997b) les intérêts propres à ce monde dans un autre.

Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändlern im PDF- und ePub-Format online erworben werden, wenn der Verlag diesen kommerziellen Vertrieb gewählt hat. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.

Textauszug

Certes, le travailleur social n’appartient pas en propre au monde de ceux qu’il représente et il n’a pas les mêmes intérêts. Il ne vit pas dans ce lieu défini comme « en marge » du monde des citoyens « normaux ». Cependant, nous pourrions tenter de prétendre qu’il y est reconnu comme étant capable de « sentir »* l’expérience* de ceux qui y vivent, c’est-à-dire d’expérimenter à sa manière les problèmes qui se posent à ceux qu’il représente et de la faire passer dans le monde des individus insérés.

« Sentir » l’expérience d’autrui ou d’une collectivité ne signifie nullement la ranger dans les catégories construites par les sciences humaines. Sentir l’expérience d’une personne qualifiée de « malade psychique » ne signifie pas qu’il doive devenir fou lui-même, mais indique surtout qu’il ne peut ranger cette expérience dans les catégories de la psychopathologie. Sa fonction de diplomate exige qu’il traduise* cette expérience de telle manière qu’elle soit intelligible dans le public, mais ...

Der Text und andere Elemente (Illustrationen, importierte Anhänge) stehen unter OpenEdition Books License, sofern nicht anders angegeben.

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search