Table des matières
Philippe Blanchard, Jean-Philippe Chimier, Matthieu Gaultier et al.
Introduction- Une méthode de terrain pour la détermination des typologies : la taphonomie
- Typo-chronologies funéraires dans la longue durée : un bref état des lieux historiographique
- La Préhistoire
- Les âges des Métaux
- Les périodes historiques
- Des nouveaux référentiels pour l’élaboration d’outils typo-chronologiques
Blandine Nouvel
La mort et l’archéologue, mots choisis- 1. Des mots pour bien s’entendre
- 1.1. Organiser et contrôler les mots dans un thésaurus
- 1.2. PACTOLS, de l’outil de recherche documentaire au référentiel de métadonnées pour l’archéologie
- 2. La mort dans le thésaurus PACTOLS
- 2.1. Les tombes à inhumation
- 2.2. Sépultures et tombes
- 3. PACTOLS en r-évolution
- 3.1. Nouvelle organisation générale : premiers résultats
- 3.2. Un travail à poursuivre : intitulés, définitions, enrichissements
- 3.3. Évolution méthodologique : plus de collaboratif, de contrôle et d’expertise
1 - Perspectives régionales : le nord-est de la France
Alexandre Burgevin, Sylvie Cocquerelle, Stéphanie Desbrosse-Degobertière et al.
Typo-chronologie des sépultures à inhumation dans le quart nord-est : méthodes pour la modélisation du temps et l’élaboration d’une classification- Introduction
- 1. L’acquisition
- 2. Le traitement
- 2.1. La chronologie
- 2.1.1. La modélisation du temps : les densités de probabilité
- 2.1.2. Résultats et commentaires
- 2.2. La typologie : critères d’une discrétisation
- 2.2.1. Les variables qualitatives
- 2.2.2. Les variables quantitatives
- 2.2.3. Résultats et commentaires
- 3. Perspectives futures
- Conclusion
Amandine Mauduit, Fanny Chenal, Amélie Pélissier et al.
Les pratiques funéraires en Alsace du Néolithique à l’époque moderne. Lecture typo-chronologique des sépultures à inhumation- Introduction
- 1. Le Néolithique
- 1.1. Le courant danubien (5300 à 4000 av. J.-C. environ)
- 1.2. Le Néolithique récent (4000 à 3400 av. J.-C. environ)
- 1.3. Le Néolithique final (3000 à 2150 av. J.-C. environ) et le Bronze ancien (2150 à 1700 av. J.-C. environ)
- 2. La Protohistoire
- 2.1. Le Bronze moyen (1500-1200 av. J.-C.)
- 2.2. Le premier âge du Fer (Hallstatt C/D3 : 800-460 av. J.-C.)
- 2.3. Le second âge du Fer (La Tène A/B2 : 460-260 av. J.-C.)
- 3. L’Antiquité
- 3.1. Le Haut-Empire (fin du ier s. av. J.-C.- fin du iiie s. ap. J.-C.)
- 3.2. Le Bas-Empire (fin du iiie ap. J.-C.- fin du ve s. ap. J.-C.)
- 4. Le Moyen Âge et la période moderne
- 4.1. Le haut Moyen Âge (périodes mérovingienne et carolingienne, fin ve-fin xe s.)
- 4.2. Du Moyen Âge classique à la période moderne (début xie-xviiie s.)
- Conclusion
Arnaud Lefebvre et Luc Sanson
Hélène Barrand-Emam, Myriam Dohr et Amandine Mauduit (collab.)
Chrono-typologie des tombes à inhumation dans les quatre départements lorrains, depuis la Préhistoire jusqu’à l’époque contemporaine. Essai de traitement massif et proposition d’évolution des pratiques dans la longue durée- Introduction
- 1. Présentation du corpus
- 1.1. Le cadre spatial
- 1.2. La modélisation du temps
- 1.3. Présentation des sépultures et du tableau d’effectifs
- 2. Les types de tombes, selon les phases chronologiques identifiées
- 2.1. Séquence 1 (de -5400 à -2375)
- 2.2. Séquence 2 (de -2350 à -1475)
- 2.3. Séquence 3 (de -1450 à -975)
- 2.4. Séquence 4 (de -950 à -75)
- 2.5. Séquence 5 (de -50 à 425)
- 2.6. Séquence 6 (de 450 à 775)
- 2.7. Séquence 7 (de 800 à 1075)
- 2.8. Séquence 8 (de 1100 à 1675)
- 2.9. Séquence 9 (de 1700 à 1975)
- 3. Observations sur l’évolution des dispositifs sépulcraux (architecture et contenants)
- 3.1. Évolution des architectures funéraires
- 3.2. Évolution des contenants périssables
- Conclusions
Stéphanie Desbrosse-Degobertière, Cécile Paresys et Isabelle Le Goff
Pour l’ébauche d’une typo-chronologie de la pratique de l’inhumation en Champagne-Ardenne- Introduction
- 1. Présentation du corpus et des séquences des densités de probabilité
- 1.1. Corpus et objectifs
- 1.2. Les séquences chronologiques
- 2. Analyse des séquences chronologiques
- 2.1. Séquence 1 (de -5300 à -2100)
- 2.1.1. Présentation du corpus
- 2.1.2. Caractéristiques générales
- 2.1.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 2.2. Séquence 2 (de -2100 à -1150)
- 2.2.1. Présentation du corpus
- 2.2.2. Caractéristiques générales
- 2.2.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 2.3. Séquence 3 (de -1150 à -450)
- 2.3.1. Présentation du corpus
- 2.3.2. Caractéristiques générales
- 2.3.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 2.4. Séquence 4 (de -450 à -50)
- 2.4.1. Présentation du corpus
- 2.4.2. Caractéristiques générales
- 2.4.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 2.5. Séquence 5 (de -50 à 300)
- 2.5.1. Présentation du corpus
- 2.5.2. Caractéristiques générales
- 2.5.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 2.6. Séquence 6 (de 300 à 450)
- 2.6.1. Présentation du corpus
- 2.6.2. Caractéristiques générales
- 2.6.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 2.7. Séquence 7 (de 450 à 700)
- 2.7.1. Présentation du corpus
- 2.7.2. Caractéristiques générales
- 2.7.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 2.8. Séquence 8 (de 700 à 1000)
- 2.8.1. Présentation du corpus
- 2.8.2. Caractéristiques générales
- 2.8.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 2.9. Séquence 9 (de 1000 à 1450)
- 2.9.1. Présentation du corpus
- 2.9.2. Caractéristiques générales
- 2.9.3. Variables récurrentes et discriminantes
- 3. Discussion autour des variables sélectionnées et de leur sériation
- Conclusion
Jérémy Maestracci, Carole Fossurier, Alexandre Burgevin et al.
Typo-chronologie des sépultures à inhumation en Bourgogne-Franche-Comté- 1. Caractéristiques des inhumations par période
- 1.1. Le Néolithique (- 5300/- 2400, séquence 1)
- Néolithique ancien, moyen et récent (- 5300/- 2400)
- Campaniforme (- 200/- 2200, séquence 1
- 1.2. Âge du Bronze (- 2200/- 850 Séquence 2 et 3)
- 1.3. Âge du Fer (- 850/- 50, séquences 4 et 5)
- Premier âge du Fer (Hallstatt) (- 850/- 475, séquence 4)
- Second âge du Fer (La Tène) (- 475/- 50, séquence 5)
- 1.4. L’Antiquité (- 50/400)
- Haut-Empire (- 50/250, première moitié de la séquence 6)
- Antiquité tardive (250/400, seconde moitié de la séquence 6)
- 1.5. Moyen Âge (400/1500)
- Début du Moyen Âge (400/8500, première moitié de la séquence 7)
- Fin du premier et second Moyen Âge (8500/1500, séquence 8)
- 1.6. La période moderne et contemporaine (1500/1900, séquence 9)
- 2. Synthèse régionale
- 2.1. La question des types
- 2.2. Influence de la biologie
- 2.3. Mobilier, inhumations habillées et enveloppes souples
- 2.4. Contenants (Fig. 9)
- 2.5. Morphologie des fosses
- 2.6. Position et orientation
- 2.7. Sépultures individuelles et multiples
- 2.8. Marqueurs de surface et monuments funéraires
- Conclusion
Philippe Lanos, Jérémy Maestracci et Luc Sanson
La gestion des différentes méthodes de datation dans le cas des inhumations de Villenauxe-la-Grande (Aube, 10). L’apport des statistiques bayésiennes et du logiciel ChronoModelCarole Fossurier et Antoine Guicheteau
Stéphane Alix, Alexandre Burgevin, Céline Capdeville et al. (collab.)
Apport des datations radiocarbones à la typo-chronologie des sépultures des ive-xve siècles en Bourgogne2 - Perspectives régionales : l’arc alpin
Audrey Gallay, Lucie Steiner, Sophie Thorimbert et al.
Aixa Andreetta, Ludovic Bender, Evelyne Broillet Ramjoué et al. (collab.)
Vers une typo-chronologie des tombes à inhumation de la Préhistoire à l’orée du xxe siècle sur le territoire suisse- Introduction
- 1. Méthodologie
- 2. Résultats par périodes
- 2.1. Néolithique, âges du Bronze et du Fer
- 2.2. Époque romaine et Antiquité tardive
- 2.3. Haut Moyen Âge
- 2.4. Moyen Âge central et tardif
- 2.5. Époque moderne
- 3. Réflexions diachroniques
- 3.1. Permanences
- 3.2. Récurrences
- 3.3. Particularités
- Conclusion
David Jouneau, Audrey Baradat-Joly et Mathilde Minotti
Les caveaux du prieuré Saint-Robert-le-Cornillon (Saint-Égrève, Isère)Emmanuel Ferber, Stéphanie Bigot, Christian Cécillon et al.
La tombe SP4041 de la place Eugène Wernert à Lyon (Rhône) et son mobilier “anachronique”3 - Perspectives régionales : Provence et Corse
Alexia Lattard, Marie-José Ancel, Audrey Baradat-Joly et al.
Typo-chronologie des inhumations de l’Antiquité à l’époque contemporaine en Provence-Alpes-Côte-d’Azur : une nouvelle synthèse régionale- Introduction
- 1. Type 1. Les inhumations en pleine terre (ier-xxe s.)
- 2. Type 2. Les fosses à couverture
- 2.1. Type 2.1. Les couvertures de tegulae (ier-viie s.)
- 2.2. Type 2.2. Les couvertures de dalles (iie-xiiie s.)
- 2.3. Type 2.3. Les couvertures en matériau périssable (fin ier-fin xiiie/début xive s.)
- 2.4. Type 2.4. Les fosses rupestres (iiie-xiiie s.)
- 3. Type 3. Les coffres
- 3.1. Type 3.1. Les coffres en bois (ier-xxe s.)
- 3.2. Type 3.2. Les coffres en plomb (ier-ve s. puis xixe s.)
- 4. Type 4. Les coffrages
- 4.1. Type 4.1. Les coffrages de bois (iie-xive s.)
- 4.2. Type 4.2. Les coffrages de tegulae
- 4.2.1. Type 4.2.1. Les coffrages de tegulae de section quadrangulaire (ier-vie s., ponctuellement xe-xiie s.)
- 4.2.2. Type 4.2.2. Les coffrages de tegulae de section triangulaire (ier-xiiie s.)
- 4.2.3. Type 4.2.3. Les variations de coffrage en tegulae (iiie-vie s.)
- 4.3. Type 4.3. Les coffrages de pierres
- 4.3.1. Les coffrages de dalles de section quadrangulaire (ve-xve s.)
- 4.3.2. Les coffrages de dalles de section triangulaire (fin ive-xie s.)
- 4.4. Type 4.4. Les coffrages composites (iie-xiie s.)
- 4.4.1. Les coffrages composites de section quadrangulaire
- 4.4.2. Les coffrages composites de section triangulaire
- 5. Type 5 . Les contenants en céramique
- 5.1. Type 5.1. Les vases en céramique/amphore (ier-début viie s.)
- 5.2. Type 5.2. Les inhumations en imbrex (milieu xe-milieu xie s.)
- 6. Type 6. Les cuves maçonnées (iiie-ve s.)
- 7. Type 7. Les cuves monolithes (ier-xe s. et remplois jusqu’au xviie s.)
- 8. Type 8. Les caveaux et enfeus (xie-xixe s.)
- 8.1. Type 8.1. Les caveaux
- 8.2. Type 8.2. Les enfeus
- 9. Remarques sur des aménagements particuliers
- 9.1. L’utilisation des enveloppes souples
- 9.2. La mise en œuvre de contenants multiples
- Conclusion
Catherine Rigeade, Anne-Gaëlle Corbara, Laurent Vidal et al.
Du tafoni à l’arca : inhumer en Corse du Mésolithique à l’époque moderne- 1. Le Mésolithique
- 2. Le Néolithique
- 3. L’âge du Bronze
- 4. L’âge du Fer
- 5. L’Antiquité
- 6. Le Moyen Âge
- 6.1. ve-viie siècles
- 6.1.1. Les tombes sous tuiles
- 6.1.2. Les tombes en amphore
- 6.2. Le haut Moyen Âge (viiie-ixe-début xe s.)
- 6.3. Le second Moyen Âge (xe-xve s.)
- 6.3.1. Les tombes en coffre de pierre
- 6.3.2. Les tombes en fosse
- 6.3.3. Les sépultures collectives
- 7. L’époque moderne
- 7.1. Les sépultures individuelles
- 7.2. Les sépultures collectives
- Conclusion
Brice Chevaux, Aude Civetta, Bérangère Jossier et al.
La nécropole romaine de Nikaia, iie-ve siècles ap. J.-C. : un aperçu (Nice/Alpes-Maritimes)Aude Civetta et Anne-Gaëlle Corbara
Une pratique funéraire atypique : la persistance des architectures sous tuiles au Moyen Âge (ixe-xiiie siècles)- 1. Le cimetière de l’ancienne cathédrale de Nice
- 1.1. Le site archéologique
- 1.2. La phase 2 du cimetière : une occupation funéraire délimitée dans le temps
- 1.3. Architecture et pratiques funéraires
- 1.4. Les tuiles plates de forme antique
- 2. En Corse et dans le Bassin méditerranéen nord-occidental
- 2.1. Le contexte insulaire : la Corse
- 2.1.1. Le site de l’Espace Alban (Ajaccio)
- 2.1.2. Le site de Mariana (Lucciana)
- 2.2. Ouverture extra-régionale
- Conclusion
Mireille Cobos et Aurélie Bouquet
Les remaniements de corps au sein du cimetière des frères prêcheurs à Aix-en-Provence : évolution des gestes de fossoyage entre la fin du xiiie et le xviie siècle (Bouches-du-Rhône)- 1. Présentation du projet et limites de l’étude
- 2. Contexte historique et chronologie du cimetière
- 3. Principaux modes d’enfouissement et de remaniement des corps
- Type 1 : Les réutilisations d’emplacement sans remaniement d’ossements
- Type 2 : Réutilisations d’emplacement avec vidange du premier inhumé
- Type 3 : Les recoupements de tombes
- 4. Analyse spatiale et dynamique de fonctionnement
- 4.1. Première phase d’inhumation (xiiie et le début du xive s.)
- 4.2. Arrêt de la fonction cimétériale : la phase 2 (seconde moitié du xive s.)
- 4.3. Un cimetière réinvesti : la phase 3 (xve s.)
- 4.4. Dernière phase d’occupation (xvie-début xviie s.)
- Conclusion
Aude Civetta
Fabien Blanc-Garidel, Marc Bouiron et Elodie Sanchez (collab.)
Le cimetière de l’ancienne cathédrale Sainte-Marie, Colline du Château (Nice, Alpes-Maritimes)Julie Grimaud, Marie Rochette et Benjamin Thomas
Elsa Desplanques, Richard Donat et Sylvie Duchesne (collab.)
Les tombes à niche latérale contenant des cercueils en plomb du 1 rue Guynemer à Nîmes (Gard)4 - Perspectives régionales : Aquitaine, Occitanie et Catalogne
Hélène Réveillas, Christian Scuiller, Juliette Masson et al.
Poitou-Charentes et Nord de l’Aquitaine : indices pour une nouvelle typo-chronologie des tombes au Moyen Âge- 1. Historiographie
- 1.1. Dordogne et Gironde
- 1.2. Poitou-Charentes
- 2. Méthodologie employée
- 3. ve-viie siècles (Fig. 3)
- 3.1. Des sarcophages
- 3.2. Des coffrages de dalles et en pierres sèches
- 3.3. Des coffrages de tuiles (tegulae)
- 3.4. Des contenants en bois
- 3.4.1. Des cercueils cloués
- 3.4.2. Des coffrages en bois
- 3.4.3. Des contenants monoxyles
- 3.4.4. Des coffrages mixtes
- 3.4.5. Des fosses couvertes ?
- 4. viiie-x/xie siècles (Fig. 5)
- 4.1. Des contenants en bois non cloués
- 4.2. Des tombes en fosse
- 4.3. Des coffrages en pierres
- 5. xie-xve siècles (Fig. 6 et 7)
- 5.1. Des sarcophages
- 5.2. Des coffrages en pierres à logette céphalique
- 5.3. Des coffrages mixtes
- 5.4. Des coffrages en briques
- 5.5. Des contenants en bois non cloués
- 5.6. Des tombes en fosse
- 5.6.1. Rupestres
- 5.6.2. Autres
- Conclusions et perspectives (Fig. 8)
Alexis Corrochano, Didier Paya et Jérôme Rouquet
Peut-on établir une typo-chronologie des tombes à inhumation de l’Antiquité tardive à la fin du Moyen Âge dans l’ouest de la région Occitanie (ancienne région Midi-Pyrénées) ?- Introduction
- 1. Cadres
- 1.1. Cadres et méthodologie
- 1.2. Historiographie méridionale succincte
- 1.3. Problématique : de l’intérêt d’une typo-chronologie
- 2. Résultats : des contenants pour quelles pratiques ?
- 2.1. L’Antiquité tardive et le haut Moyen Âge (ive-viie siècle) : préserver le souvenir
- 2.2. Le Moyen Âge central (viiie- début du xiiie siècles) : préserver l’intégrité du corps
- 2.3. La fin du Moyen Âge et le début de l’époque moderne : préserver l’intégrité de l’espace funéraire, parfois aux dépens de la sépulture
- Conclusion
Xavier Clop, Tona Majό, Noisette Bec Drelon et al.
Typologies des sépultures collectives et chronométrie. Les sites funéraires du 4e au 2e millénaire avant notre ère du bassin nord occidental de la Méditerranée- 1. Contextualisation des sites funéraires de l’étude
- 2. Méthodes
- 2.1. La typologie
- 2.2. Le traitement des données
- 3. Les informations chronométriques disponibles
- 4. Analyse par types
- 4.1. Grottes
- 4.2. Grottes aménagées
- 4.3. Fosses simples
- 4.4. Fosses complexes
- 4.5. Hypogées
- 4.6. Dolmens
- 5. Évaluation globale
- Conclusion
Patrice Courtaud, Patrice Dumontier et Christine Oberlin
Les sépultures de la fin du Néolithique et du début de l’âge du Bronze dans les Pyrénées occidentales. Nouvelles données chronologiquesCoralie Demangeot et Natacha Sauvaitre
Precillia Haguet et Sandra Malpelat (collab.)
Les caveaux-pourrissoirs : état de la recherche. Le cas particulier du cimetière de la Madeleine à Saint-Émilion (Gironde)- Introduction
- 1. Une architecture funéraire normalisée
- 1.1. Définition
- 1.2. Une typologie variée
- 1.2.1. Les pourrissoirs rupestres (Type 1)
- 1.2.2. Les pourrissoirs maçonnés (type 2)
- 1.2.3. Les pourrissoirs mixtes (mi-rupestre mi-bâti) (type 3)
- 2. L’étude d’un cas : le caveau pourrissoir 126
- 2.1. L’architecture funéraire
- 2.2. Données générales sur le dernier individu inhumé
- 2.3. Méthodologie
- 2.4. Premiers résultats
- 2.4.1. Analyses quantitatives
- 2.4.2. Distribution spatiale
- Conclusion
5 - Perspectives régionales : le centre de la France
Jérôme Livet, Matthieu Gaultier, Philippe Salé et al.
Nouveaux éléments pour la chrono-typologie des tombes à inhumation en région Centre-Val de Loire et dans le département du Maine-et-Loire, de la Préhistoire à nos jours- Introduction
- 1. Le corpus et ses limites
- 1.1. La construction de l’arbre typologique et la définition des combinaisons
- 1.2. Les lacunes géographiques de notre corpus
- 1.3. La datation des combinaisons et la question de leur quantification
- 1.4. La répartition chronologique des sépultures
- 2. Chrono-typologies funéraires sur la longue durée
- 2.1. Des périodes anciennes trop peu documentées en l’état
- 2.2. Chrono-typologie entre la fin de la Protohistoire et l’époque contemporaine : au-dessus de la tombe et autour du contenant
- 2.3. Chrono-typologie entre la fin de la Protohistoire et l’époque contemporaine : de l’absence, ou pas, de contenant
- 2.4. Chrono-typologie entre la fin de la Protohistoire et l’époque contemporaine : les matériaux et modalités d’assemblage des contenants
- 2.5. Chrono-typologie entre la fin de la Protohistoire et l’époque contemporaine : la morphologie des contenants
- Conclusion et perspectives
Sophie Liegard et Mikaël Rouzic
Typo-chronologie de tombes médiévales dans le nord de l’Auvergne établie à partir de l’étude des sites de Souvigny et Montluçon (Allier)Matthieu Gaultier
Typo-chronologie des inhumations entre le xiie et le xviiie siècle au prieuré Saint-Cosme (La Riche – Indre-et-Loire)Sandra Chabert, Agathe Chen et Julie Debard
Des pistes pour une première typo-chronologie des sépultures du site de Maison Blanche à Pardines (Puy-de-Dôme), de la fin du iiie au vie siècle après J.-C.Jean-Philippe Chimier, Marielle Delémont, Sandrine Linger-Riquier et al.
L’inhumation en territoire turon autour du changement d’ère (ier s. av.-ier ap. J.-C.) : un critère discriminant pour la typologie des sépultures ?Erwan Bouriffet
Typo-chronologie des sarcophages monolithes du département du Cantal. Bilan et perspectivesDaniel Morleghem
Typo-chronologie des sarcophages de pierre de l’Antiquité tardive et du haut Moyen Âge dans le sud du Bassin parisien- Introduction
- 1. Un corpus de sarcophages important mais très inégalement documenté
- 2. Caractérisation et classement des sarcophages de pierre
- 2.1. Quels critères choisir pour décrire cet objet artisanal atypique ?
- 2.2. Une pluralité d’aires culturelles et économiques
- 2.3. La nature des roches employées : un marqueur chrono-économique ?
- 3. Les sarcophages de pierre de l’Antiquité tardive et du haut Moyen Âge du sud du Bassin parisien
- Conclusion
Daniel Morleghem
Les tombes rupestres de Touraine : caractérisation morphologique, technologique, topographique et chronologique6 - Perspectives régionales : le nord-ouest de la France et ses marges
Cécile Buquet-Marcon et Laure Pecqueur
Isabelle Abadie, Vanessa Brunet, Paul Brunet et al. (collab.)
Typo-chronologie discontinue des sépultures à inhumation : le constat francilienSophie Oudry, Cécile Durin et Noémie Gryspeirt
Déborah Delobel, Sophie Vatteoni et Natacha Crépeau (collab.)
Typo-chronologie des tombes à inhumation dans le nord de la France- 1. Le corpus : représentativité des données et effectifs
- 2. Premiers regards sur les ensembles chronologiques
- 2.1. Protohistoire
- 2.2. Période romaine
- 2.3. Époque mérovingienne
- 2.4. Époque carolingienne
- 2.5. Moyen Âge central
- 2.6. Bas Moyen Âge
- 2.7. Époque moderne
- 2.8. Époque contemporaine
- 3. Vers une typo-chronologie des inhumations du Nord de la France
Sylvie Pluton-Kliesch, Céline Bemilli et Véronique Théron
Les sépultures atypiques de la nécropole antique du clos du Duc à Évreux (Eure)Nadège Robin, Thierry Galmiche et Gilles Desplanque
Cimetières médiévaux et modernes autour de Soissons et Laon (Aisne) : typo-chronologie des pratiques funérairesJacques Gélis
L’évolution des pratiques funéraires dans les chapelles seigneuriales (xive-xxe siècles) : du pourrissoir de cadavres au caveau à cercueils- 1. Les deux pourrissoirs de Sainte-Mesme (78)
- 1.1. Le plus ancien des deux caveaux-pourrissoir
- 1.2. Le second caveau-pourrissoir
- 1.3. Les inscriptions : le “langage” du caveau
- 2. Du pourrissoir au dépôt de cercueils
- 2.1. Quand l’image du mort change
- 2.2. Un corps mort mais qui doit paraître vivant
- 3. Les changements du xixe siècle
- 3.1. Un double problème : conditions d’accès et saturation
Justine Lyautey
L’aménagement céphalique de la sépulture 59 de la nécropole antique de Soissons (Aisne, Bas-Empire)7 - Autres perspectives en dehors du territoire métropolitain
Sacha Kacki, Stefan Tzortzis, Hélène Réveillas et al.
Quels modes d’inhumation au temps des grandes mortalités médiévales et modernes ? Essai de typo-chronologie des structures d’enfouissement des victimes d’épidémies- Introduction
- 1. Les difficultés de constituer un corpus d’étude représentatif
- 1.1. Où sont les victimes ?
- 1.2. Quelles bornes chronologiques et géographiques ?
- 2. Matériel et méthodes
- 2.1. Corpus étudié
- 2.2. Critères typologiques retenus
- 3. Résultats
- 3.1. Les lieux d’inhumation
- 3.2. Les fosses d’inhumation
- 3.2.1. Forme des fosses
- 3.2.2. Nombre d’individus par structure
- 3.3. Typologie de l’appareil funéraire
- 3.3.1. Architecture des tombes
- 3.3.2. Usage de linceul
- 3.3.3. Éléments mobiliers et matériaux prophylactiques
- 3.4. Disposition des corps
- 3.4.1. Orientation et organisation des dépôts
- 3.4.2. Position des corps
- 4. Synthèse et conclusions
Marcella Leone et Priscilla Munzi
Mourir à Arpi (Pouilles, Italie du Sud) : typo-chronologie des sépultures à inhumation entre le vie et le ier siècle avant J.-C.Patrick Donabédian et Damien Martinez
Paul Bailet (collab.)
Archéologie de la mort chrétienne en Arménie : première typo-chronologie des tombes entre Antiquité tardive et époque contemporaine à partir du site d’Ereruyk- 1. Présentation du site et de l’étude
- 2. L’aire funéraire
- 2.1. Les monuments à degrés
- 2.2. Les tombes
- 3. Recrutement, architectures funéraires et organisation spatiale du cimetière
- 3.1. La première séquence funéraire (ive-ve s.)
- 3.2. La deuxième séquence funéraire (vie-viiie s.)
- 3.3. La troisième séquence funéraire (viiie-xe s.)
- 3.4. La quatrième séquence funéraire (xie-xiie s.)
- 3.5. Les séquences funéraires 5 à 7
- 4. Bilan de l’étude : pour une première esquisse de typo-chronologie
Jérôme Rouquet, Fabrice Casagrande, Patrice Courtaud et al.
Cercueils trapézoïdaux et hexagonaux dans les cimetières coloniaux de Guadeloupe : effet de mode ou reflet de profondes mutations sociales ?Conclusion
Patrice Courtaud et Dominique Castex
Réflexions sur la typologie des tombes à inhumation : entre synthèses, interrogations et perspectives
