L’occupation du premier Moyen Âge de Chomedormeau à Athée-sur-Cher (Indre-et-Loire)
Early medieval occupation of Chomedormeau at Athée-sur-Cher (Indre-et-Loire)
p. 159-169
Résumés
La reprise collective des données de la fouille réalisée en 2005 sur 4 ha à Chomedormeau, Athée-sur-Cher (Indre-et-Loire), a permis de retracer ses principales évolutions. L’occupation du premier Moyen Âge se développe sur un établissement antique. Dès les ve-vie s., la structuration antique est reprise et adaptée pour l’installation de la voirie et du parcellaire fossoyé formant une organisation spatiale régulière et ordonnée. Quatre unités d’habitat distinctes et juxtaposées s’organisent le long des chemins. Vingt et une sépultures, dont neuf immatures, sont dispersées en petits groupes ou isolées. Treize ont pu faire l’objet d’analyses radiocarbones. Les habitats sont abandonnés probablement successivement dans la seconde moitié du xe s. et la première moitié du xie s. Plusieurs indices laissent supposer la présence d’un même propriétaire foncier organisant et contrôlant leur gestion.
The collective resumption of data from the excavation carried out in 2005 on 4 ha in Chomedormeau, Athée-sur-Cher (Indre-et-Loire), made it possible to trace its main changes. The early medieval settlement developed on a roman site. From the 5th to 6th centuries, the roman framework was taken up and adapted for the installation of trails and ditched plots forming a regular and planned spatial pattern. Four distinct and juxtaposed housing units are organized along the trails. Twenty-one burials, including nine immature ones, are scattered in small groups or isolated. Thirteen underwent radiocarbon analyses. The dwelling-places were probably deserted successively in the second half of the 10th century and the first half of the 11th century. Several hints suggest the same landowner organize and control their management.
Entrées d’index
Mots-clés : Indre-et-Loire, premier Moyen Âge, habitat rural, sépulture, datation radiocarbone
Keywords : Indre-et-Loire, early medieval period, rural household, burial, radiocarbon dating
Texte intégral
Introduction
1La commune d’Athée-sur-Cher se situe sur le plateau de Champeigne tourangelle qui occupe une position d’interfluve entre les vallées du Cher et de l’Indre. La construction de l’A85 a permis la réalisation d’interventions archéologiques entre 2003 et 2005. Le diagnostic, parfois précédé de prospections pédestres, a concerné 73 des 3 447 ha du territoire communal et les sept fouilles réalisées totalisent 10,2 ha (Guiot 2013). À Chomedormeau, objet de cet article, le diagnostic (Krausz 2004) puis la fouille1 (Chaudriller et al. 2021) ont permis l’étude d’environ 860 vestiges sur 4 ha divisés en deux zones par la RD45.
2Ce terroir bénéficie de l’éclairage d’un nombre non négligeable de sources écrites antérieures à l’an mil. Cette documentation, classée et commentée dès la fin du xixe s. (Carré de Busserolle 1878), a récemment profité de relectures critiques et de mises en perspectives (Lorans 1996 ; Zadora-Rio 2008). Associée aux sites attestés par l’archéologie2, elle permet de dresser une carte des occupations du premier Moyen Âge (ve-xie s.) (Fig. 1).
Fig. 1 - Sites de Champeigne tourangelle attestés au premier Moyen Âge (ve-xie s.).

F. Couvin, Inrap.
Contexte géographique, topographique et pédologique
3La Champeigne tourangelle offre un paysage de plateau tabulaire, avec des altitudes comprises entre 90 et 100 m NGF (90 à 92 m NGF pour Chomedormeau) et un réseau hydrographique peu marqué. Les sols brunifiés (bruns ou lessivés) ou calcimagnésiques (carbonatés ou saturés) qui se développent sur le sommet des marnes et calcaires lacustres de Touraine (e7) ont souvent un très bon potentiel agricole convenant à toutes cultures, notamment céréalières (Boutin et Thomas 1987). Le faible recouvrement et les travaux aratoires expliquent la mauvaise conservation de la plupart des sites.
Chomedormeau avant le Moyen Âge
4Le vestige le plus ancien est une sépulture double (St.2228) comprenant un adulte et un enfant d’environ quatre ans dans une fosse à profil de silo. Elle est datée par radiocarbone3 à la charnière du Néolithique moyen I/II. Une fosse est attribuable au Néolithique récent/final. Du mobilier céramique et lithique attribuable au Néolithique et à la Protohistoire se retrouve régulièrement en position secondaire.
5L’occupation du Haut-Empire comprend une quinzaine de vestiges. Ils forment un système fossoyé trapézoïdal de plus de 2 ha, avec plusieurs interruptions ou entrées (Fig. 2). Au nord-est, en position centrée, un enclos quadrangulaire de près de 250 m2 avec du mobilier céramique brûlé semble correspondre à un espace funéraire ou cultuel. Au sud-ouest, une vaste dépression peu profonde s’apparente à une extraction, une mare ou une fumière. La céramique témoigne de la proximité d’un habitat. Les datations renvoient à la seconde moitié du ier s. et au courant du iie s. de n. è. En l’absence de construction maçonnée, cet établissement pourrait constituer une simple ferme à clôture fossoyée. Néanmoins, son plan trapèze de grande superficie n’est pas sans rappeler celui des cours agricoles des grandes villae du nord de la Gaule.
Fig. 2 - Plan des occupations autres que médiévales.

Équipe Inrap.
Les occupations du premier Moyen Âge
6Environ 750 vestiges se rattachent avec plus ou moins d’assurance au premier Moyen Âge. L’arasement, la difficulté d’identification de leur organisation – en particulier des plans de bâtiments – et la rareté du mobilier rendent délicate la restitution des évolutions entre les ve-vie s. et la première moitié du xie s. (Fig. 3).
Fig. 3 - Plan de l’occupation du premier Moyen Âge (ve-xie s.).

Équipe Inrap.
7L’héritage antique, prégnant, est adapté. Les limites et orientations du parcellaire antique perdurent. Certains fossés sont toujours utilisés et d’autres, comblés, servent d’appui à des éléments structurants ou accueillent des sépultures.
8L’occupation médiévale présente un plan très structuré. L’organisation du site et de rares traces d’ornières attestent un axe de circulation principal axé SO-NE. Un carrefour avec un chemin secondaire se développant vers le nord-ouest est supposé. Quatre concentrations de vestiges forment autant d’unités d’habitat indépendantes, de module proche et implantées de façon rationnelle. Elles sont disposées de part et d’autre de ces chemins dont elles reprennent les orientations. Hors de ces quatre unités d’habitat, les vestiges restent rares et mal datés.
9Au regard du mobilier collecté dans les fossés, cette trame existe probablement dès les ve-vie s. Ceux-ci, faiblement encaissés, sont recreusés à plusieurs reprises, sans changement notable de tracé. Cette structuration est conservée jusqu’à la fin de l’occupation.
10Trois unités d’habitat prennent place dans des enclos fossoyés quadrangulaires de 2 500 à 3 500 m2. Une palissade d’une dizaine de trous de poteau associée au bâtiment D ferme le côté nord-ouest de l’unité 2. L’unité 3, partiellement perçue, se développe peut-être en aire ouverte. Ces fossés ménagent des accès, parfois associés à des paires de trous de poteau et près desquels sont installées des sépultures.
11Une douzaine de concentrations de trous de poteau correspondent à de probables bâtiments dont les plans, souvent incomplets, sont difficilement restituables. Leurs superficies sont inférieures à 50 m2 pour la plupart. D’autres ensembles, plus diffus et sans organisation évidente, témoignent de la multiplicité des constructions annexes envisageables.
12Le bâtiment B (unité 1), dont le plan est le plus cohérent, présente une structure porteuse minimale à sept ou huit poteaux opposés, de 8 ou 10,5 m de long pour 4 à 4,5 m de large, avec peut-être des constructions adossées (Fig. 4). Suivant les hypothèses, ce bâtiment B pourrait atteindre 120 à 150 m2. Ces vestiges sont datés de la fin ixe-première moitié xe s. L’édifice est installé sur l’ouverture de l’enclos et au bord du chemin principal encadré par des sépultures. St.1020 s’insère spatialement au nord-est du bâtiment B, mais pourrait aussi être une construction indépendante accolée. Ce creusement quadrangulaire de 4,2 m de long et 2,6 à 3 m de large (soit environ 11 m2) possède des bords évasés et un solin de pierre sur son côté nord. Son fond est à peu près plat, mais irrégulier, et sa profondeur atteint au plus 30 cm. Les couches de comblement s’apparentent à une succession de remblais riches en mobilier. Cette construction est trop légèrement excavée pour être interprétée comme une cave ou un cellier et les traces de circulation sont inexistantes. Intégrée ou accolée au bâtiment B, St.1020 pourrait correspondre à une pièce avec un plancher sur vide sanitaire, peut-être avec un espace de stockage sous plancher. Il s’agit de la seule construction conservée du site avec solins de pierre. Dans les campagnes de la région Centre-Val de Loire du premier Moyen Âge, seule une quarantaine de constructions sur solins de pierre sont attestées, avant tout pour des raisons de conservation (Joly et al. à paraître). Ce bâtiment et les vestiges alentour livrent un tiers de la céramique et l’unique élément de luminaire de cette période, indiquant, peut-être, la présence de résidents un peu plus aisés.
Fig. 4 - Plan de l’ensemble bâti B (unité 1) daté fin du ixe-première moitié du xe s.

S. Joly, Inrap.
13Sept grandes fosses (de 7 à 23 m2) sont présentes près des constructions. Leurs formes sont ovalaires ou polylobées. Elles sont peu profondes (10 à 20 cm) et leurs creusements irréguliers sont dépourvus d’aménagement. Les quelques trous de poteau identifiés, épars, ne sont pas nécessairement contemporains. Les comblements, avec un mobilier relativement abondant mais sans couche d’utilisation évidente, n’apportent pas d’indice fonctionnel. Des hypothèses de fonds de cabane ou de bâtiments excavés sont avancées, sans exclure celles de simples extractions superficielles.
Fig. 5 - Localisation des inhumations médiévales.

S. Joly, Inrap.
Fig. 6. - Caractéristiques et datations des inhumations médiévales.

S. Joly, Inrap.
14Les autres vestiges consistent en quelques fosses et de très rares structures de stockage. Seuls trois silos, datés des ixe-xe s., ont été identifiés. Leurs volumes, compris entre 0,4 et 1,6 m3, sont comparables aux exemples régionaux contemporains (Dabek 2014). Ce faible nombre étonne compte tenu de la longévité de l’occupation et de l’emprise explorée. La plupart des sites régionaux entre les viie-viiie s. et les xiie-xiiie s., lorsqu’ils ne sont pas explorés sur des surfaces trop exiguës, possèdent des aires d’ensilage conséquentes, souvent situées à proximité de l’habitat. En Touraine, c’est le cas notamment à Maillé, Villiers-la Roche (Roy 2017) et Vernou-sur-Brenne, Foujouin (Hirn et al. 2017). À Chomedormeau, aucune autre forme de stockage (grenier ou cellier) n’est avérée. Le stockage des productions céréalières a pu être réalisé dans une aire spécifique située hors emprise ou bien être centralisé dans un autre lieu, auprès du propriétaire du domaine par exemple. Les activités agricoles ont pu aussi être orientées vers d’autres productions, comme l’élevage ou la viticulture.
15Aucun four ou foyer n’est conservé. En l’absence de puits ou de puisard, le mode d’approvisionnement en eau reste inconnu, alors qu’aucun ruisseau n’est attesté à proximité.
16Des espaces vides dans les enclos sont probablement dédiées à des activités agropastorales de proximité (jardins ou vergers), alors qu’à l’extérieur ceux de plus grandes superficies sont sans doute destinées aux productions extensives (culture et pacage). Deux petites aires d’extraction de calcaire se situent à l’écart, au nord-est. L’une d’elles accueille deux dépôts opportunistes de bovins.
17Vingt et une sépultures sont dispersées : trois sont isolées et les autres réunies en petits groupes funéraires (GF) (Fig. 5). La plupart sont installées le long du chemin principal ou près des accès aux enclos. Deux (St.1184 et 1229) sont au sein même de l’unité 2 et à proximité de constructions (Q et R). L’ensemble des classes d’âge est à peu près représenté, dont neuf immatures (sept de moins de 10 ans) (Fig. 6). Si les sépultures altomédiévales découvertes dans la sphère domestique sont un phénomène désormais bien connu, la proportion d’immatures est assez inhabituelle pour la région, plutôt caractérisée par un net déficit des jeunes (Gaultier 2010 : 45‑46). La juxtaposition au sein du regroupement d’immatures St.1376, 1454 et 1456 évoque une succession rapide des dépôts, l’existence de marquage de surface et une volonté de rapprochement. Des regroupements familiaux sont envisageables, mais sans étude paléogénétique cette hypothèse ne peut être discutée.
18Lorsqu’elles sont observables, les fosses ont des dimensions réduites. Les faibles profondeurs expliquent l’arasement et les perturbations. Un milieu de décomposition en espace vide est supposé pour 15 sépultures, dont la plupart avec des probables coffrages identifiés par des pierres de calage. Quelques enveloppes souples et supports périssables sous la tête sont supposés. La position du corps récurrente est sur le dos avec les membres en extension, les membres supérieurs étant parfois fléchis avec les mains sur le bassin. Les dépôts sont orientés suivant le parcellaire ou le chemin le plus proche, la plupart étant NO-SE ou ONO-ESE. Seule l’adulte St.1229 se distingue par son dépôt sur le côté avec les membres inférieurs fléchis, la tête au sud-est, notamment en raison d’une pathologie affectant l’étage cervical supérieur (arthrose invalidante au niveau de l’articulation atlanto-occipitale).
19Aucun dépôt mobilier ou vestimentaire n’accompagne les défunts. Pour la moitié environ des individus, le mobilier céramique, rare et redéposé, et les relations stratigraphiques fournissent un terminus post quem peu précis ou pertinent. Les treize datations radiocarbones réalisées4 fournissent des repères indispensables pour discuter de la chronologie des différents groupes funéraires et leur relation avec l’habitat. Les larges intervalles (232 ans en moyenne) se distribuent assez régulièrement, pour les bornes maximales, entre le milieu du viie s. et le tout début du xiiie s. (Fig. 7). Si plusieurs groupes funéraires ont pu coexister, leur succession est aussi possible (le GF 2 est probablement antérieur au GF 4).
Fig. 7 - Intervalles radiocarbones des inhumations médiévales.

S. Joly, Inrap.
20L’occupation antérieure au milieu du viie s. apparaît dénuée de vestige funéraire, alors que la coexistence des vivants et des morts est récurrente au cours des siècles suivants. Les deux inhumations les plus récentes (St.1123 et 1405) sont postérieures au début du xie s. alors que les unités 2 et 4 ne semblent plus occupées. Elles sont probablement contemporaines de la dernière phase d’occupation des unités 1 et 3 pendant la première moitié du xie s. ou peu après. L’hypothèse de leur installation longtemps après la disparition des habitats – leurs intervalles allant jusqu’au tout début du xiiie s. – apparaît moins probable du fait de la structuration de plus en plus stricte du système paroissial entre le xe s. et le xiie s. qui aboutit au contrôle des lieux d’inhumation par l’Église et la genèse du modèle du cimetière paroissial médiéval et moderne (Treffort 2010 ; Zadora-Rio 2013).
21Même après le milieu du viie s., la population inhumée ici ne représente qu’une part réduite de celle y ayant vécu, compte tenu des durées et du nombre de cellules domestiques envisagées. Les autres populations - la totalité avant le milieu du viie s. et sans doute une grande part après - a pu être inhumée dans les nécropoles alentour, notamment 2 km au sud à Courçay, Breuil (Cordier 1973) ou 8 km à l’est à Sublaines, Villaine (Cordier 1974)5, ou dans les centres paroissiaux avant la genèse du cimetière paroissial entre le xe s. et le xiie s. Le choix du lieu d’inhumation relève de raisons que les données disponibles (biologie, chronologie et architecture funéraire) ne permettent pas d’éclairer. L’hypothèse de choix individuels ou découlant d’un statut social ou juridique peut être avancée par défaut.
La culture matérielle
22Comme sur de nombreux sites ruraux du premier Moyen Âge en région Centre-Val de Loire, le mobilier reste relativement rare et peu diversifié.
23La céramique médiévale et moderne totalise 1 856 restes pour 437 individus issus de 192 Faits.
24Les lots très réduits dominent (69 % ont moins de cinq tessons et 16 % entre cinq et dix tessons) ne favorisant pas une attribution chronologique précise. L’ensemble très fragmenté (taux moyen de 6,3) pèse environ 11,6 kg. Quarante-huit lots (384 NR/59 NMI), trouvés lors du diagnostic ou réduits et peu caractéristiques, sont attribués à l’ensemble du premier Moyen Âge, sans plus de précision. 72 lots (544 NR/150 NMI) sont datables des ve-vie s., voire jusqu’au viie s. 70 lots, mieux documentés (920 NR/223 NMI), sont datables de la période suivante (milieu viiie-première moitié du xie s.), l’essentiel étant attribuable aux ixe-xe s., voire pour la plupart à la seconde moitié ixe-première moitié xe s. Enfin, le reste (7 NR/5 NMI) concerne la période moderne.
25La plupart des lots se rattachant à des périodes de plus d’un siècle, les évolutions chronologiques ne se perçoivent qu’à grands traits. Les variations des quantités peuvent refléter des évolutions dans l’intensité de l’occupation ou la gestion des déchets mais être aussi de simples biais du corpus. La rareté du mobilier céramique des viie-viiie s., alors même que plusieurs sépultures sont installées, suggérerait une possible décrue, mais probablement pas un abandon. La relative abondance de la seconde moitié du ixe-première moitié du xe s. représenterait le climax. Enfin, la contraction postérieure apparaît rapide et peut-être aussi graduelle : les unités 2 et 4 semblent abandonnées dès la seconde moitié du xe s., alors qu’une poignée de restes céramiques et l’installation des deux sépultures les plus récentes montrent que les unités 1 et 3 perdurent jusqu’à la première moitié du xie s., peut-être sous une forme restreinte. Un abandon général pendant la première moitié du xie s. impliquerait pour les unités 2 et 4 une lacune du corpus, toujours possible, ou un éloignement strict des déchets. L’hypothèse privilégiée ici est celle d’un phénomène plus progressif.
26Les aires d’approvisionnement céramique sont locales et surtout tourangelles. Les productions et les formes restent communes et habituelles. Pour la fin de la période (milieu viiie s.-première moitié xie s.), l’extrême rareté des productions ostentatoires, avec un unique tesson peint (0,1 % du NR) est un indice d’un statut social modeste, alors que les sites ruraux privilégiés, urbains ou ecclésiastiques ont des taux nettement plus conséquents (de l’ordre de 10 à 23 %).
27Les 520 restes de terres cuites architecturales prélevés, très fragmentés et érodés, semblent tous être des productions antiques.
28La faune comprend 660 restes et deux carcasses entières de bovins. Ces deux bovins (un mâle âgé de 2-3 ans et une vache de 3-3,5 ans), sans trace de consommation ou de récupération de peau, sont probablement morts de maladie et déposés dans une même fosse d’extraction, sans doute successivement et peut-être au ixe s. Ils présentent une exostose liée à une lésion infectieuse ou au port régulier d’entraves. Leur présence et celle d’un taureau indiquent un possible élevage bovin. Seule la moitié du corpus est déterminée taxonomiquement. Quelle que soit la datation des lots, la triade domestique bœuf/porc/capriné domine largement et au sein de celle-ci, le bœuf, puis les caprinés et, enfin, le porc. La consommation concerne principalement des animaux de réforme. La récupération de la corne de ruminants atteste une activité artisanale au moins ponctuelle. Des restes d’équidés, coqs, chiens et chats sont aussi attestés, en petit nombre. Ce corpus apparaît très classique et conforme à celui de la plupart des habitats ruraux non élitaires (Yvinec 2012).
29Le corpus métallique comprend 65 restes en fer, souvent mal conservés et peu caractéristiques. Quelques clous sont identifiables. Les autres catégories de mobilier sont quantitativement anecdotiques avec un unique fragment de verre et quatre monnaies antiques, en position redéposée, à moins d’y voir une réutilisation en espèces d’appoint de nécessité. Une lampe en calcaire est à signaler, du fait de la rareté des luminaires sur les habitats ruraux.
30Cette relative rareté du mobilier est d’autant plus significative que la plupart des vestiges ont été fouillés manuellement et parfois même intégralement. Les creusements restés ouverts, en particulier les fossés, ne semblent pas avoir reçu les déchets des habitats voisins, sans doute évacués hors site, notamment comme amendement des cultures. Les répartitions du mobilier semblent homogènes entre les habitats, même si une relative concentration dans l’unité 1 est perceptible. Cette culture matérielle renvoie l’image d’une population très modeste.
Chomedormeau et son environnement au premier Moyen Âge
31À Chomedormeau, les habitats médiévaux se développent dans l’emprise d’un établissement antique, sans qu’une stricte continuité d’occupation soit assurée. L’héritage antique est repris et adapté. Les fossés parcellaires et les deux chemins semblent en place dès les ve-vie s. L’ensemble paraît régulier et structuré. Quatre unités d’habitat juxtaposées s’organisent le long des chemins. Aucun équipement ou espace collectif n’est identifié. L’ensemble s’apparente à un hameau ou écart. Ces unités sont accompagnées, au plus tôt à partir du milieu du viie s., de 21 sépultures réparties en petits groupes ou isolées.
32Les traces d’habitat antérieures au viiie s. restent assez discrètes alors qu’elles se multiplient ensuite. L’apparente densité de la seconde moitié ixe-première moitié xe s. pourrait refléter le climax de l’occupation ou une meilleure conservation des vestiges. Les unités sont probablement successivement abandonnées dans la seconde moitié du xe s. et la première moitié du xie s.
33Par sa morphologie et la nature des vestiges fouillés, l’occupation altomédiévale de Chomedormeau est assez conforme à ce que l’on connaît par ailleurs en Centre-Val de Loire et dans les régions voisines. Le parcellaire est matérialisé par de modestes fossés régulièrement entretenus et de rares portions de palissades. Les constructions sur poteaux plantés, mal perçues, sont associées à des structures annexes. Un édifice avec solins de pierre, peut-être avec plancher sur vide sanitaire, est à signaler, car ce type d’architecture est rarement observé. Les fonctions domestiques et agricoles prévalent et les indices d’activités artisanales sont quasi imperceptibles. La culture matérielle apparaît uniforme et habituelle pour ce type de contexte rural. Au regard du plan du site, son organisation, les très faibles capacités de stockage et la modestie du mode de vie des occupants, il est tentant de supposer que ces habitats dépendaient d’un même propriétaire foncier organisant et contrôlant leur gestion.
34Les sources attestent la densité d’occupation et de l’organisation de ce terroir au premier Moyen Âge (Fig. 1). Dans le dernier tiers du vie s., Grégoire de Tours mentionne Bléré, Braye (Reignac-sur-Indre), Esvres et Luzillé comme vicus dotés d’églises. À l’exception de Luzillé, et en incluant Dierre, ce sont aussi des sièges d’ateliers monétaires des vie-viie s. (Zadora-Rio 2007). Esvres et Bléré sont des chefs-lieux de viguerie aux viiie-xe s. (Zadora-Rio 2010). Hors de ces centres, des ensembles funéraires avec sarcophages des vie-viie s. sont attestés au Breuil à Courçay (Cordier 1973) et à Villaine à Sublaines (Cordier 1974), ce dernier peut-être en lien avec une vaste occupation domestique (Lorans 1996 : 52‑54). Des habitats ruraux des ve-viie s., qui succèdent directement à des établissements antiques, ont été fouillés aux Grandes Maisons à Truyes (Tourneur 2005) et au Bois Gaulpied à Bléré (Hirn 2021).
35À partir de la seconde moitié du viiie s. apparaissent les premières mentions de Courçay, Tauxigny et Truyes sous la forme de villae. La villa de Courçay, bien documentée, comporte en 862, en plus d’un manse dominical, 70 manses dont 8 colonges (Lorans 1996 : 41‑43 ; Lorans 2009). Six des coloniae sont localisées d’après leurs toponymes : Chemallé, Grand Geay et Rouvre à Courcay ; Mazère à Reignac-sur-Indre, et, enfin, Bussière et Givry à Athée-sur-Cher6. D’autres habitats sont attestés à la même période à Azay-sur-Cher (Marigny), Esvres (Avon, les Forges, les Fontaine) et Courçay (les Coutures). Les prospections pédestres, à Esvres et à Courçay, montrent l’existence d’un semis dense de sites du haut Moyen Âge qui se réduit nettement à compter du xie s. (Lorans 1996 : 51‑55 ; Chimier et al. 2020). Aux ixe-xe s., les nouvelles mentions d’églises se multiplient (Athée-sur-Cher, Cigogné, Saint-Martin-le-Beau, Sublaines). La fondation monastique de Cormery est élevée au rang d’abbaye par Alcuin en 800. Au cours du ixe s., un bourg où se déroule un marché hebdomadaire et annuel, ainsi qu’une batellerie sur l’Indre sont mentionnés. Le prieuré de Bono à Athée-sur-Cher, propriété de l’abbaye de Saint-Julien de Tours, est attesté dès 943 (Carré de Busserolle 1878 : 67, 302).
36Plusieurs fouilles permettent de mieux cerner les rythmes du peuplement. Aux Grandes Maisons à Truyes, après l’abandon de l’habitat au milieu du viie s., des sépultures sont installées aux viiie-ixe s. (Tourneur 2005). À Bussière, à Athée-sur-Cher, l’occupation débute au ixe s. et se poursuit jusqu’à la première moitié xe s., avec une vingtaine de silos et plusieurs petits bâtiments sur poteaux aux fonctions sans doute annexes (Chaudriller 2006). Le site s’apparente à un centre de stockage agricole et pourrait correspondre à une colonge de la villa de Courçay mentionnée en 862 (Lorans 2009). Au Bois Gaulpied-Grand Ormeau, à Sublaines, trois petites occupations voisines, dont une dotée d’un souterrain, forment un possible habitat polynucléaire (Chaudriller 2013 ; Lardé 2013 ; Lardé et Vacassy 2014). Attestées peut-être dès la seconde moitié du xe s. et plus surement à partir du xie s. elles sont abandonnées après le début du xiie s. Une occupation, à la chronologie comparable, est présente juste à côté, au Bois Gaulpied à Bléré (Hirn 2021).
37À l’échelle du premier Moyen Âge, ce secteur du plateau de Champeigne montre un réseau assez dense d’habitats dispersés, parfois formés d’un groupe de trois ou quatre unités voisines sans équipement ou espace collectif, l’ensemble pouvant s’apparenter à un hameau ou écart. Si l’habitat de Chomedormeau semble pérenne, la plupart des sites, surtout les plus tardifs, ont des occupations d’un à deux siècles, rarement plus. Le peuplement apparaît souvent ponctuel et discontinu, peut-être le signe de son instabilité ou de sa mobilité. Quelques indices suggèrent la présence de propriétaires fonciers, organisant la production et le stockage.
38En comparaison avec la densité des occupations du Haut-Empire, la décrue pendant l’Antiquité Tardive est comme ailleurs significative. S’ils restent rares en raison d’un plus fort arasement, des indices des ive aux vie-viie s. témoignent d’un continuum de l’occupation du plateau sur des fouilles réalisées à Truyes, Athée et Bléré. Chomedormeau se développe sur un substrat antique, sans qu’un lien direct ne puisse être établi, pour le moins il y a mémoire du lieu et de son orientation parcellaire. Ces indices vont dans le sens des textes laissés par Grégoire de
39Tours qui témoignent d’un terroir occupé et organisé au début du premier Moyen Âge. La plupart des sites altomédiévaux sont des créations ex nihilo plus tardives, souvent des ixe-xe s., plus rarement du xie s. Ces habitats sont abandonnés entre le milieu du xe s. et, pour les plus tardifs, le début du xiie s. Cette apparente augmentation des habitats pendant les derniers siècles du premier Moyen Âge, en particulier aux ixe-xe s., suivie par leur progressive disparition aux xie-xiie s. est observé plus généralement en Touraine (Nissen 2014), en région Centre-Val de Loire (Jesset, Josset et Nissen 2020 : 210‑213) et dans les régions voisines comme l’Île-de-France (Gentili 2017). Après cette réorganisation des xie-xiie s., la disparition quasi-totale des occupations au sein des emprises archéologiques de ce terroir suggère que l’habitat se trouve désormais probablement sous les centres paroissiaux ou le bâti dispersé (fermes et hameaux) attesté aux xviiie-xixe s.
Bibliographie
Boutin et Thomas 1987. Boutin D. et Thomas A. - Bléré, Carte des sols de la Région Centre au 1/50000, Chambre d’Agriculture d’Indre-et-Loire, Chambray-lès-Tours.
Carré de Busserolle 1878. Carré de Busserolle J.-X. - Dictionnaire géographique, historique et biographique d’Indre-et-Loire et de l’ancienne province de Touraine, impr. de Rouillé-Ladevèze, Tours, 480 p.
Chaudriller 2006. Chaudriller S. (dir.) - Athée-sur-Cher. Bussière, A85-M3, site 33, Rapport de fouille, Inrap CIF, 206 p.
Chaudriller et al. 2013. Chaudriller S. (dir.) - Sublaines, Bois Gaulpied - Grand Ormeau, zone 4 lot2, Rapport final d’opération de fouille archéologique, Inrap CIF, 308 p.
Chaudriller et al. 2021. Chaudriller S., Couvin F., Joly S., Lichon A.-A., Bouillon J., Liard M., Salin M., Texier M. et Roche J.-L. - Athée-sur-Cher, Chomedormeau, A85-M3, Rapport final d’opération de fouille archéologique, Inrap CIF, 397 p.
Chimier et al. 2020. Chimier J.-P., Bouillon J., Cherdo F., Jaffrot E., Joly S., Fouillet N., Pichon I., Pouyet T., Simard M. et Yvernault F. - L’évaluation archéologique du village d’Esvres, in : Hernandez J., Schneider L. et Soulat J. (dir.), L’habitat rural du haut Moyen Âge en France, Actes 36es Journées de l’AFAM, octobre 2015, Montpellier, 9e suppl. à Archéologie du Midi Médiéval, Centre d’Archéologie Médiévale du Languedoc, Carcassonne : 413‑416 (Mémoires de l’AFAM ; 36).
Cordier 1973. Cordier G. - Précisions sur le cimetière mérovingien du Breuil, Courçay (37), Revue Archéologique du Centre de la France, 12 : 27‑35.
Cordier 1974. Cordier G. - Le site archéologique du dolmen de Villaine à Sublaines (37), Gallia, 32 : 163‑197.
Dabek 2014. Dabek P. - Les structures de stockage médiévales, in : Zadora-Rio É. (dir.), Atlas Archéologique de Touraine, 53e suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France, FERACF, Tours, https://a2t.univ-tours.fr/
Gaultier 2010. Gaultier M. - Les sépultures en contexte d’habitat : état de la question, in : Jesset S. et Nissen Jaubert A. (dir.), PCR Habitat rural du Moyen Âge en région Centre, Orléans-Tours : 28‑73.
Gentili 2017. Gentili F. - Agglomérations rurales et terroirs du haut Moyen Âge en Île-de-France (vie-xiie s.) : l’apport des grandes fouilles préventives (Plateau briard, Plaine-de France), Thèse de doctorat, Panthéon-Sorbonne Paris I.
Guiot 2013. Guiot T. - Les grandes opérations d’archéologie préventive : l’exemple de l’autoroute A85, de Saint-Romain-sur-Cher à Druye, in : Zadora-Rio É (dir.), Atlas Archéologique de Touraine, 53e suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France, FERACF, Tours, https://a2t.univ-tours.fr/
Hirn et al. 2017. Hirn V., Gaultier M., Aunay C., Génies C., Gerbaud C., Husi P. et Sarreste F. - Un habitat du haut Moyen Âge à Foujouin (Vernou-sur-Brenne, Indre-et-Loire), Revue Archéologique du Centre de la France [en ligne], 56, http://journals.openedition.org/racf/2493
Hirn 2021. Hirn V. (dir.) - ZAC du Bois Gaulpied, phase 1, Bléré, Rapport de fouille, 2 vols., Sadil, Tours, 202 et 380 p.
Jesset, Josset et Nissen 2020. Jesset S., Josset D. et Nissen A. - L’habitat rural médiéval en région Centre-Val de Loire, in : Hernandez J., Schneider L. et Soulat J. (dir.), L’habitat rural du haut Moyen Âge en France, Actes 36es Journées de l’AFAM, octobre 2015, Montpellier, 9e suppl. à Archéologie du Midi Médiéval, Centre d’Archéologie Médiévale du Languedoc, Carcassonne : 209-226 (Mémoires de l’AFAM ; 36).
Joly et al. à paraître. Joly S., Marot E., Capron F., Dalayeun M.-D. et Roy G. - Construire sur solins dans les campagnes de la région Centre-Val de Loire au premier Moyen Âge, in : Archéologie de la construction au Moyen Âge, Actes 39es Journées de l’AFAM, octobre 2018 à Auxerre.
Joly, Oberlin et Delémont 2017. Joly S., Oberlin C. et Delémont M. - Datations radiocarbones des sépultures des Cochardières à Fondettes, in : Leroy I. et Verslype L. (dir.), Communauté des vivants, compagnie des morts, Actes 35es Journées de l’AFAM, octobre 2014 à Douai, Association française d’Archéologie mérovingienne, Saint-Germain-en-Laye : 231‑238 (Mémoires de l’AFAM ; 35).
Krausz 2004. Krausz S. (dir.) - Notices intermédiaires de diagnostic archéologique, Athée-sur-Cher (37), sites A85 n° 31, 32, 33, 37, 40, 41, 48, 53, Rapport de diagnostic, 2 vol. , Inrap CIF.
Lardé 2013. Lardé S. (dir.) - Sublaines, Bois Gaulpied-Grand Ormeau, zone 5, Rapport de fouille, Inrap CIF, 252 p.
Lardé et Vacassy 2014. Lardé S. et Vacassy G. (dir.) - Sublaines, Bois Gaulpied - Grand Ormeau, zone1 lot 4, Rapport de fouille, Inrap CIF, 452 p.
Lorans 1996. Lorans E. - Le Lochois du haut Moyen-Âge au xiiie siècle. Territoires, habitats et paysages, Presses de l’Université de Tours, Tours, 289 p.
Lorans 2009. Lorans E. - Courçay : la villa carolingienne d’après les sources écrites et les prospections, in : Zadora-Rio É (dir.), Atlas Archéologique de Touraine, 53e suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France, FERACF, Tours, https://a2t.univ-tours.fr/
Nissen 2014. Nissen A. - L’habitat rural au Moyen Âge, in : Zadora-Rio É (dir.), Atlas Archéologique de Touraine, 53e suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France, FERACF, Tours, https://a2t.univ-tours.fr/
Roy 2017. Roy G. (dir.) - LGV SEA -Maillé, Villiers et la Roche (37), Des occupations de l’âge du Bronze à nos jours sur le versant nord de la Vienne, Rapport final d’opération de fouille archéologique, Inrap CIF.
Tourneur 2005. Tourneur J. (dir.) - L’habitat mérovingien de Truyes, les Grandes Maisons (37), Rapport final d’opération de fouille archéologique, Inrap CIF, 95 p.
Treffort 2010. Treffort C. - Une archéologie très “humaine” : regards sur trente ans d’étude des sépultures médiévales en France, in : Chapelot J. (dir.) - Trente ans d’archéologie médiévale en France. Un bilan pour un avenir, IXe congrès international de la SAM, Publications du CRAHAM, Caen : 213-226.
Yvinec 2012. Yvinec J.-H. - Première synthèse sur l’alimentation carnée, in : Valais A. (dir.), L’habitat rural au Moyen Âge dans le nord-ouest de la France, T1 Synthèses, Presses Universitaires de Rennes, Rennes : 225‑234.
Zadora-Rio 2007. Zadora-Rio É. - Les ateliers monétaires mérovingiens (6e-7e s.), in : Zadora-Rio É (dir.), Atlas Archéologique de Touraine, 53e suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France, FERACF, Tours [https://a2t.univ-tours.fr/publication.php].
Zadora-Rio 2008. Zadora-Rio É. - Des paroisses de Touraine aux communes d’Indre-et-Loire, 34e suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France, FERACF, Tours, 303 p.
Zadora-Rio 2010. Zadora-Rio É. - Les ressorts administratifs du haut Moyen Âge : conditae et vicariae (8e-10e s.), in : Zadora-Rio É. (dir.), Atlas Archéologique de Touraine, 53e suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France, FERACF, Tours [https://a2t.univ-tours.fr/publication.php].
Zadora-Rio 2013. Zadora-Rio É. - Les cimetières paroissiaux médiévaux et modernes, in : Zadora-Rio É. (dir.), Atlas Archéologique de Touraine, 53e suppl. à la Revue Archéologique du Centre de la France, FERACF, Tours [https://a2t.univ-tours.fr/publication.php].
Notes de bas de page
1La reprise collective des données de la fouille de 2005 a permis la finalisation récente du rapport. La disparition d’une part de la documentation de terrain limite la compréhension détaillée de certains ensembles comme les constructions sur poteaux plantés.
2Les sites et indices de sites issus des prospections pédestres, notamment à Courçay et Esvres, n’ont pas été pris en compte en raison de leur nombre et des difficultés de leur caractérisation.
3St.2228 (ETH-31095) : âge 14C BP 5290 ± 55 et intervalle après calibration (95,39 %) : [4250-3980] av. n. è.
4Les teneurs en collagène ne sont pas connues, comme fréquemment encore en 2004/2005. Celles-ci sont pourtant un indicateur important de l’état de conservation de l’os et, in fine, de la fiabilité des résultats comme le montre l’exemple des cas déviants, car mal conservés, des Cochardières à Fondettes (Joly, Oberlin et Delémont 2017).
5La chronologie de ces nécropoles, fouillées en 1910 puis 1923 pour l’une et 1964-1966 pour l’autre, reste imprécise. Le rare mobilier associé dans 5 fosses sur une cinquantaine au Breuil et 4 sur 125 à Villaine et les quelques sarcophages au Breuil attestent une utilisation pendant le premier haut Moyen Âge, en particulier au viie s. mais la plupart des sépultures restent non datées. L’absence de toute datation radiocarbone ne permet pas d’éclairer cette chronologie qui peut être plus large.
6Il est tentant à partir de la localisation supposée de ces colonges de restituer le territoire de cette villa, plaçant ainsi Chomedormeau sur son pourtour.
Auteurs
-
Jérôme Bouillon
(collab.)
Inrap Centre-Île-de-France.
-
Séverine Chaudriller
(collab.)
Inrap Centre-Île-de-France.
-
Anne-Aimée Lichon
(collab.)
Inrap Centre-Île-de-France.
-
Maryline Salin
(collab.)
Service d’archéologie préventive de Bourges plus, UMR 7324 CITERES-LAT.
-
Myriam Texier
(collab.)
Inrap Grand Ouest.
-
Stéphane Joly
Inrap Centre-Île-de-France, UMR 7324 CITERES-LAT.
-
Fabrice Couvin
Inrap Centre-Île-de-France, UMR 7324 CITERES-LAT.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les modes de construction privée de l’Antiquité tardive en région Centre-Val de Loire
Actes de la table-ronde d’Orléans, 20 octobre 2017
Laurent Fournier (dir.)
2022
L’Antiquité tardive dans le centre et le centre-ouest de la Gaule (IIIe-VIIe siècles)
Tours 6-8 décembre 2018
Marie-Pierre Chambon, Sylvie Crogiez-Pétrequin, Alain Ferdière et al. (dir.)
2022
Rencontre autour des typo-chronologies des tombes à inhumation
Actes de la 11e Rencontre du Gaaf du 3 au 5 juin 2019 à Tours
Philippe Blanchard, Jean-Philippe Chimier, Matthieu Gaultier et al. (dir.)
2022
Le prieuré Saint-Cosme près de Tours (La Riche, Indre-et-Loire)
Histoire et archéologie d’un monastère satellite de Saint-Martin de Tours
Bruno Dufaÿ
2022
L’eau dans les villes d’Europe au Moyen Âge (IVe-XVe siècle) : un vecteur de transformation de l’espace urbain
Actes du colloque, université de Tours, 21-23 octobre 2021
Élisabeth Lorans, Thomas Pouyet et Gaël Simon (dir.)
2023
Se vêtir au premier Moyen Âge
Actes des 41es Journées internationales de l’AFAM. Chartres (Eure-et-Loir) – 29 septembre au 2 octobre 2021. Vol. 1
Bruno Bazin, François Capron, Alexis Corrochano et al. (dir.)
2024
L’archéologie des ve-xiie siècles en région Centre-Val de Loire
Actes des 41es Journées internationales de l’AFAM. Chartres (Eure-et-Loir) – 29 septembre au 2 octobre 2021. Vol. 2
Bruno Bazin, François Capron, Alexis Corrochano et al. (dir.)
2024
Marmoutier (Tours). De l’oratoire Notre-Dame au prieuré des Sept-Dormants
Recherches sur Tours volume 13
Daniel Morleghem, Élisabeth Lorans et Jean-Hervé Foulon
2024
Le site des Petits Jardins à Isle-et-Bardais (Forêt domaniale de Tronçais, Allier)
Du sanctuaire antique à la tuilerie du haut Moyen Âge
Laure Laüt (dir.)
2025
