• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15987 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15987 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Eur’Orbem Éditions
  • ›
  • Histoire(s)
  • ›
  • Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en ...
  • ›
  • Chapitre quatrième. Décomposition de l'e...
  • ›
  • II. L’affaiblissement continu de la posi...
  • Eur’Orbem Éditions
  • Eur’Orbem Éditions
    Eur’Orbem Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Les tournants militaires et diplomatiques de l’automne 1917 C’est ainsi que les temps changent L’adhésion politique intérieure au projet tchécoslovaque Notes de bas de page

    Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918)

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    II. L’affaiblissement continu de la position de l’Autriche (juillet 1917 – mai 1918)

    p. 279-322

    Texte intégral Les tournants militaires et diplomatiques de l’automne 1917 La situation du Conseil national dans la Russie en crise Les progrès dans la reconnaissance du Conseil national tchéco-slovaque La situation militaire sur le front austro-italien La situation en Russie entre la révolution d’Octobre et le traité de Brest-Litovsk C’est ainsi que les temps changent L’effet de souffle des amnisties et la mise à l’écart des activistes Les tensions économiques et sociales de l’été 1917 Les critiques croissantes du système d’approvisionnement La plongée dans le quatrième hiver de guerre La montée des ressentiments : le patriotisme k.u.k. se lézarde L’adhésion politique intérieure au projet tchécoslovaque La Déclaration de l’Épiphanie et les mouvements de janvier 1918 Une dynamique favorable au lien tchéco-slovaque Notes de bas de page

    Texte intégral

    1En même temps que la situation en Russie est rendue plus complexe par l’évolution politique, plusieurs glissements et ruptures se produisent en Autriche-Hongrie où la crise matérielle confronte la monarchie à ses déséquilibres et à ses fragilités politiques et économiques.

    2Le courant activiste de la politique tchèque est affaibli par la conjonction de la radicalisation du Nationalverband, des défaillances du système d’approvisionnement et des succès politiques et diplomatiques de l’action extérieure. Les liens avec les Slovaques, notamment à Vienne, ont pris plus de consistance après la réouverture du Reichsrat et, au cours du printemps 1918, le Parti national slovaque sort progressivement de la passivité. Des évolutions pas moins importantes s’observent également à Paris, en Italie et, finalement, en Russie. À Paris, au terme d’une lente évolution, le travail de l’action extérieure commence à porter ses fruits. Sur le plan militaire, l’automne 1917 est marqué par deux ruptures en apparence favorables à la Double monarchie : d’une part, la révolution d’Octobre élimine à terme le front russe et, d’autre part, l’armée italienne montre une spectaculaire fragilité lors de l’offensive de Caporetto au cours de laquelle les Puissances centrales pénètrent sur près de 150 kilomètres au cœur du territoire italien. En Russie, enfin, la révolution d’Octobre modifie radicalement la situation du corps tchécoslovaque dont la constitution avait été accélérée après la bataille de Zborov.

    Les tournants militaires et diplomatiques de l’automne 1917

    La situation du Conseil national dans la Russie en crise

    3La brigade tchéco-slovaque a été envoyée à l’arrière après Zborov. Masaryk, toujours présent en Russie, tire rapidement profit de la situation favorable créée par son comportement au front. Il demande et obtient l’autorisation de former de nouvelles unités101. Kerenski permet dès lors sans limitation le transfert de prisonniers, y compris directement vers les zones de combat. Masaryk et Jiří Klecanda continuent à négocier auprès de l’état-major russe et de Broussilov. Dans trois mémorandums distincts, le Conseil national de Paris demande que le transport d’une partie des soldats tchécoslovaques et des prisonniers vers la France soit autorisé, que l’armée tchécoslovaque en Russie relève de l’autorité politique de l’OČSNR et ne soit utilisée que contre l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie et, enfin, que soit créée une 2e division commandée par le colonel Kanioukov102. Les volumes de volontaires augmentent, et la part respective de krajania et de prisonniers évolue sensiblement. Les autorités russes légalisent les organisations de prisonniers, permettent aux émissaires tchécoslovaques de se rendre dans les camps, autorisent le départ des camps et la création de journaux qui appuient une activité de propagande organisée dès juillet par l’OČSNR. Au cours du mois d’août, Masaryk fait le tour des unités et achève son séjour à l’occasion de la première session plénière de l’OČSNR à la fin du mois d’août. Il y exprime alors des craintes liées aux efforts de paix séparée entrepris par l’Autriche-Hongrie auxquels les alliés pourraient être sensibles, ou à la possibilité que les Tchécoslovaques ne soient pas représentés à la future conférence de la paix. Le recrutement s’est poursuivi, mais il reste limité. Cette relative faiblesse peut s’expliquer par la polarisation politique, les circonstances incertaines du moment et les hésitations qu’elles induisent chez les prisonniers.

    4Le remplacement de Broussilov par Kornilov début septembre complique une nouvelle fois la position tchécoslovaque : les demandes acceptées par le premier doivent être présentées de nouveau à son successeur. La situation des armées russes est alors critique. Le 3 septembre, Riga est tombée et Petrograd menacé. Cet affaiblissement de la Russie renforce l’inquiétude de Masaryk qui demande et obtient la formation de l’armée tchécoslovaque séparée qui ne pourrait être utilisée que contre les ennemis extérieurs de la Russie et serait commandée par le général Soxorov. Le corps tchécoslovaque est créé. Son organisation se poursuit au cours de l’automne, facilitée par une nouvelle vague de transferts de prisonniers recrutés par près de 180 émissaires (Tchèques aux trois-quarts) qui parviennent à recruter environ 10 000 prisonniers jusqu’en novembre103. Les autorités militaires russes acceptent d’en envoyer une partie sur le front occidental, mais sur une base de strict volontariat et à la condition de ne pas affaiblir les forces combattant sur le front russe. Il est décidé dans un premier temps de transporter 6 000 à 8 000 soldats des unités de réserve des deux divisions pour l’année 1917. Le premier transport, constitué de dix officiers et de 1 100 hommes sous le commandement du capitaine Husák, quitte Arkhangelsk le 16 octobre 1917. Le second, un temps ralentit par les conditions hivernales, arrivera en France en mars 1918. Outre les soldats, il transporte les membres de la Commission des prisonniers qui viennent en France aider à l’organisation des unités tchèques.

    Les progrès dans la reconnaissance du Conseil national tchéco-slovaque

    5La position de l’action extérieure évolue au cours de l’automne. En France, le projet commence à se matérialiser avec l’arrivée des premiers volontaires de Russie, de Roumanie et des États-Unis accompagnée de discussions qui déboucheront en décembre. À la fin de 1917, environ 2 200 hommes sont rassemblés en France et il est toujours envisagé d’atteindre le chiffre de 20 000 grâce à l’apport d’autres pays de l’Entente ou à des transferts de prisonniers d’Italie où la situation reste moins favorable104.

    6En Italie, les succès restent limités par les réticences qui précèdent la débâcle militaire de l’automne. Dans les camps italiens, en août, le ČDS fait de nouveau part de son ambition de participer aux combats et s’adresse au Conseil national de Paris. Au cours de l’été, l’«  agence de presse tchécoslovaque », créée à Rome en septembre 1916 par Karel Veselý, un chimiste tchèque installé en Italie, commence à utiliser l’appellation « CNPT – Ufficio di Roma ». La presse italienne et plusieurs personnalités influentes de la vie politique ou culturelle commencent à populariser l’action tchèque. Au même moment, Beneš, qui prépare un nouveau séjour en Italie, fait part à Masaryk d’un optimisme tempéré105. Mais la position italienne n’est pas conforme aux objectifs du Conseil national.

    7Le gouvernement italien considère la question tchécoslovaque avec méfiance ; une partie des interventionnistes avait affirmé l’objectif du démembrement de l’Autriche-Hongrie, mais la majorité de la classe politique italienne reste sur la position du ministre des Affaires étrangères Sonnino qui considère que le maintien de l’Autriche-Hongrie est une garantie indispensable du futur équilibre européen. En outre, les Italiens souhaitent pouvoir exercer une influence en Adriatique et sont défavorables à la création d’un État slave du sud créé sur les décombres de la Double monarchie. Dans le courant de l’année 1917 toutefois, la situation évolue, et l’exemple de l’utilisation des unités de volontaires tchécoslovaques à Zborov semble jouer un rôle dans cette évolution. C’est ce que l’on peut déduire de la position du Commandement suprême italien ; invité début juillet à donner sa position au ministre de la Guerre, il se déclare « absolument favorable » à la création d’unités tchéco-slovaques, mais « déconseille » une aide militaire directe106. Il considère que de telles unités doivent être affectées « à des tâches spéciales, par exemple à des travaux107 ». En août, Sonnino appuie cette position, et le ministère de la Guerre confirme sa position favorable à la création d’unités tchéco-slovaques, « à condition qu’elles ne soient absolument pas employées dans les combats108 ». Entre-temps, la Commission des prisonniers a autorisé le retrait des prisonniers tchèques et slovaques du travail agricole ; ils sont transférés à Padula. Le ministère incite toutefois à la prudence et suggère la constitution « graduelle » d’unités dans lesquelles ne serait employé « qu’un premier noyau d’environ un millier de Tchéco-slovaques109 ».

    8C’est dans ce contexte que Beneš arrive à Rome au début du mois de septembre 1917 avec des objectifs à la fois politiques et militaires. Les discussions romaines de Beneš durent du 9 au 22 septembre. Il rencontre le secrétaire général de la Consulta, Giacomo de Martino, à cinq reprises. Puis, fin septembre, en attendant la réponse italienne à ses demandes, il part visiter les camps italiens, notamment celui de Padula où il discute avec le ČDS et promet une issue rapide à la question de l’armée tchécoslovaque110. Le 6 octobre, le ministère de la Guerre italien répond à la note que Beneš avait remise à Sonnino le 14 septembre, quelques jours après leur première entrevue111.

    9Beneš y avait demandé la concentration des prisonniers tchèques dans les mêmes camps et leur libération progressive, la création d’une armée sous la même forme que celle acceptée par la France ainsi que l’autorisation de visiter les camps de prisonniers. La réponse italienne confirme le progrès politique – reconnaissance du Conseil national comme représentant politique et relations officielles avec les autorités italiennes –, mais elle est plus décevante sur le plan militaire112. Certes, les prisonniers pourront être utilisés, porter des insignes distinctifs et prêter serment aux autorités tchécoslovaques, mais ils seront affectés dans des unités de l’arrière, à des tâches semi-militaires – au sein de bataillons de travail, toujours soumis au statut de prisonnier et au régime propre à cette catégorie. Beneš pour sa part, qui en connaît la teneur depuis plusieurs semaines, considère cette avancée comme un succès113. Cette nouvelle situation de travailleurs sur les différents secteurs du front italien, dans des travaux parfois pénibles, constitue pourtant parfois une dégradation de la situation des hommes concernés. Les tensions augmentent et fragilisent l’autorité du ČDS auprès des prisonniers. La situation se dégrade surtout au cours de l’hiver.

    10Beneš espère toutefois que l’imminence de la constitution de l’armée tchécoslovaque en France permette de négocier de nouveau avec les Italiens le transfert de prisonniers vers la France ou la création d’unités sur le front italien. La filiale romaine du Conseil national se structure sous la direction de Hlaváček114. Elle est composée de représentants qui ont déjà contribué à la création des organisations de prisonniers d’Italie. On y trouve Josef Logaj et Jan Bořil – capturé début juin 1915 sur le front italien, membre du ČDS –, mais aussi Antonín Papírník, ancien prisonnier de Serbie, qui a fait la marche d’Albanie et est l’un des organisateurs du ČDS de l’île d’Asinara. Ils sont rejoints par des Slovaques comme Rudof Gabriš – lui aussi ancien de la « marche d’Albanie », un des premiers volontaires d’Italie – ou le jeune Slovaque Ján Papánek qui a participé à la rédaction du V boj ! de Logaj et coordonné le transfert des prisonniers vers Santa Maria en janvier 1917. Au cours de ses premières semaines de travail, cette filiale du Conseil national doit rassembler des informations sur les prisonniers, demander du matériel de propagande ainsi qu’un soutien financier pour les missions dans les camps.

    11Après le relatif fiasco de la mission de Štefánik aux États-Unis, dans une perspective de renforcement de l’outil militaire tchécoslovaque en France, la lenteur des évolutions italiennes renforce l’importance du potentiel russe encore partiellement inexploité. Sur le front austro-italien comme en Russie, les événements des dernières semaines de 1917 compliquent cette perspective.

    La situation militaire sur le front austro-italien

    12Lorsque Beneš était arrivé à Rome dans les premiers jours de septembre, la onzième bataille de l’Isonzo était sur le point de s’achever. Lorsqu’il en repart, l’Italie est à quelques jours d’un effondrement spectaculaire de son armée lors de l’offensive austro-allemande lancée dans le nord du front Isonzo.

    13Alors que la dixième bataille avait fragilisé sa position, Cadorna envisageait une nouvelle offensive. Elle est prévue pour août, ce qui permet de reconstituer le stock d’armement nécessaire. Le commandement italien aligne 51 divisions sur les 60 kilomètres qui séparent Tolmin de la mer. Le principal objectif est le plateau de la Banjšica, secteur difficile d’accès sur la rive orientale de l’Isonzo entre Tolmin et Gorizia. Jusqu’alors, ce plateau – qui est en réalité une succession de sommets compris entre 700 et 900 mètres et de vallées très encaissées – n’a pas été un terrain d’affrontement. Considérant le terrain et la difficulté à y progresser, Boroević a d’ailleurs fait le choix de ne pas en renforcer la défense au détriment des autres secteurs, d’autant que l’état-major de la 5e armée est plus que jamais confronté aux problèmes de réserves en hommes et en matériel.

    14Depuis la dernière bataille, Boroević n’a pas été en mesure d’augmenter le nombre de ses divisions et il n’a pu obtenir que le remplacement des plus éprouvées par de nouvelles venues du front russe – les 24e et 35e DI et, un peu plus tard, la 12e DI ainsi que la 21e SchD de Prague115. Ces divisions n’ont aucune expérience de ce front. Cela constituera un handicap. Au cours de la onzième offensive, entre le 19 août et le 13 septembre 1917, les Italiens disposent d’une nette supériorité et parviennent à enfoncer l’armée austro-hongroise sur une profondeur d’une dizaine de kilomètres au nord et au sud de Gorizia, mais sans atteindre leurs objectifs, en particulier le contrôle de la Banjšica qui leur aurait permis de mettre en danger Santa Lucia et Tolmin au nord – le seul secteur où les Autrichiens contrôlent encore les deux rives du fleuve – et les positions autrichiennes sur les « trois saints » au sud. Comme au cours de la bataille précédente, il faut distinguer deux secteurs dans lesquels des unités « tchèques » sont engagées et où le sort des combats diffère : le plateau de la Banjšica d’une part, et celui du Karst d’autre part.

    15Le bombardement des 60 kilomètres de front par 5 000 canons italiens débute le 18 août116. Il est très violent et a une nouvelle fois pour effet de détruire les moyens de communication des premières lignes autrichiennes et une grande partie des tranchées. Pour la première fois depuis 1915, Boroević est mal informé de la situation et les unités qui font face aux Italiens, en particulier celles qui protègent la Banjšica, sont peu ou prou livrées à elles-mêmes. Dès le lendemain, au cœur de ce secteur, la 21e SchD est attaquée par deux divisions d’assaut italiennes sur les cinq kilomètres qui séparent les hameaux de Log et de Deskle (Descla)117. Au soir du premier jour, elle a subi de telles pertes qu’elle a pour ainsi dire cessé d’exister et cède le nord de son secteur aux Italiens118. En 48 heures, les Italiens progressent comme jamais depuis deux ans, sur une profondeur de trois à cinq kilomètres, capturant 11 000 hommes et repoussant 45 bataillons austro-hongrois à court de rations, d’eau et de munitions. Malgré l’intensité de l’offensive, Boroević, qui craint une diversion en vue d’une action principale dans le secteur karstique, refuse de faire remonter ses réserves et choisit de repositionner ses forces à l’est du plateau sur un terrain plus favorable et hors d’atteinte de l’artillerie italienne. Dans la nuit du 24, les défenseurs décrochent pour se repositionner sur cette nouvelle ligne de défense. Les Italiens, qui pensent la déroute autrichienne proche, pénètrent encore de cinq kilomètres, mais progressent désormais avec peine sur un terrain difficile et sont arrêtés par la défense austro-hongroise reconstituée. Ils ont certes réalisé une des plus importantes progressions sur l’Isonzo depuis le début du conflit, mais ils n’ont pas atteint l’objectif de contrôle de la vallée du Cepovan (Chiapovano) qui leur aurait permis de menacer directement Tolmin et les « trois saints ». Le 28 août, Cadorna interrompt les opérations sur la Banjšica.

    16Dans le Karst, la dizaine de divisions italiennes se heurte à une défense appuyée par une artillerie toujours précise et solide, même si le secteur central – à l’ouest de Selo – est plus en difficulté. C’est le secteur de la 12e division dont c’est le premier engagement sur ce front. En quelques heures, elle doit se replier sur sa troisième ligne, laissant Selo aux Italiens. Ce recul fragilise l’ensemble du secteur sud du Karst soumis à des destructions dont l’officier Šmída, pourtant habitué depuis 1915 aux terrains dévastés, souligne l’ampleur dans ses souvenirs119. Le 21 août, après deux jours d’attaques et de contre-attaques très coûteuses mais qui ne permettent pas de prise décisive, les Italiens portent leur effort quelques kilomètres plus au sud, sur l’Ermada. Trois divisions k.u.k. y affrontent deux corps italiens. Ce qu’il restait de la 12e DI est anéanti au cours de cet engagement. Mais les points hauts de la défense tiennent et le front bouge peu. Le 24, l’offensive dans ce secteur est interrompue.

    17Les opérations suivantes consistent, de chaque côté, à renforcer les positions acquises. Boroević veut reprendre la ligne dite « 1a ». Le 4 septembre, le 23e corps attaque les positions italiennes à l’ouest de l’Ermada avec les 35e et 28e divisions – et ses unités « tchèques », les 11e et 28e RI. L’action est rapide et efficace : en moins de deux heures, les assaillants reprennent toutes les positions perdues au cours de la onzième bataille. L’épisode, comme celui de Flondar trois mois plus tôt, confirme la fragilité de l’armée italienne. Le même jour, les Italiens, qui butent sur le Škabrijel depuis le début de la bataille, lancent une nouvelle offensive vers le sommet protégé par la 106e SchD peu habituée à ce type d’assaut. En quelques heures, le Škabrijel passe aux mains des Italiens. Immédiatement, le 25e SchR – tchèque – le reprend. Au prix de combats qui durent plusieurs jours et au cours duquel « aucune armée n’est assez forte pour repousser l’autre, mais les deux possèdent une puissance suffisante pour s’infliger réciproquement de lourdes pertes120 », le Škabrijel est le terrain d’un engagement féroce. Son sommet reste finalement aux mains des Autrichiens.

    18Ce succès efface pour les Autrichiens la défaite sur la Banjšica, et la tenue du front méridional devant Trieste est un soulagement. Mais certains indicateurs sont inquiétants. Les pertes de Boroević sont de l’ordre de 110 000 hommes, dont 30 000 capturés ce qui peut signaler une dégradation sensible du moral dans les unités ; dans ses souvenirs, Šmída signale l’apparition des « cadres verts » – soldats qui se cachent à l’arrière à partir de l’automne 1917, lors de permissions, afin d’éviter le retour au front –, ainsi que les réticences de plus en plus grandes au sein des unités au moment de revenir en première ligne121. Néanmoins, le fait que, pour la première fois depuis l’ouverture de ce front, les prisonniers soient majoritairement des diverses nationalités slaves de l’empire n’est pas, en soi, un indicateur d’un affaiblissement de la loyauté sur une base nationale ; l’armée de Boroević engagée lors de cette bataille est composée à 60 % de Slaves et ne compte que 16 % de Hongrois, 13 % d’Allemands et 11 % de Roumains122. La vaillance des régiments slaves, et notamment des Tchèques « qui se sont défendus avec une endurance inouïe et ont préféré se faire tuer dans les cavernes plutôt que de se rendre » est d’ailleurs évoquée au sein du commandement italien123. 

    19L’armée austro-hongroise est alors épuisée et le moral des troupes atteint. Le commandement allemand prend la décision de renforcer ce secteur avec sept divisions désormais moins importantes sur le front russe. Elles viennent s’ajouter aux huit divisions autrichiennes et permettent de constituer la xive Armée sous le commandement du général von Below. Presque toutes les unités tchèques de la 2e armée de l’Isonzo engagées dans les combats de la onzième bataille sont envoyées à l’arrière, mises au repos et complétées. Elles auront une faible part dans la première phase de l’offensive d’octobre.

    20L’idée d’une offensive dans le cours supérieur de l’Isonzo est née après la dixième bataille. Trois arguments plaidaient pour cette option : d’une part, il devenait patent que l’armée de l’Isonzo, très sollicitée, devait être préservée ; d’autre part, prendre l’initiative était le meilleur moyen d’éviter que les Italiens puissent organiser de nouvelles offensives où et quand ils le souhaitaient ; enfin, il était jugé que l’offensive devait avoir lieu sur l’Isonzo, plus propice à une concentration préalable des forces utiles à une offensive que ne l’était le front dans sa partie tyrolienne. Malgré ces arguments, le terrain choisi, le secteur nord de l’Isonzo – entre Bovec et Tolmin – défendu par la 2e armée italienne, est un terrain difficile.

    21L’objectif est de pénétrer en territoire italien et d’atteindre le Tagliamento, à 70 kilomètres de la ligne de départ. La xive armée est renforcée par des divisions austro-hongroises. Les unités tchèques y sont moins nombreuses que celles qui restent dans les deux armées de l’Isonzo. L’offensive est lancée le 24 octobre. Les Italiens perdent rapidement leurs positions et reculent vers le Tagliamento. En quatre jours, le front italien est totalement enfoncé et l’armée italienne se débande. Le front s’est ouvert dès le 26 octobre. Le CS a alors abandonné Udine pour Trévise. Cet effacement du front permet le mouvement des Isonzoarmee au sud. Dès le 29 octobre, les divisions avancées atteignent le Tagliamento, prennent le contrôle de l’ensemble de sa rive orientale et le franchissent. L’effondrement de l’armée italienne ne signifie pas absence de combats et plusieurs récits de soldats tchèques qui participent à la progression dans la partie sud décrivent par le menu l’ampleur de la dévastation provoquée par l’offensive austro-allemande et par la débâcle italienne124 ou le flux ininterrompu de blessés austro-hongrois et de prisonniers italiens qui arrivent du front125. Šmída, dont l’unité part de Monfalcone vers l’ouest en fait une description dont on retrouve la substance dans d’autres témoignages de soldats tchèques :

    Les immenses marais alentour étaient littéralement la tombe d’une armée désintégrée et produisaient sur moi comme sur les hommes un effet déprimant. Personne n’osait s’approcher. Des corps méconnaissables, des membres noircis et d’autres parties du corps qui pointaient vers le ciel. Vers le soir, nous avons atteint le premier village un peu préservé où nous avons pu passer la nuit126.

    22Les deux Isonzoarmee atteignent le Piave le 10 novembre. Elles ne tentent pas de le franchir. La question du ravitaillement se pose depuis quelques jours. L’étirement des lignes et l’éloignement de la gare d’approvisionnement la plus proche, désormais à plus de 150 kilomètres de la ligne de front, avaient déjà provoqué des problèmes de ravitaillement au cours de la progression. Les difficultés matérielles de l’armée impériale et royale – l’état de son parc automobile et son manque global de moyens de traction, l’insuffisance de réserves en matériels et en munitions – ralentissent les colonnes montantes de ravitaillement. Au nord du front, dans le Tyrol, la tentative de progresser a été moins heureuse. L’objectif – le massif de la Grappa – n’est pas atteint. Le 2 décembre, Charles interrompt cette partie de l’offensive.

    23Outre l’étirement excessif des lignes de ravitaillement, l’arrêt de l’offensive sur le Piave a plusieurs causes : les conditions climatiques difficiles, l’arrivée rapide des renforts italiens sur un front désormais plus court et protégé par le Piave où l’armée royale bénéficie de l’appui des Britanniques et des Français. L’armée austro-hongroise ne pourrait alors poursuivre sa progression qu’au prix d’un effort qu’elle n’est pas en mesure de fournir. Le choix de la consolidation des positions est fait après que von Below a fait savoir à Charles que la poursuite de l’offensive serait aventureuse127. Elle s’interrompt le 3 décembre.

    La situation en Russie entre la révolution d’Octobre et le traité de Brest-Litovsk

    24Depuis la deuxième partie de 1917, il existe un problème de moral et de relation entre les officiers russes et la troupe au sein de la 1re division du corps tchécoslovaque en Russie. La situation est différente dans la 2e division où le recrutement est plus récent et l’impatience moins grande. La révolution d’Octobre modifie les conditions dans lesquelles travaille l’action extérieure et fragilise les équilibres internes tchèques et slovaques en Russie. Le 8 novembre 1917, le vice-président de l’OČSNR, Prokop Maxa, en appelle aux délégués tchèques afin qu’ils restent loyaux à l’égard du gouvernement provisoire. Mais des unités de la légion sont utilisées, à Kiev notamment, pour rétablir l’ordre contre les bolcheviks. Cet épisode entraîne la légion dans le conflit. Après que les unités tchécoslovaques ont quitté Kiev, Maxa rappelle la position de neutralité déjà exprimée par Masaryk à plusieurs reprises. Ces événements accroissent les tensions entre différents courants au sein du corps tchécoslovaque, transformant par ailleurs une structure concurrente, la Jednota [Unité], en une menace pour le mouvement de Masaryk.

    25Constituée à l’origine de conservateurs et de monarchistes, cette Jednota a évolué au fur à mesure que s’y sont agrégés des prisonniers libérés des camps, en majorité des sociaux-démocrates tchèques qui n’avaient pas l’intention d’adhérer au programme du Conseil national. La Jednota propose alors la libération des camps à condition de travailler – et non pas, comme le Svaz à l’époque, à condition de s’engager. À partir de mai, elle connaît de plus en plus de succès. À l’automne 1917, elle compte environ 4 000 adhérents et a délivré 5 760 laissez-passer qui permettent aux prisonniers de bénéficier d’une relative liberté de circulation dans la région de Kiev. Le travail de la Jednota gêne Masaryk et le Conseil national. Après la révolution de Février, elle est toutefois soumise à de fortes tensions internes qui s’amplifient au cours de l’été. Son courant monarchiste s’en sépare. En août, elle se transforme en Comité exécutif du Parti social-démocrate tchécoslave en Russie puis adhère au programme bolchevik et affirme représenter les aspirations des Tchèques et des Slovaques. Son groupe dit « de Kiev » se radicalise128 ; en octobre, il compte 1 700 membres regroupés en quatorze organisations, et sa branche de prisonniers compte 6 000 enregistrés. Avec la révolution d’Octobre, la Jednota devient un véritable concurrent de l’OČSNR et de l’action extérieure. Début décembre, deux ailes du Comité central du parti social-démocrate se séparent, et celle qui conteste le maintien de la compatibilité des programmes commence à organiser l’agitation, notamment auprès des prisonniers.

    26La première réunion de l’OČSNR qui se déroule à Kiev le 24 novembre est marquée par ce contexte de grande incertitude. Immédiatement après sa tenue, Masaryk publie la « directive au corps d’armée dans la crise actuelle » dans laquelle il réitère son injonction de ne s’ingérer en aucun cas dans les conflits politiques internes russes et de ne pas provoquer les bolcheviks. Quelques jours plus tard, dans un article distribué aux soldats, il explicite et réitère cette injonction : « Nous sommes des soldats, pas des policiers ou des gendarmes. Nous menons la guerre contre l’Autriche129. » Dans le même temps, il s’est entendu avec la Rada ukrainienne dont il reconnaît l’autorité et obtient la garantie du ravitaillement des troupes tchécoslovaques. L’accord stabilise provisoirement la situation, mais Masaryk, méfiant sur sa pérennité, l’a assorti d’une clause qui prévoit sa nullité si la Rada devait négocier un armistice avec l’Allemagne.

    27La situation instable en Ukraine présente l’avantage de poser le sujet tchécoslovaque dans les pays de l’Entente, même si c’est dans la perspective d’une réouverture d’un front oriental contre l’Allemagne. Le 7 décembre, une commission est mise en place par la France, dont Janin assure la présidence et à laquelle participent Beneš et Štefánik. Elle doit étudier la possibilité de soutenir des organisations non russes. Masaryk négocie également avec l’Entente pour préserver le corps tchécoslovaque. Il s’efforce d’obtenir de la France une aide directe, mais il est confronté aux objectifs français – prioritairement s’assurer de la poursuite du combat contre les Allemands130. À plusieurs reprises au cours du mois de décembre, Masaryk réitère l’impératif de neutralité tchécoslovaque dans les affaires intérieures russes et, lors de la plénière de l’OČSNR à Kiev mi-décembre, évoque une « situation difficile, mais pas désespérée131 ». Les négociations se poursuivent avec les bolcheviks.

    28L’OČSNR s’est organisée pour faire face à la nouvelle situation et commence à publier le Československý deník confié à Pavlů. Le journal devient un outil important auprès des prisonniers et des soldats. Au début de l’année 1918, Masaryk essaie d’obtenir de l’aide de la part des alliés, alors que les bolcheviks gagnent du terrain en Ukraine et que cette menace renforce le rapprochement avec l’Allemagne. La progression soviétique en Ukraine débouche sur la déclaration d’indépendance de l’Ukraine du 24 janvier. Le gouvernement ukrainien commence des pourparlers avec les Allemands cependant que l’Armée rouge approche de Kiev ; Masaryk dénonce immédiatement l’accord de novembre.

    29Les Tchécoslovaques ont besoin de négocier pour assurer la position de neutralité de leur armée et son existence même. Un accord est trouvé sur la neutralité tchécoslovaque dans les affaires intérieures russes et, le 7 février, Masaryk proclame l’Armée tchécoslovaque en Russie, en Ukraine et dans d’autres parties de l’ancienne Russie, partie de l’armée tchécoslovaque placée sous commandement français. La situation se complique toutefois. Des Tchèques commencent à mener une campagne plus active contre le corps tchécoslovaque et la prise de Kiev par les bolcheviks le 8 février implique les troupes tchécoslovaques. Si la situation des troupes en Russie est toujours insatisfaisante, celle qui prévaut en Ukraine, où se trouve la majorité des régiments, est désormais incertaine. Il devient de plus en plus difficile de conserver l’attitude de neutralité toujours revendiquée par Masaryk132. Fin janvier, celui-ci annonce avoir l’accord du gouvernement français pour faire évacuer d’Ukraine l’armée tchécoslovaque.

    30Lorsque les bolcheviks ont pris Kiev, la Rada a demandé la protection de l’Allemagne. Les combats qui se poursuivent en Ukraine occidentale donnent aux Allemands un motif pour reprendre leur offensive. Après que, le 10 février, Trotski a rompu les négociations de paix avec Berlin, les Allemands reprennent leur offensive et entrent dans Kiev. Le Comité central du parti bolchevik accepte les conditions allemandes, durcies depuis la rupture des négociations. Pendant ce temps, début février, les négociations entre l’OČSNR et les bolcheviks se poursuivent. À Moscou, elles sont conduites par Čermák et J. Klecanda, à Penza par Maxa avec le gouverneur local Kuraev. Un accord est trouvé mi-février ; il doit permettre aux Tchécoslovaques de quitter l’Ukraine. Les autorités bolcheviques semblent désormais ne pas faire de difficulté. L’évacuation commence dans la deuxième moitié de février ; progressivement, le corps tchécoslovaque franchit le Dniepr. Début mars, avant de quitter la Russie, Masaryk charge Klecanda des négociations politiques et Maxa des questions militaires à Moscou. Le traité de Brest-Litovsk du 3 mars 1918 rend la présence tchécoslovaque en Ukraine inconfortable à la fois pour les Tchécoslovaques et pour les bolcheviks.

    31Depuis les premières semaines de 1918, des rumeurs couraient sur l’imminence d’un transfert, mais l’opération est, de fait, improvisée133. La 1re division marche vers Kiev puis vers la ligne Hrebinka – Baxmač où elle doit évacuer grâce à du matériel roulant fourni par la 2e division venue elle-même de Poltava. Au cours de sa marche, la 1re division rencontre des difficultés de ravitaillement ; nourriture et logement sont réquisitionnés dans des conditions déplorables, provoquant des excès de toute nature dans les villages traversés ou le long des routes empruntées. Lorsque la 1re division atteint le nœud ferroviaire de Bakhmatch, les Allemands menacent la retraite. À partir du 8 mars, les combats durent plusieurs jours pendant que les évacuations se poursuivent. Lorsqu’elles s’achèvent le 13 mars, les deux divisions tchécoslovaques ont perdu près de 300 hommes134. C’est donc à Bakhmatch que se déroulent les premiers combats de Tchécoslovaques contre des unités allemandes. Outre leur importance comme point de départ du retrait, ils ont des effets diplomatiques ; les Britanniques considèrent désormais les volontaires tchécoslovaques avec plus d’intérêt135. Par ailleurs, mi-mars, l’autorisation est donnée à Maxa de faire partir les troupes tchécoslovaques par la Sibérie et Vladivostok136. L’intérêt des bolcheviks est qu’elles s’éloignent de Moscou, l’objectif de la légion est de quitter la Russie. Le traité de Brest-Litovsk – ratifié par les Soviétiques le 17 mars – contient des dispositions qui affectent indirectement l’armée tchécoslovaque, en particulier sa démobilisation complète et sans délai, son retrait du territoire ukrainien et le rapatriement des prisonniers de guerre.

    32Dans les dernières semaines de 1917, d’autres changements politiques et militaires importants se sont produits ailleurs qu’en Russie. Après la défaite de Caporetto, l’état-major italien est reconstruit – Cadorna remplacé par Diaz – et le gouvernement du royaume modifié. Par ailleurs, environ 20 000 Tchèques et Slovaques sont désormais regroupés à Padula, dont un peu moins de 4 000 sont membres du ČDS. En France, en novembre 1917, Clemenceau est nommé chef de gouvernement et ministre de la Guerre. Quelques jours plus tard, les États-Unis déclarent la guerre à l’Autriche-Hongrie, et l’enrôlement de volontaires tchèques et slovaques s’y poursuit, même s’il n’atteint toujours pas les volumes espérés137. Le Conseil national a connu un succès important avec la publication d’un décret autorisant la constitution d’une armée tchécoslovaque en France. Il est désormais un interlocuteur régulier des autorités civiles et militaires des Pays de l’Entente qui n’envoient toutefois aucun signe tangible d’une quelconque volonté de démantèlement de l’Autriche-Hongrie.

    33En Pays tchèques, l’automne parlementaire a été mouvementé, marqué par plusieurs passes d’armes entre les députés tchèques se réclamant de la déclaration du 30 mai d’une part, et le chef du gouvernement ou les députés allemands d’autre part. Mais c’est un discours de Seidler prononcé le 30 novembre au sujet des demandes russes lors des négociations de paix qui donne lieu aux plus graves tensions. Le Premier ministre y rejette toute ouverture politique que les activistes tchèques recherchent depuis plusieurs mois138. Les députés slaves du Sud et tchèques interpellent en termes solennels le gouvernement qui repousse fermement leurs demandes le 27 décembre. L’épisode est un nouveau pas vers le détachement des Tchèques d’une solution dans un cadre monarchique.

    34À la fin de l’année 1917, l’Autriche-Hongrie est affaiblie par de multiples facteurs : ses difficultés économiques croissantes rendent la production irrégulière et insuffisante, le volume de ses pertes au front est de plus en plus difficile à compenser. Les équilibres se modifient, même si l’Entente n’a pas encore comme objectif de la démanteler, ce que Lloyd George lui-même confirme implicitement le 5 janvier 1918, au grand dam de Beneš, tout en soulignant que les problèmes austro-hongrois sont liés à l’absence d’un auto-gouvernement des nationalités fondé sur des principes véritablement démocratiques. Le 8 janvier 1918, dans les 14 points, la même réserve américaine est exprimée : « Les peuples d’Autriche-Hongrie dont nous souhaitons sauvegarder et assurer la place parmi les nations, devraient se voir accorder la plus large opportunité de développement autonome. » Comme Beneš le signale habilement dans l’article qu’il consacre aux positions des différents alliés, » il n’est question ni de la conservation de l’Autriche-Hongrie, ni du refus de son démembrement139 ». Mais ce démembrement n’est pas plus à l’ordre du jour.

    C’est ainsi que les temps changent

    35La bataille de Zborov n’a pas uniquement un effet diplomatique ou militaire favorable aux objectifs du Conseil national tchéco-slovaque, c’est aussi un événement intérieur de première importance, contemporain de l’amnistie, dans une ambiance politique très tendue. Les députés du Nationalverband protestent avec véhémence au Reichsrat contre les amnisties dont certains rapports régionaux signalent toutefois qu’elles sont reçues favorablement par la population tchécophone140. Au même moment, les rapports de force au sein des partis activistes se modifient, La thrombose économique se manifeste de manière désormais permanente et l’incapacité des autorités autrichiennes à assurer les conditions matérielles élémentaires à sa population provoque un glissement progressif vers la contestation de sa légitimité et la mise en place de structures nationales supposées plus aptes à résoudre les difficultés. Les solidarités impériales et royales se lézardent.

    L’effet de souffle des amnisties et la mise à l’écart des activistes

    36Les amnisties ouvrent la deuxième phase de lutte contre l’activisme. Au moment où elles sont accordées, les activistes Jeunes-Tchèques se font peu d’illusion sur le rapport de force et se laissent pour ainsi dire mettre de côté. Début août, Tobolka démissionne de la présidence de l’Union tchèque ainsi que de ses fonctions dans le Club tchèque. À l’automne 1917, les activistes sont écartés de la société éditrice des Národní listy dont Sís devient rédacteur en chef. Le journal ouvre désormais largement ses colonnes aux intellectuels radicaux comme Dušek, Dyk, Herben ou Machar.

    37La gauche tchèque connaît également des transformations importantes. Klofáč espère faire des socialistes-nationaux une force d’intégration des partis bourgeois. En août 1917, il appelle à une rencontre de leurs représentants à Luhačovice, puis à Turnov quelques jours plus tard. Cette conférence est un échec en raison des réticences du parti populaire morave et des Jeunes-Tchèques qui jugent Kramář plus à même d’assurer cette intégration des forces que Klofáč141. Dans le même temps, le congrès de Stockholm a approfondi les divisions à l’intérieur de la social-démocratie tchèque qui évolue au cours de l’été142. La direction du parti change fin septembre 1917 : Habrman et Bechyně sont cooptés dans le Comité exécutif. Šmeral démissionne de la présidence du parti puis de ses fonctions dans l’Union tchèque et de la présidence du groupe parlementaire où il est remplacé par Habrman ; un groupe pro-masarykien s’installe à la tête du parti, autour de Habrman, Bechyně, Soukup et Tusar. C’est un moment important de l’évolution intérieure tchèque ; l’une des deux principales forces politiques qui appuyait l’effort de guerre et avait conservé une position activiste bascule dans l’opposition. Dans d’autres courants également, la recomposition se poursuit : l’idée de concentration des forces est réapparue. Le 26 septembre, Klofáč crée le Club tchèque du Droit d’État qui réunit d’anciens socialistes-nationaux, Jeunes-Tchèques, progressistes moraves et progressistes du Droit d’État.

    38Sous l’effet de ces changements, l’Union tchèque se reconstruit également au cours de l’automne 1917 : Staněk en conserve la présidence, mais Klofáč et Habrman en deviennent vice-présidents et Tusar secrétaire. Dernier signe de la relève générationnelle et politique, Mattuš a démissionné de la présidence du Comité national en août après que, lors d’une session commune, l’Union tchèque et le Comité ont décidé de ne pas participer au Comité constitutionnel créé au Reichsrat. Il est remplacé par Švehla qui a su épouser le glissement politique tchèque et dont la direction n’est pas sérieusement contestée. Les activistes n’ont plus d’espace politique ; la politique tchèque entre dans une phase de passivité qui consiste à ne rien faire qui gêne ou affaiblisse la politique menée par le Conseil national de Paris. Cela suppose une abstention complète de contacts avec les institutions et correspond aux instructions données par Beneš à Šámal dès le 12 juillet 1917 et qui se concluait ainsi : « En résumé : 1/ ne prendre aucune part de responsabilité ; 2/ n’entrer dans aucun ministère de coalition ; ne pas abandonner les Slovaques ; ne pas négocier de compromis avec l’Autriche ; ne pas nous désavouer143. »

    39À l’approche du troisième anniversaire du début de la guerre, les attaques dont font l’objet les régiments tchèques sont désormais reçues comme des affronts. Les périodiques des villes de garnison tchèques consacrent une partie de leurs informations éditorialisées à vanter les mérites et le patriotisme de « leurs » régiments, publient de nouveau de longues listes de morts et blessés, mais aussi des citations et décorations, comme en écho aux déclarations des députés du Nationalverband surtout, et comme pour mieux souligner le sacrifice tchèque et leur opposition aux efforts de réforme de la partie cisleithane de l’empire. À la fin du mois de juin 1917, la mise en cause du patriotisme et du sacrifice des régiments tchèques est d’autant plus mal ressentie que ceux-ci viennent de s’illustrer lors de la 10e bataille de l’Isonzo en tenant le secteur karstique malgré la violence de l’offensive italienne. C’est ce que rappelle le quotidien chrétien-social de České Budějovice le 2 juillet en réponse à la mise en cause du comportement des soldats tchèques par des députés allemands de la Chambre haute, rappelant que les 11e, 91e et 102e, qui recrutent dans la région, « ont subi des pertes si énormes » dans les jours précédents, « qu’on ne peut plus en parler que comme de résidus de régiments144 ». Quelques jours avant Zborov déjà, le député Hruban, dans un discours au Reichsrat avait souligné ce sacrifice ; tout en réaffirmant l’attachement des Tchèques à l’empire et à la dynastie, mais, en réponse aux pressions de plus en plus fortes du Nationalverband pour une division des Pays tchèques selon une ligne linguistique, il avait mis en garde en termes inhabituellement radicaux : « Il faudra nous passer sur le corps pour diviser le royaume tchèque145. »

    Les tensions économiques et sociales de l’été 1917

    40La fin du printemps 1917 avait été marquée par de fortes tensions sociales146 ; manifestations et/ou grèves contre la faim se poursuivent au cours de l’été. Comme à Prostějov en avril, celles qui se déroulent dans la région d’Ostrava en juillet se concluent par des morts147. La situation s’est tendue dans le bassin minier au début du mois de juillet, prenant par endroits la forme d’émeutes auxquelles les autorités locales ne peuvent pas faire face. À Most, par exemple, le rapport du 12 juillet envoyé par le capitaine au gouverneur de Bohême fait au contraire état de la difficulté grandissante à contenir le mouvement : « Il n’est pas besoin de souligner que l’ensemble de l’appareil d’État, militaire compris, est impuissant face à un mouvement de résistance habilement conduit148. » Comme lors des mouvements du printemps, les motivations semblent plus matérielles que politiques, bien que le capitaine signale désormais un possible basculement vers des revendications de nature plus politiques :

    La grande masse des mineurs est encore sous l’effet de la misère alimentaire [Nahrungsmittelelend] ; mais de jour en jour, le nombre de ceux qui basculent vers le domaine politique augmente, car ils doutent qu’une solution soit apportée au problème alimentaire. Il n’est peut-être pas encore trop tard ; le mouvement politique peut peut-être encore être circonscrit en améliorant le ravitaillement. Mais, sous peu, il sera certainement trop tard149.

    41L’intensité de ces mouvements est différente selon les régions : elle est plus forte dans les régions minières, à Plzeň et à Prague. À Plzeň, le point névralgique de la grève reste l’usine d’armement Škoda : pour la première fois, la production est pratiquement arrêtée et la fourniture d’armement menacée. Cette grève estivale est l’acmé d’un mouvement d’opposition à la direction qui a pris une forme plus aiguë au printemps 1917. Depuis mars, la direction est confrontée aux plaintes des ouvriers contre l’insuffisance des salaires, mais aussi contre les conditions de logement, la nourriture, l’hygiène, la sécurité au travail et le comportement de l’encadrement. Alors qu’il n’a pas été apporté de réponses aux problèmes soulevés, le 25 mai, l’explosion accidentelle de l’usine de munitions cause près de 200 morts et 600 blessés. Les obsèques des victimes sont l’occasion de premiers discours au contenu plus politique. Au cours du mois de juin, les premières marches des ouvriers Škoda s’organisent150. La situation se dégrade brutalement lorsque, fin juin, sans avoir répondu aux revendications de mars, l’administration place la totalité de l’usine sous régime militarisé, donc l’ensemble des employés sous régime disciplinaire militaire. Le travail cesse le lendemain151. D’après les rapports de l’administration, seuls 10 % des 40 000 ouvriers de l’usine ne sont pas en grève – il s’agit pour l’essentiel des prisonniers affectés à la production. La production est presque totalement interrompue. Plusieurs séries de revendications sont finalement acceptées, qui permettent de mettre fin à la plus importante grève que les Pays tchèques ont jamais connus ; l’accord prévoit en particulier la participation des ouvriers au contrôle de la qualité de la nourriture et une augmentation des salaires qui inclut une prime pour heures supplémentaires ainsi que pour le travail les samedis et dimanches152.

    42Un mouvement de grèves touche également Prague. Comme Plzeň, la ville a connu une importante transformation de la structure de sa classe ouvrière au cours de la guerre et, de même qu’à Plzeň, l’irruption d’un mouvement plus important au cours de l’été ne surprend pas ; depuis le printemps en effet, des rapports ne cessent de signaler l’aggravation des difficultés matérielles, et une première série de grèves a eu lieu fin mai, affectant surtout les usines placées sous régime de protection d’État, alors que le gouverneur Coudenhove lui-même a signalé les problèmes qui existent désormais dans les entreprises sous administration militaire153. L’administration militaire avait alors identifié, condamné et éloigné de Prague quelques meneurs. Mais en août, les grèves dépassent le cercle des usines électrotechniques ou mécaniques, et s’étendent aux chemins de fer et aux transports. L’acmé du mouvement est atteinte entre le 6 et le 9 août. Il existe alors un risque de très forte perturbation du transport intérieur avec les conséquences prévisibles qu’elle aurait sur le ravitaillement. Ces grèves, plus politiques et difficiles à coordonner, n’apportent pas les mêmes résultats qu’à Plzeň. Mais la grève de l’usine Škoda en août 1917, comme celles qui touchent Prague au même moment, indique que l’administration et les organes d’État contrôlent désormais plus difficilement les protestations dans les usines relevant de l’administration militaire154. Les événements de Plzeň de l’été 1917 s’ajoutent à plusieurs manifestations spontanées dont le point de départ est le problème de ravitaillement et peuvent rassembler plusieurs milliers de participants. Cette vague estivale de manifestations, qui dépasse les seuls Pays tchèques, traduit une nette dégradation du consensus social en Cisleithanie en général, et en Pays tchèques en particulier.

    43Ces manifestations restent principalement motivées par le fonctionnement défectueux de l’approvisionnement que, parmi d’autres cas155, on peut illustrer par la situation de la capitale de Bohême méridionale, České Budějovice. On y trouve de nouvelles queues pour le vinaigre que « les gens ont attendu sous le soleil brûlant de midi156 » ; le beurre manque – » il n’y a jamais eu autant de désordre qu’aujourd’hui dans la distribution de beurre » –, et il n’est pas possible d’en obtenir, même avec des tickets. Le tabac est introuvable, tout comme la viande. Les statistiques publiées à la fin de l’été permettent de prendre la mesure du manque dans ce cercle : dans les 48 communes qui entourent České Budějovice, seuls 810,37 kilogrammes de viande sont livrés sur les 8736,78 prévus pour la période qui va de mi-juillet à la fin du mois d’août 1917, soit moins de 10 % en moyenne des quantités prévues157. Les queues se multiplient, et celles pour le savon suscitent un commentaire blasé : « La queue du savon a défilé hier sur l’Avenue de la Région ; quelques centaines de gens se pressaient là pour deux petits morceaux de savon. Est-ce bien utile ?158 » Mais l’un des problèmes les plus éprouvants reste le manque de charbon. S’il ne produit pas encore tous ses effets au cours de l’été, la dégradation observée dans sa livraison d’une année sur l’autre inquiète : « S’il n’y a déjà plus de charbon l’été, comment cela va-t-il se passer plus tard ? La question du charbon est aujourd’hui la plus importante, plus importante que celle du ravitaillement en nourriture. Comment pourrait-on profiter d’avoir un peu plus nourriture si on ne peut pas la faire chauffer ?159 » Lorsque la mairie de České Budějovice annonce la réduction de la consommation de gaz et des restrictions dans l’utilisation de l’éclairage dans l’ensemble des lieux publics, elle ne manque pas de souligner que des mesures beaucoup plus drastiques ont d’ores et déjà été adoptées par d’autres municipalités – notamment Prague, Liberec et Brno en Pays tchèques –, et qu’il y a lieu, désormais, d’utiliser « plus rationnellement » le charbon. La question des livraisons des produits manquants devient un sujet récurrent, les prévisions de livraison, leurs dates – lorsqu’elles sont connues –, les centres de distribution et toutes les informations pratiques sont désormais omniprésents dans la presse locale. Celle-ci devient une source d’information pratique et, progressivement, une chambre d’écho – contenu certes, mais de plus en plus souvent critique – des problèmes de la population. De ce point de vue, elle est sans doute un intéressant observatoire de ce qui ne peut être caché à une population par définition réduite et au fait de toutes les difficultés pratiques locales.

    44Les critiques à l’encontre de l’administration du système et de ceux « qui ne manquent de rien » sont plus ouvertes. Lors d’un débat au Reichsrat consacré au problème d’approvisionnement mi-juillet 1917, le député Kalina souligne qu’il s’est aggravé depuis avril 1917 en Bohême méridionale. Le député semble se faire le relais de l’exaspération croissante de la majorité de la population qui subit l’écart de plus en plus important entre ses propres sacrifices et le relatif bien-être ou l’augmentation des profits de certaines catégories de la population placées en des lieux stratégiques de l’administration ou de l’appareil de distribution. Le député conclut son intervention par un vigoureux appel dont il est difficile d’apprécier les arrière-pensées : « Mettez de l’ordre !160 » Cette demande d’ordre n’est pas isolée ; dans un long article non censuré, publié quelques jours plus tard par le Hlas lidu, on peut lire :

    Approvisionnement pourrait être un beau mot, signifier s’occuper d’alimenter la population. Mais, par la faute de quelques-uns, il est devenu, à České Budějovice, le mot de l’horreur à venir et de la terreur. À peine la population découvre-t-elle une affiche de la mairie annonçant une nouvelle mesure sur l’approvisionnement, qu’elle la lit avec crainte. […] Nous ne souhaitons pas détailler ici qui est coupable : mais nous répétons ce que d’autres ont déjà dit, que les Commissions travaillent beaucoup, et, en leur sein, des experts qui ne comprennent rien et ne veulent rien faire dans l’intérêt de la population ; c’est ainsi que l’approvisionnement s’effondre. Oui, les mauvaises langues racontent que les membres de ces commissions s’occupent d’abord de leur propre ravitaillement et de celui de leurs proches et qu’après il n’y a plus rien pour le reste de la population. Les uns sont dans l’opulence, et des centaines d’autres dans la misère. Ne pourrait-il pas y avoir une main forte qui mettrait de l’ordre ?161 

    45L’appel indique un changement d’atmosphère : quelques mois plus tôt encore, l’action des autorités civiles était mise en scène avec force appels au patriotisme et éloges du sacrifice ; désormais, le patriotisme est plus fréquemment invoqué en réponse aux attaques des Allemands de Cisleithanie – des députés du Nationalverband au premier chef –, et le terme d’obětavost est bien plus utilisé pour qualifier les souffrances endurées par la population que comme une posture sacrificielle motivée par la grandeur de l’Autriche et la certitude de la victoire. Le phénomène ne se résume pas aux Tchèques ; à Vienne également, « alors que l’État échoue à fournir la nourriture à la capitale, les civils quittent le rôle qui leur a été assigné d’assistants héroïques de leurs soldats plus héroïques encore, et commencent à se voir eux-mêmes comme des victimes de guerre162 ». La critique de l’administration du pays devient plus fréquente à mesure que les défaillances du système apparaissent dans toutes leurs conséquences pratiques pour la population – et la question prend une dimension nationale, opposant Tchèques et Allemands.

    Les critiques croissantes du système d’approvisionnement

    46L’agriculture est très affectée. Les récoltes ont été mauvaises, les volumes sont encore inférieurs aux années précédentes et les réquisitions sont publiquement mises en cause à la tribune du Reichsrat163. Cette baisse de la production peut être en partie documentée par le nombre de wagons livrés à partir de la Bohême, en diminution pour le froment, l’orge, parfois dans des proportions très importantes comme pour le seigle ou l’avoine ainsi que le rappelle une lettre du chef de gouvernement cisleithan au gouverneur de Bohême dans la deuxième moitié de septembre164. Les autorités – qui ont pris l’habitude d’admettre la médiocrité des récoltes avec une année de décalage – mettent cette diminution sur le compte des contournements des réquisitions par les paysans de Bohême165. La baisse de la production réquisitionnée est d’autant plus grave que la question des importations de Hongrie n’est pas réglée et que, comme le reconnaîtra quelques mois plus tard le ministère de l’Approvisionnement interrogé au Reichsrat par des députés tchèques, les livraisons de Roumanie sont encore insuffisantes pour compenser les manques de la production locale166. Signe que la situation est moins acceptée qu’auparavant, l’«  exportation » des produits agricoles de Bohême vers d’autres régions de Cisleithanie – principalement vers Vienne et les régions autrichiennes – est désormais discutée, car les manques touchent y compris des productions assurées localement. Début août, considérant ce sujet comme « le plus sensible », la Commission administrative de l’Union des villes tchèques avait déjà exigé qu’aucun produit de la récolte de l’année ne soit exporté des Pays tchèques vers d’autres régions cisleithanes « aussi longtemps que les besoins réels de la population n’auront pas été assurés167 ». Plusieurs communes adoptent des délibérations en ce sens ; c’est le cas de Písek, dont le Conseil municipal décrète le 7 août l’interdiction d’exporter du district tout aliment avant que les besoins de la population locale n’aient été couverts168. Cette question est soulevée au Reichsrat par les députés tchèques au cours de l’automne. Ils y évoquent ouvertement une « persécution économique qui s’est transformée en persécution politique » et se plaignent de « l’exportation de nourriture indispensable à l’alimentation de la population que subissent les Pays tchèques », ainsi que des « activités tristement célèbres des Centrales d’approvisionnement169 ». Ce système est ouvertement critiqué :

    Même si la situation est très mauvaise, ce n’est pas vrai qu’il n’y ait pas de solutions. Mais pour que l’amélioration soit possible, il faut une bonne et forte volonté. […] Si les administrations centrales avaient cherché conseil dès le début de la guerre auprès des consommateurs et n’avaient pas résolu tout sans réfléchir, à partir de leurs bureaux, s’ils n’avaient pas commencé avec le système des Centrales qui sont devenues des institutions que des millions de gens maudissent aujourd’hui, on n’en serait pas arrivé à cette triste situation qui va certainement se transformer en une immense tragédie. […] Il est grand temps que le gouvernement, au lieu des promesses, des menaces de sanction, des réflexions sur de nouvelles Centrales qui servent toujours de source d’enrichissement à quelques personnes, commence enfin à considérer la situation comme elle est réellement, et agisse en fonction de cela, sans regarder à droite et à gauche ! S’il ne le pouvait pas, il est difficile d’imaginer la suite170. 

    47Latentes depuis plusieurs mois, les critiques de l’organisation du système d’approvisionnement commencent à s’exprimer ouvertement au cours de l’été 1917 et dans les premières semaines de septembre. La structure même du système est désormais remise en cause radicalement et les appels à sa transformation se multiplient. Fin août, l’Union des villes tchèques fait sienne l’analyse de plus en plus publiquement énoncée selon laquelle le système aurait « totalement échoué » par excès de centralisme et serait organisé autour du profit de quelques-uns ; elle demande que le Parlement et la population puissent désormais exercer un contrôle sur les Centrales171. Fin octobre, un appel plus radical à leur démantèlement émane directement de la Chambre de commerce et d’industrie de České Budějovice après qu’elle a constaté que « la question la plus urgente et la plus brûlante, pour toutes les couches de la population est aujourd’hui la question du ravitaillement qui, en Pays tchèques, a atteint un niveau tellement inférieur à une alimentation normale et qu’il n’est même plus possible de parler de survie, mais tout simplement de privations forcées172 ».

    48Les administrations locales, voire régionales, sont moins mises en cause que les autorités politiques et les Centrales viennoises. À České Budějovice, où le charbon – dont l’approvisionnement était erratique depuis juillet – a totalement disparu en octobre 1917, la responsabilité des municipalités est certes mise en cause, mais elles ne sont pas les principales cibles. Dans l’appréciation du travail des autorités, les autorités locales sont encore protégées par la responsabilité que portent les administrations viennoises ou leurs représentants régionaux. La critique à l’encontre de ces derniers est sévère.

    C’est vrai que [les maires] sont des responsables qui pourraient avoir voix au chapitre, mais qui sont-ils par rapport à ces Messieurs de là-haut ? Ceux-là ne sont pas à České Budějovice, eux ils n’ont pas le souci de savoir comment ils vont se chauffer et s’ils vont geler, eux et leurs enfants. […] Nous ne voulons pas vivre dans la peur de ce que sera l’hiver, et nous n’avons pas plus de goût pour tous les sacrifices que nous endurons en cette période de guerre, de souffrir de privations plus que nous ne pouvons le supporter173. 

    49L’État s’était appuyé en partie sur des institutions » nationales » pour assurer sa fonction sociale depuis le début de la guerre. Cette séparation est un élément important de la délimitation de deux espaces d’intervention ; le cadre de référence reste toutefois impérial et royal. À partir du second semestre 1917, en partie pour répondre à ces défaillances, l’intervention change de nature et s’affiche ouvertement « nationale ». En octobre, les agrariens créent les « Cœurs tchèques » [České srdce]. Lorsque Švehla justifie la création de cette association, il pointe les inégalités qui se sont creusées : « Il n’est pas possible qu’il y ait des Tchèques qui meurent de faim au moment ou d’autres ont encore à manger… Il ne saurait y avoir parmi nous d’un côté ceux qui meurent de faim et de l’autre les rassasiés174. » Mais cette création signale surtout une prise en main directe des Tchèques par eux-mêmes, une substitution partielle à l’aide d’État critiquée depuis des mois :

    Commun est notre objectif national, communes sont aussi nos souffrances. Le quatrième hiver de guerre arrive. L’hiver le plus cruel, le plus redoutable que la nation tchèque a jamais vécu. Il faut agir vite, sans délai, afin que soient atténuées ces horreurs175. 

    50Dans cette déclaration constitutive – signée par Habrman, Jirásek, Klofáč, Kramář, Preiss, Scheiner et Švehla notamment –, l’association se fixe comme objectif d’«  éveiller la population tchèque à la protection des moribonds et de ceux qui souffrent ». Il s’agit d’une prise en charge nationale de fonctions que l’État autrichien semble désormais totalement incapable d’assurer dans des conditions correctes : le ravitaillement, l’habillement et le chauffage des populations tchèques. Les Cœurs tchèques s’appuient directement sur les collectes réalisées auprès de la population tchèque et affichent ouvertement le soutien qui leur sera fourni par les banques tchèques pour assurer ses missions. Ils vont désormais prendre une importance considérable dans le dispositif d’aide à la population. Des filiales locales sont progressivement créées dans plus d’une vingtaine de villes.

    La plongée dans le quatrième hiver de guerre

    51Au milieu du mois de juillet, une brève de quelques lignes au milieu de la page 7 du Hlas lidu pointait le paradoxe des temps nouveaux :

    Au début de la guerre et pendant sa première année, il y avait de nombreuses demandes et de nombreux appels à ce que la population envoie aux soldats des présents et de l’amour. La deuxième année a affaibli cette disposition au sacrifice ; la troisième année, il a été interdit par les administrations d’envoyer de la nourriture aux soldats. Et maintenant, les soldats de Roumanie sont autorisés à envoyer deux fois par semaine des petits colis de 4 kilos ou d’en rapporter de 25 kilos à l’occasion de permission. C’est ainsi que les temps changent !176

    52De fait, lorsque c’était possible, certains avaient pu bénéficier de la bonne position de leurs proches dans l’appareil administratif ou militaire pour être ravitaillés au moment des grandes pénuries des premiers mois de l’année. Avec l’approche du quatrième hiver, rien ne laisse présager une amélioration : « Quelle différence entre les soucis d’aujourd’hui et ceux d’il y a deux ans, et même de l’année dernière ! À quelle vitesse croît tout ce qui rend la vie plus pénible ! », lit-on dans un article du Český deník de Plzeň repris et commenté par le Jihočeské listy177. Aucun des problèmes d’approvisionnement ne trouve de solution pérenne et globale ; ils sont désormais anticipés par la population, apparaissent plus tôt que les années précédentes et sont d’ailleurs admis publiquement par les autorités civiles. La persistance des manques est évidente, il est redouté que l’hiver soit particulièrement difficile matériellement. Mi-octobre, une circulaire du Conseil de lieutenance de Prague ordonne une attitude implacable des autorités locales à l’égard des resquilleurs178. À Plzeň, début octobre, il n’y a plus que 14 jours de réserve et, « sur le plan alimentaire, Plzeň vit au jour le jour179 », plusieurs séries de produits ont disparu, les commerçants ne peuvent plus éclairer leurs vitrines et l’éclairage intérieur des boutiques est réduit au minimum. La plupart des régions sont touchées. À České Budějovice, par exemple, les problèmes alimentaires restent globaux ; ils touchent toute une série de produits, du sucre – qui manque totalement – aux pommes de terre – qui ne sont pour ainsi dire plus accessibles mi-septembre. Un mois plus tard, seules deux pommes de terre par jour et par personne peuvent être distribuées180. Des problèmes de livraison de plusieurs produits alimentaires de première nécessité sont signalés dès octobre dans les districts du Sud-Ouest de la Bohême de Klatovy (Klattau), Plánice (Planitz) et Strážov (Drosan), des réductions de distribution qui dépassent les restrictions officielles deviennent ordinaires dans de nombreux districts. Le charbon manque dans de nombreuses villes. La censure laisse désormais passer des marques d’exaspération dans la presse locale :

    Toutes sortes de décrets et de règlements sont publiés sans cesse, augmentés de leurs annexes – ces papiers sont pleins d’ordre, même si l’on dit que c’est cher –, mais toujours pas de charbon. Cela fait déjà presque trois semaines que nous avons reçu cinquante kilogrammes de misérable charbon, et aucune trace d’une nouvelle livraison depuis cette date. Envoyez toutes ces vaines paperasses à tous les diables, n’agacez pas la population avec cela, et fournissez du charbon ! Des milliers de familles n’ont pas de quoi alimenter les poêles pour pouvoir cuisiner quelques pommes de terre. Qu’en sera-t-il lorsque la neige et les froids arriveront ? Est-ce que ces messieurs „là-haut“, assis bien au chaud y pensent un peu ?181 

    53L’une des conséquences immédiates les plus fréquentes de ce manque de charbon est la fermeture des écoles. Le problème a été largement anticipé puisque, dès juillet, les directeurs d’école avaient été sollicités pour faire connaître le « volume indispensable au maintien de l’enseignement régulier182 ». Mais partout les problèmes sont insurmontables : pour ne citer que l’exemple de České Budějovice, les écoles sont fermées dès le 5 novembre, et les 6 000 enfants scolarisés de la ville sont « en vacances forcées183 », jusqu’à ce que les écoles – qui ne sont pas prioritaires – soient livrées. Quelques jours plus tard, le tribunal de la ville est fermé pour le même motif, et les juges priés de traiter les dossiers depuis leur domicile. La prison municipale n’est plus chauffée, et la plupart des courtes peines d’emprisonnement sont commuées en peine d’amende, ce qui constitue un problème matériel supplémentaire pour la population la plus fragile financièrement. Bientôt, au cœur de l’hiver, la fourniture de gaz pour l’ensemble de la ville est menacée : mi-décembre, l’éclairage municipal est totalement interrompu jusqu’à nouvel ordre et, d’une manière générale, toute distribution de gaz entre 1 et 4 heures du matin. Il n’y a pas plus de chaussures, sauf quelques paires pour enfants qui ont très vite disparu, la création de tickets de vêtements suscite l’ironie, celle de tickets de savon laisse de marbre : « Les tickets de savon – les mýdlenky – sont édités, mais personne ne sait ni où ni quand on pourra obtenir du savon. Pourvu que cela ne tourne pas avec le savon comme avec le lard : assez de tickets, mais aucune trace de lard184. » À certains moments, plusieurs produits – alimentaires ou non – sont simplement inaccessibles même avec les tickets de rationnement, et en particulier pour les plus pauvres ou pour ceux qui ne disposent pas de ressources suffisantes pour en obtenir au marché noir. Lors d’une session de travail des administrations praguoises, une résolution est adoptée qui décrit une situation difficile :

    Les rations réelles n’atteignent pas les normes et ne suffisent tout simplement pas à maintenir une alimentation régulière, les forces et la santé [de la population]. La sous-alimentation, l’anémie, les maladies, la mortalité se développent dans des proportions menaçantes et effrayantes. La population doit se protéger de cette alimentation publique insuffisante et cherche son salut en se ravitaillant sous le manteau185. 

    54Fin octobre, la Chambre de commerce et d’industrie rappelle la faiblesse des rations qu’il est désormais possible d’obtenir en échange des tickets de rationnement – une livre de farine, 1,47 kg de pain, 1,5 kg de pommes de terre, 44 grammes de beurre, 148 grammes de sucre par personne et par semaine – avant de constater que, « malheureusement, même ces rations, réduites à la plus modeste mesure, ne peuvent pas être distribuées186 ». L’évidence des dysfonctionnements de l’économie cisleithane est renforcée par l’appel à la population du Bureau de soin de guerre à envoyer du linge pour les soldats, appel explicitement motivé par le manque de matières premières et par l’impossibilité de fournir l’armée dans les volumes suffisants par des produits de substitution187.

    55Avec cette permanence des pénuries à l’approche de l’hiver, les effets de certaines mesures adoptées plus tôt dans l’année deviennent plus sensibles ; c’est le cas par exemple de la décision d’avril 1917 par laquelle le gouverneur a interdit aux particuliers de transporter dans les trains un certain nombre de produits alimentaires, en particulier la farine, les pommes de terre et le beurre. Alors que l’« économie du sac à dos » était plus que jamais un recours pour une partie des populations urbaines, le contrôle de cette interdiction est sévère ; il empêche le plus souvent de recourir à l’aide d’amis ou de connaissances à la campagne qui avaient jusqu’alors contribué à atténuer les difficultés, comme en témoigne, dans le cas de Plzeň, la correspondance de Marie Lábková avec son frère Ladislav188. La mise en œuvre de la mesure occasionne de nombreux incidents. La presse rapporte ainsi que, à Votice (Woditz), début octobre 1917, des Praguoises allées chercher des pommes de terre « ont été attendues par les douaniers qui leur ont confisqué sacs et sacs à dos. Quelques femmes se sont cachées dans la forêt où elles ont été poursuivies par les douaniers et leurs chiens. Malgré suppliques et lamentations, les pommes de terre leur ont été confisquées189. » Le 7 octobre, des incidents du même type ont lieu lorsque des Praguois se rendent dans la région de Čáslav pour y trouver des pommes de terre et sont interceptés à la gare de Smrdov (Alt Smerdow) où les produits leur sont confisqués.

    56Les queues, qui sont désormais plus importantes et concernent de nombreux produits, inquiètent les autorités. Mi-octobre 1917, le Volksernährungsamt transmet aux administrations régionales un arrêté dans lequel elle leur demande que, « à l’approche des périodes les plus froides de l’année, elles déploient toute leur énergie afin que les queues de clients devant les différents points de vente soient totalement éliminées ou au moins limitées à un degré supportable190 ».

    57C’est dans ce contexte qu’est lancée la souscription au 7e emprunt ; le temps n’est plus à promettre la victoire imminente comme au printemps 1916, et les slogans utilisés, s’ils empruntent toujours au même registre du soutien aux combattants, de placement de bon père de famille et s’efforcent encore de mobiliser particulièrement les « femmes, mères et filles » des soldats, affichent plus ouvertement l’objectif de mobiliser les couches aisées de la population. Ce caractère désormais limité du potentiel de souscripteurs est reconnu d’emblée dans l’un des multiples articles de propagande de l’automne, intitulé « Qui doit souscrire à l’emprunt de guerre ? », et qui répond d’emblée :

    Il s’agit surtout, on le comprend, des catégories favorisées. Le pauvre, avec le peu dont il dispose, quand ce n’est pas rien, peut difficilement souscrire. Mais ceux qui sont favorisés, ceux qui ont du patrimoine, ont une obligation plus grande encore de souscrire à hauteur de ce patrimoine191. 

    58Comme par le passé, les conférences destinées à promouvoir l’emprunt se déroulent le plus souvent en présence des notabilités locales, représentants des artisans, des commerçants, maires des différentes communes, mais aussi du corps enseignant, toujours requis – et que la fermeture des écoles rend par ailleurs plus disponible. 

    La montée des ressentiments : le patriotisme k.u.k. se lézarde

    59Outre les critiques ouvertes du système, la dénonciation de plus en plus virulente des « grands » profiteurs de guerre et les comparaisons entre les situations relatives des communes, plusieurs signaux d’un affaiblissement sérieux des solidarités et d’une montée des ressentiments mutuels qui fragilisent l’édifice impérial et royal se manifestent.

    60Les réquisitions, menées désormais avec l’aide de la force armée, provoquent des incidents, et certaines aliènent sans doute des pans jusqu’ici solidement k.u.k. comme les chrétiens-sociaux. C’est ce que l’on peut supposer à la lecture de leur presse de Bohême méridionale à l’automne 1917 qui critique des réquisitions aux effets économiques douteux, mais aux conséquences symboliques désastreuses. Après s’être à plusieurs reprises ému des réquisitions des cloches des églises, le Hlas lidu de České Budějovice accueille celle des orgues par un article inhabituellement sévère :

    Après les cloches, les orgues doivent suivre. La réquisition des cloches des églises a été exécutée à deux reprises. Ne sont restées dans les tours que les cloches les plus anciennes… Aujourd’hui c’est au tour de l’instrument majestueux de nos églises, les orgues royales. […] La réquisition atteint profondément la vie religieuse du peuple ; elle est une chose très grave à laquelle il ne peut être recouru que dans les cas les plus extrêmes et en dernier lieu. Il y a pourtant encore beaucoup d’objets qui contiennent les mêmes métaux nécessaires dans les domiciles, les bureaux, les musées. Combien y a-t-il par exemple de statues en acier qui heurtent par leur obscénité et qui auraient très bien pu être réquisitionnées, et combien y a-t-il d’objets inutiles qui traînent encore dans les foyers, et que l’on peut encore y voir, même après les réquisitions ! Le peuple ressent durement la perte des orgues majestueux. […] L’office a déjà souffert de la réquisition des cloches, il sera encore plus affecté par la réquisition des orgues. On ne peut oublier ce dommage moral, et l’on ne peut pas plus le sous-estimer. Avec la guerre, le peuple est devenu grossier, il s’est même bestialisé192. 

    61Au-delà de cette réquisition dont il est concevable qu’elle contribue à l’affaiblissement de la légitimité du gouvernement autrichien – ce qui ne signifie pas adhésion à un autre modèle politique –, le milieu rural subit des réquisitions durcies à la fin de l’année 1917. Pour la première fois, elles sont menées avec l’assistance de gendarmes et douaniers, alors que les enseignants – qui y participaient régulièrement jusqu’alors – sont désormais « exemptés » de cette tâche souvent pénible et qui constituait une entrave supplémentaire à leur travail d’instruction. Les volumes laissés aux paysans pour leur consommation personnelle sont fixés strictement à un niveau plutôt faible et qu’il n’est pas toujours possible de tenir. 

    62Par ailleurs, il est de plus en plus ouvertement fait référence aux réfugiés – en réalité aux seuls Juifs de Galicie – comme à des éléments indésirables qui participent à leur échelle à l’usure et aux dérèglements du système économique et vivent au détriment des Tchèques. La presse chrétienne-sociale de České Budějovice par exemple multiplie dès l’été les articles qui dénoncent leur nombre important, mais surtout leur situation implicitement présentée comme enviable :

    Selon les statistiques du ministère de l’Intérieur, il y avait en Autriche [lire « Cisleithanie », nda]… le 1er juin 421 000 réfugiés, dont 177 745 Juifs. Chacun peut facilement calculer combien coûtent ces réfugiés lorsque l’on sait que chacun de ceux qui ne peuvent pas travailler (et ces 177 745 „ne peuvent pas“ travailler) reçoit chaque jour 4 couronnes193. 

    63Et lorsqu’ils travaillent, lit-on, c’est « fiévreusement, à vider les campagnes et les villes ; ils achètent, tout ce qu’ils peuvent et le surpaie – le prix pour eux n’a aucune importance. Ils se précipitent dans les campagnes comme des sauterelles et trompent la vigilance des autorités, ils emportent tout, ainsi ont-ils tout, tout sauf la misère. Comment font-ils ? Où est le contrôle ?194 » Le quotidien chrétien-social est particulièrement virulent dans cette dénonciation des réfugiés juifs dont il est à l’occasion sous-entendu qu’ils bénéficient de la protection des Rothschild, mais la presse régionale n’est pas en reste ; en septembre, dans le sud de la Bohême, et alors que la presse allemande accuse les Tchèques de ne pas livrer leurs productions pour affamer les régions germanophones, le quotidien Jeune-tchèque invite à « augmenter les prix maxima et à interdire aux Juifs polonais et autres sangsues de guerre les achats en gros à la campagne, [ainsi] les conditions d’approvisionnement s’amélioreront-elles beaucoup195 ».

    64La critique des réfugiés dont les conditions de vie se dégradent pourtant dans les mêmes proportions que celles de la population locale est un des aspects de la tension entre monde rural et urbain qui s’est progressivement aiguisée. En août, l’Union des villes tchèques avait jugé cette tension suffisamment préoccupante pour mettre en garde contre ses effets et évoquer un « conflit d’intérêts […] qui, malheureusement, ne cesse de s’approfondir au détriment de tous196 ». Les difficultés d’approvisionnement des villes contrastent avec ce qui – en grande partie à tort – est plus que jamais ressenti comme un relatif bien-être des populations paysannes ou des régions rurales, envié, parfois ressenti douloureusement197. La tension atteint un degré suffisant pour que les agrariens tchèques s’en soucient, et que le député agrarien de la Diète de Bohême Adolf Prokůpek lance un appel « aux paysans tchèques » de solidarité à l’égard des urbains.

    65L’autre clivage, jusqu’alors latent, mais que les conditions dégradées exaspèrent, est national. Les joutes parlementaires et politiques que relaient à la fois la presse de langue allemande et celle de langue tchèque accentuent le phénomène. Ainsi, lorsque le gouverneur Coudenhove se rend dans les régions germanophones de Bohême du Nord « afin de se convaincre de la situation de l’approvisionnement », les Jihočeské listy commentent-elles sévèrement que « s’il visitait les régions tchèques avec le même objectif – ce dont on n’a pas entendu parler –, [le gouverneur] se rendrait bien compte de ce que nous savons tous, à savoir que ce sont en particulier les villes tchèques qui ont un besoin urgent d’une plus grande attention des organes gouvernementaux pour l’approvisionnement198 ». La mise en concurrence des souffrances entre régions tchèques et allemandes s’est progressivement installée, elle est utilisée de part et d’autre, ce qu’illustre, parmi d’autres exemples, le procès des émeutes de Pelhřimov (Pilgram) d’août 1917.

    66L’hypothèse tchécoslovaque est désormais ouvertement commentée, le plus souvent pour en souligner le caractère chimérique, mais parfois pour la présenter comme une solution de « liberté nationale » qui débarrasserait les Tchèques de la menace d’un alignement de l’Autriche-Hongrie sur l’Allemagne. Cet affaissement de la conception d’un avenir commun s’exprime ouvertement dans certains périodiques sans que la censure n’intervienne excessivement. Les Jihočeské listy, qui ont épousé le changement de direction du parti jeune-tchèque, sont un des fers de lance de la contestation de la politique « allemande » de l’Autriche :

    Celui qui est assez naïf pourrait penser que l’armée autrichienne – dans laquelle la majorité de la troupe est composée de soldats des nationalités slaves – combat aujourd’hui pour les intérêts de l’empire, pour qu’il soit de nouveau fort, et pour qu’en son sein tous ses habitants puissent vivre tranquillement chez eux et dans la pleine égalité. Et pourtant, on peut déduire autre chose de ces coups de pied que les Tchèques reçoivent quotidiennement dans la presse allemande de toute obédience : tous ces soldats slaves que le commandement place partout dans les combats en première ligne parce que ce sont les soldats les plus braves et les plus fiables combattent pour la cause panallemande, et non pas, donc, pour un empire d’Autriche fort et indépendant. Que celui qui ne le croit pas lise les journaux allemands qui s’en réclament sans détour ; et comme la censure n’y voit aucune objection, on peut en déduire que les administrations k.u.k. sont parfaitement en accord avec ce qui est écrit199. 

    67On pourrait objecter que le libéralisme de la censure à l’égard du quotidien de České Budějovice à la même époque, y compris lorsqu’il évoque l’hypothèse tchécoslovaque, ne présume pas de l’adhésion des « administrations k.u.k. » au projet de l’action extérieure, mais l’éditorial est surtout une des expressions les plus nettes de l’accroissement de la tension politique et du partage national qui s’opère à l’époque. La tension permanente entretenue depuis les premiers jours de guerre autour de la supposée déloyauté tchèque ainsi que les preuves permanentes d’attachement à la monarchie qui sont réclamées des Tchèques sont désormais moins acceptables, au moment où l’alignement de l’empire sur la politique allemande et les projets de marginalisation politique des Tchèques semblent plus que jamais à l’ordre du jour. Le même éditorial en fournit dans sa conclusion une illustration concentrée et éclairante :

    Le programme allemand [lire « des Allemands d’Autriche », nda] est : opprimer et asphyxier les Slaves, et avant tout les Tchèques, affamer et, si cela ne fonctionne pas immédiatement, au moins totalement asservir. Mais surtout, cela ne compte pas que l’on attende des Tchèques plus de loyauté que de la part des Allemands dans cet empire, que l’on y exige d’eux une plus importante participation aux emprunts de guerre, et que les régiments tchèques au combat soient toujours en première ligne, là où le danger est le plus grand, précisément là où les pertes les plus lourdes sont attendues. Quels enseignements, nous, Tchèques, devons-nous en tirer ? Que nous devons être plus tenaces que jamais quant à nos droits, que la nation doit être fière et dure, unie dans sa position par rapport à ses exigences, et unanime dans ses affaires internes. Y parviendrons-nous ?200 

    68C’est dans ce contexte de défiance que les défaillances du système d’approvisionnement produisent tous leurs effets au cœur de l’hiver, le mois de janvier 1918 étant marqué par une vague d’ampleur inédite de grèves et de manifestations.

    L’adhésion politique intérieure au projet tchécoslovaque

    69La monarchie connaît sa plus grave crise intérieure depuis août 1914. Sur le plan politique, les partis tchèques, et plus largement l’intelligentsia, franchissent un nouveau pas en direction du programme de l’action extérieure dès le début du mois de janvier. Au cours des semaines suivantes, le Parti national slovaque sort de sa passivité et fait le choix de s’aligner sur le projet tchécoslovaque. Ce processus est concomitant aux nouvelles tentatives de la diplomatie austro-hongroise pour sortir de la guerre, efforts qui échouent définitivement en avril, lorsqu’une partie de la teneur de ses positions est révélée à la suite d’un mensonge délibéré du ministre des Affaires étrangères Czernin qui amplifie la prise de distance des Tchèques à l’égard de la monarchie.

    70Malgré les mutineries qui éclatent en mars et en avril au moment où les prisonniers de retour de Russie sont susceptibles d’être renvoyés au front, seul le front militaire tient, désormais prioritaire en termes de ravitaillement en vue d’une offensive prévue pour juin. Elle doit faire sortir l’Italie de la guerre et sa préparation matérielle contribue, si c’est encore possible, à amplifier les manques dont souffrent les populations à l’arrière.

    La Déclaration de l’Épiphanie et les mouvements de janvier 1918

    71En janvier 1918, dans la déclaration dite « de l’Épiphanie », tous les députés tchèques réclament l’indépendance étatique des Tchèques et des Slovaques. Cette déclaration constitue une rupture décisive de la position intérieure tchèque qui doit en partie au renforcement de l’autorité de l’action extérieure. Masaryk et Beneš, sachant leur position fragile, insistaient depuis des mois auprès des Tchèques de l’intérieur pour une prise de position plus tranchée. Le rapport de force de l’hiver 1917-1918 y est plus favorable : l’atmosphère politique dégradée à Vienne n’y est pas étrangère, la mise en cause des Tchèques par les députés allemands s’ajoute aux tensions provoquées par les déclarations sur l’auto-détermination du chef de gouvernement à l’automne.

    72Les députés tchèques au Reichsrat répondent en réunissant le 6 janvier 1918 des représentants des diètes de Bohême, de Moravie et de Silésie ainsi que des personnalités en vue du monde économique et culturel. Malgré leurs réticences, les catholiques Hruban et Šrámek s’y associent, même si le parti catholique unifié de Bohême affirme « rester fidèle » à la position du 30 mai 1917. La Déclaration qui en résulte, dite « de l’Épiphanie », demande un État dans les « frontières historiques » des Pays tchèques et de la Slovaquie201. Dans un premier temps, le gouvernement autrichien en interdit la publication. Elle sera finalement autorisée le 30 janvier, souvent accompagnée dans la presse tchèque d’interventions des députés, et en particulier de celle de Staněk qui affirme « notre objectif est clair, il est juste et naturel. […] La nation tchéco-slovaque souhaite vivre dans son État tchéco-slovaque, libre et indépendant […]. La représentation tchèque déploiera tous ses efforts pour atteindre cet objectif sacré de la nation unie, nous mettrons en œuvre tout ce qui est dans nos forces202. » Les Allemands de Bohême réagissent rapidement. Dès le 21 janvier, leurs députés au Reichsrat ont adopté une déclaration par laquelle ils demandent la création d’une province autonome Deutschböhmen disposant de tous les attributs et droits des pays de la Couronne tchèque et sans aucun lien de dépendance avec les parties tchèques de la Bohême203. Dans les semaines suivantes, des transformations importantes de l’organisation partisane tchèque sont actées avec la création, le 8 février, du parti de la Démocratie tchèque du Droit d’État ; dans sa déclaration constitutive, signée par Kramář, Hajn, Stránský et Šámal, il est affirmé que « la tâche fondamentale du nouveau parti est de conquérir par les efforts nationaux combinés, et de donner à la nation son propre État, l’État tchèque dont les territoires fondamentaux sont les pays historiques indivisibles de la couronne de Bohême et le territoire de la Slovaquie204 ». Fin mars, le nouveau Parti socialiste tchèque regroupe plusieurs groupes de la gauche tchèque – dont les anarchistes – avec les socialistes-nationaux. Ces transformations accompagnent une radicalisation politique et sociale dont les grandes grèves de janvier ont été une manifestation.

    73La dégradation de la situation économique et sociale s’est encore amplifiée dans la plupart des régions205. Au début de 1918, les importations de céréales ne couvrent plus qu’un quart des besoins intérieurs de la Cisleithanie et, dans les mois qui suivent, même en durcissant les réquisitions, les volumes disponibles sont inférieurs de moitié aux besoins. Sur le plan alimentaire, la Cisleithanie est de plus en plus dépendante de régions comme l’Ukraine ou la Roumanie d’où les importations sont incertaines. C’est un des enjeux de la paix de Brest-Litovsk, et c’est dans ce contexte que des grèves importantes ont éclaté en janvier dans les usines métallurgiques de Vienne avant de s’étendre à la Basse Autriche puis rapidement aux Pays tchèques et à la Hongrie. À Plzeň, à Prague ou à Kladno des manifestations importantes s’accompagnent désormais de slogans politiques – notamment celui de paix sans annexion. Au cœur de l’hiver, le chef de gouvernement considère que la monarchie connaît la plus grave crise depuis le début de la guerre. Dans un mémorandum adressé le 21 janvier au chef de gouvernement, les maires des communes du Grand Prague dressent un tableau édifiant de la situation matérielle des habitants de la ville :

    La situation actuelle de l’approvisionnement est au plus haut point déplorable : le ravitaillement en charbon, tout simplement insuffisant dans un hiver des plus rudes, a produit une catastrophe qui ne peut être décrite. Les souffrances des classes inférieures et moyennes de la population sont immenses, elles ne peuvent ni les apaiser ni les corriger avec leur misérable alimentation par des froids à pierre fendre. Il est poignant d’observer femmes et enfants, attendant pendant des heures par un froid cinglant devant les dépôts de charbon, livrant de rudes combats afin d’arracher au moins une petite part de la modeste ration disponible. Et le lendemain apporte les mêmes tracas. La dépravation de la jeunesse avec la fermeture des écoles causée par le manque de charbon est allée si loin que les atteintes quotidiennes aux biens et aux personnes se multiplient206.

    74Après avoir détaillé les manques dont souffre la population de leurs communes depuis le printemps et fourni des indications sur leurs réserves alimentaires ainsi que sur la situation sanitaire – » avec la faim croissante et le ravitaillement insuffisant, les maladies se diffusent et la mortalité croît considérablement. Il meurt plus de gens de tuberculose qu’il n’y a de naissances » –, le mémorandum se termine par un appel à la conclusion d’une paix rapide :

    En ce moment au plus haut point critique, […] [n]ous caressons le ferme espoir que, dans l’intérêt d’une population affamée et dans celui de l’État lui-même, Votre Excellence agira avant qu’il ne soit trop tard. La pauvreté qui règne partout ici trouve son origine dans la guerre qui dure, et, tout le monde en est convaincu, aucune amélioration de la situation n’est possible sans la fin immédiate de cette guerre. C’est pourquoi, les représentants des communes voisines de la capitale royale de Prague prennent la parole afin que les souffrances de la population, qui a fait preuve d’une douloureuse abnégation mais ne peut désormais plus les supporter, soient au plus vite adoucies par la fin immédiate de la guerre207. 

    75Les autorités ne peuvent réagir qu’au coup par coup dans certaines villes ou régions lorsque la situation devient intenable et dangereuse pour l’appareil de production comme dans le bassin d’Ostrava-Karviná. Plusieurs d’entre elles sont ainsi touchées par des mouvements de la faim entre janvier et mars ; c’est le cas de Most où la troupe intervient208. À la campagne également, la situation se dégrade en raison de réquisitions toujours plus sévères qui ont des effets sensibles depuis 1916. La préparation de l’offensive de juin sur le Piave, qui mobilise moyens de transport et ressources alimentaires, amplifie les difficultés et entraîne une réduction drastique de la distribution de certains produits de première nécessité. L’interruption des importations de céréales se conjugue à un épisode météorologique défavorable qui nuit au travail agricole. Dans un très grand nombre de villes, les rations de pain sont encore réduites de moitié. Les sacrifices supplémentaires imposés provoquent une nouvelle vague de manifestations et les grèves s’accompagnent plus souvent qu’auparavant d’affrontements, de pillages de magasins, d’attaques de trains de ravitaillement et de violences des forces de l’ordre.

    76Les premières tentatives pour sortir de conflit sont contemporaines de l’arrivée de Charles sur le trône. Des sondages diplomatiques avaient été menés en vue d’une paix séparée notamment par l’intermédiaire de Sixte de Bourbon-Parme. Ils se sont poursuivis encore en mars et en avril 1917. Si l’Autriche-Hongrie était prête à soutenir les demandes françaises sur l’Alsace et la Lorraine, elle refusait la perte de ses territoires italiens, ce qui rendait un accord avec l’Entente improbable. Malgré tout, les contacts avaient été maintenus. Alors que ces efforts n’ont pas encore été totalement abandonnés, la révélation des discussions intervient à un moment délicat pour l’action extérieure.

    77Après que, le 2 avril 1918, Czernin a évoqué les efforts français en vue d’une paix séparée lors de son discours à la mairie de Vienne, le contenu des propositions autrichiennes est rendu public. Dès lors, la dépendance politique de l’Autriche-Hongrie à l’égard de l’Allemagne – dont le voyage de Charles au quartier général de Spa le 12 mai est l’humiliant symbole – s’accentue. Outre son impact extérieur, ce discours a un effet immédiat en Pays tchèques. Czernin y a dénoncé la politique tchèque, et opposé la nation tchèque qui, « dans son ensemble, pense autrichien loyalement » au « misérable Masaryk ». La tonalité générale du discours est très dure à l’égard de la représentation politique tchèque que Czernin rend responsable de la poursuite de la guerre et des sacrifices qu’elle impose à la population aux seules fins de détruire la monarchie209. Il provoque des réactions très négatives, y compris parmi les Tchèques de la Chambre haute, encore majoritairement loyalistes. La réaction tchèque est rapide. Le 13 avril, une grande manifestation se déroule à la Maison municipale [Obecní dům] de Prague, connue sous le nom de Serment national (ou « Serment d’avril »), inspirée par le comité secret de la Maffia, et au cours de laquelle, au nom de la « nation tchécoslovaque », sont exprimés le rejet de l’impérialisme grand-allemand et le souhait de bâtir une Europe nouvelle, « de nations libres, démocratiques et indépendantes210 ». Czernin démissionne le lendemain.

    78Dans les semaines qui suivent, Prague est le théâtre de plusieurs manifestations qui traduisent le changement d’atmosphère. Celle du 1er mai, puis les festivités d’anniversaire du théâtre national à la mi-mai réunissent plusieurs dizaines de milliers de personnes. Ces manifestations témoignent à la fois de la radicalisation de la population et de la création de ponts désormais solides entre Tchèques et Slovaques au moment où, pour la première fois depuis août 1914, il semble que la situation a suffisamment mûri au sein du Parti national slovaque [SNS] pour qu’une expression publique d’un accord sur le programme de l’action extérieure soit désormais envisageable.

    79Le polycentrisme politique slovaque s’est accentué au cours de la guerre. Outre Turčianský Sväty Martin (Turóc Szent Márton) et le Liptov qui restent essentiels, Bratislava (Pozsony), l’extrémité nord-ouest du royaume et Budapest regroupent des hommes actifs. Mais si l’on observe l’importance respective des différents centres tout au long de la guerre, le plus décisif est indiscutablement Vienne. La capitale impériale est un pivot de l’activité slovaque, stratégique à la fois pour les informations qui peuvent y être obtenues, mais aussi par les liens qui peuvent s’y nouer ou s’y renouer. À partir de 1917, la fréquence des contacts avec les députés tchèques au Reichsrat augmente et facilite la coordination entre Tchèques et Slovaques de Vienne qui disposent des meilleures informations sur ce qui se déroule dans l’empire et à l’extérieur. On trouve donc à Vienne l’écho des inquiétudes des élites slovaques favorables au rapprochement avec les Tchèques ; elles sont corrélées à l’évolution de la situation militaire et politique. Au cours de cette période, le SNS en tant que tel est resté totalement silencieux, mais cette attitude semble convenir aux Slovaques de Prague qui invitent à la prudence211. Les plus actifs partisans du rapprochement tchéco-slovaque sont invités à élargir discrètement leurs soutiens tout en s’assurant que les plus réticents au projet de l’action extérieure n’aient pas d’expression publique de loyauté à l’égard du royaume de Hongrie ou de la monarchie.

    80Alors que s’achève l’année 1917, la position à l’égard du projet tchécoslovaque – nonobstant l’affirmation de l’individualité nationale slovaque – reste un sujet de discorde. Mais après la déclaration de l’Épiphanie, les Slovaques les plus favorables au projet politique tchécoslovaque intensifient leur action. Les groupes de Vienne et du Liptov coopèrent avec les sociaux-démocrates, et Šrobár cherche à obtenir une publication des objectifs slovaques212. Ceux de Budapest, de Vienne ou de Prague pressent désormais la direction de Martin d’agir au plus vite, de peur, semble-t-il, de voir les Tchèques se détourner de l’option tchécoslovaque. Ce mouvement débouche par étapes sur la déclaration du 1er mai, premier jalon d’une position de principe favorable à l’option tchécoslovaque.

    81Le basculement slovaque se fait en deux temps au cours du mois de mai. Il n’est ni décisif ni complet, mais traduit une dynamique tchéco-slovaque qui sera confortée dans les mois suivants. Sa première expression est la déclaration adoptée à Liptovský Sväty Mikuláš (Liptószentmiklós) lors de la principale manifestation du 1er mai. Les socialistes locaux ont prévu une discussion sur la situation nationale, politique et sociale. Šrobár a été invité à y prendre la parole et utilise cette occasion pour demander publiquement, et pour la première fois à l’intérieur des frontières du royaume, le « droit inconditionnel à l’autodétermination pour tous les peuples d’Autriche-Hongrie », y compris pour la « branche hongroise de la tribu tchéco-slovaque213 ». Cette première mention slovaque du principe de l’unité tchécoslovaque est importante pour l’action à l’étranger dont elle conforte la stratégie. La déclaration est diffusée dans la presse tchèque, mais son impact politique reste limité et les inquiétudes perdurent. Le mois de mai est marqué par les pressions des autorités hongroises afin d’obtenir des manifestations de loyauté à l’égard de Budapest et une prise de distance vis-à-vis des Tchèques. Mais le 9 mai Dula convoque une réunion de la présidence du SNS qui doit avoir lieu le 24 mai suivant. C’est lors de cette réunion que la rupture dans la position slovaque intervient. Le SNS adopte le principe de la séparation avec la Hongrie et de l’adhésion au projet d’État tchécoslovaque. Les tensions entre le centre conservateur – très réticent à cette sortie de passivité – et le reste du Conseil ont encore été importantes avant la réunion ; le ralliement explicite des catholiques à cette option est essentiel, d’autant que, quelques semaines auparavant, l’un de leurs chef de file, Andrej Hlinka, avait encore exprimé des réserves à l’égard du projet tchécoslovaque214. C’est pourtant à ce dernier que les minutes de la réunion prêtent une intervention résolument favorable à cette option : « N’éludons pas la question. Disons ouvertement que nous sommes pour l’orientation tchécoslovaque ! Notre mariage millénaire avec la Hongrie a échoué. Nous devons nous séparer !215 » Dans la déclaration finale de cette réunion, « le SNS se prononce en faveur du droit inconditionnel à l’auto-détermination de la nation slovaque et, sur cette base, exige en faveur de la nation slovaque la participation à la constitution d’un État indépendant composé de la Slovaquie, de la Bohême, de la Moravie et de la Silésie216 ». Il s’agit dès lors de se doter d’un organe aussi représentatif que possible et susceptible d’exprimer une position incontestable. Mais le SNS retombe rapidement dans la léthargie. Les problèmes d’autorité se posent toujours, la capacité d’initiative et de coordination du parti reste faible. La dynamique provoquée par les événements survenus depuis plusieurs mois tant à Vienne qu’à Prague ou dans les pays de l’Entente permet toutefois de créer des synergies encore inenvisageables l’année précédente.

    Une dynamique favorable au lien tchéco-slovaque

    82Depuis quelques semaines, plusieurs événements ont en effet été favorables à la dynamique tchéco-slovaque. C’est le cas notamment du Congrès des nations opprimées qui se tient à Rome en avril ou, quelques semaines plus tard et dans un cadre plus local, des festivités organisées à l’occasion de l’anniversaire de la pose de la première pierre du théâtre national de Prague. Ces deux événements s’inscrivent dans une dynamique de structuration progressive dont la création d’organes tchéco-slovaques conjoints au cours de l’été est un aspect important.

    83Depuis plusieurs mois déjà, des acteurs des mouvements de libération dans les pays de l’Entente cherchent à obtenir un engagement sur la dissolution de l’Autriche-Hongrie à laquelle ces derniers répugnent encore. Au cours du printemps, la situation est contrastée : pour l’action extérieure, elle évolue favorablement en Italie après que Rome a reconsidéré sa position à l’égard du projet slave du Sud. Le discours d’avril de Czernin a en outre provoqué une crise dans les relations austro-allemandes et renforcé l’assujettissement de l’Autriche à l’Allemagne, ce qui conforte la propagande du Conseil national. Mais l’offensive allemande sur le front occidental a débuté le 21 mars et son sort est encore incertain. C’est dans ce contexte que le Congrès des nations opprimées d’Autriche-Hongrie s’ouvre à Rome le 8 avril.

    84Il réunit des délégations roumaine, polonaise, slave du Sud et un important contingent d’Italiens. La délégation tchécoslovaque est composée de Beneš, Štefánik, Sychrava, Osuský, Hlaváček, Papírník, Gabriš et Jan Šeba, ancien prisonnier du front russe qui a organisé la tournée des camps russes de Masaryk à l’été 1917 et a rejoint l’Italie au printemps 1918 où il est plénipotentiaire de Štefánik pour la formation des unités tchécoslovaques. Le congrès adopte une résolution « contre l’Autriche et pour la liberté des nations » qui s’appuie sur le droit à l’autodétermination217. Néanmoins, derrière les discours convenus, l’évolution des pays de l’Entente est à peine perceptible : lors de conversations privées, Beneš lui-même mesure que les gouvernements de l’Entente ne sont pas encore disposés à adhérer au mot d’ordre de « destruction » de la Double monarchie. S’il qualifie toutefois ce congrès de succès, c’est aussi parce que sa simple tenue et la nature des prises de position publiques auxquelles il donne lieu, contribue également à l’évolution des rapports de force en Pays tchèques218. La conjonction de ce Congrès et des déclarations de Czernin favorise d’ailleurs le succès de la manifestation du 14 avril et du « Serment national ».

    85L’autre événement important s’est déroulé à Prague en mai, à l’occasion du 50e anniversaire de la pose de la première pierre du Théâtre national. Les festivités ont été organisées principalement par la Démocratie tchèque du Droit d’État à peine créée. Šrobár, dont le rôle s’affirme, a préparé une délégation emmenée par le poète Hviezdoslav. L’événement est l’occasion d’une rencontre entre invités des différentes nationalités de l’empire, Slaves du Sud, Polonais, Roumains, Italiens, et se transforme en manifestation en faveur du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Ces festivités permettent en outre aux Tchèques et aux Slovaques présents de travailler sous la direction de Josef Rotnágl ; les Slovaques commencent à fournir du matériel et des argumentaires destinés à l’action extérieure.

    86Au cours de l’été, la situation évolue sensiblement. Le 13 juillet, les dirigeants tchèques réunis à la Maison municipale de Prague forment un Comité national tchécoslovaque – successeur du Comité national – composé selon la clé de représentation des élections au Reichsrat de 1911. Il est présidé par Kramář, mais dirigé en pratique par Švehla avec Rašín, Stříbrný et Soukup. Dans les semaines suivantes, des comités du même type sont créés dans les grandes villes et dans les cercles, avec la même clé de répartition, dite « clé Švehla ». Ce renforcement des structures tchèques est étendu au domaine économique : le 18 août, un Conseil économique est créé à Prague, qui se dote bientôt de filiales locales. Ces institutions, exclusivement bohêmes dans un premier temps, s’étendent mi-septembre à la Moravie et à la Silésie. Staněk devient ainsi président du Conseil économique pour la Moravie. Quelques jours plus tard, les catholiques abandonnent officiellement leur position pro-autrichienne, au terme d’une évolution entamée au printemps 1917. Au sein du Comité national tchécoslovaque, les Slovaques sont représentés par des slovacophiles tchèques réunis dans un Comité slovaque [Slovenský komitét]. Membre historique de la Českoslovanská Jednota, Rotnágl y exerce une grande autorité. Il se rend en Haute-Hongrie au cours du mois d’août afin d’inciter Dula à réorganiser le parti et à coordonner les différents centres politiques slovaques. Mi-septembre, le SNS prend la décision de constituer un Conseil national et de se doter d’un exécutif qui réunirait « les sensibilités actives auprès de la nation ». Malgré les réticences qui continuent de s’exprimer, les outils d’une prise de position slovaque sont désormais plus solides ; ils impliquent la plupart des grands courants constitués avant la guerre.

    87La situation tendue du printemps contraint le pouvoir autrichien à prendre des initiatives. Mi-mai, le ministre de l’Intérieur rend public le projet de réorganisation administrative des Pays tchèques qui prévoit la création de douze régions en Bohême, sept « tchèques », quatre « allemandes » et une « mixte219 ». Les Allemands sont satisfaits, les Tchèques furieux, et les critiques émanent une fois encore de la Chambre haute comme des conseils municipaux ou de cercles. Au nom de l’Union tchèque, Staněk décline la proposition de Seidler de discuter du projet. Le gouvernement Seidler est renversé mi-juillet. Son successeur poursuit la même politique. Lorsque, fin septembre, l’empereur acceptera le projet de division de la Commission administrative du pays en deux sections distinctes, l’une allemande, l’autre tchèque, cela fait déjà plusieurs mois que les Tchèques ne sont plus des partenaires sur lesquels le pouvoir autrichien peut chercher à s’appuyer.

    Notes de bas de page

    101 J. Papoušek, Masaryk a revoluční armáda [Masaryk et l’armée révolutionnaire], Prague : Čin, 1922, p. 62-63.

    102 J. Brabec et al., op. cit., 2008, p. 152-168.

    103 K. Pichlík, B. Klípa & J. Zabloudilová, op. cit., 1996, p. 111.

    104 Maurice Janin, Moje účast na československém boji za svobodu [Ma participation au combat tchécoslovaque pour la liberté], Prague : Otto, 1930, p. 68-69.

    105 Beneš à Masaryk, Londres, 5 juillet 1917 (VHA, ČSNR, 22, 3479) ; Paris, 27 juillet 1917 (ibid., 3481).

    106 I Documenti diplomatici italiani, 5° serie (1914-1918), vol. VIII (16 maggio – 31 agosto 1917) [DDI, VIII], Rome : Istituto poligrafico e zecca dello stato, 1980, doc. 610, p. 386-387.

    107 Ibid.

    108 Ministre de la Guerre au MAE, télégramme du 8 septembre 1917, in Miroslav Musil & Antonello Biagini (dir.), Milan Rastislav Štefánik vo svetle talianskych archívov [Milan Rastislav Štefánik à la lumière des archives italiennes], Bratislava : NZKD, 2011, doc. 13a, p. 35 (souligné dans l’original). Voir également Sonnino à Girardino, 25 septembre 1917, I Documenti diplomatici italiani, 5° Serie (1914-1918), vol. IX (1° settembre – 31 dicembre 1917) [DDI, IX], Rome : Istituto poligrafico e zecca dello stato, 1983, doc. 117, p. 80-81.

    109 M. Musil & A. Biagini (dir.), op. cit., doc. 13a, p. 35.

    110 Zápis o mimořadné schůzi užšiho výboru ze 26. záři 1917 [Compte-rendu de la session extraordinaire du Comité restreint du 26 septembre 1917], in « Kronika ČDS v Santa Maria Capua Vetere », VHA, ČDS-Itálie, 1, 5.

    111 Lettre de Beneš à Sychrava, Rome, 15 septembre 1917 (VHA, Redakce ČsS-NT, 2, 50).

    112 Girardino à Beneš, Rome, 4 octobre 1917 (VHA, ČSNR, 46, 5174) ; DDI, IX, op. cit., 1983, doc. 157, p. 107-108.

    113 Lettre de Beneš à Masaryk, septembre 1917 (VHA, ČSNR, 22, 3484). 

    114 Lettre de Spingardi à Ufficio di Roma, Rome, 16 octobre 1917 (VHA, ČSNR, 26, 3909).

    115 La 21e SchD est composée de trois régiments majoritairement tchèques (les 7e, 8e et 28e SchR) et du 6e (Cheb), presque exclusivement composé d’Allemands de Bohême (OÜLK. VI. Band, Das Kriegsjahr 1917, Wien, 1930, p. 435).

    116 A. Sema, op. cit., 2009, p. 425-448.

    117 OÜLK. VI. Band, op. cit., 1930, p. 450-459.

    118 J. Fučík, Generál Podhajský [Le Général Podhajský], Prague ; Litomyšl : Paseka, 2009, p. 112-115.

    119 F. Šmída, op. cit., 2014, p. 100.

    120 J. R. Schindler, op. cit., 2012, p. 360-361.

    121 F. Šmída, op. cit., 2014, p. 99.

    122 J. R. Schindler, op. cit., 2012, p. 364-365.

    123 ÖULK. VI. Band, op. cit., 1930, p. 485-486.

    124 A. Žipek (dir.), op. cit., Díl IV., p. 264-269 ; K. Trenkler, op. cit., 1936, p. 60-61.

    125 A. Dolejš, op. cit., 2014, p. 118-122.

    126 F. Šmída, op. cit., 2014, p. 102.

    127 J. Fučík, Piava 1918 [Piave 1918], Prague : Havran, 2013, p. 27.

    128 Victor Miroslav Fic, Československé legie v Rusku a boj za vznik Československa 1914-1918. II. Díl [La Légion tchécoslovaque de Russie et le combat pour la création de la Tchécoslovaquie 1914-1918. 2e tome], Prague : Academia, 2006, p. 115-147.

    129 Jaroslav Papoušek, Masaryk a revoluční armáda. Masarykovy projevy k legiím a o legiích v zahraniční revoluci [Masaryk et l’armée révolutionnaire. Les discours de Masaryk aux légions et sur les légions dans la révolution à l’étranger], Prague : Čin, 1922, p. 145-146.

    130 J. F. N. Bradley, The Czechoslovak Legion in Russia 1914-1920, New York : Boulder, Columbia University Press, 1991, p. 66-71.

    131 R. Medek, V. Holeček & O. Vaněk (dir.), op. cit., II. Díl, p. 626-631 (cit., p. 627).

    132 J. Kudela, op. cit., 1921, p. 102-103.

    133 František Šteidler, Československé hnutí na Rusi [Le Mouvement tchécoslovaque en Russie], Prague : Památník odboje, 1922, p. 52-53.

    134 K. Pichlík, B. Klípa & J. Zabloudilová, op. cit., 1996, p. 141.

    135 J. Kalvoda, op. cit., 1986, p. 308-309.

    136 E. Beneš, op. cit., 1931, doc. 276, p. 629.

    137 D. Hajková, op. cit., 2011, p. 102-104.

    138 M. Paulová, op. cit., 1968, p. 363.

    139 E. Beneš, La Nation tchèque, 3e année, n° 16-17, 1er-15 février 1918, p. 549.

    140 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 47, p. 120-121.

    141 M. Paulová, op. cit., 1968, p. 312-314.

    142 Z. Kárník, op. cit., 1996, p. 127-149.

    143 VHA, ČSNR, 52, 5449.

    144 HL, 2 juillet 1917, p. 1.

    145 Ibid., 21 juin 1917, p. 2.

    146 VHA, MLV, 78, IV, Sign. G8.

    147 À Prostějov, ibid., 78, II-2421-17 ; ibid., IV-1481-17. À Vítkovice, ibid., II-3255-17 ; IV-2255-17.

    148 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 52, p. 130. La question de la résistance passive de certaines professions revient avec régularité dans la correspondance administrative. Voir par exemple NA, PM, 5315, 8-5-3-47 pour les employés du chemin de fer de la région de Teplice et Ústi nad Labem.

    149 Ibid. Dans le même sens, à Varnsdorf, voir VHA, MLV, 78, V-3938-17 et V-2476-17.

    150 Ibid., 78, V, Sign. G8, V-4980.

    151 Ibid., 5810.

    152 Miroslav Eisenhammer, « Mzdová hladina zaměstanců Škodových závodů v Plzni v době první světové války » [Le Niveau de salaire des employés des usines Škoda de Plzeň à l’époque de la Première Guerre mondiale], HaV, 49e année, 4/2000, p. 766-779 ; R. Kučera, op. cit., 2013, p. 142-143.

    153 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 30, p. 84.

    154 R. Kučera, op. cit., 2013, p. 151-153.

    155 VHA, MLV, 78, Sign. G8 4719 ; 4801 ; 4802. À Hradec Králové, voir SOkA HK, SD Smutného, VIII, 98 à 99b (septembre-octobre 1917).

    156 HL, 2 juillet 1917, p. 6 ; VHA, MLV, 78, V-4719-17.

    157 HL, 17 septembre 1917, p. 4. Voir aussi VHA, MLV, 78, V-4003-17.

    158 HL, 19 juillet 1917, p. 6.

    159 Ibid., 6 août 1917, p. 4. Sur un plan général, voir NA, MVP/R, 461, 444, Sign. 239.

    160 HL, 19 juillet 1917, p. 2-3.

    161 Ibid., 23 juillet 1917, p. 3.

    162 M. Healy, op. cit., 2004, p. 34.

    163 Haus der Abgeordneten, 29. Sitzung der XXII. Session am 16. Oktober 1917 (VHA, MLV, 83, 1917, XVIIa).

    164 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 72, p. 176-177.

    165 SOkA HK, SD Smutného, X, 152, 152a.

    166 HL, 15 octobre 1917, p. 4.

    167 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 66, p. 156-157, précité.

    168 L. Koubová, op. cit., 2006, p. 19.

    169 JčL, 3 octobre 1917, p. 1.

    170 HL, 15 octobre 1917, p. 3.

    171 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 66, p. 155-156.

    172 JčL, 3 novembre 1917, p. 1. [Souligné dans l’original.]

    173 HL, 15 octobre 1917, p. 3.

    174 F. Soukup, op. cit., Díl I., 1928, p. 222.

    175 SDVVČZ, op. cit., sv. IV., 1996, doc. 82, p. 199.

    176 HL, 16 juillet 1917, p. 7.

    177 JčL, 3 octobre 1917, p. 2.

    178 « Runderlass », 15 octobre 1917 (VHA, MLV, 78, IV-3336-17).

    179 JčL, 3 octobre 1917, p. 2.

    180 Ibid., 17 octobre 1917, p. 2.

    181 Ibid., 27 octobre 1917, p. 2-3 [souligné dans l’original] ; NA, MVP/R, 461, 444.

    182 ZŠR čK, 4 juillet 1917 (č. 42564), in SOkA HK, ÚÚ, Spisy, 1917, 43.

    183 JčL, 7 novembre 1917, p. 2 ; ZŠR čK, 28 octobre 1917 (č. 65368), in SOkA HK, ÚÚ, Spisy, 1917, 43. À Hradec Králové, fermeture des écoles en janvier 1918 pour manque de charbon, voir SOkA HK, SD Smutného, VIII, 120.

    184 JčL, 13 octobre 1917, p. 2.

    185 Ibid., 17 octobre 1917, p. 1.

    186 Ibid., 3 novembre 1917, p. 1.

    187 SOkA HK, SD Smutného, IX, 49 à 54. En Bohême méridionale, voir HL, 4 octobre 1917, p. 4.

    188 A. Peřinová, op. cit., 2012, p. 140.

    189 HL, 8 octobre 1917, p. 7.

    190 Ibid., 18 octobre 1917, p. 3.

    191 JčL, 17 novembre 1917, p. 3. Sur la propagande en faveur du 7e emprunt, voir aussi Statthalterei für Mähren, 9 novembre 1917 (SOkA Olomouc, OÚL, 657, 768).

    192 HL, 11 octobre 1917, p. 4. Sur les cloches, tout au long de 1917, voir VHA, MLV, 83, XVIIa, 3930-1917 ; 4693-1917 ; 6470-1917.

    193 HL, 16 août 1917, p. 7.

    194 Ibid., 20 septembre 1917, p. 4.

    195 JčL, 12 septembre 1917, p. 3.

    196 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 66, p. 158, précité.

    197 R. Kučera, op. cit., 2013, p. 37.

    198 JčL, 27 octobre 1917, p. 3.

    199 Ibid., 19 décembre 1917, p. 1.

    200 Ibid.

    201 VHA, ČSNR, 52, 5467 ; La Nation tchèque, 3e année, n° 18-19, p. 615.

    202 HL, 4 février 1918, p. 2.

    203 SDVVČZ, op. cit., Sv. V., doc. 11, p. 49-50.

    204 Ibid., doc. 19, p. 84.

    205 Rapports sur la situation des cuisines de guerre dans le cercle de Hradec Králové, SOkA HK, SD Smutného, VIII, 67 à 70 (janvier 1918).

    206 SDVVČZ, op. cit., Sv. V., 1997, doc. 10, p. 44.

    207 Ibid., p. 48.

    208 I. Šedivý, op. cit., 2001, p. 319-321.

    209 Larges extraits in HL, 8 avril 1918, p. 1-2 ; SDVVČZ, op. cit., Sv. V., 1997, doc. 38, p. 146-148.

    210 Antonín Klimek et al., Vznik Československa 1918 [La Création de la Tchécoslovaquie 1918], Prague : Ústav mezinárodních vztahů, 1994, doc. 23, p. 84-86.

    211 Lettre de Štefánek à Šrobár, 20 novembre 1917 (SNA, Šrobár, 14, 111).

    212 « Lettre ouverte » de Šrobár à Dula, 19 février 1918 (LA SNK, 94 K 10).

    213 M. Hronský, « Mikulášska rezolúcia » [La Résolution de Mikuláš], Historický Zborník kraja, vol. IV, 1968, p. 120-158.

    214 Lettre de Hlinka à Blaho, 14 février 1918 (SNA, Blaho, 18, B/II, 138).

    215 « Zápisnica dôvernej porady » [Compte-rendu de la session secrète] (LA SNK, C 878).

    216 Ibid.

    217 A. Klimek et al., op. cit., 1994, doc. 21, p. 79-80.

    218 La Nation tchèque, 3e année, n° 21-22, p. 727-735.

    219 SDVVČZ, op. cit., Sv. V., 1997, doc. 58, p. 208-217.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Militaires et diplomates français face à l’Europe médiane

    Militaires et diplomates français face à l’Europe médiane

    Entre médiations et constructions des savoirs

    Frédéric Dessberg, Antoine Marès et Isabelle Davion (dir.)

    2017

    Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918)

    Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918)

    « Nous ne croyons plus aucune promesse »

    Étienne Boisserie

    2017

    La Slovaquie et l'Europe

    La Slovaquie et l'Europe

    Essais et articles

    Ľubomír Lipták Roman Krakovsky (éd.)

    2019

    Voir plus de livres
    1 / 3
    Militaires et diplomates français face à l’Europe médiane

    Militaires et diplomates français face à l’Europe médiane

    Entre médiations et constructions des savoirs

    Frédéric Dessberg, Antoine Marès et Isabelle Davion (dir.)

    2017

    Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918)

    Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918)

    « Nous ne croyons plus aucune promesse »

    Étienne Boisserie

    2017

    La Slovaquie et l'Europe

    La Slovaquie et l'Europe

    Essais et articles

    Ľubomír Lipták Roman Krakovsky (éd.)

    2019

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    ePub / PDF

    101 J. Papoušek, Masaryk a revoluční armáda [Masaryk et l’armée révolutionnaire], Prague : Čin, 1922, p. 62-63.

    102 J. Brabec et al., op. cit., 2008, p. 152-168.

    103 K. Pichlík, B. Klípa & J. Zabloudilová, op. cit., 1996, p. 111.

    104 Maurice Janin, Moje účast na československém boji za svobodu [Ma participation au combat tchécoslovaque pour la liberté], Prague : Otto, 1930, p. 68-69.

    105 Beneš à Masaryk, Londres, 5 juillet 1917 (VHA, ČSNR, 22, 3479) ; Paris, 27 juillet 1917 (ibid., 3481).

    106 I Documenti diplomatici italiani, 5° serie (1914-1918), vol. VIII (16 maggio – 31 agosto 1917) [DDI, VIII], Rome : Istituto poligrafico e zecca dello stato, 1980, doc. 610, p. 386-387.

    107 Ibid.

    108 Ministre de la Guerre au MAE, télégramme du 8 septembre 1917, in Miroslav Musil & Antonello Biagini (dir.), Milan Rastislav Štefánik vo svetle talianskych archívov [Milan Rastislav Štefánik à la lumière des archives italiennes], Bratislava : NZKD, 2011, doc. 13a, p. 35 (souligné dans l’original). Voir également Sonnino à Girardino, 25 septembre 1917, I Documenti diplomatici italiani, 5° Serie (1914-1918), vol. IX (1° settembre – 31 dicembre 1917) [DDI, IX], Rome : Istituto poligrafico e zecca dello stato, 1983, doc. 117, p. 80-81.

    109 M. Musil & A. Biagini (dir.), op. cit., doc. 13a, p. 35.

    110 Zápis o mimořadné schůzi užšiho výboru ze 26. záři 1917 [Compte-rendu de la session extraordinaire du Comité restreint du 26 septembre 1917], in « Kronika ČDS v Santa Maria Capua Vetere », VHA, ČDS-Itálie, 1, 5.

    111 Lettre de Beneš à Sychrava, Rome, 15 septembre 1917 (VHA, Redakce ČsS-NT, 2, 50).

    112 Girardino à Beneš, Rome, 4 octobre 1917 (VHA, ČSNR, 46, 5174) ; DDI, IX, op. cit., 1983, doc. 157, p. 107-108.

    113 Lettre de Beneš à Masaryk, septembre 1917 (VHA, ČSNR, 22, 3484). 

    114 Lettre de Spingardi à Ufficio di Roma, Rome, 16 octobre 1917 (VHA, ČSNR, 26, 3909).

    115 La 21e SchD est composée de trois régiments majoritairement tchèques (les 7e, 8e et 28e SchR) et du 6e (Cheb), presque exclusivement composé d’Allemands de Bohême (OÜLK. VI. Band, Das Kriegsjahr 1917, Wien, 1930, p. 435).

    116 A. Sema, op. cit., 2009, p. 425-448.

    117 OÜLK. VI. Band, op. cit., 1930, p. 450-459.

    118 J. Fučík, Generál Podhajský [Le Général Podhajský], Prague ; Litomyšl : Paseka, 2009, p. 112-115.

    119 F. Šmída, op. cit., 2014, p. 100.

    120 J. R. Schindler, op. cit., 2012, p. 360-361.

    121 F. Šmída, op. cit., 2014, p. 99.

    122 J. R. Schindler, op. cit., 2012, p. 364-365.

    123 ÖULK. VI. Band, op. cit., 1930, p. 485-486.

    124 A. Žipek (dir.), op. cit., Díl IV., p. 264-269 ; K. Trenkler, op. cit., 1936, p. 60-61.

    125 A. Dolejš, op. cit., 2014, p. 118-122.

    126 F. Šmída, op. cit., 2014, p. 102.

    127 J. Fučík, Piava 1918 [Piave 1918], Prague : Havran, 2013, p. 27.

    128 Victor Miroslav Fic, Československé legie v Rusku a boj za vznik Československa 1914-1918. II. Díl [La Légion tchécoslovaque de Russie et le combat pour la création de la Tchécoslovaquie 1914-1918. 2e tome], Prague : Academia, 2006, p. 115-147.

    129 Jaroslav Papoušek, Masaryk a revoluční armáda. Masarykovy projevy k legiím a o legiích v zahraniční revoluci [Masaryk et l’armée révolutionnaire. Les discours de Masaryk aux légions et sur les légions dans la révolution à l’étranger], Prague : Čin, 1922, p. 145-146.

    130 J. F. N. Bradley, The Czechoslovak Legion in Russia 1914-1920, New York : Boulder, Columbia University Press, 1991, p. 66-71.

    131 R. Medek, V. Holeček & O. Vaněk (dir.), op. cit., II. Díl, p. 626-631 (cit., p. 627).

    132 J. Kudela, op. cit., 1921, p. 102-103.

    133 František Šteidler, Československé hnutí na Rusi [Le Mouvement tchécoslovaque en Russie], Prague : Památník odboje, 1922, p. 52-53.

    134 K. Pichlík, B. Klípa & J. Zabloudilová, op. cit., 1996, p. 141.

    135 J. Kalvoda, op. cit., 1986, p. 308-309.

    136 E. Beneš, op. cit., 1931, doc. 276, p. 629.

    137 D. Hajková, op. cit., 2011, p. 102-104.

    138 M. Paulová, op. cit., 1968, p. 363.

    139 E. Beneš, La Nation tchèque, 3e année, n° 16-17, 1er-15 février 1918, p. 549.

    140 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 47, p. 120-121.

    141 M. Paulová, op. cit., 1968, p. 312-314.

    142 Z. Kárník, op. cit., 1996, p. 127-149.

    143 VHA, ČSNR, 52, 5449.

    144 HL, 2 juillet 1917, p. 1.

    145 Ibid., 21 juin 1917, p. 2.

    146 VHA, MLV, 78, IV, Sign. G8.

    147 À Prostějov, ibid., 78, II-2421-17 ; ibid., IV-1481-17. À Vítkovice, ibid., II-3255-17 ; IV-2255-17.

    148 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 52, p. 130. La question de la résistance passive de certaines professions revient avec régularité dans la correspondance administrative. Voir par exemple NA, PM, 5315, 8-5-3-47 pour les employés du chemin de fer de la région de Teplice et Ústi nad Labem.

    149 Ibid. Dans le même sens, à Varnsdorf, voir VHA, MLV, 78, V-3938-17 et V-2476-17.

    150 Ibid., 78, V, Sign. G8, V-4980.

    151 Ibid., 5810.

    152 Miroslav Eisenhammer, « Mzdová hladina zaměstanců Škodových závodů v Plzni v době první světové války » [Le Niveau de salaire des employés des usines Škoda de Plzeň à l’époque de la Première Guerre mondiale], HaV, 49e année, 4/2000, p. 766-779 ; R. Kučera, op. cit., 2013, p. 142-143.

    153 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 30, p. 84.

    154 R. Kučera, op. cit., 2013, p. 151-153.

    155 VHA, MLV, 78, Sign. G8 4719 ; 4801 ; 4802. À Hradec Králové, voir SOkA HK, SD Smutného, VIII, 98 à 99b (septembre-octobre 1917).

    156 HL, 2 juillet 1917, p. 6 ; VHA, MLV, 78, V-4719-17.

    157 HL, 17 septembre 1917, p. 4. Voir aussi VHA, MLV, 78, V-4003-17.

    158 HL, 19 juillet 1917, p. 6.

    159 Ibid., 6 août 1917, p. 4. Sur un plan général, voir NA, MVP/R, 461, 444, Sign. 239.

    160 HL, 19 juillet 1917, p. 2-3.

    161 Ibid., 23 juillet 1917, p. 3.

    162 M. Healy, op. cit., 2004, p. 34.

    163 Haus der Abgeordneten, 29. Sitzung der XXII. Session am 16. Oktober 1917 (VHA, MLV, 83, 1917, XVIIa).

    164 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 72, p. 176-177.

    165 SOkA HK, SD Smutného, X, 152, 152a.

    166 HL, 15 octobre 1917, p. 4.

    167 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 66, p. 156-157, précité.

    168 L. Koubová, op. cit., 2006, p. 19.

    169 JčL, 3 octobre 1917, p. 1.

    170 HL, 15 octobre 1917, p. 3.

    171 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 66, p. 155-156.

    172 JčL, 3 novembre 1917, p. 1. [Souligné dans l’original.]

    173 HL, 15 octobre 1917, p. 3.

    174 F. Soukup, op. cit., Díl I., 1928, p. 222.

    175 SDVVČZ, op. cit., sv. IV., 1996, doc. 82, p. 199.

    176 HL, 16 juillet 1917, p. 7.

    177 JčL, 3 octobre 1917, p. 2.

    178 « Runderlass », 15 octobre 1917 (VHA, MLV, 78, IV-3336-17).

    179 JčL, 3 octobre 1917, p. 2.

    180 Ibid., 17 octobre 1917, p. 2.

    181 Ibid., 27 octobre 1917, p. 2-3 [souligné dans l’original] ; NA, MVP/R, 461, 444.

    182 ZŠR čK, 4 juillet 1917 (č. 42564), in SOkA HK, ÚÚ, Spisy, 1917, 43.

    183 JčL, 7 novembre 1917, p. 2 ; ZŠR čK, 28 octobre 1917 (č. 65368), in SOkA HK, ÚÚ, Spisy, 1917, 43. À Hradec Králové, fermeture des écoles en janvier 1918 pour manque de charbon, voir SOkA HK, SD Smutného, VIII, 120.

    184 JčL, 13 octobre 1917, p. 2.

    185 Ibid., 17 octobre 1917, p. 1.

    186 Ibid., 3 novembre 1917, p. 1.

    187 SOkA HK, SD Smutného, IX, 49 à 54. En Bohême méridionale, voir HL, 4 octobre 1917, p. 4.

    188 A. Peřinová, op. cit., 2012, p. 140.

    189 HL, 8 octobre 1917, p. 7.

    190 Ibid., 18 octobre 1917, p. 3.

    191 JčL, 17 novembre 1917, p. 3. Sur la propagande en faveur du 7e emprunt, voir aussi Statthalterei für Mähren, 9 novembre 1917 (SOkA Olomouc, OÚL, 657, 768).

    192 HL, 11 octobre 1917, p. 4. Sur les cloches, tout au long de 1917, voir VHA, MLV, 83, XVIIa, 3930-1917 ; 4693-1917 ; 6470-1917.

    193 HL, 16 août 1917, p. 7.

    194 Ibid., 20 septembre 1917, p. 4.

    195 JčL, 12 septembre 1917, p. 3.

    196 SDVVČZ, op. cit., Sv. IV., 1996, doc. 66, p. 158, précité.

    197 R. Kučera, op. cit., 2013, p. 37.

    198 JčL, 27 octobre 1917, p. 3.

    199 Ibid., 19 décembre 1917, p. 1.

    200 Ibid.

    201 VHA, ČSNR, 52, 5467 ; La Nation tchèque, 3e année, n° 18-19, p. 615.

    202 HL, 4 février 1918, p. 2.

    203 SDVVČZ, op. cit., Sv. V., doc. 11, p. 49-50.

    204 Ibid., doc. 19, p. 84.

    205 Rapports sur la situation des cuisines de guerre dans le cercle de Hradec Králové, SOkA HK, SD Smutného, VIII, 67 à 70 (janvier 1918).

    206 SDVVČZ, op. cit., Sv. V., 1997, doc. 10, p. 44.

    207 Ibid., p. 48.

    208 I. Šedivý, op. cit., 2001, p. 319-321.

    209 Larges extraits in HL, 8 avril 1918, p. 1-2 ; SDVVČZ, op. cit., Sv. V., 1997, doc. 38, p. 146-148.

    210 Antonín Klimek et al., Vznik Československa 1918 [La Création de la Tchécoslovaquie 1918], Prague : Ústav mezinárodních vztahů, 1994, doc. 23, p. 84-86.

    211 Lettre de Štefánek à Šrobár, 20 novembre 1917 (SNA, Šrobár, 14, 111).

    212 « Lettre ouverte » de Šrobár à Dula, 19 février 1918 (LA SNK, 94 K 10).

    213 M. Hronský, « Mikulášska rezolúcia » [La Résolution de Mikuláš], Historický Zborník kraja, vol. IV, 1968, p. 120-158.

    214 Lettre de Hlinka à Blaho, 14 février 1918 (SNA, Blaho, 18, B/II, 138).

    215 « Zápisnica dôvernej porady » [Compte-rendu de la session secrète] (LA SNK, C 878).

    216 Ibid.

    217 A. Klimek et al., op. cit., 1994, doc. 21, p. 79-80.

    218 La Nation tchèque, 3e année, n° 21-22, p. 727-735.

    219 SDVVČZ, op. cit., Sv. V., 1997, doc. 58, p. 208-217.

    Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918)

    X Facebook Email

    Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918)

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918)

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Boisserie, Étienne. (2017). II. L’affaiblissement continu de la position de l’Autriche (juillet 1917 – mai 1918). In Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918). Paris: Eur’Orbem Éditions. https://doi.org/10.4000/books.eurorbem.2590
    Boisserie, Étienne. « II. L’affaiblissement continu de la position de l’Autriche (juillet 1917 – mai 1918) ». In Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918). Paris: Eur’Orbem Éditions, 2017. doi:10.4000/books.eurorbem.2590.
    Boisserie, Étienne. « II. L’affaiblissement continu de la position de l’Autriche (juillet 1917 – mai 1918) ». Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918), Eur’Orbem Éditions, 2017, https://doi.org/10.4000/books.eurorbem.2590.

    Référence numérique du livre

    Format

    Boisserie, Étienne. (2017). Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918). Paris: Eur’Orbem Éditions. https://doi.org/10.4000/books.eurorbem.2422
    Boisserie, Étienne. Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918). Paris: Eur’Orbem Éditions, 2017. doi:10.4000/books.eurorbem.2422.
    Boisserie, Étienne. Les Tchèques dans l’Autriche-Hongrie en guerre (1914-1918). Eur’Orbem Éditions, 2017, https://doi.org/10.4000/books.eurorbem.2422.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Eur’Orbem Éditions

    Eur’Orbem Éditions

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    Email : Lettres-Eurorbem-editions@sorbonne-universite.fr

    Adresse :

    9 rue Michelet

    75006

    Paris

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement