Criterios de edición filológica y normas de presentación de la colección Góngora y sus lectores
I. Normas para la edición filológica de testimonios de la recepción gongorina
I.1 Cuestiones ecdóticas
A la hora de la fijación textual el editor tendrá que elegir qué camino es el más acertado para su texto:
a) Aplicación del método neolachmaniano.
b) Establecer un texto base de manera justificada y enmendarlo cuando sea necesario ope ingenii y ope codicum. Esta será una opción muy común para todos aquellos documentos para los que contamos con un único testimonio.
I.2 Criterios de fijación textual
Los editores llevarán a cabo una modernización completa de los documentos de la polémica, imprescindible en un corpus de textos interrelacionados como el nuestro. De lo contrario resultaría inviable realizar con eficacia búsquedas en el corpus si encontramos diversas formas para una sola palabra (“oscuridad/escuridad/obscuridad”).
Esta modernización consistirá en la regularización, de acuerdo con la norma actual, de todas las fluctuaciones grafémicas: s/ss; ç/c/z; x/j/g; u/v; v/b; r/rr; qu/cu; m/n delante de p/b; la supresión de los grupos consonánticos cultos ph, th y ch y la modernización de los grupos cultos con pertinencia fonológica (pt, ct, gn, bst, nct, sc); la eliminación del vocalismo átono, la separación de las aglutinaciones (desta > de esta; esotra > esa otra; estotros > estos otros; della > de ella; dél > de él); el desarrollo de la abreviaturas sin indicarlo (V. M. > vuestra merced); la restauración de la h- etimológica, y la modernización de la puntuación y acentuación. Sí hay que conservar la estructura de vocablos como aquesto o aquese que no tienen equivalente exacto. También hay que modernizar por completo los nombres propios, desechando en ellos todo tipo de grafías antiguas de cualquier especie que sean.
Sin embargo, para la edición de los versos castellanos (de Luis de Góngora o de otros autores, ya sean originales o traducidos), se utilizará una modernización moderada con el fin de respetar la configuración rítmica versal. Se modernizarán acentuación, puntuación y fluctuaciones grafémicas; pero se conservará la vacilación vocálica de las átonas; las formas arcaicas de la segunda persona del plural del pretérito: -astes, -istes; los adverbios arcaicos, como agora; los casos de asimilación r/l; la metátesis entre líquidas y dentales en la confluencia del imperativo seguido del pronombre enclítico: sabeldo; la e paragógica por razones de cómputo métrico; la simplificación de los grupos cultos (ct > c) y las aglutinaciones.
No se modernizarán las citas italianas (o portuguesas) salvo en lo que respecta a la puntuación..
II. Normas de presentación
II. 1 Normas ortográficas y tipográficas
- Deben seguirse las reglas ortográficas y tipográficas establecidas por la Real Academia en su última edición (Ortografía de la lengua española, 2010).
- Se utilizarán comillas angulares (o españolas) y comillas simples (‘a’) dentro de un pasaje entrecomillado, como recomienda la Real Academia.
- No debe emplearse la negrilla y la versal como formas de resalte tipográfico.
II.2 Presentación de la bibliografía
Se coloca el nombre del autor en una sola lína, seguido por un párrafo para cada una de sus obras, empezando por: «——, »
Ejemplo: GÓMEZ DE TEJADA Y DE LOS REYES, Cosme:
–––, León prodigioso. Apología moral entretenida y provechosa a las buenas costumbres, trato virtuoso y político, Madrid, por Francisco Martínez, 1636.
–––, El filósofo. Ocupaciones de nobles y discretos contra la cortesana ociosidad, Madrid, por Domingo García y Morràs, 1650.
Cuando sea posible se indicará la versión digitalizada accesible en internet mediante un enlace.
II.2.1 Obras citadas por el autor del documento editado
Dada la dificultad en muchos casos (si bien no en todos) de precisar la obra utilizada por el polemista, hemos establecido un criterio flexible para reflejar los asientos bibliográficos.
a) En aquellos casos en que sabemos que un polemista ha utilizado una edición concreta se consignarán los datos completos de esa edición (autor, título y pie de imprenta). Se da ese caso, por ejemplo, en las ediciones comentadas de Virgilio que hizo el Padre de la Cerda y que son citadas en ocasiones por los polemistas.
b) Hay casos, más frecuentes, en los que podemos con cierta facilidad averiguar la versión textual utilizada por el polemista (a veces porque él mismo lo señala), pero no resulta posible determinar la edición concreta empleada. Se trata habitualmente de obras y textos editados en varios lugares o reimpresos en varias fechas. En estos casos debemos consignar el nombre del autor, el título genérico y la edición prínceps a la que da lugar esa versión. Por ejemplo, para el caso de la Poética de Aristóteles utilizada por Colmenares (a partir de la traducción de Pazzi) sería:
ARISTÓTELES:
——, Poética. Versión de Pazzi (Aristotelis Poetica per Alexandrum Paccium, Patritium Florentinum, in Latinum conversa, Venecia: in aedibus Aldi et Andreae Asulani soceri, 1536).
c) En aquellos casos en los que desconocemos tanto la edición como la posible versión, basta con recoger el nombre del autor y el título más genérico posible de la obra:
CALPURNIO:
——, Églogas.
En las notas se citará la edición antigua que hemos consultado, cuando hayamos consultado alguna, sin tener en cuenta esta diferencia, según las normas ya precisadas.
II.2.2 Obras citadas por el editor
Los manuscritos, que aparecen en sección aparte, se agruparán en función del centro de documentación (archivo, biblioteca, institución, etc.) en el que se encuentren y con la siguiente estructura:
Siglas del centro de documentación, signatura del manuscrito: título del manuscrito (el que aparezca en el lomo o en la portada, si la tiene)
BFBM, ms. B 18/10/11: Contra la pestilente poesía.
Si estamos ante un manuscrito facticio o que reúne diversos documentos (como es el ms. Gor) y queremos indicar solo un texto concreto, habrá que añadir las páginas o folios en los que se encuentra dicho documento; el título en cursiva si tiene suficiente autonomía o entre comillas angulares si es un poema, por ejemplo: y el nombre del autor (si no aparece en el título).
BFBM, ms. B 18/10/11: Contra la pestilente poesía, f. 131r-145v, Parecer de don Francisco de Córdoba acerca de las Soledades a instancia de su autor.
Los impresos serán clasificados en dos secciones: impresos anteriores a 1800 e impresos posteriores a 1800. Los primeros serán presentados según las mismas normas que las obras citadas por el autor editado. Para los segundos, las entradas bibliográficas se presentarán como sigue, según se trate de un libro, de un capítulo o de un artículo de revista:
ARISTÓTELES:
—, Poética, ed. García Yebra, Madrid, Gredos, 1985.
O
ARISTÓTELES:
—, Poética, García Yebra (ed.), Madrid, Gredos, 1985.
ALONSO, Dámaso:
—, Estudios y ensayos gongorinos, Madrid, Gredos, 1955.
Autor (principal o primero):
ALONSO, Dámaso:
—, «El doctor Manuel Serrano de Paz, desconocido comentador de las Soledades», en Dámaso Alonso, Estudios y ensayos gongorinos, Madrid, Gredos, 1955, p. 496-508.
BERGMANN, Emilie Louise:
—, «Lope and the Nueva poesía once more: the Colmenares Letters», Bulletin of Hispanic Studies, vol. LXII, núm. 2, 1985, p. 143-156.
Hay que desarrollar el nombre del autor (y no poner iniciales).
Si más de una publicación por autor vio la luz en el mismo año se añadirá una letra a la fecha (a, b, c, etc.).
Si hay más de un autor para un libro se añadirá en la consiguiente entrada de la siguiente forma:
ROZAS, Juan Manuel:
—, y QUILIS, Antonio, «Epístola de Manuel Ponce al Conde de Villamediana en defensa del léxico culterano», Revista de Filología Española, núm. XLIV, 1961, p. 412-423.
Si se trata de una publicación electrónica por naturaleza, como la revista digital e-Spania, se indicará la referencia según el protocolo requerido en la publicación. Ejemplo:
Guy LAZURE, « “Hermanos del cielo”. Figuras de vuelo en la poesía y la pintura sevillana de Fernando de Herrera a Juan de Arguijo (con Francisco Pacheco de por medio) », e-Spania [En ligne], 35 | février 2020, mis en ligne le 11 février 2020, consulté le 02 juin 2020. URL : http://journals.openedition.org/e-spania/33455 ; DOI : https://doi.org/10.4000/e-spania.33455
Si se trata de cualquier publicación que tenga una versión o acceso digital habrá que añadir tras la referencia (libro, capítulo o artículo) los siguientes datos: Última consulta: fecha. Disponible en: <http://www.ladireccion.aqui>
II.3 Cita de las referencias bibliográficas en la introducción y en las notas
Las referencias se darán preferiblemente en nota y no en el cuerpo del texto y seguirán el sistema anglosajón. Apellido (fecha: página o páginas)
Ej.: Blanco (2012: 23)
Blanco (2012: 23-28)
Debe consignarse solo el primer apellido (o los dos en caso de posible confusión) y no el nombre del autor.
Si hay más de una referencia del mismo autor y en el mismo año se añadirá una letra a la fecha, siguiendo el orden alfabético, para distinguir las respectivas entradas.
Ej.: Alonso (1955b: 333).
En el caso de que no se presente de forma aislada la referencia y se encuentre inserta en una frase o explicación se incluirá dentro del paréntesis el apellido del autor (sin marcar la separación con una coma).
Ej: (Alonso 1955b: 333)
Si la referencia se hace a un manuscrito o impreso antiguo, se dará la referencia íntegra la primera vez, y luego de modo abreviado:
Ej.: BFBM, ms. B 18/10/11: Contra la pestilente poesía, f. 60.
Miguel de Cervantes, El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, Madrid: Juan de la Cuesta, 1605, p. 120.
En lo sucesivo:
BFBM, ms. B 18/10/11.
Cervantes, El ingenioso hidalgo, 1605, p. 122.
II.4 Formas abreviadas para obras de uso frecuente
- Diccionario de autoridades: Aut.
- Tesoro de la lengua castellana o española de Sebastián de Covarrubias: Cov.
II.5 Abreviaturas
Página/s: |
p. |
Folio/s: |
f. |
Editor/es: |
ed. / eds. |
Director/es: |
dir. / dirs. |
Dirigido por: |
dir. / dirs. |
Impresor: |
imp. |
Introducción |
intr. |
Edición: |
ed. |
Reedición: |
reed. |
Reimpresión: |
reimpr. |
Segunda, Tercera... ediciones: |
2ª ed., 3ª ed. ... |
Edición facsímil: |
ed. facs. |
Nota: |
n. |
Hacia: |
h. (preferible a circa, ca.) |
Signatura: |
sign. |
Volumen/es: |
vol. / vols. |
Verso o recto: |
v / r (sin punto detrás, y pegado al núm. = f. 35v) |
Expresiones latinas
Idem/eadem, ibidem, passim, sic, cfr., vid. (aunque es preferible véase/véanse).
***
Critères d’édition philologique et normes de présentation pour la collection Góngora and his Readers
I. Normes pour l’édition philologique de textes témoignant de la réception de Góngora
I.1 Établissement du texte
L’éditeur pourra choisir entre deux méthodes ecdotiques:
a) Méthode néo-lachmanienne
b) Adoption d’un texte de base, corrigé, si nécessaire, ope ingenii y ope codicum. Cette option s’impose pour les documents dont nous conservons un témoignage unique.
I.2 Critères de fixation textuelle
Les éditeurs devront opérer une modernisation complète des documents, indispensable pour un corpus de textes interconnectés comme le nôtre et compte tenu de l’absence d’uniformité graphique dans les témoignages.
La modernisation consistera en la régularisation, en accord avec les normes actuelles, des couples de graphèmes en alternance: s/ss; ç/c/z; x/j/g; u/v; v/b; r/rr; qu/cu; m/n devant p/b; la suppression des digrammes hellénisants ph, th et ch ; en la modernisation des groupes consonantiques d’origine latine (pt, ct, gn, bst, nct, sc); l’élimination des vacillations sur les voyelles atones; la séparation des agglutinations (desta > de esta; esotra > esa otra; estotros > estos otros; della > de ella; dél > de él); le développement des abréviations (V. M. >vuestra merced); la restauration du h- étymologique. On appliquera enfin les normes actuelles à la ponctuation et l’accentuation. Il faut cependant conserver la structure de mots comme aquesto ou aquese qui n’ont pas d’équivalent exact. Il faut, en revanche, moderniser complètement les noms propres, en écartant toutes les graphies anciennes, et en utilisant l’accent suivant les normes modernes: Tomás, Íñigo, Jáuregui, etc.
Cependant, pour l’édition des vers espagnols (de quelque auteur que ce soit) on utilisera une modernisation plus modérée pour respecter la configuration rythmique des vers. On modernisera les accents, la ponctuation et les graphèmes fluctuants; mais on conservera la vacillation des voyelles atones; les formes archaïques de la seconde personne du pluriel du prétérit: astes, -istes; les formes archaïques de certains adverbes comme agora; les cas d’assimilation r/l: la métathèse entre liquides et dentales dans la confluence de l’impératif suivi du pronom enclitique, du type sabeldo: le e paragogique pour des raisons de compte métrique; la simplification des groupes consonnantiques (ct>c) et les agglutinations.
On ne modernisera pas les citations en italien et en portugais, sauf en ce qui concerne la ponctuation.
II. Normes de présentation
II.1 Normes orthographiques et typographiques
On suivra les règles établies par l’Académie Espagnole dans sa dernière édition (Ortografía de la lengua española, 2010).
On utilisera des guillemets angulaires et des guillemets simples (‘a’) à l’intérieur d’un passage entre guillemets.
On ne doit pas employer les caractères gras ni les petites capitales pour mettre en relief des mots ou des syntagmes.
II.2 Présentation de la bibliographie
Le nom de l’auteur sera placé sur une seule ligne, suivi par un paragraphe pour les ouvrages (un ou plusieurs commençant par : «——, »
Exemple:
GÓMEZ DE TEJADA Y DE LOS REYES, Cosme:
–––, León prodigioso. Apología moral entretenida y provechosa a las buenas costumbres, trato virtuoso y político, Madrid, por Francisco Martínez, 1636.
–––, El filósofo. Ocupaciones de nobles y discretos contra la cortesana ociosidad, Madrid, por Domingo García y Morràs, 1650.
Lorsque ce sera possible on ajoutera l’indication de la numérisation dans tel ou tel répertoire accessible sur internet.
II.2.1 Ouvrages cités par l’auteur du document édité
En ce qui concerne les ouvrages cités par l’auteur du document édité, Étant donnée la difficulté de préciser dans de nombreux cas l’ouvrage utilisé par l’auteur anicen, nous avons établi un critère flexible pour la forme des entrées bibliographiques.
a) Dans les cas où nous savons que l’auteur ancien a utilisé telle édition de tel texte on indiquera les données complètes de l’édition (auteur, titre, ville, imprimeur, date). Il en va ainsi, par exemple, pour les éditions commentées de Virgile du Père La Cerda citées occasionnellement par les commentateurs de Góngora.
b) Dans les cas les plus fréquents, nous pouvons connaître assez facilement quelle est la version du texte utilisée (parfois indiquée par l’auteur) mais non l’édition, quand il existe des textes édités dans plusieurs villes et réimprimés à plusieurs moments. Dans ce cas nous devons renvoyer à l’édition princeps. Ainsi pour le texte de la Poétique d’Aristote utilisé par Colmenares (à partir de la traduction de Pazzi) l’entrée bibliographique sera:
ARISTÓTELES:
——, Poética. Versión de Pazzi (Aristotelis Poetica per Alexandrum Paccium, Patritium Florentinum, in Latinum conversa, Venecia: in aedibus Aldi et Andreae Asulani soceri, 1536).
c) Dans les cas où nous ignorons autant l’édition que la version, il suffit de donner le nom de l’auteur et le titre le plus simple de l’oeuvre. Par exemple:
CALPURNIO:
——, Églogas.
II.2.2 Ouvrages cités par l’éditeur
Les manuscrits, donnés en section à part, seront regroupés d’après le centre de documentation (archives, bibliothèque, institution) où le document manuscrit est conservé. On donnera la référence en respectant la structure suivante:
Acronyme du centre de documentation, cote du manuscrit, titre du manuscrit (celui qui apparaît sur la couverture ou le dos du livre, lorsque c’est le cas).
Exemple: BFBM, ms. B 18/10/11: Contra la pestilente poesía.
S’il s’agit d’un manuscrit factice ou qui réunit plusieurs documents, et que nous voulons indiquer seulement tel texte particulier, nous donnerons le titre en italiques s’il a une autonomie suffisante et entre guillemets s’il s’agit d’un texte court ou d’un fragment, d’un sonnet, par exemple, et le nom de l’auteur, quand il n’apparaît pas dans le titre.
Exemple: BFBM, ms. B 18/10/11: Contra la pestilente poesía, f. 131r-145v, Parecer de don Francisco de Córdoba acerca de las Soledades a instancia de su autor
Les imprimés seront classés en deux sections : imprimés antérieurs à 1800, imprimés postérieurs à 1800. Pour les premiers, on les présentera de la même manière que les ouvrages cités par l’auteur. Pour les seconds, les entrées bibliographiques se présenteront comme il suit, selon qu’il s’agira d’un ouvrage, d’un chapitre d’ouvrage ou d’un article de revue.
ARISTÓTELES:
—, Poética, ed. García Yebra, Madrid, Gredos, 1985.
Ou
ARISTÓTELES:
—, Poética, García Yebra (ed.), Madrid, Gredos, 1985.
ALONSO, Dámaso:
—, Estudios y ensayos gongorinos, Madrid, Gredos, 1955.
ALONSO, Dámaso:
—, «El doctor Manuel Serrano de Paz, desconocido comentador de las Soledades», en Dámaso Alonso, Estudios y ensayos gongorinos, Madrid,
BERGMANN, Emilie Louise:
—, «Lope and the Nueva poesía once more: the Colmenares Letters», Bulletin of Hispanic Studies, vol. LXII, núm. 2, 1985, p. 143-156.
Il faut développer le prénom de l’auteur et éviter les initiales. Si la bibliographie contient plus d’une publication de même auteur et de même date, on ajoutera une lettre à la date (a, b, c, …) pour les distinguer dans les références en note. Quand le livre a plus d’un auteur, on détache le premier auteur de la manière suivante
ROZAS, Juan Manuel:
—, y QUILIS, Antonio, «Epístola de Manuel Ponce al Conde de Villamediana en defensa del léxico culterano», Revista de Filología Española, núm. XLIV, 1961, p. 412-423.
S’il s’agit d’une publication électronique, il faudra indiquer la référence en suivant le protocole demandé dans la publication.
Exemple:
Guy LAZURE, « “Hermanos del cielo”. Figuras de vuelo en la poesía y la pintura sevillana de Fernando de Herrera a Juan de Arguijo (con Francisco Pacheco de por medio) », e-Spania [En ligne], 35 | février 2020, mis en ligne le 11 février 2020, consulté le 02 juin 2020. URL : http://journals.openedition.org/e-spania/33455 ; DOI : https://doi.org/10.4000/e-spania.33455
S’il s’agit d’une publication dont on a consulté la version numérique (qu’elle soit ou non numérique à l’origine) il faut ajouter après la référence l’adresse URL et la date de la dernière consultation.
II.3 Références bibliographiques en note
On donnera les références de préférence en note et non dans le texte sous la forme : Nom (année: page)
Ej.: Blanco (2012: 23)
S’il y a plus d’une entrée bibliographique pour le même auteur et la même année, on ajoutera une lettre à la date, d’après l’ordre alphabétique
Ej.: Alonso (1955b: 333).
Si la référence n’est pas autonome mais insérée dans une phrase, on inclura dans la parenthèse le nom de l’auteur suivi de la date, avec une espace et sans autre marque de séparation.
Ex: (Alonso 1955b: 333)
Si l’on fait référence à un manuscrit ou à un imprimé ancien, on donnera la référence intégrale la première fois et ensuite, de manière abrégée.
Ex.: BFBM, ms. B 18/10/11: Contra la pestilente poesía, f. 60.
Miguel de Cervantes, El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, Madrid: Juan de la Cuesta, 1605, p. 120.
Et dès la deu xième fois:
BFBM, ms. B 18/10/11, f. 13.
Cervantes, El ingenioso hidalgo, 1605, p. 122.
II.4 Formes abrégées pour des références fréquentes
- Diccionario de autoridades: Aut.
- Tesoro de la lengua castellana o española de Sebastián de Covarrubias: Cov.
II.5 Abreviations
Page/s: |
p. |
Folio/s: |
f. |
Éditeur ou Éditrice/es: |
ed. / eds. |
Directeur ou Directrice/es: |
dir. / dirs. |
Dirigé par: |
dir. / dirs. |
Imprimeur: |
imp. |
Introduction |
intr. |
Edition: |
ed. |
Réédition: |
reed. |
Réimpression: |
reimpr. |
Édition fac-similé: |
ed. facs. |
Note: |
n. |
Vers (“hacia”): |
h. (preferible a circa, ca.) |
Volume/es: |
vol. / vols. |
Verso ou recto: |
v / r (Ex: f. 35v) |
Expressions latines
Idem/eadem, ibidem, passim, sic, cfr., vid. (ou, de préférence véase/véanse).