• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15575 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15575 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions et Presses universitaires de Re...
  • ›
  • Approches interdisciplinaires de la lect...
  • ›
  • Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres ...
  • ›
  • Marot et Marotte au pays de la traductio...
  • Éditions et Presses universitaires de Re...
  • Éditions et Presses universitaires de Reims
    Éditions et Presses universitaires de Reims
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral L’exercice de style Les traductions commentées Commentaires critiques Notes de bas de page Auteur

    Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Marot et Marotte au pays de la traduction

    Christine Chollier

    p. 39-61

    Texte intégral L’exercice de style Les traductions commentées Commentaires critiques Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    L’œuvre artistique fait se mêler intimement « forme » et « expression ».

    Ernst Cassirer, « Forme et technique », Écrits sur l’Art.

    1L’ouvrage Le Ton beau de Marot. In Praise of the Music of Language1 est l’aboutissement d’un jeu de traduction qui dura près de dix ans. Lors de l’été 1987, Douglas R. Hofstadter, cognitiviste féru de langues2, exhume de sa mémoire un poème de Clément Marot, « À une Damoyselle malade » (octobre 1537), poème que le jeune étudiant américain qu’il fut avait soigneusement et amoureusement appris au point de le ressusciter deux à trois fois par décennie. D’abord objet d’un défi personnel, la traduction de ce poème devient à partir de la fin de l’été l’enjeu d’un défi collectif : entre cinquante et cent proches, amis et collègues du monde entier sont mis à contribution et se voient défiés de produire au moins un « équivalent artistique » du texte-source. De 1987 à 1995 le jeu prend de l’ampleur jusqu’à donner un énorme ouvrage de 632 pages : l’opus comprend une sélection de 60 traductions dont 40 sont commentées et des chapitres intercalaires sur la traduction, la cognition ou l’Intelligence Artificielle (I.A.). Le défi dans le défi consista à en terminer la rédaction à Cahors, ville de naissance de Marot, pour le 23 novembre 1996, jour du 500e anniversaire de la naissance du poète.

    2Après l’exposé de l’exercice de style orchestré par Hofstadter, des traductions commentées seront présentées et décrites ; puis certains des postulats ayant présidé à l’élaboration de cet ouvrage seront à leur tour explicités et placés en perspective.

    L’exercice de style

    3Le poème en question, daté d’octobre 1537, est dédié à Jeanne d’Albret de Navarre, fille de Marguerite, alitée à l’âge de 7-8 ans :

    A une Damoyselle malade

    Ma mignonne,
    Je vous donne
    Le bon jour;
    Le séjour
    C’est prison.
    Guérison
    Recouvrez,
    Puis ouvrez
    Votre porte
    Et qu’on sorte
    Vitement,
    Car Clément
    Le vous mande.
    Va, friande
    De ta bouche,
    Qui se couche
    En danger
    Pour manger
    Confitures ;
    Si tu dures
    Trop malade,
    Couleur fade
    Tu prendras,
    Et perdras
    L’embonpoint.
    Dieu te doint
    Santé bonne,
    Ma mignonne.

    4Né à Cahors le 23 novembre 1496, Clément Marot reçoit successivement la protection de Marguerite d’Angoulême, d’Anne d’Alençon et de Marguerite de Navarre, ce qui lui permet à plusieurs reprises de sortir de prison, voire de fuir vers l’Italie (en 1534, en 1542). C’est à Turin qu’il est mort et enterré. Il ne reste plus rien de sa tombe, sauf le souvenir de l’épitaphe (« C’est Marot, des François le Virgile3 et l’Homère »), sa maxime (« Mort n’y mord ») et, à défaut de stèle, le tombeau littéraire composé par Hofstadter. L’auteur de cet hommage rappelle aussi l’éloge antérieur du barde Charleval (p. 4) :

    D’autres sont fols,

    de leur marotte,

    Moi, je le suis

    De mon Marot.

    5Ronsard, Du Bellay, Boileau, La Fontaine, La Bruyère, Hugo ont admiré et loué le talent de Marot. Le défi proposé par Hofstadter à ses proches comprenait l’envoi du poème français, une liste de sept contraintes formelles, deux traductions plus ou moins littérales en français pour aider les participants moins à l’aise que lui en langue française (« to get the raw meaning across » p. 7). Chaque tentative était censée révéler les contraintes que son traducteur se serait imposées, l’endroit où avait été placée la frontière entre littéralité et recréation, le point au-delà duquel la traduction n’est plus considérée comme artistique, les libertés que chaque traducteur s’était autorisées ou pas. Les sept premières contraintes sont les suivantes :

    1. Le poème comprend 28 vers.

    2. Les vers comprennent 3 syllabes.

    3. L’accent fort tombe toujours sur la dernière syllabe.4

    4. Le poème est composé de distiques dont la rime est AA, BB, CC…

    5. À mi-course, le passage du vouvoiement au tutoiement donne un ton moins formel au poème.

    6. Le vers 28 reprend le vers 1 en écho.5

    7. Le prénom du poète est inclus dans le poème.

    6L’ensemble de ces contraintes formelles donne un rythme enlevé, sautillant, allègre qui combat le thème dysphorique de la maladie. Or cette liste initiale fut complétée d’une huitième contrainte, découverte quelques mois plus tard :

    1. Les distiques rimés ne sont pas en phase avec les distiques « sémantiques » (p. 11a), ce que montre la présentation suivante :

    Ma mignonne,
    Je vous donne / Le bon jour;
    Le séjour / C’est prison.
    Guérison / Recouvrez,
    Puis ouvrez / Votre porte
    Et qu’on sorte / Vitement,
    Car Clément / Le vous mande.
    Va, friande / De ta bouche,
    Qui se couche / en danger
    Pour manger / Confitures;
    Si tu dures / Trop malade,
    Couleur fade / Tu prendras,
    Et perdras / L’embonpoint.
    Dieu te doint / Santé bonne,
    Ma mignonne.

    7La non-concordance entre syntaxe et rime introduit certes de la tension. Mais surtout elle relance le poème à chaque fin de distique. Quand la rime finit, la syntaxe poursuit (et vice-versa). Autrement dit, quand on croit que tout est fini, ça continue. Comme le montre cette huitième contrainte, la forme, c’est du sens ; sinon, il ne s’agit que d’un jeu sans enjeu sémantique. Le dit « esthétique » résulte toujours de l’appariement spécifique et remarquable de l’expression et du contenu au sein d’une sémiotique.

    8Si le jeu entre syntaxe et rime contribue au sens global du poème, on aurait pu soumettre à la sagacité des candidats traducteurs les remarques qui suivent :

    1. Le graphisme montre une restriction aux vers 4 à 7 puis un élargissement aux vers 8 à 11, comme si l’ouverture de la porte correspondait à un élargissement (de la mignonne quittant sa prison et de la forme graphique du poème).

    2. Le séjour est assorti d’un certain nombre d’états (être, durer) alors que la sortie est décrite par un certain nombre de processus (recouvrer, ouvrir, sortir, manger), selon une topique statisme/dynamisme.

    3. La demande adressée à la destinataire (v. 14-19) inclut une subordonnée relative qui a suscité une interrogation : l’antécédent de « qui se couche » est-il la friande ou la bouche ? Si la virgule suivant « bouche » valide par élimination la destinataire friande, la bouche qui se couche, refusant une de ses activités habituelles, reste une virtualité : la bouche métonymique mimerait sa propriétaire alitée. Quelle traduction maintiendra cette ambivalence mimétique fructueuse ?

    4. Un seuil d’intensité acceptable est mis en place par certains traits (« friande » et le morphème pluriel de « confitures ») tandis qu’un seuil d’inacceptabilité est figuré par l’excessif dysphorique (« trop », « fade » et « perdras »).

    5. Le poème commence par un don de Je à Vous, sur la frontière empirique, entre zone identitaire et zone proximale. Il finit sur un don (même optatif) de Dieu à Tu, sur la frontière transcendante puisque Dieu relève de la zone distale6.

    6. « Couleur fade / Tu prendras, / Et perdras / L’embonpoint. » dessine un chiasme (figure de l’enfermement) dysphorique sous pression du contexte « trop malade » : COD1/GV1/GV2/COD2.

    7. Or ce chiasme dysphorique, de petite amplitude, est contenu dans (et par) un chiasme euphorique de plus grande amplitude : « le bon / jour/ […] / santé / bonne » : ADJ / GN1 / GN2 / ADJ. Ceux qui veulent du bien à la mignonne sont donc à même d’encercler le danger, de le circonscrire et de le vaincre. Ce chiasme-ci est celui de l’ouverture (à Dieu). Il donne de l’élan au poème malgré l’apparente circularité de la répétition de « Ma mignonne ».

    9Les sept dernières remarques ne figuraient pas dans la liste fournie aux joueurs par Hofstadter, celui-ci s’étant limité à ce qu’il conçoit comme des contraintes purement formelles.

    Les traductions commentées

    10Dans Le Ton beau de Marot les traductions reproduites sont présentées sur la page de droite et commentées sur la page de gauche7. Ce sont d’abord celles de l’auteur du défi. 2b est selon son auteur même une glose, une paraphrase, non une traduction, tant elle est littérale, sans respect des rimes, des rythmes et des formes. Le passage de You à Thou reprend le glissement du vouvoiement au tutoiement. L’adjectif nominalisé de l’adresse, « mignonne », se réalise en anglais avec perte du genre : la remédiation – l’ajout d’un nom à l’adjectif anglais (« My cute girl », « My sweet girl ») – est jugée insatisfaisante en raison de l’addition d’un mot par rapport au français. Faut-il donner plus d’importance au nombre de mots qu’au nombre de syllabes, voire au sens ?8 3b, « My Sweet Maid », est également qualifiée de glose. Elle présente des vers de trois syllabes dont la dernière porte l’accent fort : le rythme anglais est ainsi francisé (« foreignized »)9, gardant une trace de la culture-source, et les vers blancs ont oublié les rimes :

    My Sweet Maid (3b)

    My Sweet Maid,

    You I wish

    A good day;

    Your sickbed

    Is a jail.

    Total health

    Please regain,

    Then unlatch

    Your room’s door,

    And go out

    With full speed,

    For Clement

    Does insist.

    Go, gourmande,

    Thou whose mouth

    Lies abed

    Under threat,

    Off to eat

    Fruit preserves;

    If thou stay’st

    Sick too long,

    A pale shade

    Wilt acquire,

    And wilt lose

    Thy round shape.

    May God grant

    Thee good health,

    My sweet maid.

    11Le passage de « trop malade » à « too long » fait preuve d’orthorexie10 et néglige les possibilités sémantiques d’un énoncé comme : « Donne m’en trop »11. En effet, ce qui est intensité dans un univers actoriel peut être situé au-delà du seuil d’acceptabilité dans un autre univers. Enfin, l’actant couché est la bouche, non la gourmande, inversant la probabilité de la remarque 11 qui se trouve toutefois compensée par sickbed et thou stay’st sick. Nous renvoyons à l’ouvrage pour 4b qui est littérale et exhibe ses rouages à destination des non-francophones, ainsi que pour 5b qui est un rendu en prose standard, avec une touche de conte de fée grâce à l’apostrophe « My small princess ». 7b mélange les archaïsmes et les néologismes, voire les dialectes. Quoique translatée en anglais américain de la fin du xxe siècle, 6b est la première traduction achevée. L’émancipation par rapport à des corpus des xve et xvie siècles (corpus Villon, corpus Marot, corpus du Bellay, corpus Ronsard) est patente mais délibérée.

    My Sweet Dear (6b)

    My sweet dear,

    I send cheer —

    All the best!

    Your forced rest

    Is like jail.

    So don’t ail

    Very long.

    Just get strong —

    Go outside,

    Take a ride!

    Do it quick,

    Stay not sick —

    Ban your ache,

    For my sake!

    Buttered bread

    While in bed

    Makes a mess,

    So unless

    You would choose

    That bad news,

    I suggest

    That you’d best

    Soon arise,

    So your eyes

    Will not glaze.

    Douglas prays

    Health be near,

    My sweet dear.

    12Douglas (Hofstadter) y remplace Clément (mais le nombre de syllabes permet la permutation dans l’autre sens). La bouche friande a disparu au profit des yeux qui pâlissent et participent de l’affadissement. La tartine beurrée a remplacé les confitures. La balade (« a ride ») est un signe ambigu : « ambiguously floating », avoue Hofstadter.

    13La première tentative de Robert French, traducteur professionnel, propose un ton élégant, suave, ancien, commençant par une apostrophe galante à tonalité médiévale, suivie d’allusions à la geste chevaleresque. Les vers sont trisyllabiques. Cependant le nombre de vers excède de deux lignes celui de l’original et un contre-sens requiert une réécriture : aux vers 24-25, l’alitement fait prendre du poids avant d’en faire perdre, préoccupation très anachronique. La révision 9b introduit un discours ambigu, celui de l’amour clandestin, excédant le sort de la petite Jeanne, à moins que le poème de Marot n’ait visé une destinataire (la vraie, quoique virtuelle) cachée derrière Jeanne d’Albret.

    1410b est un tour de force réalisé par Melanie Mitchell, collègue de D. Hofstadter, membre du Fluid Analogies Research Group d’Ann Arbor, Michigan, adepte de poésie et de Shakespeare. La langue anglaise se fait shakespearienne, trouvant enfin un corpus dans la langue-cible :

    To My Sweet (10b)

    To my sweet

    I entreat:

    One regard!

    O, ‘tis hard,

    Dear recluse.

    Sickness, loose

    Thy cruel dart

    From her heart!

    Then my love

    Will remove;

    She’ll appear,

    Clement’s dear,

    Past her door.

    Come now, poor

    Fair sweet-tooth,

    Starved, forsooth!

    My heart breaks.

    Eat some cakes

    And some jam.

    Courage! Dam

    Up thy tears.

    Stay thy fears,

    Lest thou pale

    And thus fail

    Swift to mend.

    May God send

    Health complete

    To my sweet!

    15La supplique adressée sur un ton faussement courtisan à la cruelle maladie personnifiée (vers 7-8), la rime love/remove, l’usage transitif de loose et stay, l’usage intransitif de pale et mend, les déterminants archaïques Thou/Thee/Thy, l’adverbe adjectival swift (parallèle du « vitement » de Marot), tous ces archaïsmes justes ou forcés témoignent d’un effort pour ne pas moderniser à outrance et respecter le paramètre temporel, à défaut du paramètre historique (les premières pièces de Shakespeare sont datées un siècle après la naissance de Marot). L’introduction de la huitième contrainte oblige Melanie Mitchell à revoir sa version mais cette fois la domestication shakespearienne laisse la place à un mélange incongru d’éléments étrangers (Your Bastille12) et d’unités de domestication (My Dear Sue).

    16L’étape shakespearienne a inspiré Hofstadter qui produit à son tour des traductions à l’accent de la Première Modernité. 12b respecte les contraintes 5. et 8. : les distiques syntaxiques sont asynchrones avec les distiques à rime plate ; lexique, orthographe, phonologie et syntaxe ont un parfum désuet qui sied davantage que la langue du xxe siècle. 13b, « O My Sweet » de William Cavnar, est une réécriture de 3b « My Sweet Maid ». La « meilleure traduction de tout l’ouvrage » (p. 13 a) est reproduite ci-dessous :

    O My Sweet (13b)

    O my sweet,

    May you meet

    A good day;

    Where you stay

    Is a jail.

    Health, my frail,

    Please regain,

    Then unchain

    Your room’s door,

    And thence soar

    Hastily:

    Clement thee

    Does command.

    Go, gourmande,

    Whose tongue red

    Lies abed

    In retreat,

    Off to eat

    Jams, as may’st;

    If thou stay’st

    Sick and fade,

    A pale shade

    Thus accrues;

    Thou wilt lose

    Thy round thigh.

    God grant thy

    Health complete,

    O my sweet.

    17Contrairement à 3b, elle affiche une métrique et une rime parfaites, sans parler de trouvailles astucieuses comme unchain (qui participe à l’isotopie de la prison), la double métonymie tongue red (pour la bouche et la mignonne) rimant avec abed ; et enfin la paire minimale thigh-thy, où thigh est une métonymie du corps (qui risque de perdre de l’embonpoint).

    18Le jeu se poursuit, sur la base de variations de plus ou moins grande amplitude, ce qui suggère à Hofstadter la métaphore de la laisse d’un chien qui s’éloigne plus ou moins de la main du maître (« dog on a leash »). Parmi les variations, citons le ton (haut, moyen ou humble, bas ou vulgaire) ; le thème (de la romance aux allusions sexuelles), les variantes dialectales (l’américain rural, notamment de l’Ouest) ; les pieds (distiques bisyllabiques13, voire monosyllabiques) ; rimes internes ; des lexèmes anglais d’origine latino-française (« French-English cognates ») ; une langue shakespearienne avec allusions érotiques ; glissement possible de l’hétérosexualité à l’homosexualité ; « mots-clés marrants » ; exercice de style à la Queneau ; enjambements dans les mots ; l’argot ; le rythme jazzy ; l’enjambement et la syncopée ; mélange de distiques et de tristiques ; « tongue-twisters »14 ; la métaphore centrale de la pierre précieuse (« gem ») ou du combat ; l’inquiétude du locuteur ; l’emprisonnement ; l’acrostiche ; la rime unique ; la traduction en italien, en allemand, en russe, voire en français contemporain familier (François Récanati) ; à la Cyrano de Bergerac (autour du nez) ; en anglais et français mélangés ; en anglais très britannique avec métalangage ; en métalangage tout court ; sous forme de sonnet (iambic pentameters) ; en rap ; en rétablissant la concordance entre distiques rimés et distiques syntaxiques ; en réponse de la jeune fille à son paternel ; en scène des années 1920 ; en traduction opérée par I.A., etc.

    19On l’aura compris, le jeu littéraire de traduction peut continuer indéfiniment. Pourquoi ? Parce que les traducteurs, leur encyclopédie (leur « arrière-texte »), leur langue et leur situation historique singulière sont tous différents. Certes, mais on retombe dans le relativisme et la prolifération du « anything goes » : autant d’interprétations que de locuteurs. Soit donc, mais toutes ces traductions se valent-elles ou peut-on évaluer leur plausibilité ? Si oui, comment ? Le Ton beau de Marot montre bien que toute nouvelle traduction s’évalue doublement : par rapport aux corpus historico-esthétique de la source et de la cible (la poésie française du xvie siècle et la poésie anglaise de la Première Modernité, pour simplifier) et par comparaison avec les autres traductions, commentées ou non. Avant de nous attacher à ces questions, revenons à la conception de la langue qui prévaut aux exercices de style de cet ouvrage.

    Commentaires critiques

    20La liste des sept puis huit contraintes formelles, découplées du « message », montre que le sens du poème n’est pas conçu comme construit à partir d’un parcours interprétatif liant signifiants et signifiés. Ledit message est considéré dans ce défi comme une variable alors que la forme, caractérisée par la liste de contraintes, est imposée comme invariante. Cette évidence est formulée de manière explicite tardivement dans le jeu à l’occasion de réflexions sur l’I.A. Tandis que la conception traditionnelle considère le « message » comme un invariant – réductible à un résumé par mots-clés ou par concepts – et la forme expressive comme une variable déformable à l’infini sans modifier le message15, le jeu de traduction du poème de Marot inverse la hiérarchie : sa forme est unique ; son contenu n’est pas original16. Or l’inversion de la hiérarchie ne change rien au problème de fond : situer le sens uniquement dans le signifié, ou dans le signifiant, revient à oublier que le sens se construit lors d’un parcours interprétatif faisant jouer signifiés et signifiants l’un avec l’autre au sein d’un signe ou entre signes : le sens est l’objet d’une activité en devenir, non une donnée. La scission du contenu et de l’expression, quel que ce soit l’invariant décrété, est dite en termes métaphysiques où l’on retrouve le dualisme essence / accident (p. 69a).

    21Ce dualisme, non traité comme dualité, traverse un grand pan de la tradition linguistique. Depuis Aristote (Métaphysique) et Parménide (De la Nature), elle sert à opposer concept et medium dans les théories cognitivistes, signification et sens dans les méthodes lexicales, substance et forme chez Hjelmslev, etc. François Rastier résume ainsi ces mutations :

    l’être le faire

    la substance les accidents

    l’unicité la multiplicité

    l’intemporalité la temporalité

    l’invariance la variation

    22« Selon qu’on considère le “concept” ou le signe (i.e. signifiant) comme un invariant ontologique, les variations corrélatives de son expression ou de son contenu apparaissent comme des accidents de cette substance17 ». Les théories cognitivistes qui guident les développements de l’I.A. se fondent sur ces conceptions mécanistes ou neurologistes de la formation du sens18. Plus précisément, l’I.A. conçoit l’ordinateur comme un cerveau, lequel est décrit comme une machine. Les pratiques mécanistes ont recours aux modèles de la communication19 mettant en jeu des producteurs et des récepteurs de messages qui empruntent des canaux (« medium ») : à partir du moment où l’interprétation est une « distorsion » du « message » originel20, la différence entre interprétations est non de nature qualitative mais de nature quantitative (c’est la métaphore de la laisse du chien).

    23Or « la signification n’est pas (ou pas seulement) constituée par la référence à des choses, ou par l’inférence entre concepts, mais aussi et d’abord par la différence entre des unités linguistiques. Cela donnera lieu à la théorie de la valeur chez Saussure, qui rapportée à la signification, permet de rompre avec l’évidence traditionnelle qu’il existe un niveau conceptuel, autonome à l’égard du niveau linguistique, mais préexistant à ce niveau et prééminent sur lui. Elles imposent une distinction entre signifié et concept »21.

    24Le sens ne réside ni dans le contenu, ni dans l’expression mais il est construit par l’interprète qui parcourt le texte et apparie signifiés et signifiants. Les multiples parcours ont été décrits ainsi :

    Image 100000000000024E00000096FB7C67160B4814B9.png

    25Figure 1 : Les parcours productifs et interprétatifs élémentaires22

    26Le son (rimes, allitérations, assonances, allophonie, etc.) contribue au sens. De même, la syntaxe participe au sens23. La contrainte 8. décrite plus haut est devenue du sens une fois rapportée au contexte global du poème qui encourage la destinataire à quitter le lit : recontextualisée, la dissonance entre rime et syntaxe finit par donner au poème un élan, celui de la vie.

    27Ainsi, des traits inhérents (hérités) peuvent être remaniés par un contexte activé par la lecture. Ils peuvent être ou validés ou virtualisés sur instruction contextuelle, et dans ce dernier cas se voir substituer un trait afférent propagé depuis le contexte (que celui-ci soit interne ou externe au texte)24. Dans le titre d’un film de Woody Allen, Vicky, Cristina, Barcelona, l’assimilation de la ville à l’isotopie féminine est favorisée par la rime en [a], trait expressif propagé au troisième lexème : la ville est dépeinte comme une femme à part entière, description qui part des sentiers battus pour s’en éloigner. En l’occurrence, un trait expressif contextuel modifie donc le contenu inhérent.

    28De nos jours, la traductologie a fait le deuil de la dimension de l’inévitable infidélité au texte-source puisqu’à partir du moment où la langue change, le style et le corpus historico-esthétique – avec ses normes génériques – changent aussi : Hofstadter parle de « small creative acts of faithful infidelity » (p. 365) ; d’autres, d’« équivalent » du texte de départ. On a cessé de déplorer la trahison, avec son cortège naïf de condamnations morales, pour évaluer les choix interprétatifs en fonction du sens global, du sens en corpus, du contexte (interne ou externe) du texte de départ et du contexte (interne et externe) du texte d’arrivée. Mieux encore, on admet que certains équivalents révèlent le texte-source à lui-même. Ce que suggère F. Rastier dans un article intitulé « La traduction : interprétation et genèse du sens » par un sous-titre éloquent : « La révélatrice »25. Françoise Roger cite volontiers la traduction du monologue d’Othello au moment où le Maure s’apprête à tuer Desdémone dans son lit (Acte V, scène ii, v. 7-13). Le segment « I know not where is that Promethean heat / That can thy light return » reprend certes la syllepse du vers 7 (« Put out the light, and then put out the light. ») mais

    Hugo maintient la collocation « rallumer la lumière » ; Desprats actualise le sème /vie/ ; Bonnefoy – après un « ablatif absolu » qui peut heurter – propose une traduction qui semble extrinsèque mais qui de fait révèle le texte et qui devrait faire date puisqu’elle renouvelle le topos en actualisant des sèmes présents en contexte : certes, « redresser la lumière » n’est pas une collocation en français mais le sème /horizontal/ actualisé dans in bed et die (vers 6) permet d’actualiser les sèmes /réparation/ +/verticalité/ + /mouvement/ inhérents dans « redresser ».26

    29Un segment du poème de Marot présente une difficulté souvent passée sous silence dans les commentaires. « Pour manger / Confitures » (v. 18-19) est interprété diversement : tantôt comme but du processus « se couche », tantôt comme but de l’impératif « Va ». Le tableau suivant résume les choix opérés dans les équivalences citées ci-dessus :

    traduction

    3b

    6b

    10b

    13b

    hypothèse

    2

    1-2

    2

    2

    équivalence

    Go, gourmande,

    Thou whose mouth

    Lies abed

    Under threat,

    Off to eat

    Fruit preserves;

    Buttered bread

    While in bed

    Makes a mess,

    Eat some cakes

    And some jam.

    Courage! Dam

    Up thy tears.

    Go, gourmande,

    Whose tongue red

    Lies abed

    In retreat,

    Off to eat

    Jams, as may’st;

    30L’absence de virgule après danger étaye la première hypothèse H1 ; le sens global (un alitement prolongé qui fera perdre du poids) semble l’infirmer. Dans l’échantillon retenu la seconde hypothèse (H2) est choisie majoritairement. Seule 6b ménage les deux possibilités grâce à une généralisation qui peut s’interpréter comme factuelle ou non factuelle. Certes, les pots de confitures dans lesquels on se fait prendre le doigt ont disparu au profit de tartines mais dans un corpus aussi contemporain le beurre peut passer pour l’équivalent du grammème d’intensité –s de « confitures ». Cependant H1 permet de construire /alimentation/ qui entre en contradiction avec le contexte bas /non alimentation/ de l’affadissement et de l’amaigrissement. H2 est difficilement validée en raison de l’éloignement de « Va » et de l’absence de virgule après « danger ». Une troisième hypothèse se fonde sur une autre valeur de « pour » : la valeur d’échange causal, cohérente avec l’état de la langue du xvie siècle. Celle-ci donnerait une glose comme : « qui se couche en danger pour avoir mangé confitures ». La cohésion sémantique du texte est alors plus importante : le contexte propage le trait /maladie/ sur « danger » depuis « Guérison », « recouvrez », « malade », et « santé » ; il permet d’actualiser /excès/ sur « confitures27 » grâce au grammème du pluriel et grâce à « fade » (excès du moins), « perdras » (excès du moins) et « embonpoint » (excès du plus). La damoyselle se serait donc vue contrainte de compenser la gourmandise par la diète mais courrait un autre danger : celui de l’excès du moins.

    31Concluons modestement que le sens ne se situe ni dans les signifiants, ni dans les signifiés, mais dans les relations que le lecteur établit entre signifiants et signifiés.

    Notes de bas de page

    1 Douglas R. Hofstadter, Le Ton beau de Marot. In Praise of the Music of Language, New York, Basic Books, 1997.

    2 Cet amour des langues fut galvanisé par le séjour des parents du jeune Douglas à Genève de 1958 à 1959, ville par laquelle Marot passa au moins à deux reprises en fuyant la France où il était en délicatesse (1534, 1542).

    3 Hofstadter explique que Marot est inclus dans le patronyme de Virgile (« Publius Vergilius Maro »), p. 3.

    4 Cette remarque est importante car le système prosodique anglophone est plus proche de celui du latin que de celui du français : il alterne syllabe forte et syllabe faible selon le modèle métrique et donc repose sur la notion de rythme.

    5 Ce fini impeccable donne au poème la circularité de la valediction.

    6 Pour un aperçu de cette linguistique anthropologique, voir entre autres « L’action et le sens pour une sémiotique des cultures », Texto ! juin 2001 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Action.html Consultée le 11/08/2016.

    7 Elles sont référencées ici par le numéro de la page de l’ouvrage.

    8 On verra plus bas qu’il est impossible de considérer un texte comme un sac de mots.

    9 Sauf pour « sickbed » et « fruit preserves », où c’est impossible.

    10 Tentative de corriger (redresser) la langue d’un texte jugée incorrecte ou agrammaticale, sans s’interroger sur les possibilités sémantiques.

    11 L’activité endoxale consiste à établir et à diffuser des valorisations, en diffusant des topoï, par homologation au sein des textes et par transposition de discours à discours. Alors que l’activité paradoxale déplace les seuils et inverse les évaluations, comme ce petit garçon, cité par Chamfort, qui demandait ainsi des confitures à sa mère : « Donne m’en trop ! » in Rastier, « Du lexique à la doxa — pour une sémantique des idéologies », p. 17. Voir aussi F. Rastier, « Chamfort : le sens du paradoxe », in Mondes à l’envers, De Chamfort à Samuel Beckett, Paris, Classiques Garnier, 2018, p. 235-265. Et F. Rastier, « Anthropologie linguistique et sémiotique des cultures », p. 255-256, in Une Introduction aux sciences de la culture, Paris, PUF, 2002.

    12 Bien que forteresse à l’époque de Marot, elle pouvait déjà servir à abriter les prisonniers d’État.

    13 Hofstadter justifie en disant que Marot a écrit des vers bisyllabiques, tout comme Hugo au début et à la fin des « Djinns ».

    14 Tongue-twister : phrase difficile à prononcer.

    15 Le cognitivisme orthodoxe se fonde sur la conception philosophique : le sens est réduit au concept qui préexiste à la langue, laquelle n’est qu’un medium, un instrument de « traduction », variable parmi d’autres.

    16 « what makes « Ma Mignonne » so noteworthy and memorable is its form. Its content — “Soon get well, mademoiselle” […] — is hardly path-breaking. Its striking thinness, its trisyllabicity, its tight rhyme scheme, its first-line/last-line identity — these make up the novelty, the contribution, the essence of the poem — what must be preserved when all else is lost. […] its form is unique. […] content could slip radically as long as form was preserved, because in “Ma Mignonne”, almost perversely, the roles of content and form are switched. In a flip of the norm, this poem’s content is merely an incidental vehicle that allows a certain intricate pattern (the form) to come to exist. […] To be sure, a translation could try to preserve both content and form, which would be nice, but if one of them has to go, it would be the former, not the form » (p. 69a).

    17 François Rastier, « Ontologie(s) », Texto ! décembre 2004 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Ontologies.html (Consultée le 14/07/2018).

    18 « le cognitivisme orthodoxe […] conçoit le cerveau à l’image des ordinateurs, […] le connexionnisme […] conçoit les ordinateurs à l’image du cerveau. Qu’ils proposent de mécaniser l’humain ou d’anthropomorphiser le mécanique, l’ascendance démiurgique de ces programmes reste évidente et malgré leur sophistication technique, les mythes qui les inspirent restent archaïques » (Rastier, Créer : Image, Langage, Virtuel, Casimiro, 2016, p. 169). Chez Hofstadter, cela donne ce genre de remarques : « thought is nothing but the manipulation of abstract patterns » (p. 67) ; « intuitively, thought seems to float at a level of its own, as detached from its hardware underpinnings as a jellyfish is detached from the ocean bottom » (p. 67) : le lexique de la cybernétique (“hardware”, qui suppose “software”) est naturalisé par la comparaison avec la méduse.

    19 Sur le caractère non pertinent de la communication en matière de transmission des cultures et d’apprentissage, voir, entre autres, F. Rastier, Apprendre pour transmettre, Paris, PUF, 2013, p. 60-65.

    20 Les termes « incident », « message », « distort » informent les analyses de Hofstadter. Voir notamment p. 9a, 388-9. Par ailleurs, on ne peut déformer que quelque chose qui préexiste. Or le sens, pas plus que la signification, ne se confond ni avec le texte, ni avec le lecteur interprète.

    21 François Rastier, « De la signification au sens. Pour une sémiotique sans ontologie », Texto !, juin-sept. 2003 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Semiotique-ontologie.html (Consultée le 18/07/2018).

    22 François Rastier, « Passages », Corpus, 6 (2007), p. 125-152, réédition révisée Texto !, XIII, 1, 2008, www.revue-texto.net/docannexe/file/64/rastier_passages.pdf (p. 15).

    23 On conviendra de la différence entre « J’ai mangé une pomme chez ma tante qui était véreuse. » et « Chez ma tante j’ai mangé une pomme qui était véreuse. ».

    24 Pour des exemples commentés, voir C. Chollier, « Rôles créateurs des contextes dans les parcours interprétatifs des passages », Texto ! [en ligne], vol. XV - n° 3, 2010, Jean-Louis Vaxelaire (coord.), URL : http://www.revue-texto.net/index.php?id=2662. Ou Françoise Canon-Roger, « Littérature et linguistique 2, Diversité des textes », Texto ! [en ligne], juin 2006, vol. XI, n° 2. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Reperes/Themes/Canon-Roger/Canon-Roger2.html (Consultée le 24/08/2018).

    25 François Rastier, « La traduction : interprétation et genèse du sens », in Marianne Lederer et Fortunato Israël (dir.), Le Sens en traduction, Paris, Minard, 2006.

    26 Françoise Canon-Roger, « Régimes de l’interprétation et traduction », in Ablali, Badir, & Ducard (dir.), Documents, Textes, Œuvres, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2017, p. 221-222.

    27 On laissera de côté la discussion sur la nature des nourritures confites (confits, fruits secs confits, fruits frais confits), par exemple dans le Dictionnaire Nicot, puisque les sèmes de l’excès semblent l’emporter dans l’univers du locuteur.

    Auteur

    • Christine Chollier

      Université de Reims Champagne-Ardenne, CIRLEP EA 4299

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Parcours de la reconnaissance intertextuelle

    Parcours de la reconnaissance intertextuelle

    Marie-Madeleine Gladieu et Alain Trouvé (dir.)

    2006

    Lecture et altérités

    Lecture et altérités

    Alain Trouvé et Marie-Madeleine Gladieu (dir.)

    2008

    Lire l'hétérogénéité romanesque

    Lire l'hétérogénéité romanesque

    Marie-Madeleine Gladieu et Alain Trouvé (dir.)

    2009

    Voir et entendre par le roman

    Voir et entendre par le roman

    Marie-Madeleine Gladieu et Alain Trouvé (dir.)

    2010

    Intertexte et arrière-texte : les coulisses du littéraire

    Intertexte et arrière-texte : les coulisses du littéraire

    Marie-Madeleine Gladieu et Alain Trouvé (dir.)

    2011

    Déclinaisons de l'arrière-texte

    Déclinaisons de l'arrière-texte

    Marie-Madeleine Gladieu, Alain Trouvé et Jean-Michel Pottier (dir.)

    2012

    Les référents du littéraire

    Les référents du littéraire

    Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et Alain Trouvé (dir.)

    2013

    Le corps à l'œuvre

    Le corps à l'œuvre

    Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et Alain Trouvé (dir.)

    2014

    Articuler le fantasme et l'histoire

    Articuler le fantasme et l'histoire

    Marie-Madeleine Gladieu et Jean-Michel Pottier (dir.)

    2015

    La résonance lectorale

    La résonance lectorale

    Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et Alain Trouvé (dir.)

    2016

    La langue du lecteur

    La langue du lecteur

    Christine Chollier, Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et al. (dir.)

    2017

    Paroles de lecteurs

    Paroles de lecteurs

    Christine Chollier, Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et al. (dir.)

    2018

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Parcours de la reconnaissance intertextuelle

    Parcours de la reconnaissance intertextuelle

    Marie-Madeleine Gladieu et Alain Trouvé (dir.)

    2006

    Lecture et altérités

    Lecture et altérités

    Alain Trouvé et Marie-Madeleine Gladieu (dir.)

    2008

    Lire l'hétérogénéité romanesque

    Lire l'hétérogénéité romanesque

    Marie-Madeleine Gladieu et Alain Trouvé (dir.)

    2009

    Voir et entendre par le roman

    Voir et entendre par le roman

    Marie-Madeleine Gladieu et Alain Trouvé (dir.)

    2010

    Intertexte et arrière-texte : les coulisses du littéraire

    Intertexte et arrière-texte : les coulisses du littéraire

    Marie-Madeleine Gladieu et Alain Trouvé (dir.)

    2011

    Déclinaisons de l'arrière-texte

    Déclinaisons de l'arrière-texte

    Marie-Madeleine Gladieu, Alain Trouvé et Jean-Michel Pottier (dir.)

    2012

    Les référents du littéraire

    Les référents du littéraire

    Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et Alain Trouvé (dir.)

    2013

    Le corps à l'œuvre

    Le corps à l'œuvre

    Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et Alain Trouvé (dir.)

    2014

    Articuler le fantasme et l'histoire

    Articuler le fantasme et l'histoire

    Marie-Madeleine Gladieu et Jean-Michel Pottier (dir.)

    2015

    La résonance lectorale

    La résonance lectorale

    Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et Alain Trouvé (dir.)

    2016

    La langue du lecteur

    La langue du lecteur

    Christine Chollier, Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et al. (dir.)

    2017

    Paroles de lecteurs

    Paroles de lecteurs

    Christine Chollier, Marie-Madeleine Gladieu, Jean-Michel Pottier et al. (dir.)

    2018

    Voir plus de livres
    De la personne au personnage

    De la personne au personnage

    traitements génériques différenciés

    Christine Chollier, Anne-Élisabeth Halpern, Audrey Louyer et al.

    2024

    Voir plus de livres
    De la personne au personnage

    De la personne au personnage

    traitements génériques différenciés

    Christine Chollier, Anne-Élisabeth Halpern, Audrey Louyer et al.

    2024

    Voir plus de chapitres

    L’envers du décor. Quelques phénomènes d’altérité générique

    Christine Chollier

    De la langue du lecteur à la langue du traducteur

    Christine Chollier

    Paroles de lecteurs et silences de l’Auteur 

    The Figure in the Carpet de Henry James

    Christine Chollier

    Articuler instances lectorales et régimes textuels : du jeu entre théories

    L’exemple de Cité de Verre

    Christine Chollier

    Du récit d’esclave à la fiction sur l’esclavage

    The Narrative of the Life of Frederick Douglass (1845) et The Confessions of Nat Turner (1966)

    Christine Chollier

    Variations lectorales sur le personnage entre témoignage et roman sur l’esclavage : dualismes et dualités

    Christine Chollier

    Voir plus de chapitres
    1 / 6

    L’envers du décor. Quelques phénomènes d’altérité générique

    Christine Chollier

    De la langue du lecteur à la langue du traducteur

    Christine Chollier

    Paroles de lecteurs et silences de l’Auteur 

    The Figure in the Carpet de Henry James

    Christine Chollier

    Articuler instances lectorales et régimes textuels : du jeu entre théories

    L’exemple de Cité de Verre

    Christine Chollier

    Du récit d’esclave à la fiction sur l’esclavage

    The Narrative of the Life of Frederick Douglass (1845) et The Confessions of Nat Turner (1966)

    Christine Chollier

    Variations lectorales sur le personnage entre témoignage et roman sur l’esclavage : dualismes et dualités

    Christine Chollier

    Accès ouvert

    Accès ouvert

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr

    1 Douglas R. Hofstadter, Le Ton beau de Marot. In Praise of the Music of Language, New York, Basic Books, 1997.

    2 Cet amour des langues fut galvanisé par le séjour des parents du jeune Douglas à Genève de 1958 à 1959, ville par laquelle Marot passa au moins à deux reprises en fuyant la France où il était en délicatesse (1534, 1542).

    3 Hofstadter explique que Marot est inclus dans le patronyme de Virgile (« Publius Vergilius Maro »), p. 3.

    4 Cette remarque est importante car le système prosodique anglophone est plus proche de celui du latin que de celui du français : il alterne syllabe forte et syllabe faible selon le modèle métrique et donc repose sur la notion de rythme.

    5 Ce fini impeccable donne au poème la circularité de la valediction.

    6 Pour un aperçu de cette linguistique anthropologique, voir entre autres « L’action et le sens pour une sémiotique des cultures », Texto ! juin 2001 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Action.html Consultée le 11/08/2016.

    7 Elles sont référencées ici par le numéro de la page de l’ouvrage.

    8 On verra plus bas qu’il est impossible de considérer un texte comme un sac de mots.

    9 Sauf pour « sickbed » et « fruit preserves », où c’est impossible.

    10 Tentative de corriger (redresser) la langue d’un texte jugée incorrecte ou agrammaticale, sans s’interroger sur les possibilités sémantiques.

    11 L’activité endoxale consiste à établir et à diffuser des valorisations, en diffusant des topoï, par homologation au sein des textes et par transposition de discours à discours. Alors que l’activité paradoxale déplace les seuils et inverse les évaluations, comme ce petit garçon, cité par Chamfort, qui demandait ainsi des confitures à sa mère : « Donne m’en trop ! » in Rastier, « Du lexique à la doxa — pour une sémantique des idéologies », p. 17. Voir aussi F. Rastier, « Chamfort : le sens du paradoxe », in Mondes à l’envers, De Chamfort à Samuel Beckett, Paris, Classiques Garnier, 2018, p. 235-265. Et F. Rastier, « Anthropologie linguistique et sémiotique des cultures », p. 255-256, in Une Introduction aux sciences de la culture, Paris, PUF, 2002.

    12 Bien que forteresse à l’époque de Marot, elle pouvait déjà servir à abriter les prisonniers d’État.

    13 Hofstadter justifie en disant que Marot a écrit des vers bisyllabiques, tout comme Hugo au début et à la fin des « Djinns ».

    14 Tongue-twister : phrase difficile à prononcer.

    15 Le cognitivisme orthodoxe se fonde sur la conception philosophique : le sens est réduit au concept qui préexiste à la langue, laquelle n’est qu’un medium, un instrument de « traduction », variable parmi d’autres.

    16 « what makes « Ma Mignonne » so noteworthy and memorable is its form. Its content — “Soon get well, mademoiselle” […] — is hardly path-breaking. Its striking thinness, its trisyllabicity, its tight rhyme scheme, its first-line/last-line identity — these make up the novelty, the contribution, the essence of the poem — what must be preserved when all else is lost. […] its form is unique. […] content could slip radically as long as form was preserved, because in “Ma Mignonne”, almost perversely, the roles of content and form are switched. In a flip of the norm, this poem’s content is merely an incidental vehicle that allows a certain intricate pattern (the form) to come to exist. […] To be sure, a translation could try to preserve both content and form, which would be nice, but if one of them has to go, it would be the former, not the form » (p. 69a).

    17 François Rastier, « Ontologie(s) », Texto ! décembre 2004 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Ontologies.html (Consultée le 14/07/2018).

    18 « le cognitivisme orthodoxe […] conçoit le cerveau à l’image des ordinateurs, […] le connexionnisme […] conçoit les ordinateurs à l’image du cerveau. Qu’ils proposent de mécaniser l’humain ou d’anthropomorphiser le mécanique, l’ascendance démiurgique de ces programmes reste évidente et malgré leur sophistication technique, les mythes qui les inspirent restent archaïques » (Rastier, Créer : Image, Langage, Virtuel, Casimiro, 2016, p. 169). Chez Hofstadter, cela donne ce genre de remarques : « thought is nothing but the manipulation of abstract patterns » (p. 67) ; « intuitively, thought seems to float at a level of its own, as detached from its hardware underpinnings as a jellyfish is detached from the ocean bottom » (p. 67) : le lexique de la cybernétique (“hardware”, qui suppose “software”) est naturalisé par la comparaison avec la méduse.

    19 Sur le caractère non pertinent de la communication en matière de transmission des cultures et d’apprentissage, voir, entre autres, F. Rastier, Apprendre pour transmettre, Paris, PUF, 2013, p. 60-65.

    20 Les termes « incident », « message », « distort » informent les analyses de Hofstadter. Voir notamment p. 9a, 388-9. Par ailleurs, on ne peut déformer que quelque chose qui préexiste. Or le sens, pas plus que la signification, ne se confond ni avec le texte, ni avec le lecteur interprète.

    21 François Rastier, « De la signification au sens. Pour une sémiotique sans ontologie », Texto !, juin-sept. 2003 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Semiotique-ontologie.html (Consultée le 18/07/2018).

    22 François Rastier, « Passages », Corpus, 6 (2007), p. 125-152, réédition révisée Texto !, XIII, 1, 2008, www.revue-texto.net/docannexe/file/64/rastier_passages.pdf (p. 15).

    23 On conviendra de la différence entre « J’ai mangé une pomme chez ma tante qui était véreuse. » et « Chez ma tante j’ai mangé une pomme qui était véreuse. ».

    24 Pour des exemples commentés, voir C. Chollier, « Rôles créateurs des contextes dans les parcours interprétatifs des passages », Texto ! [en ligne], vol. XV - n° 3, 2010, Jean-Louis Vaxelaire (coord.), URL : http://www.revue-texto.net/index.php?id=2662. Ou Françoise Canon-Roger, « Littérature et linguistique 2, Diversité des textes », Texto ! [en ligne], juin 2006, vol. XI, n° 2. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Reperes/Themes/Canon-Roger/Canon-Roger2.html (Consultée le 24/08/2018).

    25 François Rastier, « La traduction : interprétation et genèse du sens », in Marianne Lederer et Fortunato Israël (dir.), Le Sens en traduction, Paris, Minard, 2006.

    26 Françoise Canon-Roger, « Régimes de l’interprétation et traduction », in Ablali, Badir, & Ducard (dir.), Documents, Textes, Œuvres, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2017, p. 221-222.

    27 On laissera de côté la discussion sur la nature des nourritures confites (confits, fruits secs confits, fruits frais confits), par exemple dans le Dictionnaire Nicot, puisque les sèmes de l’excès semblent l’emporter dans l’univers du locuteur.

    Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres

    X Facebook Email

    Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres

    Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Chollier, C. (2019). Marot et Marotte au pays de la traduction. In C. Chollier, J.-M. Pottier, & A. Trouvé (éds.), Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres (1‑). Éditions et Presses universitaires de Reims. https://doi.org/10.4000/books.epure.2063
    Chollier, Christine. « Marot et Marotte au pays de la traduction ». In Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres, édité par Christine Chollier, Jean-Michel Pottier, et Alain Trouvé. Reims: Éditions et Presses universitaires de Reims, 2019. https://doi.org/10.4000/books.epure.2063.
    Chollier, Christine. « Marot et Marotte au pays de la traduction ». Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres, édité par Christine Chollier et al., Éditions et Presses universitaires de Reims, 2019, https://doi.org/10.4000/books.epure.2063.

    Référence numérique du livre

    Format

    Chollier, C., Pottier, J.-M., & Trouvé, A. (éds.). (2019). Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres (1‑). Éditions et Presses universitaires de Reims. https://doi.org/10.4000/books.epure.1943
    Chollier, Christine, Jean-Michel Pottier, et Alain Trouvé, éd. Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres. Reims: Éditions et Presses universitaires de Reims, 2019. https://doi.org/10.4000/books.epure.1943.
    Chollier, Christine, et al., éditeurs. Paroles de lecteurs 2. Poésie et autres genres. Éditions et Presses universitaires de Reims, 2019, https://doi.org/10.4000/books.epure.1943.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions et Presses universitaires de Reims

    Éditions et Presses universitaires de Reims

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : https://www.univ-reims.fr/epure

    Email : presses.universitaires@univ-reims.fr

    Adresse :

    Bibliothèque Robert de Sorbon

    Avenue François Mauriac CS40019

    51726

    Reims

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement