Version classiqueVersion mobile

Les théories de l’énoncé dans la grammaire générale

 | 
Valérie Raby

Bibliographie

Texte intégral

Sources primaires

1. Grammaires générales et textes apparentés

Anonyme, 1765a, article Période, Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, vol. 12, Paris, Briasson, David, Le Breton et Durand, p. 361-362.

Anonyme, 1765b, article Proposition (logique), Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, vol. 13, Paris, Briasson, David, Le Breton et Durand, p. 476-484.

Arnauld Antoine et Lancelot Claude, 1676 [16601], Grammaire générale et raisonnée.

— 1845, Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal, Paris, F. Locquin.

Arnauld Antoine et Nicole Pierre, 1970 [1683], La logique ou l’Art de penser, Introduction de Louis Marin, Paris, Flammarion.

Beauzée Nicolas, 1765, articles de l’Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Paris, Briasson, David, Le Breton et Durand : Impersonnel (vol. 8, p. 593-596), Proposition (vol. 13, p. 471-476)

— 1767, Grammaire générale ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage pour servir de fondement à l’étude de toutes les langues, 2 vol., Paris, J. Barbou.

— 1782-1786, articles de l’Encyclopédie méthodique. Grammaire et littérature, Paris, Panckoucke : Complément (t. 1, p. 441-447), Grammaire (t. 2, p. 189-197), Incidente (t. 2, p. 323-325), Langue (t. 2, p. 400-422), Mode (t. 2, p. 554-557), Mot (t. 2, p. 570-585), Oraison (t. 2, p. 711-712), Phrase (t. 3, p. 54-55), Proposition (t. 3, p. 241-248), Supplément (t. 3, p. 456-458), Verbe (t. 3, p. 620-626).

Buffier, Claude, 1709, Grammaire françoise sur un plan nouveau, Paris, N. Le Clerc et al .

— 1732 [1709], Grammaire françoise sur un plan nouveau, Paris, Marc Bordelet.

Condillac Etienne Bonnot, abbé de 1821 [1775], Grammaire, seconde partie du tome VI des Œuvres complètes (Art de raisonner et grammaire), Paris, Lecointe et Durey.

— 2002, Traité de l’art d’écrire [1803], Orléans, Éditions Le Pli.

— 2014, Essai sur l’origine des connaissances humaines [1746], J.-C. Pariente et M. Pécharman éd., Paris, Vrin.

Court de Gébelin Antoine, 1774, Monde primitif, analysé et comparé avec le monde moderne, considéré dans l’histoire naturelle de la parole ; ou grammaire universelle et comparative, Paris, l’auteur, Boudet, etc.

— 1816 [1776], Histoire naturelle de la parole, ou Grammaire universelle à l’usage des jeunes gens, discours préliminaire et notes de Lanjuinais, Paris, Plancher, etc.

Destutt de Tracy Antoine, 1817 [1803], Élémens d’idéologie, seconde partie : Grammaire, Paris, Veuve Courcier.

Domergue Urbain, 17914 (An III), Grammaire françoise simplifiée, Paris, Guillaume.

— 1798 (An VII), Grammaire générale analytique, Paris, Ch. Houel.

Dumarsais César Chesneau, 1987, Préface d’une méthode raisonnée pour apprendre le latin [1729], Les véritables principes de la grammaire et autres textes, Paris, Fayard, p. 9-51

— 1753-1754, articles de l’Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Paris, Briasson, David, Le Breton et Durand : Concordance (vol. 3, p. 821-823), Conjonction (vol. 3, p. 872-874), Conjugaison (vol. 3, p. 879-883), Construction (vol. 4, p. 73-92).

Girard Gabriel, abbé, 1747, Les vrais principes de la langue françoise, ou la parole réduite en méthode, conformément aux lois de l’usage, en seize discours, Paris, Le Breton.

Harris James, 1796 [an IV], Hermès, ou Recherches philosophiques sur la grammaire universelle, avec des remarques et des additions de François Thurot, Paris, Imprimerie de la République, traduit de l’original anglais [1751], [1972, rééd. par André Joly, Droz, Genève].

— 1801, Hermes or A philosophical inquiry concerning universal grammar, in The Works of James Harris vol. 1, Londres, F. Wingrave [1751], p. 215-451.

D’Açarq Jean-Pierre, 1760, Grammaire philosophique, Genève, Moreau et Lambert.

Sicard, Roch Ambroise Cucurron dit, 18083, Élémens de grammaire générale, appliqués à la langue françoise [1799, an VII], 2 vol., Paris, Deterville.

Silvestre de Sacy Antoine-Isaac, 1799 (an vii), Principes de grammaire générale mis à la portée des enfants, et propres à servir d’introduction à l’étude de toutes les langues, Paris, J. J. Fuchs.

— 1803, Principes de grammaire générale mis à la portée des enfants, et propres à servir d’introduction à l’étude de toutes les langues [1799], Paris, Delange et Lesueur.

Thiébault Dieudonné, 1802, Grammaire philosophique, ou la métaphysique, la logique, et la grammaire, réunies en un seul corps de doctrine [rééd. 1977, Stuttgart-Bad Cannstatt, Grammatica universalis 11, nouvelle impression en facsimilé de l’édition de 1802, avec une introduction de D. Droixhe, 2 tomes]

2. Autres textes

Apollonius Dyscole, 1997, De la construction, Texte grec, traduction et notes par Jean Lallot, 2 vol., Paris, J. Vrin.

Bosquet Jean, 1586, Elemens ou Institutions de la langue françoise, Mons, Charles Michel.

Bretonneau Guy, 1645, Méthode curieuse, et toute nouvelle, pour acheminer à la langue latine, par l’observation de la Françoise, Paris, Jean Libert.

Caramuel y Lobkowitz Juan, 1654, Grammatica audax, Francfort, Schönwetter.

Cauchie Antoine, 1586, Grammaticae gallicae libri tres, Strasbourg, B. Iobinus.

Chiflet Laurent, 1659, Essay d’une parfaite grammaire de la langue françoise, Paris, P. Mauger.

Clauberg Johannes, 1654, Logica vetus et nova, modum inveniendae ac tradendae veritatis in Genesi simul et analysi facile methodo exhibens, Editio princeps, Amsterdam, L. Elzevirium.

Dangeau Abbé, 1927, Opuscules sur la grammaire, Uppsala, Almqvist et Wiksells Boktryckeri-A.-B. [1694-1722].

Denys le Thrace, 1998, Techne grammatike, traduction et notes J. Lallot, Paris, Éditions du CNRS.

Demandre A., 1769, Dictionnaire de l’élocution françoise (2 vol.), Paris, Lacombe.

Despautère Jean, 1585, Rudimenta Ioannis Despauterii Niniuitae, Paris, Robert Etienne.

Donatus Aelius, 1585, Aelii Donati De octo partibus orationis libellus, in dialogi formam Latinam & Gallicam redactus, In gratiam puerorum, Paris, Robert Estienne.

Du Moulin Pierre, 1638, La philosophie françoise de Pierre Du Moulin, trad. du latin de P. D. M., Paris, H. Le Gras.

Du Vivre Gérard, 1566, Grammaire françoise, Cologne, Materne Cholin.

— 1568, Briefve institution de la langue françoise expliquée en allemand, Cologne, Heinrich von Aich.

Dupleix Scipion, 1651, Liberté de la langue françoise dans sa pureté, Paris, Denys Becnet.

— 1984, La logique ou art de discourir et raisonner [1607], Paris, Fayard.

Estienne Robert, 1557, Traicté de la grãmaire francoise, Genève.

Garnier Jean, 1558, Institutio gallicae linguae in usum iuuentutis Germanicae, Genève, Jean Crespin.

Geulincx Arnold, 1662, Logica fundamentis suis a quibus hactenus collapsa fuerat restituta, Lugduni Batavorum, apud H. Verbiest.

Girault-Duvivier Charles-Pierre, 1840 [1811], Grammaire des Grammaires ou Analyse Raisonnée des meilleurs traités sur la langue française, 9e éd., 2 vol., Paris, A. Cotelle.

Irson Claude, 1656, Nouvelle méthode pour apprendre facilement les principes et la pureté de la langue françoise, Paris, l’auteur.

La Mothe le Vayer François de, 1658, La Logique du Prince, Paris, Augustin Courbe.

La Touche Pierre de, 1730 [1re éd. 1696], L’art de bien parler françois, qui comprend tout ce qui regarde la grammaire, & les façons de parler douteuses, tome I, Amsterdam, Wetsteins & Smith.

Lamy Bernard, 1998 [1715], La rhétorique ou l’art de parler, édition critique avec introd. et notes par Christine Noille-Clauzade, Paris, H. Champion.

Landais Napoléon, 1835, Grammaire, résumé général de toutes les grammaires françaises, Paris, Au Bureau central.

Larousse, Pierre, 1874, article Période (Encyl. Rhét.), Grand dictionnaire universel du xixe siècle, Paris, Administration du grand Dictionnaire universel, tome 12, p. 615-616.

Legrand Jacques, 1986, Archiloge Sophie ; Livre de bonnes meurs [ca 1404-1410], édition critique avec introd., notes et index par Evencio Beltran, Genève, Slatkine.

Lesclache Louis de, 1646, Première partie de la philosophie, ou la logique, divisée en quatre parties, Paris, L’autheur et L. Rondet.

Lhomond Charles-François, 1780, Élémens de la grammaire françoise, Paris, Colas.

Locke John, 1994, Essai philosophique concernant l’entendement humain [1750], trad. P. Coste, éd. E. Naert, Paris, J. Vrin.

Masset Jean, 1606, Exact et tres-facile acheminement à la langue françoise, par Jean Masset, mis en latin par le mesme autheur pour le soulagement des étrangers, Paris, David Douceur.

Matthieu Abel, 1559, Devis de la langue francoyse, Paris, Richard Breton.

— 1559, Second devis et principal propos de la langue francoyse, Paris, Richard Breton.

Mauger Claude, 1684, Grammaire françoise de Claude Mauger Avec des augmentations / French Grammar with additions, Londres, Thomas Harrisson.

Maupas Charles, 1618 [16071], Grammaire et syntaxe françoise, Orléans, O. Boynard & J. Nyon.

Maupertuis Pierre-Louis Moreau de, 1740, Réflexions philosophiques sur l’origine des langues et la signification des mots, S. l.

Meigret Louis, 1980, Le traité de la grammaire française [1550], Tübingen, Narr (Gunter), Müller et Bass.

Meurier Gabriel, 1557, La grammaire françoise, contenante plusieurs belles reigles propres & necessaires pour ceulx qui desirent apprendre ladicte langue, Anvers, Christophe Plantin.

Morel Pierre, 1804 (an III), Traité ou Examen analytique de la période et de ses parties constitutives, dans Essai sur les voix de la langue françoise, ou Recherches sur l’accent prosodique des voyelles, suivi d’un Traité ou examen analytique de la phrase et de la période, par leurs membres ou parties constitutives ; terminé par un Traité de la concordance du participe prétérit, ou distinction entre le participe prétérit et le supin (2e édition), Paris, Le Normant (pagination propre).

Oudin Antoine, 1640 [16321], Grammaire françoise rapportée au langage du temps, Paris, A. de Sommaville.

Palsgrave John, 1852, L’éclaircissement de la langue française [1530], Paris, Collection de documents inédits de l’histoire de France, Imprimerie nationale.

Pillot Jean, 1550, Gallicae linguae institutio, latine sermone conscripta, Paris, Stephanus Grouleau [2003, Institution de la langue française. Gallicae Linguae Institutio (1561), éd. et traduction B. Colombat, Paris, Honoré Champion].

Poitevin Prosper, 1856, Grammaire générale et historique de la langue française, Paris, Bureaux du magasin pittoresque, 2 vol.

Ramus Petrus (Pierre de la Ramée), 1555, Dialectique, Paris, André Wechel.

— 1562 Gramere, Paris, André Wechel.

— 1572, Grammaire, Paris, André Wechel.

Régnier-Desmarais François-Séraphin (1706) Traité de la grammaire françoise, Paris, Coignard.

Restaut Pierre, 1730, Principes généraux et raisonnés de la grammaire françoise, Paris, J. Desaint.

Sanctius Franciscus, 1982, Minerve ou les causes de la langue latine [1587], introd., trad. et notes de G. Clérico, Lille, Presses Universitaires de Lille.

Scaliger Jules César 1540, De Causis linguae Latinae, Lyon, Sébastien Gryphe.

Serreius Ioannes, 1623, Grammatica Gallica nova, Strasbourg, Zezner.

Sylvius Jacobus Ambianus, 1531, In linguam Gallicam isagoge et Grammatica Latino-Gallica, Paris, Robert Estienne.

Tory Geoffroy, 1529, Champ Fleury : auquel est contenu l'art et science de la deue et vraye proportion des lettres attiques..., Paris, G. Gourmont.

Vairasse d’Allais Denis, 1681, Grammaire méthodique contenant en abrégé les Principes de cet art et les règles les plus nécessaires à la langue françoise, Paris, l’auteur.

Valla Lorenzo, 1544 [1471], Elegantiarum latinae lingua libri sex, Lyon, Seb. Gryphium.

Vallart Joseph, 1744, Grammaire françoise, Paris, Desaint et Saillant.

Vaugelas Claude Favre de, 1647, Remarques sur la langue françoise utiles à ceux qui veulent bien parler et bien escrire, Paris, Veuve Iean Camusat et Pierre Le Petit.

Wailly Noël-François de, 1754, Grammaire françoise, Paris, Debure l’aîné.

— 1773, Principes généraux et particuliers de la langue françoise, Paris, Barbou.

3. Bases de données numériques

Corpus des textes linguistiques fondamentaux, B. Colombat et A. Pelfrêne (dir.), http://ctlf.ens-lyon.fr/

Grand corpus des grammaires françaises, des remarques et des traités sur la langue (xive-xviie siècles), 2011, B. Colombat, J.-M. Fournier, W. Ayres-Bennett (dir.), Classiques Garnier Numérique.

Sources secondaires

Aarsleff Hans, 1970, « The history of linguistics and professor Chomsky », Language 46, p. 570-585.

Andrieu Wilfrid, 2012, « Émergence de la syntaxe de la phrase complexe », B. Colombat, J.-M. Fournier et V. Raby éd., Vers une histoire générale de la grammaire française. Matériaux et perspectives, Paris, Honoré Champion, p. 781-796.

Ashworth E. Jennifer, 1974, Language and logic in the Post Medieval Period, Dordrecht, Reidel.

— 2008, « Developments in the Fifteenth and Sixteenth Centuries », Mediaeval and Renaissance Logic, D. M. Gabbay et J. Woods eds, coll. Handbook of the History of Logic, 2, Amsterdam, North-Holland / Elsevier, p. 609-643.

Aubenque Pierre, 1962, Le problème de l’être chez Aristote, Paris, Presses Universitaires de France.

Auroux Sylvain, 1979, La sémiotique des Encyclopédistes. Essai d’épistémologie historique des sciences du langage, Payot, Paris.

— 1980, « L’histoire de la linguistique », Langue française 48, p. 7-15.

— 1982, « Empirisme et théorie linguistique chez Condillac, J. Sgard éd., p. 177-219.

— 1984, « Du nom au verbe : la grammaire générale de Port-Royal à Destutt de Tracy », Modèles linguistiques VI-1, p. 11-21.

— 1986, « Actes de pensée et actes linguistiques dans la grammaire générale », HEL 8/2, p. 105-120.

— 1987, « À propos de la logique des idées : quelques contraintes et perspectives pour l'interprétation historique », Archives et documents de la Société d'histoire et d'épistémologie des sciences du langage, Première série, n°8, p. 1-27.

— 1988, « La grammaire générale et les fondements philosophiques des classes de mots », Langages 92, p. 79-91.

— 1998 [1990], « Avant-propos », Les notions philosophiques. Dictionnaire t. 1, S. Auroux dir. (Encyclopédie universelle II, A. Jacob dir.), Paris, PUF, p. vii-xx.

— 1991, « Le temps verbal dans la grammaire générale », Hommage à J.T. Desanti, Éditions TER, Mauvezin, p. 55-86.

— 1993, La logique des idées, Paris, Bellarmin-Vrin.

— 1994, La révolution technologique de la grammatisation, Liège, Mardaga.

Auroux Sylvain, Désirat Claude et Hordé Tristan, 1982, « La question de l’histoire des langues et du comparatisme », Histoire Épistémologie Langage 4/1, p. 73-81.

Auroux Sylvain et Mazière Francine, 2007, « Une Grammaire générale et raisonnée en 1651 (1635) ? Description et interprétation d’une découverte empirique », History of Linguistics 2005, D. A. Kibbee ed., Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, p. 131-155.

Baggioni Daniel, 1989, « La réception des idéologues dans la première moitié du xixe siècle en France : dispersion et rendez-vous manqués », B. Schlieben-Lange et al. ed., Band 1, p. 129-151.

Baratin Marc, 1988, « Les limites de l’analyse de l’énoncé chez les grammairiens latins », L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux Lumières, I. Rosier éd., Paris, Société pour l’information grammaticale / Louvain, Peeters, p. 69-80.

— 1989, La naissance de la syntaxe à Rome, Paris, Éditions de Minuit.

— 1994, « Sur les notions de sujet et de prédicat dans les textes latins », Archives et documents de la SHESL 10, p. 49-79.

— 1999, « La conception de l’énoncé dans les textes grammaticaux latins », P. Büttgen et al. éd., p. 171-188.

Baratin Marc et Desbordes Françoise, 1981, L’analyse linguistique dans l’Antiquité classique. I. Les théories, Paris, Klincksieck.

Baratin Marc, Cassin Barbara, Laugier Sandra, de Libera Alain, Rosier-Catach Irène, 2004, article Proposition, Vocabulaire européen des philosophies, B. Cassin éd., Paris, Seuil – Le Robert, p. 1031-1048.

Baum Richard, 1982, « La grammaire idéologique et sa place dans l’histoire de la grammaire philosophique », HEL 4/1, p. 23-33.

Belon Roger, 2003, « Qui, que, quoy dans le Thresor de la langue françoyse tant ancienne que moderne de Jean Nicot et L’Acheminement de Jean Masset », Langue française 139, p. 47-58.

Bergheaud Patrice, 1985, « Remarques sur la réception de Harris en France », HEL VII/2, p. 149-162.

Bertrand Aliènor éd., 2012, Condillac et l’origine du langage, Paris, PUF.

Bosredon Bernard et Tamba Irène éd., 2003, « Phrase et énoncé », L’information grammaticale 98.

Bouard Bérengère, 2007, Histoire de la notion de complément dans la grammaire française, Thèse Université Paris-Diderot.

— 2008, « Proposition et complément dans la grammaire française : l’histoire du modificatif (1709-1843) », Cahiers de l’ILSL 25, p. 91-115.

Bouard Bérengère et Fournier Jean-Marie, 2013, « Complément, adverbe et expression de la manière dans les grammaires françaises, xvie-xixe siècles », SCOLIA 27, p. 31-52.

Bourquin Jacques, éd., 2005, Les prolongements de la grammaire générale au xixe siècle, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté.

— 2005, « Introduction », Les prolongements de la grammaire générale au xixe siècle, J. Bourquin éd., Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 7-14.

Branca Sonia, 1982, « Théorie de la liaison des idées et syntaxe : les origines de la notion d’unité syntaxique large dans l’Art d’écrire de Condillac », J. Sgard éd., p. 289-311.

Brunot, Ferdinand, 1909, L’enseignement de la langue française : ce qu’il est – ce qu’il devrait être dans l’enseignement primaire, Paris, A. Colin.

Busse Winfried et Trabant Jürgen éd., 1986, Les idéologues. Sémiotique, théories et politiques linguistiques pendant la Révolution française, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins.

Büttgen Philippe, Diebler Stéphane et Rashed Marwan éd., 1999, Théories de la phrase et de la proposition, de Platon à Averroès, Études de littérature ancienne 10, Paris, ENS Ulm.

Cassirer Ernst, 1932 [1966], La philosophie des Lumières, trad. P. Quillet, Paris, Fayard.

Charolles Michel, Le Goffic Pierre, Morel Marie-Annick éd., 2002, « Y a-t-il une syntaxe au-delà de la phrase ? », Verbum XXIV/1-2.

Charpin François, 1977, L’Idée de phrase grammaticale et son expression en latin, Lille, PUL.

Chervel André, 1977, Et il fallut apprendre à écrire à tous les petits Français. Histoire de la grammaire scolaire, Paris, Payot.

— 1979, « Rhétorique et grammaire : petite histoire du circonstanciel », Langue française 41, p. 5-19.

— 2006, Histoire de l’enseignement du français du xviie au xxe siècle. Paris, Retz.

Chevalier Jean-Claude, 1979, « Analyse grammaticale et analyse logique : esquisse de la naissance d’un dispositif scolaire », Langue française 41, p. 20-34.

— 2006 [1968], Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530-1750), Paris, H. Champion.

Chomsky Noam, 1966, Cartesian Linguistics [La linguistique cartésienne, suivi de La Nature formelle du langage, trad. Delanoë et Sperber, Seuil, Paris, 1969]

Clerico Geneviève, 1982, Introduction, traduction et notes de la Minerve de Sanctius, Lille, Presses universitaires de Lille.

— 1983, « Ellipse et syntaxe de concordance chez quelques grammairiens classiques », HEL 5/1, p. 43-56.

— 1999, « Le français au xvie siècle », Nouvelle histoire de la langue française, J. Chaurand éd., Paris, Seuil, p. 145-224.

Colombat Bernard, 1979, La théorie des propositions incidentes dans la Nouvelle méthode pour apprendre la langue latine de Lancelot, thèse de 3e cycle, Université de Clermont II.

— 1983, « L’ellipse et la syntaxe du relatif latin dans La grammaire ‘causiste’ », HEL V/1, p. 57-65.

— 1999, La grammaire latine en France à la Renaissance et à l’Âge classique, Grenoble, ELLUG.

— éd., 2003, « La grammatisation du français : qui que quoi vs qui(s) quod entre xvie et xviie siècles », Langue française 139.

— 2003a, « Le traitement de qui, qui(s), quod dans la tradition grammaticale latine : quelques jalons pour l’étude du relatif, de Donat à Port-Royal », Langue française 139, p. 10-27.

— 2003b, Jean Pillot : Institution de la langue française (Gallicae linguae institutio, 1561). Texte latin original, introd., trad. et notes, Paris, Champion.

— 2013, « La définition et la fonction de la conjonction dans la tradition grammaticale latine et dans les premières grammaires françaises », Langages 190, p. 13-31.

— 2017, « L’énoncé (oratio) dans la tradition grammaticale latine, et spécialement chez Priscien, Scaliger et Sanctius », Langages 205, p. 87-102.

Colombat Bernard, Rosier-Catach Irène, Baratin Marc, Lallot Jean, 1999, « Concordantia, congruitas, consequentia, katallèlotès », HEL 21/2, p. 149-156.

Colombat Bernard et Fournier Nathalie, 2007, « De grammatica gallica à grammaire française : une nouvelle dénomination pour une nouvelle discipline ? », Le français préclassique 10, p. 145-167.

Colombo Timelli Maria, 1996 [1966], Traductions françaises de l’Ars minor de Donat au Moyen-Âge (xiiie- xve siècles), Florence, La Nuova Italia.

— 2001, « La terminologie française de la syntaxe dans quelques manuels du xve siècle », Métalangage et terminologie linguistique, B. Colombat éd., Orbis / Supplementa 17, Louvain, Peeters, p. 359-377.

Combettes Bernard, 2000, « La ponctuation et l’énoncé complexe au seizième siècle : l’usage des deux points chez Jean de Léry », La Licorne 52, Université de Poitiers, p. 63-79.

Coseriu Eugenio, 2001 [1967], « Logicisme et antilogicisme en grammaire », L’homme et son langage, textes réunis par H. Dupuy-Engelhardt, J.-P. Durafour et F. Rastier, Louvain-Paris / Sterling, Peeters, p. 119-139 [rééd. de « Logocismo y antilogicismo en la grammatica », Teoria del lenguaje y lingüistica general, 1967, Madrid, Gredos]

Delesalle Simone, 1986, « Histoire du mot énonciation », introduction à S. Delesalle éd. « Histoire des conceptions de l’énonciation », HEL 8/2, p. 7-22.

Delesalle Simone et Désirat Claude, 1982, « Le pouvoir du verbe », HEL 4/1, p. 35-45.

Descotes Dominique, 2011, Introduction à l’édition critique de La logique ou l’art de penser, Paris, H. Champion, p. 7-124.

Désirat Claude et Hordé Tristan, 1981, « La fabrique aux élites. Théories et pratiques de la grammaire générale dans les Écoles centrales », Annales historiques de la révolution française 243, p. 61-88.

Désirat Claude et Hordé Tristan éd., 1982, « Les Idéologues et les sciences du langage », HEL 4/1.

Desmet Piet et Melis Ludo, 2000, « La phrase et son analyse », Modèles linguistiques XXI-2, p. 79–145. 

Dominicy Marc, 1981, « Beauzée critique de Port-Royal. La théorie du relatif », Études sur le xviiie siècle viii, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, p. 95-107.

— 1982, « Condillac et les grammaires de dépendance », J. Sgard éd., p. 311-343.

— 1984, La naissance de la grammaire moderne, Liège, Mardaga.

— 1987, « L'analyse du langage à Port-Royal. À propos d’un livre de Jean-Claude Pariente », Archives et documents de la Société d’histoire et d’épistémologie des sciences du langage, Première série, n°8, p. 28-112.

— 1992, « Le programme scientifique de la grammaire générale », S. Auroux, éd., Histoire des idées linguistiques, tome 2, Liège, Mardaga, p. 424-441.

Donzé Roland, 1967, La Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal. Contribution à l’histoire des idées grammaticales en France, Berne, Francke.

Ehrhard-Macris, Anne-Françoise, 2003, « Le rôle ‘relais’ de la grammaire scolaire en Allemagne au xixe siècle », S. Auroux et al. éd., History of linguistics 1999 : selected papers from the eighth International Conference on the History of Language Science, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins, p. 215-236.

Elalouf Aurélia, 2017, Histoire de la première nomenclature grammaticale officielle en France (janvier 1905 - avril 1911), Thèse de doctorat en sciences du langage, Université Sorbonne Paris Cité / Université Sorbonne nouvelle – Paris 3.

Forsgren, Kjell-Åke, 1973, Zur Theorie und Terminologie der Satzlehre: Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Grammatik von J.C. Adelung bis K.F. Becker (1780-1830), Göteborg, Institut für deutsche Sprache, Univ. Göteborg.

— (1985) Die deutsche Satzgliedlehre 1780-1830 : Zur Entwicklung der traditionellen Syntax im Spiegel einiger allgemeiner un deutscher Grammatiken, Göteborg, Acta Universitatis Gothoburgensis.

Formigari Lia, 1985, « Le ‘Way of ideas’ et le langage moral », HEL 7/2, p. 15-33.

— 1992, « Le langage et la pensée », Histoire des idées linguistiques t. 2, S. Auroux éd., Liège, Mardaga, p. 442-465.

— 1993, Signs, science and politics : philosophy of language in Europe 1700-1830, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins.

— 2006, « Pour une philosophie de la linguistique », HEL 28/1, p. 117-125.

— 2015, « Sentence and its parts. A Psycholinguistic theory of syntactic value », HEL 37/1, p. 9-25.

Fournier Jean-Marie, 2007, « La sémantique du nom dans la Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal et dans la Logique », M. Charolles, N. Fournier, C. Fuchs, F. Lefeuvre éd., Parcours de la phrase. Mélanges offerts à Pierre Le Goffic, Paris, Ophrys, p. 227-236.

— 2013, Histoire des théories du temps dans les grammaires françaises, Lyon, ENS Éditions.

Fournier Jean-Marie et Raby Valérie, 2003, « Iconicité et motivation dans les grammaires françaises des xviie et xviiie siècles : le traitement de l’interjection », Cahiers de linguistique analogique n° 1, ABELL, Université de Bourgogne, p. 173-205.

— 2006, « Formes et usages du discours historiographique chez les grammairiens français », HEL 28/1, p. 51-75.

Fournier Nathalie, 2001, « Expression et place des constituants dans l'énoncé en français classique : la relation sujet-verbe et la relation verbe-objet », Langue française 130, p. 89-107.

— 2003, « Qui, que, quoi dans les grammaires françaises du xviie siècle : Maupas (1607), Oudin (1640), Chiflet (1659), Régnier-Desmarais (1705) », Langue française 139, p. 73-90.

Furno Martine, 2003, « Qui et que dans le Dictionnaire françois-latin de Robert Estienne », Langue française 139, p. 29-46.

Garrette Robert, 1990, « La ‘phrase’ au xviie siècle : Naissance d’une notion », L’Information grammaticale 44, p. 29-34.

Gautier Antoine, 2014, « Phrase et syntaxe : sur quelques aspects de l’intégration », Langue française 2014/2 182, p. 27-41.

Giard Luce, 1986, « La mise en théorie du français au xvie siècle », Schifanoia 2, p. 63-76.

Ginzburg Carlo, 2013, « Nos mots et les leurs. Une réflexion sur le métier de l’historien, aujourd’hui », trad. Martin Rueff, Revue en ligne Essais, Hors-série no 1, École doctorale Montaigne-Humanité, p. 191-210.

Glatigny Michel, 1989, « Norme et usage dans le français du xvie siècle », La langue française au xvie siècle : usage, enseignement et approches descriptives, P. Swiggers et W. Van Hoecke éd., Leuven, Leuven University Press/Peeters, p. 7-31.

Gómez Asencio José Jesús (1987) « Naissance et développement de la notion de phrase composée dans les grammaires espagnoles (1771-1851) », HEL 9/2, p. 117-132.

Gourinat Jean-Baptiste, 1999, « La définition et les propriétés de la proposition dans le stoïcisme ancien », P. Büttgen et al. éd., p. 133-150

Graffi Giorgio, 1998, « The treatment of syntax by some early 19th century linguists, new insights and the continuity of General Grammar », Historiographia linguistica XXV-3, 257-284.

— 2001, 200 Years of Syntax. A critical survey [Studies in the History of the Language Sciences 98], Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company.

— 2003, « La classificazione delle proposizioni in Soave e in altri grammatici sei-settecenteschi », dans Francesco Soave e la grammatica del Settecento, Alessandria, Edizioni dell’Orso.

— 2004, « Per la storia di alcuni termini e concetti grammaticali : il declina di oratio e l’ascesa di proposito come termini per ‘frase’ », Per una storia della grammatica in Europa, C. Milani et R. B. Finazzi éd., Milano, I.S.U. Università Cattolica, p. 255-286.

— 2008, « Subjectum et praedicatum de l’Antiquité à Port-Royal », Cahiers de l’ILSL 25, p. 51-68.

— 2009, « Origine e sviluppo della nozione di subordinazione frasale nella grammatica italiana », Sintassi storica e sincronica dell’italiano. Subordinazione, coordinazione, giustapposizione, Angela Ferrari éd., Florence, Cesati, p. 59-100.

Groupe Ars Grammatica (Baratin et al.), 2013, Priscien, Grammaire. Livres XIV–XV–XVI. Les invariables, texte latin, trad. introduite et annotée, Paris, J. Vrin.

Heuse Rembert, 2010, « La genèse de que et la subordination en latin et en français », Actes du XXVe Congrès international de linguistique et de philologie romanes, M. Iliescu, P. Danler, H. Siller éd., Berlin-New York, de Gruyter, p. 459-470.

Holtz Louis, 1981, Donat et la tradition de l’enseignement grammatical, Étude sur l’Ars Donati et sa diffusion (ive-ixe siècle) et édition critique, Paris, CNRS.

Ildefonse Frédérique, 1994, « Sujet et Prédicat chez Platon, Aristote et les Stoïciens », Archives et documents de la SHESL 10, p. 3-34.

— 1997, La naissance de la grammaire dans l’Antiquité grecque, Paris, Vrin.

— 1999, « La théorie stoïcienne de la phrase (énoncé, proposition) et son influence chez les grammairiens », P. Büttgen et al. éd., p. 151-170.

Ildefonse Frédérique et Jean Lallot, 2017, « Grec logos : premières approches philosophiques et grammaticales de l’énoncé », Langages 205, p. 73-86.

Itkonen Esa, 1991, Universal History of Linguistics : India, China, Arabia, Europe, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins.

Joly André, 1972, Introduction et notes de l’édition de J. Harris, Hermès ou recherches philosophiques sur la grammaire universelle (Traduction et remarques François Thurot), Droz, Genève, 1-144 et 405-438.

— 1977, « La linguistique cartésienne : une erreur mémorable », La grammaire générale des Modistes aux Idéologues, A. Joly et J. Stéfanini éd., Lille, Université Lille III, p. 165-199.

Joly André et Stéfanini Jean éd., 1977, La grammaire générale des Modistes aux Idéologues, Lille, Université Lille III.

Kaltz Barbara, 1980, « Les vrais principes de la langue françoise de l’abbé Girard devant la critique du xviiie siècle à nos jours », Progress in Linguistic Historiography. Papers from the International Conference on the History of Language Sciences (1978), E. F. K. Koerner éd., Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, p. 175-185.

Kneale William et Kneale Matha, 1962, The Development of Logic, Oxford, Oxford University Press.

Lakoff Robin, 1976, « La grammaire générale et raisonnée, ou la grammaire de Port-Royal », History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics, H. Parret ed., Berlin/New-York, Walter de Gruyter.

Lallot Jean, 2013, Études sur la grammaire alexandrine, Paris, Vrin.

Lauwers Peter, 2004a, La description du français entre la tradition grammaticale et la modernité linguistique. Étude historiographique et épistémologique de la grammaire française entre 1907 et 1948, Leuven, Peeters.

— 2004b « John Ries et la Wortgruppenlehre. Une tradition allemande de renouveau syntaxique », Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft, 14-2, p. 203-250.

— 2008, « L’analyse de la proposition dans la grammaire française traditionnelle : une syntaxe à double directionnalité ? », Cahiers de l’ILSL 25, p. 117-135.

Lauwers Peter et Swiggers Pierre, 2005, « Silvestre de Sacy et la structure de la proposition », Les prolongements de la grammaire générale en France au xixe siècle, J. Bourquin éd., Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 61-77.

Le Goffic Pierre, 1978, « L’assertion dans la grammaire et la logique de Port-Royal », Stratégies discursives, Lyon, Presses Universitaires, p. 235-244.

— 1993, Grammaire de la phrase française, Paris, Hachette.

— 2008, « Que complétif en français : essai d’analyse », Langue française 158, p. 53-68.

Libéra Alain de, 1990, « Propositio » du Dictionnaire des notions philosophiques, t. 2, S. Auroux éd., Paris, PUF., 2074-2078.

Libera Alain de et Rosier Irène, 1992, « La pensée linguistique médiévale », Histoire des idées linguistiques t. 2, S. Auroux éd., Liège, Mardaga, p. 115-186.

Marchello-Nizia Christiane, 1979, « La notion de phrase dans la grammaire », Langue française 41, p. 35-48.

— 1995, L’évolution du français : ordre des mots, démonstratifs, accent tonique, Paris, A. Colin.

Marin Louis, 1970, « Introduction » à A. Arnauld et P. Nicole, La logique ou l’art de penser, Paris, Flammarion, p. 7-23.

Millet Olivier, 1997, « Entre grammaire et rhétorique : à propos de la perception de la phrase au xvie siècle », L’information grammaticale 75, p. 3-9.

Melis Ludo, 1985, « Un type particulier de complément circonstanciel : le complément de phrase », Enjeux 7 (Namur), p. 72-85.

Nuchelmans Gabriel, 1973, Theories of the Proposition : Ancient and medieval Conceptions of the Bearers of Truth and Falsity, Amsterdam, North Holland Publishing Company.

— 1980, Late-scholastic and Humanist Theories of the Proposition, Amsterdam, North Holland Publishing Company.

— 1983, Judgement and Proposition. From Descartes to Kant, Amsterdam, North Holland Publishing Company.

Odoul Marie, 2014, « Les Principes de la langue française adaptés au “génie” de la langue allemande », SHS Web of Conferences Volume 8, 4e Congrès mondial de linguistique française, p. 463-478.

Oniga Renato, 2016, « The Emergence of the Syntactic Concept of Phrase in Comenius », Historiographia Linguistica 45-3, p. 285-299.

Padley G.A. (1985) Grammatical theory in Western Europe 1500-1700. Trends in Vernacular Grammar I, Cambridge, University Press.

Pariente Jean-Claude, 1985, L’analyse du langage à Port-Royal : six études logico-grammaticales, Paris, Les Éditions de Minuit.

— 1992, « La position de la grammaire rationnelle », Sprachphilosophie. Philosophy of Language. La philosophie du langage, M. Dascal et al. éd., Berlin/New-York, de Gruyter, bd 7.1, p. 620-636.

Pécharman Martine, 2016a, « Les mots, les idées, la représentation. Genèse de la définition du signe dans la Logique de Port-Royal », Methodos [En ligne], 16 | 2016.

— 2016b, « Le statut du nom dans la grammaire générale de Condillac », Condillac, philosophe du langage ?, A. Bertrand éd., Lyon, ENS Éditions, p. 11-143.

Percival W. Keith, 1972, « On the non existence of cartesian linguistics », Cartesian Studies, R. J. Butler éd., Oxford, Basil Blackwell, p. 137–145.

Pierrard Michel, 1994, « Subordination, dépendance et hiérarchie : la subordonnée propositionnelle et ses paramètres d’évaluation », Travaux de linguistique 27, p. 13-28.

Raby Valérie, 2005, « Proposition et jugement dans les Annales de Grammaire : le débat entre Michel de Neuville et Scott de Martinville », Les prolongements de la grammaire générale en France au xixe siècle, J. Bourquin éd., Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 135-150.

— 2007, « Une écriture de l’histoire : la Lettre à M. Pinglin sur l’histoire de la science grammaticale », History of Linguistics 2005 , D. Kibbee éd., Amsterdam, John Benjamins (Studies in the History of the Language Sciences 115), p. 169-182.

— 2008, « Proposition et modalités énonciatives : aménagements descriptifs et terminologiques dans la grammaire française des 17e et 18e siècles », Cahiers de l’ILSL 25, p. 69-90.

— 2011, « La phrase expliquée aux sourds-muets : remarques sur la syntaxe chiffrée de l’abbé Sicard », History of Linguistics 2008 , G. Haßler et G. Volkmann éd., Amsterdam, John Benjamins (Studies in the History of the Language Sciences 115), p. 277-288.

— 2014, « Les complétives avant les complétives : quelle histoire ? », ComplémentationS, A. Gautier, L. Pino Serrano, C. Valcárcel et D. Van Raemdonck dir., collection GRAMM-R. Études de linguistique française, Bruxelles, Bern, Berlin, Frankfurt am Main, New York, Oxford, Wien, Peter Lang (Gramm-R vol. 22), p. 59-76.

— 2016a, « Ponctuation et invention de la phrase complexe chez les grammairiens du xviie siècle », La Ponctuation à l'aube du xxie siècle : perspectives historiques et usages contemporains (actes des journée d’études de Nanterre, 29 mars 2013 et 4 avril 2014), A. Gautier, S. Pétillon et F. Rinck éd., Limoges, Éditions Lambert-Lucas, p. 63-78.

— 2016b, « Grammaire générale et grammaire des langues romanes : le cas de l’impersonnel », É. Buchi, J.-P. Chauveau, J.-M. Pierrel éd., Actes du XXVIIe Congrès international de linguistique et de philologie romanes (Nancy, 15-20 juillet 2013), ÉLiPhi, Strasbourg (Bibliothèque de linguistique romane), vol. 14-2, p. 1549-1558.

— 2017, « Points de vue sur l’énoncé et typologies propositionnelles dans la grammaire générale française (xviie-xviiie siècles), Langages 205, p. 103-116.

Raby Valérie, Chevillard Jean-Luc, Colombat Bernard, David Hugo, de Vogüé Sarah, Guillaume Jean-Patrick, Lallot Jean, 2017, « Repères pour l’approche de l’énoncé dans les traditions linguistiques », Langages 205 (1/2017), p. 11-25.

Ricken Ulrich, 1978, Grammaire et philosophie au siècle des Lumières, Lille, Presses universitaires de Lille.

Ridruejo Emilio, 1997, « Los epígonos del racionalismo en España. La aplicación al castellano de la Gramática general de Gómez Hermosilla », Historiographia Linguistica 24, p. 95-114.

Riemer Nick, 2016, « Normes, description linguistique et interprétation ‘artéfactuelle’ dans les grammaires françaises du xvie siècle », Modélisations et sciences humaines. Figurer, interpréter, simuler, C. Blanckaert, J. Léon, D. Samain éd., Paris, L’Harmattan, p. 339-352.

Roelandt Johanna et Swiggers Pierre, 1990, « La modification comme relation sémantico-syntaxique chez Claude Buffier », Travaux de linguistique et de philologie 28, p. 64-70.

Roig Audrey, Van Raemdonck Dan (2014), « Insubordinons-nous ! Lecture critique de la subordination », Langue française 182, p. 11-25.

Rosiello Luigi, 1967, Linguistica illuminista, Bologne, Il Mulino.

Rosier Irène, 1983, La grammaire spéculative des Modistes, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires de Lille.

— 1988, L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux Lumières, Paris, Société pour l’information grammaticale / Louvain, Peeters.

— 1989, « La définition de Priscien de l’énoncé : les enjeux théoriques d’une variante, selon les commentateurs médiévaux », Mélanges à la mémoire de Jean Stefanini, C. Blanche-Benveniste et al. éd., Aix-en-Provence, Publications de l’Université d’Aix-en-Provence, p. 353-373.

— 1994a, « L’introduction des notions de sujet et de prédicat dans les textes latins », Archives et documents de la SHESL 10, p. 81-119.

— 1994b, La parole comme acte, Paris, J. Vrin.

— 2003, « Abélard et les grammairiens : sur le verbe substantif et la prédication », Vivarium 41, p. 175-248.

Saint-Gérand Jacques-Philippe, 2012 « Girault-Duvivier, Napoléon Landais, des grammaires sans histoire ? », Vers une histoire générale de la grammaire française. Matériaux et perspectives, B. Colombat, J.-M. Fournier et V. Raby éd., Paris, Honoré Champion, p. 367-391.

Samain Didier et Sériot Patrick, éd., 2008, « La structure de la proposition : histoire d’un métalangage », Lausanne, Cahiers de l’ILSL 25.

Samain Didier, 2008, « Langues et métalangages : verbe et prédication chez Heymann Steinthal », Cahiers de l’ILSL 25, p. 147-165.

— 2015, « Satz oder Syntax. Histoires d’une quadrature », HEL 37-1, p. 43-69.

Sarmiento Ramón, 1989, « Los comienzos de la gramática general en España », B. Schlieben-Lange et al. éd., Band 1, p. 343-353.

— 1994, « La presencia de los ‘ideólogos’ en la gramática española del siglo xix. La sintaxis oracional (1780-1880) », B. Schlieben-Lange et al. éd., Band 4, p. 155-175.

2014, « La sintaxis española del siglo xviii : entre la tradición y la modernidad », Penser l’histoire des savoirs linguistiques. Hommage à Sylvain Auroux, S. Archaimbault, J.-M. Fournier et V. Raby éd., Lyon, ENS Éditions, p. 407-423.

Savatovsky Dan, 2005, « Une grammaire générale des langues comparées », Les prolongements de la grammaire générale au xixe siècle, J. Bourquin éd., Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 249-266.

Schlieben-Lange Brigitte et al., 1989-1994, Europäische Sprachwissenschaft um 1800 : methodologische und historiographische Beiträge zum Umkreis der « idéologie » : eine Vortragsreihe im Rahmen des DFG-Projekts « Ideologenrezeption », Münster, Nodus Publikationen, 4 Bände.

Schreyer Rüdiger, 1984, « Evidence and belief. Arguments in the eighteenth century debate on the origin of langage », Matériaux pour une histoire des théories linguistiques, S. Auroux, M. Glatigny, A. Joly, A. Nicolas, I. Rosier éd., Lille, Université de Lille III, p. 325-336.

Seguin Jean-Pierre, 1993a, L’invention de la phrase au xviiie siècle, contribution à l’histoire du sentiment linguistique français, Paris, Société pour l’information grammaticale, Louvain, Peeters.

— 1993b, « L’acclimatation du mot phrase dans le métalangage des grammairiens : l’exemple de C. Girault-Duvivier », Mutations et sclérose : la langue française 1789-1848, J.-P. Saint-Gérand éd., Stuttgart, Franz Steiner Verlag, p. 93-106.

Serrus Charles, 1933, Le parallélisme logico-grammatical, Paris, Alcan.

Sgard Jean éd., 1982, Condillac et les problèmes du langage, Slatkine, Genève.

Siouffi, Gilles, 2010, Le génie de la langue française. Étude sur les structures imaginaires de la description linguistique à l’Âge classique, Paris, Honoré Champion.

Spitzl-Dupic Friederike, 2003a, « Les deux “grammaires générales” de Johann Severin Vater sont-elles “générales” » ?, HEL 25/1, p. 129-150.

— 2003b, « Primauté du prédicat et primauté du sujet : l’analyse de la proposition dans la Philosophische und Allgemeine Sprachlehre (1781) de Johann Werner Meiner », History of Linguistics 1999, Sylvain Auroux éd., Amsterdam / Philadelphia, John Benjamins (Studies in the History of the Language Sciences 99), p. 153-168.

Stefanini Jean, 1976, « Une étape de la grammaire aristotélicienne : J.-C. Scaliger et son De causis linguae latinae (1540) », repr. dans Stefanini Jean, 1994, Histoire de la grammaire, textes réunis par V. Xatard, Paris, CNRS Éditions, p. 65-79.

— 1978 « Une étape dans l’histoire de la linguistique : la Minerva de Sanctius, repr. dans Stefanini Jean, 1994, Histoire de la grammaire, textes réunis par V. Xatard, Paris, CNRS Éditions, p. 97-107.

— 1984, « Méthodes et pédagogie dans les grammaires françaises de la première moitié du xviie siècle », repr. dans Stefanini Jean, 1994, Histoire de la grammaire, textes réunis par V. Xatard, Paris, CNRS Éditions, p. 199-213.

Swiggers Pierre, 1982, Introduction à la reproduction de Girard, G. Les vrais principes de la langue françoise, Genève, Droz, p. 11-65.

— « Structure propositionnelle et complémentation dans l’histoire de la grammaire : la théorie de Beauzée (1767) », Lingua e Stile 24, p. 391-407.

Trudeau Danielle, 1992, « Les inventeurs du bon usage (1529-1647) », Paris, Minuit.

Van Raemdonck Dan éd., 2008, Modèles syntaxiques, La syntaxe à l’aube du xxie siècle, Bruxelles, Peter Lang.

Vlassov Sergueï, 1997, « La codification de l’emploi des pronoms sujets en français dans les grammaires du xvie et du xviie siècle », L’Information grammaticale 74, p. 43-46.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search