Qu'est-ce qu'être cartésien ?
Qu’est-ce qui fait la spécificité du cartésianisme dans l’histoire des idées ? Ce volume propose une réponse à cette question : le cartésianisme peut tout aussi bien se penser à l’aide des outils d’une histoire de la philosophie classique recourant à la philologie, aux « sources » et à l’intertextualité, y compris en des termes critiques ; que dans les lexiques de la réfraction, de la transformation voire de la construction, rationnelle ou imaginaire. Dans ce dernier cas, on peut parfaitement re...
Éditeur : ENS Éditions
Lieu d’édition : Lyon
Publication sur OpenEdition Books : 17 septembre 2018
ISBN numérique : 979-10-362-0029-8
DOI : 10.4000/books.enseditions.8823
Collection : La croisée des chemins
Année d’édition : 2013
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-84788-371-8
Fabriques du « cartésien » au XVIIe siècle
Erik-Jan Bos
Delphine Kolesnik-Antoine (trad.)
Henricus Regius et les limites de la philosophie cartésienneDidier Ottaviani
Cartésianisme, formes substantielles et création continuéeSylvia Giocanti
La Mothe Le Vayer : un anti-cartésien ?Antonella Del Prete
Y a-t-il une interprétation cartésienne de la Bible ? Le cas de Christoph WittichJacqueline Lagrée
Qu’est-ce qu’être un logicien cartésien ?Élodie Cassan
La Logique de Port-Royal : une logique cartésienne ?Hélène Bouchilloux
Qu’est-ce qu’être cartésien, selon Pascal ?Fabien Lamouche
Y a-t-il une esthétique cartésienne ?Olivier Bloch
Le Descartes de MolièreOhad Nachtomy
Delphine Kolesnik-Antoine, Anne-Lise Rey et Julie Henry (trad.)
Qu’est-ce qu’un être vivant au sens cartésien ? La réponse de Leibniz à DescartesMogens Lærke
Le nouveau cartésianisme et le dernier novateurLeibniz sur les rapports entre occasionnalisme et spinozisme
Emanuela Scribano
Malebranche entre Descartes et saint AugustinSophie Roux
Pour une conception polémique du cartésianismeIgnace-Gaston Pardies et Antoine Dilly dans la querelle de l’âme des bêtes
Jean-Michel Gros
Bayle et DescartesMarie-Frédérique Pellegrin
« Être cartésienne », un devenir ? De Descartes à Poulain de la Barre ; d’Élisabeth de Bohème à EulalieRéceptions et transformations. Trois siècles de cartésianismes
François Azouvi
Être cartésien : hier ou aujourd’hui ?Jean-Christophe Angaut
Le curé Meslier : un matérialiste cartésien ?Denis de Casabianca
Montesquieu, un « cartésien rigide » ?Sarah Carvallo
Pourquoi ne pas être cartésien en médecine ?François Pépin
Être cartésien en historien des sciencesNestor Capdevila
Descartes et la démocratie selon TocquevillePierre Girard
Vico critique de Descartes ?Pierre-François Moreau
« Ajourner l’ontologie » Le cartésianisme relu par Victor CousinAnne-Claire Husser
Ferdinand Buisson lecteur de DescartesUn cartésianisme pédagogique au service du projet scolaire républicain ?
Anthony Feneuil
L’oscillation cartésienne Enjeux de l’interprétation bergsonienne de la philosophie de DescartesVincent Bontems
Le « non-cartésianisme » La méthode non-cartésienne selon Gaston Bachelard et Ferdinand GonsethQu’est-ce qui fait la spécificité du cartésianisme dans l’histoire des idées ? Ce volume propose une réponse à cette question : le cartésianisme peut tout aussi bien se penser à l’aide des outils d’une histoire de la philosophie classique recourant à la philologie, aux « sources » et à l’intertextualité, y compris en des termes critiques ; que dans les lexiques de la réfraction, de la transformation voire de la construction, rationnelle ou imaginaire. Dans ce dernier cas, on peut parfaitement revendiquer la neutralisation des exigences de continuité attestables entre l’invention et la source originelle et tenter de penser des Descartes ad hoc, étant entendu qu’une telle entreprise aura toujours, en retour, quelque chose à nous apprendre sur le corpus d’origine. De Descartes à la période contemporaine, les contributions présentées offrent une synthèse inédite du prisme de ces lectures possibles, toute appelées, tendanciellement mais différemment, par l’œuvre de Descartes.
Delphine Kolesnik-Antoine (dir.)
Maître de conférence en philosophie à l'ENS de Lyon
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Raison pratique et normativité chez Kant
Droit, politique et cosmopolitique
Caroline Guibet Lafaye Jean-François Kervégan (dir.)
2010
La nature de l’entraide
Pierre Kropotkine et les fondements biologiques de l'anarchisme
Renaud Garcia
2015
De Darwin à Lamarck
Kropotkine biologiste (1910-1919)
Pierre Kropotkine Renaud Garcia (éd.) Renaud Garcia (trad.)
2015