Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Spinoza-Malebranche

 | 
Raffaele Carbone
, 
Chantal Jaquet
, 
Pierre-François Moreau

 

Postface

Pour une épistémologie de la confrontation entre philosophies

Pierre-François Moreau

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L'ouvrage pourra également être acheté sur les sites de nos libraires partenaires, aux formats PDF et ePub. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont également proposés sur cette page.

Extrait du texte

Qu’avons-nous voulu faire dans ce volume ? Comme le rappelle en préface Chantal Jaquet, il importait de rouvrir les recherches sur une confrontation à laquelle l’histoire de la philosophie s’était jusqu’ici assez peu livrée, ou dont elle ne s’était guère acquittée que sous les formes figées de la triangulation (la lecture croisée des deux auteurs dans leur rapport à Descartes) ou de la réfutation (de Spinoza seul, ou de Malebranche – voire de Descartes – compromis par la proximité du spinozisme). Ces deux formes de lecture ont un fondement objectif dans l’histoire des controverses de l’âge classique, mais d’une part elles tendent à réduire Spinoza comme Malebranche à l’état de disciples plus ou moins hétérodoxes de l’auteur des Méditations, d’autre part elles ont pour effet de concentrer la comparaison sur ce qui est comparable dans une telle perspective : essentiellement la discussion sur l’étendue intelligible et ses relations avec l’attribut étendue de l’Éthique, avec en arrière-...

Auteur

ENS de Lyon / IHRIM-UMR 5317

© ENS Éditions, 2018

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540