Chapitre 11
Corriger son enfant à coups de ceinture, craindre « l’école » : Little Billy Yanelli
p. 284-296
Texte intégral
Le thérapeute ce jour-là… il m’a dit : « Bon, vous vous rendez compte que, en tant que thérapeute travaillant pour l’État, si j’apprends que vous battez votre enfant, je dois le signaler. »
Maintenant, je passe par différentes phases avec Billy. Je veux être le genre de parent qui ne frappe jamais son enfant et tout, mais Billy devient tellement incontrôlable qu’il en a sûrement bien besoin de temps en temps. (Mme Yanelli)
1À l’époque où les pères fondateurs des États-Unis ont été élevés, recourir aux châtiments corporels était monnaie courante. À la fin du xxe siècle et au début du xxie siècle, l’idéologie dominante en matière d’éducation des enfants suggère qu’il est important d’utiliser le raisonnement et l’argumentation avec les enfants et de leur donner des « choix appropriés ». Par rapport aux époques antérieures, les méthodes autoritaires d’éducation des enfants, en particulier les châtiments corporels, ne sont plus en vogue.
2Or, l’adhésion aux normes édictées par les professionnels de l’éducation ou de la santé ne varie pas aléatoirement en fonction des individus, mais est socialement située. Le risque d’être considéré comme un parent maltraitant est beaucoup plus grand si vous utilisez des ceintures pour punir les enfants que si vous vous livrez à des violences verbales envers eux (par exemple, une mère qui dit à son enfant « Je ne veux plus être ta mère »). Les écoles, en tant que bras armé de l’État, appliquent de manière sélective les normes éducatives. Cela a des conséquences importantes sur l’expérience et la confiance que les membres de toutes les familles ont vis-à-vis des institutions.
*
3Dans un quartier populaire blanc aux rues et aux maisons étroites, « Little Billy » Yanelli vit avec sa mère et son père (qui ne sont pas mariés). Ils habitent en ville, dans une petite maison en briques comptant deux chambres. La porte d’entrée donne sur le trottoir et s’ouvre immédiatement sur un petit salon. Le salon est dominé par une énorme télévision dont l’écran extra-large occupe presque tout le mur ; la télévision est toujours allumée. Avec un canapé, un fauteuil inclinable, une causeuse et une table basse, l’espace est compté. Deux personnes peuvent difficilement traverser la pièce en même temps. La maison (deux chambres, une salle de bains, un petit salon, une salle à manger, une cuisine et un sous-sol aménagé) possède un petit jardin où M. Yanelli, que les membres de la famille appellent « Big Billy », fait pousser des tomates en été. Le salon, ainsi que l’ensemble de la maison, est toujours impeccablement tenu. Lorsque les enquêteurs font remarquer comme tout est bien rangé, Mme Yanelli répond : « Eh bien, cette maison est si petite que s’il y a un manteau sur une chaise ou une paire de chaussures, c’est le bazar. » Les parents de Little Billy ont récemment acheté la maison et l’ont rénovée. M. Yanelli a fait tous les travaux lui-même, le soir et le week-end.
4Linda Yanelli a trente-six ans mais paraît plus jeune, en partie parce qu’elle est souvent, à la maison, vêtue d’un short en jean et d’un T-shirt en coton ; elle a les pieds nus et ses cheveux bruns sont attachés en queue de cheval. Mme Yanelli fait le ménage dans des maisons en banlieue (au noir) pour 12 dollars de l’heure. Son travail est fatigant. Par équipes de quatre, elle et ses collègues se déplacent de maison en maison dans la voiture de ses patrons ; elle n’a pas de pause déjeuner régulière. Le jeudi, par exemple, elle ne rentre chez elle qu’après 18 heures, car son équipe fait le ménage dans neuf maisons en une journée. Parce qu’il est peintre en bâtiment, M. Yanelli, un homme mince et tranquille d’une trentaine d’années, porte souvent des pantalons et des chemises tachés de peinture1. Il travaille depuis l’âge de quatorze ans, mais il n’aime pas du tout son travail, surtout depuis qu’il a changé de poste et qu’il a un patron qu’il trouve trop exigeant et cupide. Il se lève et part au travail tôt le matin et est souvent à la maison à 16 h 30. Il apprécie le temps passé avec son fils, cependant, et joue un rôle actif en le conduisant à ses matchs de baseball, en aidant l’entraîneur et en réprimandant Billy pour qu’il frappe la balle (il crie : « Frappe ! », puis, en secouant la tête d’un air maussade, il dit : « Il a peur de la balle »). M. Yanelli joue également aux cartes avec Little Billy. Lorsqu’il traverse la maison, M. Yanelli ébouriffe affectueusement le sommet de la tête de Billy, l’appelant « Muke », son surnom favori. Cependant, conformément à la répartition traditionnelle des tâches entre les sexes, il ne s’occupe pas du tout de l’éducation de Billy : « C’est son rayon à elle. » Mme Yanelli a également un fils de vingt et un ans, Manny, issu d’un précédent mariage, qui travaille et vit à la maison (bien qu’il passe pas mal de temps chez sa petite amie). Quand il travaille, tout le monde s’entend bien ; quand il ne travaille pas, il peut y avoir des tensions entre M. Yanelli et Manny.
5Les deux parents Yanelli ont abandonné leurs études au lycée. Aucun des deux adultes n’a d’assurance maladie ; l’argent qu’il faudrait débourser si quelqu’un tombe malade est une source constante d’inquiétude2. Lorsqu’ils sont vraiment malades, ils vont aux urgences de l’hôpital, ce qui peut coûter des centaines de dollars, puis remboursent la facture, petit à petit. L’argent manque toujours, mais beaucoup moins qu’il y a quelques années, lorsque Mme Yanelli dépendait de l’aide sociale. Aujourd’hui, celle-ci est très fière qu’ils aient une carte de crédit. Ils n’ont cependant pas de compte chèque ; toutes les factures sont payées par mandat. Tous deux aiment « miser » de l’argent dans des jeux de hasard illégaux [playing the numbers]3 et font régulièrement de petits paris, y compris sur l’équipe de football américain locale. De temps en temps, ils « misent » sur le bon numéro ; un bon numéro à 250 dollars a permis de payer leur nouveau mobilier de salle à manger.
6M. et Mme Yanelli viennent tous deux de familles qui connaissaient des difficultés économiques. La famille de Mme Yanelli, par exemple, déménageait souvent. Ses parents ont divorcé quand elle était très jeune, et sa mère (la grand-mère de Billy) s’est remariée quand Mme Yanelli avait deux ans. Son beau-père, qu’elle appelle « papa », a travaillé en usine mais n’a jamais appris à lire ou à écrire. Son père biologique est mort quand elle avait treize ans, prétendument d’un suicide dans la prison de la ville. Mme Yanelli est dubitative :
Il a toujours gardé le contact. Il est toujours venu nous voir. Il a toujours été un bon père. À l’âge de trente-trois ans, il s’est pendu en prison. Et il y a eu beaucoup de débats sur… est-ce le policier qui l’a fait ? Il y avait beaucoup d’histoires avec la police à l’époque. Mais il ne se serait jamais suicidé. Il n’était pas ce genre d’homme. Il venait d’acheter un bateau la veille.
7Mme Yanelli est une femme inquiète. À l’âge de trois ans, la fille d’une de ses amies proches est morte d’une tumeur au cerveau, un événement qui a marqué sa vie. Pendant des années, Mme Yanelli a limité les déplacements de Little Billy, même lorsque celui-ci était avec son père (par exemple, en leur interdisant d’aller pêcher dans une rivière locale), de peur que quelque chose ne se produise. Elle pense que sa peur de le perdre l’a conduite à être indulgente envers lui. Elle se demande si ce n’est pas la source de ses problèmes de comportement à l’école.
J’ai tellement de problèmes avec lui en ce moment. Je ne sais pas s’il est hyperactif. Je veux dire, j’ai passé des années à essayer de trouver ce qui ne va pas avec lui. On est gentils avec lui. J’ai pensé à un moment que c’était peut-être ça, on est trop gentils avec lui. Il a comme un côté méchant en lui. Plus vous en faites pour lui, plus vous l’aimez… il a juste cette petite pointe de méchanceté en lui et je ne peux pas l’expliquer. Mais… on l’aime à en mourir. Il s’intéresse à tout. Il est toujours prêt à partir, à faire n’importe quoi. C’est un enfant très drôle. Il adore le sport… Il joue au baseball. Il veut jouer au hockey. Tu vois, je suis le genre de mère qui… J’ai l’impression d’être celle qui a tort.
8Little Billy est un petit garçon rondelet de 10 ans, qui porte souvent de longs T-shirts tombant au-dessus de son pantalon. Pourtant, avec ses cheveux blonds coupés court et sa boucle d’oreille au lobe droit, une sorte d’élégance se dégage de lui. Il trouve l’école difficile, comme il l’a exprimé lorsqu’on lui a demandé ce qu’il aimait chez son professeur, M. Tier :
Rien. Bon, j’aime bien qu’il te laisse plus longtemps en récréation. On fait toujours des promenades… C’est un professeur amusant. On apprend des chansons qu’il invente, comme Rap map. On peut apprendre beaucoup en s’amusant. On a beaucoup d’animaux dans notre classe. Euh, on a neuf poissons dans un énorme réservoir, trois hamsters… (M. Tier) utilise de grands mots… il utilise des mots comme « techniquement », « obstacle ». Des fois il utilise des mots géants.
Mais il a aussi des réserves :
Eh bien, quand il est en colère… il tire quelqu’un par les cheveux ou par l’oreille ou il le frappe sur la tête avec ses doigts mais ça fait mal. Et quand il fait ça, on fait tous : « Aïe. »
Lorsqu’on lui a demandé comment M. Tier le décrirait lui, il a répondu :
Que je suis intelligent. Je ne dis pas ça seulement parce que je l’ai entendu le dire. Il dirait que je fais toujours mes devoirs. Et que je suis un garçon très gentil et il dirait que j’ai des bonnes notes.
Mais il connaît aussi sa réputation :
Il dirait… Beaucoup de gens pensent que je suis un cas. Il me décrirait comme un cas, comme ça… Il dirait… il pense que j’ai des problèmes à la maison.
Il est conscient de la tension entre ses parents et « l’école », et fait même remarquer que sa mère « déteste » le directeur.
9La maison de Billy Yanelli se trouve dans un quartier entièrement blanc, mais la rue qui délimite le début d’un quartier entièrement noir n’est qu’à quelques pâtés de maisons. Il y a une mixité raciale dans son école, Lower Richmond, tant parmi les élèves que le personnel. Par exemple, son enseignante de CE2, Mme Green, est afro-américaine, tout comme la conseillère scolaire, Mme Franklin, mais son enseignant de CM1, M. Tier, et le directeur sont blancs. À la maison, il joue surtout avec des enfants blancs (y compris des filles blanches), bien qu’il arrive qu’un garçon noir de sa classe, qui vit à quelques minutes à pied, se rende chez Billy pour voir s’il veut jouer. Mitch, le meilleur ami d’enfance de son père, est noir. Il vient chez eux plusieurs fois par semaine. Les magasins où sa famille fait les courses sont très majoritairement fréquentés par des blancs, tout comme sa ligue de baseball.
10Comme pour Tyrec Taylor, Katie Brindle, et d’autres enfants des classes populaires et des familles pauvres, la vie quotidienne de Billy est principalement construite autour des jeux avec les enfants du quartier, qui sont assez nombreux. En été, son seul sport organisé, le baseball, donne à la famille l’impression d’être extrêmement occupée, avec des entraînements le soir et un match le week-end. C’est une activité qu’il aime.
J’aime être receveur. J’aime quand je passe à la batte parce que je me sens parfois nerveux, du genre, s’il y a un lanceur super rapide… j’ai peur de me faire éliminer sur strike out. Mais ensuite, boum, boum, boum, j’en frappe une dans le champ extérieur.
Mais la plupart du temps, Little Billy joue avec les enfants du quartier dans la rue, regarde la télévision (y compris les émissions de cuisine du samedi après-midi), ou accompagne sa mère faire les courses. Comme Tyrec Taylor, Billy a beaucoup plus de temps libre non structuré que Garrett Tallinger et Alexander Williams. En outre, les parents de Billy sont très proches de leur famille ; l’oncle de Little Billy passe les voir tous les jours et Mme Yanelli parle à sa propre mère quotidiennement.
Mes frères m’appellent tous les jours : « Qu’est-ce que tu fais ? » ; « Rien » ; « À plus tard… ». Les membres de ma famille se parlent tous les jours. Mon autre frère m’appelle dès qu’il pense que je suis disponible, juste pour me demander qu’est-ce que tu fais et comment ça s’est passé à l’école ce matin. Toute ma famille est en contact tous les jours.
Avec la famille, « [i]l y a toujours quelqu’un qui est là pour eux et quelqu’un qui se soucie d’eux, peu importe le genre de vie qu’ils ont. C’est important. »
11Pourtant, les Yanelli ne sont pas proches de tous les membres de leur famille. M. Yanelli faisait un chantier avec son jeune frère, Charlie, quand il a soudain vu son autre frère, Ray, un toxicomane, en train de pousser un chariot comme un vieil homme. M. Yanelli a donné 5 dollars à Charlie pour qu’il les remette à leur frère Ray, mais il n’est pas allé lui-même le voir.
12À l’école, Little Billy a généralement des B, mais il est considéré comme ayant un problème de comportement. Sa mère l’appelle le clown de la classe. Il s’attire souvent des ennuis à l’école, par exemple pour avoir jeté des pierres, retiré la chaise quand des élèves allaient s’asseoir, s’être battu avec d’autres enfants, et pour avoir « fait l’imbécile » de diverses autres manières. M. Tier le décrit en ces termes :
C’est une andouille. Je suis désolé, mais c’est ce qu’il est… Vous savez comment font les andouilles. Il louche. Il tire la langue et fait des bruits bizarres.
M. Tier est également embêté par les difficultés de Billy à s’entendre avec ses camarades. La conseillère scolaire, Mme Franklin, est d’accord :
Billy est un enfant intelligent, il a un bon potentiel. [Mais] sa bouche lui cause des problèmes. Il dit des choses aux autres enfants qui les énervent souvent. Il parle des mères des enfants… Il sait comment mettre les autres enfants en colère et les faire réagir… J’ai vraiment l’impression que souvent son comportement ne convient pas pour un enfant de son âge… [il conviendrait davantage] à un enfant beaucoup plus jeune… de six, sept ans.
13En raison de ses difficultés de comportement à l’école, les enseignants ont fortement recommandé que Billy voie le conseiller scolaire chaque semaine. Ils ont également recommandé une aide psychologique pour la famille, ce que le père trouve choquant. Sa mère pense qu’il est probable qu’elle devra finalement obtempérer, comme elle l’a fait pour le conseiller scolaire de Billy, en disant : « Je sens la pression, vraiment. » La conseillère scolaire, Mme Franklin, était consciente de sa réticence :
La mère était vraiment réticente à ce qu’il participe à une thérapie de groupe… Il a fallu beaucoup de travail de notre part pour qu’elle l’autorise à se trouver dans ces situations. Je pense qu’elle a l’idée, comme beaucoup de parents, que la thérapie, ça veut dire que votre enfant est fou. Ce n’est pas ce que nous disions.
14Mme Yanelli respecte les normes scolaires de plusieurs façons. Par exemple, il est important pour les parents de Little Billy qu’il réussisse sur le plan scolaire. Sa mère surveille ses devoirs pour s’assurer qu’ils sont faits. Lorsqu’elle achète des vêtements pour l’automne, elle prend soin de se conformer aux directives de l’école. La mère assiste à toutes les réunions parents-professeurs et contacte même parfois l’école lorsqu’elle est préoccupée par un problème. Parfois, cependant, les parents défient le règlement de l’école. Par exemple, les parents de Little Billy l’encouragent à se défendre dans la cour de récréation, en opposition directe avec les règles de l’école. En CM1, fatigués d’entendre que Little Billy se faisait rouer de coups par un autre garçon blanc de sa classe, M. Yanelli et son oncle lui ont appris à se battre et lui ont demandé d’aller à l’école le lendemain pour « faire le travail ». Lorsque Little Billy a été suspendu, les parents étaient quand même satisfaits qu’il se soit battu, même si ses actes étaient en violation directe des règles de l’école. Mme Franklin, la conseillère scolaire de Lower Richmond, à qui Mme Yanelli a rapporté cette histoire, était furieuse, comme elle l’a raconté :
J’ai eu l’impression qu’il recevait le mauvais message… comme quoi ce serait un comportement acceptable. C’est ce que j’ai dit à la mère. C’est vraiment donner à l’enfant le mauvais message.… J’ai essayé de lui expliquer que même si je peux comprendre qu’elle veuille qu’il se défende, ce genre de comportement – se battre – est contraire au règlement de l’école. Il y a des gens, ici, qui l’aideront s’il a un problème. Parallèlement, Billy doit assumer la responsabilité des comportements agressifs qu’il déclenche chez les autres enfants.
Mme Franklin, tout en notant que Mme Yanelli « n’était pas unique dans son attitude », estime que le fait de « donner à un enfant la permission de se battre » revient à lui donner « carte blanche… à chaque fois qu’une petite chose se produit ». La conseillère s’est également opposée à la division traditionnelle du travail, dans laquelle M. Yanelli ne s’occupe pas de ce qui concerne les enfants (un modèle très courant dans les décennies précédentes). Elle considère que la famille est défaillante dans ce domaine également : « Je pense vraiment que cela [le manque d’implication de son père] n’aide pas Billy du tout. Tout d’abord, je pense que les parents doivent travailler ensemble pour élever les enfants. Je pense qu’encore une fois, cela donne à Billy le mauvais message. »
15Ces différences dans les relations des parents avec l’école – en d’autres termes, dans le degré de continuité ou de distance entre le modèle culturel d’éducation des enfants à la maison et les normes auxquelles l’école se réfère – semblent surgir régulièrement dans la vie familiale. Ainsi qu’on l’a vu avec les parents de Wendy Driver, les parents des classes populaires comme les Yanelli éprouvent un sentiment de distance et de méfiance, d’exclusion et de danger, vis-à-vis des écoles. Alors qu’ils semblent tous deux détendus, bavards et amicaux avec les autres prestataires de services, notamment avec la personne à qui Mme Yanelli demande ses mandats et ses billets de loterie le samedi matin, avec le personnel du restaurant et avec les agents d’accueil, ils affichent de la défiance à l’égard de l’école. En effet, Mme Yanelli « déteste » l’école et se sent souvent maltraitée.
J’ai trouvé un mot dans son cartable ce matin et ça disait je vais te tuer parce que tu ne m’as pas donné ce que je voulais et, euh, tu es mort et fils de pute et ta mère est ci et ton père est ça et ta grand-mère est ça. Alors, j’ai commencé à trembler. Je ne pouvais même pas attendre jusqu’à 9 heures. J’ai juste dit, oh, mon Dieu, je n’y crois pas. Billy a toujours des problèmes quand il fait des trucs, mais quand ce sont les autres enfants qui lui font ça, c’est une autre histoire. Et j’étais prête à aller là-bas, je m’étais préparée pour voir le conseiller et pour dire, oui, j’essaie – parce que c’est ce que je fais – et j’étais tellement énervée que j’y suis allée, et j’ai dit quelque chose du genre, et les autres enfants alors voilà ce qu’ils font, et ils ont dit que la raison pour laquelle ils font ce qu’ils font à Billy c’est parce que Billy le cherche. Ils avaient réponse à tout.
16Comparée à Mme Marshall, ou même à Mme Handlon, qui se sentaient relativement efficaces dans les relations avec l’école, Mme Yanelli se sent complètement impuissante et frustrée :
Intervieweur : Comment vous avez pris cette réponse ?
Mme Yanelli : Je déteste l’école. Je la déteste. J’ai essayé de le mettre dans une école catholique. J’ai une amie qui a un petit garçon qui a les mêmes problèmes et elle l’a mis dans une école catholique et sa vie entière a changé. Mais Big Bill n’est pas catholique et ils ont dit qu’ils n’avaient pas de place pour lui, alors c’est comme si, chaque jour de ma vie, je me battais pour que cet enfant s’en sorte. C’est ma vie. C’est tous les jours. Je suis au travail et je pense : qu’est-ce qui se passe ? Hum, qu’est-ce que je peux faire demain pour améliorer les choses ? C’est toujours là.
Mme Yanelli ressent vivement l’infériorité de son statut social, comme elle l’a exprimé après une réunion parents-professeurs avec M. Tier, l’enseignant de CM1 de Billy :
Je voulais demander pourquoi il tire les cheveux de Billy. Pourquoi il prend le livre de Billy et il le jette à travers la classe en disant : « Tu es trop lent. »… Je n’ai pas pu parler des choses dont je voulais parler… Je ne suis pas comme les professionnels. Je ne peux pas utiliser les mots que je voudrais utiliser. Ce n’est pas parce que ce sont des professionnels (en baissant la voix) qu’ils sont si intelligents.4
17M. Yanelli partage la même frustration, estimant qu’« ils » ne donnent pas à Billy un traitement équitable parce qu’ils ont décidé que c’est un élève à problèmes. Si les Yanelli élevaient Billy selon une logique de mise en culture concertée, ils auraient peut-être encore des problèmes avec lui à la maison et à l’école. Mais les stratégies qu’ils utilisent créent plus de distance, de méfiance et de difficultés dans leur relation avec le personnel éducatif que dans le cas de Mme Marshall, par exemple, ou d’autres familles des classes moyennes. Mme Yanelli a le sentiment de ne pas avoir les « mots » pour « parler » des sujets qu’elle voudrait aborder lors des réunions. Au lieu de cela, elle se sent impuissante et contrainte.
La crainte d’être dénoncé
18Ce sentiment général de malaise vis-à-vis de l’école explose parfois dans des moments de crise, lorsque les punitions physiques pratiquées à la maison rendent la famille vulnérable à l’intervention de l’école. Dans la vie familiale, les Yanelli donnent des consignes : « Billy, ne fais pas ça », ou : « Billy, arrête ça. » Souvent, ils n’expliquent pas pourquoi leur fils devrait obéir. Même lorsqu’ils le font, les raisons fournies sont beaucoup plus succinctes que dans la famille Tallinger. Les parents n’encouragent pas, par exemple, Billy à parler et à réfléchir sérieusement aux conséquences de ses actes. Au lieu de cela, les parents énoncent l’explication de manière brève (s’ils en donnent une). De plus, Mme Yanelli (qui fait pratiquement tout le travail de discipline) trouve utile de prendre une ceinture lorsque Billy l’exaspère. Les éléments fondamentaux de cette stratégie d’éducation des enfants – donner des consignes et recourir aux punitions physiques – ne sont pas conformes aux normes promues par les professionnels. Par exemple, en ce mercredi de début mai, Mme Yanelli se dispute avec son fils au sujet de ses devoirs. Celui-ci travaille encore (avec la télévision allumée), lentement, à 20 heures, alors qu’il a commencé beaucoup plus tôt.
Maman : Billy, s’il te plaît, finis tes devoirs. Il est presque 20 heures. Je vais éteindre la télé. Tu en es au quel ? Tu as commencé tes devoirs à quelle heure ?
Billy : À 17 heures.
Maman : Si tu as commencé à 17 heures, tu devrais avoir fini à 18 heures.
Billy, réponds-moi. Dis-moi où tu en es. (Elle a l’air contrariée.)
Un peu plus tard, Little Billy, terminant ses devoirs, s’apprête à commencer une partie de Scrabble avec sa mère et le chercheur. Cela devient la source d’un nouveau conflit :
Maman : Ce sera l’heure de ta douche quand tu auras fini.
Billy : On va jouer au Scrabble.
Maman : Tu vas prendre une douche. Ensuite tu pourras jouer au Scrabble. (Sa voix est forte et elle semble être en colère.)
19Billy termine ses devoirs, puis sa mère, l’enquêteur et Billy commencent une partie de Scrabble. Avant la fin de la partie, Mme Yanelli dit à Billy que c’est l’heure de la douche. Il n’en tient pas compte. Après avoir répété plusieurs fois à Billy d’aller sous la douche, sa mère sort une ceinture.
Maman : Billy, à la douche. Je m’en fiche si [tu] pleures, si tu cries.
Billy : On n’a pas fini [la partie de Scrabble].
Maman : Ça suffit maintenant. Tu n’avais qu’à finir tes devoirs plus tôt.
(Billy reste assis.)
Maman : Allez ! Demain, tu as une grosse journée. (Billy ne bouge pas.)
La mère de Billy va dans l’autre pièce et prend une ceinture en cuir marron. Elle frappe Billy deux fois à la jambe… Billy est assis entre Big Billy et [le chercheur]. Big Billy et [son ami] Tom regardent. Elle dit : « Lève-toi tout de suite. Demain matin, je n’arriverai pas à te tirer du lit. Lève-toi tout de suite. » Billy se lève et monte les marches en courant.
20Des éléments de raisonnement et d’argumentation sont présents dans toutes ces interactions prolongées, dans la mesure où Mme Yanelli explique pourquoi elle exige tel ou tel comportement de Billy. Néanmoins, le cœur du processus met l’accent sur une série de consignes (par exemple : « Billy, à la douche » ; « Ça suffit maintenant »). Plus important encore, lorsque la mère estime que son fils n’écoute pas suffisamment, elle considère la menace de la punition physique comme une ressource précieuse. Bien que M. Yanelli soit plus un observateur qu’un participant dans ces interactions, il soutient cette approche. En effet, de temps en temps, si Billy traîne les pieds pour accomplir une tâche, son père déclare à la cantonade : « Il a besoin d’une correction ! » Lors d’un entretien, Mme Yanelli a indiqué que son utilisation de la ceinture varie énormément ; elle a estimé qu’au cours des deux semaines précédentes, elle l’avait utilisée une fois par semaine. Pendant notre visite, Billy se faisait corriger de temps en temps, en fonction du déroulement de la journée, mais nous avons vu sa mère le frapper avec une ceinture ou menacer de le frapper au moins une fois par semaine5. Dans certaines familles des classes populaires, les limites ou les règles de conduite sont plus claires. Il est également important de souligner que certaines familles des classes populaires enquêtées n’utilisent pas les coups ou les ceintures. Il y a donc d’importantes variations au sein de ces classes. Mais cette forme de punition n’a pas été observée dans les familles des classes moyennes6.
21Pour revenir aux idées abordées au chapitre 2, l’école valide sélectivement certaines pratiques qu’elle reconnaît comme légitimes. D’autres pratiques, comme le fait de frapper les enfants, alors même qu’elles étaient pratiquement universelles à d’autres périodes historiques, sont jugées inacceptables. L’adhésion aux pratiques qui caractérisent la réussite de la pousse naturelle, plutôt que celles associées à la mise en culture concertée, a des conséquences importantes lorsque les familles interagissent avec l’école. Ainsi, la famille Yanelli perçoit clairement l’école comme une puissante menace. En d’autres termes, son incapacité à utiliser un raisonnement et une argumentation élaborés (ce qui est une pratique culturelle) se transforme en un manque de ressources au moment d’affronter les autorités scolaires. Les parents se sentent inquiets, impuissants et effrayés.
22Par exemple, la mère de Little Billy craint que l’école ne la dénonce à l’État. En raison de problèmes de comportement à l’école, les enseignants ont insisté pour que le thérapeute scolaire qui se rend régulièrement à l’école voie Little Billy. Cependant, lorsque la mère de Billy a rencontré le conseiller scolaire, celui-ci l’a avertie, comme nous l’avons indiqué au début du chapitre, qu’il était légalement tenu de la dénoncer aux autorités gouvernementales s’il découvrait qu’elle maltraitait son enfant. Mme Yanelli s’est sentie à juste titre menacée, car elle pensait que, comme indiqué plus haut, « Billy devient tellement incontrôlable qu’il en a sûrement bien besoin de temps en temps ».
J’ai dit au thérapeute, vous savez, nous sommes dans [l’épicerie] de temps en temps et parfois Billy glisse le long de l’allée sur le ventre et je le prends par les cheveux et je le tire le long de l’allée. Est-ce de la maltraitance ?… Alors, est-ce que je vais avoir des gens ici qui vont dire que je maltraite mon enfant si Billy s’assoit dans une classe avec lui et dit, ma mère m’a tiré les cheveux ?… Je ne sais pas. Je suppose que je vais devoir prendre les choses comme elles viennent. Mais il y a des fois où je le poursuis dans les escaliers avec une ceinture à la main. Ça m’arrive.
Ce conflit entre les idées des parents concernant les besoins de Billy et les normes de l’école en matière éducative crée de petites crises à la maison. Un jour de mai, par exemple, je suis passée pour une visite (après la fin des observations formelles) et j’ai trouvé Mme Yanelli profondément troublée. Alors qu’elle était en train de le punir, Billy avait levé le bras pour bloquer l’impact de la ceinture de sa mère, ce qui avait laissé trois marques rouges très nettes sur l’avant-bras, à l’endroit de l’impact. Sa mère était affolée qu’il « doive aller à l’école comme ça ». Elle était agitée, faisait les cent pas dans la cuisine en fumant une cigarette, essayant de trouver quoi faire7.
23En bref, le fait que Mme Yanelli n’utilise pas le raisonnement et l’argumentation et qu’elle recourt plutôt à la ceinture la rend vulnérable, puisqu’elle évolue dans un « champ » (l’école) qui privilégie le raisonnement et la négociation. Si elle avait vécu un siècle plus tôt, l’utilisation d’une ceinture n’aurait pas été aussi problématique. Aujourd’hui, en revanche, cela comporte un risque potentiellement catastrophique : son fils pourrait montrer à l’enseignant les marques qu’il a sur le bras, elle pourrait être arrêtée pour maltraitance d’enfant et son fils pourrait être placé en famille d’accueil temporairement ou définitivement. Indépendamment de la probabilité que cette séquence se produise, Mme Yanelli est inquiète des mesures que peut prendre l’école.
24Ainsi, des origines familiales différentes engendrent des niveaux différents de bénéfice dans le champ éducatif. Dans cette instance, le coût engendré par le manque de capital pour les familles de classes populaires prend la forme d’un sentiment permanent de vivre sous la menace d’une catastrophe imminente. La déconnexion entre les familles de classes populaires ou les familles pauvres et l’école est importante. Elle sape leur sentiment de confiance, ou d’aisance vis-à-vis de l’école, un sentiment qui, selon d’autres chercheurs, est essentiel à la formation de relations efficaces et productives entre la famille et l’école8.
Bilan
25Les parents des classes moyennes (y compris les plus riches) tels que les Marshall, les Williams et les Tallinger font souvent preuve d’une grande confiance dans leurs interactions avec les responsables de l’école. Ils ne semblent pas partager les mêmes craintes vis-à-vis de l’école. L’idée que les autorités puissent « venir et emmener mes enfants » n’a jamais été exprimée dans les observations ou les entretiens avec les parents des classes moyennes, du moins pas de la manière dont elle est apparue à plusieurs reprises chez les familles des classes populaires et les familles pauvres. Par exemple, après être revenue d’un tournoi de football à l’étranger pour Garrett, Mme Tallinger a raconté qu’elle et d’autres parents avaient laissé les enfants dans une chambre d’hôtel avec une vidéo et un téléphone portable et qu’eux étaient sortis dîner dans un restaurant à un pâté de maisons de là. Elle m’a dit sur un ton léger, le sourire aux lèvres : « Ne nous dénoncez pas ! » Dans l’ensemble, le comportement de la mère de Garrett est très différent de celui de la mère de Little Billy. Elle plaisante sur le sujet plutôt que de le traiter avec gravité. Plus précisément, les parents des classes moyennes ne donnent jamais l’impression de s’inquiéter de ce que l’école pourrait leur faire. Ils ne semblent pas se sentir dans cette position de vulnérabilité qui engendre tant de peur et d’inquiétude de la part des parents de Little Billy. Ainsi, leur recours au raisonnement et à l’argumentation comme stratégie d’éducation des enfants a un avantage invisible : il les met en phase avec les répertoires culturels dominants. Cela les rend à l’aise avec les responsables de l’école.
26En résumé, ces normes sont élaborées par des professionnels et servent de référence dans les écoles. En d’autres termes, les travailleurs sociaux, les psychologues, les médecins et d’autres professionnels ont établi des normes de bonne éducation des enfants et des mises en garde sur ce qui constitue une mauvaise éducation9. Les enseignants et les administrateurs des écoles ont adopté ces normes. De plus, les écoles, pour le meilleur ou pour le pire, sont le bras armé de l’État et sont donc légalement tenues de signaler les enfants qu’elles pensent être victimes de maltraitance ou de négligence. La fréquentation de l’école étant obligatoire pour les jeunes enfants, les familles ne peuvent éviter l’école ou, indirectement, le regard des représentants de l’État. Dans ce contexte, les familles des classes moyennes – qui sont plus susceptibles d’adopter les normes des professionnels – semblent bénéficier d’avantages largement invisibles dont ne disposent pas les familles des classes populaires et les familles pauvres.
Notes de bas de page
1 Il a travaillé « au noir » pendant de nombreuses années, mais a récemment changé d’emploi, en acceptant une baisse de salaire, afin de pouvoir payer des impôts et commencer à bénéficier des prestations sociales.
2 Un employé des urgences a cependant parlé à Mme Yanelli d’un programme étatique offrant une assurance maladie aux enfants ; de ce fait, Billy bénéficie à présent de l’aide sociale pour la santé.
3 Playing the numbers renvoie au fait de miser de l’argent au cours d’un « numbers game » (ou d’une « mafia lottery »), qui est une forme de jeux de hasard ou de loteries illégaux. Un parieur tente de choisir trois chiffres correspondant à ceux qui seront tirés au sort le jour suivant. Ces jeux d’argent sont très populaires dans les quartiers défavorisés aux États-Unis. [NdT]
4 Cette réunion parents-professeurs a eu lieu à l’automne, après que j’ai interrogé Mme Yanelli mais avant que débutent les observations pour l’enquête. Au cours de cette réunion, M. Tier lui a dit très directement qu’il pensait que Billy avait des problèmes psychologiques. (M. Tier, qui n’était pas connu pour son tact, a également exprimé sa frustration à propos de Billy qui avait dévalé une colline boueuse lors d’une sortie scolaire, en disant lors de la réunion : « Même des enfants gros et stupides ont dévalé la colline. ») Mme Yanelli a été très perturbée par la réunion. Prenant mon numéro sur le formulaire de consentement que je lui avais remis, elle m’a appelée chez moi le soir même pour en discuter. Elle pensait que le bulletin de Billy était excellent. Elle ne comprenait pas pourquoi M. Tier ne parlait pas du bulletin scolaire lors de la réunion mais affirmait que Billy avait des problèmes psychologiques. Ce qui était frappant dans cette conversation, comme dans beaucoup d’autres, c’est que, même si Mme Yanelli avait manifestement le sentiment que les enseignants n’agissaient pas comme il fallait, elle se sentait incapable d’influer sur la situation. De plus, elle se tenait elle-même pour responsable de son impuissance. Comme elle l’a commenté ce soir-là : « Je me dis : “Pourquoi tu laisses l’école te faire ça à chaque fois ?” »
5 Étant donné l’accent mis sur le raisonnement et l’argumentation au sein des classes moyennes, il est important de souligner que le recours au raisonnement et à l’argumentation n’est pas sans inconvénient. Dans les familles des classes moyennes, les résultats pouvaient être inefficaces, comme lorsque les parents essayaient de discuter avec un enfant de cinq ans grincheux, grognon et bruyant.
6 D’autres recherches ont montré que les parents ayant un faible niveau d’éducation sont susceptibles de recourir à des punitions physiques, en particulier avec leurs fils. Voir Ronald L. Simons et al., « Intergenerational Transmission of Harsh Parenting », Developmental Psychology, vol. 27, no 1, 1991, p. 159-171.
7 À notre connaissance, personne à Lower Richmond n’a remarqué les marques sur son avant-bras le lendemain.
8 Voir les travaux de Joyce Epstein ainsi que ceux de James Coleman sur ce point.
9 Voir Jacques Donzelot, The Policing of Families, New York, Pantheon Books, 1979.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Acteurs et territoires du Sahel
Rôle des mises en relation dans la recomposition des territoires
Abdoul Hameth Ba
2007
Les arabisants et la France coloniale. 1780-1930
Savants, conseillers, médiateurs
Alain Messaoudi
2015
L'école républicaine et l'étranger
Une histoire internationale des réformes scolaires en France. 1870-1914
Damiano Matasci
2015
Le sexe de l'enquête
Approches sociologiques et anthropologiques
Anne Monjaret et Catherine Pugeault (dir.)
2014
Réinventer les campagnes en Allemagne
Paysage, patrimoine et développement rural
Guillaume Lacquement, Karl Martin Born et Béatrice von Hirschhausen (dir.)
2013