La servitude volontaire
Postérité, réappropriations et perspectives critiques
Voluntary Servitude. Posterity, Reappropriations and Critical Perspectives
La « servitude volontaire » est une formule mobilisée tant dans le champ universitaire que dans le champ intellectuel ou journalistique. Ses usages, parfois référés au Discours de la servitude volontaire de La Boétie et, plus rarement, appuyés sur une lecture précise de ce texte, prétendent situer la source de la domination dans le libre consentement de ceux qui la subissent. Mais cette formule au caractère oxymorique, presque provocateur, occulte le plus souvent les véritables causes de cette a...
“Voluntary servitude” is a formula used in the academic field as well as in the intellectual or journalistic fields. Its applications, which sometimes refer to the Discourse of the voluntary servitude by La Boétie and are rarely based on a precise reading of this text, claim to locate the source of domination in the free consent of those subjected. Nevertheless, this oxymoronic, almost provocative formula obliterates the true causes of this apparent will to serve. Explaining the phenomenon in te...
Note de l’éditeur
Ouvrage publié avec le soutien de l’IHRIM (UMR 5317)
Éditeur : ENS Éditions
Lieu d’édition : Lyon
Publication sur OpenEdition Books : 16 juillet 2024
ISBN numérique : 979-10-362-0731-0
DOI : 10.4000/1210c
Collection : La croisée des chemins
Année d’édition : 2024
ISBN (Édition imprimée) : 979-10-362-0729-7
Nombre de pages : 242
Première partie. Les avatars du Discours de La Boétie
Laurent Gerbier
Chapitre 1
Les multiples actualités de La Boétie. Circulations matérielles et réceptions plastiques de la Servitude volontaire du xvie siècle à nos joursEmmanuel Charreau
Chapitre 2
L’appropriabilité du Discours de la servitude volontaire de La Boétie. Réceptions et actualisations d’un classique insaisissableDeuxième partie. Les avatars rationnels d'une formule
Manon Garcia
Chapitre 4
La servitude volontaire n’est pas la soumission consentie : l’approche morale de La Boétie et ses limitesCamille Chevalier
Chapitre 7
Obsequium spinoziste : domination libérale ou libération de la servitude ?Troisième partie. Des servitudes non volontaires
Vincent Mariscal
Chapitre 9
L’aiguillon de la fin : vers une nouvelle forme de servitude volontaire au travail ?Massimiliano Nicoli et Luca Paltrinieri
Chapitre 10
Leadership : transformations de la volonté, métamorphoses de la conduiteQuatrième partie. S'affranchir de la « servitude volontaire »
La « servitude volontaire » est une formule mobilisée tant dans le champ universitaire que dans le champ intellectuel ou journalistique. Ses usages, parfois référés au Discours de la servitude volontaire de La Boétie et, plus rarement, appuyés sur une lecture précise de ce texte, prétendent situer la source de la domination dans le libre consentement de ceux qui la subissent. Mais cette formule au caractère oxymorique, presque provocateur, occulte le plus souvent les véritables causes de cette apparente volonté de servir. Les explications de ce phénomène, telles que le désir, la coutume, la soumission consentie, la domination symbolique, l’obsequium ou la jouissance dans la servitude, doivent permettre de comprendre ce qui apparaît sinon comme une monstruosité et une énigme. L’étude du monde du travail montre notamment que les analyses en termes de servitude volontaire ne sont pas les plus adéquates. Enfin, si une telle formule peut susciter une prise de conscience, elle ne fournit pas pour autant la clé de l’émancipation.
“Voluntary servitude” is a formula used in the academic field as well as in the intellectual or journalistic fields. Its applications, which sometimes refer to the Discourse of the voluntary servitude by La Boétie and are rarely based on a precise reading of this text, claim to locate the source of domination in the free consent of those subjected. Nevertheless, this oxymoronic, almost provocative formula obliterates the true causes of this apparent will to serve. Explaining the phenomenon in terms of desire, habits, consented submission, symbolic domination, obsequium or pleasure in serving may enlighten what seems otherwise monstrous and enigmatic. Studies about the working world show that analyses in terms of voluntary servitude are not the most appropriate. Finally, while such a formula may raise awareness, it doesn’t provide the key to emancipation.
Jacques-Louis Lantoine (dir.)
ENS de Lyon, IHRIM (UMR 5317)
Camille Chevalier (dir.)
ENS de Lyon, IHRIM (UMR 5317)
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Raison pratique et normativité chez Kant
Droit, politique et cosmopolitique
Caroline Guibet Lafaye Jean-François Kervégan (dir.)
2010
La nature de l’entraide
Pierre Kropotkine et les fondements biologiques de l'anarchisme
Renaud Garcia
2015
De Darwin à Lamarck
Kropotkine biologiste (1910-1919)
Pierre Kropotkine Renaud Garcia (éd.) Renaud Garcia (trad.)
2015