URL originale : https://books.openedition.org/enseditions/5186

Bibliographie
Texte intégral
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.
La Théorie de l’agir communicationnel de Jürgen Habermas est abrégée dans le texte en TAC, les Principes de la philosophie du droit de Hegel en PPD, son Encyclopédie des sciences philosophiques en ESP et sa Science de la logique en SL.
Le texte des Principes de la philosophie du droit (PPD) de Hegel est cité d’après la traduction de J.-F. Kervégan (Paris, PUF, 1re édition 1998, 2e édition 2003, 3e édition 2013) suivant la numérotation des paragraphes commune à l’édition française et à l’édition allemande courante des œuvres de Hegel publiée chez Suhrkamp employée par l’auteur (Grundlinien der Philosophie des Rechts, édition de Michel et Moldenhauer, Francfort-sur-le-Main, 1986, abrégé dans le texte en GPhR). Les notes marginales de Hegel sont traduites de l’allemand d’après cette édition. Les additions (rédigées par E. Gans) sont traduites d’après la troisième édition de la traduction de J. F. Kervégan.
L’Encyclopédie des sciences philosophiques [Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften] (ESP) est citée d’après la troisième édition de 1830, sauf exception dans la traduction de B. Bourgeois (Paris, Vrin, 2012).
Les écrits de l’année 1844 de Marx comprennent les Manuscrits économico-philosophiques de 1844 (voir édition allemande à Marx 2005, traduction à Marx 2007), Sur la question juive (traduction à Marx 2006), les textes critiques sur Hegel et les commentaires sur le livre de James Mill (édition allemande à Marx 1985, traduction dans le texte).
Tous les autres textes, y compris ceux d’A. Honneth et K. Marx, sont cités d’après le nom de l’auteur et l’année de parution indiqués en bibliographie.
Adorno T. W., 1979, Trois études sur Hegel, trad. Collège de philosophie, Paris, Payot.
Ameriks K. et Stolzenberg J. (éd.), 2004, « Der Begriff des Staates / The Concept of the State », Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism, vol. 2, Berlin et New York, de Gruyter.
Arndt A., 2003, Die Arbeit der Philosophie, Berlin, Parerga.
Bauer B., 1943, Die Judenfrage, Braunschweig, Otto.
Baxter H., 2002, « System and Lifeworld in Habermas’s Theory of Law », Cardozo Law Review, vol. 23, n° 2, p. 473-616.
Beckert J., 2007, « Die soziale Ordnung von Märkten », Märkte als soziale Strukturen, J. Beckert, R. Diaz-Bone et H. Ganßmann (éd.), Frankfurt a. M., Campus, p. 43-62.
Beiser F. C. (éd.), 1996, The Cambridge Companion to Hegel, Cambridge, Cambridge University Press.
10.1017/CCOL0521382742 :Berg G. H. v., 1804, Handbuch des teutschen Policeyrechts, 6 tomes, Hannover, Hahn, 1799-1808, tome 4.
Berger M., 2003, Karl Marx : Das Kapital. Eine Einführung, München, Wilhelm Fink Verlag.
Bernstein J. M., 2009, « Anerkennung und Verleiblichung, Überlegungen zu Fichtes Materialismus », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 53-90.
10.1524/9783050061566 :Bidet J. et Duménil G., 2007, Altermarxisme. Un autre marxisme pour un autre monde, Paris, PUF.
10.3917/puf.bidet.2007.01 :Bienenstock M. et Crampe-Casnabet M. (éd.), 2000, Dans quelle mesure la philosophie est pratique, Paris, ENS Éditions.
10.4000/books.enseditions.25403 :Bluhm H. (éd.), 2009, Karl Marx, Friedrich Engels : Die Deutsche Ideologie, Berlin, Akademie.
10.1524/9783050050096 :Boltanski L. et Chiapello È., 1999, Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard.
Bourdieu P. (dir.), 1997, La misère du monde, Paris, Seuil.
Bourdin J.-C., 2001, « Hegel et la “question sociale” : société civile, vie et détresse », Hegel : droit, histoire, société, N. Waszek (éd.), Paris, PUF, p. 145-176.
10.4000/rgi.832 :Brandom R. B., 2004, « Selbstbewusstsein und Selbstkonstitution », Hegels Erbe, C. Halbig, M. Quante et L. Siep (éd.), Frankfurt a. Main, Suhrkamp, p. 46-77.
Breckman W., 1999, Marx, The Young Hegelians, And The Originis of Radical Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
Brink (van den) B. et Owen D. (éd.), 2007, Recognition and Power. Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
Brudney D., 1998, Marx’s Attempt to Leave Philosophy, Cambridge, Harvard University Press.
—, 2002, « Zur Rechtfertigung einer Konzeption des guten Lebens bei Marx », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 50, n° 3, p. 395-425.
—, 2009, « Marx’ neuer Mensch », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 145-180.
Brunkhorst H., 2007, « Der 18. Brumaire des Louis Bonaparte » von Karl Marx. Ein interpretativer Kommentar, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Bude H., 2008, Die Ausgeschlossenen. Das Ende vom Traum einer gerechten Gesellschaft, München, Carl Hanser.
Cammann A., 2009, « Normatives Telefonieren. Eine Berliner Diskussion über politische Philosophie », Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11 mars, p. N4.
Castel R., 1995, Les métamorphoses de la question sociale : une chronique du salariat, Paris, Fayard.
10.3406/agora.1995.1517 :Castel R., 2003, L’insécurité sociale : qu’est-ce qu’être protégé ?, Paris, Seuil.
Deranty J.-P., 2009, « Kritik der politischen Ökonomie und die gegenwärtige Kritische Theorie. Eine Verteidigung von Honneths Anerkennungstheorie », Anerkennung, H.‑C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 269-300.
Doctrine de Saint-Simon. Exposition. Première année. 1828-1829. Seconde édition. Paris, Bureau de l’Organisateur [1830].
Drobinski M., Jakobs, H.-J. et Oswald B., 2008, « Ökonomische Freiheit ist nicht Gier ! Gespräch mit R. Marx », Süddeutsche Zeitung, 26 novembre, p. 26.
Elbe I., 2008, Marx im Westen. Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965, Berlin, Akademie.
10.1524/9783050061214 :Emundts D. et Horstmann R.-P., 2002, G.W. F. Hegel. Eine Einführung, Stuttgart, Reclam.
Engels F., 1953, Principes du communisme, trad. J. Molitor, Manifeste du parti communiste, suivi des Principes du communisme de F. Engels et de nombreux textes inédits, K. Marx et F. Engels, Paris, A. Costes.
Feuerbach L., 1973, L’essence du christianisme, trad. J. P. Osier, Paris, Maspéro.
Fichte J. G., 1980, L’État commercial fermé, trad. D. Schulthess, Lausanne, L’Âge d’homme.
—, 1984, Fondement du droit naturel selon les principes de la doctrine de la science 1796-1797, trad. A. Renaut, Paris, PUF.
Fourier C., 1848, « De la méthode mixte », La Phalange, tome 7, Paris, Librairie phalanstérienne, p. 117 et suiv.
—, 1966-1968, « Théorie de l’unité universelle », Œuvres complètes, tome 2 à 5, Paris, Éditions Anthropos.
—, 1966-1968a, « Le nouveau monde industriel et sociétaire », Œuvres complètes, tome 6, Paris, Éditions Anthropos.
—, 2011, Über das weltweite soziale Chaos. Ausgewählte Beiträge zur Philosophie und Gesellschaftstheorie, H.-C. Schmidt am Busch (éd.), Berlin, Akademie.
Franco P., 1999, Hegel’s Philosophy of Freedom, New Haven et London, Yale University Press.
Frankfurt H. G., 2004, The Reasons of Love, Princeton, Princeton University Press.
10.2307/j.ctt7rqh3 :Fraser N., 2003, « Anerkennung bis zur Unkenntlichkeit verzerrt. Eine Erwiderung auf Axel Honneth », Umverteilung oder Anerkennung ? Eine politischphilosophische Kontroverse, N. Fraser et A. Honneth (éd.), Frankfurt a. M., Suhrkamp, p. 225-270.
Fraser N. et Honneth A. (éd.), 2003, Umverteilung oder Anerkennung ? Eine politischphilosophische Kontroverse, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Fulda H.-F., 2003, G.W. F. Hegel, München, C. H. Beck.
Gallagher S., 1987, « Interdependence and Freedom in Hegel’s Economics », Hegel on Economics and Freedom, W. Maker (éd.), Macon, Mercer University Press, p. 159-181.
Gerhardt V. (éd.), 2001, Marxismus. Versuch einer Bilanz, Magdeburg, Scriptum Verlag.
Gorz A., 1980, Adieux au prolétariat : au-delà du socialisme, Paris, Galilée.
—, 1984, Métamorphoses du travail : critique de la raison économique, Paris, Galilée.
—, 1997, Misères du présent, richesse disponible, Paris : Galilée.
Gosepath S., 2004, Gleiche Gerechtigkeit. Grundlagen eines liberalen Egalitarismus, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Gosepath S. et A. Krebs (dir.), 2003, « Wert der Gleichheit », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 51, n° 2, p. 233-297.
Grissemann S., 2008, « Karl Marx ist der Dichter unserer Krise, Gespräch mit A. Kluge », Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22 octobre, p. 33.
Gumbel P., 2009, « Rethinking Marx », Time Magazine, 22 janvier 2009. (http:// www.time.com/time/specials/packages/printout/0,29239,1873191_1873190_1873188,00.html)
Habermas J., 1987, Théorie de l’agir communicationnel [TAC], tome 1 : Rationnalité de l’agir et rationnalisation de la société, trad. J. L. Schlegel. tome 2 : Pour une critique de la raison fonctionnaliste, trad. J. M. Ferry, Paris, Fayard.
—, 1990, La technique et la science comme idéologie, trad. J. R. Ladmiral, Paris, Gallimard.
—, 1996, « Replik auf Einwände », Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt a. M., Suhrkamp, p. 475-570.
Hakelberg D., 2008, « Im Steinbruch der Geschichte », Süddeutsche Zeitung, 12 novembre, p. 13.
Halbig C., 2002, « Anerkennung », Handbuch Ethik, M. Düwell, C. Hübenthal et M. H. Werner (éd.), Stuttgart et Weimar, J. B. Metzler, p. 297-301.
Halbig C. et Quante M. (éd.), 2004, Axel Honneth. Sozialphilosophie zwischen Kritik und Anerkennung, Münster, Lit.
Halbig C., Quante M. et Siep L. (éd.), 2004, Hegels Erbe, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Hardimon M. O., 1994, Hegel’s Social Philosophy. The Project of Reconciliation, Cambridge, Cambridge University Press.
Häring N., 2008, « Rückkehr der herrschenden Klasse. Wie ein MIT-Professor die Theorien von Karl Marx mit der neoklassischen Volkswirtschaftslehre verheiratet », Handelsblatt, 24 novembre, p. 11.
Harvey D., 2014, Brève histoire du néolibéralisme, Paris, Les prairies ordinaires.
Hegel G. W. F., [ESP], Encyclopédie des sciences philosophiques en abrégé, trad. B. Bourgeois, Paris, Vrin, 2012.
—, [GPhR], Grundlinien der Philosophie des Rechts, Werke, tome 7, E. Moldenhauer et K. M. Michel (éd.), Frankfurt a. Main, Suhrkamp, 1970.
—, [PPD], Principes de la philosophie du droit, trad. J. F. Kervégan, Paris, PUF, 22003, 32013.
—, [SL], Science de la logique, trad. J. P. Labarrière et G. Jarczyk, 3 vol., Paris, Aubier, 1972, 1976, 1981.
—, 1805-1806 et 1982, Philosophie de l’esprit, trad. G. Planty-Bonjour, Paris, PUF.
—, 1817-1818 et 1983, Die Philosophie des Rechts. Die Mitschriften Wannenmann (Heidelberg 1817/18) und Homeyer (Berlin 1818/19), K.-H. Ilting (éd.), Stuttgart, Klett.
—, 1818-1819 et 1983, Die Philosophie des Rechts. Die Mitschriften Wannenmann (Heidelberg 1817/18) und Homeyer (Berlin 1818/19), K.-H. Ilting (éd.), Stuttgart, Klett.
—, 1819-1820 et 1983, Philosophie des Rechts. Die Vorlesung von 1819/20 in einer Nachschrift, D. Henrich (éd.), Frankfurt a. M., Suhrkamp.
—, 1821-1822 et 2005, Die Philosophie des Rechts. Vorlesung von 1821/1822, H. Hoppe (éd.), Frankfurt a. M., Suhrkamp.
—, 1988, Encyclopédie des sciences philosophiques, tome III : Philosophie de l’esprit, trad. B. Bourgeois, Paris, Vrin.
—, 2006, Phénoménologie de l’esprit, trad. B. Bourgeois, Paris, Vrin.
Heinrich M., 2006, Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassischer Tradition, nouvelle édition remaniée et augmentée, Münster, Westfälisches Dampfboot.
Held D., 2004, Global Covenant. The Social Democratic Alternative to the Washington Consensus, Cambridge, Polity.
Henning C., 2005, Philosophie nach Marx. 100 Jahre Marxrezeption und die normative Sozialphilosophie der Gegenwart in der Kritik, Bielefeld, Transcript Verlag.
10.1515/9783839403679 :Hillebrand K., 1996, Elementare Makroökonomie, München et Wien, Oldenbourg.
Hindrichs G. et Honneth A., 2013, Freiheit : Stuttgarter Hegel Kongress 2011, Frankfurt a. M., Klostermann.
10.5771/9783465138075 :Hinsch W., 2002, Gerechtfertigte Ungleichheiten. Grundsätze sozialer Gerechtigkeit, Berlin, de Gruyter.
10.1515/9783110896121 :Honneth A., 2000, Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
—, 2003, « Umverteilung als Anerkennung. Eine Erwiderung auf Nancy Fraser », Umverteilung oder Anekennung Eine politischphilosophische Kontroverse, N. Fraser et A. Honneth (éd.), Frankfurt a. M., Suhrkamp, p. 129-224.
—, 2003a, « Der Grund der Anerkennung », Kampf und Annerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte (mit einem neuen « Nachwort »), Frankfurt a. M., Suhrkamp, p. 303-341.
—, 2004, « Antworten auf die Beiträge der Kolloquiumsteilnehmer », Axel Honneth. Sozialphilosophie zwischen Kritik und Anerkennung, C. Halbig et M. Quante (éd.), Münster, Lit, p. 99-121.
—, 2006, La société du mépris : vers une nouvelle Théorie critique, trad. O. Voirol, P. Rusch et A. Dupeyrix, Paris, La Découverte.
—, 2007, Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
—, 2008, Les pathologies de la liberté : une réhabilitation de la philosophie du droit de Hegel, trad. F. Fischbach, Paris, La Découverte.
—, 2009, « Arbeit und Anerkennung. Versuch einer Neubestimmung », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 213-228.
10.1007/978-3-658-19558-8 :—, 2013, La lutte pour la reconnaissance, trad. P. Rusch, Paris, Gallimard.
Hoy D. C. et McCarthy T. A., 1994, Critical Theory, Cambridge (É.-U.), Blackwell.
Hubmann G., 2008, « Referenz und Maßstab emanzipativen Denkens. Karl Marx in neuen Textausgaben und Einführungen », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 56, n° 5, p. 789-801.
10.1524/dzph.2008.0062 :Humboldt (von) W., 1960, Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staates zu bestimmen, Werke, vol. 1, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Iber C., 2005, Grundzüge der Marx’schen Kapitalismustheorie, Berlin, Parerga.
Ikäheimo H. et Laitinen A., 2007, « Analyzing Recognition : Identification, Acknowledgement and Recognitive Attitudes between Persons », Recognition and power. Axel Honneth and the tradition of critical social theory, B. van den Brink et D. Owen (éd.), Cambridge, Cambridge University Press, p. 33-56.
Iorio M., 2003, Karl Marx – Geschichte, Gesellschaft, Politik, Berlin, de Gruyter.
10.1515/9783110898880 :Joas H., 1999, La créativité de l’agir, trad. P. Rusch, Paris, Cerf.
10.3917/dbu.baudo.2001.01 :Justi (von) J. H. G., 1958, Staatswirthschaft oder Systematische Abhandlungen aller Oekonomischen und Cameral-Wissenschaften, die zur Regierung eines Landes erfordert werden [1755], 2 vol., 2e édition, Leipzig, Breitkopf.
—, 1969, Natur und Wesen der Staaten als die Quelle aller Regierungswissenschaften und Gesezze [1759], réimpression de la 2e édition, Aalen, Scientia.
Justi (von) J. H. G., 1782, Grundsätze der Policeywissenschaft, J. Beckmann (éd.), Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht.
Kambartel F., 1997, « Unterscheidungen und normative Bemerkungen zum Grundrecht auf Arbeit », Arbeit und Arbeitslosigkeit – die gesellschaftliche Herausforderung unserer Zeit, H. Holzhütter et al. (éd.), Bremen, VSA, p. 214-217.
Kambartel F., 1998, « Bemerkungen zur politischen Ökonomie », Philosophie und politische Ökonomie, Göttingen, Wallstein, p. 1-39.
Kant I., 1968, Die Metaphysik der Sitten, W. Weischedel (éd.), Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Kemper P. et Sonnenschein U. (éd.), 2002, Globalisierung im Alltag, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Kersting W., 1986, « Polizei und Korporation in Hegels Darstellung der bürgerlichen Gesellschaft », Hegel-Jahrbuch, p. 373-382.
Kervégan J.-F., 2008, « Jenseits der Demokratie », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 56, n° 2, p. 223-243.
10.1524/dzph.2008.0018 :Klein N., 2002, « Die Tyrannei der Marken », Globalisierung im Alltag, P. Kemper et U. Sonnenschein (éd.), Frankfurt a. M., Suhrkamp, p. 253-263.
Kojève A., 1986, Introduction à la lecture de Hegel. Leçons sur la Phénoménologie de l’Esprit professées de 1933 à 1939 à l’École des Hautes Études, réunies et publiées par Raymond Queneau, Paris, Gallimard.
Korenke T., 2006, Bürgerliches Recht, München et Wien, Oldenbourg.
10.1524/9783486840261 :Krämer H. L. et Leggewie C. (éd.), 1989, Wege ins Reich der Freiheit, Berlin, Rotbuch Verlag.
Krebs A. (éd.), 2000, Gleichheit oder Gerechtigkeit. Texte der neuen Egalitarismuskritik, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Krebs A., 2002, Arbeit und Liebe. Die philosophischen Grundlagen sozialer Gerechtigkeit, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Lange E. M., 1980, Das Prinzip Arbeit. Drei metakritische Kapitel über die Grundbegriffe, Struktur und Darstellung der "Kritik der Politischen Ökonomie" von Karl Marx, Frankfurt a. M., Berlin et Wien, Ullstein.
—, 1996, « Glück, Sinn und Arbeit », Rechtsphilosophische Hefte, vol. 5, p. 57-72.
Lohmann H.-M., 2001, Marxismus, Frankfurt a .M. et New York, Campus.
10.1007/978-3-476-05203-2 :Magnis (von) F., 1975, Normative Voraussetzungen im Denken des jungen Marx, Freiburg et München, Alber.
Marx K., 1985, « Auszüge aus James Mills Buch “Élémens d’économie politique” », Werke, vol. 40, K. Marx et F. Engels, Berlin (Ost), Dietz, p. 445-463.
—, 1993, Le capital, trad. J. P. Lefevre, Paris, PUF.
—, 2005, Ökonomisch-philosophische Manuskripte, B. Zehnpfennig (éd.), Hamburg, Felix Meiner.
—, 2006, Sur la question juive, trad. J.-F. Poirier, présentation et commentaires D. Bensaïd, Paris, La Fabrique édition. (première publication en allemand en 1844)
—, 2007, Les manuscrits économico-philosophiques de 1844, trad. F. Fischbach, Paris, Vrin.
—, 2008, Das Kapital. Ein Plädoyer für den Menschen, München, Pattloch.
Matsumoto N., 1999, Polizeibegriff im Umbruch. Staatszwecklehre und Gewaltenteilungspraxis in der Reichs- und Rheinbundpublizistik, Frankfurt a. M., Klostermann.
McCarthy T. A., 1986, « Komplexität und Demokratie – die Versuchungen der Systemtheorie », Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas “Theorie des kommunikativen Handelns”, A. Honneth et H. Joas (éd.), Frankfurt a. M., Suhrkamp, p. 177-215.
Merker B., 2008, « Bedürfnis », Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie, vol. 1, S. Gosepath, W. Hinsch et B. Rössler (éd.), Berlin et New York, p. 117-122.
Merker B., Mohr G. et Quante M. (éd.), 2004, Subjektivität und Anerkennung, Paderborn, Mentis.
10.30965/9783969757710 :Mesch W., 2005, « Sittlichkeit und Anerkennung. Kritische Überlegungen zu Theunissen und Honneth », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 53, n° 3, p. 349-364.
Moggach D., 2003, The Philosophy and Politics of Bruno Bauer, Cambridge, Cambridge University Press.
10.1017/CBO9781139165099 :Mohl (von) R , 1832-1833, Die Polizei-Wissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates, 2 vol., Tübingen, Laupp.
Negt O. (éd.), 1998, Marx, München, Deutscher Taschenbuchverlag.
Negt O., 2002, Arbeit und menschliche Würde, Göttingen, Steidl.
—, 2003, Kant und Marx. Ein Epochengespräch, Göttingen, Steidl.
Neuhouser F., 2000, Foundations of Hegel’s Social Theory. Actualizing Freedom, Cambridge (É.-U.) et London, Harvard University Press.
Neuhouser F., 2009, « Rousseau und das menschliche Verlangen nach Anerkennung », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 27-52.
10.1524/dzph.2008.0071 :Nussbaum M. C., 2006, Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species, Cambridge (É.-U.) et London, The Belknap Press of Harvard University Press.
10.2307/j.ctv1c7zftw :Olivier A. P. et Weisser-Lohmann E. (éd.), 2013, Kunst, Religion, Politik, München, Fink.
10.30965/9783846753200 :Pfannkuche W., 1996, « Gibt es ein Recht auf Arbeit ? », Rechtsphilosophische Hefte, vol. 5, p. 97-113.
10.5840/wcp20-paideia199814293 :Pinkard T., 1994, Hegel’s Phenomenology. The Sociality of Reason, Cambridge, Cambridge University Press.
—, 2002, German Philosophy 1760-1860. The Legacy of Idealism, Cambridge, Cambridge University Press.
—, 2009, « Anerkennung, das Rechte und das Gute », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 125-144.
Pippin R. B., 1997, « Hegel, Freedom, and the Will », Hegel : Grundlinien der Philosophie des Rechts, L. Siep (éd.), Berlin, Akademie, p. 31-53.
—, 2000, « Hegel’s Practical Philosophy : The Realization of Freedom », The Cambridge Companion to German Idealism, K. Ameriks (éd.), Cambridge, Cambridge University Press, p. 180-199.
—, 2004, « Taking Responsibility. Hegel on Agency », Subjektivität und Anerkennung, B. Merker, G. Mohr et M. Quante (éd.), Paderborn, Mentis, p. 67-80.
—, 2004a, « Hegels Praktischer Realismus. Rationales Handeln als Sittlichkeit », Hegels Erbe, C. Halbig, M. Quante et L. Siep (éd.), Frankfurt a. M., Suhrkamp, p. 295-323.
—, 2005, « Hegel und das Problem der Freiheit », Die Verwirklichung der Freiheit. Der Idealismus als Diskurs der Moderne, Frankfurt a. M, Campus, p. 59-70.
Plumpe W., 2005, « Das Ende des deutschen Kapitalismus », WestEnd, vol. 2, p. 3-26.
Popper K. R., 1979, La société ouverte et ses ennemis, trad. P. Monod, Paris, Seuil.
Postone M., 2003, Zeit, Arbeit und gesellschaftliche Herrschaft, Freiburg, Ça ira Verlag.
Priddat B. P., 1990, Hegel als Ökonom, Berlin, Duncker und Humblot.
10.3790/978-3-428-46964-2 :Quante M., 1997, « “Die Persönlichkeit des Willens” als Prinzip des abstrakten Rechts. Eine Analyse der begriffslogischen Struktur der §§ 34-40 von Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts », Hegel : Grundlinien der Philosophie des Rechts, L. Siep (éd.), Berlin, Akademie, p. 73-94.
—, 2002, Personales Leben und menschlicher Tod. Personale Identität als Prinzip der biomedizinischen Ethik, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
—, 2002a, « Zeit für Marx ? Neuere Literatur zur Philosophie von Karl Marx », Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 56, n° 3, p. 449-467.
—, 2006, « Die fragile Einheit des Marxschen Denkens. Neuere Literatur zur Philosophie von Karl Marx », Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 60, n° 4, p. 590-608.
—, 2007, Person, Berlin, de Gruyter.
—, 2008, « Karl Marx », Klassiker der Philosophie, vol. 2, O. Höffe (éd.), München, C. H. Beck, p. 129-142.
—, 2009, Karl Marx : Ökonomisch-philosophische Manuskripte (Kommentar), Frankfurt a. M., Suhrkamp.
—, 2012, Le concept hégélien de l’action, trad. A. P. Olivier, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Quante M. et Schmidt am Busch H.-C., 2008, « Hegel », Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie, vol. 1, S. Gosepath, W. Hinsch et B. Rössler (éd.), Berlin et New York, de Gruyter, p. 481-485.
10.1002/9781444323528 :Rawls J., 1997, Théorie de la justice, trad. C. Audard, Paris, Seuil.
—, 2007, Lectures on the History of Political Philosophy, S. Freeman (éd.), Cambridge, Harvard University Press.
Reich R. B., 2002, « Die drei Jobs der Zukunft », Globalisierung im Alltag, P. Kemper et U. Sonnenschein (éd.), Frankfurt a. M., p. 144-158.
—, 2008, Superkapitalismus. Wie die Wirtschaft unsere Demokratie untergräbt, Frankfurt a. M., Campus.
Reichelt H., 2008, Neue Marx-Lektüre. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik, Hamburg, VSA.
Reiß W., 1998, Mikroökonomische Theorie. Eine historisch fundierte Einführung, München et Wien, Oldenbourg.
10.1524/9783486845945 :Renault E., 2004, L’expérience de l’injustice, Paris, La Découverte.
10.3917/dec.renau.2004.01 :—, 2009, « Das Erbe der Kritischen Theorie : Lässt Marx sich über die Anerkennungstheorie retten ? », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 229-242.
Ricœur P., 2004, Parcours de la reconnaissance, Paris, Stock.
Riedel M., 1970, Bürgerliche Gesellschaft und Staat. Grundproblem und Struktur der Hegelschen Rechtsphilosophie, Neuwied, Luchterhand.
Rohbeck J., 2006, Marx, Leipzig, Reclam.
Rohbeck J. et Breitenstein P. (éd.), 2008, Karl Marx : Philosophische und ökonomische Schriften, Stuttgart, Reclam.
Samuelson P. et Nordhaus W., 1987, Volkswirtschaftslehre, 2 vol., Köln, Bund Verlag.
Schirrmacher F., 2008, « Was wird morgen sein ? », Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11 octobre, p. 1.
Schlothfeldt S., 1996, « Arbeit, Selbstachtung und Selbstverwirklichung », Arbeits-Welten, vol. 1, B. P. Priddat (éd.), Marburg, Metropolis, p. 27-68.
Schmidt H. et Stern F., 2010, Unser Jahrhundert. Ein Gespräch, München, C. H. Beck.
10.17104/9783406610028 :Schmidt am Busch H.-C., 2001, « Arbeit zwischen Marx und Hegel. André Gorz’ postkapitalistische Gesellschaftstheorie », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 49, n° 5, p. 743-760.
10.1524/dzph.2001.49.5.743 :Schmidt am Busch H.-C., 2002, Hegels Begriff der Arbeit, Berlin, Akademie.
10.1515/9783050047652 :—, 2002a, « N. Waszek (éd.), “Hegel : droit, histoire, société” (Rezension) », Hegel-Studien, vol. 37, p. 306-309.
—, 2003, « Gibt es ein Recht auf Arbeit ? », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 51, n° 6, p. 949-968.
—, 2003a, « Arbeit – ein philosophisches Problem ? Neuere philosophische Literatur zur Erwerbsarbeit und ihrer Zukunft », Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 57, n° 3, p. 446-456.
—, 2004, « Marktwirtschaft und Anerkennung. Zu Axel Honneths Theorie sozialer Wertschätzung », Axel Honneth. Sozialphilosophie zwischen Kritik und Anerkennung, C. Halbig et M. Quante, Münster, Lit, p. 93-97.
—, 2007a, « Friedrich Wilhelm Carové, Eduard Gans und die Rezeption des Saint-Simonismus im Horizont der Hegelschen Sozialphilosophie », Hegelianismus und Saint-Simonismus, H.-C. Schmidt am Busch, L. Siep, H.-U. Thamer et N. Waszek, Paderborn, Mentis, p. 105-130.
—, 2008, « Personal Respect, Private Property, And Market Economy : What Critical Theory Can Learn From Hegel », Ethical Theory and Moral Practice, vol. 11, n° 573-586.
—, 2009, « Lassen sich die Ziele der Frankfurter Schule anerkennungstheoretisch erreichen ? Überlegungen im Ausgang von Nancy Frasers und Axel Honneths politisch-philosophischer Kontroverse », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 243-268.
10.1524/9783050061566 :—, 2009a, « Cameralism as “Political Metaphysics” : Human Nature, the State, and Natural Law in the Thought of Johann Heinrich Gottlob von Justi », The European Journal of the History of Economic Thought, vol. 16, n° 3, p. 409-430.
—, 2009b, « Persönliche Autonomie, soziale Wertschätzung und menschliche Natur. Zu den Grundlagen von André Gorz’ Gesellschaftskritik », Ohne Proletariat ins Paradies ? Zur Aktualität des Denkens von André Gorz, R. Zwengel (éd.), Essen, Klartext, p. 85-95.
—, 2010, « What does it mean to “make oneself into an object” ? In Defense of a Key Notion of Hegel’s Theory of Action », Hegel on Action, A. Laitinen et C. Sandis (éd.), Basingstroke, Palgrave Macmillan, p. 189-211.
—, 2011, « Welchen Wert hat die Natur ? Zur links-libertären Begründung des Grundeinkommens », Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 65, n° 3, p. 367 -388.
—, 2011a, « The Legacy of Hegelian Thought and the Future of Critical Theory », New Philosophies of Labour, N. Smith et J.-P. Deranty (éd.), Leiden, Brill.
—, 2012, Hegel et le Saint-Simonisme, trad. O. Mannoni, Toulouse, Presses universitaires du Mirail.
Schmidt am Busch H.-C., Siep L. et Thamer H.-U. et Waszek, N. (éd.), 2007, Hegelianismus und Saint-Simonismus, Paderborn, Mentis.
10.30965/9783969750353 :Schmidt am Busch H.-C. et Zurn C. F. (éd.), 2009, Anerkennung, Berlin, Akademie.
Schneider S. R., 1834, Das Problem der Zeit und dessen Lösung durch die Association, Gotha, Hennings und Hopf.
Searle J., 2004, Liberté et neurobiologie : réflexions sur le libre arbitre, le langage et le pouvoir politique, trad. P. Savidan, Paris, Grasset.
Sennett R., 2000, Le travail sans qualité : les conséquences humaines de la flexibilité, trad. P.-E. Dauzat, Paris, Albin Michel.
—, 2006, La culture du nouveau capitalisme, trad. P. E. Dauzat, Paris, Albin Michel.
Sieferle R. P., 2008, Karl Marx zur Einführung, Hamburg, Junius.
Siep L., 1974, « Der Kampf um Anerkennung. Zu Hegels Auseinandersetzung mit Hobbes in den Jenaer Schriften », Hegel-Studien, vol. 9, p. 155-207.
Siep L., 1979, Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie. Untersuchungen zu Hegels Jenaer Philosophie des Geistes, Freiburg et München, Alber.
10.28937/BR :—, 1992, « Personbegriff und Praktische Philosophie bei Locke, Kant und Hegel », Praktische Philosophie im Deutschen Idealismus, Frankfurt a. M. : Suhrkamp, p. 8-115.
Siep L. (éd.), 1997, Hegel : Grundlinien der Philosophie des Rechts, Berlin, Akademie.
10.1515/9783110496529 :Siep L., 2000, Der Weg der Phänomenologie des Geistes, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
Siep L., 2009, « Anerkennung in der Phänomenologie des Geistes und in der heutigen praktischen Philosophie », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 107-124.
10.1524/9783050061566 :Simmel G., 2008, « Ueber Geiz, Verschwendung und Armut », Individualismus der modernen Zeit, Frankfurt a. M., Suhrkamp, p. 334-345.
Smith A., 2000, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, nouvelle trad., Paris, Economica.
10.1522/cla.sif.sma.rec2 :Sombart W., 1996, Liebe, Luxus und Kapitalismus. Über die Entstehung der modernen Welt aus dem Geist der Verschwendung, Berlin, Wagenbach.
Stehr N., 2007, Die Moralisierung der Märkte. Eine Gesellschaftstheorie, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
10.1007/978-3-211-73222-9 :Steiner H., 1992, « Three Just Taxes », Arguing for Basic Income, P. Van Parijs (éd.), London, Verso, p. 81-92.
Steinvorth U., 1996, « Das Recht auf Arbeit », Rechtsphilosophische Hefte, vol. 5, p. 77-96.
Tappehorn F., 1834, Die vollkommene Association, als Vermittlerin der Einheit des Vernunftstaates und der Lehre Jesu. Ein Beitrag zur Lösung aller großen Fragen dieser Zeit, Augsburg, Kollmann.
Taylor C., 1994, Multiculturalisme : différence et démocratie, trad. D. A. Canal, Paris, Flammarion.
Taylor F. W., 1912, Principes d’organisation scientifique des usines, trad. J. Royer, Paris, H. Dunod et E. Pinat.
Vanderborght Y. et Van Parijs P., 2005, Ein Grundeinkommen für alle ? Geschichte und Zukunft eines radikalen Vorschlags, Frankfurt a. M. et New York, Campus.
Van Parijs P., 1997, Real Freedom for All. What (if anything) can justify capitalism ?, Oxford, Clarendon Press.
Veblen T., 2006, Conspicuous Consumption, New York, Penguin.
10.1093/owc/9780199552580.003.0005 :—, 2007, Theorie der feinen Leute. Eine ökonomische Untersuchung der Institutionen, Frankfurt a. M., S. Fischer.
Vieweg K., 2012, Das Denken der Freiheit : Hegels “Grundlinien der Philosophie des Rechts”, München, Fink.
10.30965/9783846753040 :Voigt S., 2002, Institutionenökonomik, München, Fink.
10.36198/9783838523392 :Wacquant L. D. J., 1999, Les prisons de la misère, Paris, Raisons d’agir.
—, 2005, Parias urbains : ghettos, banlieues, État, trad. S. Chauvin, Paris, La Découverte.
Waszek N., 1988, The Scottish Enlightenment and Hegel’s Account of “Civil Society”, Dordrecht et Boston, Nijhoff-Kluwer.
10.1007/978-94-009-2750-6 :—, 2000, « Statut de l’économie politique dans la philosophie pratique de Hegel », Dans quelle mesure la philosophie est pratique, M. Bienenstock et M. Crampe-Casnabet (éd.), Paris, ENS Éditions, p. 169-190.
Waszek N. (éd.), 2001, Hegel : droit, histoire, société, Paris, PUF.
Weber M., 2003, L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme, trad. J. P. Grossein, Paris, Gallimard.
Westphal K., 1996, « The basic content and structure of Hegel’s Philosophy of Right », The Cambridge Companion to Hegel, F. C. Beiser (éd.), Cambridge, Cambridge University Press, p. 234-269.
Wiggershaus R., 1986, Die Frankfurter Schule. Geschichte – Theoretische Entwicklung – Politische Bedeutung, München et Wien, Hanser.
Wildt A., 1982, Autonomie und Anerkennung. Hegels Moralitätskritik im Lichte seiner Fichte-Rezeption, Stuttgart, Klett.
—, 1987, Die Anthropologie des frühen Marx, Hagen, Studienbrief der FernUniversität Hagen.
—, 2002, « Revolutionärer Terror und Moral bei Marx und Engels », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 50, n° 3, p. 425-444.
Williams R. R., 1997, Hegel’s Ethics of Recognition, Berkeley, Los Angeles et London, University of California Press.
Wolff C., 1980, Grundsätze des Natur- und Völckerrechts, Gesammelte Werke, 1. Abt. Deutsche Schriften, vol. 19, Hildesheim, Georg Olms.
Wood A., 2004, Karl Marx, New York et London, Routledge.
10.4324/9780203543375 :Yergin D. et Stanislaw J., 2001, Staat oder Markt. Die Schlüsselfrage unserer Zeit, München, Econ.
Zurn C. F., 2005, « Schwerpunkt : Anerkennung », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 53, n° 3, p. 377-387.
—, 2005a, « Anerkennung, Umverteilung und Demokratie. Dilemmata in Honneths Kritischer Theorie der Gesellschaft », Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 53, n° 3, p. 435-460.
—, 2009, « Einleitung », Anerkennung, H.-C. Schmidt am Busch et C. F. Zurn (éd.), Berlin, Akademie, p. 7-24.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La "reconnaissance" comme principe de la Théorie critique
Ce livre est cité par
- Renault, Emmanuel. (2017) Reconnaissance, conflit, domination. DOI: 10.4000/books.editionscnrs.53110
- (2019) Nouvelles perspectives pour la reconnaissance. DOI: 10.4000/books.enseditions.13518
La "reconnaissance" comme principe de la Théorie critique
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3