Version classiqueVersion mobile

Gouverner par les données ? Pour une sociologie politique du numérique

 | 
Anaïs Theviot

Bibliographie sélective classée par thématiques

Texte intégral

Références généralistes sur les big data

Alcantara Christophe, Francine Charest et Serge Agostinelli éd., Big data et visibilité en ligne. Un enjeu pluridisciplinaire de l’économie numérique, Paris, Presses des Mines, 2018.

Cardon Dominique, À quoi rêvent les algorithmes. Nos vies à l’heure des big data, Paris, Seuil (La République des idées), 2015.

Cardon Dominique, « Le pouvoir des algorithmes », Pouvoirs, vol. 164, no 1, 2018, p. 63-73.

Cardon Dominique, Culture numérique, Paris, Les Presses de Sciences Po, 2019.

Cattaruzza Amaël, Géopolitique des données numériques. Pouvoir et conflits à l’heure du big data, Paris, Le Cavalier Bleu, 2019.

Delort Pierre, Le big data, Paris, PUF (Que sais-je ?), 2015.

Ekbia Hamid et al., « Big data, bigger dilemmas: a critical review », Journal of Association for Information Science and Technology, no 8, 2015, p. 1523-1545.

Kitchin Rob, The Data Revolution: Big Data, Open Data, Data Infrastructures and Their Consequences, Londres, Sage, 2014.

Mayer-Schönberger Viktor et Cukier Kenneth, Big Data. A Revolution that Will Transform how We Live, Work and Think, New York, Houghton Mifflin, 2013.

Morozov Evgeny, Le mirage numérique Pour une politique du big data, P. Hass trad., Paris, Les Prairies ordinaires, 2015.

Morris Robert J. T. et Truskowski Brian J., « The evolution of storage systems », IBM Systems Journal, no 2, 2003, p. 205-217.

Pariser Eli, The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You, New York, Penguin Books Limited, 2011.

Pasquale Frank, The Black Box Society. The Secret Algorithms that Control Money and Information, Cambridge, Harvard University Press, 2015.

Algorithmes prédictifs

Benbouzid Bilel, « Quand prédire, c’est gérer. La police prédictive aux États-Unis », Réseaux, no 5, 2018, p. 221-256.

Benbouzid Bilel et Cardon Dominique, « Machines à prédire », Réseaux, vol. 5, no 211, 2018, p. 9-33.

Berthier Thierry et Teboul Bruno, From Digital Traces to Algorithmic Projections, San Diego, Elsevier, 2018.

Biancotti Claudia et Ciocca Paolo, « Data superpowers in the age of AI: a research agenda », VoxEU CEPR’s Policy Portal, 2018. En ligne : [https://voxeu.org/article/data-superpowers-age-ai-research-agenda].

Bozdag Engin, « Bias in algorithmic filtering and personalization », Ethics and Information Technology, vol. 15, no 3, 2013, p. 209-227.

Bucher Taina, « Want to be on the top? Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook », New Media & Society, vol. 14, no 7, 2012, p. 1164-1180.

Cardon Dominique, « Dans l’esprit du PageRank. Une enquête sur l’algorithme de Google », Réseaux, no 177, 2013, p. 63-95.

Diakopoulos Nicholas, « Algorithmic accountability: journalistic investigation of computational power structures », Digital Journalism, vol. 3, no 3, 2015, p. 398-415.

Domingos Pedro, « A few useful things to know about machine learning », Communications of the ACM, vol. 55, no 10, 2012, p. 78-87.

Domingos Pedro, The Master Algorithm. How the Question for The Ultimate Machine Will Remake our World, Londres, Basic Books, 2015.

Gillespie Tarleton, « The relevance of algorithms », Media Technologies. Essays on Communication, Materiality, and Society, T. Gillespie, P. J. Boczkowski et K. Foot éd., Cambridge (MA), MIT Press, 2014, p. 167-194.

Kotras Baptiste, « Le tout plutôt que la partie. Big data et pluralité des mesures de l’opinion sur le web », Revue française de sociologie, vol. 59, no 3, 2018, p. 451-474.

Kotras Baptiste, « Mass personalization. Predictive marketing algorithms and the reshaping of consumer knowledge », Big Data & Society, vol. 7, no 2, 2020, p. 1-14.

Lazarus Jeanne, « Prévoir la défaillance de crédit : l’ambition du scoring », Raisons politiques, vol. 48, no 4, 2012, p. 103-118.

Mackenzie Adrian, « The production of prediction: what does machine learning want? », European Journal of Cultural Studies, vol. 18, no 4-5, 2015, p. 429-445.

Mager Astrid, « Algorithmic ideology », Information, Communication & Society, vol. 15, no 5, 2012, p. 769-787.

Manyka James, Chui Michael, Brown Brad, Bughin Jacques, Dobbs Richard, Roxburgh Charles et Hung Byers Angela, Big Data: The Next Frontier for Innovation, Competition, and Productivity, 2011. En ligne : [https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/big-data-the-next-frontier-for-innovation].

Meunier Axel, Ricci Donato, Cardon Dominique et Crépel Maxime, « Les glitchs, ces moments où les algorithmes tremblent », Techniques & culture, vol. 72, no 2, 2019, p. 200-203.

O’Neil Cathy, Weapons of Math Destruction. How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy, New York, Crown, 2016.

Seaver Nick, « Algorithms as culture: some tactics for the ethnography of algorithmic systems », Big Data & Society, vol. 4, no 2, 2017, p. 1-12.

Sha Xiaolan, « Personalizing trending content in social media », Télécom ParisTech, 2013. En ligne : [https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-01226534].

Smyrnaios Nikos, Les GAFAM contre l’internet, une économie politique du numérique, Bry-sur-Marne, INA Éditions, 2017.

Gouvernance et action publique

Alauzen Marie et Malivel Coline, « Le design est-il en passe de devenir une science de gouvernement ? Réflexion sur les espoirs suscités par les sciences du design dans la modernisation de l’État en France (2014-2019) », Sciences du design, no 2, 2020, p. 36-47.

Algan Yann et Casenave Thomas, L’État en mode Start up, Paris, Eyrolles, 2017.

Arsène Séverine et Mabi Clément, « L’action publique au prisme de la gouvernementalité numérique », Réseaux, no 1, 2021, p. 9-22.

Badouard Romain, Mabi Clément et Monnoyer-Smith Laurence, « Le débat et ses arènes. À propos de la matérialité des espaces de discussion », Questions de communication, no 30, 2016, p. 7-23.

Baudot Pierre-Yves, « L’incertitude des instruments. L’informatique administrative et le changement dans l’action publique (1966-1975) », Revue française de science politique, vol. 61, no 1, 2011, p. 79-103.

Baudot Pierre-Yves, « L’informatique aux informaticiens. Sélection des acteurs, définition de l’instrument et politisation de l’informatique administrative (France, 1966-1975) », L’action publique sélective, G. Le Naour et G. Massardier éd., Paris, LGDJ Éditions, 2013, p. 182-196.

Bezes Philippe, « Le tournant néomanagérial de l’administration française », Politiques publiques, t.1 : La France dans la gouvernance européenne, O. Borraz et V. Guiraudon éd., Paris, Les Presses de Sciences Po, 2008, p. 215-254.

Bezes Philippe, Réinventer l’État. Les réformes de l’administration française (1962-2008), Paris, PUF, 2009.

Bezes Philippe et Join-Lambert Odile, « Comment se font les administrations : analyser des activités administratives constituantes », Sociologie du travail, 2010, vol. 52, no 2, p. 133-150.

Boyd Danah et Crawford Kate, « Six provocations for big data », A Decade in Internet time. Symposium on The Dynamics of The Internet and Society, en ligne : [https://ssrn.com/abstract=1926431].

Courmont Antoine et Le Galès Patrick, Gouverner la ville numérique, Paris, PUF, 2019.

Desrosières Alain, La politiques des grands nombres. Histoire de la raison statistique, Paris, La Découverte, 2000.

Eisenstadt Shmuel, « Cultural orientations, institutional entrepreneurs, and social change: comparative analysis of traditional civilizations », American Journal of Sociology, no 4, 1980, p. 840-869.

Fernandez Daniel et Fernandez John, « Agile Project Management - agilism versus traditional approaches », Journal of Computer Information Systems, no 49, 2008, p. 10-17.

Foucault Michel, Surveiller et punir : naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975.

Gilbert Claude et Henry Emmanuel, « La définition des problèmes publics : entre publicité et discrétion », Revue française de sociologie, vol. 53, no 1, 2012, p. 35-59.

Henin Clément, « Confier une décision vitale à une machine », Réseaux, no 1, 2021, p. 187-213.

Ibekwe-Sanjuan Fidelia, « Vers la datafication de la société ? », Transition digitale, handicaps et travail social, V. Meyer éd., Bordeaux, LEH Éditions, 2017, p. 31-49.

Jeannot Gilles, « Vie et mort de l’État plateforme », Revue française d’administration publique, vol. 173, no 1, 2020, p. 165-179.

Lascoumes Pierre et Le Galès Patrick éd., Gouverner par les instruments, Paris, Les Presses de Sciences Po, 2004.

Lathrop Daniel et Ruma Laurel, Open Government: Collaboration, Transparency and Participation in Practice, Sebastopol (CA), O’Reilly Media, 2010.

Lee Caroline, Do-It-Yourself Democracy: The Rise of the Public Engagement Industry, Oxford, Oxford University Press, 2014.

Linhardt Dominique, « L’État et ses épreuves. Éléments d’une sociologie des agencements étatiques », Clio@Themis, no 1, 2009.

Mabi Clément, « Gouverner l’État avec le numérique », Algorithmes et décisions publiques, Les essentiels d’Hermès, G. Rouet éd., Paris, CNRS Éditions, 2019, p. 34-57.

Mabi Clément, « La “civic tech” et “la démocratie numérique” pour “ouvrir” la démocratie ? », Réseaux, vol. 225, no 1, 2021, p. 215-248.

Morozov Evegeny, To Save Everything, Click Here. The Folly of Technological solutionism, New York, Public Affairs, 2013.

Nay Olivier, « L’institutionnalisation de la région comme apprentissage des rôles. Le cas des conseillers régionaux », Politix, no 38, 2002, p. 18-46.

Ouellet Maxime, Ménard Marc, Bonenfant Maude et Mondoux André, « Big data et quantification de soi. La gouvernementalité algorithmique dans le monde numériquement administré », Canadian Journal of Communication, vol. 40, no 4, 2015, p. 597-613.

Pezziardi Pierre et Verdier Henri, Des startups d’État à l’État plateforme, Paris, Fondation pour l’innovation politique, 2017.

Rouvroy Antoinette et Berns Thomas, « Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’émancipation. Le disparate comme condition d’individuation par la relation ? », Réseaux, vol. 1, no 177, 2013, p. 163-196.

Supiot Alain, La gouvernance par les nombres, Paris, Fayard, 2015.

Weller Jean-Marc, « La modernisation des services publics par l’usager : une revue de la littérature (1986-1996) », Sociologie du travail, 1998, vol. 40, no 3, p. 365-392.

Weller Jean-Marc et Pallez Frédérique, « Les formes d’innovation publiques par le design, un essai de cartographie », Sciences du design, no 5, 2017, p. 32-51.

Travail, marketing et numérique

Barbu Oana, « Advertising, microtargeting and social media », Procedia - Social and Behavioral Sciences, vol. 163, 2013, p. 44-49.

Benedetto-Meyer Marie, « Du datamining aux outils de gestion. Enjeux et usages des “scores” dans la relation client », La fabrique de la vente. Le travail commercial dans les télécommunications, E. Kessous et A. Mallard éd., Paris, Presses des Mines, 2014, p. 147-171.

Benghozi Pierre-Jean, « De l’organisation scientifique du travail à l’organisation scientifique du client : l’orientation-client, focalisation de nouvelles pratiques managériales », Réseaux, vol. 16, no 91, 1998, p. 13-29.

Beuscart Jean-Samuel, « Les deux corps du consommateur numérique. Décrire et critiquer les accompagnements marchands », Mémoire pour l’obtention de l’habilitation à diriger des recherches en sociologie, Toulouse, Université fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, 2019.

Cardon Dominique et Casilli Antonio, Qu’est-ce que le Digital Labor ?, Paris, INA Éditions, 2015.

Casilli Antonio, En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic, Paris, Seuil, 2019.

Chéreau Matthieu, Community management. Comment faire des communautés web les meilleures alliées des marques, Paris, Dunod (Tendances Marketing), 2010.

Dagiral Éric et Peerbaye Ashveen, « Les mains dans les bases de données : connaître et faire reconnaître le travail invisible », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 6, no 1, 2012, p. 191-216.

Denis Jérôme et Goëta Samuel, « La fabrique des données brutes : le travail en coulisses de l’open data », Ouvrir, partager, réutiliser : Regards critiques sur les données numériques, C. Mabi, J.-C. Plantin et L. Monnoyer-Smith éd., Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2017.

Denis Jérôme, Le travail invisible des données. Éléments pour une sociologie des infrastructures scripturales, Paris, Presses des Mines, 2018.

Diebold Francis, « “Big data” dynamic factor models for macroeconomic measurement and forecasting: a discussion of the papers by Lucrezia Reichlin and by Mark W. Watson », Advances in Economics and Econometrics. Theory and Applications, M. Dewatripont, L. P. Hansen et S. J. Turnovsky éd., Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p. 115-122.

Dudézert Aurélie, La transformation digitale des entreprises, Paris, La Découverte (Repères), 2018.

Einav Liran et Levin Jonathan, « Economics in the age of big data », Science, no 6210. En ligne : [https://science.sciencemag.org/content/346/6210/1243089].

Ertzscheid Catherine, Faverial Benoît et Guéguen Sylvain, Le Community Management. Stratégies et bonnes pratiques pour interagir avec vos communautés, Paris, Diateino (Médias sociaux), 2010.

Fourcade Marion et Healy Kieran, « Seeing like a market », Socio-Economic Review, 2017, p. 9-29.

Giry Benoit, « La faute, la panne et l’insatisfaction. Une socio-histoire de l’organisation du travail de traitement des réclamations dans les services du téléphone », Sociologie du travail, vol. 57, no 3, 2015, p. 277-298.

Hoofnagle Chris J., Soltani Ashkan, Good Nathaniel, Wambach Dietrich J., « Behavioral advertising: the offer you can’t refuse », Harvard Law & Policy Review, vol. 6, 2012, p. 273-296.

Jammet Thomas, Mettre le web social au service des marques. Une sociologie pragmatique du community management en France, Thèse pour le doctorat de sociologie, sous la direction de P. Ughetto, Université Paris-Est-Marne-la-Vallée, 2016.

Jammet Thomas, « L’activité de community management à l’épreuve de l’architecture algorithmique du web social », Réseaux, vol. 6, no 212, 2018, p. 149-178.

Jammet Thomas, « Vers une communication de marque dictée par les algorithmes ? Les relations publiques 2.0 face aux big data », Communication & organisation, no 54, 2018, p. 93-105.

Jammet Thomas, « Calmer le râleur. Contribution à l’étude de la relation client sur le Web 2.0 », Terrains & travaux, vol. 1, no 34, 2019, p. 137-161.

Keat Russell, Whiteley Nigel et Abercrombie Nicholas éd., The Authority of the Consumer, New York, Routledge, 1994.

Kessous Emmanuel, Mellet Kevin et Zouinar Moustafa, « L’économie de l’attention : entre protection des ressources cognitives et extraction de la valeur », Sociologie du travail, no 52, 2010, p. 359-373.

Mellet Kevin, « Contagion, influence, communauté. Petite socio-économie des agences de social media marketing », Du lien marchand : comment le marché fait société, F. Cochoy éd., Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 2012, p. 151-173.

Ouakrat Alan, « Le ciblage comportemental, une perte de contrôle des éditeurs sur les données de l’audience », TIC & sociétés, vol. 6, no 1, 2012, p. 33-55. En ligne : [http://ticetsociete.revues.org/1251].

Ouakrat Alan, Beuscart Jean-Samuel et Mellet Kevin, « Les régies publicitaires de la presse en ligne », Réseaux, vol. 2, no 160-161, 2010, p. 133-161.

Paradeise Catherine, « Rhétorique professionnelle et expertise », Sociologie du travail, no 1, 1985, p. 17-33.

Poon Martha, « Scorecards as devices for consumer credit: the case of fair, Isaac & company incorporated », Market Devices, M. Callon, Y. Millo et F. Muniesa éd., Malden (MA), Blackwell Publishers, 2007, p. 284-306.

Pridmore Jason et Zwick Detlev, « Marketing and the rise of commercial consumer surveillance [Editorial] », Surveillance & Society, vol. 8, no 3, 2011, p. 269-277.

Sadowski Jathan, « When data is capital. Datafication, accumulation, and extraction », Big Data & Society, vol. 6, no 1, 2019, p. 1-12.

Scholz Trebor, Digital Labor: the Internet as Playground and Factory, New York, Routledge, 2013.

Simonet Maud, Travail gratuit : la nouvelle exploitation ?, Paris, Textuel, 2018.

Srnicek Nick, Capitalisme de plateforme. L’hégémonie de l’économie numérique, Montréal, Lux (Futur proche), 2018.

Tufekci Zeynep, « Engineering the public: big data, surveillance and computational politics », First Monday, vol. 19, no 7, 2014. En ligne : [https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/4901].

Turow Joseph, The Daily You. How the New Advertising Industry Is Defining Your Identity and Your Worth, New Haven, Yale University Press, 2011.

Van Dijck Jose, The Culture of Connectivity: A Critical History of Social Media, Oxford, Oxford University Press, 2013.

Viale Thierry, La communication d’entreprise. Pour une histoire des métiers et des écoles, Paris, L’Harmattan (Dynamiques d’entreprises), 1997.

Big data et élection

Abbott Andrew, « Reflections on the future of sociology », Contemporary Sociology, vol. 29, no 2, 2000, p. 296-300.

Aldrin Philippe, Fournier Pierre, Geisser Vincent et Mirman Yves dir., L’enquête en danger ? Vers un nouveau régime de surveillance dans les sciences sociales, Paris, Armand Colin, 2022.

Baldwin-Philippi Jessica, « The myths of data-driven campaigning », Political Communication, no 4, 2017, p. 627-633.

Beyer Audun, Knutsen Carl Henrik et Rasch Bjørn Erik, « Election campaigns, issue focus and voting intentions: survey experiments of norwegian voters », Scandinavian Political Studies, vol. 37, no 4, 2014, p. 406-427.

Boutyline Andrei et Willer Robb, « The social structure of political echo chambers: ideology leads to asymmetries in online political communication networks », 2016. En ligne : [https://opensiuc.lib.siu.edu/pn_wp/57/].

Boyd-Barrett Oliver, « Fake news and “RussiaGate” discourses: propaganda in the post-truth era », Journalism, vol. 20, no 1, 2019, p. 87-91.

Danah Boyd, « Social network sites as networked publics : affordances, dynamics, and implications », A Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites, Z. Papacharissi éd., New York, Routledge, 2010, p. 39-58.

Dean Jodi, Democracy and Other Neoliberal Fantasies: Communicative Capitalism and Left Politics, Durham, Duke University Press, 2009.

Didier Emmanuel, « Histoire de la représentativité statistique : quand le politique refait toujours surface », La représentativité en statistique, Paris, PUF, 2013, p. 15-30.

Hersh Eitan D., Hacking the Electorate: How Campaigns Perceive Voters, Cambridge, Cambridge University Press, 2015.

Issenberg Sasha, The Victory Lab. The Secret Science of Winning Campaigns, New York, Crown Publishing Group, 2012.

Jacobson Susan, Myung Eunyoung et Johnson Steven L., « Open media or echo chamber: the use of links in audience discussions on the Facebook pages of partisan news organizations », Information, Communication & Society, vol. 19, no 7, 2016, p. 875-891.

Kreiss Daniel et Howard Philip, « New challenges to political privacy: lessons from the first U.S. presidential race in the web 2.0 era », International Journal of Communication, no 4, 2010, p. 1032-1050.

Kreiss Daniel, Taking our Country Back, The Crafting of Networked Politics from Howard Dean to Barack Obama, New York, Oxford University Press, 2012.

Lau Richard, Kleinberg Mona S. et Ditonto Tessa M., « Measuring voter decision strategies in political behavior and public opinion research », Public Opinion Quarterly, vol. 82, 2018, p. 325-350.

McKelvey Fenwick et Piebak Jill, « Porting the political campign: The NationBuilder platform and the global flows of political technology », New Media & Society, no 3, 2016, p. 901-918.

Nickerson David W. et Todd Rogers, « Political campaigns and big data », Journal of Economic Perspectives, vol. 28, no 2, 2014, p. 51-74.

Pène Clémence, « La nouvelle “science électorale” américaine », Politique étrangère, no 2, 2013, p.127-139.

Scammel Margaret, « The wisdom of the war room: US campaigning and americanization », Media, Culture & Society, no 2, 1998, p. 251-275.

Shorey Samantha et Philip Howard, « Automation, algorithms, and politics / automation, big data and politics: a research review », International Journal of Communication, vol. 10, 2016, p. 5032-5055.

Theviot Anaïs, « Les data : nouveau trésor des partis politiques ? Croyances, constitutions et usages comparés des données numériques au Parti socialiste et à l’Union pour un mouvement populaire », Politiques de communication, no 1, 2016, p. 137-166.

Theviot Anaïs, Big data électoral. Dis-moi qui tu es, je te dirai pour qui voter, Lormont, Le Bord de l’Eau, 2019.

Theviot Anaïs et Treille Éric, « Mobiliser par les données. Les stratégies numériques de campagne des candidats à la primaire de la droite et du centre de 2016 », Politiques de communication, no 1, 2019, p. 71-96.

Woolley Samuel C. et Howard Philip N., Computational Propaganda: Political Parties, Politicians, and Political Manipulation on Social Media, New York, Oxford University Press, 2018.

Big data et recherche académique

Anderson Chris, « The end of theory: the data deluge makes the scientific method obsolete », Wired, no 7, 2008. En ligne : [https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/].

Bastin Gilles et Francony Jean-Marc, « L’inscription, le masque et la donnée. Datafication du web et conflits d’interprétation autour des données dans un laboratoire invisible des sciences sociales », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 10, no 4, 2016, p. 505-530.

Bastin Gilles et Tubaro Paola, « Le moment big data des sciences sociales », Revue française de sociologie, no 3, 2018, p. 375-394.

Boelaert Julien et Ollion Étienne, « The great regression. Machine learning, econometrics, and the future of quantitative social sciences », Revue française de sociologie, vol. 59, no 3, 2018, p. 475-506.

Boullier Dominique, « Les sciences sociales face aux traces du big data. Société, opinion ou vibrations ? », Revue française de science politique, no 5, 2015, p. 805-828.

Boyadjian Julien, « Les conditions de scientificité des big data en science politique », Revue française de science politique, vol. 67, no 5, 2017, p. 919-929.

Brückweh Kerstin, Schumann Dirk, Wetzell Richard F. et Ziemann Benjamin éd., Engineering Society. The Role of the Human and Social Sciences in Modern Societies. 1880-1914, Londres, Palgrave McMillan, 2012.

Dodier Nicolas, « L’espace public de la recherche médicale. Autour de l’affaire de la ciclosporine », Réseaux. Communication-Technologie-Société, vol. 17, no 95, 1999, p. 107-154.

Ginouvès Véronique et Gras Isabelle, La diffusion numérique des données en SHS. Guide des bonnes pratiques éthiques et juridiques, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, 2018.

Hey Anthony et Trefethen Anne E., « The data deluge: An e-science perspective », Grid Computing: Making the Global Infrastructure a Reality, F. Berman, G. Fox et A. Hey éd., New York, Wiley & Sons, 2003, p. 809-824.

King Gary, « Ensuring the data rich future of the social sciences », Science, no 11, p. 719-721.

Laurens Sylvain et Neyrat Frédéric, Enquêter : de quel droit ? Menaces sur l’enquête en sciences sociales, Paris, Éditions du Croquant, 2010.

Michel Jean-Baptiste et al., « Quantitative analysis of culture using millions of digitized books », no 6014, 2011.

Mounier Pierre, « Manifeste des Digital Humanities. ThatCamp », Journal des anthropologues. Association française des anthropologues, no 122-123, 2010, p. 447-452.

Mounier Pierre, « Une “utopie politique” pour les humanités numériques ? Modèles de communication savante et de gestion de la recherche en transformation », Socio. La nouvelle revue des sciences sociales, no 4, 2015, p. 97-112.

Ollion Étienne et Boelaert Julien, « Au-delà des big data. Les sciences sociales et la multiplication des données numériques », Sociologie, vol. 6, no 3, 2015, p. 295-310.

Plantin Jean-Christophe et Russo Federica, « D’abord les données, ensuite la méthode ? Big data et déterminisme en sciences sociales », Socio. La nouvelle revue des sciences sociales, no 6, 2016, p. 97-115.

Robin Agnès, « Le principe d’ouverture des données de la recherche scientifique », Revue intelligible du numérique, vol. 1, 2020. En ligne : [https://doi.org/10.34745/numerev_1690].

Rossi Julien et Bigot Jean-Édouard, « Traces numériques et recherche scientifique au prisme du droit des données personnelles », Les enjeux de l’information et de la communication, no 2, 2018, p. 161-177.

Ruggiu François-Joseph, « Les sciences humaines et sociales et la protection des données à caractère personnel dans le contexte de la science ouverte. Guide pour la recherche », CNRS, 2019.

Schöepfel Joachim, Kergosien Eric et Prost Hélène, « Pour commencer, pourriez-vous définir “données de la recherche” ? Une tentative de réponse », Atelier VADOR : Valorisation et analyse des données de la recherche / INFORSID 2017, Toulouse, France, 2017. En ligne : [https://hal.univ-lille3.fr/hal-01530937].

Soubiran Thomas, « La réglementation relative aux données à caractère personnel en sciences sociales », La réglementation relative aux données à caractère personnel en sciences sociales, Séminaire ouvert du GLISSS, Misha/Strasbourg, 2017. En ligne : [https://glisss.hypotheses.org/184].

Theviot Anaïs, « Historiciser et sociologiser les études sur le numérique », Interfaces numériques, no 1, 2015, p. 473-490.

Topalov Christian dir., Laboratoires du nouveau siècle : la nébuleuse réformatrice et ses réseaux en France, 1880-1914, Paris, Éditions de l’EHESS, 1999.

Van Dijck José, « Datafication, dataism and dataveillance: big data between scientific paradigm and ideology », Surveillance & Society, vol. 12, no 2, 2014, p. 197‑208.

Varian Hal, « Big data: new tricks for econometrics », The Journal of Economic Perspectives, no 2, 2014, p. 3-27.

Wyly Elvin, « The new quantitative revolution », Dialogues in Human Geography, no 1, p. 26-38.

Régulation et protection des données personnelles

Almuhimedi Hazim, Schaub Florian, Sadeh Norman, Adjerid Idris, Acquisti Alessandro, Gluck Joshua, Faith Cranor Lorrie et Agarwal Yuvraj, « Your location has been shared 5,398 Times!: A field study on mobile app privacy nudging », ACM Press, 2015, p. 787-796. En ligne : [http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=2702123.2702210].

Atten Michel, « Ce que les bases de données font à la vie privée », Réseaux, no 2, 2013, p. 21-53.

Aufrère Laura et Maurel Lionel, « Pour une protection sociale des données personnelles », S.I.Lex, 2018. En ligne : [https://scinfolex.com/2018/02/05/pour-une-protection-sociale-des-donnees-personnelles/].

Bauman Zygmunt et Lyon David, Liquid Surveillance: a Conversation, Cambridge (UK) / Malden (MA), Polity Press (Polity conversations series), 2013.

Bennett Colin J., Regulating Privacy: Data Protection and Public Policy in Europe and the United States, Ithaca/New York, Cornell University Press, 1992.

Bennett Colin J., The Privacy Advocates: Resisting the Spread of Surveillance, Cambridge (MA), MIT Press, 2008.

Berinato Scott et Nissenbaum Helen, « Why data privacy based on consent is impossible », Harvard Business Review, 2018. En ligne : [https://hbr.org/2018/09/stop-thinking-about-consent-it-isnt-possible-and-it-isnt-right].

Bizet Thomas, « L’ambition individualiste de l’auto-détermination informationnelle », Revue internationale de droit des données et du numérique, vol. 3, 2017, p. 49-60.

Böhme Rainer et Köpsell Stefan, « Trained to accept? A field experiment on consent dialogs », Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, Atlanta, Association for Computing Machinery, 2010, p. 2403-2406.

Carpenter Daniel, Reputation and Power. Organizational Image and Pharmaceutical Regulation at the FDA, Princeton, Princeton University Press, 2010.

Cecere Grazia, Le Guel Fabrice et Rochelandet Fabrice, « Les modèles d’affaires numériques sont-ils trop indiscrets ? », Réseaux, no 189, 2015, p. 77-101.

Christelle Maxence, « Consentement et subjectivité juridique : contribution à une théorie émotivo-rationnelle du droit », Thèse de doctorat, Université Paris 1, 2014.

Conti Gregory et Sobiesk Edward, « Malicious interface design: exploiting the user », Proceedings of the 19th International Conference on World Wide Web - WWW ‘10, Raleigh (NC), ACM Press, p. 271, 2010. En ligne : [http://portal.acm.org/citation.cfm?doid=1772690.1772719].

Coupez François et Péronne Géraldine, « Consentement aux cookies : quelle est la bonne recette ? », Droit de la propriété intellectuelle et du numérique, no 3, 2020.

Darmois Basile et Glucksmann Eloïse, « Le traitement des données personnelles et le droit international, questions ponctuelles et actuelles », RDIA, no 1, 2018.

Degeling Martin, Utz Christine, Lentzsch Christopher, Hosseini Henry, Schaub Florian et Holz Thorsten, « We value your privacy… Now take some cookies: measuring the GDPR’s impact on web privacy », Proceedings 2019 Network and Distributed System Security Symposium, 2019. En ligne : [http://arxiv.org/abs/1808.05096].

Deleuze Gilles, « Post-scriptum sur les sociétés de contrôle », Pourparlers (1972-1990), Paris, Minuit, p. 240-247, 1990.

Doty Nick et Mulligan Deirdre K., « Internet multistakeholder processes and techno-policy standards », Journal on Telecommunications and High Technology Law, vol. 11, 2013, p. 135-184.

Eberlein Burkard, « L’État régulateur en Europe », Revue française de science politique, M. Caminade trad., vol. 49, no 2, 1999, p. 205-230.

Féral-Schuhl Christiane, Cyberdroit, le droit à l’épreuve de l’Internet, Paris, Dalloz, 8e édition, 2020.

Frison-Roche Marie-Anne éd., Régulation, supervision, compliance, Paris, Dalloz (Thèmes et commentaires), 2017.

González Fuster Gloria, The Emergence of Personal Data Protection as a Fundamental Right of the EU, Dordrecht, Springer, 2014.

Hémont Florian et Gout Marine, « Consentement résigné : en finir avec le Privacy Paradox », Le profilage en ligne : entre libéralisme et régulation, S. Turgis, M. Boizard et A. Bensamoun éd., Paris, Éditions Mare et Martin, 2020.

Hondius Frits Willem, Emerging Data Protection in Europe, Amsterdam, Elsevier, 1975.

Huising Ruthanne et Silbey Susan, « Governing the gap: forging safe science through relational regulation », Regulation and Governance, vol. 5, 2011, p. 14-42.

Huneman Philippe, « Notes sur les sociétés du profilage (1/2) », AOC media / Analyse Opinion Critique, 2019. En ligne : [https://aoc.media/analyse/2019/09/18/notes-sur-les-societes-du-profilage-1-2/].

Kamara Irene et Kosta Eleni, « Do not track initiatives: regaining the lost user control », International Data Privacy Law, vol. 6, no 4, 2016, p. 276-290.

Kilian Wolfgang, « Germany », Global Privacy Protection: the First Generation, J. B. Rule et G. Greenleaf éd., Cheltenham, Edward Elgar, 2010, p. 80-106.

Kossi Affoua Victorine, La protection des données à caractère personnel à l’ère de l’Internet. Impact sur l’évolution du cadre normatif et nouveaux enjeux. État des lieux en France, Francfort-sur-le-Main, Peter Lang, 2014.

Leclercq-Vandelannoitte Aurélie et Isaac Henri, « Technologies de l’information, contrôle et panoptique : pour une approche deleuzienne », Systèmes d’information et management, no 2, 2013, p. 9-36.

Lin Jialiu, Liu Bin, Sadeh Norman et Hong Jason I., « Modeling users’ mobile app privacy preferences: restoring usability in a sea of permission settings », Tenth Symposium on Usable Privacy and Security, 2014. En ligne : [https://www.usenix.org/system/files/conference/soups2014/soups14-paper-lin.pdf].

Lyon David, « Surveillance, snowden, and big data: capacities, consequences, critique », Big Data & Society, vol. 1, no 2, 2014, p. 1-13.

Lyon David, Surveillance After Snowden, Cambridge (MA), Polity Press, 2015.

Majone Giandomenico, « The rise of the regulatory state in Europe », West European Politics, vol. 17, 1994, p. 77-101.

Mathur Arunesh, Acar Gunes, Friedman Michael J., Lucherini Elena, Mayer Jonathan, Chetty Marshini et Narayanan Arvind, « Dark patterns at scale: findings from a crawl of 11K shopping websites », Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, vol. 3, CSCW, 2019, p. 1-32.

Matte Célestin, Bielova Nataliia et Santos Cristiana, « Do cookie banners respect my choice? Measuring legal compliance of banners from IAB Europe’s transparency and consent framework », 2020. En ligne : [http://arxiv.org/abs/1911.09964].

McDonald Aleecia M. et Faith Cranor Lorrie, « The cost of reading privacy policies », I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society, vol. 4, 2009, p. 54.

Mittelstadt Brent Daniel, Allo Patrick, Taddeo Mariarosaria, Wachter Sandra et Floridi Luciano, « The ethics of algorithms: mapping the debate », Big Data & Society, vol. 3, no 2, 2016, p. 2-68.

Mondoux André, « Identité numérique et surveillance », Les cahiers du numérique, vol. 7, no 1, 2011, p. 49-59.

Norberg Patricia A., Horne Daniel R. et Horne David A., « The privacy paradox: personal information disclosure intentions versus behaviors », Journal of Consumer Affairs, vol. 41, no 1, 2007, p. 100-126.

Nouwens Midas, Liccardi Ilaria, Veale Michael, Karger David et Kagal Lalana, « Dark patterns after the GDPR: scraping consent pop-ups and demonstrating their influence », Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 2020, p. 1-13. En ligne : [https://doi.org/10.1145/3313831.3376321].

Pélisse Jérôme, « Gérer les risques par le droit : articulation et intermédiation dans les laboratoires de nanosciences en France et aux États-Unis », Droit et société, vol. 2, no 96, 2017, p. 321-336.

Pellegrini François et Vitalis André, « La création du fichier biométrique TES : la convergence de logiques au service du contrôle », Sociologie, no 4, 2017.

Pollak Mickaël, « La régulation technologique. Le difficile mariage entre le droit et la technologie », Revue française de science politique ,vol. 32, no 2, 1982, p. 165-184.

Rossi Julien, « L’hypothèse de la vie privée des Anciens et des Modernes », Numérisation de la société et enjeux sociopolitiques. T. 1 : Numérique, communication et culture, É. George éd., Londres, ISTE, vol. 1, 2019, p. 77-88.

Rossi Julien, « Protection des données personnelles et droit à la vie privée : enquête sur la notion controversée de “donnée à caractère personnel” », Thèse de doctorat soutenue à l’université de technologie de Compiègne, 2020.

Susser Daniel, « Notice after notice-and-consent: why privacy disclosures are valuable even if consent frameworks aren’t », Journal of Information Policy, vol. 9, 2019, p. 37-62.

Utz Christine, Degeling Martin, Fahl Sascha, Schaub Florian et Holz Thorsten, « (Un)informed consent: studying GDPR consent notices in the field », 2019 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security, 2019.

Vitalis André, « “Informatique et libertés” : une histoire de trente ans », Hermès, La Revue, no 53, 2013, p. 137-143.

Vitalis André et Mattelart Armand, Le profilage des populations. Du livret ouvrier au cybercontrôle, Paris, La Découverte, 2014.

Waldman Ari Ezra, « Cognitive biases, dark patterns, and the “privacy paradox” », Current Opinion in Psychology, vol. 31, 2020, p. 105-109.

Zuboff Shoshana, The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for A Human Future at The New Frontier of Power, New York, Public Affairs, 2018.

Zuboff Shoshana, « Le capitalisme de la surveillance. Un nouveau clergé », Esprit, no 5, 2019, p. 63-77.

Ouvrages grand public

Basdevant Adrien et Mignard Jean-Pierre, L’empire des données. Essai sur la société, les algorithmes et la loi, Paris, Don Quicotte, 2018.

Biagini Cédric, L’emprise numérique. Comment Internet et les nouvelles technologies ont colonisé nos vies, Paris, L’Échappée, 2012.

Brasseur Christophe, Enjeux et usages du big data, Paris, Lavoisier, 2016.

Charles Thierry, Ainsi parlait le big data, Paris, L’Harmattan, 2018.

De Sousa Cardoso Cyril, Galou Emmanuelle, Kervella Aurore et Kwok Patrick, Data Power. Comprenez et exploitez la valeur de la donnée, Paris, Eyrolles, 2020.

Hernichon Pierre, Big data : faut-il avoir peur de son nombre ? Cybernétique, dataveillance et néolibéralisme : des armes contre la société, Paris, Écosociété, 2020.

Iteanu Olivier, Internet et le droit. Aspects juridiques du commerce électronique, Paris, Eyrolles, 1998.

Iteanu Olivier, Quand le digital défie l’État de droit, Paris, Eyrolles, 2016.

Leroy Franck, Réseaux sociaux & Cie. Le commerce des données personnelles, Paris, Actes Sud (Questions de société), 2013.

Liegey Guillaume, Muller Arthur et Pons Vincent, Porte à porte. Reconquérir la démocratie sur le terrain, Paris, Calmann-Lévy, 2013.

Priol Jacques, Le big data des territoires. Les nouvelles stratégies de la donnée au service de l’intérêt général, Nantes, FYP Éditions, 2017.

Sauvait Cédric et David Marie, Intelligence artificielle. La nouvelle barbarie, Paris, Éditions du rocher, 2019.

Rapports

Abramatic Jean-François, Rapport de mission « Développement technique de l’Internet », 1999. En ligne : [http://mission-dti.inria.fr/Rapport/rapport.html].

Assemblée nationale, « Numérique et liberté : un nouvel âge démocratique », Commission de réflexion et de propositions sur le droit et les libertés à l’âge du numérique, Rapport 3119, 2015.

Cartron Damien, « Bap D au CNRS : entre savoirs et savoir-faire, compétences disciplinaires et compétences techniques, les métiers des ingénieurs et techniciens en sciences humaines et sociales », Rapport à l’Observatoire des Métiers et de l’Emploi scientifiques en vue de la mise à jour des référentiels d’emplois-types, Paris, Observatoire des Métiers et de l’Emploi scientifiques, 2012.

CNIL, « Le règlement général sur la protection des données – RGPD », 23 mai 2018. En ligne : [https://www.cnil.fr/fr/reglement-europeen-protection-donnees].

Conseil d’État, Internet et les réseaux numériques, Paris, La Documentation française, 1998.

Conseil national du numérique, Avis « Prédiction, chiffrement et libertés », 12 septembre 2017.

Delplanque Catherine, Lamrini Nawale, Leclere Fabrice et Maurel Lionel, « Guide : Règlement général pour la protection des données », Direction de la recherche et des études doctorales / Université Paris Nanterre, 2019.

Génération Libre, « Mes data sont à moi », 2018.

Newman Nic, Fletcher Ricard, Schulz Anne, Andi Simge et Kleis Nielsen Rasmus, « Reuters Institute. Digital news report 2020 », Reuters Institute, 2020. En ligne : [https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-06/DNR_2020_FINAL.pdf].

Tech America, Demystifying Big Data: A practical Guide to Transforming the Business of Government, Report, Tech America’Fondation’s Federal Big Data Commission, 2012.

Terra Nova, « Moderniser la vie politique : innovations américaines, leçons pour la France », Rapport de la mission d’étude de Terra Nova sur les techniques de campagne américaines, 2009.

Villani Cédric, « Donner un sens à l’intelligence artificielle : pour une stratégie nationale et européenne », Rapport de la mission confiée par le Premier ministre, Paris, La Documentation française, 2018.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search