Chapitre 4
Les manuscrits des Harlay : du château de Grosbois au site Richelieu
p. 89-106
Texte intégral
1Le duc de Saint-Simon écrit en 1717 à l’occasion du décès d’Achille IV de Harlay, avocat général au parlement de Paris, puis conseiller d’État :
Harlay mourut comme il avoit vécu. Il avoit une bonne et nombreuse bibliothèque, avec quantité de manuscrits sur différentes matières. Il les donna à Chauvelin, depuis garde des sceaux, qui en sut faire un échelon à sa fortune, et, parce qu’il n’étoit moins rien que dévot, il lui donna aussi tout ce qu’il avoit de livres de dévotion, et tout le reste de sa bibliothèque aux jésuites. Il n’avoit au plus que soixante ans et se plut à ces legs ridicules.1
2Le Harlay dont il est question dans ce passage appartient à la famille des Harlay de Beaumont, l’une des cinq branches de la grande famille de Harlay. La collection des livres est une tradition chez cette famille de la noblesse de robe parisienne. Une tradition professionnelle d’une part, cette famille étant issue de ce milieu parlementaire depuis longtemps riche en bibliophiles2. Une tradition familiale d’autre part, l’entourage familial des Harlay comptant plusieurs collectionneurs de livres renommés, comme Jacques-Auguste de Thou ; François de Harlay, archevêque de Rouen, qui ouvre au public la bibliothèque du chapitre de la cathédrale de cette ville ; Achille de Harlay, baron de Sancy, ambassadeur à Constantinople, qui profite de son séjour en Orient pour réunir une admirable collection de manuscrits orientaux, etc. Ces Harlay de Beaumont ne collectionnent pas seulement les livres, mais aussi les antiquités, les médailles, les armes, les bronzes, les agates, les pierres gravées, les pièces de monnaies, les grotesques, etc.3. L’esprit de collection est lié non seulement aux pratiques de la parade sociale communes à cette époque, mais aussi à une passion.
3La bibliothèque des Harlay est formée d’imprimés et de manuscrits. Elle est le résultat des efforts de cinq générations à peu près, de la première moitié du xvie siècle au début du xviiie siècle, de Christophe Ier, à Achille Ier, Christophe II, Achille II, Achille III et Achille IV. Notre contribution mettra l’accent sur les manuscrits de cette famille, en essayant de retracer l’histoire de la constitution de cette collection, de son rassemblement à sa mise en archives4. Il s’agit de suivre le processus du passage de ces manuscrits, d’une collection privée à leur incorporation dans des dépôts publics.
Les imprimés et les manuscrits dans la bibliothèque des Harlay de Beaumont
Quelles frontières entre les deux catégories ?
4Les documents les plus complets et les plus détaillés sur les imprimés de la bibliothèque des Harlay de Beaumont, sont deux catalogues manuscrits conservés dans le fonds français de la BNF. Le premier est classé par matières5, le second présente la table alphabétique du premier catalogue, classée par noms d’auteurs et par matières6. Les deux catalogues datent du xviie siècle, sans précision exacte de l’année. Ils proviennent probablement d’Achille III, l’un des Harlay qui a travaillé le plus sur ses livres et manuscrits. Cette bibliothèque se compose, d’après le premier catalogue, de 8 335 titres correspondant à 9 559 volumes. Ce dernier chiffre se rapproche d’un autre, mentionné par les notaires parisiens qui procèdent à l’inventaire des biens d’Achille III de Harlay, premier président au parlement de Paris, en 1693. La bibliothèque du magistrat se compose alors de 8 696 volumes7.
5Les inventaires après décès de certains membres de cette famille fournissent quelques données quantitatives sur leur bibliothèque (tableau 1).
Tableau 1. La bibliothèque des Harlay de Beaumont entre 1657 et 1717
Propriétaire | Date de l’inventaire | Lieux inventoriés | Nombre de volumes | Valeur |
Achille II (1607?-1671) | 1657 (décès de son épouse)8 | Hôtel parisien, trois châteaux de campagne | 6 616 (imprimés et manuscrits) | 20 333 livres, 1 sol |
Achille III (1639-1712) | 1693 (décès de son épouse)9 | Hôtel parisien uniquement | 8 696 (imprimés et manuscrits) | 30 000 livres |
Achille IV (1668-1717) | 1717 (décès)10 | Hôtel parisien, château de Grosbois | 11 225 (imprimés) | 42 092 livres, 15 sols |
6Ce tableau montre l’évolution de la collection des livres de cette famille et le rôle de chacun de ses membres dans son enrichissement. Les chiffres présentés ne sont pas exhaustifs, ils ne concernent que les livres des demeures inventoriées et laissent de côté ceux éventuellement possédés par la famille en d’autres lieux. À titre d’exemple, l’inventaire de 1717 concerne uniquement les bibliothèques de l’hôtel parisien d’Achille IV de Harlay et celle de son château de Grosbois (tableau 2).
Tableau 2. Bibliothèque d’Achille IV de Harlay en 1717
Bibliothèque | Nombre de volumes | Valeur |
Imprimés de l’hôtel de la rue des Francs-Bourgeois à Paris | 651 | 1 420 livres, 5 sols |
Imprimés de la galerie haute du château de Grosbois | 9 188 | 38 844 livres |
Imprimés des cabinet et arrière-cabinet du château de Grosbois | 1 396 | 1 828 livres, 10 sols |
Total | 11 225 | 42 092 livres, 15 sols |
7Quant aux inventaires des châteaux de Beaumont et de Bréval de ce même Achille IV de Harlay, ils nous font défaut. Ce tableau ne prend pas en considération, non plus, la masse des manuscrits dont disposent les Harlay. À croire les chiffres présentés par Alfred Franklin pour cette bibliothèque, le nombre de volumes varie entre 20 000 et 22 000, un chiffre qui est un peu loin des 11 225 volumes comptés dans l’inventaire après décès de 1717 (et 12 775 volumes si l’on ajoute les manuscrits)11. Ceci fait de la bibliothèque de cette famille l’une des plus importantes de son temps, comparable à celle du chancelier d’Aguesseau, dont la bibliothèque, estimée à 50 210 livres, compte au moins 15 000 ouvrages en 1751, ou à celle du comte d’Argenson, dont les 16 000 volumes sont prisés 60 000 livres en 176412.
8Le hiatus dans les estimations chiffrées de la bibliothèque des Harlay pose la question de la place occupée par les manuscrits dans les inventaires de leurs bibliothèques. Les notaires introduisent-ils une distinction entre imprimés et manuscrits au moment de dresser les inventaires ? Ces éventuelles distinctions disent-elles quelque chose de la manière dont étaient rangés les manuscrits, dans les bibliothèques et dans les demeures familiales ?
9L’inventaire de la bibliothèque d’Achille II de Harlay, en 1657, ne distingue pas les deux catégories. Composé de 40 feuillets, cet inventaire, présenté indépendamment de celui des autres meubles, est intitulé Inventaire, prisée & estimation des livres de la Bibliothèque de monsr de Harlay, Conseiller du Roy en ses Conseils, & Maistre des Requestes ordinaires de son Hostel. Le terme « livre » a un sens général qui ne prend pas en considération la nature des documents, ce qui signifie que tout est rassemblé dans cette bibliothèque et qu’aucune distinction n’existe entre imprimés et manuscrits. Quant à l’inventaire de 1693, qui a l’inconvénient de présenter une estimation globale de la bibliothèque d’Achille III de Harlay, et de ne pas mentionner les détails de son contenu, il distingue les deux catégories sans pour autant les estimer séparément. Le notaire parle de « volumes de livres y compris les manuscrits le tout in folio in quarto in octavo, in douze et in seize reliés en maroquin veau et parchemin »13. Il est certain, par contre, que l’inventaire de 1717, effectué suite au décès d’Achille IV, concerne uniquement les imprimés, puisque les manuscrits en ont été extraits dès 1716 pour faire l’objet d’un don à Chauvelin.
10Ce dernier épisode pose la question de la matérialité et l’agencement spatial des manuscrits par rapport aux imprimés dans les bibliothèques et les cabinets des demeures de cette famille. Y a-t-il une distinction dans le classement ? Y a-t-il une séparation de facto entre imprimés et manuscrits dans les armoires à livres ? Les documents dont nous disposons ne permettent malheureusement pas de répondre à ces interrogations. Mais il est clair que les deux catégories ont la même importance chez les membres de cette famille, et qu’ils se préoccupent de leur devenir avant leur décès.
Léguer ses collections de son vivant
11Les collections font l’objet d’une circulation dans les milieux de l’élite, qui prend tantôt la forme d’un legs, tantôt la forme d’une vente. Achille III de Harlay fait de son vivant deux legs importants : un premier au cabinet de Sainte-Geneviève et un deuxième au cabinet du roi. C’est le père Molinet qui nous renseigne sur le premier qui date de 1671 : « M. de Harlay m’a gratifié de tant de livres curieux, de médailles, d’antiquités et d’autres pièces rares, et d’une manière si généreuse et si obligeante, que je ne puis jamais assez ni le publier ni le reconnaître »14. En 1674, Louis XIV acquiert la collection de pierres gravées de cette famille15, puis une partie de sa collection de monnaies et de médailles, en 1680, avant que Harlay n’offre le reste de sa collection au Cabinet des médailles et antiques de la Bibliothèque du Roi. Cette circulation est une manière de valoriser ses collections et d’assurer leur conservation et leur intégrité. Achille III n’accorde pas son intérêt uniquement à ses curiosités, mais aussi à sa bibliothèque qu’il meuble de livres rares et de manuscrits originaux. Ce qui attire notre attention, c’est qu’en dépit de cet intérêt, ce magistrat ne souffle mot de sa bibliothèque dans son testament16, au moment où il s’attache à léguer tout ce qui a une valeur symbolique dans les actes exprimant ses dernières volontés : des tableaux, des diamants, une croix, des meubles, des tapisseries, etc. Son fils17 et sa petite-fille18 accordent, en revanche, une attention particulière à leurs bibliothèques dans leurs dernières intentions.
12Le sort de la bibliothèque des Harlay de Beaumont a été confié à Achille IV19. Lui-même n’ayant qu’une fille unique, il décide de léguer tous ses imprimés et manuscrits avant son décès. Cette transmission bien réfléchie a pour objectif de conserver la mémoire familiale et de servir sa réputation posthume. En effet, les bibliophiles ne prennent pas le risque de laisser leurs bibliothèques à des héritiers impécunieux ou insoucieux des livres, mais organisent leur transmission à des personnes fiables. Il faut noter aussi que la transmission des manuscrits est ici pensée indépendamment de celle des imprimés – les premiers par donation entre vifs et les seconds par testament (tableau 3).
Tableau 3. Legs de la bibliothèque d’Achille IV de Harlay (1716-1717)
Legs | Bénéficiaire | Acte |
Manuscrits | Germain-Louis de Chauvelin, avocat général au parlement de Paris | Donation du 11 août 171620 |
Livres imprimés de la galerie haute du château de Grosbois | Les pères jésuites du collège Louis-le-Grand (Chauvelin usufruitier) | Testament du 29 mars 171721 |
Livres imprimés d’histoire et de dévotion des petit cabinet et arrière-cabinet du château de Grosbois | Le comte de Sillery | Idem |
Livres imprimés du château de Beaumont | Le bailli de Beaumont | Idem |
Livres imprimés de la bibliothèque de la galerie de l’hôtel de la rue des Francs-Bourgeois à Paris | Alexandre Brisset, avocat au parlement de Paris | Idem |
13Achille IV prévoit ainsi des legs à des institutions et à des particuliers. La plus grande partie de sa bibliothèque (soit 9 188 volumes imprimés d’après l’inventaire de 1717) est léguée au collège Louis-le-Grand22. Aussi bien dans son testament que dans l’acte de délivrance de legs aux jésuites, datant du 20 avril 1718, Achille IV exige que sa bibliothèque soit mise à la disposition du public. Cette condition confèrera une forme de visibilité à l’œuvre de cette famille et contribuera à sa réputation. Les dons à des particuliers sont plus modestes. Le choix de ces personnes s’explique par des liens d’amitié (vis-à-vis d’Alexandre Brisset et de Chauvelin) ou de parenté (vis-à-vis du comte de Sillery), témoignant de motivations plus subjectives dans la circulation des livres.
14Inventaires après décès, acte de legs aux jésuites et catalogues manuscrits des imprimés des Harlay sont des sources assez riches pour permettre d’estimer l’importance des imprimés de la bibliothèque des Harlay. Quant aux manuscrits, ils sont détaillés dans un catalogue attaché à l’acte de donation du 11 août 1716, dans les minutes du notaire parisien Nicolas II de Savigny. Delisle, auteur de l’étude la plus détaillée sur cette collection de manuscrits, connaissait l’existence de ce catalogue : il supposait qu’il se trouvait dans les minutes notariées mais n’en avait pas fait la recherche, d’où l’importance de le présenter dans la deuxième partie de cette étude23. Notre objectif est d’esquisser les contours de cette collection et d’en préciser les modes de composition.
Les manuscrits des Harlay d’après le catalogue de 1716
Les conditions de la donation de 1716
15L’acte de la donation de 1716 précise les motivations essentielles du donateur comme suit :
ledit seigneur de Harlay n’ayant point de fils a qui il puisse laisser un depost si cher […], desirant qu’il soit remis apresluy entre les mains de personnes qui puissent s’en servir pour le bien et le service du public, […] auquel ceux qui ont fait ces ouvrages ou ces estudes ont principalement consacrés leurs temps et leurs travaux et ont voulu parsuivant l’esprit dudit seigneur premier président son père qui le luy a dit plusieurs fois qu’ils [ne] puissent estre dissipés, vendus ny aliénés en aucun cas, dans cette veüe et par un effet de la tendre amitié et de l’estime qu’il a toujours eu pour Messire Louis-Germain Chauvelin, […] voians avec un extreme plaisir qu’en augmentant tous les jours sa reputation, il devient de plus en plus capable de servir […] le public […] il croit ne pouvoir faire de meilleur choix que de le luy donner apres sa mort et des a present lui en donner une libre et entiere communication pendant sa vie […].24
16La première motivation de cette donation réside dans la perspective de l’extinction biologique de la ligne masculine de la famille, ce qui oblige son chef à réfléchir au devenir d’un patrimoine économique et symbolique auquel ont contribué tous les membres de la famille. Les termes de la donation précisent d’ailleurs qu’Harlay se réserve l’usufruit de ses manuscrits jusqu’à son décès et que la donation serait nulle en cas de naissance d’enfants mâles. La donation manifeste ensuite le respect des volontés de son père, le premier président du parlement de Paris, qui demande de sauvegarder ce patrimoine dans de bonnes conditions matérielles, et de le rendre utile en le mettant à la disposition du public. Quant au choix de Chauvelin comme bénéficiaire et usufruitier, il s’explique, à notre avis, par deux raisons. D’abord, par la relation d’amitié qui unit Achille IV à cette personne. Notons que Chauvelin a été choisi par ce même Harlay comme exécuteur de son testament, conjointement avec Carloman-Philogène Brûlart, comte de Sillery, l’un des bénéficiaires des imprimés de la bibliothèque des Harlay25. La confiance accordée par Harlay à Chauvelin a incité ce dernier à emprunter de l’argent du premier, « sans aucuns billets ni reconnaissances », d’après un acte de liquidation de la succession des Montmorency26. La solidarité du corps – celui des parlementaires parisiens – pèse aussi dans ce choix, puisque la donation pose la condition de l’appartenance des bénéficiaires, dans la longue durée, au corps judiciaire. En fait, Germain-Louis Chauvelin a occupé des charges successives dans la judicature : d’abord conseiller au Grand Conseil depuis le 19 septembre 1706, ensuite maître des requêtes le 31 mai 1711, puis avocat général au parlement de Paris le 26 août 1715. Plus tard, il sera président à mortier au même parlement, à partir du 17 novembre 1718 ; garde des Sceaux, ministre et secrétaire d’État des Affaires étrangères, d’août 1727 au 20 février 1737, date de sa disgrâce.
17Cette clause vaut surtout pour la propre descendance de Chauvelin : « dans le cas où ledit sieur de Chauvelin mourroit sans enfants et descendans males revetus de charge de judicature, ou que ses enfants males et descendans males demeureroient ensuite sans enfants ou descendans males revetus pareillement d’offices de judicature », les manuscrits des Harlay passeraient aux religieux bénédictins de l’abbaye de Saint-Germain-des-Prés, « pour les mettre dans leur bibliothèque, d’où ils ne pourroient estre ostez pour quelque cause que ce soit, à la charge seulement de faire célébrer un seul service pour le repos des âmes des dits seigneurs de Harlay et de Chauvelin »27. L’acte insiste sur la condition de l’appartenance professionnelle au corps judiciaire, probablement parce qu’il s’agit principalement de manuscrits relatifs au droit public et qui ne peuvent être valorisés que par des pairs.
Les manuscrits des Harlay : origine et composition de la collection
18Évoquant les manuscrits des Harlay, Mathieu Marais les qualifie de documents « très curieux » : c’est « un trésor de matières publiques qui ne se trouve que là », dit-il28. Le catalogue de ces manuscrits, composé de 38 feuillets, est intitulé Catalogue des Manuscrits, Recueils et Mémoires appartenant à Monsieur De Harlay…29. Il mentionne 1 550 manuscrits, écrits en trois langues (le français, le latin et l’italien), et organisés en trois ensembles : 1 204 volumes, 330 liasses et 16 portefeuilles. Le chiffre est très proche des 1 559 volumes manuscrits dont parle Franklin en s’appuyant sur une Déclaration des biens mobiliers des religieux de l’abbaye royale de Saint-Germain-des-Prés datant de 179030. Le catalogue décrit les manuscrits en indiquant leur thème général et le nombre de volumes. La mention de la date et du format n’est pas toujours présente. Quand la thématique du document n’est pas précise, le catalogue indique « Mélanges… » ou « Différentes matières… ». La description des liasses est plus détaillée, puisque ces dernières renferment des manuscrits renvoyant à des sujets différents. En dépit de sa richesse, le catalogue des manuscrits des Harlay présente quelques lacunes : il y a parfois des oublis de titres et les originaux ne sont pas distingués des copies.
19Plusieurs méthodes sont mises en œuvre par les membres de cette famille pour constituer ce fonds riche et hétérogène. Le premier noyau dur de cette collection est formé des papiers de la famille. Cette catégorie se compose des papiers administratifs et politiques des Harlay de Beaumont, qui constituent les 330 liasses citées plus haut. Les thèmes récurrents dans ces documents sont les affaires du parlement de Paris et plusieurs autres affaires politiques, juridiques, religieuses ou économiques relevant des compétences du procureur général et du premier président du parlement de Paris. Ces affaires courent de la seconde moitié du xviie siècle au début du xviiie siècle, ce qui indique que ces liasses forment les papiers personnels d’Achille II et d’Achille III de Harlay31. Cette catégorie renferme par ailleurs 27 volumes de correspondance administrative d’Achille III de Harlay, entre 1665 et 1703, mis en ordre et conservés par son fils32. Mais la correspondance d’Achille III est beaucoup plus riche, une partie n’appartient pas à ce lot de volumes, telles certaines lettres avec le chancelier Pontchartrain33. Cette catégorie comporte aussi des volumes de harangues et de mercuriales de ce magistrat34.
20Une bonne partie des manuscrits des Harlay se compose par ailleurs de papiers d’ambassadeurs réunis en volumes. Il faut rappeler que Christophe II de Harlay, connu sous le nom de comte de Beaumont, est ambassadeur de France en Angleterre sous le règne d’Henri IV. Citons parmi ces lettres et correspondances celles de Grignon, de Buisseau, ambassadeurs en Angleterre ; de Bassompierre, de Hautefort et de Miron, ambassadeurs en Suisse ; de Foix, de Dublain et de Fontenay, ambassadeurs à Rome ; de Morvillier, de Maisse et de Léon, ambassadeurs à Venise ; de Russy et de Refuge, ambassadeurs en Hollande, etc., presque tous contemporains du comte de Beaumont. L’essentiel de ce noyau manuscrit date ainsi du xviie et du tout début du xviiie siècle, tandis que ceux qui remontent au xvie siècle sont moins nombreux. Les manuscrits du Moyen Âge sont encore plus faiblement représentés.
21D’autres papiers de famille ont rejoint cette collection par héritage. Les plus importants sont ceux des Bellièvre, parents des Harlay, par Marie de Bellièvre, épouse d’Achille II de Harlay. Soixante-trois volumes de lettres, correspondances, mémoires, harangues et autres papiers proviennent de cette famille. Figurent aussi, dans cette catégorie, des harangues et des remontrances d’Ennemond Rabot, grand-père maternel d’Achille II ; des lettres du maréchal de Villeroy adressées à Henri IV entre 1601 et 1605 ; dix-sept volumes de lettres et mémoires de Harlay de Cély, ambassadeur à Constantinople de 1616 à 1644 ; d’autres lettres de Harlay de Sancy, de Buzenval, de Refuge, etc., tous parents des Harlay de Beaumont. Notons ici que ces papiers de famille sont uniquement des papiers administratifs, les papiers privés n’y figurent pas, ce qui implique une séparation entre ce qui est destiné au public et ce qui est privé.
22Les bibliothèques sont des organismes vivants, qui se recomposent au fil du temps par le jeu des entrées et des sorties, legs, échanges, acquisitions, ventes, etc. Cette collection a pu bénéficier de legs extérieurs à la famille, comme celui fait par le conseiller Servin à Achille II de Harlay, des papiers de son père, Louis Servin, avocat général au parlement de Paris35. Les Harlay font eux aussi des dons, comme celui d’une collection de livres rares et de manuscrits au collège de Clermont36. Un autre legs d’« un précieux et antique cartulaire de Saint-Hugues », l’un des deux cartulaires de l’église cathédrale de Grenoble, est fait en faveur de l’évêque de Grenoble, qui consent en 1708 à le restituer aux archives de l’évêché37. Le fonds primitif de la bibliothèque de Fouquet vient aussi des Harlay38. La circulation des manuscrits entre collectionneurs passe également par des échanges. Delisle rapporte qu’en remplacement du manuscrit précieux donné par Achille III de Harlay, le 22 décembre 1680, à Baluze, Colbert lui envoie un recueil manuscrit de harangues. Achille III s’occupe aussi personnellement des achats à faire, tels ceux des manuscrits anciens d’Alexandre Petau. La transcription fait aussi partie des pratiques érudites qui contribuent à enrichir ce fonds. Quelques indices montrent qu’une bonne partie des manuscrits des Harlay consiste en copies et non en manuscrits originaux. Lucien Auvray, qui a dépouillé trente-cinq volumes de cette collection (Paris, BNF, mss fr. 15499-15533), note que « les copies sont, dans cette collection, infiniment plus nombreuses que les originaux »39. Achille II, « collectionneur avisé et intelligent », fit copier plusieurs documents sur les papiers du cardinal de Richelieu40. Avant d’offrir le cartulaire à l’évêque de Grenoble, Achille III en fait faire une bonne copie41. Le magistrat profite en outre de ses fonctions de garde du Trésor des Chartes pour enrichir sa collection de transcriptions de documents historiques42.
23Il résulte de tout cet effort une collection aussi variée que complexe, dont les thématiques principales s’articulent autour du droit public (des affaires relevant des parlements, en l’occurrence du parlement de Paris, de la Chambre des comptes et des autres cours) ; des correspondances politiques, administratives et diplomatiques, concernant la France et l’Europe ; des actes relatifs à la diplomatie européenne (des correspondances diplomatiques, des traités, dépêches, négociations, etc.) ; des actes royaux sur une longue période (ordonnances, édits, recueils d’arrêts, etc.) ; des Mémoires et des recueils comprenant des sujets divers, mis parfois sous le titre de « Mélanges », comme les 207 volumes de Mélanges, avec les sept volumes de tables sur lesquels Achille III de Harlay a lui-même travaillé43.
24Le travail accompli est assez important, mais la tâche est tellement lourde qu’elle ne reste pas sans lacunes, ce qui justifie les remarques de Lucien Auvray relatives aux volumes dépouillés : « aucun ordre n’a présidé au rangement de ces documents : originaux et copies, pièces en parchemin et en papier, manuscrites et imprimées, de grand ou de petit format, tout cela a été livré pêle-mêle au relieur, par le président de Harlay, en liasses d’inégale épaisseur », note-t-il44.
Travailler sur la bibliothèque des Harlay
25Le classement et l’ordre sous lesquels se présentent le catalogue des manuscrits et les deux catalogues d’imprimés de la bibliothèque des Harlay, témoignent du travail réalisé en amont sur cette collection par ses propriétaires. D’après Delisle, Achille III de Harlay est « celui qui travailla avec le plus de suite à l’accroissement et à la mise en ordre de la collection ». Saint-Simon rapporte que ce Harlay avait incontestablement le goût des livres. Son épouse, Madeleine de Lamoignon, lui dit un jour « qu’elle voudrait être un livre, parce qu’elle en serait plus souvent avec lui – Et moi aussi, lui répondit-il gravement, je le voudrais, car on en change souvent »45. Achille III accorde beaucoup de soin à sa bibliothèque : il l’enrichit par de nouvelles acquisitions, ou en copiant lui-même un ouvrage rare ou un manuscrit qu’il ne peut acquérir, et en reliant beaucoup de volumes, composés de pièces originales, de copies ou de mémoires imprimés. Le travail de catalogage et d’inventaire de la bibliothèque sont l’œuvre de ce Harlay et de plusieurs bibliothécaires et archivistes qui étaient au service de cette famille. Nous disposons de cinq noms de bibliothécaires qui ont veillé sur cette bibliothèque : Denis Godefroy, sous Achille II ; le père Jacob, du couvent des Billettes, sous Achille II et Achille III ; les pères Jean Mabillon et Thierry Ruinart qui dressent l’inventaire d’une partie de la bibliothèque d’Achille III, et Jean-François Lefèvre, secrétaire d’Achille IV de Harlay. Celui-ci a fait l’inventaire des imprimés de la bibliothèque de la galerie de son hôtel parisien, comme le montre l’inventaire après décès de 1717. Si le catalogue des manuscrits de 1716 nous donne une idée générale de l’état de cette collection, plusieurs autres catalogues et tables, actuellement à la BNF, faits par les Harlay, par Chauvelin ou par les autres institutions récipiendaires de ces manuscrits, permettront d’enrichir nos connaissances sur ce fonds46.
Les manuscrits des Harlay : de Chauvelin à la BNF
Chauvelin et la mise en ordre des manuscrits des Harlay
26La jouissance de cette collection par Chauvelin commence en 1716, dès avant le décès de Harlay, comme le permet l’acte de donation. Le précieux témoignage du marquis d’Argenson montre le travail accompli par Chauvelin sur ce legs, qui complète celui des Harlay. Son enthousiasme et son zèle apparaissent dans cet extrait :
Monsieur Chauvelin est effectivement grand travailleur par goût et d’une assiduité surprenante, il travaillait autant avant d’être en place que depuis qu’il y est, dès qu’il avait diné, il regagnait le cabinet et y restait jusqu’à ce qu’on l’avertit qu’on eût servi le dessert chez sa femme, et il ne soupe pas longtemps ce qui est encore une petite chose qui suit le grand homme. Remarquez ce que c’est que de ressembler aux grands hommes par les petites choses.47
27Chauvelin conserve les manuscrits dans le château de Grosbois qu’il achète en 1731, et plus précisément dans le cabinet d’angle au rez-de-chaussée48. Il en fait des tables pour faciliter l’exploitation de cette masse de volumes : « cela s’arrangeait sur de petites cartes, de la plus jolie façon du monde ; il y employait tous ses amis ; l’abbé de Laubrière y travailla beaucoup et en a eu l’évêché de Soissons », écrit le marquis d’Argenson. Delisle explique que les cartes dont il est question ici ont été réalisées par les Harlay pour accompagner la plupart des volumes de leur bibliothèque49. Chauvelin les a détachées des volumes auxquels elles se rapportent et les a rangées par ordre alphabétique ; il les a ensuite transcrites pour composer les vingt gros volumes de tables in-folio aujourd’hui conservés à la BNF50. Il est possible de lire, sur les cartes des Harlay, les annotations de Chauvelin, ses interventions sur certaines cotes, et tous les ajouts nécessaires à la rédaction de cette gigantesque table alphabétique.
28Chauvelin veille aussi à enrichir cette collection. Il ajoute une centaine de volumes qu’il a achetés et qu’il donnera ensuite à la bibliothèque de Saint-Germain-des-Prés51. Parmi ces manuscrits se trouvent ceux de l’abbé de Dangeau, acquis en 1728. La BNF dispose d’un catalogue des manuscrits de Chauvelin, daté de 1752, et d’un supplément, faits probablement par Chauvelin lui-même52. Enfin, celui-ci n’hésite pas, de son vivant, à rendre ce fonds utile. Un témoignage du marquis d’Argenson fait allusion à des recherches entreprises par M. Courchetet dans ces manuscrits pour s’en servir dans des conférences au nom du roi53. En 1749, « Chauvelin remet à l’abbé Sallier des mémoires sur la Régence dont les originaux, disait-on, avaient été brûlés par ordre de Louis XIV, le Journal des bienfaits du roi, par l’abbé de Dangeau et certains de ses papiers remplissant trois cent soixante-six portefeuilles »54.
Les manuscrits des Harlay : de Saint-Germain-des-Prés à la BNF
29Au décès de Chauvelin, en 1762, ces manuscrits passent aux bénédictins, conformément à l’acte de donation de 1716, puisque Chauvelin ne laisse pas de fils exerçant en judicature55. En réalité, les bénédictins commencent à jouir de cette libéralité par anticipation, du vivant de Chauvelin. Le 19 mars 1755, les religieux de Saint-Germain chargent dom René Gillot, prieur de la maison, et dom Louis Remerault, bibliothécaire, de recevoir tous les volumes que Chauvelin voudrait bien mettre en leur possession56. Mais ces manuscrits ne passent effectivement à Saint-Germain-des-Prés qu’en 1762, à la suite du décès de Chauvelin. Les bénédictins réalisent alors une copie du catalogue de 1752 dans lequel ils notent en marge, au crayon à papier, les nouvelles cotes portées par les manuscrits à Saint-Germain57. Ce catalogue, qui prend la forme d’un in-folio « rédigé par ordre de matières, est […] inscrit sous le numéro 496 dans le fonds de Saint-Germain Harlay », auquel est attaché « une table qui porte le numéro 497 »58. Une autre copie du catalogue est en trois volumes in-quarto. Quant aux douze volumes in-folio de tables, faits par les Harlay eux-mêmes, et que nous venons d’évoquer plus haut, ils prennent la cote 4981-12 à la même bibliothèque59. Franklin ajoute que le fonds Harlay à Saint-Germain renferme 519 numéros, qui représentent 600 volumes environ60.
30Chauvelin a-t-il transmis tous les manuscrits des Harlay aux bénédictins ? Des notes inscrites sur les marges du catalogue de 1752 pointent les volumes livrés à Saint-Germain. L’auteur de ces notes, qui peut être Chauvelin lui-même, d’après Delisle, a marqué d’un D ou d’un R les articles portés à Saint-Germain61. Ces volumes représentent tous les manuscrits anciens et toutes les correspondances originales datant du xvie et xviie siècle, ce qui implique que quelques manuscrits de la collection Harlay et Chauvelin n’ont jamais été transférés à Saint-Germain-des-Prés.
31Pendant la Révolution, probablement entre décembre 1795 et janvier-février 1796, ce fonds arrive à la Bibliothèque nationale avec les autres manuscrits de Saint-Germain provenant de dons, dépôts ou legs divers62. Delisle note que la collection Harlay qui passe à la Bibliothèque impériale se compose de 1 440 manuscrits63. Un catalogue permet de faire la concordance entre les cotes Saint-Germain et les cotes actuelles des documents du Cabinet des manuscrits64. De nos jours, les manuscrits Harlay ne constituent pas un fonds particulier. Les 1 470 volumes sont répartis, selon leur langue, entre les différents fonds : 1 287 français, 117 latins, 56 italiens, 7 grecs, 2 portugais et 1 espagnol65. À l’intérieur de ces fonds, les manuscrits sont souvent regroupés par thème66.
32Ce déplacement d’un lieu à un autre a entraîné la perte, la destruction et la mutilation de certains manuscrits67. Les uns font probablement l’objet du vol commis en 1791 à la bibliothèque de Saint-Germain, les autres sont perdus lors du déménagement qu’a nécessité l’incendie d’août 179468. Un manuscrit du ixe ou xe siècle, composé de 107 feuillets, aujourd’hui conservé à la Bibliothèque nationale de Russie à Saint-Pétersbourg, porte les armes des Harlay69. Selon Delisle, beaucoup de pièces autographes, issues de la mutilation de volumes manuscrits, pourraient se trouver dans cette même bibliothèque.
*
33Pendant longtemps, livres et non-livres se côtoient dans la bibliothèque des Harlay de Beaumont. Tout est rassemblé, semble-t-il, jusqu’à la deuxième moitié du xviie siècle, quand Achille III de Harlay et son équipe commencent à séparer les papiers des livres. Cette séparation sera prise en compte plus tard par son fils, qui prévoit de donner aux manuscrits un sort différent de celui des imprimés. La donation de 1 716 de ces manuscrits montre la conscience qu’avaient les premiers possesseurs de la valeur de ce patrimoine culturel, ce qui explique qu’ils aient tracé son destin avant l’extinction de la lignée masculine.
34En changeant de main, d’une personne à une autre et d’une institution à une autre, un travail collectif cumulatif s’est fait sur les manuscrits des Harlay au niveau de l’organisation, de la mise en ordre et de la conservation. Le dépôt de ces archives dans des bibliothèques publiques (à Saint-Germain puis à la Bibliothèque nationale) permet de « rendre publique » cette collection, principe adopté dès le début par les Harlay puis par Chauvelin. Aujourd’hui, le développement de la numérisation peut renforcer cet objectif, en mettant plus de documentation à la disposition des usagers, éventuellement pour une consultation à distance70.
35Chez les grandes familles, il y a eu toujours d’autres papiers, qui n’ont jamais fini dans des bibliothèques ou des archives publiques : des papiers privés, qui sont bien conservés mais où et chez qui ? Leur découverte et leur mise à la disposition des chercheurs enrichiront certainement la recherche historique. Telles sont les archives du comte Antoine d’Hunolstein qui conservent les papiers privés des Harlay de Beaumont et de leurs descendants, mais dont nous ne trouvons nulle trace71.
Notes de bas de page
1 Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon, Mémoires, Paris, Édition de Gonzague Truc, 1953, vol. V, p. 719.
2 François Bluche, Les magistrats du parlement de Paris au xviiie siècle (1715-1771), Paris, Les Belles Lettres, 1960, p. 290. Dans les 160 bibliothèques parlementaires du xviiie siècle étudiées par l’auteur, il y a de riches collections, comme celles du marquis de Paulmy, de Chauvelin, des d’Aguesseau, des Joly de Fleury ou des Lamoignon. Dans l’échantillon de 76 bibliothèques examinées par Henri-Jean Martin, 45 appartiennent à de grandes familles de la noblesse de robe. Voir Henri-Jean Martin, Livre, pouvoirs et société à Paris au xviie siècle (1598-1701) [1969], Genève, Droz, 1999, t. II, p. 294.
3 Edmond Bonnaffé, Dictionnaire des amateurs français aux xviie et xviiie siècles, Paris, A. Quantin, 1884, p. 134-135, et Théophile-Marion Dumersan, Histoire du Cabinet des médailles antiques et pierres gravées, Paris, chez l’Auteur, 1838, p. 154.
4 Sur le modèle de travaux consacrés à d’autres collections, comme Lucien Auvray, « La collection Baluze à la Bibliothèque nationale », Bibliothèque de l’École des chartes, 1920, t. LXXXI, p. 93-174, et Suzanne Solente, « Les manuscrits des Dupuy à la Bibliothèque nationale », Bibliothèque de l’École des chartes, 1927, t. LXXXVIII, p. 175-250.
5 Paris, BNF, ms. fr. 17010, Catalogue des livres imprimés de monsieur le président Achille III de Harlay, divisé par matières, xviie siècle, 469 feuillets. Les notices comprennent l’auteur, le titre du livre, le nombre de volumes, l’éditeur et l’année d’édition.
6 Paris, BNF, ms. fr. 17011, Table alphabétique par noms d’auteurs et par matières du précédent catalogue, xviie siècle, 443 feuillets.
7 Paris, AN, Minutier central (désormais MC), étude LI, liasse 669. Inventaire des biens d’Achille III de Harlay du 5 août 1693.
8 Paris, AN, MC, étude LXIX, liasse 375. Inventaire des biens d’Achille II de Harlay du 17 mai 1657. Cet inventaire est le plus détaillé dans tous les inventaires des bibliothèques de cette famille. Dans les premiers feuillets, les notaires énumèrent tous les livres avec leurs titres, mais la tâche devient rapidement lourde, et ils se contentent de décrire par lots, en choisissant un seul titre indicateur du contenu du paquet.
9 Paris, AN, MC, étude LI, liasse 669.
10 Paris, AN, MC, étude XIV, liasse 230. Inventaire après décès du 29 juillet 1717. Dans cet inventaire, les livres sont dépouillés en lots, seuls les titres des ouvrages les plus intéressants ou les plus rares sont mentionnés.
11 Alfred Franklin, Les anciennes bibliothèques de Paris, églises, monastères, collèges, etc., Paris, Imprimerie impériale, 1867, t. I, p. 122.
12 Patrick Latour, « Bibliothèque(s), les livres et les lectures d’Henri-François d’Aguesseau », Corpus. Revue de philosophie, no 52, 2007, p. 65-93.
13 Paris, AN, MC, étude LI, liasse 669.
14 Edmond Bonnaffé, Dictionnaire des amateurs français aux xviie et xviiie siècles, ouvr. cité, p. 135-136.
15 Théophile-Marion Dumersan, Histoire du Cabinet des médailles antiques et pierres gravées, ouvr. cité, p. 155.
16 Paris, AN, MC, étude XIV, liasse 233. Testament d’Achille III de Harlay du 5 octobre 1709.
17 Paris, AN, MC, étude XIV, liasse 229. Testament d’Achille IV de Harlay du 29 mars 1717.
18 Paris, AN, MC, étude XCII, liasse 561. Testament et codicille du 9 septembre 1749. Louise-Madeleine de Harlay prévoit, par testament, de mettre la « petite bibliothèque » de son château de Beaumont à la disposition du public de la paroisse.
19 Achille IV de Harlay a une fille unique, Louise-Madeleine, mariée au prince de Tingry de Montmorency-Luxembourg.
20 Paris, AN, MC, étude XLIV, liasse 235.
21 Paris, AN, MC, étude XIV, liasse 229.
22 Paris, AN, MC, étude XIV, liasse 234. Délivrance de legs et décharge de bibliothèque, le 20 avril 1718.
23 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, Paris, Imprimerie impériale, 1868, t. II, p. 100-103, p. 101.
24 Paris, AN, MC, étude XLIV, liasse 235. Donation du 11 août 1716.
25 Paris, AN, MC, étude XIV, liasse 229.
26 Paris, AN, MC, étude XCII, liasse 555. Liquidation et partage du 1er juin 1748.
27 Voir aussi à propos de cette donation, Paris, BNF, ms. fr. 16859, Registres originaux des actes capitulaires de l’abbaye de Saint-Germain-des-Prés, tant au spirituel qu’au temporel (1600-1770).
28 Mathurin de Lescure, Journal et mémoires de Mathieu Marais sur la Régence et le règne de Louis XV (1715-1737), Paris, Firmin Didot Frères, fils et Cie, 1868, vol. IV, p. 216.
29 Paris, AN, MC, étude XLIV, liasse 235.
30 Alfred Franklin, Les anciennes bibliothèques de Paris, églises, monastères, collèges, etc., ouvr. cité, p. 122.
31 Achille II de Harlay est procureur du roi entre 1661 et 1667, son fils occupe la même fonction de 1667 à 1689. Il est ensuite premier président au parlement de Paris jusqu’en 1707.
32 Paris, BNF, mss fr. 17413-17439, Correspondance d’Achille III de Harlay, procureur général, puis premier président du parlement de Paris (1663-1707).
33 Paris, BNF, ms. fr. 19582, Lettres originales du chancelier Pontchartrain au premier président Achille III de Harlay (1699-1701), xviie-xviiie siècle.
34 Paris, BNF, mss fr. 16521 et 16522, Mercuriales d’Achille III de Harlay.
35 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, ouvr. cité, t. II, p. 102. Nous n’avons pas pu identifier ce legs dans le catalogue des manuscrits des Harlay. Un seul document porte le nom de Servin dans toute la collection : « Extrait de plaidoyers de M. Servin. »
36 Ibid., t. I, p. 435.
37 Jules Marion, Cartulaires de l’église cathédrale de Grenoble dits Cartulaires de Saint-Hugues, Paris, Imprimerie impériale, 1869, p. XVI-XVII.
38 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits, ouvr. cité, t. I, p. 270.
39 Lucien Auvray, Inventaire sommaire d’une collection du président de Harlay sur diverses matières ecclésiastiques, politiques, etc., Paris, Librairie Émile Bouillon, 1895.
40 Jules Lair, le baron de Courcel et Louis Delavaud éd., Rapports et notices sur l’édition des Mémoires du cardinal de Richelieu préparée pour la Société de l’histoire de France : t. III, fascicules VI et VII, Paris, Société de l’histoire de France, 1922, p. 93.
41 Jules Marion, Cartulaires de l’église cathédrale de Grenoble dits Cartulaires de Saint-Hugues, ouvr. cité.
42 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, ouvr. cité, t. II, p. 101.
43 Paris, BNF, ms. fr. 17009, Répertoire alphabétique, de la main du président Achille III, de deux cent neuf volumes de « Mélanges », contenant des matières de jurisprudence, etc., xviiie siècle.
44 Lucien Auvray, Inventaire sommaire d’une collection du président de Harlay sur diverses matières ecclésiastiques, politiques, etc., ouvr. cité, p. 1-2.
45 Philippe de Courcillon, marquis de Dangeau, Journal, Paris, Firmin Didot Frères, 1854-1860, t. XI, p. 340 (additions inédites au duc de Saint-Simon).
46 Il existe d’autres catalogues de ces manuscrits : Paris, BNF, ms. nouv. acq. fr. 5747, Catalogue des manuscrits qui ont été envoyez de Grosbois. Catalogue de quelques mss du président Harlay, xviiie siècle, 63 p. ; Paris, BNF, ms. nouv. acq. fr. 5748, Table alphabétique, par noms de personnes, de lieux et de matières, d’une partie des manuscrits du président de Harlay, xviiie siècle ; Paris, BNF, mss nouv. acq. fr. 5462-5464, Catalogue des manuscrits de la Bibliothèque du roi. Manuscrits de Saint-Germain, fonds de Harlay, xixe siècle, 3 vol.
47 D’Argenson, Journal et mémoires du marquis d’Argenson, publiés pour la première fois d’après les manuscrits autographes de la bibliothèque du Louvre, pour la société de l’Histoire de France par E. J. B. Rathery, Paris, Jules Renouard, 1859, t. I, p. 76. Chauvelin dispose aussi d’une bibliothèque d’imprimés qui compte 2 777 volumes, estimée à 14 480 livres, 10 sols. Voir Catalogue des livres de feu messire Germain-Louis Chauvelin, ministre d’État, commandeur des ordres du roi, et ancien garde des sceaux de France…, Paris, Lottin et Musier, 1762, et Alix Bréban, Germain-Louis Chauvelin (1685-1762), ministre de Louis XV, thèse pour le diplôme d’archiviste paléographe, Paris, École nationale des chartes, 2004.
48 Alix Bréban, Germain-Louis Chauvelin (1685-1762), ministre de Louis XV, ouvr. cité. Nous pensons que ces manuscrits étaient déjà au château de Grosbois (acquis par Achille III en 1701) au temps d’Achille IV de Harlay, avec la quasi-totalité de ses imprimés.
49 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, ouvr. cité, t. II, p. 102. Ces tables sont aujourd’hui reliées en 12 volumes in-folio no 17012-17023 du fonds français.
50 Paris, BNF, mss fr. 17024-17043, Répertoire alphabétique des matières contenues dans les manuscrits du président Achille III de Harlay, xviiie siècle, 20 vol.
51 Alfred Franklin, Les anciennes bibliothèques de Paris, églises, monastères, collèges, etc., ouvr. cité, p. 123.
52 Paris, BNF, ms. nouv. acq. fr. 5744, Catalogue des manuscrits de monsieur [Chauvelin], précédemment de Harlay, xviiie siècle, 1752 ; 5745, Supplementum catalogi mss. codicum… domini Germani-Ludovici Chauvelin, regis administri…, xviiie siècle.
53 D’Argenson, Journal et mémoires du marquis d’Argenson, ouvr. cité, t. I, p. 76.
54 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits, ouvr. cité, t. I, p. 419. Ces documents sont aujourd’hui conservés à la BNF, au département des manuscrits, sous les cotes ms. fr. 10362 (« Mémoire sur la Régence », par Mrs de Harlay et le chancelier Voisin), mss fr. 7651 à 7666 (Journal des bienfaits du roi de l’abbé de Dangeau) et mss fr. 22593-22822 (collection de l’abbé Dangeau).
55 La littérature généalogique n’est pas unanime sur le nombre d’enfants de Chauvelin. Un ouvrage collectif note que François-Claude, marquis de Chauvelin, est le dernier fils de Louis-Germain de Chauvelin. Il est maréchal de camp en 1745, lieutenant général en 1749, ambassadeur à la cour de Turin en 1753 et obtient en 1760 l’une des charges de maître de la garde-robe du roi. Voir Biographie universelle ou dictionnaire historique…, Paris, Furne libraire-éditeur, 1833, t. I, p. 601.
56 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, ouvr. cité, t. II, p. 102.
57 Paris, BNF, ms. nouv. acq. fr. 5746, Catalogue des manuscrits de la bibliothèque de feu Mre Achilles de Harlay… passés depuis dans la bibliothèque de feu messire Louis Germain Chauvelin… et actuellement dans la bibliothèque de l’abbaye St-Germain-des-Prés à Paris, transcrit en 1762. C’est le seul catalogue qui permet la concordance complète entre les cotes Chauvelin et les cotes Saint-Germain, Harlay.
58 Alfred Franklin, « Les livres dans la famille de Harlay », Le bulletin du bouquiniste, no 145, 1863, p. 116.
59 Aujourd’hui BNF, mss fr. 17012-17023.
60 Alred Franklin, « Les livres dans la famille de Harlay », art. cité, p. 116.
61 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, ouvr. cité, t. II, p. 102.
62 Voir à propos de ce dépôt riche de Saint-Germain-des-Prés, ibid., t. II, p. 40-58, et dans le présent volume, la contribution de Jérémy Delmulle.
63 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, ouvr. cité, t. II, p. 50.
64 Concordance des numéros anciens et des numéros actuels des manuscrits de l’ancien fonds Saint-Germain (latin, français, Gèvres, Harlay, Résidu) de la Bibliothèque nationale, Paris, BNF, 1895, numérisé et accessible sur Gallica. En ligne : [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53173805z?rk=21459;2] (consulté le 17 août 2022).
65 Voir la notice de la collection Harlay sur le site Internet de la BNF, département des manuscrits. En ligne : [https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc124357z] (consulté le 23 novembre 2020).
66 Voir à titre d’exemple : Paris, BNF, ms. fr. 15728, Différends entre la cour de Rome et le gouvernement de Louis XIV. Papiers du président de Harlay. Mémoires et pièces manuscrites et imprimées, xviie siècle ; Paris, BNF, ms. fr. 15779, Recueil de pièces, manuscrites et imprimées, formé en partie des papiers du président de Harlay, concernant les Ordres religieux, principalement pendant les xvie et xviie siècles, et le commencement du xviiie. XV jésuites. 1401-1800.
67 Ludovic Lalanne et Henri-Léonard Bordier, Dictionnaire de pièces autographes volées aux bibliothèques publiques de la France, précédé d’observations sur le commerce des autographes, Paris, Librairie Panckoucke, 1851, p. 153-156. Voir en ligne : [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k204173b/f152.item.texteImage] (consulté le 28 septembre 2022). Les auteurs présentent en détail les soustractions découvertes dans 50 volumes de la collection de Harlay.
68 Léopold Delisle, Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, ouvr. cité, t. II, p. 103.
69 Voir la description du volume dans Niels Krogh Rasmussen et Marcel Haverals, Les pontificaux du Haut Moyen Âge. Genèse du livre de l’évêque, Louvain, Spicilegium Sacrum Lovaniense, 1998, p. 91. Il s’agit du ms. Q. v. I, no 35 de la bibliothèque de Saint-Pétersbourg.
70 Très peu de manuscrits des Harlay sont actuellement consultables sous forme numérisée sur Gallica.
71 Paul-Pierre Laffleur de Kermaingant, Mission de Christophe de Harlay, comte de Beaumont (1602-1605), Paris, Firmin-Didot et Cie, 1895, 2 vol. Voir principalement l’introduction du vol. I. Les Hunolstein sont les descendants des Montmorency-Luxembourg, qui sont eux-mêmes les descendants des Harlay de Beaumont.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le voyage excentrique
Jeux textuels et paratextuels dans l'anti-récit de voyage, 1760-1850
Susan Pickford
2018
D’une Antiquité l’autre
La littérature antique classique dans les bibliothèques du xve au xixe siècle
Catherine Volpilhac-Auger (dir.)
2006
Entre le livre et le journal
1. Le recueil périodique du xixe siècle ; 2. Des machines et des hommes
Yannick Portebois et Dorothy Elizabeth Speirs
2013
Deux agents littéraires dans le siècle américain
William et Jenny Bradley, passeurs culturels transatlantiques
Laurence Cossu-Beaumont
2023