Emprise
p. 135-143
Texte intégral
1Emprise, n. f., vient du verbe latin populaire impredere, qui signifie « saisir ». Il a donc la même racine que les mots qui évoquent le fait de saisir physiquement (« préhension », « emprisonner », « prédation ») ou par l’esprit (« apprendre », « appréhender », « apprentissage », « comprendre »).
L’emprise en psychologie
2Dans Trois essais sur la théorie de la sexualité, Sigmund Freud parle de « pulsion d’emprise », qui peut aussi se traduire par pulsion de « maîtrise », de « domination » ou de « pouvoir » (1962, p. 89). Cette pulsion se manifeste chez l’enfant de 1 à 3 ans sous la forme d’un désir d’attraper, de tenir fermement, qui peut induire des actes de « cruauté » (tirer la queue du chat par exemple). Elle permet au moi de s’affirmer à une période où l’enfant reste dépendant de son environnement. L’enfant parvient généralement à sublimer cette pulsion en la transformant en « pulsion de savoir », l’apprentissage et l’exploration du monde étant une autre manière de le contrôler.
3La psychologie définit ensuite la notion de « relation d’emprise », quand une personne dominante génère un état de soumission, de dépendance qui induit chez le ou la dominé.e une perte de sa propre subjectivité et un renoncement à ses désirs, perçus comme intolérables par la personne dominante. L’emprise sectaire (Maes 2010) est caractérisée par la soumission de l’adepte au gourou, cette soumission, mais aussi le « sacrifice » de ses propres désirs et la coupure avec le monde, étant posés comme conditions de réalisation d’un idéal et d’une promesse de transformation.
L’emprise et le discours d’embrigadement
Le faux prophète : un djihadiste des années 1990-2000
4Si l’embrigadement dans une organisation djihadiste ne se réduit pas à une relation d’emprise, la notion d’emprise éclaire la dimension auto-sacrificielle de l’engagement, le renoncement à soi du djihadiste. Pour aborder la question de l’emprise en contexte de radicalisation, nous nous appuierons sur un document radiophonique de 2017 réalisé par Claire Robiche pour Arte radio et intitulé Un faux prophète, reportage construit à partir du témoignage d’un djihadiste dit repenti.
5Claire Robiche préserve l’anonymat du « faux prophète », mais nous pouvons déduire de ses propos qu’il a une quarantaine d’années, qu’il a été délinquant juvénile, puis condamné pour meurtre. Il s’est socialisé au lendemain de la « marche des beurs » (1983) et appartient donc à une génération qui a souvent vu ses espoirs d’intégration déçus et qui a pu rechercher dans l’islam un levier identitaire pour restaurer un sentiment de dignité. Sa jeunesse a été marquée par la guerre d’Afghanistan (1979-1992), la guerre civile algérienne (1990-2000), puis par les attentats du GIA à Paris en 1995 (le « faux prophète » nous dit avoir commencé à prendre ses distances avec le djihadisme après sa rencontre en prison avec des auteurs des attentats contre les RER Saint-Michel et Quai d’Orsay). Il se radicalisera en prison, ce qui est un parcours classique (Khosrokhavar 2004). Au moment où il témoigne, le « faux prophète » est devenu technicien du spectacle et il s’essaie à l’écriture poétique. Il raconte comment il s’est désisté quand on lui a fait comprendre que l’objectif de son organisation n’était plus de former des combattant.es pour des terres de djihad, mais des terroristes qui frapperaient dans les rues de Paris.
6Les jeunes Français musulmans des années 1990 présentent des différences notables avec les jeunes djihadistes actuels. Ils sont fortement marqués par la question palestinienne et par le passé colonial, encore actif dans la mémoire familiale, alors que les djihadistes actuels ont tendance à considérer la colonisation comme une punition divine infligée à des musulmans et des musulmanes qui s’étaient détourné.es de la « vraie » foi (Ben Brahim 2016, p. 228). Le « faux prophète » se déclare « frère muz », mais sans référence évidente à la confrérie des Frères musulmans, qui est vouée aux gémonies par les salafistes djihadistes actuels. Par-delà ces différences, le but reste le même : en découdre avec un Occident accusé d’orchestrer un complot contre les musulmans et les musulmanes : « l’objectif, c’est clairement de toute manière d’offrir un clash des civilisations » (15’42’’-15’46’’), dit-il. Les moyens restent les mêmes : la mise en œuvre d’une emprise mentale et d’un recrutement sectaire d’individus qu’il faut convertir à une politique de violence terroriste.
|
Les compétences du recruteur
7Insécures, les prisons sont pour les recruteurs et les recruteuses des lieux de prédilection où les jeunes détenus sans attaches ni ressources sont très vulnérables et recherchent des protections :
|
8Le recruteur offre sa protection comme un service rendu qui génère une dette symbolique, laquelle engage la relation d’emprise et la formulation de premières exigences :
|
9L’inféodation est toutefois un vrai travail qui demande du temps :
|
10Le recruteur ou la recruteuse doit choisir méticuleusement ses proies, car tout le monde n’est pas sensible à une relation d’emprise. « Si le mec il a des forts liens avec sa famille, jamais tu arriveras à lui retourner vraiment le cerveau. Il faut quand même que la structure familiale soit un peu égratignée » (14’53’’-15’02’’). La radicalisation est souvent liée à des vulnérabilités psychiques et l’emprise djihadiste réactualise des liens d’emprise vécus dans la famille (Bouzar et Hefez 2017, p. 131).
Un rituel de passage
11On pourrait comparer le processus d’emprise à un rite de passage. L’anthropologue Arnold Van Gennep (2014 [1909]) a décrit les rites de passage comme étant structurés en trois étapes.
12La première est celle de la séparation de l’individu de son groupe d’appartenance. La séparation est physique, symbolique et ritualisée par des purifications et un enfermement dans des espaces coupés du monde et interdits aux non-initié.es. Le « faux prophète » nous relate comment il a créé un lieu d’enfermement psychique au sein même de la prison. Il a installé un rapport de force avec l’administration pénitentiaire pour qu’il n’y ait plus que des musulmans à son étage, il a proscrit, en invoquant des préceptes religieux, tout contact avec le monde extérieur, interdisant la télévision et les contacts avec les femmes – donc avec l’infirmière et les enseignantes. Il impose l’usage de l’arabe pour ne pas être compris des gardiens. Il alimente l’hostilité avec eux. Mais surtout, il s’emploie à casser les liens du détenu avec sa famille :
|
13Le deuxième temps consiste dans une phase dite de liminarité. Durant cette phase, l’initié.e est confronté.e à des épreuves inattendues qui doivent le plonger dans la confusion et dans un état d’exaltation, de perte de ses points de repères habituels. Le recruteur ou la recruteuse doit faire preuve de créativité pour occuper l’esprit du recruté ou de la recrutée, car la vie d’un détenu ou d’une détenue est caractérisée par la vacuité. Il lui faut multiplier les activités répétitives, en particulier les entraînements sportifs, les prêches et les prières :
|
14Le recruté ou la recrutée apprend par cœur des sourates : « La plupart, faut pas oublier, c’est des convertis. Aucun ne sait lire et écrire l’arabe. La plupart ils apprennent l’arabe en phonétique » (9’37’’-9’43’’), précise-t-il. « Les sectes, observe Jean-Claude Maes, font un usage abondant de slogans et de chants, et de façon plus générale, de techniques qui bloquent la réflexion, qui affectent les adeptes à des tâches monotones et répétitives telles que réciter, psalmodier ou recopier des textes, etc. » (Maes 2010, p. 28). Le recruteur ou la recruteuse doit envahir le psychisme du recruté ou de la recrutée :
|
15Vient, enfin, la troisième phase, celle qui prépare un retour dans le monde. C’est celle de l’agrégation : au terme du rituel, l’individu est réintégré dans la communauté, mais à une nouvelle place qui débouche sur la mort et la violence. L’initié.e est invité.e à se projeter dans des passages à l’acte pour devenir un djihadiste accompli :
|
16Il faut aussi les amener à commettre des actes de violence, notamment à l’encontre d’autres détenu.es, passages à l’acte qui permettent de tester l’obéissance des recrues :
|
17Puis ils sortent de prison pour aller vers des théâtres de guerre :
|
La dimension discursive
18À travers le récit, on peut saisir les éléments discursifs qui participent de l’emprise. Le discours manipulateur joue sur les trois facettes du discours, logos, ethos et pathos.
19Le logos, la force du discours reposant sur une argumentation raisonnée et raisonnable, est à la base du discours d’emprise. On doit croire ce qui est exprimé dans une logique argumentative qui peut aller, poussée à l’extrême, dans le sens d’une théorie du complot. La logique porte sur des faits liés à l’humiliation historique (le terme humiliation revient cinq fois dans le récit), qui entraîne logiquement (connecteur de conséquence « donc ») un sentiment de rejet (« la haine elle monte »). L’efficacité du propos est à mettre en lien avec le fait que ces jeunes ont souvent peu de connaissances historiques et ne sont pas capables de contre-argumenter pour défendre la complexité des rapports de pouvoir historiques. Le « faux prophète » décrit ainsi le discours de celui qui fut son propre recruteur :
|
20L’usage d’une argumentation raisonnée passe par la conscience de construire une démonstration à ses fins propres en déformant et détournant la réalité des textes, dont le Coran :
|
21Le discours raisonnable passe aussi par une langue dite pure : « On échange en arabe littéraire, on essaie de pratiquer une langue pure aussi » (6’25’’-6’29’’). On sait combien l’idéologie de la pureté de la langue va avec le sentiment d’une pensée supérieure. Pureté, qualité et contrôle social sont attribués à une langue qui transcenderait toute trivialité linguistique et sociale et assurerait à ses locuteurs et locutrices une domination éclairée (Moïse 2009). La langue pure est la langue sacrée de la religion, ce qui explique aussi le poids du Coran comme relai discursif : « Y a pas de philosophie, y a pas de littérature, y a pas de tout ça hein. C’est le Coran, le Coran, le Coran et rien d’autre que le Coran » (12’19’’-12’25’’).
22Les effets de logos sont étroitement liés à ceux du pathos, de l’émotion mise en discours. L’émotion s’exprime selon plusieurs procédés. L’emploi d’un « on » exclusif, qui manifeste la reconnaissance du groupe, en regard du mépris ressenti, débouche sur un déontique (« on doit se serrer les coudes ») qui commande un passage à l’action incontournable.
|
23L’émotion se construit aussi par la répétition, qui entraîne une certaine exaltation et qui indique une voie unique à suivre : « Et donc il y a ce martèlement de dire que dans le contexte actuel, on n’a pas le choix » (4’57’’-5’00’’).
24Enfin, l’emprise passe par une mise en scène de soi, effet d’ethos évident. « Il y avait des matons ils m’appelaient Oussama Ben Laden » (10’20’’-1’22’’), affirme-t-il non sans fierté. Il a développé ses propres capacités de séduction (seducere signifie à la fois « détourner », « amener à soi » et « conduire à l’écart », ce que fait bien la secte). Il s’est créé un personnage quasi théâtral avec son « nom de scène » (une qouniya, c’est-à-dire un surnom composé de Abou « père de », suivi d’un prénom ou d’un qualificatif). Il adopte un « costume » (le kamis, la barbe, la tabaâ, une marque sur le front qui « témoigne » de sa piété), acquiert un « rôle » (celui d’un vengeur de l’islam) et s’approprie le « texte » qu’il doit interpréter (des prêches, des admonestations…).
25Mais le recruteur ou la recruteuse doit avoir un talent d’improvisateur.trice pour créer des situations spectaculaires, en tenant compte des réactions du « public », qui réagira à ses actions et ses provocations :
|
26Le recruteur ou la recruteuse est aussi un metteur en scène qui permet à ses affidés d’exister à leur tour devant un public :
|
Synthèse
27L’emprise joue un rôle central dans les processus d’embrigadement psychologique. Elle s’appuie sur une protection liée à une vie ritualisée et rassurante. D’un point de vue discursif, elle joue sur des procédés de manipulation qui s’actualisent en discours par une argumentation à la fois logique et pathémique. Elle apporte sécurisation et repères à des sujets vulnérables, mais elle entrave leur liberté de pensée.
Bibliographie
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
Ben Brahim Achraf, 2016, L’emprise. Enquête au cœur de la djihadosphère, Paris, Lemieux éditeur.
Bouzar Dounia et Hefez Serge, 2017, Je rêvais d’un autre monde. L’adolescence sous l’emprise de Daesh, Paris, Stock.
Freud Sigmund, 1962, Trois essais sur la théorie de la sexualité, B. Reverchon-Jouve trad., Paris, Gallimard.
Khosrokhavar Farhad, 2004, L’islam dans les prisons, Paris, Balland.
Maes Jean-Claude, 2010, Emprise et manipulation. Peut-on guérir des sectes ?, Bruxelles, De Boeck.
10.3917/dbu.maes.2010.01 :Moïse Claudine, 2009, « Le poids de la langue française, entre sentiment de menace et dynamiques langagières », M. Gasquet-Cyrus et C. Petitjean éd., Le poids des langues. Dynamiques, représentations, contacts, conflits, Paris, L’Harmattan, p. 237-253.
Robiche Claire, 2017, « Un faux prophète », Arte radio. En ligne : [https://www.arteradio.com/son/61658673/un_faux_prophete]. Version avec sous-titre. En ligne : [https://www.youtube.com/watch?v=6MfWAeRqybU].
Van Gennep Arnold, 2014 [1909], Les rites de passage, édition publiée dans le cadre de la bibliothèque numérique « Les classiques des sciences sociales », Université du Québec, et réalisée à partir de l’édition Paris, Librairie Stock, 1924. En ligne : [http://classiques.uqac.ca/classiques/gennep_arnold_van/rites_de_passage/rites_de_passage.html].
Auteurs
Emmanuel Meunier est chef de projet à la Mission métropolitaine de prévention des conduites à risques (MMPCR), structure rattachée à la mairie de Paris et au conseil départemental de la Seine-Saint-Denis. Il travaille depuis plusieurs années sur la question de la violence dans le contexte des relations entre usagers et professionnels des secteurs du social, de l’éducatif et du sanitaire et des relations entre professionnels au sein des équipes. Il s’appuie sur son expérience professionnelle d’éducateur dans des quartiers et dans le champ des toxicomanies. Diplômé en anthropologie (EHESS), il privilégie une approche éclectique, dans une dynamique de co-construction des savoirs avec les acteurs de terrain et anime des formations au sein des services départementaux de la Seine-Saint-Denis (ASE, PMI, SSD). Il est aussi coauteur de La violence verbale dans l’espace de travail, avec Claudine Moïse et Christina Romain.
Meunier Emmanuel, 2021, « Les jeunes filles en prostitution : observations et interventions de terrain », Protéger les enfants et les adolescents de la prostitution. Volet 1 : comprendre, voir, (se) mobiliser, É. Cole et M. Fougère-Ricaud éd., Paris, ONPE, p. 47-55.
Meunier Emmanuel, 2017, « Lexique du trafic », Protéger la jeunesse contre l’usage et le trafic de drogues, Luc-Henry Choquet éd., Saint-Ouen, LEN, p. 19-43.
Meunier Emmanuel, Di Charles et Moro Marie Rose, 2011, « Voyage d’Ulysse, voyage migratoire », Psycho média, no 32, p. 50-53.
Meunier Emmanuel, 2010, « Un dispositif d’accueil des élèves exclus temporairement », Diversité Ville-École-Intégration, no 161, CNDP, p. 168-172.
Professeure des universités à l’université Grenoble-Alpes, Claudine Moïse travaille en sociolinguistique ethnographique et interactionnelle. Ses terrains d’enquête sont, au Canada, le nord de l’Ontario et, en France, les quartiers populaires et périurbains, dans une perspective de sociolinguistique urbaine. Elle est très investie depuis les années 2000 dans un vaste projet sur la violence verbale, particulièrement la violence verbale institutionnelle et celle en lien avec la violence sexuelle. Elle a été responsable en 2014 d’un axe de recherche ANR sur les processus de convivialité et d’habitabilité, dans les espaces périurbains, et en 2016 d’un axe de recherche d’un projet H2020 sur les discours de radicalisation. Quelles que soient les données, elle cherche à rendre compte des changements sociaux et des identités des sujets à partir des pratiques langagières, entre autres mondialisées, et de l’analyse des intérêts de pouvoir en jeu dans les discours en circulation et dans les interactions verbales. Ces travaux l’ont amenée à approfondir l’étude de la valorisation du sujet dans l’interaction. En prenant en compte la subjectivité des locuteurs et leurs négociations langagières, elle tente de rendre compte des stratégies linguistiques en jeu dans la présentation de soi.
Lorenzi Bailly Nolwenn et Moïse Claudine éd., 2021, La haine en discours, Lormont, Le Bord de l’eau.
Moïse Claudine et Hugonnier Claire, 2019, « Discours homophobe. Le témoignage comme discours alternatif », Semen, no 47, p. 121-136.
Moïse Claudine, Meunier Emmanuel et Romain Christina, 2019 [2015], La violence verbale dans l’espace de travail. Analyses et solutions, Paris, Bréal.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un dialogue atlantique
Production des sciences du langage au Brésil
Eni Puccinelli Orlandi et Eduardo Guimarães (dir.)
2007
Des sons et des sens
La physionomie acoustique des mots
Frederico Albano Leoni Philippe-Marie Théveny (trad.)
2014
Entre expression et expressivité : l’école linguistique de Genève de 1900 à 1940
Charles Bally, Albert Sechehaye, Henri Frei
Anamaria Curea
2015
Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l'argument d'autorité
Jean-Claude Anscombre, Amalia Rodríguez Somolinos et Sonia Gómez-Jordana Ferary (dir.)
2012