Éléments bibliographiques
Texte intégral
Ouvrages et articles d’Edith Penrose
1940 Food Control in Great Britain, Genève, International Labour Office.
1951 The Economics of the International Patent System, Baltimore, The Johns Hopkins Press.
1952 « Biological Analogies in the Theory of the Firm », American Economic Review, 42(4), p. 804-19.
1953 « Biological Analogies in the Theory of the Firm : Rejoinder », American Economic Review, 43(4), p. 603-609.
1955 « Limits to the Growth and Size of Firms », American Economic Review, 45(2), p. 531-43.
1956 « Foreign Investment and the Growth of the Firm », Economic Journal, 66(262), p. 220-235.
1959a « Profit Sharing Between Producing Countries and Oil Companies in the Middle East », Economic Journal, 69(274), p. 238-254.
1959b The Theory of the Growth of the Firm, Oxford, Blackwell. Nous citons la troisième édition de 1995.
1960a « The Growth of the Firm – A Case Study : The Hercules Powder Company », Business History Review, 34(1), p. 1-23.
1960b « Middle East Oil : The International Distribution of Profits and Income Taxes », Economica, 27(107), p. 203-213.
1971 The Growth of the Firm, Middle East Oil and Other Essays, Londres, Frank Cass.
1973 « International Patenting and the Less-Developed Countries », Economic Journal, 83(331), p. 768-786.
1985 « The Theory of the Growth of the Firm Twenty-Five Years After », Acta Universitatis Upsaliensis, Studia Oeconomiae Negotiorum 20, p. 1-16.
Autres références
Alchian A.A., 1950, « Uncertainty, Evolution and Economic Theory », Journal of Political Economy, 58(3), p. 211-221.
—1953, « Biological Analogies in the Theory of the Firm : Comment », American Economic Review, 43(4), p. 600-603.
Alchian A.A., Demsetz H., 1972, « Production, Information Costs and Economic Organization », American Economic Review, 62(5), p. 777-795.
Andrews K., 1971, The Concept of Corporate Strategy, Dow Jones-Irwin, Homewood.
Andrews P.S.W., 1956, « Quelques limites économiques à la dimension et à la croissance des entreprises individuelles », Revue économique, 7(1), p. 39-67.
Arena L., 2004, « Post-Marshallian Approaches to Firms and Competition : The Cases of J. Robinson, E. Brunner and E. Penrose », mémoire de recherche, Master of Science, Université d’Oxford.
— 2005, « Comment peut-on expliquer la croissance des firmes ? À propos d’Edith T. Penrose et des penrosiens », mémoire de recherche, Master II, université de Nice Sophia-Antipolis.
— 2011, « The Marshallian Tradition of Industrial Economics in Oxford (1947-79) : From Andrews’ contribution to the emergence of industrial organization and business studies », dans T. Raffaelli, T. Nishizawa, S.J. Cook éd, Marshall, Marshallians and Industrial Economics, p. 250-271.
Arena L., Solle G., 2008, « Apprentissage organisationnel et contrôle de gestion : une lecture possible de l’ABC/ABM ? », Contrôle, comptabilité et audit, 14(4), p. 67-85.
Barney J.B., 1986, « Strategic Factor Markets : Expectations, Luck and Business Strategy », Management Science, 32(10), p. 1231-1241.
— 1989, « Asset Stock Accumulation and Sustainability of Competitive Advantage : A Comment », Management Science, 35(12), p. 1511-1513.
— 1991, « Firm Resources and Sustained Competitive Advantage », Journal of Management, 17(1), p. 99-120.
— 1996, « The Resource-Based Theory of the Firm », Organization Science, 7(5), p. 469.
— 2001, « Is the Resource-Based “View” a Useful Perspective for Strategic Management Research? Yes », Academy of Management Review, 26(1), p. 41-56.
Barsoux J.-L., 2000, INSEAD, From Intuition to Institution, MacMillan Business, Londres.
Baumol W.J., 1959, Business Behavior, Value and Growth, New York, Macmillan.
— 1962, « On the Theory of Expansion of the Firm », American Economic Review, 52(5), p. 1078-1087.
Berle A.A., Means G.C., 1967, The Modern Corporation and Private Property [1932], Harcourt, New York, Brace and World.
Best M.H., 1990, The New Competition : Institutions of Industrial Restructuring, Cambridge MA, Harvard University Press.
Best M.H., Garnsey E., 1999, « Edith Penrose, 1914-1996 », Economic Journal, 109(453), p. 187-201.
Boulding K.E., 1950, A Reconstruction of Economics, New York, Whiley and Sons.
— 1966, « The Economics of Knowledge and the Knowledge of Economics », American Economic Review, 56(1-2), p. 1-13.
Chandler A.D. Jr., 1968, Strategy and Structure : Chapters in the History of the American Industrial Enterprise [1962], Cambridge, MA, MIT Press.
Charreaux G. coord., Images de l’investissement, Paris, Vuibert (Fnege).
Clapham J.H., 1922, « Of Empty Economic Boxes », Economic Journal, 32(127), p. 305-314.
Clark J.M., 1940, « Toward a Concept of Workable Competition », American Economic Review, 30(2), p. 241-256.
Coase R., 1937, « The Nature of the Firm », Economica, 4(16), p. 386-405.
— 1990, « Accounting and the Theory of the Firm », Journal of Accounting and Economics, 12, p. 3-13.
Connell C.M., 2007, « Fritz Machlup’s Methodology and The Theory of the Growth of the Firm », Quarterly Journal of Austrian Economics, 10(4), p. 300-312.
Dierickx I., Cool K., 1989, « Asset Stock Accumulation and the Sustainability of Competitive Advantage », Management Science, 35(12), p. 1504-1511.
Eisenhardt K.M., Martin J.A., 2000, « Dynamic Capabilities : What are They ? », Strategic Management Journal, 21(10/11), p. 1105-1122.
England R.W. éd., 1994, Evolutionary Concepts in Contemporary Economics, Ann Arbor, University of Michigan Press.
Enke S., 1953, « Biological Analogies in the Theory of the Firm : Comment », American Economic Review, 43(4), p. 603.
Evans G.H., 1948, Business Incorporations in the United-States, 1800-1943, National Bureau of Economic Research, New York.
Foss N.J., 1999, « Edith Penrose, Economics and Strategic Management », Contributions to Political Economy, 18(1), p. 87-104.
Florence P. Sargant, 1961, Ownership, Control and Success of Large Companies, Londres, Sweet and Maxwell Limited.
—1972, The Logic of British and American Industry, 3e édition, Londres, Routledge.
Floud R., McCloskey D.N., 1994, The Economic History of Britain Since 1700, deuxième édition, Cambridge University Press.
Friedman M., 1953a, « The Methodology of Positive Economics », dans M. Friedman, Essays in Positive Economics, Chicago, University of Chicago Press.
— 1953b, Essays in Positive Economics, Chicago, University of Chicago Press.
Garnsey E., 2002, « The Growth of New Ventures », dans C. Pitelis éd., The Growth of the Firm : The Legacy of Edith Penrose, p. 101-125.
Geroski P.A., 2005, « Understanding the Implications of Empirical Work on Corporate Growth Rates », Managerial and Decision Economics, 26(2), p. 129-138.
Grant R.M., 1996, « Toward a Knowledge-Based Theory of the Firm », Strategic Management Journal, vol. 17, p. 109-122.
— 2002, « The Knowledge-Based View of the Firm », dans C.W. Choo et N. Bontis éd., The Strategic Management of Intellectual Capital and Organizational Knowledge, Oxford, Oxford University Press, p. 133-148.
Hamel G., Prahalad C.K., 1990, « The Core Competence of the Corporation », Harvard Business Review, 68(3), p. 79-93.
Hannah L., 1976/1983, The Rise of the Corporate Economy, Routledge.
Hugo O., Garnsey E., 2005, « Problem-Solving and Competence Creation in the Early Development of New Firms », Managerial and Decision Economics, 26(2), p. 139-148.
Kay N.M., 2005, « Penrose and the Growth of Multinational Firms » Managerial and Decision Economics, 26, p. 99-112.
Kaysen C., 1996, The American Corporation Today, New York, Oxford University Press.
Koenig G., 2001, « De l’investissement stratégique », dans G. Charreaux coord., Images de l’investissement, p. 231-257
Kogut B., Zander U., 1992, « Knowledge of the Firm, Combinative Capabilities, and the Replication of Technology », Organization Science, 3(3), p. 383–397.
Kor Y.Y., Mahoney J.T., 2000, « Penrose’s Resource-based Approach : The Process and Product of Research Creativity », Journal of Management Studies, 37(1), p. 109-139.
Lazonick W., 1994, Business Organization and the Myth of the Market Economy [1991], Cambridge University Press.
— 2002, « The US Industrial Corporation and The Theory of the Growth of the Firm », dans C. Pitelis éd., The Growth of the Firm : The Legacy of Edith Penrose, p. 249-277.
Lebraty J., 1974, « Évolution de la théorie de l’entreprise : sa signification, ses implications », Revue économique, 25(1), p. 1-29.
Loasby B.J., 2002, « Penrose’s Theory and the Development of Economics », dans C. Pitelis éd., The Growth of the Firm : The Legacy of Edith Penrose, p. 45-59.
Lockett A., Thompson, S., 2004, « Edith Penrose’s Contributions to the Resource-based View : An Alternative Perspective », Journal of Management Studies, 41(1), p. 193-203.
Lockett A., 2005, « Edith Penrose’s Legacy to the Resource-based View », Managerial and Decision Economics, 26(2), p. 83-98.
MacGregor D.H., 1934, Enterprise Purpose and Profit, Oxford, Clarendon Press.
Machlup F., 1967, « Theories of the Firm : Marginalist, Behavioral, Managerial », The American Economic Review, 57(1), p. 1-33.
Machlup F., 1936, « Why Bother with Methodology ? », Economica, 3(9), p. 33-45.
— 1937, « Monopoly and Competition : A Classification of Market Positions », The American Economic Review, 27(3), p. 445-451.
— 1939, « The Theory of Foreign Exchanges, Part II », Economica, 7(25), p. 23-49.
— 1940, « The Theory of Foreign Exchanges », Economica, 6(24), p. 375-397.
— 1946, « Marginal Analysis and Empirical Research », The American Economic Review, 26(4), p. 519-554.
— 1955, « The Problem of Verification in Economics », Southern Economic Journal, 22(1), p. 1-21.
— 1959, « Statics and Dynamics : Kaleidoscopic Words », Southern Economic Journal, 26(2), p. 91-110.
—1961, « Are the Social Sciences really Inferior ? », Southern Economic Journal, 27(3), p. 173-184.
MacGregor D.H., 1938, Industrial Combination [1906], Londres, George Bell & Sons, Reprint par la London School of Economics and Political Science.
Mahoney J.T., Kor Y.Y., 2004, « Edith Penrose’s (1959) Contributions to the Resource-based View of Strategic Management », Journal of Management Studies, 41(1), p. 183-191.
Mahoney J., Pandian J.R., 1992, « The Resource-Based View within the Conversation of Strategic Management », Strategic Management Journal, 13(5), p. 363-380.
Marchesnay M., 2004, Management stratégique, Les Éditions de l’ADREG, Collection dirigée par Alain Desreumaux et Thierry Verstraete.
Marris R.L., 1961, « The Theory of the Growth of the Firm by E.T. Penrose : A Review », Economic Journal, 71(281), p. 144-148.
— 1964, The Economic Theory of “Managerial” Capitalism, Londres, Macmillan.
Minkes L., 2011, « Philip Sargant Florence – An Economist Sociologist », dans T. Raffaelli, T. Nishizawa, S.J. Cook éd, Marshall, Marshallians and Industrial Economics, p. 197- 212.
Marshall A., 1920, Principles of Economics [1890], Londres, Macmillan.
Mason E.S., 1939, « Price and Production Policies of Large-Scale Enterprises », American Economic Review, 29(1), p. 61-74.
Monsen R., Downs A., 1965, « A Theory of Large Managerial Firms », Journal of Political Economy, 73 (3), p. 221- 236.
Mueller D.C., 1969, « A Theory of Conglomerate Mergers », Quarterly Journal of Economics, 83, p. 643-660.
— 1972, « A Life Cycle Theory of the Firm », Journal of Industrial Economics, 20(3), p. 199-219.
— 1987, The Corporation : Growth, Diversification and Mergers, fundamentals of pure and applied economics, vol. 16, Harwood academic publishers.
Nonaka I., Takeuchi, H., 1995, The Knowledge-Creating Company : How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation, New York, Oxford University Press.
Noteboom B., 2006, « Beyond Penrose : A Cognitive Theory of the Firm », Discussion Paper from Tilburg University, Center for Economic Research, no 34.
Penrose E.T., Machlup F., 1950, « The Patent Controversy in the Nineteenth Century », Journal of Economic History, (10), p. 1-29.
Penrose P., Pitelis C., 2002, « Edith Elura Tilton Penrose : Life, Contribution and Influence », dans C. Pitelis, The Growth of the Firm : The Legacy of Edith Penrose, p. 17-37.
Peteraf M.A., 1993, « The Cornerstones of Competitive Advantage : A Resource-Based View », Strategic Management Journal, 14(3), p. 179-191.
Pigou A.C., Robertson D. H., 1924, « Those Empty Boxes », Economic Journal, 34(133), p. 16-31.
Pigou A.C., 1928, « An Analysis of supply », Economic Journal, 38(50), p. 238-257.
Pitelis C. éd., 2002a, The Growth of the Firm : The Legacy of Edith Penrose, Oxford University Press.
Pitelis C., 2002b, « On the garden of Edith : Some themes », dans C. Pitelis, The Growth of the Firm : The Legacy of Edith Penrose, p. 1-16.
— 2005, « Edith Penrose ; Organizational Economics and Business Strategy : An Assessment and Extension », Managerial and Decision Economics, 26(2), p. 67-82.
Pollard S., 1994, « Entrepreneurship, 1870-1914 », dans R. Floud, D.N. McCloskey, The Economic History of Britain Since 1700, p. 62-89.
Raffaelli T., Nishizawa T., Cook S.J. éd., 2011, Marshall, Marshallians and Industrial Economics, Abingdon-New York, Oxon-Routledge.
Richardson G.B., 2002, « Mrs. Penrose and neoclassical theory », C. Pitelis, The Growth of the Firm : The Legacy of Edith Penrose, p. 37-45.
Robertson D. H., Sraffa P., Shove G.F., 1930, « Increasing Returns and the Representative Firm », Economic Journal, 40(157), p. 79-116.
Robinson J.V., 1933, The Economics of Imperfect Competition, Londres, Macmillan.
Rugman A.M., Verbeke A., 2002, « Edith Penrose’s Contributions to the Resource-based View of Strategic Management », Strategic Management Journal, 23(8), p. 769-780.
— 2004, « A Final Word on Edith Penrose », Journal of Management Studies, 41(1), p. 205-217.
Rumelt R.P., 1972, Strategy, Structure and Economic Performance, Boston, Harvard University Press.
— 1984, « Towards a Strategic Theory of the Firm », dans Robert Lamb éd., Competitive Strategic Management, Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall, p. 556-570.
Schumpeter J.A., 1911, The Theory of Economic Development, Cambridge, MA, Harvard University Press.
Shackle G.L.S., 1979, Imagination and the Nature of Choice, Edinburgh University Press.
Slater M., 1980, « The Managerial Limitation to a Firm’s Rate of Growth », Economic Journal, 90(359), p. 520-528.
Sraffa P., 1926, « The Laws of Returns under Competitive Conditions », Economic Journal, 36(144), p. 535-550.
Stigler G.J., Friedland C., 1983, « The Literature of Economics : The Case of Berle and Means », Journal of Law and Economics, vol. XVII, p. 237-268.
Tan D., Mahoney J.T., 2005, « Examining the Penrose Effect in an International Business Context: the Dynamics of Japanese Firm Growth in US Industries », Managerial and Decision Economics, 26(2), p. 113-127.
Teece D.J., 1982, « Towards an Economic Theory of the Multiproduct Firm », Journal of Economic Behavior and Organization, 3(1), p. 39-63.
Teece D.J., Pisano G., Shuen A., 1997, « Dynamic Capabilities and Strategic Management », Strategic Management Journal, 18(7), p. 509-533.
Thompson S., Wright M., 2005, « Edith Penrose’s Contribution to Economics and Strategy : An Overview », Managerial and Decision Economics, 26(2), p. 57-66.
Wernerfelt B., 1984, « The Resource-Based View of the Firm », Strategic Management Journal, 5(2), p. 171-180.
Williamson O.E., 1964, The Economics of Discretionary Behavior : Managerial Objectives in a Theory of the Firm, Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall.
— 1970, Corporate Control and Business Behavior, Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall.
— 1975, Markets and Hierarchies : Analysis and Antitrust Implications, New York, The Free Press.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
« Parler librement »
La liberté de parole au tournant du XVIe et du XVIIe siècle
Isabelle Moreau et Grégoire Holtz (dir.)
2005
« Si vous êtes si malins… ». McCloskey et la rhétorique des sciences économiques
Suivi de : La réthorique des sciences économiques (Deirdre N. McCloskey)
Ludovic Frobert Frédéric Regard (trad.)
2004
Linguistique pour germanistes
Une tentative de médiation entre la tradition française et la tradition allemande de l'étude de la langue allemande
Marco Rühl
2000
Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique
Suivi de De la science économique à la bioéconomie par Nicholas Georgescu-Roegen
Antoine Missemer
2013
Édith Penrose et la croissance des entreprises
suivi de Limites à la croissance et à la taille des entreprises d'Édith Penrose
Lise Arena
2013
Michal Kalecki et l'essor de la macroéconomie
suivi de Trois systèmes de Michal Kalecki
Michaël Assous et Paul Fourchard
2017
Wassily Leontief et la science économique
Suivi de « Les mathématiques dans la science économique », de Wassily Leontief
Amanar Akhabbar
2019