Dépouillement des magazines SOS Papa

1De 1991 – année de la création – à 2008, SOS Papa a publié très régulièrement, à raison de quatre par année, un magazine. De janvier 1991 à septembre 2003, le président fondateur en est le principal rédacteur et concepteur. Malgré l’élection d’un nouveau président en décembre 2003, il en reste toujours un rédacteur et concepteur très présent et conserve un encart « éditorial » en tant que « président fondateur ». En juin 2004, le magazine change complètement d’aspect et le président fondateur est évincé de la rédaction. En décembre 2004, un nouveau président est élu et le magazine adopte, une nouvelle fois, une présentation différente. À partir de cette date, le magazine est publié de façon très irrégulière, à raison d’une à deux fois par an. Le dernier numéro (n^o 62) paraît en janvier 2008 et depuis, SOS Papa n’a rien publié1. Au regard de cette évolution, il est clair que le principal acteur et inspirateur de ce magazine est le président fondateur de l’association qui l’a publié à raison d’une fois par trimestre durant presque treize ans.

2Comment évolue cette publication2 ? De 1991 à 1995 (jusqu’au numéro 20), les magazines ont une apparence assez sobre, sont publiés en noir, bleu et blanc, et sont agrémentés de quelques photos en noir et blanc. Le magazine porte un logo unique jusqu’au départ du président fondateur3 : un enfant (garçon) avec une larme sur la joue, dessinée au sein du O de SOS Papa.

3Le recensement des magazines de SOS Papa a débuté durant l’été 2010, lorsque j’ai proposé aux secrétaires de ranger les magazines qui étaient dispersés dans les locaux. Certains magazines sont publiés en de nombreux exemplaires, d’autres sont des exemplaires uniques, quatre sont introuvables. Les magazines n’étaient pas archivés ni valorisés par les bénévoles, j’ai dû les dépoussiérer et les sortir de placards où ils étaient oubliés. J’ai alors recensé chacun des numéros, et mis ces derniers dans un carton que je récupérais à chacune de mes venues au local parisien de septembre 2010 à février 2011, afin de les coder4. L’analyse des magazines a été précieuse dans le cadre notamment de l’analyse de la rhétorique du groupe, mais également pour comprendre la manière dont les revendications de l’association ont évolué au fur et à mesure des années, des législations et des débats politiques.

Analyse de la liste de diffusion « Les amis de SOS Papa »

4La liste « Les amis de SOS Papa » est une liste de diffusion – dont le nom a été anonymisé – ouverte durant l’été 2010 à l’occasion d’un remplacement de président, sans que le nouveau présidant n’ait été élu par les adhérents et sans qu’une assemblée générale ne soit organisée pour l’occasion. Les adhérents mécontents de cette situation ont donc constitué une liste de diffusion dissidente pour s’opposer à la direction. Cette liste constitue une source précieuse d’informations à la fois sur les tensions et luttes internes à SOS Papa et sur les différents événements « d’actualité » auxquels prennent part les adhérents. Jusqu’à la fin de la rédaction de ma thèse, en 2014, je suis ainsi en mesure de comprendre quels sujets les émeuvent particulièrement et quels sujets ne sont au contraire absolument pas diffusés.

5J’ai pour ma part été intégrée à la liste dans un contexte plutôt « secret » : j’ai été introduite au créateur de la liste – François – par Christian, sous prétexte que la direction de SOS Papa avait refusé mon inscription au réseau « Focus », forum de discussion entre les adhérents (le président de l’époque m’avait en effet répondu en avril 2010 que les échanges entre délégués et animateurs ne pouvaient pas « m’apporter grand-chose »). Ainsi, c’est en tant que personne « exclue » par SOS Papa que je suis apparue comme légitime auprès de Christian dans un premier temps, puis de François, dans un second temps, et après avoir eu un échange téléphonique avec lui au sujet de mon inscription. Au cours de notre conversation téléphonique, François avait principalement cherché à connaître non pas la nature de mes travaux, mais la configuration que je souhaitais pour intégrer la liste : voulais-je être seulement lectrice ou voulais-je participer au débat ? Je lui avais alors précisé que je n’endosserai que le statut d’observatrice.

6Le contexte dans lequel j’ai été intégrée à la liste, sans qu’aucun destinataire ne soit mis au courant, à part Christian et François, laisse imaginer la difficile estimation du nombre de personnes inscrites à cette liste. Un recensement rapide des 2 474 courriels envoyés entre l’été 2010 et la fin du mois de mai 2014 m’a permis d’identifier 37 expéditeurs différents de courriels. Toutefois, six expéditeurs sont les auteurs de plus de 86 % des courriels envoyés. Ce matériau, qui est d’une très grande richesse, représente une masse considérable. Les centaines de pages noircies par les adhérents n’ont pas pu faire l’objet d’une analyse systématique. Quelques extraits ont toutefois été intégrés de manière sporadique dans le corps de l’ouvrage.

Étude des adhérents « simples » : trois échelles d’analyse

7L’étude des trajectoires des militants nécessitait selon moi d’être complétée par une étude plus systématique de l’ensemble des membres du groupe et surtout de ceux qui n’avaient pas la prétention, ni l’envie, de s’engager. Cette étude s’est ainsi traduite par la construction d’une base statistique sur trois échelles et a permis, à terme, une diversification des méthodes d’enquête utilisées jusque-là.

Étude du fichier national jusqu’à juin 2010 comprenant environ 13 000 membres (fichier 1)

8C’est au cours d’une discussion informelle avec Mireille en janvier 2009, alors membre du bureau de SOS Papa et animatrice, que j’ai appris l’existence d’un fichier national d’adhérents, tenu de manière plus ou moins rigoureuse depuis la création du groupe. Ce fichier est renseigné par une des secrétaires à chaque fois qu’un nouvel adhérent s’inscrit. Après avoir obtenu l’accord du président de l’époque, j’ai travaillé à partir de ce fichier pour créer ma propre base statistique. Je l’ai ainsi anonymisé afin de pouvoir le copier sur mon ordinateur et y travailler en dehors du local5 : j’ai supprimé le nom et le prénom (après avoir codé le sexe à l’aide du prénom), les coordonnées personnelles (adresse, numéro de téléphone), tout en conservant le code postal et le numéro d’adhérent, afin de pouvoir me référer au fichier national en cas d’erreur. Une fois l’autorisation de sortir le fichier obtenue, j’ai codé la durée de l’adhésion grâce aux premières et dernières dates de cotisation. Le plus gros travail a été le codage des professions qui a duré plusieurs semaines. Ce fichier m’a notamment permis d’objectiver les positions sociales et professionnelles des adhérents de l’association depuis 1990. Il m’a permis de produire une base statistique importante et pertinente qui offre un volet quantitatif précieux à cette enquête principalement qualitative.

Étude d’un échantillon de nouveaux adhérents sélectionné entre septembre 2009 et juin 2010 (n = 467) à partir des fiches d’adhésion manuscrites remplies par les membres (fichier 2)

9N’ayant travaillé au cours de mon master 2 que sur les adhérents « actifs », membres depuis plusieurs années pour la plupart, j’ai commencé ma thèse en voulant analyser le profil des nouveaux adhérents6, afin de comprendre ce qui les conduisait à adhérer, ainsi que la nature de leur situation judiciaire et matrimoniale. J’ai donc décidé de travailler sur un échantillon de nouveaux adhérents au cours d’une année scolaire (2009-2010) à partir des fiches d’adhésion manuscrites, archivées au siège du groupe. Une fiche d’adhésion est en effet distribuée en Île-de-France et mise à disposition sur Internet ; les fiches distribuées en régions sont moins complètes et fournissent peu de renseignements. Lorsque les adhérents s’inscrivent en réunion, ils doivent remplir la fiche d’adhésion durant la réunion. Parfois, ils le font au début, parfois à la fin, mais cela se passe souvent au milieu de discussions, dans le bruit et l’effervescence. Les adhérents n’ont alors pas vraiment de temps calme pour remplir la fiche (et surtout la partie facultative) de manière rigoureuse et exhaustive. 467 personnes ont ainsi adhéré entre le 1^er septembre 2009 et le 30 juin 2010 et j’ai procédé au dépouillement de leurs fiches durant l’été 2010, dans les locaux parisiens. À partir de la fiche la plus exhaustive, c’est-à-dire celle d’Île-de-France, j’ai créé des variables que j’ai adaptées au fur et à mesure du codage. Ce fichier m’a permis d’approfondir certaines variables qui n’étaient pas ou mal exploitées dans le premier fichier. En effet, les secrétaires de l’association ont pour mission de ne renseigner que quelques données dans le fichier national pour chaque nouveau membre. Les questions relatives à la situation personnelle du membre sont donc délaissées. J’ai ainsi pu ainsi exploiter les raisons qui poussaient les nouveaux adhérents à devenir membres ainsi que leur situation familiale et judiciaire au moment de leur adhésion.

Étude des 79 questionnaires recueillis auprès de cet échantillon de nouveaux adhérents (fichier 3) (2009-2010)

10L’élaboration d’un questionnaire sur les nouveaux adhérents a commencé bien en amont de sa diffusion en septembre 2009. En effet, quelques animateurs m’avaient fait part de leur volonté d’avoir davantage de statistiques sur le groupe7, et ce dès l’hiver 2008. Ils tenaient à m’associer à ce projet afin que je puisse produire des analyses statistiques dans le cadre de mon master et qu’ils puissent bénéficier des résultats obtenus. Ainsi, après plusieurs réunions, nous avons établi un questionnaire sur un logiciel informatique que nous voulions diffuser auprès des membres, au moment de leur adhésion en réunion. Les moyens humains et logistiques ne nous ayant pas permis de mettre en place ce procédé, j’ai décidé de diffuser le questionnaire retravaillé par mes soins auprès de chaque adhérent par courriel, à la fin du mois de leur adhésion, à partir du mois de septembre 2009. J’ai ainsi repris la base déjà construite avec les animateurs et l’ai complétée autour de cinq thèmes : état civil et situation familiale actuelle ; situation actuelle face à la justice ; divorce et/ou séparation ; l’ex-conjoint ; l’investissement dans l’association. Finalement, 79 questionnaires ont été recueillis et codés. Ces questionnaires ne constituent évidemment pas une donnée statistique, ils nous permettent toutefois de connaître la situation d’un nouvel adhérent de manière approfondie. L’alliance des fichiers 2 et 3 donne à voir un panorama diversifié et complet sur les nouveaux adhérents à SOS Papa et met notamment à disposition des informations précises sur la trajectoire judiciaire des pères, donnée méconnue dans les autres groupes rencontrés.

Corpus d’entretiens