Bibliographie
p. 203-213
Texte intégral
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
Adami E., 2009, « Video-Interaction on YouTube : Contemporary Changes in Semiosis and Communication » , thèse de doctorat, Universita degli Studi di Verona, Dipartimento di Anglistica, Germanistica e Slavistica, [en ligne], [URL : http://univr.academia.edu/ElisabettaAdami/Books/99985/Video-InteractiononYouTubeContemporarychangesinsemiosisandcommunica-tion], consulté le 27 novembre 2010.
Alaoui-Ismaili O., 1996, « La relation olfaction-émotion chez l’homme. Une analyse neurovégétative » , thèse de doctorat, Université de Lyon 1.
Amossy R. éd., 1999, Images de soi dans le discours. La construction de l’éthos, Lausanne, Delachaux et Niestlé.
Androutsopoulos J., 2008, « Potentials and limitations of discourse-centered online ethnography » , language@internet, n° 5, art. 8, [en ligne], [URL : http://www.languageatinternet.de/articles/2008/1610/androutsopoulos.pdf/], consulté le 27 novembre 2010.
Anis J., 1998, Texte et ordinateur, Paris-Bruxelles, De Boeck Université.
Aristote, 1973, Rhétorique, M. Dufour et A. Wartelle éd., Paris, Belles Lettres.
Auchlin A., 2000, « Éthos et expérience du discours » , Politesse et idéologie, M. Wauthion et A.-C. Simon éd., Louvain-la-Neuve, Peeters, p. 75-93.
Bakhtin M. M., 1988, « Discourse in the novel » , Language and Literacy from an Educational Perspective, N. Mercer éd., Milton Keynes, Open University Press, p. 47-58.
Barbot M.-J. et Lancien T., 2003, « Médiation, médiatisation et apprentissages » , NEQ. Notions en question, Lyon, ENS Éditions.
Becta (British Educational Communications and Technology Agency), 2008a, Web 2.0 Technologies for Learning at KS3 and 4 : Summary Report, [en ligne], [URL : http://www.becta.org.uk.], consulté le 27 novembre 2010.
— 2008b, Web 2.0 Technologies for Learning : the Current Landscape – Opportunities, Challenges and Tensions, [en ligne], [URL : http://www.becta.org.uk.], consulté le 27 novembre 2010.
Beisswenger M., 2008, « Situated chat analysis as a window to the user’s perspective : aspects of temporal and sequential organization » , language@ internet, n° 5, art. 6, [en ligne], [URL : http://www.languageatinternet.de/articles/2008/1532/beiss.pdf/], consulté le 27 novembre 2010.
Bekdache J., 1976, « L’organisation verbo-viscéro-motrice au cours de la communication verbale selon la structure spatiale ou proxémique » , thèse de doctorat en psychologie, Université Lyon 2.
Berrendonner A., 1981, Éléments de pragmatique linguistique, Paris, Minuit.
Bouchard R., 1987, « Structuration et conflits de structuration » , Décrire la conversation, J. Cosnier et C. Kerbrat-Orecchioni éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, p. 73-104.
Bouchard R. et Gaulmyn M.-M. de, 1997, « Médiation verbale et processus rédactionnel : parler pour écrire ensemble » , Pratiques sociales et médiations symboliques, M. Grossen et B. Py éd., Berne, Peter Lang, p. 153-173.
Bourdieu P., 1977, Outline of a Theory of Practice, Cambridge, Cambridge University Press.
10.1017/CBO9780511812507 :Button G., 1987, « Moving out of closings » , Talk and Social Organization, G. Button et J. R. E. Lee éd., Clevedon, Multilingual Matters, p. 101-151.
10.21832/9781800418226 :— 1991, « On varieties of closings » , Studies in Ethnomethodology and Conversation Analysis, G. Psathas éd., Lanham (Mass.), University Press of America.
Carroll R., 1987, Évidences invisibles. Américains et Français au quotidien, Paris, Seuil.
Charaudeau P., 2005, Le discours politique. Les masques du pouvoir, Paris, Vuibert.
Collot M. et Belmore N., 1996, « Electronic language : a new variety of English » , Computer-Mediated Communication : Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspectives, S. C. Herring éd., Amsterdam-Philadelphie, John Benjamins Publishing Company, p. 13-28.
10.1075/pbns :Constantin de Chanay H. et Kerbrat-Orecchioni C., 2007, « 100 minutes pour convaincre : l’éthos en action de Nicolas Sarkozy » , Le français parlé des médias, M. Broth, M. Forsgren, C. Norén et F. Sullet-Nylander éd., Stockholm, Acta Universitatis Stokholmiensis, p. 309-329.
Cosnier J., 1982, « Communication et langage gestuel » , Les voies du langage, J. Cosnier, J. Coulon, A. Berendonner et C. Kerbrat-Orecchioni éd., Paris, Dunod, p. 255-304.
— 1987, « L’éthologie du dialogue » , Décrire la conversation, J. Cosnier et C. Kerbrat-Orecchioni éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, p. 291-315.
— 1988, « Grands tours et petits tours » , Échanges sur la conversation, J. Cosnier, N. Gelas et C. Kerbrat-Orecchioni éd., Paris, CNRS Éditions, p. 175-184.
— 1996, « Les gestes du dialogue » , Revue de psychologie de la motivation, n° 21, p. 129-138.
— 2007, « Le corps et l’interaction » , Interactions communicatives et psychologie, C. Chabrol et I. Olry-Louis éd., Paris, Presses Sorbonne nouvelle, p. 91-96.
Cosnier J. et Brossard A., 1984, « La communication non verbale : co-texte ou contexte ? » , La communication non verbale, J. Cosnier et A. Brossard éd., Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, p. 1-29.
Cosnier J. et Kerbrat-Orecchioni C. éd., 1987, Décrire la conversation, Lyon, Presses universitaires de Lyon.
Cranny-Francis A., 2007, « Ecce techno, or, suiting the biomechanical platform : immersion and contemporary embodiment » , Visual Communication, n° 2, p. 156-169.
Crozet C. et Liddicoat A. J., 1998, « Reconnaissance et ajustement dans l’interaction française » , Proceedings of the XVIth International Congress of Linguists, B. Caron éd., Oxford, Pergamon Press, cédérom, art. nº 325.
Crystal D., 2001, Language and the Internet, Cambridge, Cambridge University Press.
10.1109/TPC.2002.1003702 :Culnan M. J. et Markus M. L., 1987, « Information technologies » , Handbook of Organizational Communication, F. Jablin, L. Putnam, K. Roberts et L. Porter éd., Beverly Hills (Californie), Sage Publications, p. 420-433.
Dahlgren P., 2000, « L’espace public et l’internet » , Réseaux, n° 100, p. 157-186.
Davies J. et Merchant G., 2009, Web 2.0 for Schools : Learning and Social Participation, New York, Peter Lang.
Develotte C., 2009, « From face-to-face to distance learning : the online learner’s emerging identity » , Learning Cultures in Online Education, R. Goodfellow et M.-N. Lamy éd., Londres, Continuum Books, p. 71-92.
Develotte C. et Gee R., 2005, « Contacts de l@ngues sur écran ou comment on donne sa langue à la souris » , Mobilité et contacts de langues, C. Van Den Avenne éd., Paris, L’Harmattan, p. 147-161.
Drew P. et Heritage J. éd., 1992, Talk at Work : Interaction in Institutional Settings. Cambridge, Cambridge University Press.
Drew P. et Sorjonen M.-L., 1997, « Institutional dialogue » , Discourse as Social Interaction, T. A. van Dijk éd., Londres, Sage Publications, p. 92-118.
Dubrovsky V. J., Kiesler S. et Sethna B. N., 1991, « The equalization phenomenon : status effects in computer-mediated and face-to-face decision-making groups » , Human-Computer Interaction, vol. 6, p. 119-146.
Ducrot O., 1984, Le dire et le dit, Paris, Minuit.
Duncan S., 1972, « Some signals and rules for taking turns in conversations » , Journal of Personality and Social Psychology, vol. 23, n° 2, p. 282-292.
10.1037/h0033031 :Ferraris M., 2006, T’es où ? Ontologie du téléphone mobile, Paris, Albin Michel.
Fischer K. et Tenbrink T., 2003, « Video conferencing in a transregional research cooperation : turn-taking in a new medium » , Connecting Perspectives. Videokonferenz : Beiträge zu ihrer Erforschung und Anwendung, J. Döring, H. W. Schmitz et O. Schulte éd., Aix-la-Chapelle, Shaker Verlag, p. 89-104, [en ligne], [URL : http://www.informatik.uni-bremen.de/-tenbrink/], consulté le 27 novembre 2010.
— 2008, Video Conferencing in a Transregional research, [en ligne], [URL : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.59.9569], consulté le 27 novembre 2010.
Flewitt R., Hauck M., Hampel R. et Lancaster L., 2009, « What are multimodal data and transcription ? » , Handbook of Multimodal Analysis, C. Jewitt éd., Londres, Routledge, p. 40-53
Ford C., Fox B. et Thompson S., 2002, « Constituency and turn increments » , The Language of Turns and Sequences, C. Ford, B. Fox et S. Thompson éd., Londres, Oxford University Press, p. 14-38.
Fornel M. de, 1988, « Contraintes systémiques et contraintes rituelles dans l’interaction visiophonique » , Réseaux, vol. 4, n° 29, p. 33-46.
10.3406/reso.1988.1275 :— 1992, « Le visiophone, un artefact interactionnel » , Communication et lien social. Usages des machines à communiquer, P. Chambat éd., Paris, Éditions Descartes, p. 221-237.
— 1994, « Le cadre interactionnel de l’échange visiophonique » , Réseaux, n° 64, p. 107-132.
Fussell S. R., Kraut R. E. et Siegel J., 2000, « Coordination of communication : effects of shared visual context on collaborative work » , actes du colloque Computer Supported Cooperative Work 2000, W. A. Kellogg et S. Whittaker éd., New York, Association for Computing Machinery, p. 21-30.
10.1145/358916 :Garcia A. C. et Jacobs J. B., 1999, « The eyes of the beholder : understanding the turn-taking system in quasi-synchronous computer-mediated communication » , Research on Language and Social Interaction, vol. 32, n° 4, p. 337-367.
10.1207/S15327973rls3204_2 :Gerbault J. dir., 2007, La langue du Cyberespace : de la diversité aux normes, Paris,
L’Harmattan.
Goffman E., 1959, The Presentation of Self in Everyday Life, Garden City (New York), Doubleday Anchor.
10.4324/9781003320609 :— 1963, Behaviour in Public Places : Notes on the Social Organisation of Gathering, New York, Free Press.
— 1971, Les rites d’interaction, Paris, Minuit.
— 1973, La mise en scène de la vie quotidienne, t. I, La présentation de soi, Paris, Minuit.
— 1981, Forms of Talk, Philadelphie (Pennsylvanie), University of Pennsylvania Press.
— 1983, « The interaction order », American Sociological Review, vol. 48, n° 1, p. 1-17.
— 1987, Façons de parler, Paris, Minuit.
— 1991, Les cadres de l’expérience, Paris, Minuit.
Golopentia S., 1988, « Interaction et histoire conversationnelle » , Échanges sur la conversation, J. Cosnier, N. Gelas et C. Kerbrat-Orecchioni éd., Paris, CNRS Éditions, p. 69-81.
Goodwin C., 1979, « The interactive construction of a sentence in natural conversation » , Everyday Language : Studies in Ethnomethodology, G. Psathas éd., New York, Irvington, p. 97-121.
Grosjean M., 1991, « Les musiques de l’interaction. Contribution à une recherche sur les fonctions de la voix dans l’interaction » , thèse de doctorat, Université Lyon 2.
Halliday M. A. K., 1978, Language as Social Semiotic : the Social Interpretation of Language and Meaning, Baltimore, University Park Press.
Hampel R., 2006, « Rethinking task design for the digital age » , ReCALL, vol. 18, n° 1, p. 105-121.
Hampel R., Felix U., Hauck M. et Coleman J., 2005, « Complexities of learning and teaching languages in a real-time audio-graphic environment » , German as a Foreign Language Journal, vol. 3, p. 1-30.
Hampel R. et Hauck M., 2006, « Computer-mediated language learning : making meaning in multimodal virtual learning spaces » , JALT CALL Journal, vol. 2, n° 2, p. 3-18.
Hauck M. et Hurd S., 2005, « Exploring the link between language anxiety and learner self-management in open language learning contexts » , European Journal of Open, Distance and E-Learning, n° 2, [en ligne], [URL : http://oro.open.ac.uk/3542/], consulté le 27 novembre 2010.
Hauck M. et Youngs B. L., 2008, « Telecollaboration in multimodal environments : the impact on task design and learner interaction » , Computer Assisted Language Learning, vol. 21, n° 2, p. 87-124.
10.1080/09588220801943510 :Heath C. et Luff P., 1991, « Disembodied conduct : communication through video in a multi-media office environment », actes du colloque SIGCHI Human Factors in Computing Systems : Reaching through Technology, S. P. Robertson, G. M. Olson et J. S. Olson éd., New York, Association for Computing Machinery, p. 99-103.
10.1145/108844 :— 1992, « Media space and communicative asymmetries : preliminary observations of video-mediated interaction » , Human-Computer Interaction, vol. 7, n° 3, p. 315-346.
Heritage J. et Greatbatch D., 1991, « On the institutional character of institutional talk : the case of news interviews » , Talk and Social Structure : Studies in Ethnomethodology and Conversation Analysis, D. Boden et D. H. Zimmerman éd., Cambridge, Polity Press, p. 93-137.
Herring S. C. éd, 1996, Computer-Mediated Communication : Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspectives, Amsterdam, John Benjamins.
Herring S. C., 2004, « Computer-mediated discourse analysis : an approach to researching online behaviour » , Designing for Virtual Communities in the Service of Learning, S. A. Barab, R. Kling et J. H. Gray éd., New York, Cambridge University Press, p. 338-376.
— 2007, « A faceted classification scheme for computer-mediated discourse » , language@internet, n° 4, art. 1, [en ligne], [URL : http://www.languageatinternet.de/articles/2007/761/Faceted_Classification_Scheme_for_CMD.pdf], consulté le 27 novembre 2010.
Hewling A., 2009, « Technology as a cultural player in online learning environments » , Learning Cultures in Online Education, R. Goodfellow et M.-N. Lamy éd., Londres, Continuum Books, p. 113-130.
Hiemstra G., 1982, « Teleconferencing, concern for face, and organizational culture » , Communication Yearbook, vol. 6, p. 874-904.
Hodge R. et Kress G., 1988, Social Semiotics, Cambridge, Polity Press.
Hopper R., 1989, « Speech in telephone openings : emergent interaction v. routines » , Western Journal of Speech Communication, vol. 53, p. 178-194.
10.1080/10570318909374299 :— 1991, « Hold the phone » , Talk and Social Structure : Studies in Ethnomethodology and Conversation Analysis, D. Boden et D. Zimmerman éd., Cambridge, Polity Press, p. 217-231.
— 1992, Telephone Conversations, Bloomington, Indiana University Press.
Hopper R., Doany N. K., Johnson M. et Drummond K., 1991, « Universals and particulars in telephone openings » , Research in Language and Social Interaction, vol. 25, p. 367-385.
10.1080/08351819009389348 :Hopper R. et Doany N. K., 1989, « Telephone openings and conversational universals : a study in three languages » , Language, Communication and Culture, S. Ting-Toomey et F. Korzenny éd., Newbury Park, Sage Publications, p. 157-179.
Hutchby I., 1996, Confrontation Talk : Arguments, Asymmetries and Power on Talk Radio, Mahwah (New Jersey), Lawrence Erlbaum.
10.4324/9780203811825 :— 2001, Conversation and Technology : from the Telephone to the Internet, Cambridge, Polity Press.
Jefferson G., 1989, « Preliminary notes on a possible metric which provides for a “standard maximum” silence of approximately one second in conversation » , Conversation : an Interdisciplinary Perspective, D. Roger et P. Bull éd., Clevedon, Multilingual Matters, p. 166-196.
— 2004, « A sketch of some orderly aspects of overlap in natural conversation » , Conversation Analysis : Studies from the First Generation, G. Lerner éd., Amsterdam, John Benjamins, p. 43-63.
Jones R. H., 2004, « The problem of context in computer-mediated communication » , Discourse and Technology : Multimodal Discourse Analysis, P. LeVine et R. Scollon éd., Washington, Georgetown University Press, p. 20-33.
Joseph I., 1998, Erving Goffman et la microsociologie, Paris, PUF.
10.3917/puf.josep.2002.01 :Katriel T., 1999, « Rethinking the terms of social interaction » , Research on Language and Social Interaction, vol. 32, p. 95-101.
:Kendon A. et Ferber A., 1973, « A description of some human greetings » , Comparative Ecology and Behaviour of Primates, R. P. Michael et J. H. Crook éd., Londres, Academic Press, p. 591-668.
Kerbrat-Orecchioni C., 1987, « La mise en places », Décrire la conversation, J. Cosnier et C. Kerbrat-Orecchioni éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, p. 319-352.
— 1990, Les interactions verbales, t. I, Paris, Armand Colin.
— 1992, Les interactions verbales, t. II, Paris, Armand Colin.
— 1995, Les interactions verbales, t. II, Paris, Armand Colin.
— 2004, « Introducing polylogue » , Journal of Pragmatics, vol. 36, p. 1-24.
— 2005, Le discours en interaction, Paris, Armand Colin.
Kollock P. et Smith M. A., 1999, « Communities in cyberspace » , Communities in Cyberspace, M. A. Smith et P. Kollock éd., Londres, Routledge, p. 3-25.
10.4324/9780203194959 :Kress G., 2003, Literacy in the New Media Age, Londres, Routledge.
10.4324/9780203299234 :Kress G. et van Leeuwen T., 2001, Multimodal Discourse : the Modes and Media of Contemporary Communication, Londres, Arnold.
Kupersmith J., 1995, « Teaching, learning, and technostress » , The Upside of Downsizing : Using Library Instruction to Cope, C. LaGuardia éd., New York, Neal-Schuman, p. 171-81.
Lamy M.-N., 2006, « Conversations multimodales : l’enseignement-apprentissage de l’oral à l’heure des écrans partagés » , Le français dans le monde, recherches et applications, n° 40, p. 129-138.
Lamy M.-N. et Hampel R., 2007, Online Communication in Language Learning and Teaching, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
10.1057/9780230592681 :Lankshear C. et Knobel M. éd., 2008, Digital Literacies : Concepts, Policies and Practices, New York, Peter Lang.
Lee L., 2007, « One-to-one desktop videoconferencing for developing oral skills : prospects in perspective », Online Intercultural Exchange : an Introduction for Foreign Language Teachers, R. O’Dowd éd., Clevedon, Multilingual Matters, p. 281-285.
10.21832/9781847690104 :Leontiev A., 1981, Psychology and the Language-Learning Process, Oxford, Pergamon Press.
Licoppe C. et Relieu M., 2007, « Présentation » , Réseaux, vol. 5, n° 144, p. 9-22.
10.3917/res.156.0009 :Liddicoat A. J., 2007, Introduction to Conversation Analysis, Londres, Continuum Books.
10.5040/9781350090675 :Luff P., Heath C., Kuzuoka H., Hindmarsh J., Yamazaki K. et Oyama S., 2003, « Fractured ecologies : creating environments for collaboration » , Human-Computer Interaction, vol. 18, n° 1-2, p. 51-84.
10.1207/S15327051HCI1812_3 :Luhman N., 1984, Soziale Systeme : Grundriß einer allgemeinen Theorie, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp Verlag.
Marcoccia M., 2000, « La sociabilité sur Internet : réflexions sur une “révolution informationnelle” » , Peut-on encore croire au progrès ?, D. Bourg et J.-M. Besnier éd., Paris, PUF, p. 229-247.
Marcoccia M., Atifi H. et Gauducheau N., 2008, « Text-centered versus multimodal analysis of instant messaging conversation » , language@internet, vol. 5, art. 7, [en ligne], [URL : http://www.languageatinternet.de/articles/2008/1621/marcoccia.pdf/], consulté le 27 novembre 2010.
Markee N. et Stansell J., 2008, « Using electronic publishing as a resource for increasing empirical and interpretive accountability in conversation analysis » , Annual Review of Applied Linguistics, n° 27, p. 24-44.
10.1017/S0267190508070025 :Mason R. et Kaye A. éd., 1989, Mindweave : Communication, Computers and Distance Education, Oxford, Pergamon Press.
Maury-Rouan C., 1995, « Féminin/masculin : rôles, places et pouvoirs dans l’interaction » , Des savoir-faire communicationnels, D. Véronique et R. Vion éd., Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence, p. 369-385.
Mercer N., 2008, « The seeds of time : why classroom dialogue needs a temporal analysis » , The Journal of the Learning Sciences, vol. 17, n° 1, p. 33-59.
10.1080/10508400701793182 :Mercer N., Littleton K. et Wegerif R., 2004, « Methods for studying the processes of interaction and collaborative activity in computer-based educational activities » , Technology, Pedagogy and Education, vol. 13, n° 2, p. 195-213.
10.1080/14759390400200180 :Mondada L., 2005, « Espace, langage, interaction et cognition : une introduction » , Intellectica, vol. 2-3, n° 41-42, p. 7-23.
10.3406/intel.2005.1719 :— 2006, « Participants’ online analysis and multimodal practices : projecting the end of the turn and the closing of the sequence » , Discourse Studies, vol. 8, n° 1, p. 117-129.
— 2007, « Imbrications de la technologie et de l’ordre interactionnel. L’organisation de vérifications et d’identifications de problèmes pendant la visioconférence » , Réseaux, vol. 25, n° 144, p. 141-182.
Mori J. et Hayashi M., 2006, « The achievement of intersubjectivity through embodied completions : a study of interactions between first and second language speakers » , Applied Linguistics, vol. 27, n° 2, p. 195-219.
10.1093/applin/aml014 :Nofsinger R. E., 1975, « The demand ticket : a conversational device for getting the floor » , Speech Monographs, vol. 42, n° 1, p. 1-9.
10.1080/03637757509375871 :Nølke H., 2001, Le regard du locuteur, t. II, Paris, Éditions Kimé.
Norris S., 2004, Analyzing Multimodal Interaction : a Methodological Framework, Londres, Routledge.
10.4324/9780203379493 :O’Connail B., Whittaker S. et Wilbur S., 1993, « Conversations over video conferences : an evaluation of the spoken aspects of video-mediated communication », Human-Computer Interaction, vol. 8, n° 4, p. 389-428.
O’Dowd R. et Ritter M., 2006, « Understanding and working with “failed communication” in telecollaborative exchanges » , The CALICO Journal, vol. 23, n° 3, p. 623-642.
O’Malley C., Langton S., Anderson A., Doherty-Sneddon G. et Bruce V., 1996, « Comparison of face-to-face and video-mediated interaction » , Interacting with Computers, vol. 8, n° 2, p. 177-192.
Ong W. J., 1982, Orality and Literacy : the Technologizing of the Word, Londres, Methuen.
10.4324/9780203426258 :Panckhurst R., 1997, « La communication “médiatisée” par ordinateur ou la communication “médiée” par ordinateur ? » , Terminologies nouvelles, n° 17, p. 56-58.
Panckhurst R., 1999, « Analyse linguistique assistée par ordinateur du courriel » , Internet, communication et langue française, J. Anis éd., Paris, Hermès, p. 55-70.
Paolillo J. C., 1999, « The virtual speech community : social network and language variation in IRC » , Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 4, n° 4, [en ligne], [URL : http://jcmc.indiana.edu/vol4/issue4/paolillo.html], consulté le 27 novembre 2010.
10.1111/j.1083-6101.1999.tb00109.x :Payne J. S. et Whitney P. J., 2002, « Developing L2 oral proficiency through synchronous CMC : output, working memory, and interlanguage development » , The CALICO Journal, vol. 20, n° 1, p. 7-32.
10.1558/cj.v20i1.7-32 :Perriault J., 1989, La logique de l’usage. Essai sur les machines à communiquer, Paris, Flammarion.
Perrin L., 2008, « Le sens montré n’est pas dit » , L’énonciation dans tous ses états, mélanges offerts à Henning Nølke à l’occasion de ses soixante ans, M. Birkelund, M.-B. Mosegaard Hansen et C. Norén éd., Berne, Peter Lang, p. 157-187.
Peterson M., 1997, « Language teaching and networking » , System, vol. 25, n° 1, p. 29-37.
10.1016/S0346-251X(96)00058-9 :Pierozack I., 2003, « Le français tchaté. Une étude en trois dimensions – sociolinguistique, syntaxique et graphique – d’usage IRC » , thèse de doctorat, Université d’Aix-Marseille 1.
Plowman L. et Stephen C., 2008, « The big picture : video and the representation of interaction » , British Educational Research Journal, vol. 34, n° 4, p. 541-565.
10.1080/01411920701609422 :Postmes T., Spears R. et Lea M., 2000, « The formation of group norms in computer-mediated communication » , Human Communication Research, vol. 26, p. 341-371.
10.1111/j.1468-2958.2000.tb00761.x :Récanati F., 1979, La transparence et l’énonciation. Pour introduire à la pragmatique, Paris, Seuil.
Reffay C. et Chanier T., 2003, « How social network analysis can help to measure cohesion in collaborative distance learning » , Designing for Change in Networked Learning Environments, B. Wasson, S. Ludvigsen et U. Hoppe éd., Dordrecht, Kluwer, p. 343-352.
Relieu M., 2005, « Les usages des TIC en situation naturelle : une approche ethnométhodologique de l’hybridation des espaces d’activités » , Intellectica, vol. 2, n° 3, p. 139-162.
10.3406/intel.2005.1725 :Relieu M., 2007, « La téléprésence, ou l’autre visiophonie » , Réseaux, vol. 5, n° 144, p. 183-223.
10.3917/res.144.0183 :Rémi-Giraud S., 1987, « Production et transformation du texte conversationnel » , Décrire la conversation, J. Cosnier et C. Kerbrat-Orecchioni éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, p. 109-165.
Rondeleux L.-J., 1977, Trouver sa voix. Petit guide pratique de travail vocal, Paris, Seuil.
Rosell-Aguilar F., 2005, « Task design for audiographic conferencing : promoting beginner oral interaction in distance language learning » , Computer Assisted Language Learning, vol. 18, n° 5, p. 417-442.
Ruhleder K. et Jordan B., 2001, « Co-constructing non-mutual realities : delaygenerated trouble in distributed interaction » , Computer Supported Cooperative Work, vol. 10, n° 1, p. 113-138, DOI : 10 1023/A:1011243905593.
10.1023/A:1011243905593 :Sacks H., 1975, « Everyone has to lie » , Sociocultural Dimensions of Language Use, M. Sounches et B. G. Blount éd., Clevedon, Multilingual Matters, p. 57-80.
Sacks H., Schegloff E. et Jefferson G., 1974, « A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation » , Language, vol. 50, n° 4, p. 696-735.
10.2307/412243 :Säljö R., 2004, « Learning and technologies, people and tools in co-ordinated activities » , International Journal of Educational Research, vol. 41, n° 6, p. 489-494.
10.1016/j.ijer.2005.08.013 :Schegloff E. A., 1968, « Sequencing in conversational openings » , American Anthropology, vol. 70, n° 6, p. 1075-1095.
10.1525/aa.1968.70.6.02a00030 :— 1979, « Identification et recognition in telephone conversation openings » , Everyday Language : Studies in Ethnomethodology, G. Psathas éd., New York, Irvington, p. 23-78.
— 1986, « The routine as achievement » , Human Studies, vol. 9, n° 2-3, p. 111-152.
— 1988, « Goffman and the analysis of conversation » , Erving Goffman : exploring the interaction order, P. Drew et A. Wootton éd., Oxford, Polity Press, p. 89-135.
— 1998, « Body torque » , Social Research, vol. 65, n° 3, p. 535-596.
— 2000, « Overlapping talk and the organization of turn-taking for conversation » , Language in Society, vol. 29, p. 1-63.
— 2002, « Opening sequencing » , Perpetual Contact : Mobile Communication, Private Talk, Public Performance, J. E. Katz et M. Aakhus éd., Cambridge, Cambridge University Press, p. 325-385.
— 2007, Sequence Organisation in Interaction, Cambridge, Cambridge University Press.
Schegloff E. A. et Sacks H., 1973, « Opening up closings » , Semiotica, vol. 8, n° 4, p. 289-327.
10.1515/semi.1973.8.4.289 :Scollon R. et Scollon S. W., 2003, Discourses in Place : Language in the Material World, Londres - New York, Routledge.
10.4324/9780203422724 :Short J., Williams E. et Christie B., 1976, The Social Psychology of Telecommunications, Londres, Wiley.
So’o A. M. et Liddicoat A. J., 2000, « Telephone openings in Samoan » , Australian Review of Applied Linguistics, vol. 23, n° 1, p. 95-108.
10.1075/aral.23.1.06soo :Sproull L. et Kiesler S., 1986, « Reducing social context cues : electronic mail in organizational communication » , Management Science, vol. 32, n° 11, p. 1492-1512.
10.1287/mnsc.32.11.1492 :Stivers T. et Sidnell J., 2005, « Multimodal interaction » , Semiotica, numéro spécial, vol. 156, n° 1-4, p. 1-20.
Svennevig J., 1999, Getting Acquainted in Conversation, Amsterdam-Philadelphie, John Benjamins.
Tang J. C., 2007, « Approaching and leave-taking : negotiating contact in computer-mediated communication », ACM Transactions on Computer-Human Interaction, vol. 14, n° 1, [en ligne], [URL : http://doi.acm.org/10.1145/1229855.1229860], consulté le 27 novembre 2010.
10.1145/1229855.1229860 :Tarde G., 1910, L’opinion et la foule, Paris, F. Alcan.
Thibault P. J., 2000, « The multimodal transcription of a television advertisement : theory and practice » , Multimodality and Multimediality in the Distance Learning Age, A. Baldry éd., Campobasso, Palladino, p. 311-386.
Tomasello M., 1999, The Cultural Origins of Human Cognition, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
10.4159/9780674044371 :Traverso V., 1996, La conversation familière. Analyse pragmatique des interactions, Lyon, Presses universitaires de Lyon.
— 1998, L’analyse des conversations, Paris, Nathan.
— 2005, « Quelques formats intégrant la répétition comme ressource pour le développement thématique dans la conversation ordinaire » , Rivista di psico-linguistica applicata, numéro spécial : Conversation Analysis, R. Galatolo et A. Fasulo éd., p. 153-166.
Van Compernolle R. A. et Williams L., 2007, « De l’oral à l’électronique : la variation orthographique comme ressource sociostylistique et pragmatique dans le français électronique » , Glottopol, n° 10, p. 56-69, [en ligne], [URL : http://www.univ-rouen.fr/dyalang/glottopol/numero_10.html], consulté le 27 novembre 2010.
Van Leeuwen T., 2005, Introducing Social Semiotics, Londres, Routledge.
10.4324/9780203647028 :Velkovska J. et Zouinar M., 2007, « Interaction visiophonique et formes d’asymétries dans la relation de service » , Réseaux, vol. 25, n° 144, p. 225-264.
10.3917/res.144.0225 :Vetter A. et Chanier T., 2006, « Supporting oral production for professional purposes in synchronous communication with heterogenous learners » , ReCALL, vol. 18, n° 1, p. 5-24.
10.1017/S0958344006000218 :Virilio P., 1998, La bombe informatique, Paris, Galilée.
Vygotsky L. S., 1978, Mind in Society : the Development of Higher Psychological Processes, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
10.2307/j.ctvjf9vz4 :Walther J. B., 1996, « Computer-mediated communication : impersonal, interpersonal and hyperpersonal interaction » , Communication Research, vol. 23, n° 1, p. 3-43.
10.1177/009365096023001001 :Warschauer M., 1998, « Online learning in sociocultural contexts » , Anthropology and Education Quarterly, vol. 29, n° 1, p. 68-88.
10.1525/aeq.1998.29.1.68 :Wasson C., 2006, « Being in two spaces at once : virtual meetings and their representation » , Journal of Linguistic Anthropology, vol. 16, n° 1, p. 103-130.
Weissberg J. M., 1999, Présences à distance, Paris, L’Harmattan.
Wertsch J. V., 1991, Voices of the Mind : a Sociocultural Approach to Mediated Action, Londres, Harvester Wheatsheaf.
10.4159/9780674045101 :Wertsch J. V., 2002, « Computer mediation, PBL, and dialogicality » , Distance Education, numéro special, vol. 23, n° 1, p. 105-108.
Whalen M. et Zimmerman D. H., 1990, « Describing trouble : practical epistemology in citizen calls to the police » , Language in Society, vol. 19, p. 465-492.
10.1017/S0047404500014779 :Wilden E., 2007, « Voice chats in the intercultural classroom : the ABC’s online project » , Online Intercultural Exchange : an Introduction for Foreign Language Teachers, R. O’Dowd éd., Clevedon, Multilingual Matters, p. 269-275.
Winkin Y., 1981, La nouvelle communication, Paris, Seuil.
Wittgenstein L., 1961 [1921], Tractatus logico-philosophicus, Paris, Gallimard.
10.2307/j.ctv22d4t7n :Wooffitt R., 2005, Conversation analysis and discourse analysis : a comparative and critical introduction, Londres, Sage Publications.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un dialogue atlantique
Production des sciences du langage au Brésil
Eni Puccinelli Orlandi et Eduardo Guimarães (dir.)
2007
Des sons et des sens
La physionomie acoustique des mots
Frederico Albano Leoni Philippe-Marie Théveny (trad.)
2014
Entre expression et expressivité : l’école linguistique de Genève de 1900 à 1940
Charles Bally, Albert Sechehaye, Henri Frei
Anamaria Curea
2015
Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l'argument d'autorité
Jean-Claude Anscombre, Amalia Rodríguez Somolinos et Sonia Gómez-Jordana Ferary (dir.)
2012
Un dialogue atlantique
Production des sciences du langage au Brésil
Eni Puccinelli Orlandi et Eduardo Guimarães (dir.)
2007
Des sons et des sens
La physionomie acoustique des mots
Frederico Albano Leoni Philippe-Marie Théveny (trad.)
2014
Entre expression et expressivité : l’école linguistique de Genève de 1900 à 1940
Charles Bally, Albert Sechehaye, Henri Frei
Anamaria Curea
2015
Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l'argument d'autorité
Jean-Claude Anscombre, Amalia Rodríguez Somolinos et Sonia Gómez-Jordana Ferary (dir.)
2012
