Bibliographie générale
Texte intégral
Ayres Robert U., 1997, « Comments on Georgescu-Roegen », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 285-287.
Ayres Robert U., Kneese Allen V., 1969, « Production, Consumption, and Externalities », American Economic Review, vol. 59, no 3, p. 282-297.
Barrett Gary W., Farina Almo, 2000, « Integrating Ecology and Economics », BioScience, vol. 50, no 4, p. 311-312.
Bayon Denis, Flipo Fabrice, Schneider François, 2012, La décroissance. Dix questions pour comprendre et débattre, 2e éd., Paris, La Découverte.
Bobulescu Roxana, 2012, « The Making of a Schumpeterian Economist : Nicholas Georgescu-Roegen », The European Journal of the History of Economic Thought, vol. 19, no 4, p. 625-651.
Bonaiuti Mauro, 2011, From Bioeconomics to Degrowth. Georgescu-Roegen’s « New Economics » in Eight Essays, Londres, Routledge.
Boulding Kenneth E., 1966, « The Economics of the Coming Spaceship Earth », Environmental Quality in a Growing Economy, H. Jarrett éd., Baltimore, John Hopkins University Press.
Bürgenmeier Beat, 2008, Politiques économiques du développement durable, Bruxelles, De Boeck Université.
Cleveland Cutler J., Ruth Matthias, 1997, « When, Where, and by How Much Do Biophysical Limits Constrain the Economic Process ? A Survey of Nicholas Georgescu-Roegen’s Contribution to Ecological Economics », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 203-223.
Daly Herman E., 1997a, « Georgescu-Roegen
versus Solow / Stiglitz », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 261-266.
— 1997b, « Reply to
Solow / Stiglitz », Ecological
Economics, vol. 22, no 3, p. 271-273.
Dannequin Fabrice, Diemer Arnaud, 1998a,
« La place de la biologie et de la thermodynamique dans la théorie
contemporaine, l’œuvre scientifique de Nicholas Georgescu-Roegen », colloque
Charles Gide, Paris.
— 1998b, « Nicholas Georgescu-Roegen, penseur de la
production, penseur de la révolution industrielle », colloque international
Nicholas Georgescu-Roegen, Strasbourg.
— 2000, « L’économie de
l’agriculture familiale de Chayanov à Georgescu-Roegen », colloque SFER,
Paris.
— 2004, « Nicholas Georgescu-Roegen : vers la Décroissance ? »,
document de travail disponible sur http://www.oeconomia.net/ (consultation
février 2011).
Douai Ali, Vivien Franck-Dominique, 2009, « Économie écologique et économie hétérodoxe : pour une socio-économie politique de l’environnement et du développement durable », Économie appliquée, vol. LXI, no 3, p. 123-158.
Dufoing Frédéric, 2012, L’écologie radicale, Gollion, Infolio.
Dulbecco Philippe, Garrouste Pierre, 2004, « Théorie de la dynamique économique : une réévaluation de la tentative de Nicholas Georgescu-Roegen », Recherches économiques de Louvain, vol. 70, no 1, p. 5-29.
Durand Frédéric, 2008, La décroissance : rejet ou projet ?, Paris, Ellipses.
Georgescu-Roegen Nicholas, 1936, « The Pure
Theory of Consumer’s Behaviour », Quarterly Journal of Economics, vol. 50,
no 4, p. 545-593.
—
1966, Analytical Economics.
Issues and Problems, Cambridge, Harvard University Press.
—
1969, La science économique :
ses problèmes et ses difficultés, Paris, Dunod.
— 1970, « The
Entropy Law and the Economic Problem », From Bioeconomics to Degrowth.
Georgescu-Roegen’s « New Economics » in Eight Essays, M. Bonaiuti
éd., Londres, Routledge, p. 49-57.
— [1971], The Entropy Law and the Economic
Process, 1999, Cambridge, Harvard University Press.
— 1975,
« Energy and Economic Myths », Southern Economic Journal, vol. 41, no 3, p. 347-381.
— 1976, Energy and Economic Myths.
Institutional and Analytical Economic Essays, New York, Pergamon
Press.
— 1977, « The Steady State and Ecological Salvation : A
Thermodynamic Analysis », BioScience, vol. 27, no 4, p. 266-270.
— 1978a, « De la science économique à la
bioéconomie », Revue d’économie
politique, vol. 88, no 3, p. 337-382.
— [1978b], « Inequality, Limits and Growth
from a Bioeconomic Viewpoint », From Bioeconomics to Degrowth. Georgescu-Roegen’s « New Economics » in
Eight Essays, M. Bonaiuti éd., 2011, Londres, Routledge,
p. 103-113.
— 1979, « Energy Analysis and Economic Valuation », Southern Economic Journal,
vol. 45, no 4,
p. 1023-1058.
— [1983], « Bioeconomics and Ethics », From Bioeconomics to Degrowth.
Georgescu-Roegen’s « New Economics » in Eight Essays, M. Bonaiuti
éd., 2011, Londres, Routledge, p. 142-145.
— 1984, « Feasible Recipes
versus Viable Technologies », Atlantic Economic Journal, vol. 12, p. 21-31.
— [1989], « Quo
vadis Homo sapiens sapiens ? », From Bioeconomics to Degrowth. Georgescu-Roegen’s « New Economics » in
Eight Essays, M. Bonaiuti éd., 2011, Londres, Routledge,
p. 158-170.
— 1993, « Thermodynamics and We, the Humans », Economics and
Bioeconomics, J. C. Dragan, E. K. Seifert, M. C. Demetrescu éd., Milan, European Association for
Bioeconomic Studies, p. 184-201.
— 2006, La décroissance. Entropie, écologie,
économie, textes réunis et traduits par J. Grinevald et I. Rens,
Paris, Sang de la terre.
Gowdy John M., Erickson Jon D., 2008, « La démarche de l’économie écologique », Etopia, vol. 4, p. 89-116.
Gowdy John M., O’Hara Sabine, 1997, « Weak Sustainability and Viable Technologies », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 239-247.
Grinevald Jacques, 1976, « La révolution
Carnotienne. Thermodynamique, économie et idéologie », Revue européenne des sciences sociales,
vol. 36, p. 39-79.
— 2006, « La révolution industrielle à l’échelle de
l’histoire humaine de la biosphère », Revue européenne des sciences sociales,
vol. 44, no 134,
p. 139-167.
Hardin Garrett, 1968, « The Tragedy of the Commons », Science, vol. 162, no 3859, p. 1243-1248.
Harrison Neil E., 2000, Constructing Sustainable Development, New York, State University of New York Press.
Jevons W. Stanley, 1866, The Coal Question, 2e éd., Londres, MacMillan.
Kula Erhun, 2001, History of Environmental Economic Thought. 2e éd., Londres, Routledge.
Latouche Serge, 2004, Survivre au développement, Paris, Mille
et une nuits.
— 2011, Vers
une société d’abondance frugale, Paris, Mille et une nuits.
Leridon Henri, 2009, De la croissance zéro au développement durable, Paris, Collège de France.
Levallois Clément, 2010, « Can De-Growth Be Considered a Policy Option ? A Historical Note on Nicholas Georgescu-Roegen and the Club of Rome », Ecological Economics, vol. 69, p. 2271-2278.
Maneschi Andrea, Zamagni Stefano, 1997, « Nicholas Georgescu-Roegen, 1906-1994 », Economic Journal, vol. 107, no 442, p. 695-707.
Mayumi Kozo, Giampietro Mario, Gowdy John M., 1998, « Georgescu-Roegen / Daly versus Solow / Stiglitz Revisited », Ecological Economics, vol. 27, no 2, p. 115-117.
McNeill John R., 2000, Something New under the Sun. An Environmental History of the Twentieth-Century World, New York, Norton & Company.
Meadows Donella H., Meadows Denis L., Randers Jørgen, Behrens III William W., 1972, The Limits to Growth, A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind, Londres, Potomac Associates.
Missemer Antoine, 2012, « William Stanley Jevons’ The Coal Question (1865), Beyond the Rebound Effect », Ecological Economics, vol. 82, p. 97-103.
Pearce David W., 1997, « Substitution and Sustainability : Some Reflections on Georgescu-Roegen », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 295-297.
Pearce David W., Atkinson Giles D., Dubourg W. R., 1994, « The Economics of Sustainable Development », Annual Review Energy Environment, vol. 19, p. 457-474.
Pearce David W., Atkinson Giles D., 1993, « Capital Theory and the Measurement of Sustainably Development : an Indicator of “Weak” Sustainability », Ecological Economics, vol. 8, no 2, p. 103-108.
Pearce David W., Turner R. Kerry, 2009, Economics of Natural Resources and the Environment, Baltimore, John Hopkins University Press.
Perrings Charles, 1987, Economy and Environment, Cambridge,
Cambridge University Press.
— 1997, « Georgescu-Roegen and the
“Irreversibility” of Material Process », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 303-304.
Petit Richard, 1997, L’économie écologique, une économie politique alternative ?, thèse de doctorat ès Sciences économiques, sous la direction de Philippe Rollet, Université Lille 1.
Røpke Inge, 2004, « The Early History of
Modern Ecological Economics », Ecological Economics, vol. 50, p. 293-314.
— 2005, « Trends in
the Development of Ecological Economics from the Late 1980s to the Early
2000s », Ecological
Economics, vol. 55, no 2, p. 262-290.
Samuelson Paul, 1966, « Foreword », Analytical Economics. Issues and Problems, Nicholas Georgescu-Roegen, Cambridge, Harvard University Press, p. vii-ix.
Söllner Fritz, 1997, « A Reexamination of the Role of Thermodynamics for Environmental Economics », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 175-201.
Solow Robert M., 1974, « Intergenerational
Equity and Exhaustible Resources », Review of Economic Studies, vol. 41,
p. 29-45.
— 1997, « Reply : Georgescu-Roegen versus Solow / Stiglitz »,
Ecological Economics,
vol. 22, no 3,
p. 267-268.
Stiglitz Joseph E., 1997, « Reply :
Georgescu-Roegen versus Solow / Stiglitz », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 269-270.
— 1974,
« The Cambridge-Cambridge Controversy in the Theory of Capital ; A View from
New Haven : A Review Article », Journal of Political Economy, vol. 82, no 4, p. 893-903.
Touffut Jean-Philippe éd., 2010, Changement de climat, changement d’économie ?, Paris, Albin Michel.
Turner R. Kerry, 1997, « Georgescu-Roegen versus Solow / Stiglitz : A Pluralistic and Interdisciplinary Perspective », Ecological Economics, vol. 22, no 3, p. 299-302.
Venkatachalam Lakshmi, 2007, « Environmental Economics and Ecological Economics : Where they can Converge ? », Ecological Economics, vol. 61, p. 550-558.
Vivien Franck-Dominique, 1994, Économie et écologie,
Paris, Repères La Découverte.
— 2005a, Le développement soutenable, Paris,
Repères La Découverte.
— 2005b, « Le développement soutenable : un sujet
controverse chez les économistes », Desenvolvimento e Meio Ambiente,
novembre-décembre, p. 85-94.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
« Parler librement »
La liberté de parole au tournant du XVIe et du XVIIe siècle
Isabelle Moreau et Grégoire Holtz (dir.)
2005
« Si vous êtes si malins… ». McCloskey et la rhétorique des sciences économiques
Suivi de : La réthorique des sciences économiques (Deirdre N. McCloskey)
Ludovic Frobert Frédéric Regard (trad.)
2004
Linguistique pour germanistes
Une tentative de médiation entre la tradition française et la tradition allemande de l'étude de la langue allemande
Marco Rühl
2000
Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique
Suivi de De la science économique à la bioéconomie par Nicholas Georgescu-Roegen
Antoine Missemer
2013
Édith Penrose et la croissance des entreprises
suivi de Limites à la croissance et à la taille des entreprises d'Édith Penrose
Lise Arena
2013
Michal Kalecki et l'essor de la macroéconomie
suivi de Trois systèmes de Michal Kalecki
Michaël Assous et Paul Fourchard
2017
Wassily Leontief et la science économique
Suivi de « Les mathématiques dans la science économique », de Wassily Leontief
Amanar Akhabbar
2019
