Version classiqueVersion mobile

Pensées du corps et différences des sexes à l’époque moderne

 | 
Marie-Frédérique Pellegrin

Bibliographie générale

Texte intégral

Ouvrages de référence

Bard C. et Chaperon S. dir., Dictionnaire des féministes. France xviiie-xxie siècle, Paris, PUF, 2017.

Blay M. et Halleux R. dir., La science classique. xvie-xviiie siècles. Dictionnaire critique, Paris, Flammarion, 1998.

Brunschwig J. et Lloyd G. dir., Le savoir grec, Paris, Flammarion, 1996.

Canto-Sperber M. dir., Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale, Paris, PUF, 2004.

Code L. dir., Encyclopedia of Feminist Theories, New York, Routledge, 2000.

Collin F., Pisier É. et Varikas E. dir., Les femmes de Platon à Derrida [2000], Paris, Dalloz, 2011.

Daston L. et Park K., The Cambridge History of Science. Volume 3: Early Modern Science, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

Duby G. et Perrot M. dir., Histoire des femmes, 5 tomes, Paris, Plon, 1991-1992.

Fisher K. et Toulalan S. dir., The Routledge History of Sex and the Body. 1500 to Present, Londres-New York, Routledge, 2013.

Foisneau L. dir., Dictionary of xviith-century French Philosophers, Londres, Thoemmes Press, 2008 / Dictionnaire des philosophes français du xviie siècle, Paris, Classiques Garnier, 2015.

Furetière A., Dictionnaire universel [1690], Paris, SNL-Le Robert, 1978.

Gillispie C. dir., Dictionary of Scientific Biography, New York, Charles Scribner’s Sons, 1980.

Jaggar A. et Young I. M. dir., A Companion to Feminist Philosophy, Hoboken (NJ), Blackwell, 2000.

Kourany J. dir., Philosophy in a Feminist Voice, Princeton, Princeton University Press, 1998.

Lecourt D. dir., Dictionnaire de la pensée médicale, Paris, PUF, 2004.

Littré É., Dictionnaire de la langue française [1872-1877], Chicago, Encyclopaedia Britannica, 1982-1983.

Nolan L. dir., The Cambridge Descartes Lexicon, Cambridge, Cambridge University Press, 2016.

Sources

Aristote, Problèmes, P. Louis trad., 3 tomes, Paris, Budé, 1991-1994.

Aristote, Œuvres complètes, P. Pellegrin éd., Paris, Flammarion, 2014.

Augustin, La cité de Dieu, Paris, Gallimard (Bibliothèque de la Pléiade), 2000.

Baillet A., La vie de Monsieur Descartes en abrégé, Paris, Veuve Marbre Cramoysi, 1693.

Baillet A., La vie de Monsieur Descartes [1691], Paris, Éditions des Malassis, 2012.

Bayle P., Dictionnaire historique et critique [1696], Genève, Slatkine reprints, 1969.

Bernier F., Abrégé de la philosophie de Gassendi [1678], 7 tomes, Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 1992.

Bodin J., Les six livres de la République [1576], 6 tomes, Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 1986.

Charron P., De la sagesse [1601-1604], Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 1986.

Cureau de la Chambre M., Traité de l’amour d’inclination, Paris, P. Rocolet, 1634.

Cureau de la Chambre M., Nouvelles conjectures sur la digestion, Paris, P. Rocolet, 1636.

Cureau de la Chambre M., Les charactères des passions. Les charactères de l’amour. Les charactères de la joye. Les charactères du riz. Les charactères du désir et Les charactères de l’espérance, vol. I, Paris, J. d’Allin, 1662.

Cureau de la Chambre M., Les charactères des passions. Où il est traité de la nature et des effets des passions courageuses, vol. II, Paris, J. d’Allin, 1663.

Cureau de la Chambre M., Les charactères des passions. Où il est traité de la nature et des effets de la haine, vol. III, Paris, J. d’Allin, 1663.

Cureau de la Chambre M., Les charactères des passions. Où il est traité de la nature et des effets de la douleur, vol. IV, J. d’Allin. 1662.

Cureau de la Chambre M., Les charactères des passions, vol. V, Amsterdam, A. Michel, 1663.

Cureau de la Chambre M., Recueil des Espitres. Lettres et Préfaces de Monsieur de la Chambre, Paris, C. Barbin, 1664.

Cureau de la Chambre M., L’art de connaître les hommes [1659], vol. I, Amsterdam, J. le Jeune, 1669.

Cureau de la Chambre M., Traité de la connaissance des animaux [1648], Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 1989.

Cureau de la Chambre M., Le système de l’âme [1664], Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 2004.

Cureau de la Chambre M., Discours de l’amitié et de la haine qui se trouvent entre les animaux [1667], Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 2008.

Cyrano de Bergerac S. de, « À Monsieur Gerzan sur son triomphe des dames. Lettre XIV », Lettres satiriques et amoureuses, Paris, Desjonquères, 1999.

Cyrano de Bergerac S. de, Œuvres complètes, M. Alcover dir., Paris, Honoré Champion, 2000.

De la Brosse G., Traité de la peste, Paris, J. et Ch. Périer, 1623.

De la Brosse G., De la nature, vertu et utilité des plantes, Paris, Rollin-Baragaes, 1628.

Descartes R., Œuvres philosophiques de Descartes, L. Aimé-Martin éd., Paris, Desrez, 1838.

Descartes R., Œuvres philosophiques, F. Alquié éd., 3 tomes, Paris, Classiques Garnier, 1963-1973.

Descartes R., Œuvres de Descartes [1897-1913], C. Adam et P. Tannery éd., 13 tomes, Paris, Vrin, 1964-1975.

Descartes R., Œuvres complètes, J.-M. Beyssade et D. Kambouchner dir., 5 tomes parus, Paris, Gallimard, 2009.

Descartes R., Lettres à Regius et Remarques sur l’esprit humain, G. Rodis-Lewis trad., Paris, Vrin, 1959.

Descartes R., L’entretien avec Burman, introduction et traduction de J.-M. Beyssade, Paris, PUF, 1981.

Descartes R., Le monde. L’homme, introduction d’A. Bitbol-Hespériès, Paris, Seuil, 1996.

Descartes R., Écrits physiologiques et médicaux, édition, introduction et traduction de V. Aucante, Paris, PUF, 2000.

Descartes R., The Correspondence between Descartes and Henricus Regius, E.-J. Bos éd., Utrecht, The Leiden-Utrecht Institute for Philosophy, 2002.

Descartes R., The Correspondence between Princess Elisabeth of Bohemia and René Descartes, édition et traduction de L. Shapiro, Chicago, University of Chicago Press, 2007.

Descartes R., Étude du bon sens. La recherche de la vérité et autres écrits de jeunesse (1616-1631), V. Carraud et G. Olivo éd., Paris, PUF, 2013.

Dionis P., Dissertation anatomiques sur la génération de l’homme, où l’on rapporte les diverses opinions des Modernes sur ce sujet, avec des réflexions nouvelles et plusieurs faits singuliers [1698], Paris, Laurent d’Houry, 1706.

DBosc J., L’honneste femme, t. I, Paris, P. Billaine, 1632 ; t. II, Paris, J. Jost, 1633 ; t. III, Paris, A. Courbé, 1636.

Du Laurens A., Discours des maladies anatomiques [1594], Paris, Klincksieck, 2012.

Du Laurens A., L’histoire anatomique en laquelle toutes les parties du corps humain sont amplement déclarées, Paris, J. Bertault, 1610.

Fabricius d’Acquapendente G., De formato fœtu, Padoue, L. Pasquato, 1604.

Fabricius d’Acquapendente G., De formatione ovi et pulli, Padoue, A. Bencius, 1621.

Fabricius d’Acquapendente G., The Embryological Treatises of Hieronymus Fabricius [1942], Ithaca / New York, Cornell University Press, 1967.

Fernel J., Universa medicina [1567], Genève, J. Stoer, 1580.

Fernel J., Les sept livres de la thérapeutique universelle de Jean Fernel, J. du Teil trad., Paris, Jean Guignard et fils, 1655.

Galien C., Œuvres anatomiques, physiologiques et médicales, C. Daremberg trad., Paris, Baillière, 1856.

Galien C., Les facultés de l’âme suivent les tempéraments du corps. L’âme et ses passions, V. Barras et al. éd., Paris, Les Belles Lettres, 2004.

Gassendi P., Opera omnia [1658], Stuttgart, Frommann-Holzboog, 1964.

Grenaille F. de, L’honneste fille, t. I, Paris, J. Paslé ; t. II et III, Paris, A. de Sommaville et T. Quinet, 1639-1640.

Grenaille F. de, L’honneste mariage, Paris, T. Quinet, 1640.

Hall J., Characters of Virtues and Vices, Londres, M. Bradwood, E. Edgar et S. Marham, 1608.

Hartsoeker N., Recueil de plusieurs pièces physiques, Utrecht, La Veuve de G. Brodelet et Fils Libraires, 1722.

Hartsoeker N., Extrait critique des lettres de feu M. Leeuwenhoek. Cours de physique, La Haye, Jean Swart, 1730.

Harvey W., Exercitationes de Generatione Animalium, Londres, O. Puleyn, 1651.

Harvey W., Exercitationes Anatomicae Duae De Circulatione Sanguinis, Rotterdam, Arnold Leers, 1660.

Hippocrate, Œuvres complètes, 5 tomes, Paris, Édition de l’Union littéraire et artistique, 1955.

Hippocrate, Œuvres complètes d’Hippocrate, E. Littré trad., 10 volumes, Paris, Chez J. B. Baillière, 1839-1861.

Huarte J., Examen des esprits pour les sciences [1575-1594], Biarritz, Atlantica, 2000.

Huet P.-D., Nouveaux mémoires pour servir à l’histoire du cartésianisme [1692], Paris, Séquences, 1996.

La Bruyère J. de, Les Caractères, Paris, Folio, 1975.

Le Brun C., L’expression des passions et autres conférences. Correspondance, Paris, Maisonneuve et Larose, 1994.

Leeuwenhoek A., « Observationes D. A. Lewenhoeck, de Natis è Semine Genitali Animalculis », Philosophical Translations, vol. 12, Londres, John Martyn, 1677, p. 1040-1046.

Malebranche N., Œuvres complètes, 20 tomes et un index du vocabulaire de l’auteur, A. Robinet éd., Paris, Vrin, 1958-1968.

Malpighi M., La structure du vers à soie et La formation du poulet dans l’œuf, Paris, Chez Maurice Villery, 1686.

Montaigne M. Eyquem de, Essais, 3 tomes, Paris, PUF, 1999.

Patin G., Correspondance complète et autres écrits, L. Capron éd. En ligne : [http://www.biusante.parisdescartes.fr/patin/].

Pecquet J., Experimenta nova anatomica […] ejusdem Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et chyli motu, Paris, S. Cramoisy, 1651.

Platon, Timée, L. Brisson éd., Paris, Garnier Flammarion, 1992.

Platon, Le banquet, L. Brisson éd., Paris, Garnier Flammarion, 1998.

Pline, Histoire naturelle, R. Schilling éd., Paris, Les Belles Lettres, 1977.

Poulain de la Barre F., De l’égalité des deux sexes. De l’éducation des dames. De l’excellence des hommes, M.-F. Pellegrin éd., Paris, Vrin, 2011 (nouvelle édition, 2017).

Regius H., Physiologia sive cognitio sanitatis, Utrecht, A. Roman, 1641.

Regius H., Fundamenta physices, Amsterdam, L. Elzevier, 1646.

Regius H., Philosophie naturelle [1661], C. Rouxel trad., Utrecht, Chez Rodolphe van Zyll, 1687.

Riolan J., Les Œuvres anatomiques de M. Jean de Riolan, P. Constant trad., Paris, Denys Moreau, 1628-1629.

Senault J.-F., De l’usage des passions [1641], Paris, Fayard (Corpus des œuvres de philosophie en langue française), 1996.

Sténon N., Discours sur l’anatomie du cerveau [1669], R. Andrault éd., Paris, Classiques Garnier, 2009.

Swammerdam, Histoire générale des insectes, Utrecht, Chez Guillaume de Walcheren, 1682.

Thomas d’Aquin, Somme théologique, t. I. En ligne : [http://docteurangelique.free.fr/livresformatweb/sommes/1sommetheologique1apars.htm].

Vaslet R., « Question de médecine de M. Jean-Baptiste Ferrand, docteur et régent : savoir si l’esprit suit le sexe », Revue pratique de biologique appliquée à la clinique, t. XIV, 1931, p. 39-45.

Vésale, De humani corporis fabrica, Bâle, J. Oporin, 1543.

Willis T., Cerebri anatome, Londres, J. Martyn and J. Allestry, 1664.

Études

Études générales

Abensour L., Histoire du féminisme des origines à nos jours [1921], Genève, Slatkine reprints, 1979.

Adelmann H., Marcello Malpighi and the Evolution of Embryology, Ithaca, Cornell University Press, 1966.

Allen P., The Concept of Woman. The Aristotelician Revolution, Montréal, Eden Press, 1985.

Amigorena H. et Monneyron F., Le masculin. Identité, fictions, dissémination, Paris, L’Harmattan, 1998.

Andrault R., La raison des corps. Mécanisme et sciences médicales, Paris, Vrin (Problèmes de la raison), 2016.

Andrault R., Buchenau S., Crignon C. et Rey A.-L. dir., Médecine et philosophie de la nature humaine de l’âge classique aux Lumières, Paris, Classiques Garnier, 2014.

Angenot M., Les champions des femmes. Examen du discours sur la supériorité des femmes. 1400-1800, Montréal, Les Presses de l’Université du Québec, 1978.

Aucante V., « La démesure apprivoisée des passions », Dix-septième siècle, vol. 213, no 4, 2001, p. 613-630.

Auerbach E., Le culte des passions. Essais sur le xviie siècle français, Paris, Macula, 1998.

Azouvi F. , « Remarques sur quelques traités de physiognomonie », Études philosophiques, no 4, 1978, p. 431-448.

Bates A. W., Emblematic Monsters. Unnatural Conceptions and Deformed Births in Early Modern Europe, Amsterdam, Rodopi, 2005.

Beauvoir S. de, Le deuxième sexe, Paris, Gallimard, 1949.

Belleguic T., Van der Schueren É. et Vervacke S. dir., Les discours de la sympathie. Enquête sur une notion de l’âge classique à la modernité, Québec, Presses de l’Université Laval, 2007.

Berriot-Salvadore E., Un corps, un destin. La femme dans la médecine de la Renaissance, Paris, Honoré Champion, 1993.

Bianchi M. L. et Fattori M., Phantasia-Imaginatio. V Colloquio internazionale del lessico intellettuale europeo, Rome, Edizioni dell’Ateneo, 1988.

Bitbol-Hespériès A., Le principe de vie chez Descartes, Paris, Vrin, 1990.

Blankaert C., « L’anthropologie en France, le mot et l’histoire (xvie-xixe siècles) », Bulletins et mémoires de la Société française danthropologie de Paris, t. 1, fasc. 3-4, 1989, p. 13-43.

Bloch O., La philosophie de Gassendi, nominalisme, matérialisme et métaphysique, La Haye, M. Nijhoff, 1971.

Bonelli Righini M.-L. et Shea W. dir., Reason, Experiment and Mysticism in the Scientific Revolution, New York, Science History Publications, 1975.

Boros G., Moors M. et De Dijn H. dir., The Concept of Love in 17th and 18th Century Philosophy, Louvain, Leuven University Press, 2007.

Broad J., Women Philosophers of the Seventeenth Century, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.

Brockliss L. et Jones C., The Medical World of Early Modern France, Oxford, Clarendon Press, 1999.

Canguilhem G., La formation du concept de réflexe aux xviie et au xviiie siècles, Paris, Vrin, 1977.

Canguilhem G., Études d’histoire et de philosophie des sciences [1968], Paris, Vrin, 1989.

Canguilhem G., Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Nouvelles études d’histoire et de philosophie des sciences [1977], Paris, Vrin, 2009.

Capdevila L. dir., Le genre face aux mutations. Masculin et féminin, du Moyen Âge à nos jours, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2003.

Carbone R., Imagination, coutume, pouvoir (xvie-xviie siècles), Paris, Publications de la Sorbonne (La philosophie à l’œuvre), 2015.

Carraud V., L’invention du moi, PUF (Chaire Étienne Gilson), 2010.

Carvallo S., L’homme parfait, Paris, Garnier Flammarion, 2017.

Cavaillé J.-P., Les déniaisés. Irréligion et libertinage au début de l’époque moderne, Paris, Classiques Garnier, 2013.

Céard J., La nature et les prodiges, Genève, Droz, 1977.

Chandelier J. et Robert A., L’anthropologie des médecins (ixe-xviiie siècles), t. 134, no 4 de Revue de synthèse, 2013.

Charbonneau F. dir., La fabrique de la modernité scientifique. Discours et récits du progrès sous l’Ancien régime, Oxford (UK), Voltaire Foundation, 2015.

Charma A. et Mancel G., Le père André, Jésuite. Documents inédits pour servir à l’histoire philosophique, religieuse et littéraire du xviiie siècle, 2 volumes, Caen, Imprimerie de Lesaulnier, 1844.

Closson M., L’hermaphrodite de la Renaissance aux Lumières, Paris, Classiques Garnier, 2013.

Cohen E., « The Body as a Historical Category. Science and Imagination, 1660-1760 », The Good Body Asceticism in Contemporary Culture, M. Winkler et L. Cole éd., New Haven, Yale University Press, 1994, p. 67-90.

Connell S., Aristotle on Female Animals. A Study on the “Generation of Animals”, Cambridge, Cambridge University Press, 2016.

Corbin A., Courtine J.-J. et Vigarello G., Histoire du corps, Paris, Seuil, 2005.

Corbin A., Courtine J.-J. et Vigarello G., Histoire de la virilité, Paris, Seuil, 2011.

Courtine J.-J. et Haroche C., Histoire du visage. Exprimer et taire ses émotions. xvie-début du xxe siècle, Paris, Éditions Rivages, 1986.

Crignon-De Oliveira C., De la mélancolie à l’enthousiasme. Robert Burton et Anthony Ashley Cooper, comte de Shaftesbury, Paris, Honoré Champion, 2006.

Crignon-De Oliveira C., « La découverte de la circulation sanguine : révolution ou refonte ? », Gesnerus. Swiss Journal of the History of Medicine and Sciences, vol. 68, no 1, 2011, p. 5-25.

Daston L. et Galison P., Objectivity, New York, Zone Books, 2007.

Daston L. et Park K., Wonders and the Order of Nature, 1150-1750, New York, Zone Books, 1998.

Deirdre E. et Ehrenreich B., For Her Own Good. 150 years of the Experts’ Advice to Women, New York, Anchor Books, 1978.

Delaunay P., La vie médicale aux xvie, xviie et xviiie siècles, Genève, Slatkine, 1935.

Delft L. van., Littérature et anthropologie. Nature humaine et caractère à l’âge classique, Paris, PUF, 1993.

Desjardins L., Le corps parlant. Savoirs et représentations des passions au xviie siècle, Québec / Paris, Presses de l’Université Laval / L’Harmattan, 2001.

Deleuze G., Le pli. Leibniz et le baroque, Paris, Minuit, 1988.

Dijksterhuis E. J., The Mechanization of the World Picture, New York, Oxford University Press, 1961.

Dixon L., Perilous Chastity. Women and Illness in Pre-Enlightenment Art and Medicine, Ithaca / Londres, Cornell University Press, 1995.

Dobre M. et Nyden T. dir., Cartesian Empiricisms, Dordrecht, Springer, 2013.

Dorlin E., « Sexe, genre et intersexualité : la crise comme régime théorique », Raisons politiques, vol. 18, no 2, 2005, p. 117-137.

Dorlin E., Sexe, genre et sexualités : introduction à la théorie féministe, Paris, PUF (Philosophies), 2008.

Fausto-Sterling A., Sexing the Body. Gender, Politics and the Construction of Sexuality, New York, Basic Book, 2000.

Filipczak Z., Hot Dry Men, Cold Wet Women. The Theory of Humors and Western European Art, 1575-1700, New York, The American Federation of Arts, 1997.

Floyd-Wilson M., Kern Paster G. et Rowe K., éd., Reading the Early Modern Passions. Essays in the Cultural History of Emotions, Philadelphie, University of Pennsylvania Press, 2004.

Foucault M., Histoire de la sexualité, 3 tomes, Paris, Gallimard, 1984.

Fouquet C. et Knibiehler Y., La femme et les médecins. Analyse historique, Paris, Hachette, 1983.

Fradenburg L. et Freccero C., Premodern Sexualities, New York / Londres, Routledge, 1996.

Fraisse G. dir., L’exercice du savoir et la différence des sexes, Paris, L’Harmattan, 1990.

Fraisse G. La différence des sexes, Paris, PUF (Philosophies), 1996.

Freccero C., Queer/Early/Modern, Durham (NC), Duke University Press, 2006.

Funkenstein A., Theology and the Scientific Imagination from the Middle Ages to the Seventeenth Century, Princeton, Princeton University Press, 1986.

Gaille M., Philosophie de la médecine. Frontière, savoir, clinique, Paris, Vrin, 2011.

Gal O. et Wolfe C., The Body as Object and Instrument of Knowledge, Embodied Empiricism in Early Modern Science, Dordrecht, Springer, 2010.

Garber D. et Nadler S. éd., Oxford Studies in Early Modern Philosophy, t. V, Oxford / New York, Clarendon Press, 2010.

Gardey D. et Lowy I. dir., L’invention du naturel. Les sciences et la fabrication du féminin et du masculin, Paris, Éditions des Archives contemporaines, 2008.

Gaukroger S., The Emerge of a Scientific Culture. Science and the Shaping of Modernity, 1210-1685, Oxford, Oxford University Press, 2006.

Gélis J., L’arbre et le fruit. La naissance dans l’Occident moderne, xvie-xixe siècle, Paris, Fayard, 1984.

Gilligan C., In a Different Voice. Psychological Theory and Women’s Development, Cambridge, Harvard University Press, 1982.

Gossiaux P.-P., L’homme et la nature. Genèses de l’anthropologie à l’âge classique. Anthologie, Bruxelles, De Boeck Université, 1993.

Graille P., Les hermaphrodites aux xviie et xviiie siècles, Paris, Les Belles Lettres, 2001.

Grmek M., La première révolution biologique. Réflexions sur la physiologie et la médecine du xviie siècle, Paris, Payot, 1990.

Hall R. The Revolution in Science, 1500-1800, Londres / New York, Longman, 1983.

Hamou P., « Algarotti entre Fontenelle et Voltaire. Philosophie mondaine et vulgarisation scientifique dans le Newtonianisme pour les Dames », Popularité de la Philosophie, P. Beck et D. Thouard éd., ENS Éditions, 1995, p. 13-39.

Hamou P., Voir et connaître à l’âge classique, Paris, PUF (Philosophies), 2002.

Hamou P., « Représentations épistémiques et histoire des sciences », Méthode et Histoire. Quelle histoire font les historiens des sciences et des techniques ?, B. Joly et A.-L. Rey dir., Paris, Classiques Garnier, 2014, p. 123-141.

Harth E., Cartesian Women. Versions and Subversions of Rational Discourse in the Old Regime, Ithaca / Londres, Cornell University Press, 1992.

Hillman D. et Mazzio C. éd., The Body in Parts. Fantasies of Corporeality in Early Modern Europe, Londres, Routledge, 1997.

Hiraï H., Le concept de semence dans les théories de la matière à la Renaissance, de Marsile Ficin à Pierre Gassendi, Turnhout, Brepols, 2005.

Hoffmann P., La femme dans la pensée des Lumières, Paris, Ophrys, 1977.

Hoquet T., Le sexe biologique. Anthologie historique et critique, t. 1, Paris, Hermann, 2013.

Huet M.-L., The Monstrous Imagination, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1993.

Hutton S., « Liberty of Mind. Women Philosophers and the Freedom to Philosophize », Women and Liberty, 1600-1800. Philosophical Essays, J. Broad et K. Detlefsen dir., 2017, p. 123-138.

James S., Passion and Action. The Emotions in Seventeenth Century Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 1997.

Jaquet C. et Pavlovits T. dir., Les facultés de l’âme à l’âge classique. Imagination, entendement, jugement, Paris, Publications de la Sorbonne, 2006.

Jaulin A., « La fabrique du sexe, Thomas Laqueur et Aristote », Clio, no 14, 2005, p. 195-205.

Kern Paster G., « The Unbearable Coldness of Female Being. Women’s Imperfection and the Humoral Economy », English Literary Renaissance, vol. 28, no 3, 1998, p. 416-440.

King L. S., The Road to Medical Enlightenment (1650-1695). The Medical World of the 18th Century, Londres, Mac Donald, 1970.

Klibansky R., Panofsky E. et Saxl F., Saturne et la mélancolie [1964], Paris, Gallimard, 1989.

Kofman S., L’énigme de la femme, Paris, Galilée, 1980.

Kolesnik-Antoine D., « Les voies du corps. Schuyl, Clerselier, et La Forge lecteurs de L’homme de Descartes », Consecutio temporum. Rivista critica della Postmodernità, no 2, 2012, p. 118-128.

Lafont O., « L’humide radical des alchimistes », Revue d’histoire de la pharmacie, no 352, 2006, p. 441-446.

Laqueur T., Making Sex. Body and Gender from the Greeks to Freud, Cambridge (Mass), Harvard University Press, 1990.

Laqueur T., La fabrique du sexe, Paris, Gallimard (NRF Essais), 1992.

Laugier S., La voix et la vertu, variétés du perfectionnisme moral, Paris, PUF, 2010.

Laugier S. et Ferrarese E. dir., « Politique des formes de vie », Raisons politiques, no 57, 2015, p. 5-110.

Laugier S., Molinier P. et Paperman P. dir., Qu’est-ce que le care ?, Paris, Payot (Petite bibliothèque Payot), 2009.

Le Doeuff M., Le sexe du savoir, Paris, Aubier, 1998.

Levi A., French Moralists. The Theory of the Passions, 1585 to 1649, Oxford, Clarendon Press, 1964.

Lilti A., Le monde des salons. Sociabilité et mondanité à Paris au xviiie siècle, Paris, Fayard, 2005.

Lloyd G. dir., Feminism and the History of Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2002.

Long K. P., High Anxiety. Masculinity in Crisis in Early Modern France, Kirksville, Truman State University Press, 2002.

Long K. P., Hermaphrodites in Renaissance Europe, Aldershot, Ashgate, 2006.

Longino H. E., Science as Social Knowledge. Values and Objectivity in Scientific Inquiry, Princeton, Princeton University Press, 1990.

Loraux N., Les expériences de Tirésias, le féminin et l’homme grec, Paris, Gallimard, 1989.

MacLean I., The Renaissance Notion of Woman. A Study in the Fortunes of Scolasticism and Medical Science in European Intellectual Life, Cambridge, Cambridge University Press, 1980.

Mandressi R., Le regard de l’anatomiste. Dissections et inventions du corps en Occident, Paris, Seuil, 2003.

Marx J., « Le concept d’imagination au xviiie siècle », Thèmes et figures des Lumières. Mélanges offerts à Roland Mortier, R. Trousson dir., Genève, Droz, 1980, p. 147-160.

Matheron A., Études sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique, Lyon, ENS Éditions, 2011.

Mazauric S., Savoirs et philosophie à Paris dans la première moitié du xviie siècle. Les conférences du bureau d’adresse de Théophraste Renaudot (1633-1642), Paris, Publications de la Sorbonne, 1997.

McAllister L., Hypathia’s Daughters. Fifteen Hundred Years of Women Philosophers, Bloomington, Indiana University Press, 1996.

Michaels M. et Morgan L. dir., Fetal Subjects, Feminist Positions, Philadelphie, University of Pennsylvania Press, 1999.

Moreau P.-F., Le récit utopique. Droit naturel et roman de l’État, Paris, PUF, 1982.

Moreau P.-F., dir., Les passions à l’âge classique, t. II, Paris, PUF (Léviathan), 2006.

Moreau P.-F., Lestringant F. et Tarrête A. dir., L’unité du genre humain. Race et histoire à la Renaissance, Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2014.

Morgan L., « Fetal Relationality in Feminist Philosophy. An Anthropological Critique », Hypatia. A Journal of Feminist Philosophy, vol. 11, no 3, 1996, p. 47-70.

Moriarty M., Fallen Nature, Fallen Selves. Early Modern French Thought II, New York, Oxford University Press, 2006.

Noudelmann F, Les airs de famille. Une philosophie des affinités, Paris, Gallimard, 2012.

O’Brien J., « Reasoning with the Senses. The Humanist Imagination », South Central Review, vol. 10, no 2, 1993, p. 3-19.

Osler M. J., Atoms, Pneuma, and Tranquility. Epicurean and Stoic Themes in European Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 1991.

Pagel W., William Harvey’s Biological Ideas, Bâle / New York, Karger, 1967.

Pagel W., Galen’s System of Physiology and Medicine, Bâle / New York, Karger, 1968.

Parker P., « Gender Ideology, Gender Change. The Case of Marie Germain », Critical Inquiry, vol. 19, no 2, 1993, p. 337-364.

Parker S. E., « Reading and Viewing Sex in Early Modern French Vernacular », Renaissance et Réforme, vol. 38, no 4, 2015, p. 65-88.

Pavel T., L’art de l’éloignement. Essai sur l’imagination classique, Paris, Gallimard (Folio Essais), 1996.

Pellegrin M.-F., « Penser au féminin au xviie siècle », introduction, Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 3, 2013, p. 307-310.

Pinto-Correia C., The Ovary of Eve. Egg and Sperm and Preformation, Chicago, The University of Chicago Press, 1997.

Pomata G. et Siraisi N. G., Historia. Empiricism and Erudition in Early Modern Europe, Cambridge (Mass), MIT University Press, 2005.

Reeser T. et Seifert L. éd., Entre hommes. French and Francophone Masculinities in Culture and Theory, Newark, University of Delaware Press, 2008.

Reiss T., Knowledge, Discovery and Imagination in Early Modern Europe. The Rise of Aesthetic Rationalism, Cambridge, Cambridge University Press, 1997.

Roger J., Les sciences de la vie dans la pensée française du xviiie siècle. La génération des animaux de Descartes à l’Encyclopédie, Paris, Albin Michel, 1993.

Roux S., « Quelles machines pour quels animaux ? Jacques Rohault, Claude Perrault, Giovanni Alfonso Borelli », L’Automate. Modèle, métaphore, machine, merveille, A. Gaillard, J.-Y. Goffi, B. Roukhomovsky et S. Roux éd., Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2012, p. 69-113.

Roux S., The Mechanization of Natural Philosophy, Dordrecht / Boston, Springer (Boston Studies in the Philosophy of Science), 2012.

Schiebinger L., The Mind has no Sex? Women in the Origins of Modern Science, Cambridge, Harvard University Press, 1989.

Schiebinger L., Nature’s Body, Boston, Beacon Press, 1993.

Schiebinger L., Has Feminism Changed Science?, Cambridge, Harvard University Press, 1999.

Schmitter A. M., « 17th and 18th Century Theories of Emotions », Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive, E. Zalta éd., 2010. En ligne : [https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/emotions-17th18th/].

Scott J., « Deconstructing Equality-versus-Difference. Or, the Uses of Poststructuralist Theory », Feminist Studies, no 1, 1988, p. 32-50.

Scott J., « Genre : une catégorie utile d’analyse historique », Les cahiers du GRIF, no 37-38, 1988, p. 125-153.

Shildrick M., « Maternal Imagination. Reconceiving First Impressions », Rethinking History, vol. 4, no 3, 2000, p. 243-260.

Shapiro L., « The Place of Women in the History of Early Modern Philosophy », Feminist Reflections on the History of Philosophy, L. Alanen et C. Witt éd., Dordrecht, Kluwer, 2004, p. 219-250.

Shapiro L., « The Outward and Inward Beauty of Early Modern Women », Penser au féminin à l’âge classique, M.-F. Pellegrin dir., vol. 138, no 3 de Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2013, p. 327-346.

Shapiro L. et Pickavé M. éd., Emotion and Cognitive Life in Medieval and Early Modern Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2012.

Singer C., A Short History of Anatomy and Physiology from the Greeks to Harvey, New York, Dover Publications, 1957.

Smith J. éd., The Problem of Animal Generation in Early Modern Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press (Cambridge Studies in Philosophy and Biology), 2006.

Spink J.-S., La libre pensée française de Gassendi à Voltaire, Paris, Éditions sociales, 1966.

Steinberg S., La confusion des sexes. Le travestissement de la Renaissance à la Révolution, Paris, Fayard, 2001.

Stuurman S., « The Deconstruction of Gender. Seventeenth-Century Feminism and Modern Equality », Women, Gender and Enlightenment, S. Knott et B. Taylor dir., Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2005, p. 371-388.

Temkin O., Galenism. Rise and Decline of a Medical Philosophy, Ithaca / Londres, Cornell University Press, 1973.

Thomasset C., Sexualité et savoir médical au Moyen Âge, Paris, PUF, 1985.

Thomson A., Bodies of Thought, Science, Religion and the Soul in the Early Enlightenment, Oxford, Oxford University Press, 2008.

Timmermans L., L’accès des femmes à la culture sous l’ancien Régime, Paris, Champion, 2005.

Vernant J.-P., « Dim Body, Dazzling Body », Zone 3. Fragments for a History of the Human Body, M. Feher, R. Naddaff et N. Tazi dir., New York, Urzone, 1989, p. 18-47.

Vigarello G., Histoire des pratiques de santé, Paris, Seuil, 1993.

Wilkin R., Women, Imagination, and the Search for Truth in Early Modern France, Aldershot, Ashgate Publishing Compagny, 2008.

Wilson C., The Invisible World. Early Modern Philosophy and the Invention of the Microscope, Princeton, Princeton University Press, 1995.

Wilson L., Women and Medicine in the French Enlightenment. The Debate over “Maladies des Femmes”, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1993.

Wilson-Chevalier K. dir., Royaume de fémynie. Pouvoirs, contraintes, espaces de liberté des femmes, de la Renaissance à la Fronde, Paris, Honoré Champion Classiques, 1999.

Études par auteurs

Cureau de la Chambre, Marin

Couzinet M.-D. et Crépon M., « À quoi sert la “théorie des climats” ? Éléments d’une histoire du déterminisme environnemental », Corpus, no 34, 1998, p. 9-43.

Dandrey P., « La physiognomonie comparée à l’âge classique », Revue de synthèse, no 109, 1983, p. 5-27.

Darmon A., Les corps immatériels. Esprits et images dans l’œuvre de Marin Cureau de la Chambre, Paris, Vrin, 1985.

Desjardins L. et Méchoulan É., « Au bord des larmes : perspectives sur la passion de pleurer », Penser les passions à l’âge classique, L. Desjardins et D. Dumouchel dir., Paris, Hermann, 2012, p. 125-142.

Dumora F., « Topologie des émotions. Les Caractères des passions de Marin Cureau de la Chambre », Littératures classiques, vol. 68, no 1, p. 161-175.

Edwards M., « Marin Cureau de la Chambre and Pierre Chanet on Time and the Passions of the Soul », History of European Ideas, vol. 38, no 2, 2012, p. 200-217.

Foerster I., Marin Cureau de la Chambre (1594-1675). Ein Beitrag zur Geschichte der psychomoralischen Literatur in Frankreich, Breslau, Verlag Priebatsch’s Buchhandlung, 1936.

Frémont C., « Vie, information, connaissance : l’âme selon Cureau de la Chambre », De l’animal-machine à l’âme des machines, J.-L. Guichet dir., Paris, Publications de la Sorbonne, 2010, p. 119-134.

Hamy M., Les débuts de l’anthropologie et de l’anatomie humaine au Jardin des plantes, Paris, Masson, 1894.

Levi A., French Moralists. The Theory of the Passions, 1585-1649, Oxford, Clarendon Press, 1964.

Pellegrin M.-F., « Marin Cureau de la Chambre », La refonte de l’homme. Découvertes médicales et philosophie de la nature humaine. Anthologie, S. Buchenau et al. dir., Paris, Classiques Garnier, 2014, p. 413-414.

Percival M., The Appearance of Character. Physiognomy and Facial Expression in Eighteenth-Century France, Londres, Maney and Son, 1999.

Scribano E., « The Return of Campanella. La Forge versus Cureau de la Chambre », Early Modern Philosophers and the Renaissance Legacy, C. Muratori et G. Paganini éd., Dordrecht, Springer, 2016, p. 169-184.

Spink J.-S., La libre pensée française de Gassendi à Voltaire, Paris, Éditions sociales, 1966.

Talon-Hugon C., Les passions rêvées par la raison, Paris, Vrin (Philologie et Mercure), 2002.

Wild M., « Marin Cureau de la Chambre on the Natural Cognition of the Vegetative Soul. An Early Modern Theory of Instinct », Transformations of the Soul. Aristotelian Psychology. 1250-1650, D. Perler éd., Leyde / Boston, Brill, 2009, p. 221-240.

Descartes, René

Adam C., Descartes : ses amitiés féminines, Paris, Boivin, 1937.

Allen P., « Aristotelian and Cartesian Revolutions in the Philosophy of Man and Woman », Dialogue. Canadian Philosophical Review, no 2, 1987, p. 263-270.

Almeida M., « Descartes physiologiste », Travaux du IXe congrès international de Philosophie. Études cartésiennes, vol. 2, Paris, Hermann, 1937, p. 54-59.

Alquié F., La découverte métaphysique de l’homme chez Descartes, Paris, PUF, 1950.

Alquié F., « Descartes et la chaleur cardiaque », Bulletin cartésien XII. Archives de philosophie, no 3, 1984, p. 1-2.

Arbib D., « La métaphysique, dernier mot de la morale cartésienne. Descartes et les émotions intérieures », Les études philosophiques, no 2, 2014, p. 219-236.

Armogathe J.-R. et Begioioso G. dir., La Biografia intellettuale di René Descartes attraverso « La Correspondance », Naples, Vivarium, 1999.

Atherton M., « Cartesian Reason and Gendered Reason », A Mind of One’s Own. Feminist Essays on Reason and Objectivity, L. Antony et C. Witt dir., Boulder, Westview Press, 2001, p. 21-37.

Aucante V., La philosophie médicale de Descartes, Paris, PUF, 2006.

Azouvi F., « Le rôle du corps chez Descartes », Revue de métaphysique et de morale, vol. 83, no 1, 1978, p. 1-23.

Azouvi F., « La formation de l’individu comme sujet corporel à partir de Descartes », L’individu dans la pensée moderne. xviie-xviiie siècles, M. Cazzaniga et Y.-C. Zarka dir., Pise, ETS, 1995, p. 259-271.

Beyssade J.-M., La philosophie première de Descartes, Paris, Flammarion, 1979.

Beyssade J.-M. et Marion J.-L. dir., Descartes. Objecter et répondre, Paris, PUF, 1994.

Bitbol-Hespériès A., Le principe de vie chez Descartes, Paris, Vrin, 1990.

Bitbol-Hespériès A., « Descartes et Regius, leur pensée médicale », Descartes et Regius. Autour de l’esprit humain, T. Verbeek dir., Amsterdam, Rodopi, 1994, p. 47-68.

Bitbol-Hespériès A., « Réponse à Vere Chappell, sur l’homme cartésien et l’union substantielle », Descartes. Objecter et répondre, J.-M. Beyssade et al., Paris, PUF, 1994, p. 427-447.

Bitbol-Hespériès A., « Connaissance de l’homme, connaissance de Dieu », Les études philosophiques, no 4, 1996, p. 507-533.

Bitbol-Hespériès A., « La médecine et l’union dans la Méditation Sixième », Union et distinction de l’âme et du corps. Lectures de la VIe Méditation, D. Kolesnik-Antoine dir., Paris, Kimé, 1998, p. 18-36.

Bitbol-Hespériès A., « Descartes face à la mélancolie de la princesse Élisabeth », Une philosophie dans l’histoire. Hommages à Raymond Klibansky, B. Melkevic et J.-M. Narbonne dir., Québec, Presses de l’Université Laval, 2000, p. 229-250.

Bitbol-Hespériès A., « L’anthropologie cartésienne et la médecine », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 3, 2007, p. 337-356.

Bitbol-Hespériès A., « Médecine et méthode chez Descartes », Conception de la science : hier, aujourd’hui, demain. Hommage à M. Grene, J. Gayon et R. Burian dir., Bruxelles, Ousia, 2007, p. 167-190.

Bitbol-Hespériès A., « La vie et les modèles mécaniques dans la médecine du xviie siècle. Descartes face à la tradition médicale et aux découvertes de William Harvey », Questions vitales, vie biologique, vie psychique, F. Monnoyeur dir., Paris, Kimé, 2009, p. 47-81.

Bordo S., The Flight to Objectivity. Essays on Cartesianism and Culture, Albany, State University of New York Press, 1987.

Bordo S., éd., Feminist Interpretations of René Descartes, University Park, Pennsylvania State University Press, 1999.

Bouillier F., Histoire de la philosophie cartésienne, 2 volumes, Paris, Delagrave, 1868.

Bouveresse J., « La mécanique, la physiologie et l’âme », Descartes et son œuvre aujourd’hui, O. Houdé dir., Bruxelles, Mardaga, 1998, p. 245-292.

Brown D., Descartes and the Passionate Mind, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

Buzon F. de, « Sympathie et antipathie dans le “Compendium musica” », Archives de philosophie, t. 46, 1983, p. 647-653.

Buzon F. de, « Descartes et les passions. Sur la rationalisation des phénomènes affectifs », La logique des émotions, no 36 de Organon, E. Cassan, J.-M. Chevalier et R. Zaborowki dir., 2007, p. 121-136.

Carter R., Descartes’ Medical Philosophy. The Organic Solution to the Mind-Body Problem, Baltimore / Londres, John Hopkins University Press, 1983.

Carvallo S., « La circulation sanguine comme pierre de touche. Harvey, Riolan, Descartes », Lato Sensu. Revue de la Société de philosophie des sciences, A. Barberousse, F. Merlin et A. Guay éd., vol. 3, no 1, 2016, p. 85-92.

Carvallo S., « Les effets rétrospectifs de Stahl sur Descartes. Cartésianisme et anti-cartésianisme en Europe entre 1650 et 1875 », Chemins du Cartésianisme, R. Carbone et A. della Prete éd., Paris, Classiques Garnier, 2017, p. 211-240.

Chareix F., « La maîtrise et la conservation du corps vivant chez Descartes », Methodos, no 3, 2003. En ligne : [https://journals.openedition.org/methodos/112].

Charrak A., « L’imagination et la connaissance des choses matérielles selon Descartes et Leibniz », Les facultés de lâme à lâge classique. Imagination, entendement, jugement, C. Jaquet et T. Pavlovits dir., Paris, Publications de la Sorbonne, 2007, p. 77-87.

Clarke D., Descartes’ Philosophy of Science, University Park, Pennsylvania State University Press, 1982.

Clarke D., Descartes’s Theory of Mind, Oxford, Clarendon Press, 2003.

Dankmeijer J., « Les travaux biologiques de René Descartes », Archives internationales d’histoire des sciences, t. IV, 1951, p. 679-690.

Darriulat J., « Descartes et la mélancolie », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 186, 1996, p. 465-486.

Deprun J., « Qu’est-ce qu’une passion de l’âme ? Descartes et ses prédécesseurs », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 4, 1988, p. 407-413.

Des Chene D., Physiologia. Natural Philosophy in Late Aristotelian and Cartesian Thought, Ithaca / Londres, Cornell University Press, 1996.

Des Chene D., Spirits and Clocks. Machine and Organism in Descartes, Ithaca, Cornell University Press, 2001.

Detlefsen K., « Descartes on the Theory of Life and Methodology in the Life Sciences », Early Modern Medicine and Natural Philosophy, P. Distelzweig et E. Ragland éd., Dordrecht, Springer, 2016, p. 141-172.

Drieux P., Perception et sociabilité. La communication des passions chez Descartes et Spinoza, Paris, Classiques Garnier, 2014.

Duchesnau F., « Malpighi, Descartes and the Epistemological Problems of Iatromechanism », Reason, Experiment and Mysticism in the Scientific Revolution, M. Bonelli et W. Shea dir., New York, Science History Publications, 1975, p. 111-130.

Duchesnau F., Les modèles du vivant de Descartes à Leibniz, Paris, Vrin, 1998.

Faye E., Descartes et la Renaissance, Paris, Honoré Champion, 1999.

Fichant M., « La “Fable du Monde” et la signification métaphysique de la science cartésienne », Science et métaphysique dans Descartes et Leibniz, M. Fichant dir., Paris, PUF, 1998, p. 59-84.

Foucher de Careil L.-A., Descartes, la Princesse Palatine et la reine Christine, Paris, Germer-Baillière, 1879.

Gabbey A., « Philosophia Cartesiana Triumphata. Henry Moore, 1646-1671 », Problems of Cartesianism, T. M. Lennon et al. éd., Montréal, McGill-Queen’s University Press, 1982, p. 171-250.

Gabbey A., « The Mecanical Philosophy and its Problems. Mechanical Explanations, Impenetrability, and Perpetual Motions », Change and Progress in Modern Science, J. C. Pitt éd., Dortrecht, D. Reidel, 1985, p. 9-84.

Gabbey A., « Explanatory Structures and Models in Descartes’Physics », Descartes. Il metodo et i saggi, vol. I, G. Belgioioso et C. Cimino éd., Rome, Enciclopidia Italiana, 1990, p. 276-283.

Gabbey A., « The Principia Philosophiae as a treatise in Natural Philosophy », Descartes. Principia Philosophiae (1644-1994), J.-R. Armogathe et G. Belgioioso éd., Naples, Vivarium, 1996, p. 517-529.

Gallois P., « La méthode de Descartes et la médecine », Hippocrate, no 2, 1938, p. 65-77.

Garber D., « Mind, Body and the Laws in Descartes and Leibniz », Midwest Studies in Philosophy, vol. 8, 1983, p. 105-133.

Garber D., « Understanding Interactions. What Descartes Should Have Told Elisabeth », The Southern Journal of Philosophy, vol. 21, 1983, p. 15-32.

Garber D., La physique métaphysique de Descartes, S. Bornhausen trad., Paris, PUF, 1999.

Garber D., Descartes Embodied. Reading Cartesian Philosophy through Cartesian Science, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.

Garber D., Corps cartésiens. Descartes et la philosophie dans les sciences, O. Dubouclez trad., Paris, PUF, 2004.

Gaudemar L., « “Les marques d’envie”. Métaphysique et embryologie chez Descartes », Early Science and Medicine, vol. 17, no 3, 2012, p. 309-338.

Gaukroger S., Schuster J. et Sutton J. dir., Descartes’Natural Philosophy, Londres / New York, Routledge, 2000.

Gaukroger S., Schuster J. et Sutton J. dir., Descartes’system of Natural Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.

Gilson E., Essais sur le rôle de la pensée médiévale dans la formation du système cartésien, Paris, Vrin, 1975.

Glouberman M., The Probable and the Certain, Amsterdam, Rodopi, 1986.

Gombay A. et Williston B., Passion and Virtue in Descartes, Atlantic Highlands (NJ), Humanities Press International, 2003.

Gontier T., De l’homme à l’animal. Paradoxes sur la nature des animaux. Montaigne et Descartes, Paris, Vrin, 1998.

Gouhier H., Essais sur Descartes, Paris, Vrin, 1937.

Guenancia P., « La signification de la technique dans le Discours de la méthode », Problématique et réception du « Discours de la Méthode » et des « Essais », H. Méchoulan dir., Paris, Vrin, 1988, p. 213-223.

Hamou P., « Descartes et le théâtre des passions », Études Epistémé, no 1, 2002, p. 1-19.

Hatfield G., « Descartes’s Physiology and its Relation to his Psychology », The Cambridge Companion to Descartes, J. Cottingham dir., Cambridge, Cambridge University Press, 1992, p. 335-370.

Iriguaray L., Speculum de l’autre femme, Paris, Éditions de Minuit, 1974.

Kambouchner D., « La liberté chez Descartes et la psychologie », Autour de Descartes, J.-L. Vieillard-Baron dir., Paris, Vrin, 1991, p. 101-140.

Kambouchner D., L’homme des passions. Commentaires sur Descartes, 2 volumes, Paris, Albin Michel, 1995.

Kambouchner D., « Descartes et la perfection de la morale », Chemins de Descartes, P. Soual, M. Vetö dir., Paris, L’Harmattan, 1998, p. 97-118.

Kambouchner D., « La subjectivité cartésienne et l’amour », Les passions à l’âge classique, P.-F. Moreau dir., Paris, PUF (Léviathan), 2006, p. 77-97.

Kolesnik-Antoine D., L’homme cartésien. La « force qu’a l’âme de mouvoir le corps », Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009.

Kolesnik-Antoine D., dir., Union et distinction de l’âme et du corps. Lectures de la VI méditation, Paris, Kimé, 1998.

Le Ru V., « L’art de guérir selon Descartes », Le cartésianisme et les arts, J.-L. Vieillard-Baron dir., Paris, Éditions Zéro heure, 1999, p. 85-106.

Lindeboom G.-A., Descartes and Medicine, Amsterdam, Rodopi, 1979.

Lloyd G., The Man of Reason. « Male » and « Female » in Western Philosophy, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1984.

Marion J.-L., Questions cartésiennes, Paris, PUF, 1991.

Matheron A., « Amour, digestion et puissance selon Descartes », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 4, 1988, repris dans Études sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique, Lyon, ENS Éditions, 2011, p. 55-65.

Matheron A., « Psychologie et politique. Descartes et la noblesse du chatouillement », Dialectiques, no 6, 1974, repris dans Études sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique, Lyon, ENS Éditions, 2011, p. 25-54.

Méchoulan H., Problématique et réception du « Discours de la méthode » et des « Essais », Paris, Vrin, 1988.

Mehl É., « Descartes et le cogito des cartésiens », La lettre clandestine, no 10, 2001, p. 43-58.

Mehl É., Descartes et la visibilité du monde. Les principes de la philosophie, Paris, PUF (CNED), 2009.

O Neill E., « Mind-Body Interaction and Metaphysical Consistency. A Defense of Descartes », Journal of the History of Philosophy, no 25, 1987, p. 227-245.

Ong-Van-Cung K. dir., Descartes et la question du sujet, Paris, PUF, 1999.

Osler M., Divine Will and the Mechanical Philosophy. Gassendi and Descartes on Contingency and Necessity in the Created World, Cambridge, Cambridge University Press, 1994.

Pellegrin M.-F., « “Être cartésienne”, un devenir ? De Descartes à Poulain de la Barre ; d’Élisabeth de Bohème à Eulalie », Qu’est-ce qu’être cartésien ?, D. Kolesnik-Antoine dir., Lyon, ENS Éditions, 2013, p. 365-384.

Pellegrin M.-F., « Cartésianisme », Dictionnaire des féministes. France xviiie-xxie siècle, C. Bard et S. Chaperon dir., Paris, PUF, 2017, p. 255-257.

Pellegrin M.-F., « Cartesianism and Feminism », Oxford Handbook on Descartes, D. Mahut, T. Schmaltz et D. Garber dir., Oxford, Oxford University Press, 2019, p. 565-579.

Pellegrin M.-F., « Descartes et Élisabeth. Dialoguer avec une femme, la correspondance comme lieu de la philosophie », Descartes en dialogue, O. Ribordy et I. Wienand dir., Bâle, Schwabe Verlag, 2019, p. 61-77.

Pellegrin M.-F., « The Feminine Body in the Correspondence between Descartes and Elisabeth », Elisabeth of Bohemia (1618-1680). A Philosopher in Historical Context, S. Ebbersmeyer et S. Hutton éd., Springer (Women in the History of Philosophy and Sciences), à paraître.

Pellegrin M.-F. et Antoine-Mahut D., « Descartes and Elisabeth between Two Letters », Dear Friend, You Must Change Your Life. The Letters of Great Thinkers, A. Bronowski dir., Londres, Bloomsbury, 2020, p. 47-63.

Pellegrin M.-F. et Kolesnik-Antoine D. dir., Élisabeth de Bohême face à Descartes. Deux philosophes ?, Paris, Vrin, 2014.

Rodis-Lewis G., L’individualité selon Descartes, Paris, PUF, 1950.

Rodis-Lewis G., Le problème de l’inconscient et le cartésianisme, Paris, PUF, 1950.

Rodis-Lewis G., « Le principe de vie chez Platon et chez Descartes », Vie et pensée, Paris, PUF, 1954, p. 327-336.

Rodis-Lewis G., La morale de Descartes, Paris, PUF, 1957.

Rodis-Lewis G., L’anthropologie cartésienne, Paris, PUF (Épiméthée), 1990.

Schmaltz T., « Descartes and Malebranche on Mind and Mind-Body Union », The Philosophical Review, 1992, no 2, p. 281-325.

Schmaltz T., Radical Cartesianism. The French Reception of Descartes, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.

Schmaltz T., « Princess Elisabeth of Bohemia on the Cartesian Mind. Interaction, Happiness, Freedom », Feminist History of Philosophy. The Recovery and Evaluation of Women’s Philosophical Thought, E. O’Neill et M. Lascano éd, Cham, Springer, 2019, p. 155-173.

Scribano E., Macchine con la mente. Fisiologia e metafisica tra Cartesio e Spinoza, Rome, Carocci editore, 2015.

Sepper D., Descartes’s Imagination. Proportion, Images, and the Activity of Thinking, Berkeley, University of California Press, 1996.

Shapiro L., « Princess Elisabeth and Descartes. The Union of Mind and Body and the Practice of Philosophy », British Journal for the History of Philosophy, vol. 7, no 3, 1999, p. 503-520.

Shapiro L., « Descartes’ Passions of the Soul and the Union of Soul and Body », Archiv fur Geschichte der Philosophie, vol. 85, 2003, p. 211-248.

Shapiro L., « The Structure of The Passions of the Soul and the Soul-Body Union », Passion and Virtue in Descartes, B. Williston et A. Gombay éd., Amherst, Humanity Books, 2003, p. 31-79.

Shapiro L., « The Passions in the Meditations », Persons and Passions. Essays in Honor of Annette Baier, J. Jenkins et C. Williams éd., Notre Dame (Ind), University of Notre Dame Press, 2005, p. 14-33.

Shapiro L., « Descartes’s Ethics », Blackwell Companion to Descartes, J. Broughton et J. Carriero éd., Hoboken (NJ), Blackwell, 2007, p. 445-464.

Shapiro L., « How We Experience the World. Passionate Perception in Descartes and Spinoza », Emotion and Reason in Early Modern Philosophy, L. Shapiro et M. Pickavé éd., Oxford, Oxford University Press, 2012, p. 193-216.

Shapiro L., « Élisabeth, Descartes et la psychologie morale du regret », Élisabeth de Bohême face à Descartes. Deux philosophes ?, M.-F. Pellegrin et D. Kolesnik-Antoine dir., Paris, Vrin, 2014, p. 155-169.

Souchon H., « Descartes et Le Brun. Étude comparée de la notion cartésienne des “signes extérieurs” et de la théorie de l’expression de Charles Le Brun », Études philosophiques, no 4, 1980, p. 427-458.

Sutton J., Philosophy and Memory Traces. Descartes and Connectionism, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.

Tollefsen D., « Princess Elisabeth and the Problem of Mind-Body Interaction », Hypathia, 1999, no 14, p. 59-77.

Verbeek T., Descartes et Regius. Autour de l’explication de l’esprit humain, Amsterdam / Atlanta, Studies in the History of Ideas in the Low Countries, 1993.

Vieillard-Baron J.-L. dir., Autour de Descartes. Le problème de l’âme et du dualisme, Paris, Vrin, 1991.

Voss S., « Descartes. The End of Anthropology », Reason, Will and Sensation. Studies in Descartes’s Metaphysics, J. Cottingham dir., Oxford, Clarendon Press, 1994, p. 273-306.

Wilkin R., « Descartes, Individualism and the Fetal Subject », Differences, vol. 19, no 1, 2008, p. 96-127.

Wilkin R., « Essaying the Mechanical Hypothesis. Descartes, La Forge and Malebranche on the Formation of Birthmarks », Early Science and Medicine, vol. 13, no 6, 2008, p. 533-567.

Malebranche, Nicolas

Adam M., « L’amitié chez Malebranche », Revue de métaphysique et de morale, vol. 87, no 1, 1982, p. 31-49.

Alquié F., Le cartésianisme de Malebranche, Paris, Vrin, 1984.

Bardout J.-C., « Malebranche ou l’individuation perdue », Les études philosophiques, 1996, p. 489-506.

Bardout J.-C., « Y a-t-il une théorie occasionaliste des passions ? », Dix-septième siècle, no 2, 1999, p. 347-366.

Bardout J.-C., La vertu de la philosophie. Essai sur la morale de Malebranche, Hildesheim / Zurich / New York, Georg Olms, 2000.

Buzon F. de, « Aspects de la folie chez Malebranche », Dix-septième siècle, no 2, 2010, p. 247-256.

Buzon F. de, « Le bon usage de l’imagination. Malebranche lecteur des Regulae ad directionem ingenii », Rivista di storia della filosofia, no 4, 2012, p. 671-690.

Carbone R., Infini et science de l’homme. L’horizon et les paysages de l’anthropologie chez Malebranche, Naples / Paris, La Città del sole, Vrin, 2007.

Detlefsen K., « Biology and Theology in Malebranche’s Theory of Organic Generation », The Life Sciences in Early Modern Philosophy, O. Nachtomy et J. Smith dir., Oxford, Oxford University Press, 2014, p. 137-156.

Drieux P., « La communication des passions chez Malebranche », L’enseignement philosophique, no 2, 1998, p. 45-56.

Fabiani P., The Philosophy of the Imagination in Vico and Malebranche, Florence, Firenze University Press, 2009.

Ferraro A., « Meccanicismo e generazione dei viventi in alcune letture di Malebranche (1690-1730) », La ragione e le sue vie. Saperi e procedure di prova in età moderna, C. Borghero et C. Buccolini dir., Florence, Le Lettere, 2015, p. 284-302.

Ferraro A., « Theorizing Epigenesis in a Time of Preexistence. From the End of the 17th Century to the 1720 », History and Philosophy of the Life Sciences, no 14, 2016, p. 1-11.

Frigo A., « Pascal dans la Recherche de la vérité. L’imagination », Les études philosophiques, no 4, 2010, p. 517-534.

Gori G., « Da Malebranche a Hume. Modelli della mente umana, immaginazione, giudizi naturali. Un percorso storiografico », Filosofia e cultura nel Settecento britannico. I Fonti e connessioni continentali. John Toland e il deismo, A. Santucci dir., Bologne, Il Mulino, 2000, p. 113-134.

Gori G., « Da Malebranche a Hume. Legami naturali, simpatia, valutazione morale », Filosofia, scienza e politica nel Settecento britannico, L. Turco dir., Padoue, Il Poligrafo, 2003, p. 165-187.

Lennon T., « The Contagious Communication of Strong Imaginations. History, Modernity and Scepticism in the Philosophy of Malebranche », The Rise of Modernity. The Tension between the New and Traditional Philosophies from Machiavelli to Leibniz, T. Sorell éd., Oxford, Clarendon Press, 1993, p. 197-212.

Moreau D., Malebranche. Une philosophie de l’expérience, Paris, Vrin, 2003.

Pellegrin M.-F., « Aristarque est-il un cartésien ? Refus philosophique ou refus apologétique du doute chez Malebranche », La lettre clandestine, no 10, 2001, p. 85-102.

Pellegrin M.-F., « L’obscurité de l’âme christique chez Malebranche. Le Christ et la rédemption de tous les hommes », Revue de métaphysique et de morale, no 3, 2003, p. 379-396.

Pellegrin M.-F., « Comment naissent les monstres ? Dieu et la question du mal chez Malebranche », La vie et la mort des monstres, J.-C. Beaune dir., Seyssel, Champ Vallon, 2004, p. 137-147.

Pellegrin M.-F., « Introduction. Malebranche », De l’imagination, Paris, Garnier Flammarion, 2006, p. I-XLVII.

Pellegrin M.-F., Le système de la loi de Nicolas Malebranche, Paris, Vrin, 2006.

Pellegrin M.-F., « Le libertinage, maladie des intellectuels chez Malebranche », Libertinage et philosophie au xviie siècle, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2009, p. 255-265.

Pellegrin M.-F., « Lecteurs et auteurs : des malades contagieux ? », Malebranche et la littérature, Dix-septième siècle, no 255, 2012, p. 215-225.

Pellegrin M.-F., « Sorciers et loups-garous, “rêveries des démonographes”. La contagion imaginative chez Malebranche », Rivista di storia della filosofia, no 4, 2012, p. 691-704.

Pellegrin M.-F., « L’Oratoire et la philosophie. Innovation et hétérodoxie dans la seconde moitié du xviie siècle », L’Oratoire de Jésus. 400 ans d’histoire de France, M.-F. Pellegrin, Y. Krumenacker et J-L. Quantin dir., Paris, Cerf, 2013, p. 91-107.

Pellegrin M.-F., « Malebranche mort ou vif », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 4, 2015, p. 451-456.

Pellegrin M.-F., « “Un pédant à la cavalière”. Le procès de l’imagination montaignienne chez Malebranche », Les usages philosophiques de Montaigne, P. Desan dir., Paris, Hermann, 2018, p. 83-101.

Rey A.-L., « Retour sur le pouvoir de l’imagination des femmes enceintes », Epistémocritique, 2018, p. 129-144. En ligne : [https://hal-univ-paris10.archives-ouvertes.fr/hal-01998616/document].

Riley P., « Malebranche’s Moral Philosophy. Divine and Human Justice », The Cambridge Companion to Malebranche, S. Nadler dir., Cambridge, Cambridge University Press, 2000, p. 220-261.

Rioux-Beaulne M., « Théorie de l’imagination en France à l’aube des Lumières. Malebranche et Fontenelle », Revue de métaphysique et de morale, 2009, no 4, p. 489-510.

Rioux-Beaulne M., « Contagion et identification. La communication des passions chez Malebranche et Diderot », Penser les passions à l’âge classique, L. Desjardins et D. Dumouchel dir., Paris, Hermann, 2012, p. 159-186.

Rioux-Beaulne M., « “Les enfants voient ce que leurs mères voient”. L’imaginationisme de Malebranche et sa réception au xviiie siècle », Rivista di storia della filosofia, 2012, no 4, p. 705-726.

Robinet A., Malebranche de l’Académie des sciences, Paris, Vrin, 1970.

Robinet A., « Originalité de Malebranche en biologie », IXe congrès d’Histoire et de Science, Paris, B. A. Blanchard, 1971, p. 95-99.

Rodis-Lewis G., « Malebranche moraliste », Dix-septième siècle, no 2, 1988, p. 175-190.

Solère J.-L., « Tout plaisir rend-il heureux ? Une querelle entre Malebranche, Arnauld et Bayle », Antoine Arnauld. Philosophe, écrivain, théologien, Paris, Société des Amis de Port-Royal (Chroniques de Port-Royal), 1995, p. 351-379.

Poulain de la Barre, François

Alcover M., Poullain de la Barre. Une aventure philosophique, Paris / Seattle / Tubingue, Papers on French seventeenth century literature (Biblio), 1981.

Clarke D., « Poulain’s Epistemology and Theory of Explanation », Poulain de la Barre. Égalité, modernité, radicalité, M.-F. Pellegrin dir., Paris, Vrin, 2017, p. 47-59.

Corona Corrias M., Alle origini del femminismo moderno. Il pensiero politico di Poullain de la Barre, Milan, FrancoAngeli, 1996.

Dorlin E., L’évidence de l’égalité des sexes. Une philosophie oubliée du xviie siècle, Paris, L’Harmattan, 2000.

Ferreyrolles G., « Le xviie siècle et le statut de la polémique », Littératures classiques, no 59, 2006, p. 5-27.

Pellegrin M.-F., « Égalité ou supériorité. Les ambiguïtés du discours égalitaire chez Poulain de la Barre », Revisiter la « querelle des femmes ». Discours sur l’égalité/inégalité des sexes, de 1600 à 1750, D. Haase-Dubosc et M.-E. Henneau dir., Publications de l’université de Saint-Étienne, 2013, p. 17-30.

Pellegrin M.-F., « La science parfaite. Savants et savantes chez Poulain de la Barre », Revue philosophique de la France et de l’étranger, no 3, 2013, p. 377-392.

Pellegrin M.-F., « Un philosophe peut-il défendre les femmes ? François Poulain de la Barre (1647-1723) ? », L’engagement des hommes en faveur des femmes, F. Rochefort et E. Viennot dir., Publications de l’université de Saint-Étienne, 2013, p. 49-58.

Pellegrin M.-F., « Le féminisme est-il moderne ? Descartes, Poulain de la Barre et Perrault », Écrire et penser en Moderne (1687-1750), C. Bahier-Porte et C. Poulouin dir., Paris, Honoré Champion, 2015, p. 249-263.

Pellegrin M.-F., « Les critères de la radicalité en question. Le cas Poulain de la Barre », Revue de synthèse, t. 136, no 3-4, 2015, p. 355-373.

Pellegrin M.-F., « Une lecture philogyne des grands textes est-elle possible ? François Poulain de la Barre (1647-1723) », Les arts de lire des philosophes modernes, A. Torero-Ibad, D. Kolesnik-Antoine et J. Boulad-Ayoub dir., Québec, Presses de l’Université Laval, 2015, p. 99-116.

Pellegrin M.-F., « Female Curiosity and Male Curiosity about Women. The Views of the Cartesian Philosophers », Women and Curiosity in Early Modern England and France, L. Cottignies, S. Parangeau et J.-J. Thompson dir., Leyde / Boston, Brill, 2016, p. 160-174.

Pellegrin M.-F., « Le cartésianisme est-il un féminisme ? Autour de Poulain de La Barre. Entretien avec Marie-Frédérique Pellegrin », Les voies du genre. Rapports de sexes et rôles sexués (xvie-xviiie s.), F. Lotterie dir., no 90 de Littératures classiques, 2016, p. 165-170.

Pellegrin M.-F., « Poulain de la Barre François », Dictionnaire des féministes. France xviiie-xxie siècle, C. Bard et S. Chaperon dir., Paris, PUF, 2017, p. 1159-1161.

Pellegrin M.-F., « Procédés d’inversion chez Poulain de la Barre. Pour un concept d’efféminage », Philosophiques, vol. 44, no 2, 2017, p. 193-208.

Pellegrin M.-F., éd., Poulain de la Barre. Égalité, modernité, radicalité, Paris, Vrin, 2017.

Pellegrin M.-F., « Women from Objects to Subjects of Science in Poulain de La Barre », Women and Early Modern Philosophy and Science, S. Ebbersmeyer et G. Paganini dir., Bâle, Springer, à paraître.

Pellegrin M.-F., « Rôles de la religion dans le combat féministe du philosophe Poulain de la Barre (1647-1723) », Institut d’Histoire de la Réformation. Bulletin annuel, Université de Genève, XXXIX (2017-2018), p. 47-70.

Stuurman S., François Poulain de la Barre and the Invention of Modern Equality, Cambridge (Mass), Harvard University Press, 2004.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search