Vulnérables ou dangereux ?
Une anthropologie du souci des adolescents difficiles
Vulnerable or dangerous? An anthropology of care for difficult adolescents
Au cours des années 2000, une série de transformations institutionnelles traversent le champ de l’adolescence : reconnaissance de la notion de handicap psychique, accumulation de réformes dans le cadre de la justice des mineurs, développement de dispositifs d’écoute de la souffrance. C’est dans ce contexte social que se problématise la catégorie d’« adolescents difficiles ». Il s’agit d’une population de jeunes qui, ne rentrant pas de façon suffisamment satisfaisante dans les cases des savoirs...
In France during the 2000s, a series of institutional transformations took place in the field of adolescent care: the legal recognition of impairment due to mental disorders, multiples reforms in the juvenile justice system, and the development of walk-in mental health services for adolescents. Against this backdrop, the category of “difficult adolescents” has gained interest. This term has been defined and promoted by clinicians, narrowly depicting a problematic population of disruptive and u...
Note de l’éditeur
Illustration de couverture : © Myr Muratet, Cosmin, Wasteland. Jeune homme, Aubervilliers, 2010. www.myrmuratet.com
Éditeur : ENS Éditions
Lieu d’édition : Lyon
Publication sur OpenEdition Books : 15 octobre 2019
ISBN numérique : 979-10-362-0163-9
DOI : 10.4000/books.enseditions.13284
Collection : Sociétés, Espaces, Temps
Année d’édition : 2019
ISBN (Édition imprimée) : 979-10-362-0161-5
Nombre de pages : 220
Richard Rechtman
PréfaceIntroduction
Un violeur pris dans la toile d’araignéePartie 1. Généalogie de la catégorie d’adolescents difficiles
Chapitre 2
Disciplines de l’adolescenceChapitre 3
Naissance d’une cliniqueChapitre 4
De la contenance comme thérapeutiquePartie 2. Enquête ethnographique
Chapitre 7
Entre dangerosité et vulnérabilitéChapitre 9
Les « trous » dans la prise en charge
Au cours des années 2000, une série de transformations institutionnelles traversent le champ de l’adolescence : reconnaissance de la notion de handicap psychique, accumulation de réformes dans le cadre de la justice des mineurs, développement de dispositifs d’écoute de la souffrance. C’est dans ce contexte social que se problématise la catégorie d’« adolescents difficiles ». Il s’agit d’une population de jeunes qui, ne rentrant pas de façon suffisamment satisfaisante dans les cases des savoirs et des pratiques du médicosocial, de la protection de l’enfance, de la justice ou du sanitaire, « se font rejeter de partout ». Cette population interstitielle devient alors l’objet spécifique d’un souci collectif, de savoirs cliniques et d’actions publiques.
Dans quelles conditions historiques et sociales l’expertise clinique a-t-elle identifié ce problème ? Comment les acteurs de terrain éprouvent ce souci ? Quelles pratiques développent-ils pour le traiter ? À partir d’une recherche documentaire et d’une enquête ethnographique de longue durée, cet ouvrage apporte une contribution à l’anthropologie de la santé mentale en France. Il explore concrètement ce que la psychiatrisation signifie, dans le champ des adolescents difficiles, aux confins de la dangerosité et de la vulnérabilité, des pratiques de sollicitude et de contrainte.
In France during the 2000s, a series of institutional transformations took place in the field of adolescent care: the legal recognition of impairment due to mental disorders, multiples reforms in the juvenile justice system, and the development of walk-in mental health services for adolescents. Against this backdrop, the category of “difficult adolescents” has gained interest. This term has been defined and promoted by clinicians, narrowly depicting a problematic population of disruptive and unruly youth, who “get tossed” to the margins of all institutions. This interstitial population has developed into a specific object of a collective concern, of clinical knowledge, and of public action.
Under what historical and social conditions has clinical expertise come to identify this problem in this manner? How does this limited model effect the workers in the field? What practices are they developing to address it? Based on documentary research and a long-term ethnographic fieldwork, this book’s contribution to the anthropology of mental health in France is the exploration of the concrete features of “psychiatrisation,” the tensions between care and coercion, and the blurring of boundaries between threat and vulnerability.
Yannis Gansel est anthropologue, attaché à l’Institut d’histoire des représentations et des idées dans les modernités (UMR 5317, ENS de Lyon), et psychiatre.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Acteurs et territoires du Sahel
Rôle des mises en relation dans la recomposition des territoires
Abdoul Hameth Ba
2007
Les arabisants et la France coloniale. 1780-1930
Savants, conseillers, médiateurs
Alain Messaoudi
2015
L'école républicaine et l'étranger
Une histoire internationale des réformes scolaires en France. 1870-1914
Damiano Matasci
2015
Le sexe de l'enquête
Approches sociologiques et anthropologiques
Anne Monjaret et Catherine Pugeault (dir.)
2014
Réinventer les campagnes en Allemagne
Paysage, patrimoine et développement rural
Guillaume Lacquement, Karl Martin Born et Béatrice von Hirschhausen (dir.)
2013