Table des matières
Deirdre N. McCloskey
Frédéric Regard (trad.)
La rhétorique des sciences économiques- La rhétorique est une conversation policée
- La méthodologie officielle en sciences économiques est moderniste
- Le modernisme est une mauvaise méthode
- Le modernisme est obsolète en philosophie
- Le falsificationnisme n’est pas une méthode valable
- Les prédictions sont impossibles en sciences économiques
- Le modernisme en tant que tel est impossible et il n’est pas appliqué
- Toute méthode est arrogante et prétentieuse
- Les autres sciences ne suivent pas les méthodes modernistes
- La rhétorique non officielle est honorable mais impensée
- La rhétorique économétrique est trop étroite
- La polémique sur la parité du pouvoir d’achat est un exemple de rhétorique impensée
- La rhétorique des sciences économiques est une question littéraire
- Même un moderniste utilise, et doit forcément utiliser, des procédés littéraires
- La plupart des procédés sont à peine reconnus
- Les sciences économiques sont lourdement métaphoriques
- Les modèles sont des métaphores
- Les métaphores en sciences économiques ne sont pas ornementales
- Les métaphores économiques constituent une poétique des sciences économiques
- Même le raisonnement mathématique est métaphorique
- La pensée littéraire réunit les deux cultures
- N’ayez pas peur
- L’alternative au modernisme n’est pas l’irrationalisme
- Les barbares ne sont pas à nos portes
- Il n’existe aucun bonne raison de préférer l’argument scientifique à l’énoncé plausible
- Les bienfaits de la rhétorique
- Un meilleur style
- Un meilleur enseignement
- Améliorer les relations étrangères
- Faire progresser la science
- De meilleures dispositions