• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16002 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16002 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • ENS Éditions
  • ›
  • Langages
  • ›
  • Le nom propre en Inde
  • ›
  • Abréviations, conventions et remarques
  • ENS Éditions
  • ENS Éditions
    ENS Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Abréviations Note sur les références bibliographiques Conventions typographiques et éditoriales Remarques sur la transcription des phonèmes sanskrits Remarques sur la morphologie nominale sanskrite Notes de bas de page

    Le nom propre en Inde

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Abréviations, conventions et remarques

    p. 9-15

    Texte intégral Abréviations Note sur les références bibliographiques Conventions typographiques et éditoriales Remarques sur la transcription des phonèmes sanskrits Remarques sur la morphologie nominale sanskrite Éléments de composition Éléments de dérivation Notes de bas de page

    Texte intégral

    Abréviations

    A

    Aṣṭādhyāyī

    CA

    cause d’application

    D

    dénotation

    EWAia

    Etymologisches Wöterbuch des Altindoarischen

    GKPD

    Guṇakiraṇāvalīprakāśadīdhiti

    LM

    Laghumañjūṣā

    M

    Mahābhāṣya

    MD

    Mahābhāṣyadīpikā

    N

    Nārāyaṇīya

    Nir

    Nirukta

    NM

    Nyāyamañjarī

    P

    Pradīpa

    ŚŚP

    Śabdaśaktiprakāśikā

    ŚV

    Ślokavārttika

    TC

    Tattvacintāmaṇi

    U

    Uddyota

    Una

    Uddyotana

    V

    Vārttika

    Note sur les références bibliographiques

    1Une référence telle que A 1.1.1 signifie « règle (ou sūtra) de l’Aṣṭādhyāyī nº 1.1.1 ». Le premier chiffre indique le numéro de l’Adhyāya (chapitre), le deuxième le numéro du Pāda (section) et le troisième le numéro du sūtra.

    2Une référence telle que « U sous P sous M sous V1 ad A 1.1.1, vol. 1, p. 19 » signifie que le passage cité, qui se trouve à la page 19 du volume I de l’ édition de référence du texte dont il est tiré, est un extrait de l’Uddyota commentant la portion du Pradīpa qui commente le passage du Mahābhāṣya de Patañjali qui glose le Vārttika 1 de Kātyāyana afférent à la règle nº 1.1.1 de l’Aṣṭādhyāyī de Pāṇini.

    3Les renvois à la littérature secondaire (études et traductions) sont en système auteur-date. Pour les ouvrages sanskrits, c’est l’édition de référence qui, sauf indication contraire, est utilisée. Pour chaque texte, l’édition de référence est signalée par un astérisque dans la bibliographie se trouvant en fin d’ouvrage.

    Conventions typographiques et éditoriales

    4Les marqueurs pāṇinéens apparaissent – dans les sūtra comme dans les traductions – en majuscules, par exemple uṆ ([suffixe] -u) (voir note 40, p. 49).

    5Les noms propres sanskrits sont en italique quand ils sont autonymes (par exemple « individu nommé Devadatta », « le nom Devadatta »), non quand ils font comprendre leur porteur ou lorsqu’ils figurent dans un nom dérivé abstrait (par exemple « devadatta-ité ») ; leur initiale est en majuscule lorsque le contexte où ils sont employés montre de manière claire qu’ils sont appréhendés en tant que noms propres individuels et non en tant que mots.

    6Lorsque un commentaire sanskrit est cité, les mots ou séquences figurant en gras représentent soit le début de la portion commentée (premier cas de figure), soit le mot ou la séquence glosé(e) (second cas de figure). L’exemple donné ci-après, pour illustrer le premier cas de figure, se compose d’un premier extrait, qui représente l’original commenté (le Padārthadharmasaṃgraha de Praśastapāda, voir chapitre 6, 1), et d’un second, le commentaire (la Kiraṇāvalī d’Udayana, voir chapitre 6, 2) :

    ākāśakāladiśām ekaikatvād aparajātyabhāve pāribhāṣikyas tisraḥ
    sa
    ṃjñā bhavanty ākāśaḥ kālo dig iti /
    (Padārthadharmasaṃgraha, p. II)

    N’ayant pas de propriété générique inférieure, du fait que l’éther, le temps et l’espace sont chacun uniques, il y a trois noms qui sont [dits] pāribhāṣikī [à savoir] : ākāśa [éther], kāla [temps] [et] diś [espace].

    ākāśakāladiśām iti – pāribhāṣikyo nimittam antareṇa
    ś
    ṛ1gagrāhikatayā tisraḥ saṃjñā bhavanti ākāśaṃ kālo dig iti /
    (Kiraṇāvalī, p. 70)

    ākāśakāladiśām – il y a trois noms pāribhāṣikī [c’est-à-dire qui réfèrent] sans cause [d’application], directement [à savoir] : ākāśa, kāla [et] diś.

    7La séquence en gras – que je reprends en italique dans ma traduction – indique le début de la portion de texte commentée. Pour illustrer le second cas de figure, je citerai l’exemple suivant (voir chapitre 3, 1) :

    anākṛtiḥ //
    (V 6 ad A 1.1.1, vol. I, p. 38)
    Il n’y a pas de propriété de classe [au niveau du nom technique]
    athavā‿anākṛtiḥ saṃjñā / ākṛtimantaḥ saṃjñinaḥ /
    loke ’pi hy ākṛtimato māṃsapiṇḍasya devadatta iti saṃjñā kriyate //
    (M sous V 6 ad A 1.1.1, vol. I, p. 38)
    Ou bien le nom technique n’a pas de propriété de classe [anākṛtiḥ] [et] ses porteurs en sont pourvus.
    Dans l’usage courant aussi, en effet, le nom Devadatta est donné à la boule de chair pourvue d’une propriété de classe.

    8Dans cet extrait, le mot glosé n’est pas isolé de sa glose (contrairement au premier cas de figure), il y est intégré. Afin de respecter cette structure et de faciliter la lecture de la traduction, je fais le choix de ne pas marquer le mot glosé.

    9Lorsque, dans un texte sanskrit, il n’y a qu’un seul intervenant, un retour à la ligne est effectué après chaque phrase – dans le texte sanskrit translittéré comme dans la traduction. Lorsqu’il y a plusieurs intervenants, un retour à la ligne est effectué après chaque intervention et le début de chaque intervention est marqué par un tiret.

    10Dans mes traductions, les mots sanskrits importants pour la présente étude figurent entre crochets, comme les mots signifiant « nom », par exemple. Ils sont donnés tels qu’ils apparaissent dans le texte sanskrit ; lorsqu’ils sont membres de composé, ils sont désolidarisés des autres membres et l’absence d’un membre est marqué par le signe °. Ainsi, le composé gośabdārthaḥ est rendu par « l’objet [°arthaḥ] du mot [°śabda°] go [go°] ». Les composés qui ne sont pas démantelés – du fait de leur trop grande fréquence – sont : pravṛtti-nimitta (cause d’application) et sva-rūpa (forme propre).

    11Les crochets sont également utilisés pour intégrer des éléments nécessaires à la compréhension du texte1, ainsi que mes propres commentaires.

    12Pour faciliter la lecture des non sanskritistes, je déroge parfois – voire systématiquement dans le cas des textes sanskrits cités en note de bas de page – aux lois euphoniques de l’orthographe sanskrite ; un trait d’union (entre des morphèmes ou des membres d’un composé) ou le signe ‿ (entre des mots) marquent les endroits où ces lois ne sont pas respectées. J’ai également utilisé – dans les contextes où cela s’imposait – un trait d’union pour faciliter l’identification de préverbes importants, tels que a-/an-, préverbe de négation.

    Remarques sur la transcription des phonèmes sanskrits

    13Le trait horizontal au-dessus d’une voyelle indique que cette voyelle est longue : a note un « a » bref, ā note un « a » long.

    • ṛ et ḷ, dits respectivement « r voyelle » et « l voyelle », sont les contreparties vocaliques de « r » et de « l ».

    • ai et au notent des diphtongues.

    • kh, gh, ch, jh, th, dh, ph, bh notent des consonnes aspirées.

    • ṭ, ṭh, ḍ, ḍh, ṇ notent des consonnes rétroflexes.

    • ṣ note la sifflante de « chat » (/š/).

    • ś note la sifflante de l’allemand « ich » (/ç/).

    • ḥ note un souffle sourd qui, dans certains contextes phonétiques, se substitue à « s » finale de mot.

    • ṃ note la nasale qui se substitue à « m » quand ce dernier est suivi d’une consonne.

    14Les deux lignes qui précèdent font état de « substitutions » ; que faut-il entendre par là ? L’une des caractéristiques du sanskrit est le phénomène dit du sandhi (litt. jonction, euphonie). Lorsque les mots sont en contact, dans une phrase ou dans un composé, « les finales de mot sont mises en harmonie avec les initiales selon des procédés minutieux que la graphie reproduit avec fidélité » (Renou 1996, p. 31).

    15Ainsi, dans le premier extrait cité dans le chapitre 1, 1, nous trouvons la séquence « dakṣiṇo hastaḥ » (« dakṣiṇaḥ [la droite], [c’est-à-dire] la main [hastaḥ] ») ; sans application des règles de sandhi2, la séquence serait dakṣiṇaḥ hastaḥ. Dans le même passage, la phrase « dāśater vā syād dānakarmaṇaḥ » (« ou bien, cela pourrait venir de dāśatiḥ, [qui exprime] l’action de donner ») deviendrait, si l’on n’appliquait pas les règles de jonction des mots3, « dāśates vā syāt dānakarmaṇaḥ ».

    16Dans le premier passage étudié dans le chapitre 2, 1, nous trouvons la phrase « ḷkāropadeśo yadṛcchāśaktijānukaraṇaplutyādyarthaḥ » (« L’enseignement de / ḷ / [ḷ-kāra°] concerne les [mots] arbitraires [yadṛcchā°], les imitations [°anukaraṇa°] de mauvaises [prononciations] [°aśakti-ja°], la protraction [°pluty°], etc. »). Celle-ci se compose de deux composés : 1) ḷkāropadeśaḥ qui, si l’on « défait » les transformations phonétiques en séparant artificiellement ses membres, devient ḷ-kāra-upadeśaḥ4, et 2) yadṛcchāśaktijānukaraṇaplutyādyarthaḥ qui devient, si l’on procède de même à sa décomposition, yadṛcchā-aśaktija-anukaraṇa-pluty-ādyarthaḥ5.

    Remarques sur la morphologie nominale sanskrite

    Éléments de composition

    17La composition nominale – « c’est-à-dire le groupement en une unité morphologique et sémantique de deux ou de plusieurs termes dont le dernier est un nom ou prend valeur de nom » (Renou 1996, p. 82) – est un procédé de formation nominale fort courant en sanskrit.

    18Les caractéristiques générales des composés nominaux sont les suivantes :

    • tous les membres du composé se présentent sous la forme du thème, excepté le dernier, qui est fléchi ;

    • le genre du composé est celui du dernier terme ;

    • il y a option entre le composé et une expression analytique de même sens6.

    19Les types de composés les plus fréquents sont les suivants7 :

    • les composés copulatifs (dvandva), dans lesquels deux ou plusieurs mots sont associés, avec l’idée d’un rassemblement formé par eux : dans le premier extrait cité dans le chapitre 2, 3, on trouve l’exemple phiḍaphiḍḍau ([les suffixes] -phiḍa et -phiḍḍa)8, où l’unité phiḍa se présente sous la forme du thème et l’unité phiḍḍa est fléchie au nominatif duel (le duel s’expliquant par le fait que deux éléments sont rassemblés) ;

    • les composés déterminatifs (tatpuruṣa), dans lesquels le dernier terme est qualifié par le (ou les) terme(s) qui précède(nt) ; la relation qui unit le dernier terme au(x) précédent(s) peut être de plusieurs types. Deux exemples reviennent fréquemment dans cet ouvrage : 1) yadṛcchāśabda (mot arbitraire), où le terme śabda (mot), qui porte la désinence imposée par le contexte, est qualifié par le premier – yadṛcchā (arbitraire) – qui constitue l’attribut ; 2) pravṛttinimitta (cause d’application), où le terme nimitta (cause), qui porte la désinence imposée par le contexte, est qualifié par le premier – pravṛtti (application) –, et où la relation unissant les deux éléments est la possession ;

    • les composés possessifs (bahuvrīhi) qui, contrairement aux autres types de composés, ne constituent pas des unités autonomes puisqu’ils fonctionnent toujours comme des adjectifs (l’élément qu’ils qualifient n’est pas l’un de leurs membres). Au niveau du composé lui-même, la relation qui unit les membres est du même type que celles qui caractérisent les composés déterminatifs. Dans le quatrième extrait cité dans le chapitre 2, 3 (Uddyotana), on trouve la séquence « °sva-rūpa-nimittako yadṛcchā-śabda » (« un mot [°śabda] arbitraire [yadṛcchā°] a pour cause [d’application] [°nimittako] sa propre forme [°sva-rūpa°] ») : le composé possessif °sva-rūpa-nimittako qualifie l’unité yadṛcchā-śabda, avec laquelle il s’accorde en genre, nombre et cas. Au niveau du composé °sva-rūpa-nimittako, le dernier membre – nimittaka (cause) – est qualifié par rūpa (forme), qui est lui-même qualifié par sva (propre).

    20Une séquence telle que pravṛttinimitta (cause d’application) peut donc aussi bien être un composé déterminatif (il s’agit alors d’une unité autonome sur le plan syntaxique) qu’un composé possessif (il s’agit alors d’une unité non autonome sur le plan syntaxique) ; c’est le contexte qui déterminera l’interprétation.

    Éléments de dérivation

    21Deux types de dérivés permettent de former des noms, en sanskrit : les dérivés primaires (kṛdanta) et les dérivés secondaires (taddhitānta).

    22Les premiers sont formés directement sur une racine verbale. L’extrait cité dans le chapitre 6, 4 nous en fournit deux exemples : kartṛ (litt. celui qui fait, d’où agent), dérivé de kṛ- (faire) et pācaka (litt. celui qui cuisine, d’où cuisinier), dérivé de pac- (cuisiner/cuire).

    23Les seconds sont formés sur un thème nominal. Nous en trouvons deux exemples dans le chapitre 6, 2, notamment : aupādhikī (litt. ce qui est lié à une propriété adventice)9, dérivé de upādhi (propriété adventice) et naimittikī (litt. ce qui est lié à une cause)10, dérivé de nimitta (cause).

    24Les différents exemples que je viens de citer montrent que la dérivation, en sanskrit, repose principalement sur deux procédés (ceux-ci n’étant cependant pas systématiques) :

    • l’ajout d’un suffixe (-tṛ, -aka, -kī, etc.) ;

    • l’alternance vocalique, qui concerne généralement la première voyelle de la base (nominale ou verbale) : ar se substitue au ṛ de la racine kṛ-, ā se substitue au a de la racine pac-, au se substitue au u de upādhi, ai se substitue au i de nimitta, etc.

    Notes de bas de page

    1 Il n’y a pas d’articles en sanskrit ; ceux que j’emploie dans mes traductions ne figurent pas entre crochets, afin de ne pas alourdir la typographie.

    2 La règle qui s’applique ici est la suivante : o se substitue à -aḥ devant une consonne sonore (h est sonore).

    3 Les deux règles qui s’appliquent ici sont les suivantes : 1) devant une consonne sonore initiale, r se substitue à s après toute voyelle autre que a/ā, 2) devant une consonne sonore initiale, toute sourde est remplacée par la sonore correspondante.

    4 La règle qui s’applique ici est la suivante : a devant u se contracte, avec cette dernière voyelle, en o.

    5 Les deux règles qui s’appliquent ici sont les suivantes : 1) a/ā devant a/ā se contracte, avec cette dernière voyelle, en ā, 2) y se substitue à i devant toute voyelle dissemblable.

    6 Pour dire « serviteur du roi », le sanskrit peut recourir à deux procédés : 1) un procédé analytique, à savoir rājñaḥ puruṣaḥ, où le mot signifiant « serviteur » ( puruṣa, litt. homme) est fléchi au nominatif singulier et le mot signifiant « roi » (rāja) est fléchi au génitif singulier (le génitif marquant la possession) ; 2) un procédé synthétique – le composé –, à savoir rājapuruṣaḥ, où le dernier terme (qui est fléchi) est qualifié par le premier (non fléchi). Les deux procédés sont, en principe, strictement équivalents au niveau du sens.

    7 Il s’agit de la classification traditionnelle des grammairiens indiens. Louis Renou propose une classification légèrement différente (voir Renou 1996, p. 82-83).

    8 Dans ledit extrait, le mot qui suit commence par une voyelle, ce qui engendre l’application d’une opération phonétique (sandhi) : la finale -au qui devient -āv.

    9 Je le traduis par « [nom] lié à une propriété adventice ».

    10 Je le traduis par « [nom] lié à une cause ».

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Cohésion et cohérence

    Cohésion et cohérence

    Études de linguistique textuelle

    Anna Jaubert (dir.)

    2005

    Un dialogue atlantique

    Un dialogue atlantique

    Production des sciences du langage au Brésil

    Eni Puccinelli Orlandi et Eduardo Guimarães (dir.)

    2007

    Regards croisés sur les mots non simples

    Regards croisés sur les mots non simples

    Barbara Kaltz (dir.)

    2008

    Le nom propre en Inde

    Le nom propre en Inde

    Considérations sur le mécanisme référentiel

    Émilie Aussant

    2009

    Propos d’étymologie sociale. Tome 1

    Propos d’étymologie sociale. Tome 1

    Des mots sur la grève

    Maurice Tournier

    2002

    Propos d’étymologie sociale. Tome 2

    Propos d’étymologie sociale. Tome 2

    Des mots en politique

    Maurice Tournier

    2002

    Propos d’étymologie sociale. Tome 3

    Propos d’étymologie sociale. Tome 3

    Des sources du sens

    Maurice Tournier

    2002

    Des sons et des sens

    Des sons et des sens

    La physionomie acoustique des mots

    Frederico Albano Leoni Philippe-Marie Théveny (trad.)

    2014

    Histoire de l'automatisation des sciences du langage

    Histoire de l'automatisation des sciences du langage

    Jacqueline Léon

    2015

    Entre expression et expressivité : l’école linguistique de Genève de 1900 à 1940

    Entre expression et expressivité : l’école linguistique de Genève de 1900 à 1940

    Charles Bally, Albert Sechehaye, Henri Frei

    Anamaria Curea

    2015

    Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l'argument d'autorité

    Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l'argument d'autorité

    Jean-Claude Anscombre, Amalia Rodríguez Somolinos et Sonia Gómez-Jordana Ferary (dir.)

    2012

    Histoire des théories du temps dans les grammaires françaises

    Histoire des théories du temps dans les grammaires françaises

    Jean-Marie Fournier

    2013

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Cohésion et cohérence

    Cohésion et cohérence

    Études de linguistique textuelle

    Anna Jaubert (dir.)

    2005

    Un dialogue atlantique

    Un dialogue atlantique

    Production des sciences du langage au Brésil

    Eni Puccinelli Orlandi et Eduardo Guimarães (dir.)

    2007

    Regards croisés sur les mots non simples

    Regards croisés sur les mots non simples

    Barbara Kaltz (dir.)

    2008

    Le nom propre en Inde

    Le nom propre en Inde

    Considérations sur le mécanisme référentiel

    Émilie Aussant

    2009

    Propos d’étymologie sociale. Tome 1

    Propos d’étymologie sociale. Tome 1

    Des mots sur la grève

    Maurice Tournier

    2002

    Propos d’étymologie sociale. Tome 2

    Propos d’étymologie sociale. Tome 2

    Des mots en politique

    Maurice Tournier

    2002

    Propos d’étymologie sociale. Tome 3

    Propos d’étymologie sociale. Tome 3

    Des sources du sens

    Maurice Tournier

    2002

    Des sons et des sens

    Des sons et des sens

    La physionomie acoustique des mots

    Frederico Albano Leoni Philippe-Marie Théveny (trad.)

    2014

    Histoire de l'automatisation des sciences du langage

    Histoire de l'automatisation des sciences du langage

    Jacqueline Léon

    2015

    Entre expression et expressivité : l’école linguistique de Genève de 1900 à 1940

    Entre expression et expressivité : l’école linguistique de Genève de 1900 à 1940

    Charles Bally, Albert Sechehaye, Henri Frei

    Anamaria Curea

    2015

    Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l'argument d'autorité

    Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l'argument d'autorité

    Jean-Claude Anscombre, Amalia Rodríguez Somolinos et Sonia Gómez-Jordana Ferary (dir.)

    2012

    Histoire des théories du temps dans les grammaires françaises

    Histoire des théories du temps dans les grammaires françaises

    Jean-Marie Fournier

    2013

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    ENS Éditions
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Il n’y a pas d’articles en sanskrit ; ceux que j’emploie dans mes traductions ne figurent pas entre crochets, afin de ne pas alourdir la typographie.

    2 La règle qui s’applique ici est la suivante : o se substitue à -aḥ devant une consonne sonore (h est sonore).

    3 Les deux règles qui s’appliquent ici sont les suivantes : 1) devant une consonne sonore initiale, r se substitue à s après toute voyelle autre que a/ā, 2) devant une consonne sonore initiale, toute sourde est remplacée par la sonore correspondante.

    4 La règle qui s’applique ici est la suivante : a devant u se contracte, avec cette dernière voyelle, en o.

    5 Les deux règles qui s’appliquent ici sont les suivantes : 1) a/ā devant a/ā se contracte, avec cette dernière voyelle, en ā, 2) y se substitue à i devant toute voyelle dissemblable.

    6 Pour dire « serviteur du roi », le sanskrit peut recourir à deux procédés : 1) un procédé analytique, à savoir rājñaḥ puruṣaḥ, où le mot signifiant « serviteur » ( puruṣa, litt. homme) est fléchi au nominatif singulier et le mot signifiant « roi » (rāja) est fléchi au génitif singulier (le génitif marquant la possession) ; 2) un procédé synthétique – le composé –, à savoir rājapuruṣaḥ, où le dernier terme (qui est fléchi) est qualifié par le premier (non fléchi). Les deux procédés sont, en principe, strictement équivalents au niveau du sens.

    7 Il s’agit de la classification traditionnelle des grammairiens indiens. Louis Renou propose une classification légèrement différente (voir Renou 1996, p. 82-83).

    8 Dans ledit extrait, le mot qui suit commence par une voyelle, ce qui engendre l’application d’une opération phonétique (sandhi) : la finale -au qui devient -āv.

    9 Je le traduis par « [nom] lié à une propriété adventice ».

    10 Je le traduis par « [nom] lié à une cause ».

    Le nom propre en Inde

    X Facebook Email

    Le nom propre en Inde

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Le nom propre en Inde

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Aussant, Émilie. (2009). Abréviations, conventions et remarques. Lyon: ENS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.enseditions.1068
    Aussant, Émilie. « Abréviations, conventions et remarques ». Le nom propre en Inde. Lyon: ENS Éditions, 2009. doi:10.4000/books.enseditions.1068.
    Aussant, Émilie. « Abréviations, conventions et remarques ». Le nom propre en Inde, ENS Éditions, 2009, https://doi.org/10.4000/books.enseditions.1068.

    Référence numérique du livre

    Format

    Aussant, Émilie. (2009). Le nom propre en Inde. Lyon: ENS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.enseditions.1058
    Aussant, Émilie. Le nom propre en Inde. Lyon: ENS Éditions, 2009. doi:10.4000/books.enseditions.1058.
    Aussant, Émilie. Le nom propre en Inde. ENS Éditions, 2009, https://doi.org/10.4000/books.enseditions.1058.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    ENS Éditions

    ENS Éditions

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.ens-lyon.fr/editions/catalogue

    Email : editions@ens-lyon.fr

    Adresse :

    Bâtiment Ferdinand Buisson

    15 parvis René Descartes BP 7000

    69342

    Lyon

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement