URL originale : https://books.openedition.org/enc/9671
La « voie des signatures » dans les doléances populaires (République de Genève, fin xviie-début xviiiie siècle)
p. 241-250
Résumé
Dans la petite République de Genève, il est possible pour les citoyens d’exprimer des doléances, ou « représentations », qui doivent être remises aux quatre syndics, les premiers magistrats de l’État, ou au procureur général, qui est censé être la « bouche du peuple ». Mais les représentations signées posent problème, peut-être parce qu’elles soulignent la force des revendications émises, et sont donc perçues comme des marques d’insolence par un gouvernement très aristocratique. Au tournant des xviie et xviiie siècles, trois moments où les citoyens ont recouru à la « voie des signatures » permettent d’explorer cette frontière entre les formes acceptées et celles considérées comme séditieuses de la doléance : en 1696, lorsque le maître-tailleur François Delachana remet une représentation signée contre les réfugiés qui arrivent dans la ville depuis la révocation de l’édit de Nantes ; en 1704 quand les citoyens se mobilisent contre les nouvelles taxes sur les vins étrangers, réclamant l’ouverture d’un registre où ceux qui sont favorables à leurs demandes pourraient s’inscrire ; en 1707, quand le « brûlement » de la représentation signée remise par le même Delachana inaugure la première grande crise politique du xviiie siècle, qui voit aussi émerger des projets très radicaux où la voie des signatures serait utilisée dans une perspective de démocratie directe.
Extrait
1Une doléance populaire peut-elle être accompagnée de signatures ? Dans la République de Genève, le Petit Conseil fait preuve d’une « méfiance viscérale à l’égard des pétitions signées, des représentations populaires, de tout ce qui peut constituer le Conseil général en volonté distincte des autres Conseils ou réunir les individus dans un projet commun qui ne peut être que séditieux »1. Cette méfiance est le signe d’une tension grandissante au tournant des xviie et xviiie siècles entre, d’une part, le gouvernement de plus en plus oligarchique des Conseils (le Petit Conseil ou Conseil des Vingt-Cinq et son antichambre, le Grand Conseil ou Conseil des Deux-Cents), tous deux dominés par les « grandes familles » genevoises et, d’autre part, le Conseil général, assemblée de tous les bourgeois et citoyens2 qui constituent le « peuple » au sens politique, mais dont la souver
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Doléances
Ce livre est diffusé en accès limité. L’accès à la lecture en ligne ainsi qu’aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Doléances
Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org
Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.
Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.
La syntaxe de l’email est incorrecte.
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3