Version classiqueVersion mobile

Les enquêtes PISA dans les systèmes scolaires valaisan et genevois

 | 
Sonia Revaz

Références bibliographiques

Texte intégral

A

Arenilla, L., Rolland, M.-C., Roussel, M.-P. & Gossot, B. (2007). Dictionnaire de pédagogie et de l’éducation. Paris : Bordas.

Armanios, R. (2011, 6 décembre). Pisa : Genève rattrape son retard en lecture. Le Courrier. Repéré à http://www.lecourrier.ch/pisa_geneve_rattrape_son_retard_en_lecture

B

Bautier, É., Crinon, J., Rayou, P. & Rochex, J.-Y. (2006). Performances en littéracie, modes de faire et univers mobilisés par les élèves : analyses secondaires de l’enquête PISA 2000. Revue française de pédagogie, 157, 85‑101.

Becker, G.S. (1993). Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education (3e éd.). Chicago : University of Chicago Press.

Bloem, S. (2013). L’exploitation des enquêtes PISA : entre rigueur scientifique et exigences politiques. Initio [en ligne], 3, 4‑25. Repéré à http://www.initio.fse.ulaval.ca/precedents/reformes_scolaires_perspectives_internationales_-_no._3_automne_2013

C

Centre suisse de coordination pour la recherche en éducation (CSRE) (2006). L’éducation en Suisse : rapport 2006. Aarau : CSRE. Repéré à http://www.skbf-csre.ch/fr/monitorage-de-leducation/rapport-2006

Conférence des directeurs cantonaux de l’instruction publique (CDIP) & Office fédéral de la statistique (OFS) (2002). Évaluation des compétences chez les jeunes de 15 ans. 2003 : deuxième cycle. Neuchâtel : OFS.

Crahay, M. (2006). Dangers, incertitudes et incomplétude de la logique de la compétence en éducation. Revue française de pédagogie, 154, 97‑110.

D

De Landsheere, G. (1994). Le pilotage des systèmes d’éducation. Bruxelles : De Boeck Université.

Derouet, J.-L. (2006). Entre la récupération des savoirs critiques et la construction des standards du management libéral : bougés, glissements et déplacements dans la circulation des savoirs entre recherche, administration et politique en France de 1975 à 2005. Revue française de pédagogie, 154, 5‑18.

Dethurens, C. (2008, 4 décembre). Genève reste le plus mauvais élève de Suisse. Tribune de Genève. Repéré à http://www.tdg.ch/service/archives

Direction nationale du programme PISA.ch (2008). PISA et sa réalisation en Suisse : PISA 2000‑2003‑2006. Neuchâtel : OFS, Direction nationale du programme PISA.ch. Repéré à http://www.statistique.admin.ch

Dumay, X. (2009a). L’efficacité dans l’enseignement : recherches et politiques. In X. Dumay & V. Dupriez (Ed.), L’Efficacité dans l’enseignement : promesses et zones d’ombres (pp. 7‑15). Bruxelles : De Boeck Université.

Dumay, X. (2009b). Que sait-on de l’efficacité des écoles ? In X. Dumay & V. Dupriez (Ed.), L’Efficacité dans l’enseignement : promesses et zones d’ombres (pp. 73‑88). Bruxelles : De Boeck Université.

Dumay, X. & Dupriez, V. (Ed.) (2009). L’Efficacité dans l’enseignement : promesses et zones d’ombres. Bruxelles : De Boeck Université.

Duru-Bellat, M. & Jarousse, J.-P. (2001). Portée et limites d’une évaluation des politiques et des pratiques éducatives par les résultats. Éducation et sociétés, 2(8), 97‑109.

Duru-Bellat, M. & Mingat, A. (1993). Pour une approche analytique du fonctionnement du système éducatif. Paris : PUF.

Dutercq, Y. & Van Zanten, A. (2001). Présentation : l’évolution des modes de régulations de l’action publique en éducation. Éducation et sociétés, 2(8), 5‑10.

F

Famco Infos, 16 (2002). Repéré à http://www.famco-ge.ch/index.php/publications/journal-famcos-infos/217-famco-infos-16-fevrier-2002

Felouzis, G. & Charmillot, S. (2012). Les enquêtes Pisa. Paris : PUF.

Felouzis, G., Charmillot, S. & Fouquet-Chauprade, B. (2013). Comment organiser l’enseignement secondaire obligatoire ? Une politique publique et son analyse dans le canton de Genève. Revue suisse de sociologie, 39(2), 225‑243.

Felouzis, G. & Hanhart, S. (2011). Politiques éducatives et évaluation : nouvelles tendances, nouveaux acteurs. In G. Felouzis & S. Hanhart (Ed.), Gouverner l’éducation par les nombres ? Usages, débats et controverses (pp. 7‑31) (collection Raisons éducatives). Bruxelles : De Boeck.

G

Grin, F. (1994). L’économie de l’éducation et l’évaluation des systèmes de formation (Rapport de tendances au Fonds national suisse de la recherche scientifique, programme de recherche 33, requête no 4033‑038026). Genève : Université de Genève, Département d’économie politique.

L

Lovey, J.-F. (2006, août). Déclaration du service de l’enseignement : enseignement du français à l’école obligatoire. Sion, Suisse : Canton du Valais. → Annexe A.

M

Maroy, C. (2005). Vers une régulation post-bureaucratique des systèmes d’enseignement en Europe. Les Cahiers de Recherche en Education et Formation, 49. Repéré à https://www.uclouvain.be/cps/ucl/doc/girsef/documents/049cahier.pdf

Mons, N. (2008). Évaluation des politiques éducatives et comparaisons internationales. Revue française de pédagogie, 164, 5‑13.

Mons, N. (2009). Effets théoriques et réels des politiques d’évaluation standardisée. Revue française de pédagogie, 169, 99‑140.

Mons, N. & Crahay, M. (2011). L’évaluation des performances scolaires des élèves : un instrument d’évaluation des politiques éducatives ? In G. Felouzis & S. Hanhart (Ed.), Gouverner l’éducation par les nombres ? Usages, débats et controverses (pp. 77‑98) (collection Raisons éducatives). Bruxelles : De Boeck.

Moreau, J., Nidegger, C. & Soussi, A. (2006). Définition des compétences, choix méthodologiques et retombées sur la politique scolaire en Suisse. Revue française de pédagogie, 157, 43‑53.

N

Nidegger, C. (Ed.) (2001). Compétences des jeunes Romands : résultats de l’enquête PISA 2000 auprès des élèves de 9e année. Neuchâtel : Institut de recherche et de documentation pédagogique.

Nidegger, C. (Ed.) (2005). PISA 2003 : compétences des jeunes Romands. Résultats de la seconde enquête PISA auprès des élèves de 9e année. Neuchâtel : Institut de recherche et de documentation pédagogique.

Nidegger, C. (Ed.) (2008). PISA 2006 : compétences des jeunes Romands. Résultats de la troisième enquête PISA auprès des élèves de 9e année. Neuchâtel : Institut de recherche et de documentation pédagogique.

Nidegger, C. (Ed.) (2011). PISA 2009 : compétences des jeunes Romands. Résultats de la quatrième enquête PISA auprès des élèves de 9e année. Neuchâtel : Institut de recherche et de documentation pédagogique.

Normand, R. (2006). L’école efficace ou l’horizon du monde comme laboratoire. Revue française de pédagogie, 154, 33‑44.

O

OCDE (2000). Mesurer les connaissances et les compétences des élèves. Lecture, mathématiques et science : l’évaluation de PISA 2000. Paris : Éditions de l’OCDE.

OCDE (2012). Quelle part des dépenses publiques est consacrée à l’éducation ? In OCDE, Regards sur l’éducation 2012 : panorama (pp. 48‑49). Paris : Éditions OCDE. Repéré à http://dx.doi.org/10.1787/eag_highlights-2012-19-fr

OCDE (2014). À propos de l’OCDE. Repéré à http://www.oecd.org/fr/apropos/

Olsen, R.V. & Lie, S. (2006). Les évaluations internationales et la recherche en éducation : principaux objectifs et perspectives. Revue française de pédagogie, 157, 11‑26.

P

Petrucci, F. (2010). Compétences en lecture à Genève : influence des caractéristiques des élèves et des classes à différents moments de la scolarité obligatoire. Mesure et évaluation en éducation, 33(1), 79‑106. Repéré à http://id.erudit.org/iderudit/1024927ar

Pini, G. et al. (2003). À propos de l’enquête PISA 2000 : quelques résultats complémentaires genevois. Genève : Direction générale du cycle d’orientation.

PISA : exemples d’unités de tests de PISA 2000 à PISA 2006. Unités libérées PISA – Lecture (s.d.). Repéré à https://pisa.educa.ch/sites/default/files/20110803/unit_s_lib_r_es_lecture.pdf

R

Raynal, F. & Rieunier, A. (1997). Pédagogie, dictionnaire des concepts clés : apprentissage, formation et psychologie cognitive. Paris : ESF éditeur.

République et Canton de Genève (2005, 18 avril). Communiqué de presse du Département de l’instruction publique : le DIP présente des mesures concrètes pour renforcer l’apprentissage de la lecture tout au long de la scolarité. Genève : DIP. → Annexe B.

Rey, B., Carette, V., Defrance, A. & Kahn, S. (2003). Les compétences à l’école : apprentissage et évaluation. Bruxelles : De Boeck & Larcier.

Ridde, V. & Dagenais, C. (Ed.) (2012). Approches et pratiques en évaluation de programmes (nouvelle édition revue et augmentée). Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.

Rochex, J.-Y. (2006). Introduction. Revue française de pédagogie, 157, 5‑10.

S

Saussez, F. & Lessard, C. (2009). Entre orthodoxie et pluralisme, les enjeux de l’éducation basée sur la preuve. Revue française de pédagogie, 168, 111‑136.

T

Toninato, A. (2012, 25 mai). L’association des profs du Cycle fustige l’étude PISA et interpelle Berne. Tribune de Genève.

V

Van Zanten, A. (Ed.) (2008). Dictionnaire de l’éducation. Paris : PUF.

Vandenberghe, V. (2001). Nouvelles formes de régulation dans l’enseignement : origines, rôle de l’évaluation et enjeux en termes d’équité et d’efficacité. Éducation et sociétés, 2(8), 111‑123.

Verhoeven, M. (2009). Discussion de la troisième partie : efficacité éducative et pilotage par les résultats : trois déconstructions. In X. Dumay & V. Dupriez (Ed.), L’Efficacité dans l’enseignement : promesses et zones d’ombres (pp. 225‑232). Bruxelles : De Boeck Université.

W

Weiss, P. (2011, 22 décembre). PISA : les élèves vaudois et genevois ne peuvent guère se pavaner. Le Temps.

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Lire

Open access

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search