• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16164 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16164 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Publications de l’École française de Rom...
  • ›
  • Collection de l'École française de Rome...
  • ›
  • Reconstruire Rome : la restauration comm...
  • ›
  • Reconstruire Rome : bilan et perspective...
  • Publications de l’École française de Rom...
  • Publications de l’École française de Rome
    Publications de l’École française de Rome
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Politiques de la restauration Dépasser Rome : temps du politique et temps des villes Bibliographie Notes de bas de page Auteurs

    Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l'Antiquité à nos jours

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Reconstruire Rome : bilan et perspectives

    Bruno Bonomo, Charles Davoine et Cécile Troadec

    p. 475-480

    Texte intégral Politiques de la restauration Dépasser Rome : temps du politique et temps des villes Bibliographie Notes de bas de page Auteurs

    Texte intégral

    1Ce parcours thématique dans l’histoire de Rome a confirmé que la reconstruction/restauration des édifices et des espaces de la ville y est un enjeu politique majeur, étroitement lié à l’identité de la ville elle-même et aux valeurs et idéaux qui lui sont associés, dès l’Antiquité et jusqu’au début du XXIe siècle. À Rome, reconstruire ou restaurer n’est pas une question qui se fait jour uniquement après une destruction ponctuelle, même si la ville a connu des catastrophes et des violences. C’est en quelque sorte une injonction permanente, ou du moins récurrente, des politiques urbaines. Parce que Rome est couverte de ruines depuis la fin de l’Antiquité, le destin des édifices hérités du passé y est une préoccupation constante du pouvoir politique. Parce que Rome est une idée, et ce, dès l’Antiquité, l’état de ses bâtiments et la grammaire de ses rues sont porteurs d’un sens qui dépasse de loin la réalité matérielle.

    Politiques de la restauration

    2Politique, la restauration l’est donc parce qu’en mettant en jeu l’identité romaine, toute opération édilitaire ou urbanistique peut devenir une forme d’affirmation d’un pouvoir, un terrain d’affrontement, un sujet de polémique ou le lieu où s’exprime la concurrence entre plusieurs légitimités. Ce sont tout d’abord les dirigeants successifs qui sont jugés à l’aune de leur respect ou de leur mépris pour les bâtiments anciens, comme le furent les empereurs de la dynastie flavienne ou les papes de l’époque carolingienne. La restauration est aussi un enjeu entre différents pouvoirs en rivalité pour le contrôle de la ville, dans des contextes conflictuels (comme celui des guerres gothiques) ou dans les périodes de paix, comme ce fut le cas au moment de l’affirmation de la Commune face à la papauté : reconstruire Rome, c’est alors prouver, par un geste concret et visible dans l’espace public, qu’on est maître de la ville. Enfin, la restauration provoque des conflits et révèle les tensions qui peuvent exister entre les dirigeants et les habitants : que ce soit lors des chantiers de l’Antiquité tardive, de la reconstruction de la basilique Saint-Pierre, de l’aménagement du quartier du Trident, ou des restructurations menées par la mairie de Rome à l’époque contemporaine. D’autres moments historiques non examinés ici – cet ouvrage ne prétendant pas à l’exhaustivité – pourraient ainsi dans l’avenir être explorés sous cet angle, comme le règne d’Auguste, qui a fait de la restitutio le mot d’ordre de son nouveau régime, ou encore le moment où Rome devient capitale d’une Italie unifiée.

    3La restauration illustre une dialectique propre à l’histoire de Rome entre le local et l’universel, deux dimensions complémentaires de son identité urbaine. Certains lieux de la ville sont ainsi revêtus de valeurs qui les dépassent : le Capitole dans l’Antiquité, les Forums à l’époque moderne et contemporaine sont des symboles d’empire ; les églises de Rome sont le siège de l’Église universelle. Mais reconstruire consiste aussi à remettre en état des infrastructures utiles aux habitants : les murailles, les aqueducs, les places de la ville. Pour qui l’on restaure, et pas uniquement au nom de qui ou de quoi, tel est souvent l’enjeu de ces entreprises. Du reste, en tout lieu, les politiques patrimoniales actuelles posent inévitablement la question de la conciliation d’une dimension universelle – les centres anciens étant de plus en plus considérés comme des éléments du « patrimoine mondial de l’humanité » – et de la protection des identités locales, menacées par la touristification et la muséification des villes. À Rome, de tels processus se greffent sur des dynamiques de dépeuplement et de tertiarisation du centre historique, qui depuis plusieurs décennies ont déjà conduit à une forte réduction de la présence des habitants à faible revenu et des activités traditionnelles dans les secteurs de l’artisanat et du commerce1. La restauration est donc profondément d’actualité.

    4Elle l’est non seulement dans les centres historiques, mais aussi – d’une autre manière – dans les périphéries urbaines. Depuis plusieurs décennies, de nombreuses villes d’Europe et du monde sont confrontées à la question des grands ensembles modernes de logements sociaux construits dans les Trente Glorieuses (en Italie, jusqu’aux années 1980) qui ont souffert de processus de dégradation importants et sont devenus des quartiers ghetto, symboles du malaise social et de la marginalité urbaine. Dans certains cas, les autorités urbaines ont renoncé à conduire une politique de restauration et de requalification de tels ensembles, et ont opté pour des interventions plus radicales de rénovation urbaine, à savoir leur démolition intégrale ou partielle. Cette solution peut cependant entraîner l’éloignement des habitants aux revenus les plus faibles et la gentrification des quartiers rénovés2. À Rome, l’alternative entre requalification et démolition s’est teintée d’une coloration politique particulière. La droite post-fasciste, fortement enracinée dans la ville, a appelé à abattre de grands ensembles comme Corviale, Laurentino 38 et Tor Bella Monaca, en les présentant comme des emblèmes d’une vision idéologique de l’architecture et de la ville cultivée par les giunte rosse des années 1970-80 et perpétuée par les administrations de centre-gauche des années 1990 et 2000. Dans les intentions des politiques de droite, à l’emplacement de ces grands ensembles – stigmatisés comme des produits d’un « urbanisme d’importation » – auraient dû surgir des cités-jardins traditionnelles, inspirées de Garbatella, considérée comme un modèle de quartier populaire authentiquement romain. Bien que de telles propositions n’aient pas été mises en acte, ces grands ensembles de logements sociaux ont constitué le terrain et l’objet d’une campagne politique acharnée qui a proposé leur démolition et leur reconstruction de manière complètement différente, comme la voie royale pour la réaffirmation d’une identité romaine ancrée dans des valeurs traditionnelles et des modèles d’habitat de l’entre-deux-guerres3.

    Dépasser Rome : temps du politique et temps des villes

    5Au-delà du cas romain, nous espérons que cette étude appellera à relancer la question de la reconstruction dans le champ de l’histoire urbaine en général et suscitera des travaux similaires sur d’autres villes. L’une des principales questions posées par cet ouvrage est celle des facteurs déclencheurs qui se trouvent au principe du projet de restauration. Quelle est la part de l’aléa dans la transformation urbaine ? On l’a vu, la restauration peut s’imposer aux autorités, notamment à la suite de catastrophes. Ces dernières, généralement imprévisibles, peuvent toutefois entraîner une réflexion sur les modalités de la reconstruction et leurs implications politiques, qui doit composer avec la trame urbaine préexistante et la signification des espaces et artefacts urbains. Le patrimoine monumental hérité ne peut non plus être nié et sa gestion n’est pas qu’un choix volontaire. Il faut donc s’interroger sur l’existence d’une temporalité propre des villes, de rythmes de l’espace urbain qui ne sont pas uniquement ceux des grandes scansions politiques ou des cycles économiques.

    6Construire et restaurer sont alors des opérations qui dialoguent, quoique distinctes. Un souverain, un régime, une municipalité ou un notable ne font pas que construire ex nihilo, ils inscrivent aussi bien souvent leurs projets dans l’histoire du lieu. La restauration permet donc d’appréhender, dans la matérialité de l’espace urbain, le rapport d’une politique publique au passé. Remettre à neuf un édifice ancien peut constituer une occasion de laisser son empreinte dans la ville tout en s’inscrivant dans une continuité ; les inscriptions peuvent ainsi s’accumuler sur la façade d’un édifice ou dans les lieux publics et jouer de cet effet de sédimentation de strates historiques plurielles. À l’inverse, la reconstruction peut afficher une rupture avec un passé récent, en convoquant un passé plus ancien largement mythifié ou (ré)inventé.

    7Une seconde interrogation sous-jacente à l’ensemble de ce volume est celle de la spécificité de Rome. Il s’agit d’une question transversale et plus large que le thème ici étudié, puisqu’elle se pose pour toutes les périodes et engage la réflexion dans bien des domaines : l’histoire urbaine, mais aussi l’histoire politique et économique. A-t-on affaire ici à une ville exceptionnelle, unique en son genre, par nature incomparable ? Ou bien au contraire peut-elle se soumettre à l’exercice de la comparaison ? L’Urbs antique se distingue assurément par son gigantisme et son statut politique, ce qui n’empêche pas les historien·ne·s de l’appréhender de plus en plus à la lumière des méthodes générales de l’histoire urbaine4. Chez les médiévistes, la tendance est de mettre plutôt l’accent sur les similitudes entre Rome et les autres villes d’Italie, sans pour autant nier ses singularités5. Pour l’époque contemporaine, aux études critiques qui ont mis en évidence les anomalies, les carences et les retards qui ont marqué l’histoire de Rome à partir de 1870 (tant dans le développement des activités productives que dans les modalités et les formes de la croissance urbaine), se sont ajoutées dans les dernières décennies des lectures privilégiant, au contraire, les éléments qui peuvent la rapprocher des autres capitales européennes6. Réinscrivant Rome dans un contexte plus large, elle devient alors un objet historique comparable à d’autres villes. En ce qui concerne la reconstruction/restauration comme politique urbaine, on peut donc se demander quelles villes – en vertu de la continuité et de la stratification de leur histoire ainsi que des valeurs qui leur sont associées au cours du temps – pourraient constituer un terrain fécond pour des études semblables à celle que nous proposons ici. Pour l’espace euro-méditerranéen, par exemple, explorer dans cette perspective les cas d’Alexandrie, Byzance/Constantinople/Istanbul ou Jérusalem, permettrait aussi de mieux mesurer l’écart ou la conformité du cas romain par rapport aux autres villes.

    8De cette entreprise comparative, pourraient naître des réponses à une troisième question : quelle est la valeur de Rome comme référence, modèle ou contre-modèle pour la restauration d’autres villes ? Rome, « idéal-type de la mégapole méditerranéenne »7, a-t-elle valeur d’exemple ? Dans l’Antiquité, Auguste a par exemple fait reconstruire de nombreuses villes de l’empire ; Septime Sévère, restitutor Urbis à Rome, laisse aussi à Byzance la mémoire d’un reconstructeur de la ville (bien qu’il l’ait en réalité détruite)8. Le fait que d’autres villes se revendiquent comme « nouvelle Rome » s’accompagne-t-il d’une réflexion et de pratiques comparables en termes de reconstruction du patrimoine bâti ? À l’inverse, d’autres villes ont-elles pris volontairement le contrepied du modèle romain, cherchant à se démarquer d’une approche perçue comme conservatrice ou passéiste du patrimoine urbain pour valoriser la rupture avec le passé, la modernité, l’innovation ? Si tel est le cas, ce rapport au passé sert-il de justification à la non-restauration, à l’abandon, voire à la destruction de bâtiments anciens ? Nous espérons que cet ouvrage puisse contribuer à alimenter la réflexion sur de telles questions et à stimuler des recherches nouvelles en mesure d’enrichir le cadre des connaissances historiques sur la reconstruction/restauration comme politique urbaine de l’Antiquité à nos jours.

    Bibliographie

    Bartolini 2008 = F. Bartolini, Roma. Dall’unità a oggi, Rome, 2008.

    Berdini 2008 = P. Berdini, La città in vendita. Centri storici e mercato senza regole, Rome, 2008.

    Bonomo 2021a = B. Bonomo, Démolir Corviale, ou le réhabiliter ? Idées de la ville et querelles politiques autour d’un symbole du logement social romain, dans E. Canepari, B. Marin (dir.), L’habiter populaire. Histoires, formes, mémoires, Marseille, 2021, p. 66-79.

    Bonomo 2021b = B. Bonomo, “Il Muro di Berlino del Laurentino” e le case di Garbatella a Tor Bella Monaca. La contesa politica sui grandi complessi di edilizia popolare a Roma negli anni Duemila, dans A. M. Locatelli, C. Besana, N. Martinelli (dir.), Periferie europee. Istituzioni sociali, politiche, luoghi, 1, Una prospettiva storica, Milan, 2021, p. 281-297.

    Boutry – Brice 2000 = P. Boutry, C. Brice, Du spirituel au temporel, renaissance d’une capitale : Rome italienne, dans C. Nicolet, R. Ilbert, J.-C. Depaule (dir.), Mégapoles méditerranéennes. Géographie urbaine rétrospective, Rome-Paris, 2000, p. 351-359.

    Caracciolo 1999 = A. Caracciolo, Roma capitale. Dal Risorgimento alla crisi dello Stato liberale, Rome, 1999 [1956].

    Courrier et al. 2022 = C. Courrier, J.-P. Guilhembet, N. Laubry, D. Palombi (dir.), Rome, archéologie et histoire urbaine. Trente années après l’Urbs (1987), Rome, 2022 (Collection de l’École française de Rome, 598).

    Dagron 1974 = G. Dagron, Naissance d’une capitale. Constantinople et ses institutions de 330 à 451, Paris, 1974.

    Insolera 2011 = I. Insolera, Roma moderna. Da Napoleone I al XXI secolo, nouvelle édition augmentée avec la collaboration de P. Berdini, Turin, 2011 [1962].

    Maire Vigueur 2010 = J.-C. Maire Vigueur, L’Autre Rome. Une histoire des Romains à l’époque communale (XIIe-XIVe siècle), Paris, 2010.

    Mango 2003 = C. Mango, Septime Sévère et Byzance, dans CRAI, 147/2, 2003, p. 593-608.

    Pont 2010 = A.-V. Pont, Septime Sévère à Byzance : l’invention d’un fondateur, dans AntTard, 18, 2010, p. 191-198.

    Wickham 2015 = C. Wickham, Medieval Rome. Stability and Crisis of a City 900-1150, Oxford, 2015.

    Notes de bas de page

    1Berdini 2008.

    2Watt – Smets 2017.

    3Bonomo 2021a ; Bonomo 2021b.

    4Pour un bilan des trente dernières années de recherches sur l’Urbs, voir Courrier et al. 2022.

    5Wickham 2015 ; Maire Vigueur 2010.

    6Voir, respectivement, des ouvrages désormais classiques comme Caracciolo 1999 (1re édition 1956) ou Insolera 2011 (1re édition 1962), et une synthèse plus récente telle que Bartolini 2008.

    7Boutry – Brice 2000, p. 351.

    8Cette légende paradoxale d’un Septime Sévère refondateur de Byzance, qui apparaît dans les sources du VIe siècle, a été mise en évidence par Dagron 1974, p. 15-16, puis discutée par Mango 2003 et Pont 2010.

    Auteurs

    • Bruno Bonomo

      Sapienza Università di Roma, bruno.bonomo@uniroma1.it

    • Charles Davoine

      Université Toulouse Jean Jaurès, charles.davoine@gmail.com

    • Cécile Troadec

      Centre Roland Mousnier, cecile.troadec@hotmail.fr

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Le Thermalisme en Toscane à la fin du Moyen Âge

    Le Thermalisme en Toscane à la fin du Moyen Âge

    Les bains siennois de la fin du XIIIe siècle au début du XVIe siècle

    Didier Boisseuil

    2002

    Rome et la Révolution française

    Rome et la Révolution française

    La théologie politique et la politique du Saint-Siège devant la Révolution française (1789-1799)

    Gérard Pelletier

    2004

    Le juste marché

    Le juste marché

    Le système annonaire romain aux XVIe et XVIIe siècles

    Monica Martinat

    2004

    Gilles Caillotin, pèlerin

    Gilles Caillotin, pèlerin

    Le retour de Rome d’un sergier rémois, 1724

    Dominique Julia (dir.)

    2006

    Sainte-Marie-Majeure

    Sainte-Marie-Majeure

    Une basilique de Rome dans l’histoire de la ville et de son église (Ve-XIIIe siècle)

    Victor Saxer

    2001

    Offices et papauté (XIVe-XVIIe siècle)

    Offices et papauté (XIVe-XVIIe siècle)

    Charges, hommes, destins

    Armand Jamme et Olivier Poncet (dir.)

    2005

    La politique au naturel

    La politique au naturel

    Comportement des hommes politiques et représentations publiques en France et en Italie du XIXe au XXIe siècle

    Fabrice D’Almeida

    2007

    Pittura rupestre medievale

    Pittura rupestre medievale

    Lazio e campania settentrionale (secoli VI-XIII)

    Simone Piazza

    2006

    La Colonne Trajane et les Forums impériaux

    La Colonne Trajane et les Forums impériaux

    Martin Galinier

    2007

    La Réforme en France et en Italie

    La Réforme en France et en Italie

    Contacts, comparaisons et contrastes

    Philip Benedict, Silvana Seidel Menchi et Alain Tallon (dir.)

    2007

    Pratiques sociales et politiques judiciaires dans les villes de l’Occident à la fin du Moyen Âge

    Pratiques sociales et politiques judiciaires dans les villes de l’Occident à la fin du Moyen Âge

    Jacques Chiffoleau, Claude Gauvard et Andrea Zorzi (dir.)

    2007

    Souverain et pontife

    Souverain et pontife

    Recherches prosopographiques sur la Curie Romaine à l’âge de la Restauration (1814-1846)

    Philippe Bountry

    2002

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Le Thermalisme en Toscane à la fin du Moyen Âge

    Le Thermalisme en Toscane à la fin du Moyen Âge

    Les bains siennois de la fin du XIIIe siècle au début du XVIe siècle

    Didier Boisseuil

    2002

    Rome et la Révolution française

    Rome et la Révolution française

    La théologie politique et la politique du Saint-Siège devant la Révolution française (1789-1799)

    Gérard Pelletier

    2004

    Le juste marché

    Le juste marché

    Le système annonaire romain aux XVIe et XVIIe siècles

    Monica Martinat

    2004

    Gilles Caillotin, pèlerin

    Gilles Caillotin, pèlerin

    Le retour de Rome d’un sergier rémois, 1724

    Dominique Julia (dir.)

    2006

    Sainte-Marie-Majeure

    Sainte-Marie-Majeure

    Une basilique de Rome dans l’histoire de la ville et de son église (Ve-XIIIe siècle)

    Victor Saxer

    2001

    Offices et papauté (XIVe-XVIIe siècle)

    Offices et papauté (XIVe-XVIIe siècle)

    Charges, hommes, destins

    Armand Jamme et Olivier Poncet (dir.)

    2005

    La politique au naturel

    La politique au naturel

    Comportement des hommes politiques et représentations publiques en France et en Italie du XIXe au XXIe siècle

    Fabrice D’Almeida

    2007

    Pittura rupestre medievale

    Pittura rupestre medievale

    Lazio e campania settentrionale (secoli VI-XIII)

    Simone Piazza

    2006

    La Colonne Trajane et les Forums impériaux

    La Colonne Trajane et les Forums impériaux

    Martin Galinier

    2007

    La Réforme en France et en Italie

    La Réforme en France et en Italie

    Contacts, comparaisons et contrastes

    Philip Benedict, Silvana Seidel Menchi et Alain Tallon (dir.)

    2007

    Pratiques sociales et politiques judiciaires dans les villes de l’Occident à la fin du Moyen Âge

    Pratiques sociales et politiques judiciaires dans les villes de l’Occident à la fin du Moyen Âge

    Jacques Chiffoleau, Claude Gauvard et Andrea Zorzi (dir.)

    2007

    Souverain et pontife

    Souverain et pontife

    Recherches prosopographiques sur la Curie Romaine à l’âge de la Restauration (1814-1846)

    Philippe Bountry

    2002

    Voir plus de chapitres

    De la gestion de la ville aux pratiques sociales

    L’apport des sources juridiques à l’histoire de l’espace urbain

    Charles Davoine

    Réflexions sur le statut juridique du décor peint dans les domus et les villae romaines

    Charles Davoine

    Introduction

    Reconstruire les monuments, rénover la ville, restaurer Rome

    Bruno Bonomo, Charles Davoine et Cécile Troadec

    Voir plus de chapitres
    1 / 3

    De la gestion de la ville aux pratiques sociales

    L’apport des sources juridiques à l’histoire de l’espace urbain

    Charles Davoine

    Réflexions sur le statut juridique du décor peint dans les domus et les villae romaines

    Charles Davoine

    Introduction

    Reconstruire les monuments, rénover la ville, restaurer Rome

    Bruno Bonomo, Charles Davoine et Cécile Troadec

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Publications de l’École française de Rome
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1Berdini 2008.

    2Watt – Smets 2017.

    3Bonomo 2021a ; Bonomo 2021b.

    4Pour un bilan des trente dernières années de recherches sur l’Urbs, voir Courrier et al. 2022.

    5Wickham 2015 ; Maire Vigueur 2010.

    6Voir, respectivement, des ouvrages désormais classiques comme Caracciolo 1999 (1re édition 1956) ou Insolera 2011 (1re édition 1962), et une synthèse plus récente telle que Bartolini 2008.

    7Boutry – Brice 2000, p. 351.

    8Cette légende paradoxale d’un Septime Sévère refondateur de Byzance, qui apparaît dans les sources du VIe siècle, a été mise en évidence par Dagron 1974, p. 15-16, puis discutée par Mango 2003 et Pont 2010.

    Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l'Antiquité à nos jours

    X Facebook Email

    Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l'Antiquité à nos jours

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l'Antiquité à nos jours

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Bonomo, B., Davoine, C., & Troadec, C. (2024). Reconstruire Rome : bilan et perspectives. In B. Bonomo, C. Davoine, & C. Troadec (éds.), Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l’Antiquité à nos jours. Rome: Publications de l’École française de Rome. https://doi.org/10.4000/127a2
    Bonomo, Bruno, Charles Davoine, et Cécile Troadec. « Reconstruire Rome : bilan et perspectives ». In Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l’Antiquité à nos jours, édité par Bruno Bonomo, Charles Davoine, et Cécile Troadec. Rome: Publications de l’École française de Rome, 2024. doi:10.4000/127a2.
    Bonomo, Bruno, et al. « Reconstruire Rome : bilan et perspectives ». Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l’Antiquité à nos jours, édité par Bruno Bonomo et al., Publications de l’École française de Rome, 2024, https://doi.org/10.4000/127a2.

    Référence numérique du livre

    Format

    Bonomo, B., Davoine, C., & Troadec, C. (éds.). (2024). Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l’Antiquité à nos jours. Rome: Publications de l’École française de Rome. https://doi.org/10.4000/127a5
    Bonomo, Bruno, Charles Davoine, et Cécile Troadec, éd. Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l’Antiquité à nos jours. Rome: Publications de l’École française de Rome, 2024. doi:10.4000/127a5.
    Bonomo, Bruno, et al., éditeurs. Reconstruire Rome : la restauration comme politique urbaine, de l’Antiquité à nos jours. Publications de l’École française de Rome, 2024, https://doi.org/10.4000/127a5.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Publications de l’École française de Rome

    Publications de l’École française de Rome

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : https://publications.efrome.it

    Email : publication@efrome.it

    Adresse :

    Piazza Navona, 62

    I-00186

    Roma

    Italia

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement