1La communauté des marchands florentins à Pise peut être qualifiée de nation, puisqu’elle remplit les deux critères principaux selon G. Petti Balbi : avoir un consul à sa tête, qui partage ici ses tâches avec un notaire-syndic, et la rédaction d’un statut. La reprise des travaux d’A. Astorri nous a permis d’approfondir l’étude d’un certain nombre de documents sur la nation florentine de Pise pour la première moitié du XIV^e siècle1. Mais nous avons surtout découvert des pièces d’archives inédites pour la période 1360-1406 : le statut de la nation de juin 13812 et le livre de compte d’un de ses camerlingues (Domenico di Tieri) pour les années 1374-13823, qui complètent les nombreuses lettres, réglementations, décrets et mentions de paiement dans les délibérations de la Mercanzia. Ces documents jettent une lumière nouvelle sur l’histoire des nations florentines à l’étranger : ils permettent de se faire une meilleure idée de l’organisation institutionnelle des marchands florentins à Pise et d’élaborer de nouvelles hypothèses sur l’évolution des nations florentines à l’étranger.

2Celle que nous étudions s’insère dans un contexte géographique particulier, Pise, une ville précocement identifiée comme faisant partie des « républiques maritimes » ou des « thalassocraties » essaimant leurs colonies et leurs consulats en Méditerranée4. À ce titre, l’expansion maritime et commerciale de Pise5, l’établissement de certains consulats6, et leur organisation hiérarchisée en fonction de l’importance commerciale de la localisation7, ont été étudiés.

3La présence des étrangers à Pise même reste mal connue8, même si un certain nombre de communautés étrangères disposent d’un fondaco. Pour autant, la présence des consulats est plus difficile à établir : les Génois en disposent d’un depuis le XIII^e siècle et il existe toujours en 13459 ; les Catalans depuis 128910, puis leur présence est confirmée au début du XIV^e siècle11, puis quand ils cherchent à empêcher la création d’un consulat florentin en 134512 et, enfin, lorsqu’un procès devant le tribunal des marchands de Pise révèle la persistance du consulat catalan en 138613 ; les Vénitiens semblent en avoir également un en 134514.

4Nous concentrerons notre développement autour de plusieurs figures représentatives du fonctionnement interne. L’examen du format original de direction – bicéphale – de la nation permettra tout d’abord d’examiner l’institutionnalisation et la répartition des rôles entre avocat, notaire-syndic et consul durant tout le XIV^e siècle. Les élections et les changements de personnel à l’occasion des tournants cruciaux de l’histoire pisane démontreront l’imbrication des questions politique et économique dans le choix des dirigeants de la nation. Enfin, l’analyse du rôle du camerlingue, grâce à la conservation du livre de compte de l’un d’entre eux, que complètent les mentions dispersées de paiements dans les délibérations de la Mercanzia, ouvre une fenêtre sur la gestion des finances de la nation, en particulier pour le versement des salaires aux employés de la nation.

Fig. 4 – Organigramme de la nation florentine de Pise

4.1. La direction bicéphale et l’évolution institutionnelle de la nation florentine

5La définition du concept historique de fonction consulaire peut varier selon les époques et les régions, selon J. Ülbert : le terme lui-même provient à la fois de consulere (délibérer, (se) consulter, etc.), consultum (la résolution) et de censeo, -ere (estimer, évaluer, etc.) ; les fonctions de protection de la communauté étrangère proviennent de la proxénie grecque avant de réapparaître durant les croisades ; plusieurs formes de consuls se rencontrent enfin, comme les consuls des marchands, les consuls de la mer (membres de l’administration communale veillant aux intérêts maritimes), les consuls sur la mer (qui assurent la justice pendant le voyage) et les consuls d’Outre-mer (qui exercent une délégation de juridiction communale sur leur communauté en terre étrangère), même si le consul reste avant tout le juge de sa colonie jusqu’au XVI^e siècle, avant de renvoyer au représentant officiel ou à un diplomate15.

6La variété des situations s’applique en particulier dans le cas de la communauté des Florentins à Pise. Si la présence d’une nation institutionnalisée par la présence d’un consul et d’un statut est sujette à discussion, reste que les Florentins à Pise sont organisés relativement tôt au XIV^e siècle, comme nous l’exposerons dans ce chapitre.

7La réglementation du cas pisan est d’un grand intérêt, car il s’agit d’un des premiers cas de nation florentine (1333, 1345 et surtout 1381) dont on connaît le fonctionnement en détail : seuls le statut de la nation de Bologne (1279-1289)16 et probablement une partie du contenu de celui de Bruges, conservé pour 1427, le précèdent ou sont contemporains. L’essentiel des statuts conservés et édités par G. Masi date du XV^e siècle17, de même que celui de Naples (1430)18. L’originalité est également géographique, car les sources normatives exhumées pour les Florentins à Pise viennent compenser le manque relatif d’informations pour les nations des cités toscanes : hormis la compilation des normes génoises à Séville réalisée au XV^e siècle mais remontant au XIII^e siècle19, seul le statut des Lucquois à Bruges (1369-1498) est connu en détail20.

4.1.1. Une présence intermittente au début du siècle (1312-années 1340)

8La présence d’un officier ou d’un magistrat florentin devant défendre les intérêts des marchands à Pise est attestée de manière intermittente dès le début du XIV^e siècle, mais prend des formes diverses, signe que la période est marquée du sceau de l’expérimentation.

9Elle précède la création de la Mercanzia, puisque l’Art de la Calimala, spécialisé dans le commerce de draps étrangers, était auparavant chargé de réguler le commerce extérieur21. Son statut de 1301 mentionne la présence d’un consul à Pise, qui devait contrôler les importations de draps depuis Aigues-Mortes. Son rôle était d’arbitrer et de juger les litiges entre les membres de l’Art, de dénoncer ceux qui s’adonnaient à des jeux de hasard, de vérifier que les Florentins ne falsifiaient pas le safran, les plantes tinctoriales ou l’alun, au risque de porter atteinte à leur réputation collective22.

10La Mercanzia exerce toutefois une tutelle directe sur les marchands et les marchandises florentines à Pise, quelques années seulement après sa création en 1308, puisque l’envoi d’un officier pour veiller au respect des accords douaniers passés entre les deux cités y est attesté dès 131223. Cela s’inscrit par ailleurs dans le contexte de la plainte des Florentins s’estimant lésés par les accords sur les gabelles et les douanes signés avec les communes de Lucques, San Miniato, Prato et de Sienne24 : la Mercanzia est alors mandatée pour renégocier ces accords et établir des exemptions réciproques.

11La présence d’un officier ou d’un magistrat florentin à Pise n’est pourtant pas mentionnée dans le traité bilatéral de 1317, et les statuts communaux florentins de 1322-1325 restent assez vagues, puisqu’ils se bornent à indiquer qu’une communauté de marchands ou de changeurs à l’étranger est autorisée à élire un consul, validé par la Cité du Lys lorsque leur nombre excède douze personnes25.

12La question n’est abordée qu’avec le traité bilatéral de 1329. En complément du recours au fundacarius de la commune de Pise, qui doit veiller aux marchandises des Florentins, Florence acquiert le droit d’envoyer un syndic ou un officier à Pise, afin qu’il défende ses ressortissants dans les tribunaux, qu’il vérifie que tous les officiers pisans respectent leurs immunités et franchises, et qu’ils ne subissent pas d’insultes ou d’injustices26. 

13Pourtant, les dépouillements d’A. Astorri n’ont permis de retrouver d’élection annuelle d’un magistrat florentin résidant à Pise qu’entre le 20 mai 1333 et le 2 octobre 134627. L’évolution des relations entre Pise et Florence explique en partie cette présence irrégulière. Pour autant, cette charge aurait été mise en place et confiée dès le 12 septembre 1329 à ser Ventura Monachi28.

14Les Cinq conseillers de la Mercanzia et une commission spéciale de 18 marchands29 procèdent à une nouvelle élection le 20 mai 133330 : le notaire ser Ventura Monachi est ainsi nommé pour six mois, avec un salaire annuel de 40 florins, comme syndic, officier et commis gestionnaire de la Mercanzia et de la commune de Florence dans la cité de Pise, où il a obligation de résider pendant la durée de sa charge31. Il ne s’est pourtant pas présenté car il était vraisemblablement déjà en partance pour une mission diplomatique en Lombardie (renouvelée le 9 juin 1333)32, alors que la Mercanzia jugeait extrêmement dommageable de ne pas avoir un représentant sur place : ses supérieurs lui laissent jusqu’à la fin juillet pour occuper son poste, mais prévoient le cas échéant de le remplacer par ser Filippo di Contuccino da Pupigliano33, dont le salaire sera payé dès le lendemain selon les mêmes modalités34. Ser Ventura Monachi a dû occuper son poste plus tard, puisque le camerlingue de la Mercanzia lui verse 40 petits sous de Florence comme salaire pour quatre mois de présence à Pise pro gerendis negotiis, entre le 7 janvier et le 6 mai 133635, période durant laquelle il a aussi rempli de courtes missions diplomatiques36.

15Devenu laudabilis sindacus et officialis universitatis, ce dernier quitte son poste à la fin du mois, certainement pour occuper la fonction de Gonfalonier de Compagnie pour le sesto de Porta San Piero, dans le gonfalon Chiavi37. Il est alors remplacé par ser Donato di Lapo Donati, du popolo de Santa Felicità de Florence, élu pour un an le 19 mai 1336 afin de faire respecter les pactes de paix entre les deux cités et ainsi s’assurer que les franchises servent effectivement les marchands florentins38. Son salaire est augmenté pour atteindre 90 florins, signe de l’importance grandissante de cette fonction. Théoriquement en poste jusqu’au 18 mai 1337, la Mercanzia lui verse également 30 florins de salaire pour quatre mois de travail, entre le 7 mai 1338 et le 6 septembre 1338, signe qu’il a certainement été nommé pour une nouvelle année39.

16Mais le poste de notaire-syndic des Florentins à Pise est concurrencé par la présence d’advocati. En effet, le conseil élargi de la Mercanzia est convoqué le 20 février 1335 pour verser un salaire de 12 florins rétribuant les services rendus l’année précédente par les avocats pisans représentant la Mercanzia et les marchands florentins. La mesure est approuvée après la harangue d’Aldobrandino Tanaglia, un des consuls de l’Art de la Calimala, pour qui le débouché pisan est vital dans l’importation de draps du nord de l’Europe. Lando Lolli, le camerlingue de la Mercanzia, remet alors à Mancino Sostegni les 12 florins de salaire pour son mandat annuel d’advocato40.

17Cette première nomination semble renvoyer à des intermédiaires de citoyenneté pisane sur le modèle des consuls de la nation après 1345. L’hypothèse est toutefois infirmée par le paiement le 17 mai 1336 de 6 florins d’or aux Florentins à messers Jacopo de Ricci, Tommaso Corsini et Forese da Rabatta41. La présence de ces advocati est de nouveau attestée le 29 avril 1339 dans la liste des stipendiés de la Mercanzia42. Ils pourraient donc être indifféremment des Pisans ou des Florentins : le qualificatif de « pisan » dans la description initiale renverrait davantage à la ville d’exercice qu’à la citoyenneté de celui qui exerce la fonction.

18L’action combinée des avocats et du syndic est particulièrement vive en 1336. Ils dénoncent auprès du notaire-syndic la violation des franchises de douanes par les Pisans. La Mercanzia envoie alors à Pise une ambassade composée d’un miles, d’un iurisperitus et d’un marchand (Giovanni Villani, remplacé le 18 avril 1336 par Caroccio Alberti)43, car le duc de Spolète et les Pisans ont déclenché des représailles contre les Florentins44. L’ambassade fut infructueuse puisqu’en décembre 1340, Pise interdit la vente et la possession de draps non-locaux, à l’exception des draps « ultramontains ». La Mercanzia réagit en créant une commission de trois marchands dotés des pleins pouvoirs de représentation des Cinq Arts majeurs florentins, afin de rétablir la situation antérieure45. Les relations sont de fait quasiment interrompues entre 1336 et 1343 (voir chap. 5).

4.1.2. La formalisation d’une nation florentine dirigée par un consul pisan (1345-1369)

19En 1341, durant le conflit pour la conquête de Lucques, les rapports commerciaux entre les deux villes sont suspendus. Florence et Pise cherchent en effet à établir leur hégémonie sur Lucques, avant de signer un traité de paix en 1343. Ce dernier traité reprend au mot près la mesure de 1329 qui autorisait la présence d’un syndic florentin à Pise. La rubrique inclut toutefois une clause supplémentaire interdisant la réélection des syndics46, certainement à cause des renouvellements trop nombreux de ser Donato di ser Lapo Donati à ce poste.

20Alors que ce traité semblait entériner le statu quo, un véritable consul de la nation est établi en 134547. En effet, les faillites en série des compagnies florentines dans les années 1340 rendent indispensables les institutions permettant de contrôler les Florentins à l’étranger48. Cette création fut faite à l’initiative de la base marchande à Pise. Le syndic de la nation, Francesco ser Palmieri, envoie une lettre le 16 mai, reçue et copiée par la Mercanzia le 18 mai 1345, pour réclamer la mise en place d’un consul, en raison des nombreuses injustices et injures subies par les Florentins : il évoque notamment celles commises par le consul pisan des mulattieri Niccolò Bonconti, qui a insulté et lacéré les vêtements de Giovanni Jacobi, membre de la compagnie florentine des Gori49. Lotto Gambacorta, issu d’une riche famille du Popolo pisan et membre éminent du parti favorable aux Florentins50, est proposé par la communauté florentine de Pise51.

21Mais la mise en place du consul dépend du rapport de force entre plusieurs institutions. Le 25 mai 1345, la Mercanzia fait savoir qu’elle approuve cette mesure, d’autant que les Génois52, les Vénitiens et les Catalans53 ont également un consulat à Pise54. Mais le syndic des Florentins, Francesco ser Palmieri, révèle aux dirigeants de la Mercanzia que les Catalans cherchent à empêcher cette création, affirmant non sans raison que les Pisans ne pourront juguler les marchands florentins à l’aide de leurs seules lois. Cette contestation résulte aussi de la lutte d’influence entre les marchands pisans les plus riches pour capter l’exclusivité de la protection d’une clientèle communautaire. La Mercanzia décide le 27 mai 1345 d’envoyer une délégation à Pise afin de contrer cette manœuvre, avec succès55.

22La création d’un consul a finalement lieu, puisque le 9 juin 1345, le conseil élargi de la Mercanzia (comprenant 41 marchands supplémentaires)56 décide de déléguer la rédaction du prochain statut du consul à 9 marchands57, représentant les cinq Arts majeurs membres de la Mercanzia, et d’autres Arts mineurs comme ceux des Vaiai e Pellicciai58, des Oliandoli e pizzicagnoli, des Fabbri e Ferrai et des Cuoiai e Galigai59. La rédaction fut assez rapide, puisque ce règlement est copié dans les registres de la Mercanzia le 15 juin 1345, une semaine après la création de la commission.

23Ces capitula détaillent le nouvel « organigramme » de la nation florentine en 1345, dans lequel s’insère le consul. Ce dernier, assisté par un maximum de six conseillers, élus pour quatre mois et non rééligibles dans l’année, a le pouvoir de mettre en place des règlements et de légiférer sur les questions propres à la nation, à condition d’obtenir l’accord de quatre conseillers et de prouver à la fois l’utilité et l’efficacité de ces décisions pour la communauté florentine. Il peut juger sommairement les litiges inférieurs à 50 lires et la Mercanzia doit ensuite faire exécuter ses sentences : il est tenu de transmettre ces derniers aux autorités florentines dans les quinze jours, laissant ensuite quinze autres jours à la Mercanzia pour les appliquer. S’il est en accord avec ses conseillers, le consul peut même condamner les Florentins qui ne respecteraient pas cette législation60. Le consul semble donc être à la tête de la nation marchande dès cette époque, ou du moins avoir un rôle central, qui le place au même rang voire au-dessus du notaire-syndic. Il reçoit un salaire annuel de 100 florins, financé par la mise en place d’une taxe sur l’importation et l’exportation de marchandises florentines à Pise.

24Le notaire-syndic semble, quant à lui, avoir pour seul rôle l’estimation et l’écriture dans un registre de la valeur des marchandises passant par les portes pisanes. Il faillit d’ailleurs disparaître : renouvelé le 18 mai 134661 puis supprimé le 2 octobre 1346 quand sa présence est considérée comme contradictoire avec le traité de 134362, il est rétabli l’année suivante63. La confusion des rôles, ou du moins la création d’une direction bicéphale, date de cette époque et s’explique sans doute par les relations tendues entre Florence et Pise, qui empêchent de s’en remettre totalement à un officier d’origine pisane.

25La collecte et la gestion proprement dite des taxes prélevées sur la communauté sont confiées à un camerlingue, poste créé à cette date et délégué à l’une des compagnies commerciales florentines mentionnées dans l’acte64.

26Dès le lendemain de la copie du règlement (capitula), le 16 juin 1345, l’Officier étranger de la Mercanzia, Francesco de Civita Castellana, envoie une lettre à Lotto Gambacorta pour l’informer de sa désignation comme consul « pour la défense et la protection des Florentins », ainsi que du renouvellement pour un an (à partir du 1^er juin prochain) de ser Francesco di ser Palmieri avec le salaire (100 florins par an) et la juridiction accordée dans le précédent statut65. Lotto Gambacorta accepte la charge le 22 juin66, il est toujours en poste en 134767.

27Par la suite, un règlement (ordinamenta) de novembre 1346 sur les opérations de tarage de la laine et des velours vendus à Pise précise le rôle du camerlingue et d’autres officiers de la nation. Il confirme le rôle du consul dans la production et la publication des règlements de la nation : il est tenu de les proclamer, pour que personne ne puisse arguer de son ignorance, et son rôle est complété par les aubergistes hébergeant des Florentins de passage, qui doivent relayer l’information, sous peine d’avoir à payer une amende68.

28En outre, ce règlement est, à notre connaissance, le premier document à faire référence à la nation des Florentins : alors que jusqu’à présent les syndics, consuls et avocats étaient ceux de la Mercanzia florentine69, cet ordinamenta évoque à plusieurs reprises le « camerlingue de l’universitas des marchands florentins demeurant à Pise » et « l’universitas des marchands florentins demeurant à Pise »70. C’est le signe de l’institutionnalisation et de la conceptualisation croissante de la communauté florentine, désormais qualifiable de nation en devenir, puisque son statut n’est pas complètement fixé. Le terme est repris sans hésitation dans le statut de la nation florentine de 138171.

4.1.3. Le chevauchement des rôles entre le syndic florentin et le consul pisan (1369-1381)

29La question est à nouveau abordée dans le dernier traité entre Florence et Pise (1369), au sein duquel les rôles du consul et du syndic sont difficiles à différencier dans la pratique. 

30L’officier ou le syndic (sindicus vel officialis mercatorum florentinorum), dont la re-création est autorisée par la commune florentine le 7 août 136972, doit rendre publique la liste des compagnies marchandes habilitées à certifier la citoyenneté d’un marchand florentin à Pise73. Le traité reprend à l’identique la rubrique des précédents traités sur les fonctions du syndic74. Il doit défendre les Florentins dans les tribunaux pisans et s’assurer que les immunités et franchises soient appliquées. Il occupe également une fonction d’intermédiation ou d’agent de liaison auprès des autorités pisanes pour attester de la bonne réputation d’un compatriote auprès des tribunaux75, pour retrouver les écritures marchandes litigieuses76 et pour payer les dépenses de la Mercanzia77.

31Mais les fonctions du syndic et du consul se chevauchent sur le plan judiciaire. Le consul semble être un juge interne à la communauté florentine. La nation florentine a la pleine faculté de choisir les personnes et la durée du mandat, puisqu’elle peut révoquer à tout moment son consul. Plus précisément, ce dernier doit prévenir les injustices et injures que les Florentins pourraient subir et intervenir dans toutes les causes civiles avec des Pisans, pour les juger mercantiliter, c’est-à-dire pour s’assurer qu’ils soient jugés selon la procédure sommaire. Les magistrats pisans doivent accueillir favorablement ses demandes78, ce qui est facilité par le fait qu’un Pisan occupe ce poste.

32En cas de litige sur l’application du traité de 1369, une commission arbitrale, composée de deux marchands florentins et de deux marchands pisans, est mise en place79. Elle est conçue selon le modèle du traité bilatéral de 125680 et s’apparente aux commissions mixtes existantes aux XII^e et XIII^e siècles dans l’Italie du centre et du Nord, en particulier à Pise81. Théoriquement en application jusqu’en 1406, ce traité est cependant complété par le statut de la nation florentine de 1381.

4.1.4. La cristallisation des rôles dans le statut de 1381

4.1.4.1. Un document dense mais peu structuré

33Nos dépouillements ont permis d’exhumer des statuts (statuti de mercatanti da Pisa) inédits organisant l’« università de’ Fiorentini nella città de Pisa » (§ 23), transcrit intégralement en Annexe 182. Ces ordini overo statuti, ou patti e statuti, sont approuvés et copiés par le conseil de la Mercanzia le 27 juin 1381, sans mentionner la présence des consuls des Arts ou des marchands les plus importants, comme c’est pourtant le cas pour les décisions importantes. Or, l’acte original date du 4 juin, l’intervalle aurait donc permis le transport par courrier : la rédaction initiale a pu être faite à Pise. Il est possible que ces statuts aient été entretemps examinés par les collèges internes des corporations regroupés dans la Mercanzia83. Mais la fin des statuts ne laisse aucun doute sur le fait que la rédaction de ces règles a été faite par les marchands florentins résidant à Pise, qui le font ensuite approuver par la Mercanzia (§ 18).

34Il s’agit du document le plus abouti, puisqu’il compile des décrets (ordinamenti) de la période précédente84. Le texte n’étant ni folioté ni organisé en rubriques, nous avons choisi de numéroter les 23 paragraphes du document.

35Ces statuts approuvés par la Mercanzia se présentent d’abord comme la seule législation légitime, que tous les Florentins doivent respecter dans l’ensemble du territoire pisan (« città, contado o distretto », § 1), sous peine d’une amende de 5 à 25 lires. Ces règles ne contredisent en revanche pas les statuts de la Mercanzia, que le syndic doit faire appliquer, par exemple pour faire obéir les salariés à leur patron ou pour interdire certains jeux de hasard (respectivement § 4 et 5). Les traités avec Pise doivent aussi être pris en compte, puisque le syndic doit « faire écouter, lire les pactes et tous les décrets qu’[ils ont] avec les Pisans » aux conseillers qui l’assistent (§ 8). Cette universitas doit alors maintenir l’honneur des marchands florentins et leurs franchises (§ 16). Cette réglementation peut toutefois être complétée par des décisions orales (§ 19-20) qui devaient faire partie du « buon uso de mercatanti ».

36Ces statuts précisent l’organigramme et le fonctionnement de la nation florentine à Pise. Trois conseillers assistent le syndic (§ 1, 14 et surtout 16), qui représente l’ensemble de la nation (§ 22) et des lieux qu’elle contrôle (§ 3). Sa nomination est approuvée par le conseil de la Mercanzia et sa fonction principale est de rappeler constamment les règles : il assure la discipline interne en interdisant les jeux de hasard dans le fondaco (§ 5), en rappelant à l’ordre les facteurs (§ 4), et en lisant publiquement chaque trimestre le contenu des pactes entre Pise et Florence (§ 8). Il gère également les revenus et les dépenses de la communauté avec l’aide de son camerlingue (§ 3, 11, 13 et 14), de même que le courrier avec Florence (§ 6). Mais il a surtout un pouvoir de contrainte envers les marchands (§ 7), puisqu’il a la capacité de réunir mensuellement le conseil des marchands (§ 10), chargé d’exercer une justice arbitrale. De plus, tout Florentin doit faire appel à lui et à son conseil pour les « lite o questioni » (§ 2, 17 et 18), qu’il doit régler dans les trente jours avant qu’un autre tribunal ne puisse intervenir (§ 2). Ces statuts clarifient donc les fonctions du notaire-syndic par rapport à la période précédente.

4.1.4.2. La clarification du rôle du notaire-syndic, devenu chef de la nation florentine

37Les dépouillements effectués prouvent que l’élection du notaire-syndic est approuvée par le conseil de la Mercanzia85. La plupart du temps, les conseillers et l’Ufficiale forestiero élisent après scrutin secret un syndic, sans qu’on sache si une présélection est effectuée auparavant à Pise. Le conseil de la Mercanzia peut en tout cas annuler une élection86 et les capitaines des Arts, dont le nombre varie de cinq à neuf selon les périodes, peuvent intervenir87.

38Le Libro dei ricordi de la Mercanzia rédigé vers 1385 – car faisant référence à une délibération de la Mercanzia du 18 décembre 138588 – par l’humaniste Antonio Pucci précise que l’élection doit intervenir en novembre ou en décembre, sous peine de devoir 400 lires d’amendes pour chaque conseiller manquant, et que le mandat commence le 1^er janvier89. Mais ce règlement est annulé le 20 mars 1387 car il est fondé sur une interprétation erronée des traités bilatéraux avec Pise et restreint trop la marge de manœuvre de la Mercanzia90.

39Cette période est tendue, obligeant le syndic de la nation (ser Cristofano d’Agnolo Cerrini da Montevarchi) à quitter Pise pour venir à Florence durant dix jours, afin de trouver une solution91. Ce terme est prolongé de quinze jours le 23 septembre92, puis de dix jours à partir du 4 janvier 138993.

40Dans le détail, le notaire-syndic a trois fonctions principales : la représentation de la communauté à l’extérieur, un pouvoir de discipline interne et une fonction d’arbitre judiciaire.

41Pour la première, il doit s’assurer de la conservation des possessions florentines à Pise (§ 3)94, en particulier du fondaco et de la loggia. Il doit également s’assurer que les courriers transmettent bien les informations à Florence, notamment aux neuf conseillers de la Mercanzia (§ 6)95.

42Concernant son pouvoir disciplinaire, il doit faire respecter l’ensemble des règles et peut prélever des amendes, dont il peut fixer le montant au sein d’une période donnée. Il est en outre le représentant de la Mercanzia à Pise, notamment dans les conflits de travail que cette dernière gère en dernier ressort96. C’est pourquoi il a la capacité de contraindre « les facteurs, garçons ou enfants en apprentissage » (« factori o gargioni o fante ») dépendants « des maîtres, compagnons et patrons » (« maestro o compagno sia o signore ») à rester jusqu’au terme de leur contrat, sous peine de payer 1 à 10 lires d’amende. Il doit donc vérifier que ces derniers ont respecté la durée de leur engagement avant de les autoriser à rentrer à Florence (§ 4)97.

43Le syndic est également chargé de discipliner les comportements des marchands à Pise, notamment en leur interdisant de jouer dans la loggia de la nation aux jeux de hasard98 interdits à Florence. Reste que le syndic et le conseil de la nation conservent une marge de manœuvre pour autoriser ou non les jeux qui ne seraient pas interdits par la législation florentine (§ 5)99. La loggia est en effet un des lieux habituels où ces jeux se déroulent100. Florence tente cependant de réglementer l’activité en la circonscrivant à certaines places et à certaines rues ouvertes, plus faciles à contrôler par les patrouilles, et surtout en cherchant à les éloigner des centres du pouvoir et des principales places de marché101. Outre les problèmes de répression du blasphème et des insultes, les autorités florentines cherchent à éviter les rixes nocturnes entre joueurs armés102. Dans l’un de ses poèmes, Antonio Pucci évoque d’ailleurs la persistance de ces pratiques sur le mercato vecchio de Florence103.

44Ainsi, le notaire-syndic fait coup double puisqu’il fait respecter la législation florentine104 et réprime des comportements proscrits par le « bon usage des marchands », en raison de la remise en cause de la providence divine (blasphèmes et insultes) et du risque encouru par les joueurs malchanceux qui en viendraient à frauder, à s’endetter ou à contracter des prêts usuriers105 ; en somme à s’adonner à des pratiques marchandes interdites car elles fragilisent les actifs des compagnies marchandes : des cas de marchands florentins ruinés par leurs dettes de jeu sont en effet attestés106. Les statuts communaux italiens sont nombreux à interdire ou à limiter ces jeux de hasard et d’argent, qui menacent la vie économique et les hiérarchies sociales : ils appauvrissent les riches, menacent l’équilibre économique des familles, tandis que les joueurs professionnels échappent au processus de production et à la hiérarchisation des rôles qui en découlent, allant jusqu’à nier le concept de propriété107. Il peut en particulier être interdit de jouer avec des étrangers, par peur de changements incontrôlables de propriétés108, problème similaire à celui posé par les mariages avec des étrangers dans les statuts communaux109. Jouer aux jeux de hasard menace en effet la représentation extérieure de la communauté, qui ne peut se permettre de donner prise à l’infamie collective, comme l’affirment certaines sentences florentines du début du XV^e siècle110.

45Le notaire-syndic doit ensuite discipliner les marchands et faire respecter les règles de l’échange. C’est pourquoi il exerce un contrôle particulier sur les intermédiaires : aucun courtier (sensale) ne peut exercer son activité ou passer de contrats avec des marchands, des emballeurs de marchandises (sartitori, leghatori), des transporteurs (vetturali), des porteurs (portatori), des courriers, des pilotes de barques (navalestri), etc., sans vérification du syndic (§ 9). Il doit également appliquer le règlement de 1346 sur l’étalonnage des laines, des cuirs, des épices et des plantes tinctoriales, afin d’éviter que les courtiers ne fraudent et ne payent pas les gabelles prévues (§ 15). Un courtier qui frauderait pourrait alors être interdit d’exercice sur la place pisane durant une période allant d’un mois à un an et le marchand qui recourrait à ses services risquerait, lui, une amende de 1 à 25 lires (§ 21). Le statut permet enfin au notaire-syndic d’interdire toute relation avec d’autres personnes d’âges différents, des citoyens ou des étrangers, des marchands, des courtiers ou des patrons, mais aussi avec d’autres communautés. Le but est d’interdire que les contrevenants n’entrent en contact, pour qu’ils ne puissent plus faire d’affaires et que le boycott soit effectif durant toute sa durée. On ne saurait être plus clair en matière de mise en place du monopole de la nation, capable d’exclure certains de ses membres (§ 22).

46Le notaire-syndic a enfin une importante fonction judiciaire car, accompagné de son conseil, il doit juger en première instance tous les litiges ou procès (« lite o questione ») entre Florentins, et ce dans les trente jours. Une fois ce délai passé, il est alors possible de recourir à d’autres tribunaux (§ 2). Seule exception, les marchands florentins en faillite qui viendraient s’installer à Pise peuvent plaider devant n’importe quel tribunal et n’ont pas de compte à rendre au syndic, signe de l’importance des tribunaux communaux pour régler les faillites (§ 15).

47La répartition des fonctions judiciaires avec le consul semble se perpétuer, car il est aussi possible pour les Florentins de recourir au consul pour l’arbitrage interne, si les demandeurs le requièrent (§ 17)111. Le syndic s’arroge donc la justice interne en première instance, qui doit être jugée dans les trente jours, et le consul doit avoir un rôle de médiateur auprès des tribunaux pisans. C’est donc le syndic qui remplit globalement les fonctions consulaires, même si certaines sont aussi attribuées au consul pisan.

4.1.5. Dépendance livournaise et transfert à Piombino (fin du XIV^e siècle)

48Les preuves de l’existence d’un notaire-syndic de la nation florentine à Pise disparaissent après 1396, certainement en raison de l’accroissement des tensions conduisant à la guerre en 1397-1398. Cette disparition semble définitive, puisque les dépouillements exhaustifs menés dans les délibérations de la Mercanzia jusqu’en 1410 n’ont pas révélé de réapparition de la fonction à Pise.

49Des « subdivisions » de la nation florentine, qui font penser à des consulats dépendants, apparaissent pourtant ailleurs qu’à Pise. D’abord à Livourne, en conséquence de la montée en puissance du second centre portuaire pisan112, mais peut-être aussi en raison des tensions constatées après 1385113. Un consul pisan à Livourne, Buonaccorso di Bartolo da Colle di Pisa est ainsi élu pour un an le 11 mai 1386114. Ses réélections sont mentionnées par intermittence115, ce qui suggère son maintien en poste jusqu’en 1393. Il est payé 50 florins en 1386, puis 35 florins en 1393.

50Piombino est la seconde subdivision de la nation, quand les échanges avec Pise sont définitivement bloqués et que Florence s’oriente vers la guerre de conquête. Le double jeu et la participation du consul des Florentins – le Pisan Giovanni Grassolini – à un complot contre Florence peut aussi expliquer le transfert. Quoi qu’il en soit, un notaire-syndic des marchands florentins fait son apparition le 30 juin 1403 dans le territoire contrôlé par Gherardo d’Appiano depuis 1399116 : ser Simone di ser Giovanni Palla Leone est payé 150 florins, une somme proche des 160 florins versés à ses homologues pisans, il a la même juridiction que ser Andrea di ser Agnolo di ser Andrea Donati, élu le 26 juin 1393117, le premier notaire-syndic sous le règne de Jacopo d’Appiano, deux preuves du transfert de la communauté des marchands florentins de Pise à Piombino à l’orée du XV^e siècle118.

51L’examen du rôle du notaire-syndic dans le statut de 1381 vérifie donc en partie les quatre éléments de la fonction consulaire synthétisés par J. Ülbert : 1) maintenir la sécurité des marchands de la communauté et leurs droits sur leurs biens ; 2) présider les cours de justice pour arbitrer les conflits entre les membres de la communauté ; 3) administrer les biens et les revenus de la communauté, notamment en percevant les loyers des maisons et des boutiques ; 4) assister à la rédaction des actes marchands et des testaments119.

52La direction bicéphale de la nation florentine concorde avec le modèle de G. Petti Balbi, pour qui les nations postérieures à 1330 choisissent davantage des consuls d’origine locale, dotés de compétences, d’une moralité, d’une réputation et de bonnes dispositions à l’égard des marchands étrangers utiles à l’ensemble de la communauté. Cette organisation satisfait à la fois Florence, qui peut trouver un soutien et des relais sur place, et Pise, qui peut contrôler la nation par l’intermédiaire de l’un de ces concitoyens120. L’examen des Pisans titulaires de la charge de consul, notamment les changements opérés avec le changement de seigneur en 1392 confirment cette observation (voir § 2 ci-dessous).

53On pourrait enfin faire le rapprochement avec les deux types de consuls individualisés par J. Ülbert à l’époque moderne. Le premier type de consul est envoyé par un État (ici Florence) qu’il représente et qui le paye tout en lui interdisant de pratiquer le commerce afin de garantir sa neutralité, ce qui correspond à la situation du notaire-syndic florentin. Le deuxième type de consul, élu par la communauté, qui peut être un sujet d’un autre État et est autorisé à commercer durant son mandat parce qu’il n’est pas rétribué, se rapproche partiellement de la situation du consul pisan, même s’il perçoit un salaire de Florence121.

54L’examen du choix des consuls et des notaires-syndics lors des moments stratégiques de l’histoire de la nation florentine révèlent en creux les critères que doivent remplir ces officiers et combien le choix des personnes pour cette fonction économique est un acte politique.

4.2. Économie et politique : le choix des consuls et des notaires-syndics

4.2.1. Les notaires-syndics, quel profil ?

55Remarquons tout d’abord la rotation des mêmes personnages au poste de notaire-syndic de la nation, soit qu’ils occupent plusieurs mandats non consécutifs (comme ser Ventura Monachi en 1334 puis en 1336, ou encore ser Donato di Lapo Donati en 1336-1338, avant d’être vainement proposé en 1346), soit qu’ils semblent bénéficier de l’expérience passée d’un des membres de leur famille (cas plausible de ser Andrea di ser Agnolo di ser Andrea Donati en 1392-1393, à la suite de ser Donato di Lapo Donati dans les années 1330-1340) soit, surtout, qu’ils occupent cette charge durant plusieurs années d’affilée (avec les cas emblématiques de ser Francesco di ser Palmieri de 1345 à 1348 au moins, de ser Francesco di ser Vanni Muzzi de 1369 à 1382, de ser Cristofano d’Agnolo Cerrini da Montevarchi de 1384 à novembre 1392 et, dans une moindre mesure de ser Giovanni di ser Andrea Petrini de 1395 à 1397). Ce simple examen des détenteurs de cette charge cruciale démontre nettement qu’après une phase de rotation de ses titulaires, la solution de l’expertise et du professionnalisme d’un notaire-syndic restant en place plusieurs années est retenue après l’instauration du consulat florentin à Pise en 1345, et surtout après la mise en place du traité bilatéral de 1369. La stabilisation des institutions de la nation s’accompagne donc indéniablement d’une stabilité du personnel dirigeant de la nation.

56De plus, une grande partie des notaires-syndics, tous inscrits dans l’Art des notaires et des juges, ont aussi été notaires de la Seigneurie florentine (voir Annexe 2, Tab. 18) avant leur entrée en charge comme notaire-syndic de la nation pour quatre d’entre eux, dans le cas de ser Ventura Monachi (notaire de la Seigneurie en 1330, puis au service de la nation en 1334 et en 1336), de ser Filippo di Contuccino da Pupigliano (en 1334 dans les deux cas)122, de ser Francesco di ser Vanni Muzzi (notaire de la Seigneurie en 1359, 1369, février 1375 et août 1379, avant d’être au service de la nation de 1369 à 1382, ce qui suggère – en raison de l’absence d’enregistrement avant le 25 octobre 1379 – qu’il soit rentré à Florence pour exercer sa charge en 1379 ; en revanche pour 1375 il semble y avoir un chevauchement entre les deux charges car les mandats de notaire ont bien été honorés) et de ser Giovanni di ser Andrea Petrini (notaire de la Seigneurie en 1388, puis notaire-syndic de la nation de 1395 à 1397). La possibilité qu’ils deviennent notaires de la Seigneurie après leur mandat de notaire-syndic de la nation existe aussi pour 4 d’entre eux, dans les cas de ser Francesco di ser Palmieri (au service de la nation en 1344-1348, puis de la Seigneurie en 1353 et 1361), de ser Cambio di messer Niccolò Salviati (au service de la nation en 1383-1384, puis notaire de la Seigneurie en 1387, 1407, 1415 et 1419), de ser Cristofano d’Agnolo Cerrini da Montevarchi (au service de la nation durant la période 1384-1392, jusqu’à quitter son poste en novembre 1392 suite à la révolution pisane d’octobre 1392, puis d’entrer au service de la commune en 1393) et de ser Andrea di ser Agnolo di ser Andrea Donati (au service de la nation en 1393, puis de la Seigneurie en 1424). Le poste de notaire-syndic est donc occupé par l’élite notariale au service de la commune, dont la carrière comprend très souvent un mandat comme notaire-syndic de la nation avant ou après avoir été notaire de la Seigneurie.

57Certains notaires-syndics ont toutefois eu des carrières plus riches, en occupant d’autres fonctions importantes, comme celle de Gonfalonier de compagnie (pour ser Ventura Monachi en 1336 et 1342, ser Cambio di messer Niccolò Salviati en 1424), plus rarement de Prieur (pour ser Cambio di messer Niccolò Salviati en 1423) ou de buonomino (même personnage, pour 1425).

58Trois personnages se détachent particulièrement du lot en raison de leur rôle et de la documentation qu’ils ont laissé. Le premier, ser Ventura Monachi, nommé en 1329, 1334 et 1336, n’est pas du tout un inconnu : né vers 1290 dans une famille de notaire, il a été notaire de la Seigneurie florentine en 1330, ce qui fait quasiment de lui un dirigeant de la chancellerie florentine, qu’il dirige après 1340123. Surtout, il connaît très bien les affaires pisanes puisqu’il a déjà occupé cette charge en 1329 et qu’il a été envoyé en mission diplomatique dans la cité gibeline à plusieurs reprises en 1322 et en 1336.

59Le second, ser Filippo di Contuccino da Pupigliano, du sesto de la Porta San Petro d’après le recensement des notaires de 1338124, déjà connu pour avoir été notaire de la Seigneurie (1334 et 1339) a laissé une dizaine de registres notariés pour la période 1317-1348125. Il s’agit d’un notaire ayant travaillé dans le contado au début de sa carrière, comme l’attestent des actes sur les mines de fer de Pratomagno en 1318126, qui a eu un rôle d’importance au sein de l’élite communale, puisqu’il s’agit du notaire de confiance de la famille Visdomini-Tosinghi127 et de l’évêque de Fiesole, qui a eu l’occasion d’instrumenter des actes avec les principales puissances de l’alliance guelfe comme le roi de Naples, mais aussi les communes de Pérouse, Bologne et Sienne128.

60Le troisième, ser Francesco di Vanni Muzzi, en poste de 1369 à 1382, a également été notaire de la Seigneurie en 1359, 1369, 1375 et 1379129. Sa mort et son expertise particulière expliquent sa mise en avant : en effet, à sa mort en novembre 1382130, la Mercanzia de Florence honore son ancien syndic en déboursant 20 florins d’or pour prendre en charge ses funérailles le mois suivant131.

61À l’opposé, aucune information n’est disponible pour documenter l’activité politique de trois notaires-syndics de la nation, à savoir ser Donato di Lapo Donati (au service de la nation en 1336-1338, il voit ensuite son élection annulée en 1346), ser Giovanni di ser Aringheri (notaire-syndic en 1382-1383) et ser Simone di ser Giovanni di Pala Leone (notaire-syndic en 1403).

4.2.2. Patronner les communautés marchandes : le choix du consul pisan (1345)

62Lotto Gambacorta, issu d’une riche famille du popolo pisan et membre éminent du parti favorable aux Florentins, les Bergolini132, est proposé comme consul de la nation par la communauté florentine en 1345133.

63La lettre décrivant les pressions des Catalans pour empêcher la création d’un consulat florentin à Pise fait aussi ressortir les tensions entre factions pisanes. En effet, le consul des Catalans est Giovanni dell’Agnello, qui deviendra un seigneur de Pise hostile aux Florentins entre 1364 et 1368134, et qui s’oppose pour l’heure à la nomination de Lotto Gambacorta comme consul des Florentins. La nation catalane refuse donc la création d’une nation concurrente, même s’il s’agit tout autant d’une lutte d’influence entre deux puissantes familles de Pise qui veulent s’accaparer le patronage des relations avec les marchands florentins à Pise.

64Si Giovanni dell’Agnello est clairement identifié comme un des principaux représentants du parti des Raspante pour la période 1355-1364135, son opposition à Florence peut être réinterprétée. Les Gambacorta et les dell’Agnello s’opposeraient d’abord pour capter le patronage des marchands les plus puissants et les plus riches, afin d’obtenir une position hégémonique dans le jeu politique pisan. En effet, Giovanni dell’Agnello, en tant qu’ambassadeur récurrent, personnalise la politique extérieure de la commune pisane, en particulier dans ses relations avec Florence lors de plusieurs conflits entre 1355 et 1364136, notamment pour les questions de harcèlement des Florentins aux frontières. Même si le choix de Giovanni dell’Agnello comme consul des Catalans après la perte de la Sardaigne en 1324-1326 peut s’expliquer par son implication dans le commerce sarde, cette famille de marchands et d’armateurs – plus que de banquiers137 – ne délaisse absolument pas les échanges avec les Florentins. En 1320, la societas Agnellorum transporte en effet des céréales depuis Tunis pour le compte de la « super-compagnie » florentine des Peruzzi138 puis, de nouveau en 1330, entre la Sicile et Aigues-Mortes pour le compte d’autres Florentins139. Ainsi la famille dell’Agnello, qui figure également parmi les créanciers du Giudice di Arborea140, a-t-elle des intérêts économiques avec les Catalans, nouveaux maîtres de la Sardaigne, comme avec les Florentins. C’est donc certainement pour ne pas laisser une famille pisane concurrente monopoliser les rapports institutionnels avec les Florentins et, en même temps, pour s’opposer aux Gambacorta, qui s’affirment de plus en plus comme les relais des Florentins sur place, que Giovanni dell’Agnello s’oppose à cette nomination.

65Le conflit semble également se doubler d’une opposition territoriale entre deux grandes familles marchandes du Popolo résidant dans des quartiers proches, puisque Giovanni dell’Agnello est un des Sages (Savi) pour le quartier de Kinzica en juillet 1344, en même temps que Francesco Gambacorta141. Giovanni di ser Cello dell’Agnello est par ailleurs nommé consul des Florentins le 7 août 1355 pour remplacer Lotto Gambacorta, mort récemment142. Cela confirme la propension des dell’Agnello à vouloir capter la clientèle de toutes les communautés marchandes, élément à mettre en parallèle avec la seigneurialisation progressive de la vie politique pisane143. Le renouvellement des chefs de la nation florentine en 1392, en même temps que le changement de seigneur, rejoint ces observations.

4.2.3. Un seigneur, un consul et un notaire-syndic : la révolution de 1392

66Les premières lettres envoyées de Florence à Pise après le tumulte d’octobre 1392, qui voit la chute de Pietro Gambacorta et de sa seigneurie extrêmement favorable aux Florentins, félicitent le nouveau seigneur Jacopo d’Appiano pour le retour au calme, et explicitent l’espérance de pouvoir maintenir les accords bilatéraux. En revanche, le personnel représentant Florence connaît un profond renouvellement.

67Ces lettres mentionnent en effet l’élection de Giovanni Grassolini, citoyen de Pise, au poste de consul. La répétition de la formule in causa quo [sic] de vestre dominationis voluntate procedat indique l’insistance avec laquelle Jacopo d’Appiano a fait pression pour l’imposer144, ce que les Florentins ont fini par accepter, non sans tergiversations145. En effet, les ambassadeurs florentins à Pise doivent ensuite vérifier si Jacopo d’Appiano et les Anziani approuvent cette élection146. Puis, la Mercanzia envoie une lettre apaisante pour demander à Giovanni Grassolini d’accepter la charge avec le salaire habituel – 200 florins – pour un an à compter du 1^er novembre, ce qu’il fait le 6 de ce mois147. Ce dernier est élu en 1392 et en 1395-1397, sans qu’on puisse être sûr qu’il soit resté en poste entre les deux périodes148.

68Or, le notaire-syndic est également renouvelé, puisqu’une lettre du 16 novembre 1392 nous informe de la vacance de la charge, en raison de la démission « spontanée » de ser Cristofano d’Agnolo Cerrini da Montevarchi la veille149, alors qu’il était inamovible depuis 1384150. Son effacement est « récompensé » par sa nomination comme notaire de la Gabella dei Contratti pour 5 ans151. Il est remplacé par le Florentin ser Andrea di ser Angelo.

69Fallait-il donc que tout change pour que rien ne change lors de la révolution pisane ? Les principes d’immunités et de franchises continuent en effet à être appliqués, car les Pisans ne peuvent payer les 200 000 florins d’amendes en cas de dénonciation unilatérale du traité de 1369152, mais en échange les Florentins doivent s’accommoder du renouvellement de personnel, dont le choix est politique.

70Giovanni Grassolini est en effet nommé Prieur de Pise à quatre reprises, prouvant ainsi sa proximité avec le seigneur Jacopo d’Appiano153. Au contraire, l’ancien consul Andrea Bonconti faisait partie du réseau de familles de la faction des Bergolini154 et était un des premiers soutiens de Pietro Gambacorta155. Le choix des représentants est donc bien un choix politique : des fidèles du seigneur occupent cette charge stratégique.

4.2.4. Le double jeu du consul explique-t-il le transfert de la nation à Piombino (1396) ?

71Les résistances au renouvellement des consuls et notaires syndics après 1392 tendent d’ailleurs à confirmer en creux l’importance de la fidélité politique dans le choix des détenteurs de ces charges. Deux lettres envoyées par la Mercanzia le 27 juillet 1395 au consul156 et au syndic157 des Florentins rappellent que Vanni Bonconti de Pise s’est auto-proclamé consul des Vetturali florentins et règle les différends lui-même, une concurrence qui diminue le prestige de la nation florentine. Un membre des Bonconti entend donc résister à l’éviction du poste prestigieux et rémunérateur dont bénéficiait sa famille jusqu’à présent. En effet, Andrea Bonconti a été consul des Florentins au moins en 1375-1376, mais vraisemblablement jusqu’en 1380, date à laquelle son fils Lodovico d’Andrea Bonconti est nommé consul, au minimum jusqu’en 1387158, mais sans doute jusqu’en 1392 (voir Annexe 2, Tab. 19 et Tab. 20). Nos hypothèses d’extension de la durée de leurs mandats sont dans les deux cas liés au fait que les consuls ne sont pas explicitement confirmés et enregistrés tous les ans comme les notaires-syndics.

72Inversement, Giovanni Grassolini semble impliqué dans un complot contre Florence durant l’été 1396. Quelques délibérations des conseils florentins révèlent en effet la condamnation pour espionnage de deux personnages. Filippo di Gucciozzo, du popolo de San Pietro in Ciel d’Oro (ou in Celoro) de Florence, a ainsi été condamné – par erreur puisque la condamnation est annulée – par le Capitaine du Peuple le 23 août 1396 à 2 000 florins d’or piccoli d’amende, à l’interdiction d’exercer un office public durant quatre années et à l’inéligibilité perpétuelle aux postes de la Seigneurie et des Dodici, car il a conspiré avec des espions des Pisans à Florence159. Qui sont-ils ? La réponse est apportée trois jours plus tard160 : Ardingo di Ugucciozzo de’ Ricci, du popolo de San Pietro in Ciel d’Oro (ou in Celoro) et issu d’une importante famille mais marginalisée à cette époque, est condamné à être décapité et à perdre tous ses biens parce qu’il a participé à un trattato organisé par Matteo Gucci, Florentin du popolo de San Ambrogio, et par Giovanni Grassolini de Pise, son associé, afin de découvrir quels chemins emprunteraient les troupes de Florence dans leur guerre contre Pise. Ardingo di Ugucciozzo de’ Ricci est mis hors de cause par Matteo Gucci, qui avoue sur son lit de mort être le principal comploteur : il affirme avoir tenté de se rendre à Pise et portait un message affirmant que 3 000 cavaliers payés par les Florentins se dirigeaient vers Mantoue afin d’obliger le duc de Milan à retirer ses troupes de Pise. De la sorte, il dévoilait surtout la vulnérabilité des Florentins, puisque, selon lui, un blocus de Pise aurait entraîné de nombreuses plaintes devant le tribunal de la Mercanzia de Florentins furieux de voir leurs marchandises saisies, accompagnées de nombreuses pressions auprès de la commune pour que la guerre ne soit pas déclarée, ce qui aurait provoqué un scandale161. Ardingo di Ugucciozzo de’ Ricci peut alors récupérer ses biens en 1397-1398 contre le paiement d’une somme visiblement supérieure à ce qu’a avancé son frère162. On retrouve ici toute l’ambiguïté de l’activité de certains marchands, qui profitent de leurs activités commerciales pour faire de l’espionnage163.

73Mais l’important est ici que Giovani Grassolini, alors consul de la nation florentine à Pise, soit impliqué dans l’accusation de complot. Il apparaît être un consul bien peu protecteur pour les Florentins puisque sa proximité avec Jacopo d’Appiano, qui devient de plus en plus hostile à Florence en 1396, prime sur sa fonction d’intermédiation entre les marchands florentins et le gouvernement de Pise ; autrement dit, sa fidélité politique prime sur ses liens d’affaires : en creux, cet épisode révèle qu’on attend moins du consul pisan une représentation des intérêts florentins qu’une parfaite loyauté envers le pouvoir en place à Pise. Ici, Giovannni Grassolini mène indéniablement un double jeu, ce qui n’empêche pas sa réélection comme consul de la nation en novembre 1396164. C’est toutefois la dernière fois qu’un Pisan est élu consul des Florentins et cette affaire n’y est certainement pas étrangère. Il est possible que toutes les instances florentines n’aient pas été informées de son activisme anti-florentin au moment de son renouvellement. On peut supposer que cela s’ajoute aux tensions grandissantes et au chemin guerrier suivi par les deux villes durant l’année 1396 pour expliquer le transfert de la nation florentine de Pise à Piombino avant 1403165.

74Giovanni Grassolini ne devait cependant pas avoir perdu tous ses amis florentins, puisque lors des tentatives de rapprochement avec Florence effectuée par Gherardo d’Appiano vers la mi-novembre 1398, c’est lui qui est envoyé en mission secrète à Florence pour établir de nouveaux rapports d’amitiés et demander une aide militaire et financière. Lors de ce passage, il est hébergé par Feo Mattei et conserve des liens avec d’autres Florentins comme Rinaldo Gianfigliazzi et Guido Tommasi166.

4.3. Le camerlingue et les finances de la nation

4.3.1. Le camerlingue : mode d’élection, rôle et profil social

75La date de première apparition du camerlingue de la nation florentine n’est pas claire. Initialement, le notaire-syndic semble gérer la caisse de la nation, comme le prouve la mention de son rôle d’administrateur des échanges (negotiorum gestor) dans les années 1330167.

76La fonction nait véritablement avec la création d’un consulat florentin en 1345, dont les revenus sont assurés par la taxe sur les transactions florentines, mise en place au même moment. La Mercanzia confie alors la collecte et le paiement des sommes à la compagnie de Francesco Rinuccini. S’il s’agit de la première mention d’un camerlingue de la nation, le texte fait davantage référence à la personne du marchand florentin qu’au poste de camerlingue168. Il s’agit en réalité d’un processus habituel, puisque la Calimala, qui a précédé la Mercanzia dans la tutelle du commerce, opérait de la même manière en chargeant une compagnie de la gestion des finances de la communauté169.

77Le règlement de novembre 1346, qui complète l’ordinamenta de 1345, prévoit de prélever une gabelle sur le tarage des laines, ainsi qu’une amende de 5 lires de florins pour les contrevenants, voire une contribution forcée si les recettes venaient à faire défaut. Le camerlingue doit alors récupérer ces amendes et les répartir, un tiers revenant à la Mercanzia florentine et les deux autres tiers à la nation170.

78Le rôle du camerlingue est ensuite précisé dans le règlement de 1369 sur les taxes ou gabelles que doivent payer les Florentins à la nation. Cette année-là, le titulaire, Piero di Masino di ser Tano, doit être le destinataire des paiements et être considéré comme un agent de la Mercanzia à Pise171. En effet, il doit demander aux cinq conseillers de cette dernière comment utiliser le surplus éventuel après le paiement du salaire du notaire-syndic172. Dans le cas où les revenus ne seraient pas suffisants, il doit compenser avec les versements reçus l’année suivante.

79Ce camerlingue est également doté de pouvoirs de coercition sur les marchands florentins, puisqu’il peut à la fois s’appuyer sur l’officier de la gabelle majeure de Pise et sur l’officier de la Mercanzia pour les obliger à verser leur contribution173.

80Le camerlingue de la nation peut donc saisir les marchandises des marchands récalcitrants. Il est pour cela adossé aux autorités compétentes des deux cités. Cette double assurance empêche les marchands en faute de se plaindre devant un tribunal compétent dans l’une des deux villes. On peut également y voir une possibilité d’exclure certains marchands et d’exercer un contrôle social sur tous les membres, afin de répartir équitablement les coûts.

81Enfin, d’après le statut de la nation (1381), le tirage au sort du camerlingue dans la bourse des personnes éligibles (isquinati) est effectué tous les trois mois avec l’accord du notaire-syndic, des conseillers de la nation et des neuf conseillers de la Mercanzia. Il doit gérer au quotidien les revenus et les dépenses de la nation, en suivant les décisions du notaire-syndic. À chaque début de mois, il relève les sommes perçues aux portes de Pise, en présence du syndic et des conseillers. Il les reporte pour chaque porte et indique l’usage qu’il prévoit de faire de ces sommes174, puis en transmet une partie à la Mercanzia florentine. À l’issue de son mandat de trois mois, les comptes sont vérifiés par son successeur175.

82Ce statut permet en outre de recenser dans le Tableau 13 toutes les amendes qui doivent être payées au camerlingue. En fonction du nombre de délits, ces sommes peuvent alimenter les finances de la nation, même si le montant prohibitif du maximum indiqué a avant tout un objectif dissuasif.

83Ensuite, la probité supposée du camerlingue est rendue possible par l’habitude de choisir un membre d’une compagnie commerciale à Pise capable d’assurer l’essentiel de sa rémunération, comme l’ont prouvé les choix de Francesco Rinuccini, à la tête de sa compagnie (1346) ; de Piero di Masino di ser Vanno Tano (1370), qualifié de marchand (mercante)176 qui pourrait avoir été un associé de la compagnie de Cantino di Lapo en 1342177, bien que le laps de temps entre les deux mentions séparées par la peste noire fragilise cette hypothèse ; de Domenico di Tieri, qualifié d’épicier-apothicaire (spetiarius, 1374-1382)178 et qui dirige une compagnie avec son frère Betto179 ; ou encore de Baldo Ridolfi (décembre 1382180), membre d’une famille régulièrement mentionnée dans les listes de compagnies des traités bilatéraux181. Seul le métier de Domenico d’Andrea da Chieri, en poste du 16 juin 1372 jusqu’en septembre 1374, reste inconnu. Le statut de la nation de 1381 confirme par ailleurs le tirage au sort des camerlingues parmi ces listes182.

84Autre point commun entre les divers camerlingues susmentionnés : leur élection comme Prieur de la Seigneurie florentine183, un des postes politiques les plus élevés, ce qui prouve leur appartenance à l’oligarchie économique et politique de Florence. Une différence de niveau socio-économique semble donc se faire jour entre les notaires-syndics à la tête de la nation florentine et les camerlingues, certainement plus riches et mieux insérés dans la vie politique que ces derniers au moment de leur séjour pisan. Il n’est d’ailleurs pas impossible que ces marchands aient coopté ou favorisé la carrière de ces notaires-syndics afin qu’ils deviennent pour certains notaires de la chancellerie florentine par la suite…

4.3.2. Les recettes de la nation d’après le livre de comptes

85La figure 23 en Annexe 3 met en regard les dates de collectes des gabelles et celles des versements des salaires ou des dépenses. Elle montre clairement que les paiements sont faits aussitôt l’argent disponible avec, à plusieurs reprises, la correspondance quasi parfaite entre les sommes reçues et celles qui sont versées : on peut ainsi l’observer le 10 septembre 1376, en mai 1378, voire pour toute l’année 1377. Cette observation peut faire pencher la balance en faveur d’une interprétation restrictive du livre de compte et des prélèvements de la nation florentine, qui ne seraient faits que pour couvrir les dépenses courantes, réalisées au coup par coup, sans vraie prévision budgétaire à moyen terme.

86La figure 11 présente le solde restant dans les caisses, converti en deniers de compte, le plus petit dénominateur commun. On constate une nette augmentation de ce solde net sur l’ensemble de la période, ce qui montre que les mesures prises pour augmenter les recettes de la nation florentine ont produit leur effet après 1376, dernière date à laquelle la nation se trouve en situation de « déficit ». La somme restante n’est toutefois pas très élevée, puisqu’elle permet à peine de couvrir un an de salaire du notaire-syndic184, signe d’une gestion de la caisse au plus près des besoins.

87En effet, à partir de novembre 1379, la nation florentine fait face à des dépenses plus importantes, en raison du paiement de plusieurs années de loyer de la loggia185, puis du paiement du salaire du consul, des dépenses de réparation et d’embellissement de la loggia186, et enfin des cadeaux pour fêter l’entrée dans la militia d’Andrea Gambacorta187.

88Il faut alors reprendre la chronologie des augmentations et celle des versements pour démêler l’écheveau de nos hypothèses. Les augmentations ont lieu du 1^er novembre 1375 au 1^er novembre 1376188 et du 16 juin 1379 au 16 juin 1381189. La comparaison avec les sommes restantes est très instructive (fig. 11) : la période de première augmentation correspond précisément au premier palier constaté de la courbe (entre 4 000 et 6 000 deniers de compte restant), tandis que la deuxième précède de quelques semaines l’augmentation brutale des sommes disponibles, même si les variations sont grandes durant cette période, en raison des paiements importants à effectuer (de 2 500 à 15 550 deniers de compte).

89Pour savoir si l’augmentation des tarifs de taxes correspond davantage aux besoins de la nation qu’à une compensation de la baisse du trafic, il faudrait savoir à quel moment les dirigeants de la nation disposent des informations sur l’augmentation de leurs dépenses à venir, chose quasiment impossible à établir en l’état. L’essentiel des paiements concerne le versement des salaires, dépenses parfaitement prévisibles, mais l’écart entre les étapes de ces versements (juin 1379 – juin 1381) permet d’apporter des éléments de réponse : pour le notaire-syndic, après des versements très importants début 1380 (dont un record de 100 florins), la période d’attente entre deux versements dépasse les 60 jours réglementaires mais l’écart se réduit progressivement (voir en Annexe 3, fig. 24) ; pour les consuls l’écart entre les paiements augmente nettement, ne serait-ce qu’en raison du changement de titulaire (de 200 à 600 jours, voir en Annexe 3, fig. 25) ; pour les camerlingues, l’écart entre deux paiements atteint des écarts considérables (plus de 850 jours, voir en Annexe 3, fig. 26) ; pour le messager, l’écart entre les versements augmente, mais reste dans un intervalle de 300 à 500 jours, même s’il s’agit du plus grand écart constaté (voir en Annexe 3, fig. 27). Ce faisceau d’indices semble converger vers l’hypothèse d’une nation florentine ayant des difficultés à récolter les fonds pour payer les divers salaires et dépenses, même prévisibles. Il s’agirait alors véritablement d’une source intéressante pour évaluer le trafic des Florentins à Pise, hypothèse que nous avons adoptée dans le chap. 7.

90Quelques indices laissent à penser que certaines informations circulent tout de même en avance : le passage du loyer de la loggia dans le palais Gambacorta de 30 à 40 florins semble dater de décembre 1380190, mais ne s’appliquer qu’après 1382. Il est en revanche très compliqué de savoir à partir de quand les dépenses pour embellir la loggia et acheter un cheval à Andrea Gambacorta ont été prises, puisqu’on conserve très peu de traces écrites de cet événement.

4.3.3. Les salaires du personnel de la nation et leurs modalités de versement

91L’historiographie sur le salariat et les niveaux de vie au Moyen Âge ont été alimentés par les travaux de B. Geremek191, de C.-M. de La Roncière192, de G. Pinto193 et de S. Tognetti194. Dernièrement, ce champ a fait l’objet d’un important renouvellement historiographique grâce à l’enquête collective codirigée par L. Feller, P. Beck et P. Bernardi, où l’Italie et la Toscane sont bien représentées195. Pour autant, ces travaux ont majoritairement porté sur les salaires des travailleurs du bâtiment ou du textile. De la sorte, les analyses d’A. Sapori et F. Melis196 sur la rétribution des facteurs et des employés des compagnies commerciales sont plus proches du niveau social concerné ici et de l’analyse de la rémunération du personnel de la nation florentine à Pise.

92Nous analyserons les salaires des dirigeants et des officiers de la nation en croisant les données contenues dans les délibérations de la Mercanzia avec celles du livre de comptes de cette nation entre 1374 et 1382. Nous reproduisons en Annexe 3, § 3.2. les graphiques représentants le niveau de rémunération (axe de droite, courbe grisée) et les écarts entre deux paiements (axe de gauche, courbe noire).

4.3.3.1. Le vocabulaire de la rémunération

93Les dépouillements des délibérations de la Mercanzia florentine effectués ont révélé environ 100 versements de salaires pour la période 1333-1403197, auxquels il convient d’adjoindre le volet dépenses du livre de compte de la nation pour la période 1374-1382198. Ils permettent d’étudier en détail les salaires des dirigeants de la nation, ce qui n’a jamais été fait à notre connaissance.

94Dans ce dossier, les principaux dirigeants de la nation florentine apparaissent avec, par ordre décroissant de fréquence : les notaires-syndics (52 occurrences, dont 1 pour celui de Piombino), les consuls (18 occurrences, dont 3 pour celui de Livourne), le camerlingue (12 occurrences), suivis des messagers (6 occurrences), des notaires chargés de la certification de la citoyenneté (5 occurrences), des avocats (5 occurrences) et des gardiens de la loggia des Florentins (3 occurrences). Ces données permettent ainsi de vérifier les modalités des versements pour chacun des postes de la nation, à l’exception notable des conseillers, pour lesquels aucune trace de paiement n’existe, puisqu’il s’agit en réalité de marchands implantés à Pise qui ne devaient pas recevoir de salaire. Rappelons d’ailleurs qu’en principe le versement d’un salaire par la nation florentine est interdit avec la poursuite d’une activité marchande, afin d’éviter les conflits d’intérêts.

95Le vocabulaire pour désigner la rémunération du travail, notamment dans le livre de compte de la nation199, est homogène : salarius est le mot le plus utilisé, parfois complété par solutio provisionis, et plus rarement par paga. En revanche, dans les délibérations de la Mercanzia concernant Pise, la prépondérance de l’utilisation de salarius n’est pas aussi nette : 132 mentions pour salarius, contre 150 occurrences pour les dérivés de paga200. Emolumen est rare, avec 2 occurrences201.

96Salarius et la formule pro eius salario sont utilisés pour toutes les personnes payées par la nation : notaire-syndic, consul, camerlingue, messager. Mais l’expression est complétée par d’autres termes. Pro eius salario et paga désigne ainsi à la fois le salaire et l’action de payer l’intéressé. S’il s’agit d’un terme peu fréquent dans le livre de compte, il est au contraire courant dans le corpus de délibérations de la Mercanzia concernant Pise : 150 occurrences pour les dérivés de paga (dont 73 pour pagare, 27 pour pagamento et 50 pour le seul paga), alors que les termes renvoyant à la rémunération de compétences s’ajoutant au paiement du travail apparaissent, comme stantiamento à 20 reprises et provvisione à 38 reprises. Par ailleurs, l’expression pro eius salarius et paga intervient toujours pour désigner la paye du messager et du camerlingue, pour des montants moins élevés (respectivement 1 et 6 florins), ce qui suggère une hiérarchisation entre, d’une part, pro eius salario pour les montants les plus élevés et, d’autre part, pro eius salario et paga pour les montants moins élevés. Cette hypothèse est néanmoins nuancée par le fait que le camerlingue utilise également la dernière formule pour désigner la paye du notaire-syndic et du consul au début de son livre de compte202. La rémunération des autres employés est plus souvent désignée par le terme salarius, seul dans le cas du consul, alors que pour le syndic, on distingue entre le salarius et la provision décidée par le conseil (pro parte solutionis provisionis).

4.3.3.2. Le notaire-syndic florentin

97Le premier salaire, tant en nombre d’occurrences qu’en niveau de rémunération est celui du notaire-syndic. Quand il apparaît pour la première fois dans les années 1330, il est payé 40 florins par semestre203, avant de toucher 90 florins par an jusqu’à la fin des années 1340204, soit de 1,37 à 1,55 fois plus que le salaire médian (58 florins) des employés de la compagnie Peruzzi, ce qui équivaut à un peu moins que le salaire maximum distribué par la compagnie des Alberti (102 florins), mais nettement moins que celui des Peruzzi (150 florins)205 : les notaires-syndics de la nation florentine possèdent donc une rémunération et des compétences proches des meilleurs employés des grandes compagnies, probablement du niveau des directeurs de filiales. En l’état actuel de notre enquête, les données ne sont pas exhaustives avant 1355, la série n’est donc probablement pas complète jusqu’à cette date. En revanche, de 1355 et 1369, le manque de données s’explique par l’expulsion des Florentins de Pise. Quoi qu’il en soit, à partir de 1369, le salaire se stabilise à 160 florins par an206. Ce montant est considéré comme insuffisant et est augmenté de 25 florins en 1370 après un vote du conseil élargi de la Mercanzia en raison de la compétence (« sufficientia ») du syndic en poste et de la disette à Pise, qui a dû faire diminuer le trafic et donc les recettes de la nation florentine207.

98Cette augmentation est portée à 40 florins en 1372 par le conseil élargi de la Mercanzia208, car Francesco di Vanni Muzzi est une personne de grande vertu et très compétente dans sa tâche (« de gran vertute e sufficientissimo al dicto officio ») que les membres du conseil entendent remercier pour son activisme récent par une réélection et l’ajout d’une prime sous forme de provision rémunérant sa compétence209^.

99Les dirigeants de la Mercanzia délibèrent à nouveau à ce sujet le 20 août 1376210. Constatant le faible salaire et les retards de paiement dans le passé, alors que ser Francesco di ser Vanni Muzzi se démène dans sa tâche, ils décident de l’augmenter de 40 florins. Autrement dit, il s’agit de pérenniser cette augmentation pour récompenser un notaire-syndic particulièrement efficace dans l’accomplissement de la multitude de tâches qu’il doit remplir, alors que les ressources de la nation florentine ne sont pas suffisantes : cette sanctuarisation est en effet concomitante avec l’augmentation d’un tiers de la taxe sur les importations et exportations de marchandises florentines à Pise. Cette augmentation pourrait d’ailleurs avoir aggravé les dettes et les retards de paiement de la nation, puisque le paiement des 40 florins supplémentaires précède l’augmentation de la taxation en 1376. En 1379, dans une période qui voit également un doublement du taux de taxation, cette augmentation de 40 florins est confirmée et maintenue, notamment pour remercier ser Francesco di Vanni Muzzi et lui exprimer la gratitude de tous les marchands à qui il a rendu service et celle de l’institution dont il a défendu l’honneur211. Elle est telle qu’il reste en poste jusqu’à sa mort en novembre 1382212 et bénéficie de la prise en charge de ses funérailles pour 20 florins en décembre 1382213.

100On peut donc en déduire que ce versement supplémentaire est sauvegardé en raison de son utilité pour l’ensemble de la communauté quand les prélèvements sur ses membres augmentent, comme s’il fallait l’expliciter à chaque moment difficile. L’ajout d’une « provision » de 40 florins rémunérant la compétence, toujours séparée du salaire devient la règle après 1372214. Avec cette augmentation portant le total à 200 florins, la rémunération du notaire syndic équivaut donc à 2,5 fois le salaire annuel d’un directeur de filiale du système de compagnies à filiales Datini (70-80 florins), nettement moins élevés que ceux versés dans la première moitié du siècle par les Bardi, Peruzzi et Alberti215. Francesco Datini étant un marchand de moyenne ampleur, on peut supposer que le notaire-syndic conserve une rémunération proche des employés les mieux payés des plus grandes compagnies, mais les données manquent pour le confirmer.

101Peu de traces subsistent pour son versement, mais il semblerait que cette provision soit versée en début de mandat. Le notaire-syndic est en effet le seul employé de la nation à voir sa rémunération numéraire scindée en deux parties clairement individualisées, que ce soit pour les paiements ou dans la réglementation. Les mentions de paiement dans le livre de compte font référence à diverses modalités d’inscription scripturaire et de paiement à l’intéressé : soit le paiement du seul salaire216, soit le paiement de la seule provvisione217, soit le paiement d’une partie du salaire et d’une partie de la provvisione218, soit le paiement mêlé du salaire et de la provvisione219. Mais quelles que soient les modalités de ce versement, les deux parties du paiement restent clairement individualisées dans l’esprit du camerlingue et semblent prouver que la provvisione est un paiement résultant d’une décision exceptionnelle, bien qu’entrant progressivement dans les usages des dirigeants de la Mercanzia. En somme, l’expertise de ser Vanni Muzzi aurait permis de reconnaître et de payer en conséquence la professionnalisation de la fonction, en rémunérant correctement la compétence et l’expertise en complément de celle du travail.

102Les seules traces de paiement effectif de ces 40 florins datent des années 1374-1381. Ils sont effectués tous les un ou deux ans (1374, 1376, 1377, 1379, 1380, 1381). De plus, les deux seules mentions conservées dans les délibérations de la Mercanzia suivent de quelques jours ou de quelques semaines l’élection ou la confirmation du notaire-syndic, ce que la confrontation entre les dates de versement des 40 florins dans le livre de compte avec celle des élections après 1377220 confirme. Ainsi, ser Francesco di ser Vanni Muzzi est-il élu le 25 août 1374, date à laquelle il reçoit également un versement de 40 florins221 ; il est ensuite confirmé le 8 août 1376 et reçoit son premier versement douze jours plus tard, le 20 août222, soit un écart similaire à celui constaté pour l’année 1381 (élection le 3 septembre, paiement le 23 septembre)223. Pour la période postérieure, l’écart est parfois un peu plus grand, puisqu’il est confirmé le 23 septembre 1379 et reçoit son versement le 17 novembre224, soit quasiment deux mois après, comme c’est le cas en 1380 (élection le 6 septembre, versement le 15 novembre)225. La séparation par les notaires entre les 160 florins et les 40 florins correspond à un paiement en début de mandat, il ne s’agit pas uniquement d’une « coquetterie » de formulaire. Ce type de paiement n’est toutefois plus attesté après cette date, il est donc impossible de savoir si les sommes continuent à être versées à part ou si elles sont fusionnées et gérées conjointement par la suite, ni même de savoir si ce surcroît de salaire récompensant les compétences était encore appliqué aux successeurs de ser Francesco di ser Vanni Muzzi.

103Les preuves de l’existence d’un notaire-syndic de la nation des marchands florentins à Pise disparaissent cependant après 1396. Un syndic des marchands florentins réapparaît en revanche à Piombino le 30 juin 1403. Il a la même autorité que le syndic en poste à Pise en 1393226, mais bénéficie d’un salaire de 150 florins par an, soit légèrement moins que ce dernier, ce qui peut être un indice de la diminution du nombre de Florentins fréquentant ces infrastructures portuaires plus difficilement accessibles, ou être interprété comme un retour à la normale, à savoir une somme légèrement inférieure au salaire initial, qui ne serait pas complété par la prime de 40 florins.

104Le montant du salaire versé connaît donc une importante variation entre les années 1330-1340 et les années 1370, mais l’origine de cet argent change également. C’est en effet d’abord la Mercanzia, par l’intermédiaire de son camerlingue, qui paye directement les officiers la représentant à l’étranger227, avant que la mise en place des taxes prélevées sur les importations et exportations de marchandises florentines à Pise en 1346 ne finance les salaires. La nation des marchands florentins à Pise n’acquiert son autonomie financière qu’après 1345 (de propria peccunia ipsius universitatis)228, puisque le 19 décembre 1346, le paiement du salaire du notaire-syndic se fait explicitement avec l’argent prélevé au sein de la communauté florentine de Pise229. Cette pratique est entrée dans les usages dans les années 1370, durant lesquelles les enregistrements des versements de salaires mentionnent l’obligation pour le camerlingue de payer avec l’argent collecté sur place230.

105D’après le statut de la nation de 1381, il faut ajouter un don en nature de cire, de poivre et de safran d’une valeur maximale de 3 florins chacun, versé en sortie de charge231. Aucun enregistrement ne permet cependant de retrouver ces dons qui devaient faire l’objet d’un accord oral et tacite.

106Concernant enfin les modalités de paiement, le salaire du syndic doit être payé tous les deux mois d’après un document de 1370232. L’examen du livre de compte de la nation pour la période 1374-1382 permet alors de vérifier les versements effectifs. Entre le 3 janvier 1375 et le 12 mars 1383, ser Francesco di Vanni Muzzi fut payé en moyenne tous les 58 jours, soit quasiment tous les deux mois, preuve du respect à la lettre de la réglementation.

4.3.3.3. Le consul pisan

107Apparue en 1345 et toujours occupée par un Pisan, cette fonction est remarquable par la stabilité de son salaire, fixé à 100 florins de 1345 à 1396233, soit 1,7 fois le salaire médian versé par la compagnie Peruzzi (58 florins) dans les années 1330-1340 et 1,25 fois le salaire d’un directeur de filiale employé par Datini après les années 1380234. Or, les variations économiques et, partant, de niveaux de vie sont nombreuses au XIV^e siècle, mais comme les détenteurs de cette fonction appartiennent à l’élite communale pisane et ont d’autres activités, cela n’a dû avoir qu’un impact limité sur leur condition économique. Par ailleurs, le fait que ces consuls soient des Pisans explique leur rareté dans les délibérations de la Mercanzia, qui ne les enregistre pas tous les ans, puisqu’ils restent en poste tant qu’ils satisfont les dirigeants des deux cités.

108Des consuls des Florentins à Livourne apparaissent en outre en 1386, 1389 et 1393235, c’est-à-dire après le retournement de conjoncture qui entraîne des tensions entre Florentins et Pisans. Ces consuls semblent être subordonnés à celui de Pise, puisqu’ils existent concomitamment après 1386 et que celui de Livourne est payé par le camerlingue de Pise. Mais la rémunération de la charge livournaise – par le camerlingue de Pise – est de seulement 50 florins par an en 1386236 et 1389, une somme diminuée à 35 florins par an à partir de 1393237.

109Un des premiers versements à Lotto Gambacorta a été effectué en une seule fois en fin d’année, le 8 novembre 1346238, comme le préconisait le règlement adopté239. Le livre de compte de la nation florentine nous permet de vérifier selon quelles modalités ce salaire a ensuite été versé pour la période 1374-1382 (voir Annexe 3, fig. 26)240. La moyenne de l’écart entre les versements est d’environ 95 jours, soit un peu plus de trois mois pour Andrea Bonconti entre le 27 mars 1375 et le 1^er septembre 1379. Mais à la fin du mandat d’Andrea Bonconti, si l’on excepte l’écart initial entre les premiers paiements (221 jours, soit 7 mois et 7 jours), il est payé plus fréquemment, avant que l’écart entre deux paiements ne dépasse à nouveau les 150 jours en 1378-1379241. Par la suite, son fils Lodovico d’Andrea Bonconti prend le relais et n’est payé qu’à deux reprises, séparées de 280 jours, soit 9 mois et 7 jours. Les sommes versées à Domenico d’Andrea da Chieri restent pourtant dans le cadre des versements « normaux » de 15 à 30 florins. Mais les 50 florins versés à Lodovico d’Andrea Bonconti sont des sommes plus élevées que précédemment, ce qui peut expliquer la nécessité d’attendre plus longtemps avant de pouvoir le payer avec les montants récoltés par la taxe sur les marchandises. L’écart grandissant entre deux paiements à la fin de la période couverte par le livre de compte (1374-1382) montre que le paiement du consul pisan n’est pas prioritaire. Cet écart peut certainement s’expliquer par le besoin de solder les dettes de la nation et par la difficulté de la communauté florentine à récolter des sommes importantes en 1379-1382, en raison d’une baisse du trafic qui oblige les dirigeants à augmenter le taux de prélèvement sur les mouvements de marchandises. Une deuxième interprétation serait de considérer que les dépenses importantes faites en 1381 à l’occasion de l’entrée dans la chevalerie du fils de Pietro Gambacorta auraient pesé sur la trésorerie disponible par la suite.

4.3.3.4 Le camerlingue

110Le camerlingue verse les salaires des dirigeants de la nation. Mais d’après le statut de la nation (1381), il ne doit percevoir aucun salaire durant toute la durée de sa charge, comme les conseillers. Il peut toutefois recevoir en fin de mandat, comme le syndic et les conseillers, un don de cire, de poivre et de safran d’une valeur maximale de 3 florins242 : le paiement mixte en monnaie et en nature se rencontre d’ailleurs régulièrement dans la rémunération des employés de compagnies243.

111Le camerlingue est moins régulièrement documenté, probablement parce qu’une compagnie commerciale était chargée de gérer les finances de la nation. Ainsi, en 1346, la compagnie de Francesco Rinuccini doit récupérer les amendes et convertir les sommes pour payer les salaires en florins244. Des frais de change payés au camerlingue, Francesco Rinuccini, sont mentionnés une seule fois, quand il reçoit 3,5 florins pour avoir changé 100 florins le 7 décembre 1346245.

112La nécessité d’économiser ces frais de change et l’institutionnalisation de la nation après 1370 expliquent la mention régulière des montants lors des élections des camerlingues entre 1370 et 1386246, mais avec des lacunes (en 1371, 1376-1378, 1380, 1383-1385) et une disparition après cette période. Le dernier salaire est d’ailleurs sujet à caution, il faut donc considérer que les informations ne sont fiables qu’entre 1370 et 1382.

113En revanche, les versements de salaire n’apparaissent pas, hormis ceux versés lors de la vérification des comptes de Domenico di Tieri247. Cette mention exceptionnelle rappelle que le camerlingue recevait 6 florins par an, ce qui, pour la période allant du 24 octobre 1374 au 23 mars 1382, soit 7 ans et 5 mois, équivaut à 43 florins et 35 sous248. Durant la période antérieure, les camerlingues peuvent être nommés sans référence à leur salaire249, en laissant parfois un espace blanc à l’emplacement concerné250, ou en précisant qu’il s’agit du « salaire habituel » (con salario usato)251. Seul un enregistrement du 22 octobre 1375 confirme que ce montant est bien régulier252. On doit donc considérer que le salaire usuel du camerlingue est de 6 florins par an dans les années 1370, mais sans pouvoir déterminer son montant antérieur, sachant qu’ils devaient vraisemblablement être payés uniquement par la compagnie prenant en charge la gestion déléguée des finances de la nation. Cela veut également dire que l’indemnité perçue en compensation des services rendus finit par être qualifiée de salaire. Quoi qu’il en soit, si l’on voulait faire une comparaison, cette rétribution équivaudrait à celle des salaires des employés de troisième catégorie employés par Datini, voire même moins que les fanciulli (20 florins annuels) ou les apprentis (12 florins pour des adolescents)253.

114La somme de 43 florins et 35 s. évoquée ci-dessus comptabilise en réalité l’ensemble des paiements transcrits dans le livre de compte, ce qui nous permet d’examiner les modalités du versement de son salaire (voir Annexe 3, fig. 27). En théorie, ce versement doit intervenir tous les deux mois, comme le mentionne par exemple la confirmation de Domenico di Tieri le 28 septembre 1379254. Mais le livre de compte de la nation donne une tout autre image, puisque les quatre paiements constatés sont séparés en moyenne de 777 jours, soit de plus de deux ans et un mois255. Il s’agit du plus grand écart constaté pour le paiement de salaire, qui plus est pour les salaires les plus faibles (6 florins par an, seul le messager, payé 1 florin par an perçoit un salaire inférieur). La priorité est donc de payer ses plus hauts dirigeants (notaire-syndic et consul) avant de payer les subalternes (camerlingue et messager). Il s’agit également d’un indicateur du prestige attaché aux salaires les plus élevés parce qu’ils remplissent une fonction essentielle pour l’ensemble de la communauté marchande. Il pourrait aussi s’agir de la traduction factuelle de l’interdiction formelle du camerlingue de recevoir un véritable salaire – formulée dans le statut de 1381 –, même s’il reçoit une compensation régulière pour les services rendus.

4.3.3.5. Le messager et le gardien de la loggia

115La présence d’un messager de la nation est encore moins documentée, même s’il est plausible que le poste existe sur l’ensemble de la période. Les enregistrements dans les années 1370-1390 semblent en effet prouver la pérennité de cette charge256 : un messager est confirmé le 5 mars 1374257, quatre actes mentionnent Durante Bartoli entre 1379 et 1383258, avant que ne soit mentionné Antonio di Filippo le 23 août 1391259.

116Le salaire est d’abord de 5 florins par an de 1374 à 1382 : Durante Bartoli reçoit un total de 40 florins pour 8 ans passés au service de la nation florentine (de mai 1374 au 25 mars 1382)260. Pour autant, le 14 mars 1383, il reçoit un salaire annuel 12 florins au lieu de 5, parce qu’il a aussi assuré l’entretien de l’éclairage de la loggia des Florentins le soir et la nuit261 : difficile de savoir si cette mission est ponctuelle ou si le messager doit désormais assurer le rôle de gardien de la loggia le soir et la nuit, puisque les mentions d’un gardien en 1392 n’explicitent pas le montant du salaire262. À cette période, les tensions avec les Florentins nécessitent certainement de redoubler d’attention pour protéger les entrepôts des Florentins, en raison de la multiplication des incidents. La fonction de gardien pourrait alors avoir été créée à cette date.

117Quant à Antonio di Filippo, s’il reçoit uniquement 1 florin, c’est davantage un remboursement de frais qu’un véritable salaire : il doit se rendre à Montevarchi à la demande du syndic qui en est originaire, ser Cristofano d’Agnolo Cerrini263. Ces salaires sont donc très nettement en dessous de celui des employés de troisième catégorie employés dans l’ensemble des filiales de Francesco Datini264.

118Concernant les modalités de paiement, le salaire devrait aussi être honoré tous les deux mois265, mais les écarts moyens entre deux versements effectifs dans le livre de compte sont de 361 jours et deviennent plus grands en 1378 et 1381. Comme dans le cas du camerlingue, le messager, au salaire somme toute modeste d’un florin, semble donc être payé après tous les autres, signe de sa faible importance sociale.

119Notons par ailleurs que très peu d’informations sont disponibles concernant les messagers de la nation. Durante Bartoli n’apparaît pas dans les bases de données prosopographiques connues, sauf si l’on considère que son nom est incomplet266. Quant à Antonio di Filippo, il est vraisemblablement membre d’une des dernières compagnies du traité de 1369 (en 102^e position sur 108 compagnies), mais il n’est pas affilié à un Art et n’a pas de fonction politique connue à Florence. Les messagers semblent donc être des personnages au profil socio-économique peu aisé, ou encore de personnages assez jeunes, appelés à se former dans cette fonction avant d’acquérir plus de responsabilités ou d’hériter de l’éventuelle richesse familiale.

4.3.3.6. Le notaire certifiant la citoyenneté

120Les notaires chargés d’écrire les lettres de certification de citoyenneté pour les marchands florentins présents à Pise267 sont mentionnés pour la période 1345-1347268 et ne réapparaissent plus après 1355. Le premier notaire est payé 1 florin le 15 octobre 1345, sans que la période rémunérée par son travail ne soit précisée269, il est donc impossible de calculer le salaire annuel. Comme des copies de lettres attestant de la citoyenneté florentine sont conservées pour les années 1390, le notaire-syndic a dû absorber cette fonction après 1369. Ils ne sont pas davantage mentionnés dans le livre de compte de la nation pour la période 1374-1382270. Il est vraisemblable que ces notaires étaient payés à l’acte, pour chaque certificat de citoyenneté.

4.3.3.7. Les avocats

121Enfin, les avocats de la nation florentine qui sont, selon A. Astorri, régulièrement enregistrés à partir du 20 avril 1339271, sont parfois mentionnés, même si nous ne les avons pas retrouvés. La détermination de leur salaire reste incertaine par manque de données. Le 20 février 1335, le paiement de 12 florins par an apparaît comme un maximum. Ensuite, Mancino Sostegni et Aldobrandino Tanaglia reçoivent la même somme dans deux paiements séparés272, ce dernier étant à la tête d’une compagnie versant 300 florins en 1342 pour obtenir le droit d’user des franchises de Pise273. Ensuite, un paiement du 17 mai 1336 à trois avocats (Jacopo Ricci, Tommaso Corsini et Forese da Rabatta, célèbre juriste florentin protagoniste d’une nouvelle du Decameron274) fait référence à un salaire de 2 florins275. Leur salaire varie donc beaucoup et ils devaient probablement être payés à la tâche (« a cottimo »). Ils ne sont pas davantage mentionnés dans le livre de compte de la nation florentine276 et ont dû disparaître après 1355.