Version classiqueVersion mobile

Le bureau des âmes

 | 
Arnaud Fossier

Remerciements

Texte intégral

1Ce livre est la version remaniée d’une thèse de doctorat soutenue à l’École des hautes études en sciences sociales, le 17 novembre 2012. C’est donc en premier lieu aux membres du jury que vont mes remerciements et auxquels, je l’espère, ce travail rend hommage. J’aimerais revenir aux origines de celui-ci en évoquant la découverte que Nicole Bériou m’a permis de faire, au terme de mon année de maîtrise, d’un manuscrit avignonnais du milieu du XIVe siècle, dont l’écriture de chancellerie allait m’accompagner des années durant. Il me plaît de remercier également mon directeur de thèse, Jacques Chiffoleau, dont la patience et la disponibilité n’ont eu d’égale que la générosité intellectuelle. Je ne peux imaginer ce que ma recherche eût été sans son étude sur les « choses occultes » qui fut, pour moi, l’événement liminaire. Avec le recul des ans, je crois d’ailleurs n’avoir jamais eu d’autre ambition que de prolonger les pistes que cet article paru en 2006, depuis devenu un livre, explorait de manière ébouriffante.

2D’autres travaux bien sûr ont compté, dont on retrouvera tout au long de ce livre la trace et auxquels je voue une véritable admiration, mais c’est aussi au travers de discussions dont ils n’ont sans doute pas toujours mesuré les conséquences pour moi, que mes aînés, Emanuele Coccia, Fabrice Delivré, Benoît Grévin, Armand Jamme, Marta Madero, Paolo Napoli, Corinne Leveleux-Teixeira, Sylvain Piron, Aurélien Robert, Julien Théry et André Vauchez, m’ont permis de réfléchir à nouveaux frais sur mon objet de recherche. Je n’oublie pas non plus la gentillesse qu’ont eu certains auteurs, Véronique Beaulande-Barraud, Olivier Guyotjeannin, Armand Jamme, Alexandre Jeannin, Capucine Nemo-Pekelmann et Alice Rio, de me transmettre leurs textes, si décisifs, avant parution. Enfin, les quelques remarques que j’esquisse sur le scandale, d’une part, et sur la casuistique, de l’autre, se sont nourries des séminaires d’Alain Boureau et de Yan Thomas, dont la pensée vive se déployait à mesure de la traduction des textes anciens les plus difficiles qui soient.

3Ma gratitude va ensuite aux institutions qui ont soutenu mon travail, parfois contre vents et marées, comme j’aurai bientôt l’occasion de le montrer. L’École française de Rome m’a permis d’effectuer trois séjours enchantés comme boursier durant les premières années de la thèse, puis m’a recruté comme membre afin que je puisse terminer celle-ci dans des conditions exceptionnelles, à proximité des archives. Je tiens à remercier tout particulièrement Marilyn Nicoud, qui a toujours manifesté curiosité et perspicacité vis-à-vis d’une recherche alors dans l’enfance de l’âge, ainsi que Michel Gras, Catherine Virlouvet et Stéphane Gioanni. J’y ai rencontré des collègues, dont certains sont devenus des amis, qui m’ont instruit, même indirectement et souvent sans le savoir, sur l’histoire du droit, des institutions et de la papauté : Guillaume Calafat, Émilie Kurdziel, Thibaud Lanfranchi, Clémence Revest, Benoît Schmitz, Ghislaine Stouder et Pierre Thévenin.

4Cette recherche n’aurait pu être menée à bien sans la bienveillance des différentes bibliothèques et des Archives que j’ai fréquentées, parmi lesquelles, au premier chef, la Biblioteca Apostolica Vaticana et l’Archivio Segreto Vaticano. J’ai une pensée émue pour les fameux « cent jours » que nous y avons passé, d’un côté ou de l’autre du cortile, avec Johann Petitjean, mais aussi pour l’incroyable bibliothèque du Collegio di Spagna à Bologne, le certes moins attrayant, mais tout aussi chaleureux, Max-Planck Institut für Rechtsgeschichte de Francfort et ses chercheurs, Susanne Lepsius en particulier, ainsi que les archivistes de l’Universitätsbibliothek. Je remercie également l’Österreischiche Nationalbibliothek, l’Universitätsbibliothek de Graz, la Bibliothèque municipale d’Avignon, le département des manuscrits occidentaux de la Bibliothèque nationale de France, la Biblioteca del Sacro Convento d’Assise et le Kislak Center for Special Collections Rare Book and Manuscripts de l’Université de Pennsylvanie, de m’avoir donné accès à leurs ressources numériques.

5Le moment de l’écriture venu, j’ai eu la chance inestimable d’avoir des relecteurs, Florent Coste, Lucie Fossier, Jean-Pascal Gay, Stéphane Gioanni, Benoît Grévin, Émilie Kurdziel, Élisabeth Lusset, Sylvain Parent, Johann Petitjean, Émilie Rosenblieh, Ghislaine Stouder et Pierre Thévenin, qui m’ont rassuré sans jamais abdiquer leur intelligence, leur curiosité et leur sens critique. Je ne peux ici remercier tous mes amis qui savent combien ils comptent, en premier lieu ceux de Tracés, Éric Monnet, dont l’humour est une source de joie inépuisable, Cécile Lavergne et sa rigueur intellectuelle, mais aussi les Romains, les Florentins et les Madrilènes, Solal Abélès, Audrey Bertrand, Laurey Braguier, Nicolas Laubry, Giulia Puma et Alexandre Vincent, qui m’ont accompagné durant les dernières semaines de la thèse ou du livre.

6Bien avant que ne commence cette recherche, trois de mes amis les plus chers en ont sans doute préparé le terrain : Paul Costey, avec qui, il y a maintenant quinze ans, j’ai fondé la revue Tracés, Édouard Gardella, qui m’a fait lire Émile Durkheim, Howard Becker et tant d’autres, lorsque nous étions tous deux internes et Florent Coste qui, même s’il continue de s’en étonner, m’a fait partager sa passion pour l’écriture.

7Les remerciements ne peuvent dire ce que je dois à Clémence.

8De même qu’à mes parents, à qui je dédie ce livre.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search