De l’Étrurie à Rome. Mécène et la fondation de l’Empire
|Annexes
p. 485-515
Texte intégral
Tableau 1
1Tableau des impôts et contributions de type fiscal auxquelles César le Jeune prit part (excluant les confiscations, et les impôts mis en place par Antoine).
Protagonistes | Aboli en | Source | Commentaire |
César le Jeune | Rendu immédiatement au trésor public comme preuve de légalité | Nic., 18 | |
Sénat | En 36 après Nauloque : DC., XLIX, 15, 3 | DC., XLVI, 31, 3-4 | Entre le 9/6 (Cic., DCCCCXVII = Fam., XII, 30, 4 : en projet) et le 27/7 (imposé : DCCCCXXXIV = ad Brut., 1, 18, 5) : mais le taux proposé par Cicéron ne correspond pas à celui de DC. : il ne s’agit vraisemblablement pas du même impôt (cf. infra n° 4) mais d’une taxe levée en même temps que le tributum |
Sénat | Impôt prélevé une fois ? Annuel ? Dans ce cas aboli en 36 ? Lié au tributum (DC.) |
DC., XLVI, 31, 4 ; Cic., Ep. Frg. 14 (CUF) | Mesure sans précédent, même si le compte des tuiles devait intervenir dans les déclarations de cens : Nicolet, 1976, p. 99 |
Cicéron pour le Sénat (App.) | Impôt prélevé une fois ? Annuel ? Aboli en 36 ? Lié au tributum de 43 | DC., XLVI, 31, 4 et 32,1 App., Civ., III, 9, 66 (269-270) Cic., DCCCCXXXIV = ad. Brut., XVIII, 5 | Assez bien payé selon App. (les Antoniens ne veulent pas de problème) et DC. (les césariens contribuent par haine d’Antoine) ; mal payé selon Cic. |
Sénat (App.) ? | DC., XLVI, 31, 4 ; App., Civ., III, 66, 269-270 ; voir aussi Cic. Phil., V, 44 et passim | Fait partie des mesures imposées par le Sénat sur proposition de Cicéron selon Appien |
Protagonistes | Aboli en | Source | Commentaire |
Cic., Phil., VII, 8, 23, XII, 4, 10 | |||
Triumvirs par édit | Prélèvement unique ? | App., Civ., IV, 32-34 (135-146) et 31 (134) | L’idée de taxer les femmes vient sans doute du fait qu’elles sont héritières d’hommes morts pendant les guerres. Or la taxation ne se fait que sur la personne imposable (Nicolet, 1976, o. 245) |
Triumvirs par édit | App., Civ., IV, 34 (146) | ||
Triumvirs par édit | App., Civ., IV, 32-34 (135- 146) | - À différencier du rétablissement du tributum, même si φόρος = tributum ? - Le φόρος d’un an désigne peut être le tributum annum et l’on aurait ici un second tributum demandé en plus (Nicolet, 1976, 89) |
Protagonistes | Aboli en | Source | Commentaire |
Triumvirs par édit | DC., XLVII, 14 ; App., Civ., IV, 5, 19 | Taxe sur la propriété plus que taxe sur l’habitation (comme en 43 pour les sénateurs, cf. n° 3) puisque cette taxe semble payée par le propriétaire plus que par le locataire | |
Triumvirs par édit | App., Civ., IV, 5, 19 | Pas clair si les taxes ont été appliquées (App.) | |
Triumvirs par édit | DC., XLVII, 14, 3 ; mentionné aussi en 16, 3 | Sans doute sur les propriétés foncières non bâties, alors que n° 10 concerne les immeubles bâtis | |
DC., XLVII, 14, 3 | Considéré comme impôts ? | ||
Les triumvirs | DC., XLVII, 16, 3 | Ces impôts anciens, abolis puis restaurés : s’agit-il des portoria d’Italie, etc. supprimés en 60 (Cic. LXXIV = Att., III, 16, 1), et restaurés en partie seulement par César (uniquement portoria sur les peregrinae merces (Suet., Caes., 43) : i.e. sur les produits de luxe ? Nicolet, Métier, p. 235) ? Ou bien est-ce une référence simplement au tributum ? Dans ce cas, problème de chronologie dans le récit, car le tributum a été restauré avant le triumvirat, ce que DC n’ignore pas | |
DC., XLVII, 16, 3 Mentionné aussi par App., Civ., V, 67, 282 |
Date de 42 dans le récit de DC. ; peut-être date de 43. Repris en 40 | ||
DC., XLVII, 17, 4 | Esclaves pour la flotte : en 241 cf. Liv., XXIV, 1, 7-9 |
Protagonistes | Aboli en | Source | Commentaire |
Les triumvirs | DC., XLVII, 16, 5 | Confiscation en cas de fausse déclaration. Daté spécifiquement comme mesure supplémentaire passée en 42 par DC. | |
César le Jeune | App., Civ., V, 13, 53 | (levées dans les temples soi disant pour mener guerre conte Sextus Pompée) | |
César le Jeune mais aussi et sans doute Lucius Antonius (DC. emploie un pluriel ; App. un singulier) | Apparemment César le Jeune a rendu, comme promis puisque App précise qu’à son époque, ces temples sont riches (Καὶ νῦν). | App., Civ., V, 13 ; 24, 97 ; 27, 106 voir aussi Str., 13, 1, 30 ; 14, 1, 14 et DC. XLVIII, 12, 4 | Des envoyés de César le Jeune sont tués par les cités dans lesquelles ils sont envoyés : App., Civ., V, 27 106 |
César le Jeune mais aussi L. Antonius (?) | DC., XLVIII, 12, 5 | Réquisition par les soldats à Plaisance par exemple, voir DC., XLVIII, 10, 1 | |
César le Jeune par édit | Impôt non payé un an après : App., Civ., 5, 92 | App., Civ., V, 67, 282 DC., XLVIII, 31, 1 | Placé dans les événements de 40 par Appien peut-être de 39 si on admet = DC., XLVIII, 34, 2 |
César le Jeune par un édit sans doute | Aboli en 36 avec les autres ? | App., Civ., V, 67, 282 ? | Sérieuses manifestations réprimées à Rome (App.), pas de traces dans les cités. Impôt non payé un an après : App., Civ., V, 92, 384. Etabli en lien avec la lex Falcidia de legatis ? Ancêtre de la vicesima hereditatum de 6 p.C. Quand en 13 p.C. cet impôt est remis en question, Auguste menace de la remplacer par un impôt qui semble être le tributum (DC., LVI, 28, 6) |
Protagonistes | Aboli en | Source | Commentaire |
Les triumvirs | DC., XLVIII, 34, 2 et 4 | ||
DC., XLVIII, 43, 1 | Révolte contre les collecteurs : ·τελώνες, leur personnel servile (?) : ὑπηρέται et les soldats : στρατιώται qui les accompagnent | ||
César le Jeune | DC., XLVIII, 49, 1 App., Civ., V, 92, 384 |
D’après Appien, à ce moment, César le Jeune est effectivement sans ressources du fait de l’échec de la levée des impôts précédents (V, 92, 384). Il choisit, d’envoyer Mécène auprès d’Antoine à Athènes. Qui est mis à contribution ? : il doit s’agir de l’occident uniquement car Antoine est en Orient |
|
César le Jeune | App., Civ., V, 129, 537 | Gabba comm. ad. App. : p. 214-15 : cette taxe est inférieure à la dîme non payée à Rome (mais certainement à Sextus Pompée) pour 46-36 ; certaines cités sont punies Tauromenium (DC., XLIX, 12, 5 Diod., XVI, 7, 1) ; d’autres sont aidées car favorables à César le Jeune (Str., VI, 2, 4) |
Protagonistes | Aboli en | Source | Commentaire |
DC., XLIX, 15, 3-4 et App., Civ., V, 130, 540-541 | *Appien semble plus précis dans la description des faits : les remises sont faites aux publicains et collecteurs sur ce qu’il leur reste à payer selon les contrats (μισθώματα) passés avec l’État (ἀπέλυε φόρων τελώνας τε καὶ τούς τὰ μισθώματα ἔχοντας ὧν ὀφείλοιεν). On suppose que, de ce fait, cela suspend la collecte auprès des contribuables. *Pour DC., ces allègements d’impôts ont pour raisons profondes, la volonté de faire porter la responsabilité de leur levée sur Antoine et Lépide et sur l’incapacité de césar le Jeune de les percevoir correctement. époque |
||
César le Jeune | Remise du ¼ des sommes encore dues après Actium DC., LI, 3, 3 pas d’abolition complète | DC., L, 10, 4 ; Plut., Ant., 58, 2 | Engendre des troubles dans toute l’Italie (Plut.) Révolte réprimée par les armes (DC.) |
Remise après Actium ? | DC., L, 10, 5 Plut., Ant., 58, 2 |
Tableau 2
N° | Référence | Maecenates concernés par l’inscription | Texte de l’inscription |
23 | CIL, VI, 21784 = ILMN, 1, 313 | Maecenatia Icmas | Maecenatia / Icmas |
24 | Hammond, 1980 | C. Maecenas Nicias | [---]Eros Senecio Terentiae / [------] Maecenatis / [… .]C. Maecenas Puis deux colonnes (les lacunes au début de l. 2 et 3 appartiennent peut-être au texte de la colonne de gauche) : Col. de gauche : C. Volcacius C(aiae) l (ibertus)/ Metrodorus / ex sextante Col. de droite : Nicia ex / sextante / Benaea Methe/ ex sextante Au-dessous des deux colonnes : Area in fr (onte) p (edes) XIIX in agr (o) p (edes) XI |
25 | AE, 1899, 72= Inscr. It., X.1, 575 | - T. Maecenas - C. Maecenas - Maecenas Sp. f. Rufus - T. Maecenas T. l. [---]ino - Maecenatia C. l. Opla - Maecenatia [---] sima |
Texte et restitutions des Inscr. It. : [M]aecenas Sp (uri) F(ilius) / [R] ufus sibi / [et T(ito) M]aecenati T(iti) L(iberto) / [----]inoni patri / [Maecen] atiai C(ai) L(ibertae) Oplai / [matri ?] et Maecenatiai / [---]simai sorori [v (ivus)] f (ecit) |
26 | Inscr. It., X.1, 669 | Maecenatia T. l. | ]o Mece/[natia] T(iti) l (iberta) v (otum) s (olvit) |
27 | AE, 1993, 751 | C. Maecenas Lillaeus |
Magia Q(uinti) f (ilia) Tertia / sibi et M(arco) Terentio C(ai) f (ilio) / Homuncioni viro / et Terentiae M(arci) f (iliae) / Tertullinae f (iliae) / L(ucio) Mamilio Trophimo Caetroniae P(ubli) f (iliae) Maximae / L(ucio) Ostorio Secundo / L(ucio) Licinio Fortunato Liviae L(uci) l (ibertae) Primigeniae / L(ucio) Quinctio Ianuario Aemiliae Eglogi et / C(aio) Maecenati Lillaeo / T(ito) Olio Ianuario Satriae C(ai) l (ibertae) Eglogi / C(aius) Iulius Helici Appuleiae C(ai) l (ibertae) Nomad (ae) // L Mamilius Trophimus hunc locum sodalibus / dedit in fr (onte) p (edes) XXV ret (ro) p (edes) LXXV |
28 | CIL, X, 5959 | ? Maecenas ? | ] mil(es) l[egionis VI] / [F]errata[e] / Plotio Eu[---] / [---]F[---] Maecenati / [---] parent(es) |
Commentaire | Provenance | Date |
Rome, monument des affranchi(e) s de Mécène sur l’Esquilin ? | Début Ier s. p. C. | |
Lien avec les Terentii | Provenance inconnue | |
- affranchis d’affranchis (?) - plusieurs praenomina : Titus et Caius - liens familiaux entre affranchis Voir les différentes lectures possibles cependant, p. 75 |
Pola (reg. X) | Ier s. p. C. |
Liée aux n° 25 ? | Nesactium (re. X) | |
- lien avec des Terentii, des Ostorii (mais Lucius) et Appuleii. - descendants d’affranchis de dignitaires impériaux ? |
Torcello (reg. X) | 2e moitié du Ier s. p. C. |
Aucun élément de datation de la pierre (perdue). La leg. VI Ferrata fut recrutée par César en Cisalpine, puis servi Lépide, Antoine et Auguste |
Capitulum Hernicorum |
N° | Référence | Maecenates concernés par l’inscription | Texte de l’inscription |
74 | CIL, VIII, 368 | [ — — — ] Maecenas | [ — — — ] Facundus et / Maecenas fra/tri pio posue / runt |
75 | CIL, X, 3664 | M. Maecenius | M(arcus) Vibius Lu / pus miles ex / classe pr (aetoria) Mi / senens (i) nat (ione) Bes (sus) / mil (itavit) ann (os) XVIIII / vixit annis XXXV / heredes bene merenti fec (erunt) / L(ucius) Cornelius Clemens ex III(triere) Iunon(e) / M(arcus) Maecenius option ex III(triere) Venere / L(ucius) Lucilius Calvenius III(triere) Soli |
76 | CIL, XIV, 256 = AE, 1955, 182 | Maecenatius Consors |
Liste de corporation |
Commentaire | Provenance | Date |
Maecenas cognomen | Ammaedara (Afrique Proconsulaire) | |
- descendant d’affranchi ? - datation : transformation du nomen |
Misenum | |
Transformation du nomen. | Ostia | Fin IIe, début IIIe s. p. C. |
Table des illustrations
© Publications de l’École française de Rome, 2016