Aventinus mons
|Annexes
Texte intégral
Documents
- 1 D’après la liste établie par Guilhembet 2006, n. 76 p. 105 à laquelle ont été apportés quelques co (...)
Doc. 1 – Sources littéraires et épigraphiques mentionnant la zone des mille pas1.
Auteur | Texte |
Tite-Live 3, 20, 6-7 à propos du rassemblement des comices en un lieu inauguré situé en dehors de la zone des mille pas, là où la provocatio des tribuns ne pouvait avoir cours. | Igitur tribuni, ut impediendae rei nulla spes erat, de proferendo exitu agere, eo magis quod et augures iussos adesse ad Regillum lacum fama exierat, locumque inaugurari ubi auspicato cum populo agi posset, ut quidquid Romae ui tribunicia rogatum esset id comitiis ibi abrogaretur. Omnis id iussuros quod consules uelint ; neque enim prouocationem esse longius ab urbe mille passuum, et tribunos, si eo ueniant, in alia turba Quiritium subiectos fore consulari imperio. |
Tite-Live 34, 1, 2-3, à propos de la lex Oppia de 215 av. J.-C. interdisant certaines formes d’ostentation, notamment le droit pour les matrones romaines de se déplacer dans un véhicule attelé dans le périmètre des mille pas. | M. Fundanius et L. Valerius tribuni plebi ad plebem tulerunt de Oppia lege abroganda. Tulerat eam C. Oppius tribunus plebis Q. Fabio Ti. Sempronio consulibus in medio ardore Punici belli, ne qua mulier plus semunciam auri haberet neu uestimento uersicolori uteretur neu iuncto uehiculo in urbe oppidoue aut propius inde mille passus nisi sacrorum publicorum causa ueheretur. |
Tite-Live 43, 11, à propos de l’édit qui définit la zone des mille pas comme limite que les sénateurs rappelés à Rome ne pouvaient quitter pendant la guerre contre Persée, en 169 av. J.-C. | (…) qui Romae essent, ne quis ultra mille passuum ab Roma abesset. |
Valère Maxime 9, 1, 3 également à propos de la lex Oppia de 215 av. J.-C. | Vrbi autem nostrae secundi Punici belli finis et Philippus Macedoniae rex deuictus licentioris uitae fiduciam dedit. quo tempore matronae Brutorum domum ausae sunt obsidere, qui abrogationi legis Oppiae intercedere parati erant, quam feminae tolli cupiebant, quia his nec ueste uarii coloris uti nec auri plus semunciam habere nec iuncto uehiculo propius urbem mille passus nisi sacrificii gratia uehi permittebat. |
Valère Maxime 2, 4, 2, à propos du SC de 154 av. J.-C. interdisant de s’assoir pendant les jeux publics, appliqué dans la zone des mille pas. | Atque etiam senatus consulto cautum est ne quis in urbe propiusue passus mille subsellia posuisse sedensue ludos spectare uellet, ut scilicet remissioni animorum iuncta standi uirilitas propria Romanae gentis nota esset. |
Dion Cassius 51, 19, 6, sur l’extension du ius auxilii d’Octavien au périmètre des mille pas. | τήν τε ἡμέραν ἐν ᾗ ἡ Ἀλεξάνδρεια ἑάλω, ἀγαθήν τε εἶναι καὶ ἐς τὰ ἔπειτα ἔτη ἀρχὴν τῆς ἀπαριθμήσεως αὐτῶν νομίζεσθαι, καὶ τὸν Καίσαρα τήν τε ἐξουσίαν τὴν τῶν δημάρχων διὰ βίου ἔχειν, καὶ τοῖς ἐπιβοωμένοις αὐτὸν καὶ ἐντὸς τοῦ πωμηρίου καὶ ἔξω μέχρις ὀγδόου ἡμισταδίου ἀμύνειν, ὃ μηδενὶ τῶν δημαρχούντων ἐξῆν |
Dion Cassius, 54, 6, 6, sur l’exclusion des cultes égyptiens au-delà du seuil des mille pas, décrétée par Tibère en 21 av. J.-C. | καὶ ὃς [Ἀγρίππα] τὰ μὲν ἄλλα οἰδοῦντα ἔτι εὑρὼν κατεστήσατο, τά τε ἱερὰ τὰ Αἰγύπτια ἐπεσιόντα αὖθις ἐς τὸ ἄστυ ἀνέστειλεν, ἀπειπὼν μηδένα μηδὲ ἐν τῷ προαστείῳ αὐτὰ ἐντὸς ὀγδόου ἡμισταδίου ποιεῖν· |
Gaius, Institutes, 4, 104, sur les jugements rendus par les préteurs urbains qui ne peuvent avoir de valeur légale que s’ils interviennent dans le périmètre des mille pas. | Legitima sunt iudicia, quae in urbe Roma uel intra primum urbis Romae miliarium inter omnes ciues Romanos sub uno iudice accipiuntur. |
Dig. 50, 16, 154 [Macer ad leg. vicessimam], sur le calcul des mille pas établi non plus depuis le miliarium urbis mais depuis les continentia aedificia. | Mille passus non a miliario urbis, sed a continentibus aedificiis numerandi sunt. |
Collatio legum Romanorum et Mosaicorum, 1, 3, 1 [Vlpiano libro VII de officio proconsulis], au sujet de la lex Cornelia de sicariis et ueneficiis. Cette loi concernait la juridiction prétorienne et la quaestio de sicariis instituée par Sylla, dont il est dit que la compétence s’étendait à la zone des mille pas depuis l’Vrbs. | Capite primo legis Corneliae de sicariis cauetur, ut is praetor iudexue questionis, cui sorte obuenerit questio de sicariis eius quod in urbe Roma propiusue mille passus factum sit, uti quaerat cum iudicibus, qui ei ex lege sorte obuenerint de capite eius, qui cum telo ambulauerit hominis necandi furtiue faciendi causa, hominemue occiderit, cuiusue id dolo malo factum erit. Et reliqua. |
Références du CIL | Texte |
CIL I² 583, loi datée de 123 av. J.-C. précisant les critères requis pour la constitution des jurys équestres chargés des tribunaux d’extorsion. Notamment la nécessité de posséder un domicile dans l’Vrbs de Rome ou dans un rayon de mille pas autour de l’Vrbs de Rome. | Voir l’édition de Crawford 1996 I, p. 66-67, en particulier la restitution des lignes 13 et 17. |
CIL I², 593 = ILS 6085, Tabulae Heracleensis datées entre 88 et 45 av. J.-C., contenant entre autres le texte de la lex Iulia municipalis. La zone des mille pas y est mentionnée comme champ d’application de règlements législatifs relatifs à la gestion urbaine de la Ville de Rome, lesquels étaient également applicables dans d’autres cités de la péninsule, notamment dans la cité d’Héraclée en Lucanie. | Voir l’édition de Crawford 1996 I, p. 372-378. La zone des mille pas est mentionnée aux lignes 20, 24, 26, 50, 67, 68, 69, 77 et probablement aussi la ligne 56. |
AE 1949, 00215 = Tabula Hebana contenant le texte d’une rogatio de 20 apr. J.-C établissant les honneurs funèbres, l’attribution de statues et autres célébrations en mémoire de Germanicus. Il est précisé que pour la commémoration de la mort de Germanicus, les temples situés dans le périmètre des mille pas seront fermés. | Voir l’édition de Crawford 1996 I, n° 56-59, p. 521. |
Doc. 2 – Tableau de l’ancrage topographique de Romulus et Rémus lors de la prise des auspices, d’après les sources littéraires.
Auteurs | Romulus | Rémus | ||
Aventin | Palatin | Aventin | ||
Ennius, ann., 1, 74-77 – Skutsch 1985 = 1, 81-84 – Flores 2000 d’après Cicéron, div., 1, 107, 9 | X (d’après la restitution de Skutsch 1985) | X (d’après la restitution de Flores 2000) | X (Mons Murcus) | |
Tite Live, 1, 6, 4 | X | X | ||
Properce, 4, 1, 48 | X | |||
Ovide : - fast., 4, 813- 816 - fast., 5, 150-152 |
X X |
X (Remorium) X (Saxum) |
||
Denys d’Halicarnasse, 1, 86, 2 | X | X | ||
Sénèque, dial., 10, 13, 8 | X | |||
Plutarque, Rom., 9, 5, 4 |
X | X | ||
Aulu Gelle, 13, 14, 4-5 | X | |||
Festus, p. 345 L | X (Remoria) | |||
Florus, epit., 1, 7, 12 | X | X | ||
Servius Honoratus, Aen., 4, 779, 7 | X | X | ||
Pseudo Aurelius Victor, orig., 23, 2, 22 | X | X |
- 2 Pour les périodes ultérieures, voir De Souza 2017, p. 64.
Doc. 3 – Tableau des sources littéraires grecques et latines mentionnant l’ancrage topographique des deux premières sécessions de la plèbe entre le IIe s. av. et le Ier s. apr. J.-C.2
Auteurs | Première sécession | Deuxième sécession | ||
Aventin | Mont Sacré | Aventin | Mont Sacré | |
Calpurnius Piso | d’après Liv. 2, 32, 3 = frg. 22 (Peter1 et 2) = frg. 24 (Chassignet) |
|||
Sempronius Tuditanus | Suivi par Liv., 2, 32, 2 selon Ascon., Corn., 68, 15-19 – Clark | |||
Cicéron | Rep., 2, 58, 3 Mur., 15, 8 ( ?) |
Rep., 2, 58, 2 | Rep., 2, 63, 16 Mur., 15, 8 ( ?) D’après Ascon., Corn., 69, 2 – Clark |
Rep., 2, 63, 14 |
Salluste | Iug., 31,17 Hist., 1, 11, 20 |
Hist., 1, 11, 20 | Iug., 31, 17 | |
Diodore de Sicile | 12, 24, 5 | |||
Tite-Live | 2, 32, 3 3, 54, 9 (?) 34, 7, 14 ( ?) |
2, 32, 2 7, 40,11 34, 7, 14 ( ?) |
3, 50,13-15 3, 51, 8-12 3, 52,1-2 3, 54, 9-11 3, 61, 5 3, 67,11 7, 40,11 9, 34, 4 34, 7, 14 ( ?) |
3, 52, 1-2 3, 61, 5 3, 67, 11 9, 34, 4 34, 7, 14 ( ?) |
Periochae | 2, 18 | 3, 12 | ||
Denys d’Halicarnasse | 6, 45, 2 6, 90, 1 |
11, 43, 6 11, 44, 4 |
||
Valère Maxime | 8, 9, 1 | |||
Pline l’Ancien | 19, 56, 3 (?) | 19, 56, 3 (?) | 19, 56, 3 (?) | 19, 56, 3 (?) |
Doc. 4 – Ancrage topographique de la fuite de Caius Gracchus en 121 av. J.-C., d’après les sources littéraires grecques et latines.
Auteurs | Références | Colline | Monuments et Sites |
Cicéron | Phil., 8, 4, 14 | Aventin | |
Tite-Live | Per., 61, 4 | Aventin | |
Velleius Paterculus | 2, 6, 6 | Aventin | Retraite sur un pont (probablement sur le pont Sublicius). |
Valère Maxime | 5, 3, 2 f | Aventin | |
Plutarque | CG., 15, 1 ; 17, 9 | Aventin / Janicule | Temple de Diane, pont Sublicius et bois de Furrina |
Florus | epit., 2, 3, 1-10 | Aventin | |
Appien | BC., 1, 26 | Aventin / Janicule | Temple de Diane, pont Sublicius et bois sacré |
Ampelius | 26, 1, 43 | Aventin | |
Orose | hist., 5, 12, 3-9 | Aventin | Temple de Diane ; clivus publicius ; temple de Minerve ; temple de la Lune (Flaccus) ; pont Sublicius (Caius Gracchus) |
Macrobe | Sat., 1, 11, 25 | Aventin | |
Pseudo Aurélius Victor | Vir. ill., 65, 5, 60 | Aventin / Janicule | Temple de la Lune (Caius Gracchus) ; porte Trigemina ; pont Sublicius ; bois de Furina. |
Doc. 5 – Fragments des plaques 23 et 24 de la FUM

© Roma, Sovrintendenza Capitolina ai Beni Culturali.
Fragment 24a
Ce large fragment, aujourd’hui perdu en majeure partie (seul reste le fragment 24c), est connu grâce à un dessin de la Renaissance (Cod. Vat. Lat. 3439 – fol. 15r). Sur le document apparaissent les sections de murs appartenant à quatre édifices imposants, gravés sur le fragment selon un angle oblique. De petites rues étroites séparent les édifices.
La structure dans l’angle gauche de la partie supérieure était divisée par deux passages étroits en trois longues rangées de pièces. Les salles de la rangée centrale ont des ouvertures aux deux extrémités, tandis que les rangées supérieure et inférieure ne disposent que d’ouvertures tournées vers l’intérieur. Toutes les pièces communiquent entre elles par deux ouvertures dans leurs murs latéraux. Quelques pièces de la rangée inférieure, à gauche, semblent également accessibles de l’extérieur.
L’édifice situé en dessous présente trois grandes cours parallèles accolées. Chaque cours était flanquée, sur chacun de ses côtés, de pièces tournées vers l’intérieur et d’une colonnade interne. Dans la cour la plus à gauche, un dessin central pourrait représenter un bassin d’eau entouré d’arcades (AG 1980, p. 103), ou bien deux remises dos à dos, séparées par un étroit couloir (Rickman 1971, p. 101-103 suivi par Virlouvet 2006, p. 50). Les escaliers placés le long des ouvertures centrales, de cinq mètres de large, dans la partie inférieure des deux cours de droite, indiquent la présence d’un étage. Il semblerait que l’on puisse également reconnaître des ouvertures secondaires dans la partie inférieure gauche (Rickman 1971, p. 103 suivi par Virlouvet 2006, p. 49).
L’édifice représenté dans l’angle supérieur droit du fragment est composé de six longues arcades parallèles.
Enfin, l’édifice représenté en dessous de celui-ci semble être une cours ouverte, qui était entourée, sur au moins trois côtés, de pièces avec l’ouverture tournée vers l’intérieur. Certaines pièces du côté gauche s’ouvraient également sur l’arcade qui flanquait ce côté de l’édifice. Une double arcade apparaît derrière le mur supérieur et deux pièces latérales figurent dans l’angle supérieur gauche : une longue et en partie inaccessible, et une autre plus petite, avec une ouverture s’ouvrant sur les deux arcades.
Fragment 24b
Ce fragment appartient au bord d’une plaque. Une marque d’attache est partiellement visible dans le coin inférieur gauche. Une rangée verticale de tabernae avec des pièces secondaires à l’arrière sont visibles dans la partie supérieure. En dessous, de l’autre côté d’une rue étroite, apparaît une imposante structure qui semble avoir été entièrement composée de rangées de piles carrées, avec huit sections en longueur et au moins huit sections en largeur. Des murs à arcades constituent la partie antérieure et postérieure de l’édifice. Tandis que les tabernae de la partie supérieure ne sont représentées que par une simple ligne, tous les piles et murs à arcades du grand édifice sont représentés par de grandes lignes et creusés. Des traces de minium apparaissent sur les dessins en T des piles. Le jambage gauche d’une lettre, peut-être un A, est visible le long de la tranche gauche, ainsi que les traces de deux ou trois signes. Il pourrait s’agir d’un « brouillon » qui aurait précédé le tracé des lettres permanentes, et fut destiné à être complètement arasé (AG 1980, p. 102). Le jambage de la lettre A a été mis en rapport avec les lettres du fragment 23 et restituée [---]LIA.
Fragment 24c
Cet énorme fragment constitue la majeure partie de la tranche droite d’une plaque. Trois trous d’attache sont visibles le long du côté droit et une marque de fixation (tassello) peut être repérée sur le côté gauche. Deux nervures courent parallèlement aux tranches de la plaque (voir AG 1980, pl. 16). La pointe inférieure du fragment a été coupée, probablement en 1742, lorsque les fragments furent tous taillés pour être placés dans des cadres en bois afin d’être exposés dans les Musées Capitolins (voir PM 1960, pl. 24). Une large structure horizontale occupe la partie centrale du fragment. L’avant et l’arrière du bâtiment sont formés d’une ligne de piles en forme de T. Les piles de la partie inférieure sont légèrement plus longues que celles de la partie supérieure. Entre chaque pile en forme de T se trouve une rangée de sept piles quadrangulaires. L’espace entre ces deux types de piles est plus important dans la partie inférieure que dans la partie supérieure. L’édifice est séparé par une rue des trois structures plus petites situées en dessous. Les deux situées à gauche forment des espaces ouverts entourés de tabernae tournées vers l’extérieur ou de pièces de dimensions variables. L’édifice à droite est séparé de la structure à piles par un long mur ou peut-être une marche. L’espace central de la structure la plus à droite est flanqué sur les trois côtés de pièces allongées, d’une arcade et, à l’arrière, d’une rangée de boutiques. La présence d’escaliers suggère que ces trois édifices étaient organisés sur deux niveaux. Une rue étroite sépare ces structures d’un îlot de tabernae disposées dos à dos, situé en dessous. Quelques structures supplémentaires sont tout juste visibles de part et d’autre de cet îlot.
Au-dessus, et parallèle à la structure composée de piles rectangulaires, apparaissent deux longues rangées horizontales de tabernae se faisant face. Dans la section supérieure gauche, les murs séparant les tabernae n’apparaissent pas. Il pourrait s’agir d’un oubli du lapicide. Une ou peut-être deux ouvertures permettent de traverser les longues rangées de tabernae.
Dans la partie supérieure du fragment apparaissent deux larges édifices parallèles, positionnés de manière oblique par rapport à la structure située en dessous. Deux escaliers encadrent l’entrée centrale vers l’intérieur de l’édifice. L’édifice de gauche forme un espace ouvert entouré de pièces tournées vers l’intérieur, et d’une colonnade. L’espace triangulaire formé entre l’angle apparent de cet édifice et la double rangée de tabernae située en dessous, est occupé par une rangée de boutiques avec l’ouverture tournée vers le bas. À gauche de celles-ci, sur une petite place, apparaît une petite structure rectangulaire.
Enfin, l’édifice situé dans la partie supérieure droite du fragment constitue un large espace ouvert de forme trapézoïdale, flanqué de pièces ouvertes vers l’extérieur en haut et de pièces tournées vers l’intérieur en bas. Une rangée d’arcades longe l’édifice sur la gauche. Un escalier dans l’angle inférieur gauche permettait sans doute l’accès à un étage. L’entrée principale dans l’édifice semblait se faire par une ouverture centrale dans la rangée de pièces inférieure. Mais l’absence de murs de fond dans les pièces de la rangée de gauche indique que celles-ci permettaient également d’accéder à la cour centrale, à moins qu’il ne s’agisse également ici d’un oubli du lapicide.
Une large place rectangulaire apparaît sous cet édifice, dans la partie droite du fragment. En bas à gauche de la place figure une petite structure de trois pièces. La pièce de gauche est ouverte vers le bas, tandis que la pièce de droite ne semble bénéficier d’aucune ouverture. La pièce centrale est occupée par un escalier.
Tous les édifices de ce fragment sont représentés par une ligne simple, hormis les piles carrées et les murs d’arcades du grand édifice central, qui sont représentés par de grands traits et ont été creusés. En outre, les piles conservent des traces de minium.
Fragment 24d
On ignore dans quelles circonstances fut découvert ce fragment (PM 1960, p. 82). Il est aujourd’hui conservé avec les autres fragments de la FUM au Musée de la Civilisation romaine de l’EUR. Le bas de ce fragment appartient à la tranche inférieure de la plaque 24. Dans la partie supérieure du fragment se trouve une rangée horizontale de tabernae, deux comprenant des escaliers internes. Ces tabernae sont tournées vers un large espace ouvert situé en dessous, dans le centre duquel sont visibles deux structures quadrangulaires, chacune divisée en trois pièces.
Source : Tina Najbjerg et Jennyfer Trimble http://formaurbis.stanford.edu ; PM 1960 ; AG 1980 ; Rickman 1971 ; Virlouvet 2006.
Doc. 6 – Fragments des plaques 21 et 22 de la FUM.

© Roma, Sovrintendenza Capitolina ai Beni Culturali.
État actuel du fragment = 22b (cf. 22a représentant l'état du fragment lors de sa découverte)
Dans la partie supérieure droite du fragment sont partiellement visibles les éléments d’un complexe religieux, auquel est associé l’inscription CORNIFICIA [. Du temple à proprement parler, on peut voir une série de quatre ou cinq marches en façade, ainsi qu’une double colonnade latérale. Une partie des éléments externes du complexe sont également visibles. Il s’agit d’une double rangée de colonnes, parallèle à la rue. La partie située à hauteur de la façade du temple semble, quant à elle, fermée par un mur aveugle. Au-delà de la colonnade s’ouvre une structure en forme d’exèdre, peut-être un nymphée, placée à hauteur de l’accès latéral au complexe.
L’édifice est flanqué d’une autre structure, de forme trapézoïdale, composée de plusieurs salles de formes et dimensions variées. L’accès à cette seconde structure se fait depuis la rue et s’ouvre sur un long couloir autour duquel s’organisent les pièces. Trois salles assez larges s’ouvrent à gauche et le couloir débouche sur ce qui pourrait correspondre à une fontaine (Armellin – Quaranta 2004, p. 287). À droite, quatre petites salles, plus étroites, s’ouvrent vraisemblablement sur un portique couvert. Cet ensemble occupe l’espace qui sépare le premier complexe religieux d’un second sanctuaire auquel est associé l’inscription MINER/BAE. L’édifice présente les caractéristiques d’un temple périptère.
Dans la partie inférieure gauche du fragment, au-delà de ce deuxième temple, apparaît une seconde structure de forme trapézoïdale, peut-être délimitée par un mur (Eaed.). Cinq salles sont adossées au mur de droite, et s’ouvrent sur une rue à portique.
La bordure droite du fragment, de forme rectiligne, a généralement conduit les chercheurs à placer ce fragment le long de la marge gauche d’une plaque. Il n’est pas à exclure cependant que cette marge ne soit pas originelle, et qu’elle résulte d’une coupe réalisée au début du Moyen Age ou à l’époque Moderne. L’hypothèse paraît d’autant plus vraisemblable, si l’on compare avec le dessin du fragment réalisé à la Renaissance (Cod. Vat. Lat. 3439, fol. 14r = 22 a), où la bordure est manifestement moins nette. Dès lors, un autre positionnement du fragment serait envisageable (Eaed., p. 292-294 et Quaranta 2006, p. 151-154).
Source : Tina Najbjerg et Jennyfer Trimble http://formaurbis.stanford.edu ; Armellin – Quaranta 2004 ; Quaranta 2006.
Planches3
- 3 Sauf indications contraires, les planches ont été réalisées en DAO par l’auteur de l’ouvrage.
Planche II – La zone des milles pas.

Sanctuaires marquant les confins de la zone des mille pas, situés au premier mille le long des principales voies partant de la Ville : 1. Fors Fortuna ; 2. Mars ; 3. Minerve (?) ; 4. Spes ; 5. Hercules ; 6. Anna Perenna ; 7. Tarentum.
D’après Colonna 1992, p. 215.
Planche III – Localisation des vestiges d’enceinte défensive et des portes de l’Aventin.

Numéros en rouge : emplacements des vestiges de mur.
Lettres en vert : hypothèses de localisation des portes de l’enceinte « servienne ».
1A : Porta Capena
B : Porta Naevia
C : Porta Raudusculana
D : Porta Lavernalis
E (Lanciani 1883, pl. 34) / E bis (Lyngy 1959) : Porta Trigemina
F : Porta Navalis
Planche IV – Propositions de restitution du tracé pomérial de Claude.

Références des bornes claudiennes :
1. CIL VI 31537 a = ILS, 213 : no VIII
2. CIL VI 31537 b = CIL VI, 1231b : n o XXXV
3. CIL VI 37024
4. CIL VI 40853
5. CIL VI 1231c
6. CIL VI 37023 : n o CIIX
7. CIL VI 40852 : n o CXXXIX
8. CIL VI 1231a.
Planche V – Vestiges de domus exhumés sur l’Aventin présentant des phases républicaines.

N° 1 : Structures résidentielles adossées au mur d’enceinte (De Rossi 1855 ; Descemet 1863 ; Quaranta 2011, p. 1135).
N° 2 : Structures du Parco Savello (Vendittelli 2000, p. 51-53).
N° 3 : Domus du Largo Arrigo VII dite « casa Bellezza ».
N° 4 : Structures résidentielles de la Piazza del Tempio di Diana.
N° 5 : Structures résidentielles du Casale Torlonia.
N° 6 : Domus de la via di San Domenico.
N° 7 : Domus dite « Pactumeia ».
N° 8 : Structures de la zone de Santa Prisca (Narducci – Taviani 2015, p. 280).
N° 9 : Structures du Parco di San Alessio (Narducci – Taviani 2015, p. 280).
N° 10 : Structures exhumées sous la domus dite Vergiliana (Morpurgo 1935).
Planche VI – Propositions de localisation des « jardins » de Ser. Sulpicius Galba.

Fond de carte dans Coarelli 2008b.
Planche VII – Proposition de localisation des sanctuaires de l’Aventin au Ier s. apr. J.-C.

Fond cadastral réalisé par R. Quinto, publié dans Taviani 2002, p. 199.
Planche VIII – Restitution des parcours possibles de Caius Gracchus sur l’Aventin en 121 av. J.-C., d’après les sources littéraires et les différentes hypothèses de localisation des temples de Diane et Minerve.

Notes
1 D’après la liste établie par Guilhembet 2006, n. 76 p. 105 à laquelle ont été apportés quelques compléments.
2 Pour les périodes ultérieures, voir De Souza 2017, p. 64.
3 Sauf indications contraires, les planches ont été réalisées en DAO par l’auteur de l’ouvrage.
Table des illustrations
![]() | |
---|---|
Titre | Doc. 5 – Fragments des plaques 23 et 24 de la FUM |
Crédits | © Roma, Sovrintendenza Capitolina ai Beni Culturali. |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 764k |
![]() | |
Titre | Doc. 6 – Fragments des plaques 21 et 22 de la FUM. |
Crédits | © Roma, Sovrintendenza Capitolina ai Beni Culturali. |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 866k |
![]() | |
Titre | Planche I – Toponymie de l’Aventin. |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-3.jpg |
Fichier | image/jpeg, 281k |
![]() | |
Titre | Planche II – La zone des milles pas. |
Légende | Sanctuaires marquant les confins de la zone des mille pas, situés au premier mille le long des principales voies partant de la Ville : 1. Fors Fortuna ; 2. Mars ; 3. Minerve (?) ; 4. Spes ; 5. Hercules ; 6. Anna Perenna ; 7. Tarentum. |
Crédits | D’après Colonna 1992, p. 215. |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-4.jpg |
Fichier | image/jpeg, 627k |
![]() | |
Titre | Planche III – Localisation des vestiges d’enceinte défensive et des portes de l’Aventin. |
Légende | Numéros en rouge : emplacements des vestiges de mur. Lettres en vert : hypothèses de localisation des portes de l’enceinte « servienne ». |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-5.jpg |
Fichier | image/jpeg, 448k |
![]() | |
Titre | Planche IV – Propositions de restitution du tracé pomérial de Claude. |
Légende | Références des bornes claudiennes : 1. CIL VI 31537 a = ILS, 213 : no VIII2. CIL VI 31537 b = CIL VI, 1231b : n o XXXV3. CIL VI 370244. CIL VI 408535. CIL VI 1231c6. CIL VI 37023 : n o CIIX7. CIL VI 40852 : n o CXXXIX8. CIL VI 1231a. |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-6.jpg |
Fichier | image/jpeg, 537k |
![]() | |
Titre | Planche V – Vestiges de domus exhumés sur l’Aventin présentant des phases républicaines. |
Légende | N° 1 : Structures résidentielles adossées au mur d’enceinte (De Rossi 1855 ; Descemet 1863 ; Quaranta 2011, p. 1135).N° 2 : Structures du Parco Savello (Vendittelli 2000, p. 51-53). N° 3 : Domus du Largo Arrigo VII dite « casa Bellezza ». N° 4 : Structures résidentielles de la Piazza del Tempio di Diana. N° 5 : Structures résidentielles du Casale Torlonia.N° 6 : Domus de la via di San Domenico.N° 7 : Domus dite « Pactumeia ».N° 8 : Structures de la zone de Santa Prisca (Narducci – Taviani 2015, p. 280).N° 9 : Structures du Parco di San Alessio (Narducci – Taviani 2015, p. 280).N° 10 : Structures exhumées sous la domus dite Vergiliana (Morpurgo 1935). |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-7.jpg |
Fichier | image/jpeg, 643k |
![]() | |
Titre | Planche VI – Propositions de localisation des « jardins » de Ser. Sulpicius Galba. |
Crédits | Fond de carte dans Coarelli 2008b. |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-8.jpg |
Fichier | image/jpeg, 638k |
![]() | |
Titre | Planche VII – Proposition de localisation des sanctuaires de l’Aventin au Ier s. apr. J.-C. |
Crédits | Fond cadastral réalisé par R. Quinto, publié dans Taviani 2002, p. 199. |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-9.jpg |
Fichier | image/jpeg, 487k |
![]() | |
Titre | Planche VIII – Restitution des parcours possibles de Caius Gracchus sur l’Aventin en 121 av. J.-C., d’après les sources littéraires et les différentes hypothèses de localisation des temples de Diane et Minerve. |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-10.jpg |
Fichier | image/jpeg, 286k |
![]() | |
Titre | Planche IX – Restitution du parcours de la procession de 207 av. J.-C. d’après Tite-Live (27, 37, 7-11). |
URL | http://books.openedition.org/efr/docannexe/image/13688/img-11.jpg |
Fichier | image/jpeg, 327k |
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.