• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16076 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16076 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions de l’Université de Lorraine
  • ›
  • Archéologie, espaces, patrimoines
  • ›
  • Dialogue avec les cartes anciennes
  • ›
  • Épilogue, apports et perspectives
  • ›
  • Épilogue, actuelles lectures des cartes ...
  • Éditions de l’Université de Lorraine
  • Éditions de l’Université de Lorraine
    Éditions de l’Université de Lorraine
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Cartes et plans revisités par les sciences auxiliaires dures Expérimentations géomatiques* lorraines Actualité de l’étude des cartes et plans anciens : du papier calque au SIG (Xavier Rochel) Conclusion Bibliographie Notes de bas de page

    Dialogue avec les cartes anciennes

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Chapitre 9

    Épilogue, actuelles lectures des cartes anciennes…

    Ou les démarches décalées des géohistoriens

    p. 335-358

    Texte intégral Cartes et plans revisités par les sciences auxiliaires dures Créer des SIG historiques ou empiler des données datées de temporalités différentes L’outil LIDAR au service des cartes anciennes Expérimentations géomatiques* lorraines L’épaisseur temporelle apportée aux recherches forestières Actualité de l’étude des cartes et plans anciens : du papier calque au SIG (Xavier Rochel) L’atlas de Bitche : explorations aux confins de la Lorraine Conclusion Bibliographie Notes de bas de page

    Texte intégral

    Le temps modifie l’espace. [É. Reclus, L’Homme et la terre, 1895]

    1La carte ancienne est un passeport1 pour aborder les espaces, les sociétés du passé et encore les trajectoires des paysages2 en intégrant l’épaisseur réticulaire3 du temps4. Cartes et plans aident à restituer les organisations d’un milieu et ses dynamiques d’évolution. En particulier, la numérisation des cadastres dits napoléoniens5 facilite la reconnaissance des suites de propriétaires de biens fonciers avec le repérage d’un propriétaire en un temps T. À partir de cette date, la succession des précédents propriétaires peut être identifiée sur les matrices. Ainsi peut-on remonter jusqu’aux dossiers des contributions foncières (1791) et s’approcher de la plus importante mutation foncière de notre histoire, autrement dit la vente des biens nationaux.

    2Le rapprochement des paramètres qui viennent d’être évoqués avait déjà été énoncé dans les travaux de Georges Bertrand6 à qui l’on doit la diffusion dans la francophonie des approches systémiques des territoires. Celles-ci sont devenues des outils incontournables pour passer du stade descriptif à celui des explications et des mises en réseau nécessaires à une compréhension globale7 abordée dans une matrice spatio-temporelle fertile en enseignements. Les co-constructions espaces/ temps du passé sont ensuite à raccorder avec nos âges techniques, souvent peu solubles, peu digestes8 et qui obéissent à des rythmicités différentes de celles des passés qui nous précèdent. Les initiatives engagées pour alimenter au sein d’atlas historiques9 des données géolocalisées multiplient les cartographies dynamiques situées à la croisée des variables de temps et d’espaces. Pour éclairer les dynamiques et l’ancienneté des sylves, Lathuillière et Gironde (2017) voient dans les cartes anciennes un levier pour aider à la compréhension d’un puzzle éco-sylvo-historique. Pour ces auteurs, il s’agit de croiser les apports des plans, des archives avec les enseignements du terrain et ses cortèges saproxyliques10 qui sont des indicateurs de l’ancienneté des forêts. Ceci aboutit à des tableaux où sont différenciées les continuités forestières certifiées, supposées et attestées par des coupes de mémoire du sol, parfois seulement inscrites dans les archives. Ces travaux participent à une approche affinée de la transition forestière* vécue vers 1830.

    3À juste raison, A. Torre11 avait souligné le passage à un tournant spatial, avec la propension des historiens à porter attention à la dimension d’espaces passés plutôt subjectifs. Cette démarche donne du sens et de la vitalité aux problématiques territoriales12 et environnementales13. Ainsi, S. Teman et S. Grivel14 abordèrent les facteurs enclenchants et déclenchants portés par l’hydrosystème Loire en collectant, analysant, superposant les cartes qui traitaient de ce linéaire. Leur travail s’inscrit dans une mise en perspective des questions écosystémiques sur une trame historique en général chahutée. Ceci réussit sous réserve d’engager un travail pluridisciplinaire et d’utiliser la carte comme support pour abouter des disciplines qui, jusqu’à hier, avaient peu l’habitude de tenter le dialogue entre elles. Les cartes et plans anciens élargissent nos horizons communs. Leurs analyses confortent la place accordée à la géohistoire15. Dans des approches synchroniques, celle-ci aborde des configurations passées avec les outils, les problématiques et les démarches qui sont celles de la géographie16. Serge Courville17 a défini cette approche comme le champ constitutif de la relation homme-espace-temps-société. Il reprit l’avertissement de Lucien Febvre : « Que deviendrait la géographie aux mains d’hommes privés de culture historique ? ». Les questionnements formulés à propos des sujets évoqués sont bavards. Ils invitent à l’imagination historique18 et encore à accorder une place à la dimension sensible dans nos tentatives de connaitre et restituer les organisations spatiales anciennes. Ils proposent de s’approprier des territoires révolus19 mais également leurs linéaments, les traces, les réseaux fossilisés20 conservés dans la mémoire fidèle des sols21. Cette démarche est proche de la géohistoire qui, dans un traitement diachronique, aborde les territoires par leurs trajectoires, les inerties, les récits qui les définissent en fonction des impulsions des civilisations qui les modèlent. Les deux options affichent entre elles de la porosité22 et voisinent avec le concept de géographie rétrospective23 fait de coups de projecteurs pour éclairer un espace donné à un moment donné du passé.

    4Cette approche porte et croise trois paramètres : les concurrences d’usage de l’espace, les tensions enregistrées, la longue durée afin de passer de l’inventaire au décryptage de la complexité24. Elle capitalise de la mise en mémoire25 et tente d’établir des continuités, ou au moins des sauts de puce pour remonter dans les labyrinthes du passé, au-delà de deux sources essentielles et fiables : le cadastre napoléonien et plus récemment les apports des commentaires de l’imagerie LIDaR26. Elle nourrit la notion d’épaisseur à accorder aux lieux et se raccorde au concept de résilience27. Ce dernier relève du principe de stabilité dans le changement graduel, bifurqué, rompu. Ce constat est intégré aux perceptions des dynamiques paysagères28. Relier à l’actuel les différents passés superposés et en partie métamorphisés au contact des couches qu’ils voisinent éclairent la compréhension d’un tout. Qu’elles fussent très lointaines ou proches, ces temporalités participent à cette démarche fertile en résultats.

    5La recherche archéologique systématique investissant le terrain et mobilisant les apports de la microtoponymie a donné les premiers résultats pour ausculter l’espace et les sols afin de traduire les résultats en cartes. Sur les confins lorrains-champenois, Blandine Vue a tracé ce sillon. En 1994, F. Sigaut fait à nouveau avancer la spatialisation des connaissances, plaidant en faveur de l’établissement d’un atlas des agricultures précontemporaines. Pour ce précurseur, l’histoire matérielle se prête bien à être mise en cartes pour inciter à la concision. Aujourd’hui, les évaluations archéologiques ont été engagées chaque fois que des destructions permettent de retrouver le terrain naturel et ainsi décrypter les différentes phases d’occupation des hommes, par exemple la décision de translater une enceinte urbaine, de combler des fossés, etc. Toutes ces phases d’opérations sont traduites en cartes et cherchent des ancrages dans ce que nous livrent et enseignent les plans anciens.

    6Depuis une génération, l’état de l’art du sujet est porté par les progrès réalisés grâce à la diffusion des outils initiés dans les sciences dures. Cette intrusion a beaucoup fait évoluer les questionnements relatifs à la géohistoire. Les travaux de J. Burnouf (2006) ou de G. Chouquer (2007-2013) ont servi l’avancée de cette cause, en particulier en faveur de l’archéogéographie, discipline hybride située entre les sciences du temps et de l’espace. Le bel album retraçant « Cent mille ans sous les rails » du tracé du TGV Est a révélé au grand public l’usage des outils, les problématiques formulées et les résultats engrangés sur 300 km de linéaires fouillés traversant l’Est de l'Île-de-France puis la Champagne pour arriver en Lorraine. G. Chouquer propose d’aborder la « transformission », la transformation permanente des objets à léguer. Ce chercheur engagea la lecture récurrente de parcellaires anciens, en lien avec l’idée de rémanence ou persistance des formes parfois fugaces, souvent ancrées dans le sol, conservées avec le poids de l’inertie29. Pour G. Chouquer, les objets évoqués sont d’abord la ville dans les permanences de ses trames fossilisées, le patrimoine mais également la nation, le paysage, l’environnement et encore l’utopie à retrouver dans les projets qui sont demeurés oubliés dans des tiroirs. Cette méthode invite à ne pas se suffire d’une démarche linéaire mais de travailler sur les spatiotemporalités. Dans cette posture scientifique, les cartes et plans anciens sont un maillon incontournable. Ils éclairent les héritages, les projets non réalisés ou exécutés bien après la levée de leur cartographie. Ils servent encore à conduire les réflexions sur les représentations des territoires. Dans la posture de déconstruction /recomposition qui dicte les travaux cités, les cartes et la toponymie, la métrologie30, l’agronomie sont présentées comme des outils pionniers mais désormais insuffisants, référés à des travaux érudits, passés31 en partie balayés par tout ce qui est envisageable depuis peu, grâce aux nouveaux outils qui confortent une vision systémique et de mise en réseau relationnel de tous les objets d’études.

    7Les évocations spatialisées des passés sont à rapprocher de la situation contemporaine, et encore de nos projets et gestes de précaution à engager pour l’avenir et les transitions qui nous assaillent. Le mot territoire y prend de l’épaisseur. Sous la plume de G. et C. Bertrand (2002), cela fut résumé dans la jolie expression de « géographie traversière ». Celle-ci profite du croisement de quatre entrées : les lieux, les acteurs, les projets, les temporalités. Ces dernières sont plurielles. D’abord, elles sont linéaires, avec le temps qui file, ses rétroactions, ses accélérations. Le temps est également circulaire, avec les saisons qui renouvellent leur bal, avec l’évocation des cycles plutôt bien huilés, vertueux ou à l’inverse créant des dysfonctionnements. Les apports des cartes anciennes éclairent ces approches synthétiques et rassembleuses à partir de données plutôt éparpillées. Elles nous conduisent à évoquer la notion de palimpseste*, un mot qui fut détourné de son sens originel par le géographe et aviateur Osbert Crawford (1953). Il fut le premier à comparer le paysage à un document écrit, gratté afin de récupérer le support et gardant en mémoire ce qui avait été gommé. Pour cet auteur, « contrairement aux vélins qui ont rarement été effacés plus d’une fois ou deux, le terrain a fait l’objet d’un changement continu au cours du temps » (p. 51). Ce travail de restitution est devenu transdisciplinaire avec l’archéogéographe comme chef d’orchestre des pistes à mettre en œuvre32 pour comprendre les coutures et ratures de l’épiderme terrestre, voire les « tessons d’espaces »33. A. Humbert compare ces objets à des squelettes complets de structures abandonnées34. Les cartes et plans anciens ont une légitimité forte dans une réflexion rapprochant des temporalités disjointes qu’il est nécessaire de coordonner et articuler pour donner du sens aux continuités, ruptures, accélérations ; bref à tout ce qui réfère à la dynamique et non à la résistance. Dans ce renouveau, voire cette inversion des priorités scientifiques, le concept de résilience* perd en dimension passéiste pour intégrer des problématiques nouvelles35.

    8Les changements profilés sont portés par des technologies qui obligent au travail d’équipe. Ces sujets intéressent également un public élargi, inquiet des effets visibles de l’anthropocène qui relève d’un bouleversement d’intensité géologique produit sur une échelle très courte, qui dépasse à peine deux siècles. Mis en ligne, la carte et le plan ancien bénéficient d’un lectorat désormais très élargi, sans commune mesure avec celui des cénacles savants d’un passé récent. Qui consultait les cartes des Naudin quand elles étaient conservées dans les trois fonds archivés par leurs propriétaires avant qu’elles ne soient mises en ligne à l’initiative de l’ex-région Lorraine ? Il reste à poursuivre l’élargissement de ces sources offertes à la disposition de tous. La numérisation des cadastres napoléoniens a participé à cette ambition. Ainsi sont nées des problématiques inédites, pertinentes, en phase avec nos interrogations citoyennes concernant aussi bien la dynamique des paysages, le couple vieilles et nouvelles forêts, la pérennité des trames vertes et bleues ou encore les cœurs patrimoniaux des villes. Ainsi se nourrit l’utopie, le désir de préparer un monde aux contours plus harmonieux que l’actuel36. Historiens et gens des disciplines voisines affichent une propension croissante à intégrer la dimension spatiale dans les empilements du passé. La chorographie ressoude histoire et géographie37.Les documents consultés mémorisent l’épiderme de la terre. Ils nous servent à apprécier toutes les sortes de dynamiques utiles pour aborder le sujet des transitions. Comme objet de représentation, ils ont interrogé les historiens, en particulier Roger Chartier (1989).

    Figure 1. Interrogation scientifique de R. Chartier (1989) à propos des représentations

    « En renonçant à considérer les différenciations territoriales comme les cadres obligés de leur recherche, les historiens français ont détaché leur discipline de la démarche d’inventaire qu’elle avait reçue de l’école de géographie humaine38. Comment penser le général dès lors qu’il n’est plus tenu comme la somme cumulée des constats particuliers ? »

    Source : AESC, 6, 1989, p. 1508

    9Fernand Braudel (1969) qui s’était beaucoup passionné pour les temps et les rythmes longs voyait en la France un kaléidoscope, rejoignant l’idée d’Isthme avancée par Xavier de Planhol39. Pour Braudel, la France était « une constellation de civilisations vivaces, bien qu’à faible rayon. L’important serait de voir la liaison de ces éléments, du plus petit au plus vaste, de comprendre comment ils s’imbriquent, se commandent, comment ils souffrent ensemble ou à contretemps comment ils prospèrent ou non ». Le créateur de la géohistoire trouve ici les mots nécessaires pour justifier l’intégration des familles de cartes et plans dans une approche holiste des passés qui se succèdent, s’entrechoquent, forment des tuilages, des ruptures, des discontinuités, etc., pour arriver jusqu’à aujourd’hui. En fait, l’approche des passés successifs par une méthode et un raisonnement géographiques invite à associer une démarche synchronique et diachronique porteuse de mise en récit et en trajectoire des espaces. Cette double lecture qui éclaire les mouvements et les inerties donne de la consistance à des espaces disparus, bouleversés, remaniés, reconfigurés. Enfin, G. Palsky a montré toutes les possibilités de rebond scientifique envisageables à partir des travaux conduits par le père de Dainville40.

    Cartes et plans revisités par les sciences auxiliaires dures

    10Grâce au fil d’Ariane matérialisé par des suites de documents archivistiques et de terrain, la compréhension progressive des paysages et des organisations spatiales anciennes progresse. Initialement, elle a été magistralement abordée par Marc Bloch dans Les Caractères originaux de l’histoire rurale française :

    Figure 2. Approche prémonitoire avancée par M. Bloch dès 1929

    « N’est-il pas inévitable que, à l’ordinaire, les faits les plus reculés soient en même temps les plus obscurs ? Et comment échapper à la nécessité d’aller du mieux au moins bien connu ? […] Au proche passé, la méthode régressive, sainement pratiquée, ne demande pas une photographie qu’il suffirait ensuite de projeter, toujours pareille à elle-même, pour obtenir l’image figée d’âges de plus en plus lointains ; ce qu’elle prétend saisir, c’est la dernière pellicule d’un film, qu’elle s’efforcera ensuite de dérouler à reculons, résignée à y découvrir plus d’un trou, mais décidée à en respecter la mobilité. » [Bloch, 195241, p. 16-18]

    11En 1955, Paul Guichonet soulignait déjà tout l’intérêt à exploiter le cadastre savoyard de 1738 pour établir une matrice et une généalogie des paysages nord-alpins. Son approche fut reprise par D. Baud qui voit dans les « archives cadastrales des questionnements riches et diversifiés pour étudier les pratiques et les modes d’occupations des sols »42. En 1984, et de façon là encore assez prémonitoire, Christian Grataloup envisageait de tester l’efficacité des systèmes de modélisation qui s’élaboraient pour rendre compte des sociétés du passé. Il s’agissait d’aborder la transmission43 qui nous éclaire sur l’état du maintien de la forme et de la fonction d’un objet. Elle est le contraire d’une approche fixée, figée, inerte. Elle aborde la question des continuums, de la longue durée et de ses éventuelles ruptures, dérives, perturbations44, bifurcations ou encore gommages (par exemple les chemins viticoles qui irriguent l’agglomération de Nancy45). L’attente est d’apprécier les évolutions abordées sur et par les cartes. Ce propos pionnier a été écouté. Les résultats acquis ont, avec les missions LIDaR* et autres outils associés à l’usage des SIG très largement dépassé l’espérance que C. Grataloup pouvait alors formuler face aux avancées alors balbutiantes des progrès informatiques. Le travail sous SIG permet l’utilisation fine des données localisées, y compris des données quantitatives importantes en nombre46. Dans cette quête privilégiant les dynamiques, les mouvements (aggradation, dégradation), le plus difficile à capter reste certainement les formes d’inertie, l’inverse des processus de déblocage qui génèrent des changements et accélérations. L’étude de l’openfield qui a beaucoup passionné plusieurs générations de géographes mériterait d’être réexaminée avec les outils cités afin de préciser les trois principales formes de mises en valeur dictées par la pression démographique : l’usage initial des terres les mieux égouttées qualifiées d’Esch47, les grands champs rubanés qui accompagnent la croissance du groupe, l’établissement de bans à part reconnaissables à leurs parcellaires en quartiers48. Ces trois phases sont traduites par des systèmes métrologiques successifs. Le renouvellement des données doit faire évoluer cette recherche et les questions formulées à propos de ces sujets. Par exemple, depuis 2019, en continuité avec l’application de la loi de 201649, l’occupation du sol à grande échelle (OCS GE 2) offre une couverture d’occupation foncière mise en ligne. Cet outil devrait attirer celles et ceux qui tissent des liens entre l’actuel et les passés successifs conservés sous formes de cicatrices, voire d’objets géographiques particuliers, par exemple les « passées des vaches »50. En 2022, suite à la parution des données qui concernaient déjà les Vosges et la Moselle, les autres départements du Grand Est ont suivi. Aujourd’hui, ils bénéficient d’une couverture OCS partagée. Celle-ci forme une couche supplémentaire d’analyse des territoires abordés sur deux dates récentes (2010 et 2019). Ces dates rapprochées autorisent des comparaisons qui concernent des questions d’actualité, par exemple la consommation d’espace agricole, l’érosion des TVB51 et des saltus52. Cette couverture est établie à l’échelle du 1/2000° sur les espaces artificialisés et 1/3000° ailleurs, avec des UMI (unités minimales d’interprétation) qui varient entre 300 et 1000 m2. L’analyse des situations actuelles peut trouver des éléments de réponse dans des situations passées susceptibles d’être superposées aux couches actuelles. Ainsi, la banque d’informations OCS peut éclairer la résilience d’un lieu confronté à deux mouvements contraires (déprise ou à l’inverse défrichement). Elle contribue à comprendre les mouvements de dynamique et les postures de résistance et de résilience. Cette dernière est la capacité d’un système ouvert soumis à une perturbation et capable de se maintenir53.Avec cet outil peuvent être abordées à échelles fines des comparaisons entre l’actuel et des situations passées. L’exercice a été tenté à propos des saltus lorrains54.

    Créer des SIG historiques ou empiler des données datées de temporalités différentes

    Figure 3. Principe de l’usage du SIG

    « Sur la carte de tout logiciel SIG, vous pouvez visualiser vos objets, tels que le cadastre, vos différents sites de production, votre réseau routier, etc. Les objets peuvent être identifiés sous forme de points (villes, entreprises, etc.), d’arcs ou de lignes (routes, chemin de fer) et de polygones ou de surfaces (communes, mode d’occupation du sol). À chaque objet est attribuée une fiche contenant les informations qui décrivent celui-ci (nom, adresse, descriptif historique, etc.). Le contenu de ces fiches dépend des besoins de votre activité. Dans un SIG, vous pouvez également classer vos thèmes sous la forme de couches affichables en fonction des besoins, sélectionnables seules ou superposées à d’autres. »

    Source : Laurence Fortuné dans La Haute-Marne dévoile ses plus belles cartes, réf. citée, p. 236.

    12À partir des informations fournies et repérables sur les cartes et plans anciens, le SIG historique nourrit l’approche diachronique des temps longs, ses récits, ses trajectoires et ses éventuelles ruptures. Sa conception permet d’empiler des couches qui se prêtent à la comparaison par la superposition. Ce procédé désigne les pérennités spatiales, les dynamiques, les surfaces gommées déclinées dans des échelles variées. La digitalisation de la première carte d’État-Major55 s’est accompagnée de la conception d’un manuel pour expliquer la vectorisation de l’usage des sols. L’INRAe a mobilisé ses forces pour homogénéiser les parcours de recherche dans ce secteur. Il a proposé une ligne technique à suivre autour des trois étapes décisives qui se suivent. Successivement, il s’agit du scannage56, de la vectorisation des contours de l’usage des sols à l’échelle de la parcelle ou de l’unité de mise en valeur, enfin de l’énoncé des modalités de la construction du SIG historique. En 2017, Lallemant et Touzet saluent cette avancée, cette décision d’avoir établi un cadre homogène, un modèle unique de données afin de « produire un référentiel cartographique d’une occupation historique des terres visualisable sur Géoportail57 et de surcroît valorisable par l’ensemble des utilisateurs identifiés58 ». Remonter le temps semble devenir simple quand on retient pour base ou socle le cadastre napoléonien et la carte d’État-Major. Ce plongeon dans le temps éclaire une épaisseur de temps proche des deux siècles qui ont été les principaux moments de la naissance et du développement du processus appelé anthropocène. Cette remontée dans le temps est essentielle pour accompagner l’abord de l’écologie des paysages passés. La difficulté est beaucoup plus grande si l’on cherche à ausculter et rapprocher de l’actuel les générations de cartes de l’époque moderne qui ont été éclairées par ce livre. A. Verdier a tenté et réussi l’exercice en géo référenciant le terrier de Gorze. Voici les grandes lignes de sa recherche59 exposées dans le chapitre 3 de sa thèse où il traite des outils utilisés. La démarche consiste à attribuer des coordonnées géographiques à une image raster60, avec pour préalable le scannage de la carte. Le géoréférencement du terrier de Gorze (114 bans, environ 400 km2) a été réalisé avec le logiciel QGIS et un appareil photographique numérique. Ensuite, les feuilles ont été détournées sous Adobe pour créer du lien, de l’assemblage dans la représentation de l’espace. Le chercheur s’est équipé de 4 126 points de contrôle, soit en moyenne une cinquantaine de points par feuille. Une des difficultés de la manipulation résidait dans la façon de soigner la jointivité des feuilles. Deux risques existaient, d’abord celui de la superposition, puis la situation inverse : la création d’un hiatus, d’une coupure entre deux feuilles. La délimitation des bans et la répétition des bornages et création de fossés couchés sur des cartes ont facilité cette démarche consistant à trouver des repères fiables. Ensuite, il fallut user du procédé dit des transformations élastiques pour travailler sur les distorsions par rapport aux rasters afin de mesurer les écarts par rapport aux points de contrôle. J.-L. Dupouey et son équipe ont qualifié cette marge sous le nom d’erreur quadratique moyenne61. Sur l’étendue des 83 feuilles du terrier de Gorze qui ont été analysées, cette EQM est évaluée à 55 m mais intègre de forts écarts selon les lieux. Les erreurs croissent là où la topographie est chahutée, en l’occurrence sur les finages des côtes de Meuse. Sur les huit feuilles concernant ces sites, la marge d’erreur dépasse 100 m. À l’inverse, là où la réalisation des cartes a été facile et soignée, l’EQM fléchit en dessous de 30 m. pour une production levée en 1746 ! L’analyse invite à développer des compromis entre, d’une part, la précision locale et d’autre part le respect des formes fournies par la matrice du terrier. Ce dernier est ensuite superposé à la version initiale de la carte d’État-Major afin d’apprécier les dynamiques spatiales et également différents objets, par exemple l’étendue des saltus et pâquis. Ceci s’exécute avec des couches vectorisées traduites en polygones, en points, en lignes. Ces formes sont compatibles avec les récentes données des OCS GE2 citées précédemment.

    13Pour trouver un point d’ancrage visant à combler le grand trou d’information qui court d’environ 1880 (fin de la cadastration) à l’aube de la Ve République, il est nécessaire de travailler sur la BD ORTHO historique de l’IGN. Elle compile d’anciennes photographies aériennes géoréférencées, produites en noir et blanc. Les missions des années soixante offrent l’immense avantage de fournir un état de lieux des structures agraires encore très peu modifiées par la révolution agricole silencieuse qui accompagne l’essor de la politique agricole commune (PAC). Les remembrements sont alors balbutiants. La rotation des cultures sur les trois soles est encore presque partout respectée, proche de ce qui était notifié dans les terriers ou localisé sur les cartes anciennes. Les labours restent peu profonds, réalisés avec de la traction animale ou des tracteurs de faible puissance par rapport à l’actuel, avant que l’on en revienne au récent grattage des sols. Les couches archéoagraires sont peu remuées. Par exemple, l’aspect tigré des champs, résultat du brûlage des souches à la suite des défrichements du 18e siècle, est encore bien visible. Deux éléments ont cependant changé. De la conjonction de l’exode rural et des effets d’une mécanisation agricole qui peine à s’établir grandissent les friches62. La crise phylloxérique a marginalisé l’occupation de la vigne dans le paysage lorrain. L’extension des vergers n’a pas toujours compensé ce recul.

    Tableau 1. Le croisement de l’empilement des cartes, des plans et clichés

    Temporalités Outils
    Données actualisées OCS GE2* mises en ligne Données Teruti
    Impacts des révolutions agricoles (vers 1960-vers 2010, jusqu’au Grenelle 2)
    Clichés aériens en noir et blanc des années 50 et 60
    Exode rural, asthénie des campagnes, croissance des friches et enrésinements
    Cadastre dit napoléonien63 et première génération de la carte d’État-Major
    Paysages ruraux pleins, montée vers le maximum démographique des campagnes (1730-1860)
    Carte des Naudin (1729-1738), atlas (Bitche), plans- terriers (par exemple Gorze), cartes des procès des dîmes novales.

    Éclairer les temporalités rurales en Lorraine, de 1730 à l’actuel : un levier pour apprécier les dynamiques spatiales et les traiter en SIG*

    L’outil LIDAR au service des cartes anciennes

    14Un récent colloque réuni à Saint-Etienne-Lès-Remiremont (8-9 avril 2022) 64 a tenté un bilan éclairant la réflexion méthodologique développée à partir des performances accrues portées par l’outil LIDaR. Cette ingénierie aéroportée facilite notre compréhension des paysages anciens, pour eux-mêmes ou pour les relier aux paysages et organisations spatiales actuels. Dans ce contexte, les cartes et plans anciens sont un relais, des étapes dans la quête de la restitution envisagée. L’outil est à rapprocher du rêve exprimé par Antoine de Saint-Exupéry : « Mon territoire est bien autre que ces champs, ces demeures et ces montagnes mais ce qui les domine et les noue »65. Le LIDaR sert à faire à la fois œuvre de synthèse, d’analyse et de comparaison. Il exhume les traces, permet d’aborder de nouvelles hypothèses en développant des Modèles Numériques de Terrain (MNT). Le LIDaR permet d’engranger des données, d’archiver, d’acquérir, de partager66.

    Figure 4. Propos introductifs au colloque LIDaR (2022)

    « Le LIDaR aéroporté, méthode de télédétection active basée sur un principe de mesure de distance grâce au temps de parcours d’une impulsion lumineuse émise par un laser, génère un nuage de points géo référencés à partir duquel on construit un modèle numérique de terrain (MNT) de très haute résolution. Les traitements de visualisation, variés et plus ou moins sophistiqués, appliqués sur ce MNT, facilitent la détection des microreliefs67 d’origine anthropique. Employé dès 2001 par des archéologues anglais sur le site de Stonehenge, puis à partir de 2003-2004 sous couvert forestier, son usage s’est, depuis, généralisé dans le monde, au fil des améliorations techniques. »

    Source : Murielle Georges-Leroy68, 8 avril 2022, Saint-Etienne-Lès-Remiremont

    15L’extraction de données de la couverture LIDaR n’est pas une panacée mais sert à avancer sur les données chronologiques. Les interrogations suscitées font, quand elles sont croisées avec l’usage des logiciels appropriés, faire réaliser de grands pas en avant pour servir l’approche globale des objets systémiques, en particulier la polyphonie et l’épaisseur des territoires déclinés dans leurs diversités. Les apports dépendent des exigences du commanditaire et varient aussi en fonction de la topographie et de la densité des houppiers. L’approche souffre en complexité si le terrain est heurté (pentes, falaises, abrupts, éboulis, valons froids, etc.). Le soin apporté à préciser le cahier des charges est essentiel pour que les attentes des utilisateurs ne soient pas déçues. Plus le relief est chahuté, plus le degré d’insatisfaction risque d’être grand si ce cahier n’a pas été parfaitement établi. Par exemple, la mission LIDaR qui couvre le massif de Haye et ses marges partage peu de points communs avec celle qui fut engagée sur le massif du Fossard. Dans le premier cas, la forêt à dominante feuillue (hêtres et chênes décidus au moment de la mission) est abondamment mitraillée au sol. En dehors de la présence de vallons froids où se loge la première trame viaire, la topographie peu accidentée permet de transcrire l’essentiel des microreliefs anthropiques hérités d’une mise en valeur agraire et minière datée de la fin de l’Antiquité69. Enfin, cet espace cynégétique des ducs a été abondamment cartographié sous l’ancien régime, y compris par les propriétaires de bois périphériques au cœur du massif70. Ce corpus forme un outil d’investigation assez exceptionnel. Le LIDaR détecte les tracés parcellaires, les routes, les fondations et encore les lieux d’extraction de fer fort. Rien de tout cela n’existe sur le site de Fossard et du Saint-Mont. Le massif est situé en moyenne montagne. La dominante résineuse réduit toute l’année la capacité à capter les informations au sol. La topographie est confuse.

    16Les apports du LIDaR sont limités par l’impératif besoin de pouvoir géolocaliser des repères. Peu de cartes anciennes si prêtent ou exigent comme préalable un redressement de leurs marges d’erreur qui se concentrent sur les bords de la carte. L’aventure menée sur le terrier de Gorze a permis de monter une démarche réussie mais qui demeure rare.

    17Le LIDaR aéroporté consiste en un balayage du sol. Ce procédé concerne des surfaces croissantes71 et ambitionne d’évoluer vers une couverture généralisée de l’Hexagone. Cet outil multi-usage est, entre autres, au service de la protection des patrimoines naturels et anthropiques. C’est un levier de recherche qui modifie depuis moins d’une génération les méthodes et résultats de la recherche. Le balayage LIDaR couple des éléments qui naguère s’opposaient, par exemple, la couverture forestière qui compliquait fortement l’identification au sol des relevés archéologiques dans les bois (Peltre, Bruant, 1988). Aujourd’hui, cette difficulté est levée. Le balayage du site gallo-romain de Grand, pour environ 70% fossilisé sous les bois permet de formuler de nouvelles hypothèses quand ses apports sont croisés avec les enseignements des différentes générations de clichés aériens et du cadastre dit napoléonien, sans compter les apports des comptages floristiques témoins d’occupations anciennes ou même la présence sur certains sites (par exemple les polémopaysages hérités de la Grande Guerre) de plantes obsidionales 72. Sur le site de Grand, les croisements d’informations précisent la nature de l’enceinte urbaine, les tracés des voies romaines, les carrières. Les résultats obtenus sont couchés dans la création d’un atlas archéologique en ligne. Les exemples cités montrent que l’usage du balayage LIDaR est un compagnon devenu incontournable de la lecture et de l’interprétation des cartes et plans anciens. Désormais, ces objets tutoient les sciences auxiliaires dites dures.

    Expérimentations géomatiques* lorraines

    18L’usage des SIG historiques anime les sphères scientifiques qui, par des travaux croisés, empruntent et regardent vers d’autres disciplines que celle qui correspond à la formation initiale de l’équipe de recherche concernée. Pour éclairer cette démonstration sont abordés des travaux menés par deux laboratoires lorrains qui ont exploité les cartes et plan anciens dans leurs démarches. Il s’agit de l’Hiscant-MA (histoire et archéologie de l’Antiquité et du Moyen Âge) et du Loterr73 (géographie).

    19Les permanences parcellaires abordées par les médiévistes

    20Pour l’historien, la carte topographique ancienne offre un « portrait », éclaire l’agencement d’un espace qui, dans le cas des cœurs de ville, offre l’avantage d’une grande inertie parcellaire. Cette situation peut être lue du ciel, abordée à partir des matrices cadastrales à confronter avec des cartes et plans anciens quand ils dévoilent l’intimité des détails de la morphologie des ilots urbains, des restes d’enceintes fortifiées, etc. Charles Kraemer a tenté l’exercice dans plusieurs publications74. En particulier, à partir de la carte qui présente le cours de la Meuse vu à vol d’oiseau entre Commercy et Mouzon (1534)75. Les villes et bourgs qui égrènent cette section du cours sont représentés sous la forme de « miniatures architecturées toutes différentes et qui correspondent à ce qu’un regard humain peut embrasser sans se déplacer »76. Par l’approche chorographique, les cités sont dessinées en respectant l’originalité des lieux, ce qui peut être confronté avec un relevé topoarchéologique référencé des lieux77 puis une reprise de la matrice du cadastre napoléonien interprétée, mise en lien avec des clichés au sol ou aériens actuels ou passés. La démarche est particulièrement riche d’enseignements si le site a été abondamment mis en cartes et plans. C’est le cas avec Verdun. Cette méthode a été reprise pour aborder la morphogénèse et l’évolution des petites villes vosgiennes78 entassées derrière leurs fortifications. Il faut s’appuyer sur des cartes des 17e (Beaulieu) et 18e siècles pour aborder ces tissus urbains tassés, en partie modifiés par les travaux édilitaires, les incendies, le démembrement des fortifications et la location ou la vente des fossés. À la croisée des relevés archéologiques, des apports des cartes anciennes et de la relative fixité des découpages parcellaires sont dessinées les cernes des enveloppes urbaines79.

    L’épaisseur temporelle apportée aux recherches forestières

    21Depuis plus de trois générations, des travaux traitent des forêts lorraines en alimentant du dialogue transdisciplinaire entre les historiens, les forestiers, les géographes, les écologues, etc. La masse de données accumulées sur les forêts concerne des thèmes étendus, en particulier les dynamiques spatiales, la gestion des récoltes, les aménagements modifiés par diverses formes de transitions, etc. Ces travaux sont désormais revisités et questionnés par l’usage des SIG, en particulier autour de l’équipe conduite par Jean-Luc Dupouey (INRAe) et Xavier Rochel (Loterr). Il sort de ces croisements inédits des sources de nouveaux questionnements, des mises au point, des corrections qui nuancent en particulier l’idée récurrente de surexploitation des bois entre 1750 et 1850. Le SIG historique a également fait avancer les interrogations formulées au sujet des vielles et des nouvelles forêts, un couple qu’il est essentiel de traiter pour évoquer l’offre de biodiversité des bois80.Le traitement des données permet d’atténuer le leitmotiv de forêts usées, partout décapitalisées. En préalable à la question de l’usage des sols81, et afin de sérier le minimum forestier, a été mis sur un graphe comparatif l’étalement des parutions de la carte de Cassini (débutée en 1756 avec la vente de la feuille de Paris, aboutie en 1790, avec un pic de production en 1765), du cadastre napoléonien (débuté en 1807, avec un pic atteint en 1837), enfin de la carte d’Etat-Major (décidée en 1817, arrêtée avec la guerre franco-prussienne, 1843 correspondant à la date où la production a été la plus élevée). Ces possibilités comparatives cernent un minimum forestier engagé dès la fin de l’Ancien Régime, atteint vers 1830 et dépassé dès que s’opère une réelle transition énergétique vers le charbon. Le cadastre permet en particulier de restituer les cartes d’usage des sols retenues à l’échelle de la parcelle, avec des retours en arrière si les plans terriers du 18e siècle sont suffisamment explicites à ce sujet. Ainsi, le cadastre fournit une approche fine des « beurheux ». Dans les Vosges granitiques, il s’agit de parcelles circulaires ou ovoïdes, closes de murs cyclopéens, proches des maisons, en général mises en jardins82. Le SIG historique a considérablement fait évoluer la biogéographie historique83. Les forêts du pays de Bitche se sont prêtées à cet exercice à partir d’une transformation élastique (redressement des cartes formant l’atlas de 175884) croisée avec les lectures des commentaires qui accompagnent la genèse de cet atlas85 et encore les comptabilités des maitrises. Les données cartographiques de ces fonds anciens sont superposables avec la carte d’État-Major et, pour l’actualité, avec la BD Info de l’Inventaire forestier national. Ces recoupements permettent d’établir un corpus cartographique inédit, par exemple la localisation des coupes, à la fois par volume et par répartition d’usage entre ce qui était cédé en affouage, brûlé dans les usines ou vendu et évacué par flottage. Ce type de carte apporte des conclusions nouvelles. Elles traduisent une assez bonne gestion de la ressource et écartent l’idée souvent énoncée de surexploitation. Couplée à une carte des essences approchée à partir des procès-verbaux des registres de martelage qui indiquent la nature et l’âge des pieds corniers, la carte des récoltes énonce des questions relatives à la biodiversité contenue dans le massif et des attentes de réponses sur les essences dominantes vers 1750, en l’occurrence la place du chêne, secondairement celle du hêtre. La créativité des chercheurs conduit à poser autrement que par un passé récent des questions pluridisciplinaires. Elles sont autant de nouvelles problématiques scientifiques. Elles montrent que l’usage des SIG historiques arrive, parfois par tâtonnement et expérimentation à des résultats que l’analyse classique des archives n’aurait jamais pu aussi bien satisfaire ni même parfois seulement envisager.

    Actualité de l’étude des cartes et plans anciens : du papier calque au SIG (Xavier Rochel)

    22Les cartes et plans d’Ancien Régime sont connus et utilisés depuis longtemps par les géographes, historiens, archéologues, ou encore les spécialistes en écologie historique. On cite souvent Marc Bloch, fondateur des Annales d’histoire économique et sociale en 1929 : dans un des tout premiers articles de la célèbre revue, il étudiait les « plans parcellaires anciens », ou plutôt invitait à leur étude86. Mais avant lui, d’autres avaient déjà exploré cette voie : en Lorraine, on pourra citer Hottenger87 ou encore Pierre Boyé88. Décennie après décennie, un savoir-faire s’est établi et renforcé, commun à différentes disciplines, pour faire des plans anciens un corpus utile. La compréhension des patrimoines naturels, bioculturels, culturels, a ainsi été enrichie par ce corpus dispersé, difficile à maîtriser, mais souvent utile et, d’une certaine manière, attachant pour le chercheur et ses lecteurs, du fait de l’esthétique indéniable de certains documents.

    23Mais pour utiliser ces plans jusqu’au bout, on ne peut pas se contenter de les observer, d’admirer le talent et la fantaisie d’un géographe ou d’un arpenteur. Il faut utiliser ces plans non pas en tant que décors ou illustrations (ce qui est possible, mais guère utile), ni en tant que témoins d’un paysage disparu (ce qui est également possible, mais souvent difficile ou trompeur) : il faut les prendre pour ce qu’ils sont, c’est-à-dire des documents planimétriques qui localisent des informations ponctuelles, des tracés, et des surfaces. On doit pouvoir replacer des lieux, avec des coordonnées aussi précises que possible : maisons ou cabanes disparues, moulins ruinés ou étangs asséchés, bornes entre deux finages. On doit pouvoir retrouver des tracés : rivières et leurs méandres mobiles, limites et frontières disparues, routes et chemins effacés. On doit pouvoir aussi connaître et mesurer des surfaces : champs et prés, forêts et pâtures, jardins et vignes par exemple. En bref, il faut s’efforcer d’utiliser les cartes et plans pour ce qu’ils sont les plus à même de nous fournir : une information cartographique aussi fine que possible.

    24Pour cela, plus d’un demi-siècle après Bloch ou Hottenger, des outils sont apparus, qui permettent d’exploiter au mieux les cartes et plans anciens : il s’agit des systèmes d’information géographique, généralement abrégés en SIG. Outils d’usage complexe, ils permettent d’établir des bases de données cartographiques d’une très grande richesse, comme s’il devenait possible d’observer et comparer une multitude de cartes de façon simultanée, et à une échelle commune, qu’on pourrait changer à volonté selon le degré de précision voulu.

    25Il ne s’agit évidemment pas de renoncer aux savoir-faire acquis depuis les années 1910 ou 1920 ; il faut y ajouter des savoir-faire nouveaux. Il reste évidemment indispensable de considérer les documents en question avec une grande rigueur et en tenant compte d’une perspective technique et historique que plusieurs générations de chercheurs ont aidé à bien maîtriser89. Partons donc du principe que les conditions suivantes sont réunies, avant d’envisager un travail efficace sous SIG.

    26Première condition : les cartes et plans ont été recherchés, trouvés, inventoriés de façon optimale. Cela va de soi, mais la recherche de cartes et plans anciens est toujours difficile. Le corpus est dispersé dans des dépôts d’archives multiples, publics ou privés : Archives nationales, départementales, communales ; Archives de la Défense, Bibliothèque Nationale ; ou encore Office national des forêts, lorsque les versements de documents patrimoniaux aux Archives départementales n’ont pas encore totalement abouti. Dans un même dépôt d’archives, les cartes et plans se trouvent dans de multiples répertoires, selon leur date, la thématique dominante, voire leur format : le travail est chronophage. On peut imaginer qu’il existera, un jour, une sorte de « méta-répertoire » issu de la collaboration des dépôts d’archives, qui permettra de retrouver les cartes et plans de n’importe quel territoire français avec leur emprise, consultable sous la forme d’une carte interactive… mais cela ne pourra se faire qu’au prix de la mise en œuvre de moyens humains très importants. Nous en sommes encore loin ! Malgré tout, travailler sur un territoire ou une thématique particulière nécessite de faire un inventaire aussi exhaustif que possible : certains documents se complètent ou se contredisent, et c’est leur association qui donnera la meilleure information. Un exemple précis en sera donné un peu plus loin.

    27Seconde condition requise : le contexte de création des documents étudiés est connu et compris. Les commanditaires, les auteurs, les moyens techniques engagés pour la cartographie, les objectifs du travail influencent nécessairement l’information que l’on pourra en tirer. Une surface teinte en vert est-elle nécessairement boisée ? Une limite tracée sur le plan est-elle reconnue par tous, ou prétendue par un acteur en opposition avec d’autres ? Il s’agit en outre de s’interroger sur l’échelle (c’est-à-dire la relation entre les distances sur le terrain et celles sur la carte), la précision (c’est-à-dire la finesse de l’information), et la fiabilité (c’est-à-dire la confiance que l’on peut avoir dans chaque catégorie d’information), ces trois critères étant souvent liés mais certainement pas synonymes. Une carte peut avoir été réalisée à une échelle fine, mais pour autant manquer de précision, au point que son utilisation sous SIG sera difficile : c’est le cas, par exemple, de la carte des Naudin, dont l’échelle proche du 1/29 000, très convenable en apparence, cache une précision très médiocre.

    28Troisième condition : les documents sont numérisés. S’agissant d’archives qui sont souvent de grand format, fragiles, parfois pliées ou roulées, ce n’est pas toujours une étape facile à passer. Aujourd’hui, le scannage par des prestataires professionnels ou même par des moyens légers (scanners à main ou scanners portables) rend le travail plus rapide et plus précis qu’il y a vingt ou trente ans. Des photographies numériques, réassemblées ensuite grâce à un logiciel de traitement d’images, peuvent également faire l’affaire, au prix d’une certaine perte de précision.

    29Une fois ces trois conditions remplies, le travail sous SIG peut commencer.

    30Le géoréférencement consiste à replacer dans l’espace la carte étudiée (ce qui revient à lui attribuer des coordonnées géographiques), en utilisant des points de repère (parfois nommés points d’amer) qui sont visibles à la fois sur la carte ancienne et sur une carte ou une image récente. Il est par exemple possible d’utiliser le clocher d’une église (si celle-ci n’a pas été déplacée), une croix de chemin, un élément remarquable du parcellaire qui n’aurait pas été effacé par un remembrement.

    31La digitalisation consiste à retracer les éléments utiles : lisières, tracés de cours d’eau, limites de toutes sortes. Certains chercheurs se souviennent d’avoir passé autrefois de longues heures, si ce n’est des jours, à retracer des plans sur de grandes feuilles de calque ou de papier transparent, parce que la photographie ne pouvait pas permettre une reproduction fidèle, en particulier dans le cas des cadastres anciens. C’était l’équivalent de la digitalisation : un changement de format, et une simplification aux dépens des éléments superflus, pour permettre une exploitation efficace du document et des mesures faciles. Le travail sur calque était laborieux, mais la digitalisation sous SIG peut l’être également. Une seule commune peut représenter 5000 parcelles, soit au moins 20 000 points (certainement beaucoup plus), et autant de « clics » pour l’opérateur chargé de la digitaliser !

    32Au bout du compte, ces opérations permettent d’assembler et exploiter une base de données géographiques composée de multiples documents plus ou moins anciens, jusqu’aux cartes et images les plus récentes, pour ne pas dire actuelles, puisque l’actuel proprement dit (perçu en direct) n’est pas encore à notre portée. Les plans de finage et autres documents à grande échelle viennent alors se superposer aux cartes des Naudin ou de Cassini par exemple, ainsi qu’à des documents moins anciens pour permettre la bonne compréhension des dynamiques paysagères.

    33L’exemple du Pays de Bitche permet de bien illustrer les potentialités de ces SIG historiques ou géohistoriques.

    L’atlas de Bitche : explorations aux confins de la Lorraine

    34L’atlas « topogéographique » du comté de Bitche est conservé aux Archives départementales de la Moselle. Achevé en 1758, il se présente sous la forme de 165 feuilles reliées, présentant le paysage sur une surface de plus de 500 kilomètres carrés. À l’atlas proprement dit, sont joints des commentaires rédigés qui en augmentent évidemment la valeur, en éclairant les cartes par une information chiffrée et quantitative, relative à l’occupation du sol et aux forêts. Il s’agit d’un document tout à fait remarquable. Peu de territoires français disposent d’une cartographie de cette qualité, à une échelle proche du 1/4000 : l’échelle calculée est 1/4319 d’après l’échelle numérique annoncée par l’arpenteur, et cette valeur se vérifie assez correctement sous SIG, bien que de façon inégale d’un lieu à l’autre.

    35Une fois géoréférencé et digitalisé, l’atlas permet de bien connaître l’occupation du sol, sur la base de mesures aussi précises que possible (fig. 5 et 6). Le double visage du Pays de Bitche apparaît clairement. Dans l’ouest du territoire se déploie un paysage très dominé par l’agriculture, assez représentatif de ce qu’on aurait observé dans d’autres parties de la Lorraine. Les terres cultivées dominent très largement (48 % de la surface étudiée) ; elles sont coupées par des rubans de prés qui s’allongent dans les fonds de vallée principalement. Autour des villages, des couronnes de jardins arborés. En marge des finages, des forêts, assez peu étendues. On observera que la vigne n’y est pratiquement pas présente, alors qu’elle occupe des surfaces considérables ailleurs en Lorraine. Le paysage est tout autre dans l’Est, du côté des Vosges du Nord. Sur ces hauteurs gréseuses, la forêt domine très largement ; elle n’est entrecoupée que de finages étroits, à Eguelshardt ou Mouterhouse par exemple.

    Figure 5. L’atlas de Bitche, un témoin des paysages du 18e siècle (géoréférencement : Xavier Rochel)

    Carte

    Source : Archives départementales de Moselle, CP 986-988

    36Le SIG permet de bien reconstituer un paysage, y compris à une échelle fine ; observons, pour illustrer clairement cette idée, un lieu nommé Weidesheimer Berg, dominant le ruisseau d’Achen, entre les villages de Kalhausen et Achen. Au long du ruisseau s’allonge une étroite vallée à fond plat d’où part un ample versant : le dénivelé est d’environ 60 à 80 mètres, le sommet le plus élevé est à 314 mètres d’altitude, sur une hauteur grossièrement aplatie. En 1758, s’observe une partition très simple du paysage. En fond de vallée sont les prés de fauche, représentés en vert ; ils apportent aux troupeaux leur fourrage d’hiver. Sur le versant mieux drainé, les terres cultivées dominent presque sans partage. Les figurés conventionnels utilisés par l’arpenteur, qui ont l’apparence de sillons, ne doivent pas faire illusion : il n’y a probablement pas de labours dans le sens de la pente, car l’érosion du sol serait alors incontrôlable. Il faut imaginer des champs allongés perpendiculairement à la pente, probablement légèrement bombés selon l’usage des labours antérieurs au tracteur et à la charrue multisocs. Ce bombement des champs (parfois dénommé billonnage) permettait en particulier un drainage correct des cultures d’hiver ; on le reverra sur une autre figure. Enfin, la forêt occupe la surface supérieure du relief, délimitée par une lisière en apparence bien nette. Cette lisière forme un dessin facile à mémoriser, en particulier cette excroissance bifide, en forme de pince de crabe, du côté du sud-est (fig. 7).

    Figure 6. Le Weidesheimer Berg (communes de Kalhausen et Achen), en 1758 et aujourd’hui

    Carte

    37Mais le tracé de cette lisière est-il fiable ? L’arpenteur aurait pu simplifier les choses, et transformer une limite floue, graduelle, en un trait imaginaire, pour la lisibilité du plan ou pour toute autre raison. Il peut donc sembler nécessaire de croiser les témoignages. Par chance existent différents plans, certes bien moins esthétiques, qui nous permettent cette vérification. En 1762, une coupe de taillis sous futaie est martelée par les officiers de la maîtrise de Sarreguemines ; un petit croquis de la coupe est dressé, avec une lisière qui correspond assez bien à ce que nous montrait l’atlas en 1758. L’année suivante, en 1763, nouveau témoignage concordant : la coupe est réarpentée, avec cette fois un plan coté plus précis à l’appui du procès-verbal dressé par les forestiers. Tant le tracé de la lisière, que les mesures indiquées correspondent parfaitement à l’atlas topogéographique. Enfin, en 1778, une nouvelle opération forestière nous apporte un troisième croquis. La lisière est parfaitement similaire, et certaines mesures aussi, conformes au pied près ; ce qui nous indique que, peut-être, l’arpenteur pourrait avoir consulté, et en partie recopié, ses vieux carnets de 1763. Néanmoins, la partie nord du croquis est parfaitement inédite et, là encore, confirme l’atlas. Pour des dates encore plus récentes, la carte d’état-major, puis différents autres documents concorderont également, montrant la stabilité d’une lisière bien établie, fixée par un fossé à une date qui ne nous est pas connue.

    Figure 7. Coupe marquée en 1762, A.D. Meurthe-et-Moselle B 10682 ; coupe réarpentée en 1763 et 1778 (source : A.D. Moselle B 10381)

    Carte

    38C’est ici que le SIG conjugué à la recherche d’un maximum de plans montre tout son intérêt. Nous avons une information sûre : en 1758, et dans les années et les siècles ultérieurs, le sommet du Weidesheimer Berg est boisé. La limite de ce bois est certaine, son tracé (« en pince de crabe ») est confirmé par des témoignages cartographiques concordants. Néanmoins, une anomalie s’observe dans les reliefs actuels, observés grâce au LiDAR (fig. 4). En dessous de la lisière, le bas du versant est évidemment marqué par des reliefs liés à la culture des terres : soit de simples billonnages, ces bombements liés au drainage superficiel des cultures, soit des talus ou « rideaux » qui permettaient aux laboureurs d’atténuer la pente. Rien de surprenant jusqu’ici ; mais le LiDAR montre aussi les mêmes reliefs, un peu atténués, sous couvert forestier, au-delà de la lisière de 1758, du côté du sommet !

    39Deux hypothèses viennent à l’esprit. La première, très improbable, est qu’une partie des bois du Weidesheimer Berg aurait été défrichée, de façon assez éphémère, lors d’une des périodes qui séparent nos témoins cartographiques : entre 1778 et 1830, date de réalisation de la carte d’état-major pour notre territoire ? Entre 1830 et les années 1890, date de plans réalisés par l’occupant allemand ? Mais alors, ce bref intermède de culture aurait suffi à laisser sur place des traces aussi importantes, et tout cela sans traces écrites dans les archives ? C’est plutôt une seconde hypothèse qui semble devoir l’emporter : les traces de cultures sur le haut du versant sont antérieures à l’atlas du comté de Bitche. Sans doute faut-il y voir un ancien terroir qui aurait été abandonné lors des désastres de la guerre de Trente Ans, et qui n’aurait pas été réoccupé lors des reconquêtes agraires du 18e siècle90.

    Figure 8. Le relief du Weidesheimer Berg d’après le LiDAR HD de l’IGN

    Carte

    Un tireté rouge marque la lisière de 1758. En A, des bombements de type billons, témoins d’anciens labours. En B, les microreliefs sont plus importants ; ce sont des talus ou rideaux de cultures. On note aussi en C le tracé en zigzag d’une ancienne tranchée presque complètement comblée. En D, sous couvert forestier, les traces d’un ancien terroir probablement abandonné lors de la guerre de Trente Ans. En E, dans ce qui est aujourd’hui un champ cultivé, les labours récents ont effacé toute trace des anciennes occupations du sol.

    Conclusion

    40Découvrir, admirer, lire puis analyser les cartes et plans anciens apporte un supplément de cohérence et de la poésie à la compréhension de nos actuels territoires. Cette façon de faire nous éclaire sur les successions d’espace-temps qui participent à la construction de l’histoire des territoires et donnent de la chair à des organisations spatiales révolues. Les cartes réaniment les passés qui s’empilent, s’entrechoquent, ont tendance à se gommer. Ces documents font sens et mettent en ordre de l’information cadrée par les usages passés confrontés aux décalages de nos actuelles lectures. Ces interprétations décalées et plurielles aident également à se projeter dans des scénarios utiles pour interpréter des futurs possibles dont nous avons la charge et le devoir de transmission puisque nous sommes seulement usufruitiers.

    41Cartes anciennes et plans sont positionnés à la croisée du savoir académique, du patrimoine et des projections d’aménagement à arrêter, en particulier pour éclairer la mémoire des risques et la valorisation, la conservation des legs transmis. Cet ensemble relève de quatre paramètres. Ce savoir accompagne l’innovation comme processus mis au service d’un projet cyclique et modifiable. Il donne des bribes de réponses face aux interrogations et inquiétudes de nos contemporains au sujet des effets du changement climatique, de ses conséquences hydrologiques, des dysfonctionnements de l’anthropocène* impactant les dynamiques paysagères91, avec pour corrélat le recul de la biodiversité. Enfin, cette évolution concourt à partager le savoir, ce qui est traduit en recherche-action et s’insère donc dans le concret. Ceci a pour avantage d’être compréhensible par un lectorat citoyen élargi. L’analyse des cartes passées est une autre réponse à l’essai prospectif de cartographies potentielles du futur proche, ce qui a été tenté de façon expérimentale dans Terra forma (Aït-Touati et al., 2019), avec de nouveaux imaginaires de codages et de transcriptions à propos de l’écorce terrestre.

    Figure 9. Rose des vents à seize pans et échelle métrique.

    Illustration

    Elle est apposée sur le plan actant la réformation des bois de la collégiale Sainte-Croix de Pont-A-Mousson en 1760.

    Source : ADMM G 960

    Bibliographie

    Antoine Annie et Landais Benjamin (dirs), 2024, Cartographier le parcellaire rural dans l'Europe d'Ancien Régime, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 526 p.

    Aït-Touati Frédérique, Arènes Alexandra et Grégoire Axelle, 2019, Terra forma. Manuel de cartographies potentielles, Paris, éditions B 42, 191 p.

    Aschan-Leygonie Christina, 2001, « Vers une analyse de la résilience des systèmes spatiaux », L’Espace géographique, 1, p. 64-77.

    Baud Dominique, 2009, « Méthodologie pour l’analyse des dynamiques paysagères à partir d’archives cadastrales (XVIIIe-XIXe siècles). L’étude de cas d’un village savoyard », Sardières, Norois, n° 213, p. 21-40.

    Bertrand Claude et Bertrand Georges, 2000, « Le géosystème, un espace-temps anthropisé. Esquisse d’une temporalité environnementale » dans Barrué-Pastor Monique et Bertrand Georges, Les Temps de l’environnement, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, p. 65-76.

    Bertrand Claude et Bertrand Georges, 2002, Une géographie traversière. L’environnement à travers territoires et temporalités, Paris, Arguments, 311 p.

    Bischoff Georges, 2019, « L’histoire du paysage à l’épreuve des sources. Images et imaginaires en Alsace avant 1600 », Revue d’Alsace, n° 145, p. 87-107.

    Bloch Marc, Aakjar Svend, Hall Hubert, Tawney A.-H. et Vogel Walther, 1929, « Les plans parcellaires : Allemagne, Angleterre, Danemark, France », Annales d'histoire économique et sociale, 1, p. 60-70.

    Boulanger Philippe et Trochet Jean-René (dirs), 2005, Où en est la géographie historique ?, Paris, L’Harmattan, 346 p.

    Boye Pierre. 1903, Les Hautes-Chaumes des Vosges. Étude de géographie et d’économie historique, Nancy, Berger-Levrault, 431 p.

    Brunet Pierre, 1998, « Hypothèses sur l’origine de l’openfield », Enquêtes rurales, 4, p. 29-42.

    Burnouf Joëlle et Vanmoerkerke Jan (dirs), 2006, Cent mille ans sous les rails. Archéologie de la ligne à grande vitesse Est européenne, Paris, Somogy éditions d’Art/INRAP, 136 p.

    Chouquer Gérard, 1999, L’Étude du paysage. Essais sur leurs formes et leur histoire, Paris, Errance, 208 p.

    Chouquer Gérard, 2003, « Crise et recomposition des objets : les enjeux de l’archéogéographie », Paris, Etudes rurales, 167-168, p. 13-31.

    Chouquer Gérard, 2007, Quels scénarios pour l’histoire du paysage ?, Coimbra, Centro de Estudios Arqueologicos, 408 p.

    Chouquer Gérard et Watteau Magali, 2013, L’Archéologie des disciplines historiques. Traité d’archéogéographie, Paris, Errance, t.2, 417 p.

    Costa Laurent, 2012, « La construction de référentiels géohistoriques, un exemple pour l’interdisciplinarité dans les sciences historiques », Espace géographique, 4, p. 340-351.

    Courville Serge, 1995, Introduction à la géographie historique, Laval, Presses universitaires, 225 p.

    Crawford Osbert, 1953, Archeology in the Field, Londres, Phoenix House.

    Derex Jean-Michel, 2017, La Mémoire des étangs et des marais, Paris, éditions Ulmer, 192 p.

    Djament-Tran, Géraldine, 2009, « Questions géographiques, sources historiques », Géocarrefour, 4, p. 241-248.

    Dupouey Jean-Luc et al., 2016, « Cartographie des forêts anciennes de France. Objectifs, bilans, perspectives », Géohistoire de l’Environnement et du paysage, 19 p.

    Favre Colette et al., 2017, Digitalisation des cartes anciennes. Manuel pour la vectorisation de l’usage des sols et le géo référencement des minutes 1/40 000° de la carte d’État-Major. Version 13.3 INRA, 79 p. Disponible sur : https://hal.inrae.fr/hal-02791101 [consulté le 12 févr. 2024].

    Flatrès Pierre, 1994, « La géographie rétrospective », Hérodote, n° 74-75, p. 63-69.

    Galop Didier (dir.), 2013, Paysages et environnement. De la reconstitution du passé aux modèles prospectifs, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, Annales littéraires, n° 909, 489 p.

    Garnier Emmanuel, 2002, « Plans anciens et reconstitution paysagères. Le système montagnard vosgien (XVIe-XVIIIe siècle », Histoire et sociétés rurales, 17, p. 91-122.

    Gauthiez Bernard, 2014, « Le temps de l’espace des villes », Géocarrefour, p. 283-296.

    Georges-Leroy Murielle, Bock Jérôme, Dambrine Étienne, Dupouey Jean-Luc, 2009, « Le massif forestier, objet pertinent pour la recherche archéologique. L’exemple du massif forestier de Haye ». Revue géographique de l’Est, 2-3 2009. DOI : https://doi.org/10.4000/rge.1931.

    Girel, Jacky, 2006, « Quand le passé éclaire le présent : écologie et histoire du paysage », Géocarrefour, 4, p. 249-264.

    Grataloup, Christian, 1984, « Géographie historique, l’avenir du passé », Paris, Espaces Temps, n° 26- 28, p. 62-66

    Grataloup Christian, 2015, Introduction à la géohistoire, Paris, Armand Colin, coll. « Cursus », 224 p.

    Gueit-Montchal Lydiane, 2010, « Cadastre et parcellaire en Meuse », Annales de l’Est, n° spécial, p. 189-205.

    Guichonet Paul, 1955, « Le cadastre savoyard de 1738 et son utilisation pour les recherches d’histoire et de géographie sociales », Revue de Géographie alpine, p. 255-298.

    Hottenger Georges, 1919, « Les remembrements en Lorraine au XVIIIe siècle », Mémoires de la Société d’Archéologie lorraine, LXIV, p. 323-376.

    Humbert André, 1994, « Géographie historique ou la dérive des systèmes géographiques. Etudes de cas andalous », Hérodote, 74/75, p. 95-110.

    Humbert André, 2017, « Formes fossiles dans les paysages », dans Trochet Jean-René, Chemla Guy et Moriniaux Vincent (dirs), L’Univers d’un géographe. Mélanges en l’honneur de Jean-Robert Pitte, Paris, Presses universitaires de Sorbonne, 657 p., p 87-106.

    Jacob-Rousseau Nicolas, 2009, « Géohistoire/géo-histoire : quelles méthodes pour quels récits ? », Géocarrefour, 4, p. 211-216.

    Kraemer, Charles, 2014, « Une carte chorographique de 1535 du cours de la Meuse au service de la castellologie médiévale », Annales de l’Est, Spécial, p. 211-242.

    Kraemer, Charles, 2017, « Morphogenèse et évolution des petites villes vosgiennes du versant lorrain au Moyen Âge », dans Kraemer Charles et Koch Jacky (dirs), Vivre dans la montagne vosgienne au Moyen Âge, Nancy, PUN-Éditions universitaires de Lorraine, 342 p., p. 207-238.

    Laboulais, Isabelle, 2006, « Les systèmes, un enjeu épistémologique de la géographie des Lumières », Revue d’histoire des Sciences, 1, p. 97-125.

    Lallemant Thierry, Touzet Thierry et Gervaise, Alain, 2017, « Une méthode nationale pour le géo référencement et la vectorisation des cartes d’État-Major », Revue forestière française, 69 (4), p. 341-352. DOI : https://doi.org/10.4267/2042/67865.

    Lathuillière Laurent et Gironde-Ducher Maud, 2017, « Méthode d’identification et de caractérisation de l’ancienneté des forêts grâce aux archives forestières », Revue Forestière Française, 4-5, Spécial forêts anciennes, p. 467-484. DOI : https://doi.org/10.4267/2042/67873.

    Matos-Machado Rémi de, 2019, « Regards sur l’état de conservation du champ de bataille de Verdun un siècle après les combats », Le Pays Lorrain, 1, p. 79-83.

    Monnet Jérôme, 2010, « Le territoire réticulaire », Anthropos, p. 91-104.

    Palsky Gilles, 2004, « François de Dainville et l’histoire de la cartographie : orientations traditionnelles et thématiques nouvelles », Publications de l’Ecole Nationales des Chartes, p. 81-99.

    Palsky Gilles, 2013, « Cartographie participative, cartographie indisciplinée », L’Information géographique, 4, p. 10-25.

    Peltre Jean, 1992, « L’aménagement des friches de l’Est : un grand dessein inachevé », Revue Géographique de l’Est, 32-1, p. 43-55.

    Peltre Jean et Bruant Philippe, 1988, « Territoire fossiles méconnus en Lorraine », Le Pays Lorrain, p. 51-55.

    Piveteau Jean-Luc, 1995, « Le territoire est-il lieu de mémoire ? », Espace géographique, p. 113-123.

    Robert Sandrine, 2003, « Comment les formes du passé se transmettent-elles ? », Études Rurales, 167-168, p. 115-132.

    Robert Sandrine, 2021, La Résilience. Persistance et changement dans les formes du paysage. Paris, ISTE, 286 p.

    Roche-Noël Alphée, 2019, Géographie de l’histoire de France, Paris, éditions du Cerf, 133 p.

    Rochel Xavier, 2015, « La passée des vaches » dans Husson Jean-Pierre et Deshaies Michel, Paysages lus du ciel. Hommages à André Humbert, Nancy, PUN, 392 p., p. 39-50.

    Rochel Xavier, 2017a, « Une biogéographie historique. Forêts et industries dans le comté de Bitche au XVIIIe siècle », Histoire et Mesures, EHESS. Disponible sur : https://hal.science/hal-02954365.

    Rochel Xavier, 2017b, « Les paysages d’enclos des Hautes Vosges », dans Kraemer Charles et Koch Jacky (dirs), Vivre dans la montagne vosgienne au Moyen Âge, Nancy, PUN-Éditions universitaires de Lorraine, 342 p., p. 155-164.

    Rochel Xavier et Lormant François, 2010. « Le problème des accrues dans la Lorraine en reconstruction ». Cahier d’études environnement, forêt et société, Paris, IHMC-CNRS, n° 21, p. 22-32.

    Rochel Xavier et al, 2017(c), « Quelles sources cartographiques pour la définition des usages anciens des sols en France ? », Revue Forestière Française, 69, 4-5, p. 353-370. Disponible sur : https://hal.science/hal-02954366.

    Rochel Xavier et al., 2017d, « Un patrimoine pour la marche. Les sentiers vignerons à Nancy ». Cybergéo. Disponible sur : https://doi.org/10.4000/cybergeo.28517.

    Sigaut François, 1994, « Pour un atlas des agricultures pré contemporaines en France », Histoire et Société rurales, n°2, p. 127-159.

    Teman Saïda et Grivel, Stéphane, 2009, « De la carte outil à la carte source. Représentation et gestion du fleuve Loire aux XVIIIe et XIXe siècles », Comité Français de Cartographie (CFC), n° 199, p. 67-86.

    Toledo Camille de, 2021, Le Fleuve qui voulait écrire, Manuella, 380 p.

    Torre Angelo, 2008, « Un tournant spatial en histoire ? Paysages, regards, ressources », AESC, p. 1127-1144.

    Turner Sam, 2011, « Paysage et relations : archéologie, géographie, archéogéographie », Paris, Etudes Rurales, n° 188, p. 143-154.

    Valauri Daniel, Grel Audrey, Granier Evelyne et Dupouey Jean-Luc, 2012, Les forêts de Cassini. Analyse quantitative et comparaison avec les forêts actuelles, Paris, INRA, Réserves naturelles catalanes, 64 p. + un CD.

    Valette Philippe et Carozza Jean-Michel (dirs), 2019, Géohistoire de l’environnement et des paysages, Paris, Éditions du CNRS, 441 p.

    Verdier Alexandre, 2013, « Redécouvrir le saltus : l’exemple des pâquis lorrains », Revue de géographie historique. Disponible sur : https://journals.openedition.org/geohist/3178.

    Vernier François, 2014, Les plantes obsidionales, Strasbourg, Vent d’Est, 192 p.

    Vue Blandine, 2012, Histoire des paysages. Apprendre l’histoire du milieu proche, Arles, Errance, 252 p.

    Notes de bas de page

    1 En introduction au catalogue de l’exposition « Quand les artistes dessinaient les cartes » (palais Soubise, AN, 25. 2019 au 6.1. 2020), il est rappelé que les cartes anciennes sont des figures pour juger le droit, aménager et défendre, guerroyer et commémorer, enfin décrire et célébrer.

    2 Galop, 2013, p. 9 « L’interdisciplinarité et la prise en compte des temporalités caractérisent les trajectoires environnementales et paysagères ».

    3 Roche-Noël, 2019, p. 105. « L’histoire réticulaire nous offre d’articuler les mémoires entre elles, en faisant de la mémoire collective le point de contact (d’assemblage) des mémoires particulières ».

    4 La production de la carte de France établie au 1/80 000° débute en 1817 et dispose de minutes dressées au 1/40 000°. Désormais intégralement numérisée, cette carte est facilement consultable sur le portail Remonter le temps (https://remonterletemps.ign.fr). La Lorraine fut précocement couverte par des relevés établis entre 1825 et 1837.

    5 Le cadastre dit napoléonien fut établi entre 1808 et 1848. Il est constitué de trois documents : les plans, le registre des états de section et la matrice cadastrale. Il indique l’usage des terres et cette référence détermine l’imposition qui est fixée. En 1811, le cadastre perd l’usage des plages colorées qui caractérisait la cartographie ancienne souvent rutilante, multicolore.

    6Dans un travail de synthèse publié en 2000, C. et G. Bertrand anticipaient sur l’avenir et voyaient le géo système « parfaitement adapté à la cartographie intégrée et à l’interprétation des imageries satellitaires » (p. 69).

    7 Laboulais, 2006, Les systèmes sont des outils de la pensée.

    8 Toledo, 2021, p. 78.

    9 Parmi les derniers nés, l’atlas historique de la Nouvelle Aquitaine, à l’initiative du laboratoire CRIHAM de Poitiers en 2022.

    10 Organisme qui intervient dans la décomposition des bois tombés au sol

    11 Torre, 2008, p. 127 .L’auteur signale un glissement de l’espace cartésien vers « une affirmation relative de l’espace qui tient compte des interactions d’échelles ».

    12 Pour J. Monnet, 2010, p. 93 « le territoire est étymologiquement à la rencontre de la matière et de l’action, de l’objet agi et du sujet agissant ».

    13 Par exemple, le RUCHE (Réseau Universitaire des Chercheurs en Histoire Environnementale).

    14 Grivel et Teman, 2009. La géohistoire fait passer la carte du rang d’outil à celui de source. Ce changement très important modifie notre approche des cartes et plans anciens.

    15 Boulanger, Trochet, 2005. Dans les pages d’introduction au colloque, il est rappelé que la géohistoire s’attaque aux espaces révolus (p. 7), en croisant les études synchroniques et diachroniques des sociétés spatialisées, « ce qui rend possible et englobante la question des échelles de temps et d’espaces » (p. 8).

    16 La géohistoire éclaire les permanences, les inerties ou les trajectoires inscrites dans des formes spatialisées.

    17 Courville, 1995, p. 7. La géographie historique « est une science du social qui, par l’espace, étudie la société ».

    18 Gould et Bailly, 1995, p. 1

    19 Djament-Tran (2009) « Le souci d’une géographie diachronique ou du moins dynamique conduit à suivre des trajectoires et à analyser des mutations de territoire ».

    20 Le peintre Paul Klee avançait que la forme est donnée au paysage par la trame. Cité par Chouquer, 1999.

    21 Galop, 2013, p. 9 L’étude des paléo paysages sied à la variabilité des échelles spatiales et des trajectoires environnementales et paysagères.

    22 Jacob-Rousseau, 2009.

    23 Flatrès, 1994.

    24 Bischoff, 2019.

    25 Derex, 2017.

    26 Matos Machado, 2019.

    27 Classé forêt d’exception en 2014, le massif de Verdun a été balayé par une mission LIDaR (2013) « rendant possible la détection des moindres anomalies topographiques sous forêt » dans ce vaste polémopaysage classé en Zone rouge et enrésiné à partir des années Trente (p. 81).

    28 S. Robert (2021) travaille sur l’articulation entre permanences et changements, sans séparer passés empilés et présent ni opposer nature et culture.

    29 Humbert, 2017, p. 100. Au nord de Thionville, la voie romaine Metz-Trèves impose encore sa tyrannie aux structures agraires, avec un dessin parcellaire qui s’appuie rigoureusement sur cette ligne matricielle. Cet exemple montre que le paysage est un véritable objet d’histoire. Près de Vernéville, la voie romaine reliant Reims à Metz a été fossilisée comme limite de finage puis comme frontière avec le Reich (1871-1919).

    30 Dans sa thèse publiée en 1975 (Recherches métrologiques sur les finages lorrains), Jean Peltre avait été précurseur dans ce secteur de recherche.

    31 En 1951, le recteur Jean Babin avait publié un livre complet sur les lieux dits de la commune de Boureuilles (Meuse), à Paris, chez Klincksieck. En 1958, Marc Georgel avait publié Les Appellatifs dans les cadastres de l’arrondissement de Saint-Dié, Saint-Dié, Loos, 358 p.

    32 Turner, 2011.

    33 Bischoff, 2019, p. 91.

    34 Humbert, 2017, p. 93 « Les objets morts ponctuels et les réseaux finement réticulés ne stérilisent jamais des surfaces étendues et n’empêchent pas leur environnement de vivre en leur présence ».

    35 Robert, 2021.

    36 Stébé, 2011, p. 22-23.

    37 Torre, 2008.

    38 R. Chartier évoque ici le lien étroit qui unissait le moderniste Lucien Febvre, l’historien Marc Bloch et le géographe Albert Demangeon à l’époque de la naissance des Annales (1929).

    39 X. de Planhol, 1988, L’Isthme gaulois, p. 16.

    40 Palsky, 2004.

    41 Le décalage de date s’explique par la publication posthume de ce travail interrompu par la déportation et le décès de l’auteur.

    42 Baud, 2009, p. 39.

    43 Robert, 2003, p. 115. La transmission relève de « l’incessant renouvellement au sein d’un jeu complexe de réinterprétations ».

    44 Aschan-Leygonie, 2001, p. 69 « Plus les propriétés du système laissent la place à des fluctuations autour de la trajectoire, plus le système peut être éloigné de l’équilibre sans changer de domaine d’attraction et plus le domaine a de chances d’avoir un comportement résilient face à une perturbation ».

    45 Rochel, 2017.

    46 Rochel, 2017.

    47 Du vieil allemand qui signifie « terres de cultures ».

    48 Brunet, 1998, p. 29. Il faut dépasser les organisations achevées de l’openfield pour aborder les phases de construction, voire de recul de ces parcellaires.

    49 Loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et du paysage

    50 Rochel, 2015.

    51 Trames vertes et bleues

    52 https://www.geograndest.fr/portail/fr/projets/occupation-du-sol [consulté le 9 sept. 2019].

    53 Aschan-Leygonie, 2001, p. 71. « Le passé d’un système permet aux acteurs d’accumuler un savoir face au changement, pour ainsi augmenter la capacité de résilience ».

    54 La thèse d’A. Verdier (2013, 2020) est consultable sur HA. Géohistoire d’un saltus NNT : 2022LORRO243-tel-04077176. Elle éclaire cette démarche de reconfiguration d’objet spatiaux disparus ou gommés repérés à partir des cartes anciennes comparées à l’actuel.

    55 Favre et al., 2017.

    56 L’IGN a scanné l’ensemble des feuilles de la carte d’État-Major.

    57 Portail national de la connaissance du Territoire geoportail.gouv.fr

    58 Lallemant et Touzet, 2017, p. 341

    59 Cette recherche fut co-encadrée par X. Rochel et moi-même, tous deux membres du laboratoire LOTERR (UL).

    60 Un raster est une grille ou une image matricielle. Les pixels s’y organisent en lignes et colonnes. Les rasters sont des modèles de données spatiales servant à traduire l’espace en tableau.

    61 Dupouey, 2016 ; Favre, 2017.

    62 Peltre, 1992. En 1929, les friches couvrent 158 000 hectares (6% de la SAU de la Lorraine), en 1946 136 000 ha (5,8%).

    63 Dumasy-Rabineau, 2019, p. 226 « La projection zénithale* associée à l’austérité des conventions graphiques montre qu’il s’agit (le cadastre) d’un document de spécialiste dont la connaissance du paysage par le grand public n’est pas une priorité ».

    64 « Remuer le ciel et la terre, apports du LIDaR à l’archéologie ». Nancy, HisCant-MA (Histoire et Cultures de l’Antiquité et du Moyen Âge). La publication des actes est prévue.

    65 Saint-Exupéry, Le Petit Prince.

    66 Open Data pour les données publiques déposées sur un portail partagé, national et européen : data.gouv.fr

    67 Ainsi ont été confirmés les parcellaires agraires ouverts au cours de la Basse Antiquité sur le plateau de Haye.

    68 Madame Georges-Leroy est conservatrice générale du Patrimoine. Elle a activement participé aux travaux menés sur le massif de Haye quand ce dernier fut retenu comme massif de protection (2009).

    69 Georges-Leroy et al., 2009.

    70 ADMM H 486-487 Cartes des bois de l’abbaye de Clairlieu et de ses dépendances (Bédon, Gimeys) (1767).

    71 150 000 hectares sont concernés dans le Grand Est entre 2007 et 2020

    72 Vernier, 2014. Plantes qui ont suivi les déplacements des armées.

    73 Respectivement UR 1132 et 1105 de l’Université de Lorraine.

    74 Kraemer, 2014 ; 2017.

    75 BM Nancy ms 1388

    76 Kraemer, 2014, p. 223.

    77 Ibidem, p. 228.

    78 Kraemer, 2017.

    79 Remiremont, p. 215 ; Saint-Dié, p. 220 ; Epinal, p. 225.

    80 La présence de bois sur le retour, sénescents, effondrés augmente considérablement le panel de vie intra forestier (Valauri et al., 2012).

    81 Rochel, 2017c.

    82 Rochel, 2017c.

    83 Rochel et al., 2017a.

    84 AD Moselle CP 986-988

    85 AD Moselle B 10 139-10 140

    86 Bloch et al., 1929.

    87 Hottenger, 1919.

    88 Boye, 1903.

    89 Antoine et Landais, 2024.

    90 Rochel et Lormant, 2010.

    91 Galop, 2013 ; Garnier, 2002 ; Girel, 2006.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0

    Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    D’un regnum à l’autre. La Lotharingie, un espace de l’entre-deux ?

    D’un regnum à l’autre. La Lotharingie, un espace de l’entre-deux ?

    Tristan Martine et Jessika Nowak (dir.)

    2021

    Les monnaies lorraines du Musée de Charleville-Mézières (Xe-XVIIIe siècle)

    Les monnaies lorraines du Musée de Charleville-Mézières (Xe-XVIIIe siècle)

    Étienne Dostert

    2015

    Le geste et la trace

    Le geste et la trace

    Actes du deuxième colloque international - 19, 20 et 21 juin 2013 - Grand Salon de l’Hôtel de ville de Nancy - Place Stanislas

    Francis Janot, Denis Morin et Gérard Giuliato (dir.)

    2015

    Fortification et artillerie en Europe autour de 1500 : le temps des ruptures

    Fortification et artillerie en Europe autour de 1500 : le temps des ruptures

    Actes du colloque international organisé les 11 et 12 décembre 2015 à Epinal et à Châtel-sur-Moselle

    René Elter et Nicolas Faucherre (dir.)

    2018

    Le "Château des Armoises" à Richardménil (XIVe-XVIIe siècle)

    Le "Château des Armoises" à Richardménil (XIVe-XVIIe siècle)

    Archéologie d’une maison forte lorraine

    Gérard Giuliato (dir.)

    2007

    Châteaux et Villes fortes du Comté de Vaudémont en Lorraine médiévale

    Châteaux et Villes fortes du Comté de Vaudémont en Lorraine médiévale

    Gérard Giuliato

    2008

    L’Austrasie

    L’Austrasie

    Sociétés, économies, territoires, christianisation

    Jacques Guillaume et Édith Peytremann (dir.)

    2009

    Habitats princiers et seigneuriaux en Lorraine médiévale

    Habitats princiers et seigneuriaux en Lorraine médiévale

    Gérard Giuliato

    2009

    La nécropole médiévale du Mont Saint-Germain (VIe-XVe siècle) à Châtel-Saint-Germain (Moselle)

    La nécropole médiévale du Mont Saint-Germain (VIe-XVe siècle) à Châtel-Saint-Germain (Moselle)

    Jacques Guillaume et Claude Lefebvre (dir.)

    2011

    Le Château de l’Avant-Garde à Pompey (tome 1)

    Le Château de l’Avant-Garde à Pompey (tome 1)

    Céramiques et Verres du Moyen Âge et de la Renaissance

    Gérard Giuliato (dir.)

    2010

    La Dame d’Antinoé : une « momie » au château de Lunéville

    La Dame d’Antinoé : une « momie » au château de Lunéville

    Francis Janot (dir.)

    2011

    La verrerie archéologique : Dieulouard et l’Est de la France aux XVIe et XVIIe siècles

    La verrerie archéologique : Dieulouard et l’Est de la France aux XVIe et XVIIe siècles

    Hubert Cabart

    2011

    Voir plus de livres
    1 / 12
    D’un regnum à l’autre. La Lotharingie, un espace de l’entre-deux ?

    D’un regnum à l’autre. La Lotharingie, un espace de l’entre-deux ?

    Tristan Martine et Jessika Nowak (dir.)

    2021

    Les monnaies lorraines du Musée de Charleville-Mézières (Xe-XVIIIe siècle)

    Les monnaies lorraines du Musée de Charleville-Mézières (Xe-XVIIIe siècle)

    Étienne Dostert

    2015

    Le geste et la trace

    Le geste et la trace

    Actes du deuxième colloque international - 19, 20 et 21 juin 2013 - Grand Salon de l’Hôtel de ville de Nancy - Place Stanislas

    Francis Janot, Denis Morin et Gérard Giuliato (dir.)

    2015

    Fortification et artillerie en Europe autour de 1500 : le temps des ruptures

    Fortification et artillerie en Europe autour de 1500 : le temps des ruptures

    Actes du colloque international organisé les 11 et 12 décembre 2015 à Epinal et à Châtel-sur-Moselle

    René Elter et Nicolas Faucherre (dir.)

    2018

    Le "Château des Armoises" à Richardménil (XIVe-XVIIe siècle)

    Le "Château des Armoises" à Richardménil (XIVe-XVIIe siècle)

    Archéologie d’une maison forte lorraine

    Gérard Giuliato (dir.)

    2007

    Châteaux et Villes fortes du Comté de Vaudémont en Lorraine médiévale

    Châteaux et Villes fortes du Comté de Vaudémont en Lorraine médiévale

    Gérard Giuliato

    2008

    L’Austrasie

    L’Austrasie

    Sociétés, économies, territoires, christianisation

    Jacques Guillaume et Édith Peytremann (dir.)

    2009

    Habitats princiers et seigneuriaux en Lorraine médiévale

    Habitats princiers et seigneuriaux en Lorraine médiévale

    Gérard Giuliato

    2009

    La nécropole médiévale du Mont Saint-Germain (VIe-XVe siècle) à Châtel-Saint-Germain (Moselle)

    La nécropole médiévale du Mont Saint-Germain (VIe-XVe siècle) à Châtel-Saint-Germain (Moselle)

    Jacques Guillaume et Claude Lefebvre (dir.)

    2011

    Le Château de l’Avant-Garde à Pompey (tome 1)

    Le Château de l’Avant-Garde à Pompey (tome 1)

    Céramiques et Verres du Moyen Âge et de la Renaissance

    Gérard Giuliato (dir.)

    2010

    La Dame d’Antinoé : une « momie » au château de Lunéville

    La Dame d’Antinoé : une « momie » au château de Lunéville

    Francis Janot (dir.)

    2011

    La verrerie archéologique : Dieulouard et l’Est de la France aux XVIe et XVIIe siècles

    La verrerie archéologique : Dieulouard et l’Est de la France aux XVIe et XVIIe siècles

    Hubert Cabart

    2011

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 En introduction au catalogue de l’exposition « Quand les artistes dessinaient les cartes » (palais Soubise, AN, 25. 2019 au 6.1. 2020), il est rappelé que les cartes anciennes sont des figures pour juger le droit, aménager et défendre, guerroyer et commémorer, enfin décrire et célébrer.

    2 Galop, 2013, p. 9 « L’interdisciplinarité et la prise en compte des temporalités caractérisent les trajectoires environnementales et paysagères ».

    3 Roche-Noël, 2019, p. 105. « L’histoire réticulaire nous offre d’articuler les mémoires entre elles, en faisant de la mémoire collective le point de contact (d’assemblage) des mémoires particulières ».

    4 La production de la carte de France établie au 1/80 000° débute en 1817 et dispose de minutes dressées au 1/40 000°. Désormais intégralement numérisée, cette carte est facilement consultable sur le portail Remonter le temps (https://remonterletemps.ign.fr). La Lorraine fut précocement couverte par des relevés établis entre 1825 et 1837.

    5 Le cadastre dit napoléonien fut établi entre 1808 et 1848. Il est constitué de trois documents : les plans, le registre des états de section et la matrice cadastrale. Il indique l’usage des terres et cette référence détermine l’imposition qui est fixée. En 1811, le cadastre perd l’usage des plages colorées qui caractérisait la cartographie ancienne souvent rutilante, multicolore.

    6Dans un travail de synthèse publié en 2000, C. et G. Bertrand anticipaient sur l’avenir et voyaient le géo système « parfaitement adapté à la cartographie intégrée et à l’interprétation des imageries satellitaires » (p. 69).

    7 Laboulais, 2006, Les systèmes sont des outils de la pensée.

    8 Toledo, 2021, p. 78.

    9 Parmi les derniers nés, l’atlas historique de la Nouvelle Aquitaine, à l’initiative du laboratoire CRIHAM de Poitiers en 2022.

    10 Organisme qui intervient dans la décomposition des bois tombés au sol

    11 Torre, 2008, p. 127 .L’auteur signale un glissement de l’espace cartésien vers « une affirmation relative de l’espace qui tient compte des interactions d’échelles ».

    12 Pour J. Monnet, 2010, p. 93 « le territoire est étymologiquement à la rencontre de la matière et de l’action, de l’objet agi et du sujet agissant ».

    13 Par exemple, le RUCHE (Réseau Universitaire des Chercheurs en Histoire Environnementale).

    14 Grivel et Teman, 2009. La géohistoire fait passer la carte du rang d’outil à celui de source. Ce changement très important modifie notre approche des cartes et plans anciens.

    15 Boulanger, Trochet, 2005. Dans les pages d’introduction au colloque, il est rappelé que la géohistoire s’attaque aux espaces révolus (p. 7), en croisant les études synchroniques et diachroniques des sociétés spatialisées, « ce qui rend possible et englobante la question des échelles de temps et d’espaces » (p. 8).

    16 La géohistoire éclaire les permanences, les inerties ou les trajectoires inscrites dans des formes spatialisées.

    17 Courville, 1995, p. 7. La géographie historique « est une science du social qui, par l’espace, étudie la société ».

    18 Gould et Bailly, 1995, p. 1

    19 Djament-Tran (2009) « Le souci d’une géographie diachronique ou du moins dynamique conduit à suivre des trajectoires et à analyser des mutations de territoire ».

    20 Le peintre Paul Klee avançait que la forme est donnée au paysage par la trame. Cité par Chouquer, 1999.

    21 Galop, 2013, p. 9 L’étude des paléo paysages sied à la variabilité des échelles spatiales et des trajectoires environnementales et paysagères.

    22 Jacob-Rousseau, 2009.

    23 Flatrès, 1994.

    24 Bischoff, 2019.

    25 Derex, 2017.

    26 Matos Machado, 2019.

    27 Classé forêt d’exception en 2014, le massif de Verdun a été balayé par une mission LIDaR (2013) « rendant possible la détection des moindres anomalies topographiques sous forêt » dans ce vaste polémopaysage classé en Zone rouge et enrésiné à partir des années Trente (p. 81).

    28 S. Robert (2021) travaille sur l’articulation entre permanences et changements, sans séparer passés empilés et présent ni opposer nature et culture.

    29 Humbert, 2017, p. 100. Au nord de Thionville, la voie romaine Metz-Trèves impose encore sa tyrannie aux structures agraires, avec un dessin parcellaire qui s’appuie rigoureusement sur cette ligne matricielle. Cet exemple montre que le paysage est un véritable objet d’histoire. Près de Vernéville, la voie romaine reliant Reims à Metz a été fossilisée comme limite de finage puis comme frontière avec le Reich (1871-1919).

    30 Dans sa thèse publiée en 1975 (Recherches métrologiques sur les finages lorrains), Jean Peltre avait été précurseur dans ce secteur de recherche.

    31 En 1951, le recteur Jean Babin avait publié un livre complet sur les lieux dits de la commune de Boureuilles (Meuse), à Paris, chez Klincksieck. En 1958, Marc Georgel avait publié Les Appellatifs dans les cadastres de l’arrondissement de Saint-Dié, Saint-Dié, Loos, 358 p.

    32 Turner, 2011.

    33 Bischoff, 2019, p. 91.

    34 Humbert, 2017, p. 93 « Les objets morts ponctuels et les réseaux finement réticulés ne stérilisent jamais des surfaces étendues et n’empêchent pas leur environnement de vivre en leur présence ».

    35 Robert, 2021.

    36 Stébé, 2011, p. 22-23.

    37 Torre, 2008.

    38 R. Chartier évoque ici le lien étroit qui unissait le moderniste Lucien Febvre, l’historien Marc Bloch et le géographe Albert Demangeon à l’époque de la naissance des Annales (1929).

    39 X. de Planhol, 1988, L’Isthme gaulois, p. 16.

    40 Palsky, 2004.

    41 Le décalage de date s’explique par la publication posthume de ce travail interrompu par la déportation et le décès de l’auteur.

    42 Baud, 2009, p. 39.

    43 Robert, 2003, p. 115. La transmission relève de « l’incessant renouvellement au sein d’un jeu complexe de réinterprétations ».

    44 Aschan-Leygonie, 2001, p. 69 « Plus les propriétés du système laissent la place à des fluctuations autour de la trajectoire, plus le système peut être éloigné de l’équilibre sans changer de domaine d’attraction et plus le domaine a de chances d’avoir un comportement résilient face à une perturbation ».

    45 Rochel, 2017.

    46 Rochel, 2017.

    47 Du vieil allemand qui signifie « terres de cultures ».

    48 Brunet, 1998, p. 29. Il faut dépasser les organisations achevées de l’openfield pour aborder les phases de construction, voire de recul de ces parcellaires.

    49 Loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et du paysage

    50 Rochel, 2015.

    51 Trames vertes et bleues

    52 https://www.geograndest.fr/portail/fr/projets/occupation-du-sol [consulté le 9 sept. 2019].

    53 Aschan-Leygonie, 2001, p. 71. « Le passé d’un système permet aux acteurs d’accumuler un savoir face au changement, pour ainsi augmenter la capacité de résilience ».

    54 La thèse d’A. Verdier (2013, 2020) est consultable sur HA. Géohistoire d’un saltus NNT : 2022LORRO243-tel-04077176. Elle éclaire cette démarche de reconfiguration d’objet spatiaux disparus ou gommés repérés à partir des cartes anciennes comparées à l’actuel.

    55 Favre et al., 2017.

    56 L’IGN a scanné l’ensemble des feuilles de la carte d’État-Major.

    57 Portail national de la connaissance du Territoire geoportail.gouv.fr

    58 Lallemant et Touzet, 2017, p. 341

    59 Cette recherche fut co-encadrée par X. Rochel et moi-même, tous deux membres du laboratoire LOTERR (UL).

    60 Un raster est une grille ou une image matricielle. Les pixels s’y organisent en lignes et colonnes. Les rasters sont des modèles de données spatiales servant à traduire l’espace en tableau.

    61 Dupouey, 2016 ; Favre, 2017.

    62 Peltre, 1992. En 1929, les friches couvrent 158 000 hectares (6% de la SAU de la Lorraine), en 1946 136 000 ha (5,8%).

    63 Dumasy-Rabineau, 2019, p. 226 « La projection zénithale* associée à l’austérité des conventions graphiques montre qu’il s’agit (le cadastre) d’un document de spécialiste dont la connaissance du paysage par le grand public n’est pas une priorité ».

    64 « Remuer le ciel et la terre, apports du LIDaR à l’archéologie ». Nancy, HisCant-MA (Histoire et Cultures de l’Antiquité et du Moyen Âge). La publication des actes est prévue.

    65 Saint-Exupéry, Le Petit Prince.

    66 Open Data pour les données publiques déposées sur un portail partagé, national et européen : data.gouv.fr

    67 Ainsi ont été confirmés les parcellaires agraires ouverts au cours de la Basse Antiquité sur le plateau de Haye.

    68 Madame Georges-Leroy est conservatrice générale du Patrimoine. Elle a activement participé aux travaux menés sur le massif de Haye quand ce dernier fut retenu comme massif de protection (2009).

    69 Georges-Leroy et al., 2009.

    70 ADMM H 486-487 Cartes des bois de l’abbaye de Clairlieu et de ses dépendances (Bédon, Gimeys) (1767).

    71 150 000 hectares sont concernés dans le Grand Est entre 2007 et 2020

    72 Vernier, 2014. Plantes qui ont suivi les déplacements des armées.

    73 Respectivement UR 1132 et 1105 de l’Université de Lorraine.

    74 Kraemer, 2014 ; 2017.

    75 BM Nancy ms 1388

    76 Kraemer, 2014, p. 223.

    77 Ibidem, p. 228.

    78 Kraemer, 2017.

    79 Remiremont, p. 215 ; Saint-Dié, p. 220 ; Epinal, p. 225.

    80 La présence de bois sur le retour, sénescents, effondrés augmente considérablement le panel de vie intra forestier (Valauri et al., 2012).

    81 Rochel, 2017c.

    82 Rochel, 2017c.

    83 Rochel et al., 2017a.

    84 AD Moselle CP 986-988

    85 AD Moselle B 10 139-10 140

    86 Bloch et al., 1929.

    87 Hottenger, 1919.

    88 Boye, 1903.

    89 Antoine et Landais, 2024.

    90 Rochel et Lormant, 2010.

    91 Galop, 2013 ; Garnier, 2002 ; Girel, 2006.

    Dialogue avec les cartes anciennes

    X Facebook Email

    Dialogue avec les cartes anciennes

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Dialogue avec les cartes anciennes

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Husson, J.-P. (2024). Épilogue, actuelles lectures des cartes anciennes…. In Dialogue avec les cartes anciennes. Nancy: Éditions de l’Université de Lorraine. https://doi.org/10.4000/15bxn
    Husson, Jean-Pierre. « Épilogue, actuelles lectures des cartes anciennes… ». In Dialogue avec les cartes anciennes. Nancy: Éditions de l’Université de Lorraine, 2024. doi:10.4000/15bxn.
    Husson, Jean-Pierre. « Épilogue, actuelles lectures des cartes anciennes… ». Dialogue avec les cartes anciennes, Éditions de l’Université de Lorraine, 2024, https://doi.org/10.4000/15bxn.

    Référence numérique du livre

    Format

    Husson, J.-P. (2024). Dialogue avec les cartes anciennes. Nancy: Éditions de l’Université de Lorraine. https://doi.org/10.4000/15by3
    Husson, Jean-Pierre. Dialogue avec les cartes anciennes. Nancy: Éditions de l’Université de Lorraine, 2024. doi:10.4000/15by3.
    Husson, Jean-Pierre. Dialogue avec les cartes anciennes. Éditions de l’Université de Lorraine, 2024, https://doi.org/10.4000/15by3.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions de l’Université de Lorraine

    Éditions de l’Université de Lorraine

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • X
    • Flux RSS

    URL : https://www.univ-lorraine.fr

    Email : editions-contact@univ-lorraine.fr

    Adresse :

    42-44

    Avenue de la libération

    BP 50858

    54011

    Nancy

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement