Bibliographie
p. 199-206
Texte intégral
Textes de Baudelaire
Œuvres complètes, texte établi, présenté et annoté par Claude Pichois, 2 vol., Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1975-1976.
Salon de 1845 (1933), édition critique avec introduction, notes et éclaircissements par André Ferran, Genève, Slatkine Reprints, 2011.
Salon de 1846, texte établi et présenté par David Kelley, Oxford, Clarendon Press, 1975.
Salon de 1859, texte établi par Wolfgang Drost, Paris, Honoré Champion, 2006.
Correspondance, texte établi, présenté et annoté par Claude Pichois avec la collaboration de Jean Ziegler, 2 vol., Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1973.
Nouvelles Lettres, Paris, Fayard, 2000.
Lettres à Charles Baudelaire, publiées par Claude Pichois et Vincenette Pichois, Études baudelairiennes, no 4-5, Neuchâtel, À la Baconnière, 1973.
Sources primaires
[Anonyme], La Peinturomanie ou Cassandre au Sallon, Paris, Le Jay, 1781.
[Anonyme], Le Flâneur au Salon, ou Mr. Bon-homme ; examen joyeux des tableaux, mêlé de vaudevilles, Paris, Aubry, 1806.
[Anonyme], Salon de 1843. L’Antidote, ou revue critique de la critique, Paris, Au comptoir des imprimeurs unis, 1843.
Bibliothèque des Goncourt. Livres modernes, Paris, Motteroz, 1897.
Galerie lithographiée de son altesse royale monseigneur le duc d’Orléans, dédiée à son altesse royale madame la duchesse d’Orléans, par MM. J. Vatout, J. P. Quénot et C. Motte, lithographie de S.A.R.M. le duc d’Orléans, Paris, Imprimerie Gaultier-Laguionie, 1824-1829.
Catalogue historique et descriptif des tableaux appartenans à S. A. S. Mgr. le duc d’Orléans, Paris, Gaultier-Laguionie, 1826.
About, Edmond, Salon de 1864, Paris, Hachette, 1864.
Balzac, Honoré de, Le Chef-d’œuvre inconnu (1831), in La Comédie humaine, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1979, t. X.
Banville, Théodore de, Les Stalactites, Paris, Paulier, 1846.
Banville, Théodore de, « Mouvement littéraire. Livres et théâtres », L’Artiste, 1863, p. 169-171.
Bernard, Émile, « Charles Baudelaire, critique d’art et esthéticien », Mercure de France, no 512, 16 octobre 1919, p. 578-600.
Buchez, Philippe-Joseph-Benjamin, Histoire parlementaire de la Révolution française, Paris, Paulin, 1836.
Castagnary, Jules, « Salon des refusés », L’Artiste, 1er septembre 1863, p. 95-97.
Champfleury, Jules, Salon de 1846, in Œuvres posthumes de Champfleury. Salons 1846-1851, Paris, Alphonse Lemerre, 1894.
Champfleury, Jules, « Du réalisme. Lettre à Madame Sand », L’Artiste, 2 septembre 1855, p. 1-5.
Chennevières, Philippe de, Lettres sur l’art français en 1850, Argentan, Barbier, 1851.
Chennevières, Philippe de, Souvenirs d’un directeur des Beaux-Arts, Paris, Aux bureaux de L’Artiste, 1883.
Claudel, Paul, L’Œil écoute (1946), in Œuvres en prose, éd. Charles Galpérine et Jacques Petit, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1965.
Coypel, Charles-Antoine, « Dialogue de M. Coypel, premier peintre du roi sur l’exposition des Tableaux dans le sallon du Louvre, en 1747 », Mercure de France, novembre 1751, p. 59-70.
Daudet, Lucien, La Recherche du beau, Paris, Flammarion, 1932.
Delacroix, Eugène, Journal, éd. Michèle Hannoosh, 2 vol., Paris, José Corti, 2009.
Delaunay, A. H., Catalogue complet du Salon de 1846, Paris, Au bureau du journal des artistes, 1846.
De Lerne, Emmanuel, « Beaux-Arts. Exposition du Louvre », L’Artiste, 11 avril 1847.
Des Essarts, Emmanuel, « Eugène Delacroix », L’Artiste, 1er octobre 1863, p. 152-153.
De Piles, Roger, Élémens de peinture pratique, Amsterdam-Leipzig, Arkstée & Markus, 1766.
De Piles, Roger, Dissertation sur les ouvrages des plus fameux peintres, in Œuvres diverses de M. de Piles, Amsterdam-Leipzig, Arkstée & Merkus, 1767, t. IV.
Diderot, Denis, Lettre sur les sourds et muets (1751), Paris, Garnier-Flammarion, 2000.
Diderot, Denis, « Manière de bien juger dans les ouvrages de peinture, ouvrage posthume de M. l’Abbé Laugier » (1771), in Œuvres complètes de Diderot, Paris, Garnier, 1876, t. XIII.
Diderot, Denis, Essais sur la peinture. Salons de 1759, 1761, 1763, Paris, Hermann, 1984.
Diderot, Denis, Héros et martyrs, Paris, Hermann, 1995.
Diderot, Denis, Ruines et paysages. Salon de 1767, Paris, Hermann, 1995.
Du Camp, Maxime, En Hollande. Lettres à un ami, Paris, Poulet-Malassis et De Broise, 1859.
Duvergier de Hauranne, Ernest, « Le Salon de 1873 », Revue des Deux Mondes, 1873, t. 105, p. 859-891.
Fénéon, Félix, Œuvres plus que complètes, 2 vol., Genève-Paris, Droz, 1970.
Furetière, Antoine, Dictionnaire universel, La Haye, Leers, 1690.
Gautier, Théophile, Fortunio (1838), in Romans, contes et nouvelles, sous la direction de P. Laubiret, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 2002.
Gautier, Théophile, « Salon de 1839. Bertin, Aligny, Corot », La Presse, 27 avril 1839, p. 3-4.
Gautier, Théophile, « Salon de 1846 », La Presse, 1er avril 1846.
Gautier, Théophile, Les Beaux-Arts en Europe. 1855, Paris, Michel Lévy, 1855.
Gautier, Théophile, Tableaux à la plume, Paris, Charpentier, 1880.
Goncourt, Edmond et Jules de, Manette Salomon (1868), Paris, Gallimard, « Folio », 1996.
Goncourt, Edmond et Jules de, L’Art du xviiie siècle, Paris, Rapilly, 1873.
Goncourt, Edmond et Jules de, Études d’art, Paris, Librairie des bibliophiles, 1893.
Goncourt, Edmond et Jules de, Journal 1851-1896, 3 vol., Paris, Robert Laffont, « Bouquins », 2014.
Houssaye, Henry, L’Art français depuis dix ans, Paris, Didier, 1883.
Hugo, Victor, L’Art d’être grand-père, Paris, Calmann Lévy, 1877.
Huysmans, Joris-Karl, Écrits sur l’art, éd. Patrice Locmant, Paris, Bartillat, 2006.
Jal, Auguste, Esquisses, croquis, pochades, ou tout ce qu’on voudra sur le Salon de 1827, Paris, Dupont, 1828.
Jeanron, Philippe-Auguste, « Salon de 1845 », La Pandore, 1er avril 1845.
Jeanron, Philippe-Auguste, « Salon de 1845. Deuxième article », La Pandore, 15 avril 1845.
Lacombe, Jacques, Salon en vers et en prose, ou jugement des ouvrages exposés au Louvre en 1753, Paris, s. é., 1753.
Lacretelle, Henri de, « Salon de 1853 », La Lumière, 4 juin 1853.
Laforgue, Jules, Œuvres complètes, 3 vol., Lausanne, L’Âge d’homme, 2000.
La Madelène, Henry de, « Salon de 1853 », L’Éclair, 30 mai 1853.
Laurens, Jules, La Légende des ateliers. Fragments et notes d’un artiste peintre, Paris, Fischbacher, 1902.
Le Guillois, Anatole, Diogène au salon de 1861. Revue en quatrains, Paris, Desloges, 1861.
Leroux, Pierre, Réfutation de l’éclectisme, Paris, Gosselin, 1839.
Leslie, Charles-Robert, Autobiographical Recollections, Boston, Ticknor & Fields, 1860.
Mallarmé, Stéphane, Œuvres complètes, éd. B. Marchal, 2 vol., Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1998.
Mantz, Paul, « Le Salon », Le Temps, 16 mai 1886, p. 2-3.
Martin, Nicolas, Le Parfait Connaisseur, ou l’art de devenir critique d’art en deux heures, Paris, Tardieu, 1861.
Peisse, Louis, « Salon de 1841 », Revue des Deux Mondes, 1841, t. XXVI, p. 5-50.
Péladan, Joséphin, La Décadence esthétique. L’Art ochlocratique, Salons de 1882 et 1883, Paris, Camille Dalou, 1888.
Pelletan, Camille, « Le Salon de 1875. M. Manet », Le Rappel, 19 mai 1875.
Pernety, Antoine-Joseph, Dictionnaire portatif de peinture, sculpture et gravure (1757), Genève, Minkoff Reprints, 1972.
Planche, Gustave, « Salon de 1846. La peinture », Revue des Deux Mondes, 15 avril 1846, p. 283-299.
Proudhon, Pierre-Joseph, Du principe de l’art et de sa destination sociale, Paris, Garnier, 1865.
Pommier, Amédée, « Salon de 1851. Sonnets », L’Artiste, 1er mai 1851, p. 97-100.
Pommier, Amédée, « Un flâneur au Salon. Causeries mensuelles en vers », La Liberté, 2 juin 1868 ; 2 juillet 1868.
Pyat, Félix, Nouveau Tableau de Paris au xixe siècle, Paris, Charles-Béchet, 1834, t. IV.
Pyat, Félix, Diogène au Salon, Paris, Gustave Sandré, 1846.
Reymond, William, Corneille, Shakespeare et Goethe, Berlin, Luederitz, 1864.
Reynolds, Joshua, Discours sur la peinture (1769-1790), trad. Louis Dimier, Paris, Renouard, 1909.
Rousseau, Jean-Jacques, Dictionnaire de musique, in Œuvres complètes, éd. Bernard Gagnebin et Marcel Raymond, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1995, t. V.
Saint-Hilaire, Jules Barthélémy, M. Victor Cousin, sa vie et sa correspondance, Paris, Hachette, 1895.
Saint-Victor, Paul de, « Beaux-Arts. Société des aquafortistes », La Presse, 27 avril 1863, p. 1.
Sainte-Beuve, Charles-Augustin, Pour la critique, Paris, Gallimard, 1992.
Sand, George, Impressions et souvenirs, Paris, Michel Lévy, 1873.
Signac, Paul, D’Eugène Delacroix au néo-impressionnisme, Paris, Floury, 1911.
Silvestre, Théophile, Histoire des artistes vivants, Paris, Blanchard, 1856.
Silvestre, Théophile, Histoire des artistes vivants. Horace Vernet, Paris, Blanchard, 1857.
Silvestre, Théophile, L’Apothéose de M. Ingres, Paris, Dentu, 1862.
Silvestre, Théophile, Les Artistes français, Bruxelles-Leipzig, Office de publicité-Auguste Schnée, 1861.
Thoré, Théophile, Salon de 1863, in Salons de W. Bürger. 1861-1863, Paris, Renouard, 1870.
Toulongeon, François-Emmanuel de, Manuel du Muséum français, Paris, Treuttel et Würz, 1803.
Valéry, Paul, « Triomphe de Manet » (1932), in Œuvres, éd. M. Jarrety, Paris, Le Livre de Poche, 2016, t. I.
Van Gogh, Vincent, Correspondance générale, 3 vol., Paris, Gallimard, 1990.
Vasari, Giorgio, Vies des meilleurs peintres, sculpteurs et architectes (1568), 2 vol., trad. fr., Arles, Actes Sud, 2005.
Zola, Émile, L’Œuvre (1886), in Les Rougon-Macquart, éd. Armand Lanoux et Henri Mitterand, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1966, t. IV.
Zola, Émile, Mes haines, Paris, Charpentier, 1893.
Zola, Émile, Écrits sur l’art, Paris, Gallimard, 1991.
Études secondaires
Abramovici, Jean-Christophe, « Du ragoût en peinture », in Le Cuisinier et l’art. Art du cuisinier et cuisine d’artiste, xvie-xxie siècle, Chartres-Paris, Menu Fretin-INHA, 2018, p. 217-222.
Aron, Paul (éd.), La Belgique artistique et littéraire. Une anthologie de langue française, 1848-1914, Bruxelles, Complexe, 1997.
Bailly, Jean-Christophe, « Baudelaire peintre », Salon de 1846, Paris, La Fabrique, 2021, p. 7-57.
Barthes, Roland, « Le théâtre de Baudelaire », Essais critiques, Paris, Le Seuil, 1964, p. 41-47.
Bataille, Georges, Manet (1955), Paris, L’Atelier contemporain, 2021.
Bätschmann, Oskar, Nicolas Poussin. Dialectics of Painting, Londres, Reaktion Books, 1990.
Baxandall, Michael, « The Language of Art History », New Literary History, vol. 10, no 3, printemps 1979, p. 453-465.
Baxandall, Michael, L’Œil du Quattrocento, trad. fr., Paris, Gallimard, 1985.
Berkbile McManus, Elizabeth, « Illusion and the True. Arcades, Dioramas, and Irony in Théophile Gautier’s Fortunio », Nineteenth-Century French Studies, vol. 44, no 3-4, 2016, p. 218-234.
Berlan, Françoise, « Termes d’art dans les Salons. Diderot et la caractérisation adjectivale, entre technicité et liberté impressive », in Claire Stolz et Christelle Reggiani (dir.), Styles, genres, auteurs, Paris, PUPS, 2007, p. 60-78.
Berthier, Philippe, Stendhal et ses peintres italiens, Genève, Droz, 1977.
Bivort, Olivier, « La hantise du cliché. Originalité, invention et déjà dit dans la poésie du second xixe siècle », Revue de langue et de littérature françaises, vol. 55, 2022, p. 405-420.
Blanc, Jan, « Un peintre à la croisée des chemins : Joshua Reynolds et la fin du “grand style” », in L’Héroïque et le champêtre, Paris, Presses universitaires de Paris-Ouest, 2015, p. 216-235.
Blunt, Anthony, La Théorie des arts en Italie de 1450 à 1600, trad. fr., Paris, Gallimard, 1966.
Bonnefoy, Yves, « Baudelaire parlant à Mallarmé » (1967), Entretiens sur la poésie, Paris, Mercure de France, 1990, p. 71-94.
Bonnet, Alain, L’Enseignement des arts au xixe siècle, Rennes, PUR, 2006.
Bonnet, Jean-Claude, « Diderot a inventé le cinéma », Recherches sur Diderot et l’Encyclopédie, no 18-19, 1995, p. 27-33.
Bouillon, Jean-Paul, « Mise au point théorique et méthodologique », Revue d’histoire littéraire de la France, no 6, 1980, p. 880-899.
Bouillon, Jean-Paul (dir.), La Critique d’art en France, 1850-1900. Actes du colloque de Clermont-Ferrand, Saint-Étienne, CIEREC, 1989.
Boulerie, Florence, « Diderot et le vocabulaire technique de l’art : des premiers Salons aux Essais sur la peinture », Diderot Studies, vol. 30, 2007, p. 89-111.
Bouverot, Danielle, Le Vocabulaire de la critique d’art (arts musicaux et plastiques), thèse de doctorat, Université de la Sorbonne Nouvelle-Paris III, 1976.
Broch, Hermann, Quelques remarques à propos du kitsch (1951), Paris, Allia, 2001.
Brunot, Ferdinand, « Naissance et développement de la langue de critique d’art en France », La Revue de l’art ancien et moderne, t. LIX, no 325, 1931, p. 145-162.
Bukdahl, Else Marie, Diderot, critique d’art, 2 vol., trad. fr., Copenhague, Rosenkilde et Bagger, 1980.
Cabanès, Jean-Louis, « Le portrait de l’artiste en singe dans Manette Salomon : copie et polyphonie », in Voix de l’écrivain. Mélanges offerts à Guy Sagnes, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1996, p. 93-101.
Chadefaux, Marie-Claude, « Le Salon caricatural de 1846 et les autres salons caricaturaux », La Gazette des beaux-arts, mars 1968, p. 161-169.
Chagniot, Claire, « L’image dans le livre : Meryon-Baudelaire-Bracquemond », in Ida Merello et Andrea Schellino (dir.), Baudelaire. Deux siècles de création, Gênes, Accademia Ligure di Scienze e Lettere, 2021, vol. LXV, p. 23-44.
Chambers, Ross, « “L’art sublime du comédien” ou le regardant regardé », Saggi e ricerche di letteratura francese, 1971, vol. IX, p. 191-260.
Chaudonneret, Marie-Claude, « Le Salon pendant la première moitié du xixe siècle. Musée d’art vivant ou marché de l’art ? », 2007 [En ligne], URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00176804.
Clay, Jean, « Onguents, fards, pollens », Bonjour Monsieur Manet, Paris, Centre Georges-Pompidou, 1983, p. 6-22.
Cohn, Danièle, L’Artiste, le vrai et le juste, Paris, Rue d’Ulm, 2014.
Cohn, Danièle, « Pourquoi nous avons besoin de la critique ? », Revista de história da arte, no 12, 2015, p. 40-47.
Compagnon, Antoine, Baudelaire l’irréductible (2014), Paris, Flammarion, 2021.
Coquio, Catherine, L’Art contre l’art. Baudelaire, le « joujou » moderne et la décadence, Revue Méthode !, no 6, Bandol, Éditions de Vallongues, 2004.
Crouzet, Michel, « Rhétorique du réel dans Manette Salomon », Francofonia, no 21, 1991, p. 97-119.
Desbuissons, Frédérique, « La peinture faisandée. Un fantasme de haut goût dans le second xixe siècle », in Anne Carol et Isabelle Renaudet (dir.), La Mort à l’œuvre. Usages et représentations du cadavre dans l’art, Aix-en-Provence, Presses de l’Université de Provence, 2013, p. 91-108.
Drost, Wolfgang, « L’image immaculée de Baudelaire champion de la modernité », Cahiers d’histoire des littératures romanes, xxxixe année, no 3-4, 2015, p. 357-365.
Drost, Wolfgang, Der Dichter und die Kunst. Kunstkritik in Frankreich. Baudelaire, Gautier und ihre Vorlaüfer Diderot, Stendhal und Heine, Heidelberg, Universitätsverlag Winter, 2019.
Duflo, Pierre, « Baudelaire et Constantin Guys : trois lettres inédites », Revue d’histoire littéraire de la France, vol. 83, no 4, 1983, p. 599-603.
Eliot, Thomas Stearns, Essais choisis, trad. fr., Paris, Le Seuil, 1999.
Escola, Marc, Le Cinéma des Lumières. Diderot, Deleuze, Eisenstein, Sesto Sen Giovanni, Mimèsis, 2022.
Faroult, Guillaume, « Les premiers lecteurs des Salons et la réception de la peinture française du xviiie siècle de Diderot aux frères Goncourt », in Stéphane Lojkine (dir.), Le Goût de Diderot. Greuze, Chardin, Falconet, David, Paris, Hazan, 2013, p. 294-296.
Ferran, André, L’Esthétique de Baudelaire, Paris, Nizet, 1968.
Ferran, Florence, « “Une médecine dont rien ne saurait corriger l’amertume…”. Portrait du critique d’art en charlatan dans les années 1780 », in Pascale Auraix-Jonchière (dir.) Écrire la peinture entre xviiie et xixe siècle, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, 2003, p. 39-54.
Gamboni, Dario, The Pen and the Brush, Chicago-Londres, University of Chicago Press, 2011.
Georgel, Pierre, « Les transformations de la peinture vers 1848, 1855, 1863 », Revue de l’art, no 27, 1975, p. 62-77
Gros, Pierre, « Vie et mort de l’art hellénistique selon Vitruve et Pline », Revue des études latines, no 56, 1978, p. 289-313.
Guégan, Stéphane, « Naïveté et modernité autour de 1846. Baudelaire lecteur de Gautier ? », L’Année Baudelaire, no 3, 1997, p. 103-121.
Guégan, Stéphane, Baudelaire, l’art contre l’ennui, Paris, Flammarion, 2021.
Guyaux, André, Baudelaire. Un demi-siècle de lectures des Fleurs du mal (1855-1905), Paris, Sorbonne Université Presses, 2007.
Hara, Taichi, « Poétique de l’anecdote. Mallarmé et le poème en prose », Romantisme, no 146, 2009, p. 113-124.
Hobson, Marian, L’Art et son objet. Diderot, la théorie de l’illusion et les arts en France au xviiie siècle, trad. fr., Paris, Honoré Champion, 2007.
Jackson, John, Baudelaire et la sacralité de la poésie, Genève, Droz, 2018.
Jacoubet, Henri, « Une source peu connue du romantisme. La galerie de tableaux du duc d’Orléans », Revue d’histoire littéraire de la France, no 3, 1934, p. 375-396.
Jullien, Adolphe, Fantin-Latour, sa vie et ses amitiés, Paris, Lucien Laveur, 1909.
Kant, Emmanuel, Critique de la faculté de juger, trad. fr., Paris, Garnier-Flammarion, 1995.
Kemal, Salim et Gaskell, Ivan (dir.), The Language of Art History, Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
Kremer, Nathalie, Travrser la peinture. Diderot-Baudelaire, Leyde-Boston, Brill-Rodopi, 2019.
Laforgue Pierre, Ut pictura poesis. Baudelaire, la peinture et le romantisme, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000.
Laforgue Pierre, « “L’austère filiation du romantisme”. À propos du musée classique du bazar Bonne-Nouvelle », in Politiques de Baudelaire, Paris, Eurédit, 2014, p. 21-47.
Lavezzi, Élisabeth, « La peinture au supplice. Quelques instruments du peintre et leur imaginaire dans les dictionnaires des beaux-arts de Félibien, Marsy, Lacombe et Pernety », Cycnos, vol. 11, no 1, 2008 [En ligne : https://epi-revel.univ-cotedazur.fr/cycnos/467.pdf].
Le Blanc, Alissa, « Du poncif, etc. Le cas des Moralités légendaires de Jules Laforgue », Cahiers de narratologie, no 17, 2009. [En ligne : https://journals.openedition.org/narratologie/1167 ? &id =1167]
Leduc-Adine, Jean-Pierre, « Des règles d’un genre : la critique d’art », Romantisme, no 71, 1991, p. 93-100.
Lichtenstein, Jacqueline, Les Raisons de l’art. Essai sur les théories de la peinture, Paris, Gallimard, 2014.
Mainardi Patricia, Art and Politics of the Second Empire, New Haven-Londres, Yale University Press, 1987.
Mainardi Patricia, « Les premiers essais de synthèse d’une critique de l’art contemporain international », La Critique d’art en France, 1850-1900, Saint-Étienne, CIEREC, 1989, p. 53-62.
Malraux, André, L’Homme précaire et la littérature (1977), Paris, Gallimard, 2010.
Matore, Georges, Le Vocabulaire et la société sous Louis-Philippe, Genève, Slatkine, 1967.
Mauclair, Camille, Baudelaire, sa vie, son art, sa légende, Paris, Maison du Livre, 1917.
May, Gita, Diderot et Baudelaire critiques d’art, Genève-Paris, Droz-Minard, 1957.
McQueen, Alison, The Rise of the Cult of Rembrandt. Reinventing an Old Master in Nineteenth-Century France, Amsterdam, Amsterdam University Press, 2003.
Penet, Lyne, « Sur un “oreiller de chair fraîche…” : Baudelaire et Théophile Silvestre devant Rubens », L’Année Baudelaire, no 22, 2018, p. 175-179.
Pichet, Isabelle, « Le Tapissier : auteur du discours expographique au Salon (1750-1789) », Culture & Musées, no 20, 2012, p. 189-210.
Picon, Gaétan, 1863. Naissance de la peinture moderne, Genève, Skira, 1974.
Pop-Curşeu, Ioan, « L’esthétique de l’hyperbole chez Baudelaire », L’Année Baudelaire, no 11-12, 2007-2008, p. 181-197.
Pot, Olivier, « Des signatures au signe mémoratif. De quelques avatars du bruit au xvie-xviiie siècles », in Christopher Lucken et Juan Rigoli (dir.), Du bruit à l’œuvre, Genève, Métis Presses, 2013, p. 81-102.
Poulain, Bérangère, « Rococo et fugacité du regard : émergence et modification de la notion de « papillotage » », Zeitschrift für Kunstgeschichte, no 80, 2017, p. 572-584.
Ragon, Michel, Jean Dubuffet, Paris, Fall, 1995.
Robb, Graham, « Le Salon de 1846 : Baudelaire s’explique », Nineteenth-Century French Studies, vol. 15, no 4, 1989, p. 415-424.
Rosen, Charles et Zerner, Henri, Romantisme et réalisme. Mythes de l’art du xixe siècle, trad. fr., Paris, Albin Michel, 1986.
Rebeyrol, Philippe, « Baudelaire et Manet », Les Temps modernes, no 48, octobre 1949, p. 707-725.
Rueff, Martin, « Rousseau, le maître de danse et le maître de philosophie. Remarques philologiques sur la Lettre à Méreau », in Josiane Boulad-Ayoub (dir.), L’Homme est né libre. Raison, politique, droit. Mélanges en hommage à Paule-Monique Vernes, Aix-en-Provence, Presses de l’Université de Provence, 2014, p. 61-79.
Rueff, Martin, « Le cadre infini. Sur la poétique baudelairienne », Littérature, no 177, 2015, p. 21-37
Scepi, Henri, Baudelaire et le nuage, Genève, À la Baconnière, 2021.
Schellino, Andrea, « “Je suis un des premiers qui l’ont compris”. Sur la prétendue “rencontre manquée” de Baudelaire et Manet », Cahiers d’histoire des littératures romanes, 34e année, no 3-4, 2015, p. 347-355.
Schellino, Andrea, La Pensée de la décadence de Baudelaire à Nietzsche, Paris, Classique Garnier, 2020.
Slonimsky, Nicolas, Lexicon of Musical Invectives. Critical Assaults on Composers Since Beethoven’s Time (1953), New York, Coleman & Ross, 1965.
Sosie, « Baudelaire et les Belges. Lettres inédites », L’Écho de Paris, 29 septembre 1892.
Spiquel, Agnès, « Isis au xixe siècle », Mélanges de l’École française de Rome, vol. 111, 1999, p. 541-552.
Starobinski, Jean, L’Encre de la mélancolie, Paris, Le Seuil, 2012.
Starobinski, Jean, La Beauté du monde, Paris, Gallimard, 2016.
Steinmetz, Jean-Luc, « Chennevières en discontinu », Studi Francesi, vol. 194, no 2, 2021, p. 273-278.
Stierle, Karlheinz, « Baudelaire and the Tradition of the Tableau de Paris », New Literary History, vol. 11, no 2, 1980, p. 345-361.
Tillier, Bertrand, « La “peinture d’enseigne”, catégorie critique et lieu commun de la modernité », Romantisme, vol. 155, no 1, 2012, p. 11-24.
Tortonese, Paolo, L’Œil de Platon et le regard romantique, Paris, Kimé, 2006.
Vaisse, Pierre, « Réflexions sur l’étude de la critique d’art, à propos d’un livre récent », Revue de l’art, vol. 207, no 1, 2020, p. 67-74.
Vouilloux, Bernard, Le Tournant « artiste » de la littérature française. Écrire avec la peinture au xixe siècle, Paris, Hermann, 2011.
Vouilloux, Bernard, « Les trois âges de la critique d’art française », Revue d’histoire littéraire de la France, vol. 111, 2011, p. 387-403.
Wanlin, Nicolas, « Un salon en vers est-il concevable ? », in Dominique Vaugeois (dir.), L’Écrit sur l’art : un genre littéraire ?, Pau, PUP, 2005, p. 105-120.
White, Harrison et White, Cynthia, La Carrière des peintres au xixe siècle (1965), trad. fr., Paris, Flammarion, 1991.
Witt, Catherine, « Genius and Decrepitude. Baudelaire reads Chateaubriand », Romanic Review, vol. 102, no 1/2, 2011, p. 257-276.
Wrigley, Richard, The Origins of French Art Criticism, Oxford, Clarendon Press, 1993.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le Sens de la musique (1750-1900), vol. 1
Vivaldi, Beethoven, Berlioz, Liszt, Debussy, Stravinski
Violaine Anger (éd.)
2005
La Critique d’art au Mercure de France (1890-1914)
G.-Albert Aurier, Camille Mauclair, André Fontainas, Charles Morice, Gustave Kahn…
Marie Gispert (éd.)
2003
Passé présent
Le Moyen Âge dans les fictions contemporaines
Nathalie Koble et Mireille Séguy (dir.)
2009
La Croix et les hiéroglyphes
Écritures et objets rituels chez les Amérindiens de Nouvelle-France (xviie-xviiie siècles)
Pierre Déléage
2009
