Adjiman Maurice, 2006
« Les problèmes éthiques de la procréation médicalement assistée », thèse de doctorat en épistémologie et histoire des sciences sous la direction de Bernadette Bensaude-Vincent et d’Anne Fagot-Largeault, Paris, université Paris 10.

Agamben Giorgio, 1997
Homo sacer, I : Le Pouvoir souverain et la vie nue, traduit par Marilène Raiola, Paris, Éditions du Seuil, coll. « L’Ordre philosophique ».

Alès Catherine & Cécile Barraud, 2001
Sexe relatif ou sexe absolu ? De la distinction de sexe dans les sociétés, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

Arce Joan-Carles, Søren Ziebe, Kersti Lundin, Ronny Janssens, Lisbeth Helmgaard & Per Sørensen, 2006
« Interobserver Agreement and Intraobserver Reproducibility of Embryo Quality Assessments », Human Reproduction, vol. 21, n^o 8, p. 2141‑2148. Disponible en ligne, https://doi.org/10.1093/humrep/del106 [lien valide en décembre 2023].

Arendt Hannah, 2012 [1958]
L’Humaine condition, édité par Philippe Raynaud, traduit par Georges Fradier, Marie Berrane et Guy Durand, Paris, Gallimard, coll. « Quarto ».

Ariès Philippe, 1973
L’Enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, Paris, Éditions du Seuil, coll. « L’Univers historique ».

Armstrong David, 1995
« The Rise of Surveillance Medicine », Sociology of Health and Illness, vol. 17, n^o 3, p. 393‑404.

Bateman Simone, 2009
« Le regard et le contrôle de la société sur la recherche et les soins de l’embryon », in Pierre Jouanne & Catherine Paley-Vincent (dir.), L’Embryon, le fœtus, l’enfant. Assistance médicale à la procréation (AMP) et lois de bioéthique. Une réflexion transdisciplinaire médicale, juridique, éthique et patrimoniale, Paris, Eska, p. 105‑116.

Bateman-Novaes Simone & Tania Salem, 1998
« Embedding the Embryo », in John Harris & Søren Holm (dir.), The Future of Human Reproduction: Ethics, Choice and Regulation, Oxford, Clarendon Press / Oxford University Press, coll. « Issues in Biomedical Ethics », p. 101‑126.

Becker Gay, 2000
The Elusive Embryo: How Women and Men Approach New Reproductive Technologies, Berkeley, University of California Press.

Becker Howard Saul, 1985 [1963]
Outsiders. Études de sociologie de la déviance, traduit par Jean-Pierre Briand et Jean‑Michel Chapoulie, Paris, Éditions A.-M. Métailié, coll. « Leçons de chose ».

Bedzhov Ivan, Chuen Yan Leung, Monika Bialecka & Magdalena Zernicka-Goetz, 2014
« In Vitro Culture of Mouse Blastocysts beyond the Implantation Stages », Nature Protocols, vol. 9, n^o 12, p. 2732‑2739. Disponible en ligne, https://doi.org/10.1038/nprot.2014.186 [lien valide en décembre 2023].

Bestard Joan, 2009
« Knowing and Relating: Kinship, Assisted Reproductive Technologies and the New Genetics », in Jeannette Edwards & Carles Salazar (dir.), European Kinship in the Age of Biotechnology, New York, Berghahn Books, p. 19‑29.

Boltanski Luc, 2004
La Condition fœtale. Une sociologie de l’engendrement et de l’avortement, Paris, Gallimard, coll. « NRF essais ».

Boltanski Luc, 2018
« La fabrique du social comme problème », communication (non publiée) à la journée d’étude « Vers une naturalisation du monde social ? », décembre, MSH Paris-Nord.

Bonnemère Pascale, 2008
« Du corps au lien. L’implication des mères dans les initiations masculines des Ankave-Anga », in Irène Théry & Pascale Bonnemère (dir.), Ce que le genre fait aux personnes, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « Enquête », p. 75-90.

Boullier Jean-François, 2015
« L’ange et le monstre. Esthétisation fœtale et deuil d’enfant : le cas de l’interruption médicale de grossesse (I.M.G) », thèse d’anthropologie sous la direction de Jean-Jacques Courtine et de Dominique Memmi, Paris, université de la Sorbonne Nouvelle Paris 3.

Breton Stéphane (dir.), 2006
Qu’est-ce qu’un corps ? Afrique de l’Ouest, Europe occidentale, Nouvelle-Guinée, Amazonie, cat. exp., musée du quai Branly, Paris, 23 juin 2006-25 nov. 2007, Paris, Flammarion, musée du quai Branly.

Brostra Rosa, 2018
« Un scientifique chinois prétend avoir fait naître les premiers bébés génétiquement modifiés », Libération, 27 novembre. Disponible en ligne, https://www.liberation.fr/planete/2018/11/27/un-scientifique-chinois-pretend-avoir-fait-naitre-les-premiers-bebes-genetiquement-modifies_1694527 [lien valide en décembre 2023].

Carsten Janet, 2004
After Kinship, Cambridge, New York, Cambridge University Press, coll. « New Departures in Anthropology / Series Editorial Board ».

Castello Damià, Yamileth Motato, Natalia Basile, José Remoh, Marita Espejo-Catena & Marcos Meseguer, 2016
« How much have we learned from Time-Lapse in Clinical IVF? », Molecular Human Reproduction, vol. 22, n^o 10, p. 719‑727.

Cayla Olivier & Yan Thomas, 2002
Du droit de ne pas naître. À propos de l’affaire Perruche, Paris, Gallimard, coll. « Le Débat ».

Charrier Philippe & Gaëlle Clavandier, 2015
« Petites dépouilles. Le sort des fœtus et des mort-nés », Communications, n^o 97, p. 117-129. Disponible en ligne, https://www.persee.fr/doc/comm_0588-8018_2015_num_97_1_2777 [lien valide en décembre 2023].

Cherlin Andrew, 1987
« Dix ans après. Le remariage comme institution incomplète », Dialogue, n^o 97, p. 50‑64.

Clavandier Gaëlle & Philippe Charrier, 2015
« Trajet des corps et prise en charge des restes après la réforme de 2008. Une grande diversité sur le territoire », communication (non publiée) présentée au colloque « Fœtus et mort-nés. Gestion des corps, enregistrement et vécu familial », 11 et 12 juin, musée des Confluences, Lyon.

Comité consultatif national d’éthique (CCNE), 1984
« N^o 1. Avis sur les prélèvements de tissus d’embryons et de fœtus humains morts, à des fins thérapeutiques, diagnostiques et scientifiques. Rapport ». Disponible en ligne, https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/2021-02/avis001.pdf [lien valide en décembre 2023].

Conklin Beth A. & Lynn M. Morgan, 1996
« Babies, Bodies, and the Production of Personhood in North America and a Native Amazonian Society », Ethos, vol. 24, n^o 4, p. 657‑694. Disponible en ligne, https://doi.org/10.1525/eth.1996.24.4.02a00040 [lien valide en décembre 2023].

Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), 2007
Arrêt Evans c. Royaume-Uni, arrêt 10.4.2007, n^o 6339/05. Disponible en ligne, https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=002-2762 [lien valide en décembre 2023].

Cromer Risa, 2018
« Saving Embryos in Stem Cell Science and Embryo Adoption », New Genetics and Society, vol. 37, n^o 4, p. 362‑386.

Cussins Charis, 1996
« Ontological Choreography: Agency through Objectification in Infertility Clinics », Social Studies of Science, vol. 26, n^o 3, p. 575‑610.

Daston Lorraine & Peter Galison, 2010
Objectivity, New York, Zone Books.

Delahaye Marie-Claude, 2007 [1989]
Le Livre de bord de la future maman, Paris, Marabout.

Delaisi de Parseval Geneviève, 1998
« Requiem pour des mort-nés sans sépulture », in Catherine Le Grand-Sébille, Marie-France Morel & Françoise Zonabend (dir.), Le Fœtus, le nourrisson et la mort, Paris–Montréal, L’Harmattan, p. 169-178.

Delaisi de Parseval Geneviève & Suzanne Lallemand, 2001
L’Art d’accommoder les bébés. Cent ans de recettes françaises de puériculture, Paris, Odile Jacob, coll. « Poches Odile Jacob ».

Descombes Vincent, 1996
Les Institutions du sens, Paris, Éditions de Minuit, coll. « Critique ».

Descombes Vincent, 1998
« La Confusion des langues », Enquête, n^o 6, p. 35-54. Disponible en ligne, https://doi.org/10.4000/enquete.1403 [lien valide en décembre 2023].

Descombes Vincent, 2003
« Individuation et individualisation », Revue européenne des sciences sociales, n^o XLI‑127 (décembre), p. 17‑35. Disponible en ligne,
https://doi.org/10.4000/ress.502 [lien valide en décembre 2023].

Descombes Vincent, 2004
Le Complément de sujet. Enquête sur le fait d’agir de soi-même, Paris, Gallimard, coll. « NRF essais ».

Descombes Vincent, 2010
« La question de l’individualité humaine », Philosophie, n^o 106, p. 38-56. Disponible en ligne, https://doi.org/10.3917/philo.106.0038 [lien valide en décembre 2023].

Douglas Mary, 1992
De la souillure. Essai sur les notions de pollution et de tabou, traduit par Anne Guérin, Paris, La Découverte, coll. « Textes à l’appui. Série Anthropologie ».

Douglas Mary, 2004
Comment pensent les institutions, suivi de La Connaissance de soi et Il n’y a pas de don gratuit, traduit par Anne Abeillé, Paris, La Découverte, coll. « La Découverte-poche ».

Douglas Mary & Baron Isherwood, 1996
The World of Goods: Towards an Anthropology of Consumption, Londres–New York, Routledge.

Droz Mendelzweig Marion, 2004
De la cellule à l’humain. Ethnographie d’un laboratoire de reproduction assistée, Lausanne, université de Lausanne / Institut d’anthropologie et de sociologie, coll. « Recherches
et travaux en anthropologie, n^o 15 ».

Duden Barbara, 1996
L’Invention du fœtus. Le corps féminin comme lieu public, traduit par Jeanne Étoré, Paris, Descartes & C^ie.

Dumont Louis, 1967
Homo hierarchicus. Essai sur le système des castes, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des sciences humaines ».

Dumont Louis, 1983
Essais sur l’individualisme. Une perspective anthropologique sur l’idéologie moderne, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Esprit ».

Dumoulin Maryse & Anne-Sylvie Valat, 2001
« Morts en maternité : devenir des corps, deuil des familles », Études sur la mort, n^o 119, p. 77-99. Disponible en ligne, https://doi.org/10.3917/eslm.119.0077 [lien valide en
décembre 2023].

Ehrich Kathryn, Clare Williams & Bobbie Farsides, 2008
« The Embryo as Moral Work Object: PGD/IVF Staff Views and Experiences », Sociology of Health & Illness, vol. 30, n^o 5, p. 772‑787.

Elias Norbert, 1997 [1987]
La Société des individus, traduit par Jeanne Etoré, Paris, Pocket, coll. « Agora ».

Euriat Violaine, 2004
« Don de gamètes et don d’embryons : état des lieux avant l’établissement des lois », Spirale, n^o 32, p. 55‑75. Disponible en ligne, https://www.cairn.info/revue-spirale-2004-4-page-55.htm [lien valide en décembre 2023].

Fédry Jacques, 2009
« “Le nom, c’est l’homme”. Données africaines d’anthroponymie », L’Homme. Revue française d’anthropologie, n^o 191, p. 77‑106. Disponible en ligne, https://doi.org/10.4000/lhomme.22195 [lien valide en décembre 2023]

Fine Agnès, 1994
Parrains, marraines. La parenté spirituelle en Europe, Paris, Fayard.

Flis-Trèves Muriel, 1998
« Sans les autres. La mort avant la naissance : les réductions embryonnaires dans les procréations médicalement assistées », in Catherine Le Grand-Sébille, Marie-France Morel & Françoise Zonabend (dir.), Le Fœtus, le nourrisson et la mort, Paris–Montréal, L’Harmattan, p. 179-188.

Foucault Michel, 1976
Histoire de la sexualité, I : La Volonté de savoir, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des histoires ».

Franklin Sarah, 1993
« Making Representations: The Parliamentary Debate on the Human Fertilisation and Embryology Act », in Jeanette Edwards et al., Technologies of Procreation: Kinship in the Age of Assisted Conception, Manchester, Manchester University Press, p. 96‑131.

Franklin Sarah, 1997
Embodied Progress: A Cultural Account of Assisted Conception, Londres–New York, Routledge.

Franklin Sarah, 1998
« Making Miracles: Scientific Progress and the Facts of Life », in Sarah Franklin & Helena Ragoné (dir.), Reproducing Reproduction: Kinship, Power, and Technological Innovation, Philadelphie, University of Pennsylvania Press, p. 102‑117.

Franklin Sarah, 2001
« Biologization Revisited: Kinship Theory in the Context of the New Biologies », in Sarah Franklin & Susan McKinnon (dir.), Relative Values. Reconfiguring Kinship Studies, Durham–Londres, Duke University Press, p. 302‑321.

Franklin Sarah & Helena Ragoné (dir.), 1998
Reproducing Reproduction: Kinship, Power, and Technological Innovation, Philadelphie, University of Pennsylvania Press.

Franklin Sarah & Celia Roberts, 2001
« Innovative Health Technologies. The Social Life of Embryo », communication publiée par le département de sociologie de Lancaster University (G.-B.). Disponible en ligne, https://www.lancaster.ac.uk/fass/resources/sociology-online-papers/papers/roberts-franklin-social-life-of-embryo.pdf [lien valide en décembre 2023].

Freour Thomas, Jenna Lammers, Carole Splingart, Miguel Jean & Paul Barriere, 2012
« L’observation en continu du développement embryonnaire en FIV (time lapse) à l’aide de l’Embryoscope® : un outil d’aide à la décision ? », Gynécologie Obstétrique & Fertilité, vol. 40, n^o 9, p. 476‑480.

Frydman René & Muriel Flis-Trèves (dir.), 1997
Mourir avant de n’être ? Colloque Gypsy [gynécologie, psychologie], 13 décembre 1996, Paris, Odile Jacob.

Garattini Chiara, 2007
« Creating Memories: Material Culture and Infantile Death in Contemporary Ireland », Mortality, vol. 12, n^o 2, p. 193-206.

Geertz Clifford, 1973
The Interpretation of Cultures: Selected Essays, New York, Basic Books.

Gélis Jacques, 1981
« De la mort à la vie. Les “sanctuaires à répit” », Ethnologie française, Nouvelle série, t. XI, n^o 3, juillet‑septembre, p. 211-224.

Gélis Jacques, 2006
Les Enfants des limbes. Mort-nés et parents dans l’Europe chrétienne, Paris, Éditions Louis Audibert.

Giraud Anne-Sophie, 2011
« Quand la mort termine une vie mais pas une relation. Transformations du vécu parental de la mort périnatale en France », mémoire de master 2 d’anthropologie, Aix-en-Provence, université de Provence – Aix-Marseille 1.

Giraud Anne-Sophie, 2015a
« Les “péri-parents” : à la recherche d’un statut spécifique après une mort périnatale », Recherches familiales, dossier thématique I : « Naître », n^o 12, p. 85‑97. Disponible en ligne, https//doi.org/10.3917/rf.012.0085 [lien valide en décembre 2023].

Giraud Anne-Sophie, 2015b
« Les statuts de l’être anténatal : un processus d’humanisation “relationnel”. Assistance médicale à la procréation et mort périnatale », thèse de doctorat d’anthropologie sociale et d’ethnologie sous la direction d’Irène Théry et de Dominique Memmi, Paris, École des hautes études en sciences sociales (EHESS).

Giraud Anne-Sophie, 2016
« Le statut liminal du fœtus mort en France. Du “déchet anatomique” à “l’enfant” », Techniques & Culture, n^os 65-66, p. 60-63. Disponible en ligne, https://doi.org/10.4000/tc.7790
[lien valide en décembre 2023].

Giraud Anne-Sophie, 2021
« Une temporalité anténatale instituée », in Séverine Mathieu & Enric Porqueres i Gené (dir.), Embryon, personne et parenté, textes issus du séminaire « Embryon, personne et parenté » animé par Enric Porqueres i Gené à l'EHESS de 2014 à 2017, [Charenton-le-Pont], Éditions de la Maison des sciences de l'homme, coll. « 54 », p. 183-207. Disponible en ligne, https://books.openedition.org/editionsmsh/59728 [lien valide en décembre 2023].

Giraud Anne-Sophie, Aurélie Amar-Hoffet, Pierre Boyer, Blandine Courbière & Catherine Guillemain, 2018
« Entre lecture pragmatique et vision anxiogène : vécu de la cryoconservation embryonnaire par les patients en parcours de FIV », Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie, vol. 46, n^o 4, p. 395-402.

Godelier Maurice, 2004
Métamorphoses de la parenté, Paris, Fayard.

Goodwin Charles, 1994
« Professional Vision », American Anthropologist, vol. 96, n^o 3, p. 606‑633.

Goody Esther N., 2007 [1982]
Parenthood and Social Reproduction: Fostering and Occupational Roles in West Africa, Cambridge, Cambridge University Press, coll. « Cambridge Studies in Social Anthropology ».

Gregory Christopher A., 1982
Gifts and Commodities, Londres–New York, Academic Press, coll. « Studies in Political Economy ».

Gudmundsdottir Maria & Catherine A. Chelsa, 2006
« Building a New World: Habits and Pratices of Healing Following the Death of a Child », Journal of Family Nursing, vol. 12, n^o 2, p. 143‑164.

Habermas Jürgen, 2002
L’Avenir de la nature humaine. Vers un eugénisme libéral ?, traduit par Christian Bouchindhomme, Paris, Gallimard, coll. « NRF essais ».

Hamper Josie & Catherine Nash, 2021
« Bonding Work: Spacing Relations through Pregnancy Apps », Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 46, n^o 3, p. 584‑597. Disponible en ligne, https://doi.org/10.1111/tran.12446 [lien valide en décembre 2023].

Haraway Donna, 1988
« Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective », Feminist Studies, vol. 14, n^o 3, p. 575‑599.

Haraway Donna, 2007
Manifeste cyborg et autres essais. Sciences, fictions, féminismes, anthologie établie par Laurence Allard, Delphine Gardey & Nathalie Magnan, Paris, Exils éditeurs, coll. « Essais ».

Hérault Laurence, 2014
« Procréer à la manière des femmes, engendrer en tant qu’homme », in Laurence Hérault (dir.), La Parenté transgenre, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, coll. « Penser le genre », p. 79-90.

Hertz Robert, 1970
Sociologie religieuse et folklore, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Bibliothèque de sociologie contemporaine ».

Hertzog Irène-Lucile, 2014
« Les coûts de l’assistance médicale à la procréation pour les femmes salariées », Cahiers du genre, n^o 56, p. 87‑104. Disponible en ligne, https://www.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2014-1-page-87.htm [lien valide en décembre 2023].

Holte Jan, Lars Berglund, Katarina Milton, Cristina Garello, Gianluca Gennarelli, Alberto Revelli & Torbjorn Bergh, 2007
« Construction of an Evidence-Based Integrated Morphology Cleavage Embryo Score for Implantation Potential of Embryos Scored and Transferred on Day 2 after Oocyte Retrieval », Human Reproduction, vol. 22, n^o 2, p. 548‑557. Disponible en ligne, https://doi.org/10.1093/humrep/del403 [lien valide en décembre 2023].

Howell Signe, 2003
« Kinning: The Creation of Life Trajectories in Transnational Adoptive Families », The Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 9, n^o 3, p. 465‑484.

Howell Signe & Diana Marre, 2009
« Discours sur la destinée et l’adoption internationale », in Enric Porqueres i Gené (dir.), Défis contemporains de la parenté, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « Cas de figure », p. 197‑223.

Inserm, 2014
« Note du comité d’éthique de l’Inserm. État de la recherche sur l’embryon humain et propositions », Comité d’éthique Inserm, juin. Disponible en ligne, https://www.inserm.fr/wp-content/uploads/media/entity_documents/inserm-note-comiteethique-groupeembryon-juin2014.pdf [lien valide en décembre 2023].

Isaacson Nicole, 1996
« The “Fetus-Infant”: Changing Classifications of “In Utero” Developpement in Medical Texts », Sociological Forum, vol. 11, n^o 3 (« Lumping and Splitting »), septembre, p. 457‑480.

« ISSCR Guidelines », [s. d.]
Guidelines for Stem Cell Research and Clinical Translation. Disponible en ligne, https://www.isscr.org/policy/guidelines-for-stem-cell-research-and-clinical-translation [lien valide en décembre 2023].

Ivry Tsipy, 2010
Embodying Culture: Pregnancy in Japan and Israel, New Brunswick, Rutgers University Press, coll. « Studies in Medical Anthropology ».

Jacques Béatrice, 2007
Sociologie de l’accouchement, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Partage du savoir ».

Jouannet Pierre & Catherine Paley-Vincent (dir.), 2009
L’Embryon, le fœtus, l’enfant. Assistance médicale à la procréation (AMP) et lois de bioéthique. Une réflexion transdisciplinaire médicale, juridique, éthique et patrimoniale, Paris, Eska.

Kennell John H., Howard Slyter & Marshall H. Klaus, 1970
« The Mourning Response of Parents to the Death of a Newborn Infant », The New England Journal of Medicine, vol. 283, n^o 7, p. 344‑349.

Knibiehler Yvonne & Catherine Fouquet, 1977
Histoire des mères du Moyen Âge à nos jours, [Paris], Éditions Montalba, coll. « Pluriel ».

Koshland Daniel E., 1989
« Sequences and Consequences of the Human Genome », Science, vol. 246, n^o 4927, 13 octobre, p. 189.

Labbée Xavier (dir.), 2015
L’Homme augmenté face au droit, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, coll. « Droit ».

Labrusse-Riou Catherine & Florence Bellivier, 2002
« Les droits de l’embryon et du fœtus en droit privé », Revue internationale de droit comparé, vol. 54, n^o 2, avril-juin, p. 579‑601. Disponible en ligne, https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_2002_num_54_2_18757 [lien valide en décembre 2023].

Layne Linda L., 1992
« Of Fetuses and Angels: Fragmentation and Integration in Narratives of Pregnancy Loss », Knowledge and Society, vol. 9, p. 29-58.

Layne Linda L., 1999a
« “I Remember the Day I Shopped for Your Layette”: Consumer, Goods, Fetuses and Feminism in the Context of Pregnancy Loss », in Lynn Marie Morgan & Meredith W. Michaels (dir.), Fetal Subjects, Feminist Positions, Philadelphie, University of Pennsylvania Press, p. 251-278.

Layne Linda L. (dir.), 1999b
Transformative Motherhood: On Giving and Getting in a Consumer Culture, New York, New York University Press.

Layne Linda L., 2003
Motherhood Lost: A Feminist Account of Pregnancy Loss in America, New York, Routledge.

Layne Linda L., 2006
« A Women’s Health Model for Pregnancy Loss: A Call for a New Standard of Care », Feminist Studies, vol. 32, n^o 3, p. 573‑600.

Le Grand-Sébille Catherine, Marie-France Morel & Françoise Zonabend (dir.), 1998
Le Fœtus, le nourrisson et la mort, Paris-Montréal, L’Harmattan.

Leportois Daphnée, 2017
« Les trois mois d’attente avant l’annonce de la grossesse », Slate.fr, 13 janvier. [En ligne], http://www.slate.fr/story/134027/trois-mois-grossesse-tabou-fausse-couche [lien valide en décembre 2023].

Lévi-Strauss Claude, 2010 [1962]
La Pensée sauvage, Paris, Presses Pocket, coll. « Agora 2 ».

Li Ying, Hui Lin, Yafei Li & Jia Cao, 2011
« Association between Socio-Psycho-Behavioral Factors and Male Semen Quality: Systematic Review and Meta-Analyses », Fertility and Sterility, vol. 95, n^o 1, p. 116‑123. Disponible en ligne, https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.06.031 [lien valide
en décembre 2023].

Linconstant Léa, 2019
« Acquérir un statut de patient : une redéfinition nécessaire des frontières de l’intime au cours des parcours d’assistance médicale à la procréation (AMP) en Italie (Lombardie) », Enfances, Familles, Générations, n^o 34. [En ligne], http://journals.openedition.org/efg/9999 [lien valide en décembre 2023].

Loiseau Grégoire, 2009
« La qualification juridique de l’embryon : sujet ou objet ? », in Pierre Jouannet & Catherine Paley-Vincent (dir.), L’Embryon, le fœtus, l’enfant. Assistance médicale à la procréation (AMP) et lois de bioéthique. Une réflexion transdisciplinaire médicale, juridique, éthique et patrimoniale, Paris, Eska, p. 91‑103.

Loraux Nicole, 1982
« Les bénéfices de l’autochtonie », Le Genre humain, n^os 3-4, p. 238-253.

Louis-Pécha Agnès, 2009
« Statut du fœtus et personnalité juridique », in Pierre Jouannet & Catherine Paley-Vincent (dir.), L’Embryon, le fœtus, l’enfant. Assistance médicale à la procréation (AMP) et lois de bioéthique. Une réflexion transdisciplinaire médicale, juridique, éthique et patrimoniale, Paris, Eska, p. 153‑178.

Lupton Deborah, 2013
The Social Worlds of the Unborn, Basingstoke–New York, Palgrave Macmillan, coll. « Palgrave pivot ».

Malmanche Hélène, 2018
« Engendrement, enfantement, procréation : “les mots pour le dire”. Problèmes de vocabulaire en socio-anthropologie », billet, EnCoRe (blog). Disponible en ligne, https://encore.hypotheses.org/530 [lien valide en décembre 2023].

Malmanche Hélène, 2020
« L’engendrement avec tiers donneur. Genre, bioéthique et pratiques transfrontalières (France, Belgique) », thèse de doctorat de sociologie sous la direction d’Irène Théry, Paris, École des hautes études en sciences sociales (EHESS).

Martin Anaïs, 2019
« “Who Do I Look like?”: Kinning and Resemblance in the Experience of French Donor Conceived Adults », Antropologia, vol. 6, n^o 2, p. 45-62. Disponible en ligne, https://doi.org/10.14672/ada2019157845-62 [lien valide en décembre 2023].

Mastenbroek Sebastiaan, Fulco van der Veen, Abbas Aflatoonian, Bruce Shapiro, Patrick Bossuyt & Sjoerd Repping, 2011
« Embryo Selection in IVF », Human Reproduction, vol. 26, n^o 5, p. 964‑966. Disponible en ligne, https://doi.org/10.1093/humrep/der050 [lien valide en décembre 2023].

Mathieu Séverine, 2013
L’Enfant des possibles. Assistance médicale à la procréation, éthique, religion et filiation, Ivry-sur-Seine, Les Éditions de l’Atelier / Les Éditions ouvrières.

Mathieu Séverine, 2017
« Donner et recevoir des embryons en France », Ethnologie française, vol. 47, n^o3, p. 499‑508. Disponible en ligne, https://www.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2017-3-page-499.htm?ref=doi. [lien valide en décembre 2023].

Mauss Marcel & Paul Fauconnet, 1901
« Sociologie », in Grande Encyclopédie, vol. 30, Paris, Société anonyme de la Grande Encyclopédie, p. 165-176.

Mehl Dominique, 1999
Naître ? La controverse bioéthique, Paris, Bayard Éditions, coll. « Société ».

Mehl Dominique, 2011
Les Lois de l’enfantement. Procréation et politique en France, 1982-2011, Paris, Les Presses de Sciences Po, coll. « Références ».

Memmi Dominique, 2003
Faire vivre et laisser mourir. Le gouvernement contemporain de la naissance et de la mort, Paris, La Découverte, coll. « Textes à l’appui. Série Politique et société ».

Memmi Dominique, 2011
La Seconde Vie des bébés morts, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll.  « Cas de figure ».

Memmi Dominique, 2014
La Revanche de la chair. Essai sur les nouveaux supports de l’identité, Paris, Éditions du Seuil, coll. « La Couleur
des idées ».

Merleau-Ponty Noémie, 2015
« Cultures humaines in vitro : ethnographie comparative de laboratoires (Inde-France) », thèse de doctorat d’anthropologie sociale et d’ethnologie sous la direction d’Enric Porqueres i Gené et René Frydman, Paris, École des hautes études en sciences sociales (EHESS).

Merleau-Ponty Noémie, 2017
« Féconder in vitro dans des laboratoires en Inde et en France. Une somatotechnique ? », Ethnologie française, vol. 47, n^o 3, p. 509‑518.

Meseguer Marcos, Javier Herrero, Alberto Tejera, Karen M. Hilligsoe, Niels B. Ramsing & José Remohi, 2011
« The Use of Morphokinetics as a Predictor of Embryo Implantation », Human Reproduction, vol. 26, n^o 10, p. 2658‑2671.

Miller Tina, 2005
Making Sense of Motherhood: A Narrative Approach, Cambridge-New York, Cambridge University Press.

Mitchell Lisa M., 1994
« The Routinization of the Other: Ultrasound, Women and the Fetus », in Gwynne Basen, Margrit Eichler & Abby Lippman (dir.), Misconceptions: The Social Construction of Choice and the New Reproductive Technologies, Toronto, Voyageur Publishing, vol. 2, p. 146‑160.

Modell Judith S., 1989
« Last Chance Babies: Interpretations of Parenthood in an In Vitro Fertilization Program », Medical Anthropology Quaterly, New Series, vol. 3, n^o 2, p. 124‑138.

Morel Marie-France, 2011
« Fœtus virtuels dans les traités médicaux des siècles classiques (xvi^e-xviii^e siècles) », Spirale, n^o 60, p. 37-44. Disponible en ligne, https://doi.org/10.3917/spi.060.0037 [lien valide en décembre 2023].

Morgan Lynn Marie, 1989
« When does Life Begin? A Cross-Cultural Perspective on the Personhood of Fetuses and Young Children », in Edd Doerr & James W. Prescott (dir.), Abortion Rights and Fetal “Personhood”, Long Beach, Centerlines Press, p. 97‑114.

Morgan Lynn Marie, 2003
« Embryo Tales », in Sarah Franklin & Margaret Lock (dir.), Remaking Life & Death: Toward and Anthropology of the Biosciences, Santa Fe (NM) – Oxford, School of American Research Press / James Currey, coll. « School of American Research Advanced Seminar Series », p. 261‑291.

Morgan Lynn Marie, 2009
Icons of Life: A Cultural History of Human Embryos, Berkeley, University of California Press.

Morgan Lynn Marie & Meredith W. Michaels, 1999
Fetal Subjects, Feminist Positions, Philadelphie, University of Pennsylvania Press.

Mulkay Michael, 1996
« Frankenstein and the Debate over Embryo Research », Science, Technology, & Human Values, vol. 21, n^o 2, p. 157‑176.

Murat Pierre, 2001
« La réforme de l’inscription à l’état civil de l’enfant prématurément perdu : entre progrès et occasion manquée », Études sur la mort, n^o 119, p. 183‑192. Disponible en ligne, https://doi.org/10.3917/eslm.119.0183 [lien valide en décembre 2023].

Nel-Themaat Liesl & Zsolt Peter Nagy, 2011
« A Review of the Promises and Pitfalls of Oocyte and Embryo Metabolomics », Placenta, vol. 32, suppl. 3, septembre, p. 257‑263.

Parry Sarah, 2006
« (Re)constructing Embryos in Stem Cell Research: Exploring the Meaning of Embryos for People Involved in Fertility Treatments », Social Science and Medecine, vol^. 62, n^o 10, p. 2349‑2359.

Peatrik Anne-Marie, 1999
La Vie à pas contés. Génération, âge et société dans les hautes terres du Kenya (Meru Tigania-Igembe), Nanterre, Société d’ethnologie, coll. « Sociétés africaines ».

Pera Martin F., 2017
« Human Embryo Research and the 14-Day Rule », Development, vol. 11, n^o 144, p. 1923‑1925.

Perrotta Manuela & Anne-Sophie Giraud, [s. d.]
« Overcoming the Adoption Conendrum: A Practice-based Perspective on the Enactment of Standards », document de travail.

Pollack Petchesky Rosalind, 1987
« Fetal Images: The Power of Visual Culture in the Politics of Reproduction », Feminist Studies, vol. 13, n^o 2, p. 263‑292.

Pons Christophe, 2009
« L’humanité élargie par le bas ? La question des mort-nés », in Pascal Dreyer (dir.), Faut-il faire son deuil ? Perdre un être cher et vivre, Paris, Éditions Autrement, coll. « Mutations », p. 247-262.

Porqueres i Gené Enric, 2009
« Individu et personne à la lumière des nouveaux contextes de la parenté », in Enric Porqueres i Gené (dir.), Défis contemporains de la parenté, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « Cas de figure », p. 225‑250.

Porqueres i Gené Enric, 2015
Individu, personne et parenté en Europe, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, coll. « 54 ».

Rabinow Paul, 2000
Le Déchiffrage du génome. L’aventure française, traduit et présenté par Frédéric Keck, Paris, Odile Jacob.

Rapp Rayna, 1997
« Real-Time Fetus: The Role of the Sonogram in the Age of Monitored Reproduction », in Gary Lee Downey & Joseph Dumit (dir.), Cyborgs & Citadels: Anthropological Interventions in Emerging Sciences and Technologies, Santa Fe (NM), School of American Research Press, p. 31-48.

Rapp Rayna, 1999
Testing Women, Testing the Fetus: The Social Impact of Amniocentesis in America, New York-Abingdon-Oxon, Routledge, coll. « The Anthropology of Everyday Life / Brackette F. Williams, editor ».

Ricœur Paul, 1991 [1983-1985]
Temps et récit, 2 vol., Paris, Éditions du Seuil, coll. « Points. Série Essais ».

Roberts Elizabeth F. S., 2007
« Extra Embryos: The Ethics of Cryopreservation in Ecuador and Elsewhere », American Ethnologist, vol. 34, n^o 1, p. 181-199.

Roberts Elizabeth F. S., 2011
« Abandonment and Accumulation: Embryonic Futures in the United States and Ecuador », Medical Anthropology Quarterly, vol. 25, n^o 2, p. 232‑253.

Roseberry William, 1994
« Hegemony and the Language of Contention », in Gilbert M. Joseph & Daniel Nugent (dir.), Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico, Durham, Duke University Press, p. 355‑366.

Roumeau Élise, 2021
« L’embryon comme objet d’expérimentation de retour devant le juge constitutionnel. À propos de la décision n^o 2021-821 DC du 29 juillet 2021 », La Revue des droits de l’homme. Revue du Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux, octobre. [En ligne], http://journals.openedition.org/revdh/13047 [lien valide en décembre 2023].

Rousseau Pierre, 1988
« Psychopathologie et accompagnement du deuil périnatal », Journal de gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction, n^o 17, p. 285‑294.

Sahlins Marshall David, 1994 [1976]
Culture and Practical Reason, Chicago–Londres, University of Chicago Press.

Sangoï Jean-Claude, 1985
« La transmission d’un bien symbolique : le prénom. Bas-Quercy 1750-1872 », Terrain. Anthropologie et sciences humaines, n^o 4, mars, p. 70‑76. Disponible en ligne, https://doi.org/10.4000/terrain.2873 [lien valide en décembre 2023].

Squier Susan Merrill, 2004
Liminal Lives: Imagining the Human at the Frontiers of Biomedicine, Durham, Duke University Press.

Stern Sarah, 2011
« Mort périnatale : le deuil en kit », Topique, n^o 116, p. 169‑178.

Strathern Marilyn, 1988
The Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Society in Melanesia, Berkeley–Los Angeles–Londres, University of California Press, coll. « Studies in Melanesian Anthropology ».

Strathern Marilyn, 1992
After Nature: English Kinship in the late Twentieth Century, Cambridge-New York, Cambridge University Press, coll. « Lewis Henry Morgan Lectures ».

Svendsen Mette N. & Lene Koch, 2008
« Unpacking the “Spare Embryo”: Facilitating Stem Cell Research in a Moral Landscape », Social Studies of Science, vol. 38, n°1, p. 93‑110.

Taylor Janelle S., 2000a
« An All-Consuming Experience: Obstetrical Ultrasound and the Commodification of Pregnancy », in Paul Brodwin (dir.), Biotechnology and Culture: Bodies, Anxieties, Ethics, Bloomington, Indiana University Press, p. 147-170.

Taylor Janelle S., 2000b
« Of Sonograms and Baby Prams: Prenatal Diagnosis, Pregnancy and Consumption », Feminist Studies, vol. 26, n^o 2 (« Women and Health »), p. 391‑418.

Taylor-Alexander Samuel, Edward S. Dove, Isabel Fletcher, Agomoni Ganguli Mitra, Catriona McMillan & Graeme Laurie, 2016
« Beyond Regulatory Compression: Confronting the Liminal Spaces of Health Research Regulation », Law, Innovation and Technology, vol. 8, n^o 2, p. 149‑176.

Théry Irène, 2006
« Avortement, engendrement et singularisation des êtres humains », Annales. Histoire, sciences sociales, n^o 2, p. 483‑503. Disponible en ligne, https://www.cairn.info/revue-annales-2006-2-page-483.htm [lien valide en décembre 2023].

Théry Irène, 2007
La Distinction de sexe. Une nouvelle approche de l’égalité, Paris, Odile Jacob.

Théry Irène, 2010a
Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales,
coll. « Cas de figure ».

Théry Irène, 2010b
« Le genre : identité des personnes ou modalité des relations sociales ? », Revue française de pédagogie, vol. 171, n^o 2, p. 103‑117. Disponible en ligne, https://doi.org/10.4000/rfp.1923
[lien valide en décembre 2023].

Théry Irène & Pascale Bonnemère, 2008
« Avant-propos », in Irène Théry & Pascale Bonnemère (dir.), Ce que le genre fait aux personnes, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « Enquête », p. 7-11.

Théry Irène & Anne-Marie Leroyer, 2014
Filiation, origines, parentalité : le droit face aux nouvelles valeurs de responsabilité générationnelle. Rapport remis à la ministre déléguée chargée de la Famille, ministère des Affaires sociales et de la Santé, Paris, Odile Jacob.

Thompson Charis, 2005
Making Parents: The Ontological Choreography of Reproductive Technologies, Cambridge (Mass.)-Londres, The MIT Press.

Tillard Bernadette, 2002
Des familles face à la naissance, Paris-Budapest-Turin, L’Harmattan, coll. « Savoir et formation ».

Turner Victor W., 1990
Le Phénomène rituel. Structure et contre-structure. « Le rituel et le symbole : une clé pour comprendre la structure sociale et les phénomènes sociaux », traduit par Gérard Guillet, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Ethnologies ».

Van Gennep Arnold, 1981 [1909]
Les Rites de passage. Étude systématique des rites de la porte et du seuil, de l’hospitalité, de l’adoption, de la grossesse et de l’accouchement, de la naissance, de l’enfance, de la puberté, de l’initiation, de l’ordination, du couronnement, des fiançailles et du mariage, des funérailles, des saisons, etc., réimpr. de l’éd. de 1909, augm. en 1969, Paris, Éditions A. & J. Picard.

Vassy Carine & Bénédicte Champenois-Rousseau, 2014
« L’annonce prénatale d’un risque de handicap », Contraste, n^o 40, octobre, p. 133‑144. Disponible en ligne, https://doi.org/10.3917/cont.040.0133 [lien valide en décembre 2023].

Verdier Yvonne, 1976
« La Femme-qui-aide et la laveuse », L’Homme. Revue française d’anthropologie, t. XVI, n^os 2‑3, p. 103‑128. Disponible en ligne, https://www.persee.fr/doc/hom_0439-4216_1976_num_16_2_367649 [lien valide en décembre 2023].

Verdier Yvonne, 1979
Façons de dire, façons de faire. La laveuse, la couturière, la cuisinière, [Paris], Gallimard, coll. « Bibliothèque des sciences humaines ».

Vernier Bernard, 1999
Le Visage et le Nom. Contribution à l’étude des systèmes de parenté, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Ethnologies-controverses ».

Vialle Manon, 2017
« Infertilité “normale” vs. infertilité “pathologique” : une opposition en question. Normes et pratiques françaises de l’AMP face à l’infertilité féminine liée à l’âge », thèse de sociologie, Marseille, École des hautes études en sciences sociales (EHESS).

Vibert Stéphane, 2020
« Le holisme anthropologique : comparaison et transformation des institutions », in Francesco Callegaro & Jing Xie (dir.), Le Social à l’esprit. Dialogues avec Vincent Descombes, textes issus du colloque « Les catégories de l’esprit – Autour de la philosophie sociale de Vincent Descombes » (Paris, EHESS, 23 mai 2013), Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, coll. « En temps & lieux », p. 129-146.

Wainwright Steven P., Clare Williams, Mike Michael, Bobbie Farsides & Alan Cribb, 2006
« Ethical Boundary-Work in the Embryonic Stem Cell Laboratory », Sociology of Health & Illness, vol. 28, n^o 6, p. 732‑748.

Weiner Annette B., 1978
« The Reproductive Model in Trobriand Society », The Australian Journal of Anthropology (TAJA), vol. 11, n^o 3 (numéro spécial édité par J. Specht et P. White, « Trade and Exchange in Oceania and Australia »), p. 175-186.

Zonabend Françoise, 1980
« Le nom de personne », L’Homme. Revue française d’anthropologie, t. XX, n^o 4, p. 7‑23. Disponible en ligne, https://www.persee.fr/doc/hom_0439-4216_1980_num 20_4_368131 [lien valide en décembre 2023].

Zonabend Françoise, 1998
« La mort : le chagrin, le deuil », in Catherine Le Grand-Sébille, Marie-France Morel & Françoise Zonabend (dir.),
Le Fœtus, le nourrisson et la mort, Paris–Montréal, L’Harmattan, p. 27-38.