Bibliographie
p. 339-377
Texte intégral
Catherine Achin et Delphine Naudier, 2013. « L’Agency en contexte : réflexions sur les processus d’émancipation des femmes dans la décennie 1970 en France », Cahiers du Genre, n° 55, 2013/2, p. 109-130.
Maurice Agulhon, 1970. La République au village. Les populations du Var de la Révolution à la Seconde République, Paris, Plon, « Civilisations et mentalités ».
Madeleine Akrich, Michel Callon et Bruno Latour, 2006. Sociologie de la traduction. Textes fondateurs, Paris, Presses des Mines.
Virginie Albe et Stéphanie Lacour, 2018. « ‘‘Legal Consciousness Studies’’ et ‘‘Science and Technology Studies’’. Croiser des parallèles ? », Droit et Société, n° 100, p. 633-644.
Julie Allard et al. (dir.), 2014. La vérité en procès. Les juges et la vérité politique, Issy-les-Moulineaux, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société. Recherches et Travaux ».
Paul Amselek, 1997. « La part de la science dans les activités des juristes (1) », Recueil, Dalloz, p. 337-342.
Paul Amselek, 1999. « Le rôle du droit dans l’édiction des normes juridiques selon Hans Kelsen », Revue juridique Thémis, p. 189-223.
Hannah Arendt, 1974 (1955). « De l’humanité dans de ‘‘sombres temps’’. Réflexions sur Lessing », in Id., Vies politiques, Paris, Gallimard, nrf, p. 11-40.
André-Jean Arnaud, 1973. Essai d’analyse structurale du Code civil français. La règle du jeu dans la paix bourgeoise, Paris, LGDJ.
André-Jean Arnaud, 1990. « Repenser un droit pour l’époque post-moderne », Le Courrier du CNRS, n° 75, p. 81-82.
André-Jean Arnaud, 1991. Pour une pensée juridique européenne, Paris, PUF.
André-Jean Arnaud et Nicole Arnaud-Duc, 2018 (1993). « Dogmatique juridique », in André-Jean Arnaud (dir.), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, LGDJ, p. 188-190.
Sherry R. Arnstein, 1969. « A Ladder of Citizen Participation », Journal of the American Institute of Planners, 35-4, p. 216-224.
Raymond Aron, 2006. « Préface », in Max Weber, Le savant et le politique, Paris, Plon, « 10/18 », p. 5-48.
Louis Assier-Andrieu, 1989. « L’anthropologie et la modernité du droit », Anthropologie et société, 13, 1, p. 21-33.
Louis Assier-Andrieu, 2020. Chroniques du juste et du bon, Paris, Presses de SciencesPo.
Louis Assier-Andrieu, 1996. Le droit dans les sociétés humaines, Paris, Nathan, « Essais et recherches ».
Frédéric Audren, 2007. « Comment la science sociale vient aux juristes. Les professeurs lyonnais et les traditions de la science sociale (1875-1935) », in David Deroussin (dir.), Le renouvellement des sciences sociales et juridiques sous la IIIe République. La faculté de droit de Lyon, Paris, Éditions La Mémoire du droit.
Frédéric Audren, Anne-Sophie Chambost, Jean-Louis Halpérin, 2020. Histoires contemporaines du droit, Paris, Dalloz, « Méthodes du droit ».
Frédéric Audren, 2005. Les juristes et les mondes de la science sociale en France, Thèse de doctorat, Université de Bourgogne.
Gaston Bachelard, 1938. La formation de l’esprit scientifique. Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective, Paris, Vrin.
Gaston Bachelard, 2013 (1934). Le nouvel esprit scientifique, Paris, PUF.
Marie-Hélène Bacqué et Yves Sintomer, 2011. La démocratie participative : histoire et généalogie, Paris, La Découverte.
Marie-Hélène Bacqué et Carol Biewener, 2015. L’empowerment, une pratique émancipatrice ? Paris, La Découverte, « Poche / Sciences humaines et sociales ».
Patrice Baert et Alan Shipman, 2015. « L’avènement de l’intellectuel enraciné. Nouvelles formes de critique et d’engagement publics », in Bruno Frère et al. (dir.), Le tournant de la théorie critique, Paris, Perpignan, Desclée de Brouwer, p. 115-149.
Alain Bancaud, 1989. « Une ‘‘constance mobile’’ : la haute magistrature », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 76/77, mars 1989, p. 30-48.
Alain Bancaud, 1993. La haute magistrature judiciaire entre politique et sacerdoce ou le culte des vertus moyennes, Paris, LGDJ, « Droit et Société ».
Yannick Barthe et al., 2013. « Sociologie pragmatique : mode d’emploi », Politix, 2013/3, n° 103, p. 175-204.
Joseph Barthélémy et Paul Duez, 1933 (1926). Traité élémentaire de droit constitutionnel, Paris, Dalloz.
Roland Barthes, 2002. Le Neutre, Notes de cours au Collège de France 1977-1978, Paris, Seuil, IMEC.
Benoît Bastard, 2014. « Ruptures familiales et soutien à la parentalité », in Claude Martin (dir.), Être un bon parent : une injonction contemporaine, Presses de l’EHESP, « Lien social et politiques », p. 93-108.
Pierre-Yves Baudot et Anne Revillard, 2015. « Introduction / Une socio–logie de l’État par les droits », in Id. (dir.), L’État des droits. Pratiques des droits et pratiques des institutions, Paris, Presses de SciencesPo.
Zygmunt Bauman, 1991. Modernity and Ambivalence, Cambridge Polity Press.
Olivier Beaud, 1994. « La souveraineté dans la ‘‘Contribution à la théorie générale de l’État’’ de Carré de Malberg », Revue de droit public, n° 5, p. 1251-1301.
Tony Becher et Paul R. Trowler, 2001 (1989). Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry and the Culture of Discipline, Royaume-Uni, The Society for Research into Higher Education, Philadelphia (Pensylvania), Open University Press.
Denys de Béchillon, 2002. « Porter atteinte aux catégories anthropologiques fondamentales ? Réflexions à propos de la controverse Perruche, sur une figure contemporaine de la rhétorique universitaire », RTD CIV., janv.-mars 2002, p. 47-70.
Ulrich Beck, 1988. Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Ulrich Beck, 1992. Risk Society: Towards a New Modernity, London, Sage.
Ulrich Beck, 2001. La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, Paris, Aubier.
Marie-Claire Belleau, 2019. « Le duo post-modernisme / féminisme : rapports entre la théorie et la pratique », in Wanda Capeller, Jacques Commaille et Laure Ortiz (dir.), Repenser le droit. Hommage à André-Jean Arnaud, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société », p. 243-261.
Jean-Guy Belley, 2011. « Le pluralisme juridique comme orthodoxie de la science du droit », Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Société, vol. 26, n° 2, p. 257-276.
Jean-Guy Belley, 2018, « Soi-même comme un héritier de l’humanisme juridique : l’odyssée philosophique de François Ost autour de l’utilité du droit », in Yves Cartuyvels et al. (dir.), Le droit malgré tout. Hommage à François Ost, Bruxelles, Presses de l’Université Saint-Louis, p. 827-876.
Jean-Guy Belley, 2020. « Ubi communitas, ibi ius ? », Les Cahiers de droit, Université Laval-Communitas, Université du Québec à Montréal, 2020 (publié également dans Droit et Société, n° 106, 2020/3, p. 731-750).
Jean-Guy Belley, 2021. « Un enseignement critique du droit des contrats inspiré par la sociologie juridique de Georges Gurvitch », Les Cahiers de Droit, vol. 62, n° 1, mars 2021, p. 7-54.
Bernadette Bensaude-Vincent, 2003. La science contre l’opinion : histoire d’un divorce, Paris, Seuil.
Bernadette Bensaude-Vincent, 2003. La science contre l’opinion. Histoire d’un divorce, Paris, La Découverte, « Les empêcheurs de tourner en rond ».
Bernadette Bensaude-Vincent et Sacha Loeve, 2014. « Metaphors in Nanomedecine: The Case of Targeted Drug Delivery », NanoEthics, Springer Verlag, 8/1, p. 1-17.
Jean-Sylvestre Bergé, 2021. Les situations en mouvement et le droit, Paris, Dalloz, « Méthodes du droit ».
Catherine Bergeal, 2012. Rédiger un texte normatif : manuel de légistique, Paris, Berger Levrault, « Le point sur ».
Nathaniel Berman, 1993. « Modernisme, Nationalism and the Rhetoric of Reconstruction », Yale Journal of Law & Humanities, vol. 4/2, Harvard Law Review.
Emmanuelle Bernheim, 2012. « De la mise en scène de la justice. Accès aux droits, rôle des tribunaux et statut citoyen en santé mentale », Droit et Société, 2012/2, n° 81, p. 365-380.
Jean-François Bert, 2016. « La quête d’un au-delà des disciplines », in Christophe Charle et Laurent Jeanpierre (dir.), La vie intellectuelle en France, Paris, Seuil, p. 590-596.
Jean-François Bert, 2016. « De la critique du sujet à la subjectivation », in Christophe Charle et Laurent Jeanpierre (dir.), La vie intellectuelle en France, p. 610-613.
Philippe Besnard, 1973. « Durkheim et les femmes ou le Suicide inachevé », Revue française de sociologie, 14-1, p. 27-61.
Philippe Bezes et Frédéric Pierru, 2019 (5e éd.). « Politiques publiques et sociologie de l’État », in Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot et Pauline Ravinet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de SciencesPo, p. 584-593, p. 31-51.
Pierre Birnbaum, 1985. « Organicisme », Encyclopaedia Universalis, Corpus 13.
Cécile Blatrix, 2010. « Concertation et débat public », in Olivier Borraz et Virginie Guiraudon (dir.), Politiques publiques 2. Changer la société, Paris, Presses de SciencesPo, p. 213-242.
Cécile Blatrix, 2012. « Des sciences de la participation : paysage participatif et marché des biens savants en France », Quaderni, 79, Automne 2012, « Produire la démocratie », p. 59-80.
Loïc Blondiaux et Jean-Michel Fourniau, 2011. « Un bilan des recherches sur la participation du public en démocratie : beaucoup de bruit pour rien ? », Participations, 2011/1, n° 1, p. 8-35.
David Bloor, 1976. Knowledge and Social Imagery, London, Routledge & Paul Kegan.
David Bloor, 1983. Socio-logie de la logique, Les limites de l’épistémologie, Paris, Pandore.
David Bloor, 1983. Wittgenstein: A Social Theory of Knowledge, New York, Columbia University Press.
Olivier Bobineau, « Religion. Sociologie religieuse », Encyclopaedia Universalis.edu; [http://www.universalis-edu.com/encyclopediae/religion-sociologie-religieuse/].
Étienne de la Boétie, 2014 (1576). Discours de la servitude volontaire, Paris, Vrin.
Luc Boltanski, 1990. « Sociologie critique et sociologie de la critique », Politix, vol. 3, n° 10-11, p. 124-134.
Luc Boltanski, 1990. L’Amour et la Justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l’action, Paris, Éditions Métailié.
Luc Boltanski et Laurent Thévenot, 1991. De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard, nrf Essais.
Luc Boltanski, 2009. De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation, Paris, Gallimard, nrf Essais.
Luc Boltanski, 2015. « Situation de la critique », in Bruno Frère et al. (dir.), Le tournant de la théorie critique, Paris, Desclée de Brouwer, « Solidarité et société », p. 189-214.
Christophe Bonneuil et Pierre-Benoît Joly, 2013. Sciences, techniques et société, Paris, La Découverte, « Repères ».
Christophe Bonneuil, 2016. « La Cinquième République des sciences. Transformations des savoirs et des forces d’engagement des scientifiques », in Christophe Charle et Laurent Jeanpierre (dir.), La vie intellectuelle en France, 3. Le temps des crises (de 1962 à nos jours), Paris, Seuil, « Points », p. 123-152.
Jean–Michel Bonvin, Jean De Munck et Bénédicte Zimmermann, 2018. « Introduction: The Capability Approach and Critical Sociology », Critical Sociology, vol. 44/6, p. 859-864.
Michel Borgetto, 1983. « Métaphore de la famille et idéologies », in Le droit non civil de la famille, Paris, PUF, p. 1-21.
Charles Bosvieux-Onyekwelu, 2018. « Le droit, science et pratique : état des lieux de l’épistémologie juridique en France », Zilsel : science, technique et société, n° 4, p. 233-264.
Raymond Boudon, 1999. « Les formes élémentaires de la vie religieuse : une théorie toujours vivante », L’Année Sociologique, vol. 49, n° 1, p. 149-198.
Raymond Boudon, 2001. « La rationalité du politique selon Max Weber » et « La rationalité du religieux selon Max Weber », L’Année Sociologique, vol. 51, 1/2001, p. 9-50.
Célestin Bouglé, 1938 (1935). Bilan de la sociologie contemporaine, Paris, Librairie Félix Alcan.
Pierre Bourdieu, 1964. Les Héritiers, les étudiants et la culture, Paris, Éditions de Minuit, « Le sens commun ».
Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron, 1970. La Reproduction : éléments d’une théorie du système d’enseignement, Paris, Éditions de Minuit, « Le sens commun ».
Pierre Bourdieu, 1976. « Les modes de domination », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 2, n° 2-3, juin 1976, p. 122-132.
Pierre Bourdieu, 1979. La distinction, Paris, Éditions de Minuit.
Pierre Bourdieu, 1980 (1967). Le sens pratique, Paris, Éditions de Minuit, « Le sens commun ».
Pierre Bourdieu, 1986. « La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n° 64, p. 3-19.
Pierre Bourdieu, 1990. « Droit et passe-droits. Le champ des pouvoirs territoriaux et la mise en œuvre des règlements », Actes de la recherche en science sociales, vol. 81-82, mars 1990, p. 86-96.
Pierre Bourdieu, 1991. « Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective », in François Chazel et Jacques Commaille (dir.), Normes juridiques et régulation sociale, Paris, LGDJ, « Droit et Société », p. 95-99.
Pierre Bourdieu, 2001. Science de la science et réflexivité, Cours au Collège de France 2000-2001, Paris, Éditions Raisons d’agir.
Pierre Bourdieu, 2002 (1984). « Quelques propriétés des champs », in Questions de sociologie, Paris, Éditions de Minuit.
Pierre Bourdieu (dir.), 2007. La misère du monde, Paris, Seuil, « Points Essais ».
Pierre Bourdieu, 2012. Sur l’État. Cours au Collège de France 1989-1992, Paris, Seuil, « Raisons d’agir ».
Jean Boutier, Jean-Claude Passeron et Jacques Revel (dir.), 2006. Qu’est-ce qu’une discipline ?, Paris, Éditions de l’EHESS.
Robert-Ali Brac de la Perrière, 2014. Semences paysannes, plantes de demain, Paris, Éditions Charles Léopold Mayer.
Laurence Bherer, Pascale Dufour et Françoise Montembeault (dir.), 2018. The Participatory Democracy Turn, New York, Routledge.
Maryse Bresson, Jean Cartier-Bresson et Monique Hirschorn (dir.), 2019. Sociologues et économistes face à la demande de savoirs. Participation et contournement, MSH Paris-Saclay Éditions.
Stefan Breuer, 2010. « La domination rationnelle. À propos d’une catégorie de Max Weber », Trivium, n° 7, p. 19 [http://journals.openedition.org/trivium/3758].
Hinnerk Bruhns et Patrice Duran, 2014. « Comment lire Max Weber, penseur de la domination ? », Lectures [en ligne], Les notes critiques [http://lectures.revues.org/14096].
Pierre Brunet et Véronique Champeil-Desplats, 2012. « La théorie des contraintes juridiques face à la théorie des sources du droit », in Isabelle Hachez et al. (dir.), Les sources du droit revisitées, vol. 4, p. 385-425.
Pierre Brunet, 2015. « Argument sociologique et théories de l’interprétation : beaucoup d’interprétation, très peu de sociologie », in Dominique Fenouillet (dir.), L’argument sociologique en droit. Pluriel et singularité, Paris, Dalloz, p. 102-116.
Michael Burawoy, 2012. « La domination culturelle : quand Gramsci rencontre Bourdieu », Contretemps, 20.
Michael Burawoy, 2013. « La sociologie publique face au marché », in Isabelle Hillenkamp et Laville Jean-Louis (dir.) Socioéconomie et démocratie. L’actualité de Karl Polanyi, Toulouse, ERES, « Sociologie économique », p. 89-104.
Michael Burawoy, 2013. « Living Theory », Contemporary Sociology, vol. 42, n° 6, p. 779-783.
Giovanni Busino, 2003. « De la sociologie à la science sociale ? », Revue européenne des sciences sociales, p. XLI-127.
Judith Butler, 2006. Défaire le genre, Paris, Amsterdam [Undoing gender, New York, Routledge, 2004].
Jacques Caillosse, 1994. « Droit et politique : vieilles lunes, nouveaux champs », Droit et Société, n° 26, p. 127-154.
Jacques Caillosse, 2008. La constitution imaginaire de l’administration, Paris, PUF, « Les voies du droit », Paris.
Jacques Caillosse, 2009. « Quel droit la gouvernance publique fabrique-t-elle ? », Droit et Société, n° 71, p. 461-470.
Guillaume Calafat, 2021. « Préface », in Simone Cerutti, Pratiques et idéaux de justice dans une société d’Ancien Régime, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 11-30 [Giustizia sommaria. Pratiche e ideali di giustizia in una società di Ancien Régime (Torino XVIII secolo), Milan, Gian Giacomo Feltrinelli Editore, 2003].
Michel Callon, 1986. « Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L’Année Sociologique, vol. 36, p. 169-208.
Michel Callon, Pierre Lascoumes, Yannick Barthe, 2001. Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Seuil, « La couleur des idées ».
Albert Camus, 1951. L’homme révolté, Paris, Gallimard, nrf.
Albert Camus, 1994. Le premier homme, Paris, Gallimard, nrf.
Georges Canguilhem, 1969. Idéologie et rationalité, Paris, Vrin.
Georges Canguilhem, 1985. « Régulation (Épistémologie) », Encyclopediae Universalis, tome 15.
Fabrizio Cantelli, 2019. « Risque et action publique : une approche de science politique », in Yves Cartuyvels (dir.), Les ambivalences du risque. Regards croisés en sciences sociales, Bruxelles, Presses de l’Université Saint-Louis, p. 95-111.
Wanda Capeller, Jacques Commaille et Laure Ortiz (dir.), 2019. Repenser le droit. Hommage à André-Jean Arnaud, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société ».
Jean Carbonnier, 1979. Essais sur les lois, Paris, Répertoires du Notariat Defrénois.
Jean Carbonnier, 2004 (1972). Sociologie juridique, Paris, PUF, « Quadrige ».
Yves Cartuyvels, 2007. « La criminologie et ses objets paradoxaux : retour sur un débat plus actuel que jamais ? », Déviance et Société, 2007/4, vol. 31, p. 445-464.
Sabino Cassese, 2011. Au-delà de l’État, Bruxelles, Bruylant.
Marie-Xavière Catto et al., 2013. « Questions d’épistémologie : les études sur le genre en terrain juridique », in Id., Ce que le genre fait au droit, Paris, Dalloz, p. 3-24.
Michel de Certeau, 1994. L’invention du quotidien. 1/ Arts de faire et 2/ Habiter, cuisiner, Paris, Gallimard, « Folio essais ».
Simona Cerutti, 1995. « Normes et pratiques, ou de la légitimité de leur opposition », in Bernard Lepetit (dir.), Les formes de l’expérience. Une autre histoire sociale, Paris, Albin Michel.
Simona Cerutti, 2015. « Who is Below ? E. P. Thompson, historien des sociétés modernes », Annales. Histoire, Sciences Sociales, 2015/4, p. 931-956.
Anne-Sophie Chambost, 2020. « Essai d’analyse culturelle d’un épisode de l’histoire de la pensée juridique. Le socialisme juridique », in Id. (dir.), Approches culturelles des savoirs juridiques, Paris, LGDJ-Lextenso éditions.
Véronique Champeil-Desplats, Jérôme Porta et Laurent Thévenot, 2019. « Introduction : une expérience de recherche coopérative et transversale entre droit et sciences sociales », La Revue des droits de l’homme, 16/2019, p. 1-16 [http://journals.Openedition.org/revdh/6460 ; DOI : http///doi.org/10.4000/REVDH.6460].
Martin Chanock, 1985. Law, Custom and Social Order. The Colonial Experience in Malawi and Zambia, Cambridge, New York, Cambridge University Press.
Vincent-Arnaud Chappe, Jérôme Pélisse et Anna Egea, 2008. « Importations, diffusions, inflexions des Legal Consciousnes Studies dans la recherche française », Droit et Société, n° 100, 2008/3, p. 665-684.
Christophe Charle et Laurent Jeanpierre (dir.), 2016. La vie intellectuelle en France, vol. 1 Des lendemains de la Révolution à 1914, vol. 2, De 1914 à nos jours. Paris, Seuil.
Francis Chateauraynaud, 2020. Alertes et lanceurs d’alerte, Paris, PUF, « Que sais-je ? ».
François Chazel, 2009. « Communauté politique, État et droit dans la sociologie wébérienne : grandeur et limites de l’entreprise », L’Année Sociologique, n° 2, vol. 59, p. 275-301.
Jean Yves Chérot et Benoit Frydman, 2012. « Avant-propos », in Id. (dir.), La science du droit dans la globalisation, Bruxelles, Bruylant, p. VII-XII.
Jacques Chevallier, 1993. « Conclusion générale. Les interprètes du droit », in CURAPP (dir.), La doctrine juridique, Paris, PUF.
Jacques Chevallier, 2002. « Doctrine juridique et science juridique », Droit et Société, n° 50, p. 103-120.
Jacques Chevallier, 2004. « L’État régulateur », Revue française d’administration publique, 2004/3, n° 111, p. 473-482.
Jacques Chevallier, 2015. « L’argument sociologique dans l’étude du droit constitutionnel », in Dominique Fenouillet (dir.), L’argument sociologique en droit. Pluriel et singularité, Paris, Dalloz.
Jacques Chevallier, 2015. « Conclusion / État des droits versus état de droit ? », in Pierre-Yves Baudot et Anne Revillard (dir.), L’État des droits. Pratiques des droits et pratiques des institutions, Paris, Presses de SciencesPo, p. 245-255.
Jacques Chevallier, 2017 (5e éd.). L’État postmoderne, préf. Jacques Commaille, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société Classics ».
Philippe Chevallier, 2010. « Michel Foucault et la question du droit », Raison pratique, tome 13, 2010.
Ève Chiapello, 2017. « La financiarisation des politiques publiques », Mondes en développement, n° 178, 2/2017, p. 23-40.
Ève Chiapello, 2020. « Financialization as a Socio-technical Process », in Phil Mader, Daniel Mertens et Natascha Van der Zwan (dir.), The Routledge International Handbook of Financialization, New York, London, Routledge, p. 81-91.
John Clarke, 2012. « L’enrôlement des gens ordinaires. L’évitement du politique au cœur des nouvelles stratégies gouvernementales ? », Participations, 2012/2, n° 6, p. 167-189.
Elisabeth Claverie, 1984. « De la difficulté de faire un citoyen : Les ‘‘acquittements scandaleux’’ du Jury dans la France provinciale du début du xixe siècle », Études rurales, n° 95-06, p. 143-166.
Simon Cole et Alyse Bertenthal, 2017. « Science, Technology, Society, and Law », Annual Review of Law and Social Science, vol. 13, p. 351-371.
David Collinson, 1994. « Strategies of Resistance: Power, Knowledge and Subjectivity », in John M. Jermier, David Knights et Walter R. Nord (dir.), Resistance and Power in Organization, London, New York, Routledge, p. 25-68.
Catherine Colliot-Thélène, 1997. « Éthique de la responsabilité, éthique du pouvoir », in Thomas Ferenczi (dir.), De quoi sommes-nous responsables ?, Paris, Le Monde Éditions.
Catherine Colliot-Thélène, 2009. « Pour une politique des droits subjectifs : la lutte pour les droits comme lutte politique », L’Année Sociologique, n° 1, vol. 59, p. 231-258.
Cynthia Colmellere, Lise Cornilleau et Stéphanie Lacour, 2021. « Les mains dans la poudre. Ethnographie des normativités ‘‘en actes’’ autour des risques de l’impression 3D en laboratoire », Cahiers, Droit, Science et Technologies, 13, p. 77-92.
Jacques Commaille, 1991. « La régulation politique de la famille », in François de Singly, La famille. L’état des savoirs, Paris, La Découverte, « Textes à l’appui. Série sociologie », p. 265-277.
Jacques Commaille, 1993. Les stratégies des femmes. Travail, famille et politique, Paris, La Découverte, « Textes à l’appui. Série sociologie ».
Jacques Commaille, 1994. L’esprit sociologique des lois. Une sociologie politique du droit, Paris, PUF, « Droit, éthique et société ».
Jacques Commaille, 1997. Les nouveaux enjeux de la question sociale, Paris, Hachette, « Questions de politique ».
Jacques Commaille (dir.), 1999. Famille et chômage, Haut Conseil de la Populations et de la Famille.
Jacques Commaille, 2000. Territoires de justice. Une sociologie politique de la carte judiciaire, Paris, PUF, « Droit et Justice ».
Jacques Commaille et Martine Kaluszynski (dir.), 2007. La fonction politique de la justice. Une sociologie politique de la carte judiciaire, Paris, La Découverte.
Jacques Commaille, 2007. « La construction d’une sociologie spécialisée. Le savoir sociologique et la sociologie juridique de Jean Carbonnier », L’Année Sociologique, 57/2, p. 275-299.
Jacques Commaille et Laurence Dumoulin, 2009. « Heurs et malheurs de la légalité dans les sociétés contemporaines. Une sociologie politique de la judiciarisation », L’Année Sociologique, 2009/1, vol. 59, p. 63-107.
Jacques Commaille, 2010. « Les vertus politiques du droit. Mythes et réalités », Droit et société, n° 76, p. 695-722.
Jacques Commaille, 2010. « De ‘‘l’État-Juriste’’ à ‘‘l’État-manager’’. La réforme de la carte judiciaire française de 2008 : un nouveau modèle d’action publique sans droit ? », in Charles-Henry Cuin et Patrice Duran (dir.), Du concept à l’analyse. Mélanges en hommage à François Chazel, Paris, Presses de la Sorbonne, p. 182-201.
Jacques Commaille et Laurence Dumoulin, 2014. Prendre la mesure de la judiciarisation. Un état international des savoirs et des modes de production des savoirs sur la Justice, Paris, Mission Recherche Droit et Justice.
Jacques Commaille et Françoise Thibault (dir.), 2014. Des sciences dans la Science, Paris, Athéna Collection, p. 13, 14 [Science with The Sciences, Paris, Athéna Collection, 2014].
Jacques Commaille, 2014. « Préface », in Brigitte Feuillet Liger et Maria-Claudia Crespo-Brauner, Les incidences de la biomédecine sur la parenté. Approche Internationale, Bruxelles, Bruylant, p. 5-8.
Jacques Commaille, 2015. À quoi nous sert le droit ?, Paris, Gallimard, « Folio essais ».
Jacques Commaille et Stéphanie Lacour (dir.), 2018. « After Legal Consciousness Studies : dialogue transatlantiques et transdisciplinaires », Droit et Société, n° 100, p. 547-664.
Jacques Commaille et Bruno Jobert (dir), 2019. Les métamorphoses de la régulation politique, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société. Classics ».
Jacques Commaille, 2019 (5e éd.). « Sociologie de l’action publique », in Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot et Pauline Ravinet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de SciencesPo, p. 576-584.
Jacques Commaille (dir), 2020. Avenir de la recherche et Maisons des sciences de l’Homme, Paris, Athéna Collection.
Jacques Commaille, 2021. « La French touch de la recherche sur le droit », Droit et Société, rubrique « À propos », n° 107, p. 203-225.
Jacques Commaille et Stéphanie Lacour, 2023. « Les citoyens ont démontré que le débat démocratique pouvait être plus inclusif », Le Monde, jeudi 21 avril 2023, p. 12.
Auguste Comte, 1967. Système de politique positive ou Traité de sociologie, Instituant la Religion de l’Humanité, Tome Deuxième, contenant la Statique sociale ou le Traité abstrait de l’ordre humain, Onabrück, Otto Zeller (réimpression de l’édition de 1851-1881).
Alain Corbin, 2020. Terra Incognita. Une histoire de l’ignorance, Paris, Albin Michel.
Benjamin Coriat (dir.), 2015. Le Retour des communs, la crise de l’idéologie propriétaire, Paris, Les Liens qui libèrent.
Marie Cornu, 2021. « Le langage du droit dans le contexte de transformation des sociétés contemporaines », in Les nouveaux langages au tournant du xxie siècle, Milano, LED-Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, p. 15-33.
Marie Cornu, Fabienne Orsi et Judith Rochfeld (dir.), 2017 (2022). Dictionnaire des biens communs, Paris, PUF, « Quadrige ».
Olivier Corten, 2014. « Introduction. ‘‘La pizza est un légume’’ ou la construction juridique d’une vérité politique », in Julie Allard et al. (dir.), La vérité en procès. Les juges et la vérité politique, p. 7-15.
Olivier Corten, 2023. Sociologies du droit, Paris, Dalloz, « Méthodes du droit ».
Roger Cotterrell, 1998. « Why Must Legal Ideas Be Interpreted Sociologically? », Journal of Law and Society, vol. 25, Number 2, p. 171-192.
Michel Coutu et Pierre Guibentif, 2011. « Introduction : le désenchantement de la pensée juridique critique ? », Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Société, vol. 26, n° 2, p. 215-225.
Rachel Cox, 2012. « Harcèlement psychologique au travail : entre psychologisation et victimisation », Droit et Société, 2012/2, n° 81, p. 343-364.
Michel Crozier et Jean-Claude Thoenig, 1975. « La régulation des systèmes organisés complexes. Le cas du système de décision politico-administratif local en France », Revue Française de Sociologie, vol. 16, n° 1, p. 3-32.
Michel Crozier, 1982. État modeste, État moderne, Fayard, Paris.
Hanoch Dagan et Roy Kreitner, 2018. « The New Legal Realism and the Realist View of Law », Law & Social Inquiry, vol. 43-2, p. 528-553.
Lindley Darden et Nancy Maull, 1977. « Interfield theories », Philosophy of Science, (1), p. 43-64.
Pierre Dardot et Christian Laval, 2014. Commun. Essai sur la révolution au xxie siècle, Paris, La Découverte.
Peter Dear, 2004. « Mysteries of state, mysteries of nature. Authority, knowledge and expertise in the seventeeth century », in Sheila Jasanoff (éd.), States of Knowledge. The co-production of science and social order, Abingdon, Oxon, Routledge, p. 206-224.
Gilles Deleuze, 1990. « Post-scriptum sur les sociétés de contrôle » dans Pourparlers (1972-1990), Paris, Éditions de Minuit, p. 229-247.
Mireille Delmas-Marty, 1995. « Droits de l’homme et systèmes de droit », Le Débat, n° 83, 1995/1, p. 146-151.
Mireille Delmas-Marty, 2018. « Où va le droit ? Entre pot au noir et pilotage automatique, le droit peut-il nous guider vers une mondialité apaisée ? », La Semaine juridique, n° 14, 2 avril 2018.
Raymond Deniel, 1965. Une image de la famille et de la société sous la Restauration, Paris, Les Éditions Ouvrières.
Jacques Derrida, 1994. Force de loi. Le fondement mystique de l’autorité, Paris, Galilée.
Alain Desrosières, 1993. La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, Paris, La Découverte.
Alain Desrosières, 2014. Prouver et gouverner. Une analyse politique des statistiques publiques, Paris, La Découverte, « Sciences humaines ».
John Dewey, 1988. « My Philosophy of Law », in Jo Ann Boydston (dir.), The Later Works, 1925-1952. John Dewey, Essays, Review, and Miscellany, Carbondale and Edwardsville, Southern Illinois University Press.
John Dewey, 2010 (1927). Le public et ses problèmes, Paris, Gallimard, « Folio essais ».
Yves Dezalay et Bryant G. Garth, 1996. Dealing in Virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order, Chicago, Chicago University Press, « Chicago Series in Law and Society ».
Yves Dezalay, Austin Sarat et Susan Silbey, 1989. « D’une démarche contestataire à un savoir méritocratique. Esquisse d’une histoire sociale de la sociologie juridique américaine », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 88, p. 79-93.
Claude Didry et Tong Wu, 2010. « ‘‘Gouverner le travail par la loi’’. Conflits du travail et luttes pour le droit dans une entreprise de Shanghaï (2003-2007) », Droit et Société, n° 76/2010, p. 589-613.
Michel Dubois, 2001. La nouvelle sociologie des sciences, Paris, PUF.
Alfred Dufour, 2012. « La théorie des sources du droit dans l’École du droit historique », Archives de philosophie du droit, t. 27, 1982, p. 85-119, cité par François Ost, « Conclusions générales », in Isabelle Hachez et al., Les sources du droit revisitées, Bruxelles, Presses de l’Université Saint-Louis, vol. 4.
Léon Duguit, 1889. « Le droit constitutionnel et la sociologie », Revue internationale de l’enseignement, Paris, Armand Colin, tome 18, p. 484 et s.
Hugues Dumont et Antoine Bailleux, 2010. « Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes », Droit et Société, n° 75, 2010/2, n° 75, p. 275-293.
Baudoin Dupret et Liora Israël (dir.), 2023. « Droit et autoritarisme / Droit en contexte autoritaire », Droit et Société, n° 113, 2023-2.
Xavier Dupré de Boulois et Martine Kaluszynski (dir.), 2011. Le droit en révolution(s). Regards sur la critique du droit des années 1970 à nos jours, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société. Recherches et Travaux ».
Patrice Duran, 1993. « Piloter l’action publique avec ou sans le droit ? », Politiques et management Public, vol. 11, n° 4, p. 1-45.
Patrice Duran, Jean-Claude Thoenig, 1996. « L’État et la gestion publique territoriale », Revue française de science politique, vol. 46, n° 4, p. 580-623.
Patrice Duran, 2009. « Légitimité, droit et action publique », L’Année Sociologique, n° 2, 2009, vol. 59, p. 303-344.
Patrice Duran, 2009. « Max Weber et la fabrique des hommes politiques. Une sociologie de la responsabilité politique », in Hinnerk Bruhns et Patrice Duran (dir.), Max Weber et le politique, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société. Recherches et Travaux », p. 73-105.
Patrice Duran, 2010 (2e éd.). Penser l’action publique, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société ».
Patrice Duran, 2012. « L’(im)puissance publique, les pannes de la coordination », in La puissance publique : Travaux de l’Association Française de Droit Administratif, Paris, LexisNexis, p. 1-29.
Patrice Duran, 2021. « Introduction. Évaluation des politiques publiques : les leçons de l’expérience », Revue française d’administration publique, n° 177, p. 1-15.
Émile Durkheim, 1993 (1895). Les règles de la méthode sociologique, Paris, PUF, « Quadrige ».
Émile Durkheim, 2007 (1897). Le suicide. Étude de sociologie, Paris, PUF, « Quadrige ».
Émile Durkheim, 2010 (1924). Sociologie et philosophie, Paris, PUF, « Quadrige ».
Émile Durkheim, 2013 (1893). De la division du travail social, Paris, PUF, « Quadrige ».
Neil Duxbury, 1991. « Jerome Frank and the Legacy of Legal Realism », Journal of Law and Society, 18/2, p. 175-205.
Ronald Dworkin, 1994. L’Empire du droit, Paris, PUF, 1994 [Law’s Empire, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1986].
Eugen Ehrlich, 1993 (1970). Grundlegung der Soziologie des Rechts, Berlin, Duncker & Humblot.
Norbert Elias, 2003. Qu’est-ce que la sociologie ?, Paris, Agora Pocket.
Jon Elster, 1998. Deliberative Democracy, Cambridge, Cambridge University Press.
David M. Engle et Franck W. Munger, 2017. Le droit à l’inclusion. Droit et identité dans les récits de vie des personnes handicapées aux États-Unis, Paris, Éditions de l’EHESS [Rights of Inclusion. Law and Identity in the Life Story of Americans with Disabilities, Chicago, London, The University of Chicago Press, 2003].
Howard Erlanger et al., 2005. « Is It Time for a New Legal Realism? », Wisconsin Law Review, n° 2, p. 335-363.
Roberto Esposito, 2010. Communauté, Immunité, biopolitique. Repenser les termes de la politique, Amsterdam, Les Prairies ordinaires.
Roberto Esposito et Jean-Luc Nancy, 2000. Communitas, origine et destin de la communauté ; conloquium, Paris, PUF, Collège international de Philosophie, Sciences humaines et sociales.
Jean-Louis Fabiani, 2006. « À quoi sert la notion de discipline ? », in Jean Boutier et al. (dir.), Qu’est-ce qu’une discipline ?, p. 253-260.
Jean-Claude Farcy, 2015. Histoires de la justice en France de 1789 à nos jours, Paris, La Découverte.
Valentine Fau, 2021. Les droits de l’enfant sous l’angle du régime de régulation postmoderne, Thèse de la Faculté de droit de l’Université de Montréal.
Alain Faure, Gilles Pollet et Philippe Warin (dir.), 1995. La construction du sens dans les politiques publiques, débats autour de la notion de référentiel, Paris, L’Harmattan.
Laurent Fedi, 2017. « La psychologie de l’esprit scientifique chez Bachelard et ses prédécesseurs », Revue d’histoire des sciences, tome 70, janv.-juin 2017/1, p. 175-216.
Paul Feyerabend, 1979. Contre la méthode. Esquisse d’une théorie anarchiste de la connaissance, Paris, Seuil [Against Method, London, New Left Books, 1975].
Jean-Louis Flandrin, 1975. Familles, parenté, maison et sexualité dans l’ancienne société, Paris, Hachette [Seuil, 1984].
Cynthia Fleury, 2020. « Construire un comportement collectif respectueux de l’État de droit », Le Monde, samedi 28 mars 2020.
Arnaud Fossier et Edouard Gardella, 2006. « Entretien avec Bruno Latour », Tracés. Revue de Sciences humaines, n° 10/2006, p. 113-130.
Michel Foucault, 1969. L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard, nrf, « Bibliothèque des sciences humaines ».
Michel Foucault, 1975. Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, « Bibliothèque des Histoires ».
Michel Foucault, 1976-2018. Histoire de la sexualité, 4 tomes, Paris, Gallimard, « Bibliothèque des Histoires ».
Michel Foucault, 1988. « Vérité et pouvoir », L’Arc, n° 70, p. 16-26.
Michel Foucault, 1994. Dits et écrits, tome 1 : 1954-1975, Paris, Gallimard, « Quarto ».
Michel Foucault, 2001. Dits et écrits, tome 2 : 1976-1988, n° 355, « Face aux gouvernements, les droits de l’homme », éd. Daniel Defert et François Ewald, Paris, Gallimard, « Quarto ».
Michel Foucault, 2004. Naissance de la bio-politique, Cours au Collège de France (1978-1979), Paris, Seuil.
Michel Foucault, 2009. Il faut défendre la société, Cours au Collège de France (1975-1976), Paris, Seuil.
Michel Foucault, 2015. Théories et institutions pénales. Cours au Collège de France (1971-1972), Paris, Éditions de l’EHESS, « Hautes Études », Gallimard, Seuil.
Ève Fouilleux, 2019. « Quand les acteurs privés s’emparent de la régulation politique. ONG et industriels dans la globalisation », in Jacques Commaille et Bruno Jobert (dir.), Les métamorphoses de la régulation politique, Paris, LGDJ, p. 199-233.
Bastien François, 2011. « Débat en forme de conclusion et d’ouverture ; Perspectives de la sociologie des institutions », in Jacques Lagroye et Michel Offerlé (dir.), Sociologie de l’institution, Paris, Belin.
Bruno Frère, 2015. « Introduction. La relance de la critique », in Bruno Frère et al. (dir.), Le tournant de la théorie critique, Paris, Desclée de Brouwer, « Solidarité et société », p. 9-38.
Julien Freund, 1992. Sociologie de Max Weber, Paris, PUF.
Lawrence Friedman, 2011. The Human Rights. A Study in History and Context, New Orleans, Quid Pro Books.
Benoît Frydman, 2011 (2005). Le sens des lois. Histoire de l’interprétation et de la raison juridique, Bruxelles, Bruylant.
Yannick Ganne, 2019. L’ouverture du droit aux sciences sociales. Contribution à l’étude du droit savant américain contemporain, Thèse de droit public, Université de Strasbourg, 5 juillet 2019.
Mauricio Garcia Villegas, 2004. « On Pierre Bourdieu’s Legal Thought », Droit et Société, n° 56-57/2004, p. 57-71.
Mauricio Garcia Villegas, 2015. Les pouvoirs du droit. Analyse comparée d’études sociopolitiques du droit, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société. Les Petits Manuels ».
Mauricio Garcia Villegas, 2018. The Powers of Law. A Comparative Analysis of Sociopolitical Legal Studies, Cambridge, Cambridge University Press, « Cambridge Studies in Law and Society ».
Bryant Garth et Elisabeth Mertz, 2016. « Introduction: New Legal Realism at Ten Years and Beyond », UC Irvine Law Review, vol. 6, Issue 2, The New Legal Realism at Ten Years.
Jean-Pierre Gaudin, 2007. La démocratie participative, Paris, Armand Colin, « 128 ».
Jean-François Gaudreault-Desbiens, 2010. « De l’essai en droit, ou du droit à l’essai dans la doctrine ? », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, n° 65, p. 135-177.
Jean-Louis Génard, 2007. « Capacités et capacitation : une nouvelle orientation des politiques publiques ? », in Fabrizio Cantelli et Jean-Louis Génard (dir.), Action publique et subjectivité, Paris, LGDJ, « Droit et société », p. 41-64.
François Gény, 1919 (1889). Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, Paris, LGDJ.
François Gény, 1921. Science et technique en droit privé positif, Nouvelle critique de la méthode juridique, Paris, Recueil Sirey.
Michaël Gibbons et al., 1994. The New Production of Knowledge. Science and Research in Contemporary Societies, Thousand Oaks, C. A., Sage.
Didier Gil, 2010. Autour de Bachelard : Esprit et matière, un siècle français de philosophie des sciences (1867-1962), Paris, Les Belles Lettres, 2010.
Yves Gingras, 2020. Sociologie des sciences, Paris, PUF, « Que sais-je ? ».
Carlos Ginsburg, 1980. « Signes, traces, pistes. Racines d’un paradigme de l’indice », Le Débat, 6, p. 3-44.
Carlos Ginsburg, 2001. À distance. Neuf essais sur le point de vue en histoire, Paris, Gallimard.
Joseph Gobel, 1967. « La fausse conscience », L’homme et la société, 3, p. 157-168.
Luc Gonin, 2011. L’obsolescence de l’État moderne : analyse diachronique et contextuelle à l’exemple de l’État français, Genève, Schulthess.
Mark Goodale et Elisabeth Mertz, 2007. « Anthropology of Law », in Encyclopedia of Law and Society, American and Global Perspectives, Thousand Oaks, Sage Publications, p. 68-77.
Antonio Gramsci, 1990. Cahiers de prison, Cahiers 15, Paris, Gallimard.
Edoardo Grendi, 1996. « Repenser la micro-histoire ? », in Jacques Revel (dir.), Jeux d’échelles. La micro-analyse à l’expérience, Paris, Éditions de l’EHESS, Gallimard, Seuil, p. 233-243.
Paolo Grossi, 2011. L’Europe du droit, Paris, Seuil, « Faire l’Europe ».
Guy Groux et Jean-François Amadieu, 1999. « L’autonomie de l’entreprise contre les régulations politico-juridiques ? Le cas des relations professionnelles », in Jacques Commaille et Bruno Jobert (dir.), Les métamorphoses de la régulation politique, p. 179-197.
Alain Gruel, 1991. Pardons et châtiments : Les jurés français face aux violences criminelles, Paris, Nathan, « Études & Recherches ».
Pierre Guibentif, 2010. Foucault, Luhmann, Habermas, Bourdieu. Une génération repense le droit, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société ».
Pierre Guibentif, 2019. « Taking Modern Legislation Seriously: Agency Rights as a Special Challenge », in Daniel Oliver-Lalana (dir.), Conceptions and Misconceptions of Legislation, Cham, Switzerland, Springer, Legisprudence Library, Studies on the Theory and Practice of Legislation, vol. 5, p. 309-332.
Pierre Guibentif, 2023. « Mutations de la critique et émergence de la subjectivité moderne », in Patrice Corriveau, Alvaro Pires, Lukas Sosoe et Gérard Pelletier (dir.), Normativité et critique en sciences sociales, Québec, Presses de l’Université Laval.
Pierre Guibentif, 2023 « The Sociology of Legal Subjectivity », in Jiří Přibáň (dir.), Research Handbook on the Sociology of Law, Edward Elgar Publishing Ltd.
Georges Gurvitch, 1932. L’idée de droit social : notion et système du droit social : histoire doctrinale depuis le xviie siècle jusqu’à la fin du xixe siècle, Paris, Recueil Sirey.
Georges Gurvitch, 1935. L’expérience juridique et la philosophie pluraliste du droit, Paris, Pédone.
Georges Gurvitch, 1946. La Déclaration des droits sociaux, Paris, Vrin.
Jürgen Habermas, 1973. La technique et la science comme « idéologie », Paris, Gallimard.
Jürgen Habermas, 1997. Droit et démocratie. Entre faits et normes, Paris, Gallimard, nrf essais.
Isabelle Hachez et al. (dir.), 2012. Les sources du droit revisitées, vol. 4 La théorie des sources du droit, Bruxelles, Presses de l’Université St-Louis.
Donna Haraway, 1988. « Situated knowledges: the science question in feminism and the priviledge of partial perspective », Feminist Studies, vol. 14, n° 3, p. 575-599.
Sandra Harding, 1991. Whose Science? Whose Knowledge? Thinkings from Women’s Lives, Ithaca, NY, Cornell University Press.
Michael Hardt et Antonio Negri, 2004 (2000). Empire, Paris, 10/18.
Herbert L. A. Hart, 2006. Le concept de droit, Bruxelles, Publications des FUSL [The Concept of Law, Oxford, Oxford University Press, 1961].
Mathieu Hauchecorne, 2016. « Essor et disciplinarisation des sciences humaines et sociales », in Christophe Charle et Laurent Jeanpierre (dir.), La vie intellectuelle en France, p. 188-219.
Maurice Hauriou, 1893. « Les facultés de droit et la sociologie », Revue générale du droit, de la législation et de la jurisprudence en France et à l’étranger, Paris, E. Thorin & Fils.
Johan Heilbron et Yves Gingras, 2015. « La résilience des disciplines », Actes de la recherche en sciences sociales, 5/210, p. 4-9.
Stéphanie Hennette-Vauchez, Marc Pichard et Diane Roman (dir.), 2014. La loi & le Genre. Études critiques de droit français, Paris, CNRS Éditions.
Stéphanie Hennette-Vauchez, 2016. « Analyse juridique du genre », in Rafael Encinas de Munagori et al., L’analyse juridique de (x). Le droit parmi les sciences sociales, Paris, Éditions Kimé.
Françoise Héritier, 1986. 1984-1985. Résumé des cours et travaux du Collège de France, Paris, Collège de France.
Camille Herlin-Giret et Aude Lejeune, 2022. Droit et inégalités. Approches sociologiques, Louvain-la-Neuve, De Boeck.
Marie-Angèle Hermitte, 1999. « Le droit est un autre monde », Enquête, 7, p. 17-37.
Carlos Miguel Herrera, 2016. « Droits sociaux et politique chez Georges Gurvitch », Droit et Société, 2016/3, p. 513-524.
Stephan Hilgartner, 2004. « Mapping systems and moral order. Constituting property in genome laboratories », in Sheila Jasanoff (éd.), States of Knowledge..., p. 131-141.
Anne-Marie Ho Dinh, 2018. Les frontières de la science du droit. Essai sur la dynamique juridique, Paris, LGDJ-Lextenso éditions.
Axel Honneth, 2013 (1992). La lutte pour la reconnaissance, Paris, Gallimard, « Folio essais ».
Axel Honneth, 2016 (1986). Critique du pouvoir. Michel Foucault et l’École de Francfort, élaboration d’une théorie critique de la société, Paris, La Découverte.
Alan Hunt, 1993. Exploration in Law and Society: Towards a Constitutive Theory of Law, London, New York, Routledge.
François Isambert, 1992. « Une religion de l’Homme ? Sur trois interprétations de la religion dans la pensée de Durkheim », Revue française de sociologie, 33-3, p. 443-482.
Liora Israël, 2001. « Usages militants du droit dans l’arène judiciaire : le cause lawyering », Droit et Société, n° 49, 3/2001, p. 793-824.
Liora Israël, 2005. Robes noires, années sombres. Avocats et magistrats en résistance pendant la Seconde Guerre mondiale, Paris, Fayard.
Liora Israël, 2008. « Question(s) de méthode(s). Se saisir du droit en sociologue », Droit et Société, n° 69-70, p. 381-395.
Liora Israël, 2012. « Conseils de sociologue. Bruno Latour et Dominique Schnapper face au droit », Genèses, n° 87, 2/2012, p. 136-152.
Liora Israël et Jean Grosdidier, 2014. « John Dewey et l’expérience du droit. La philosophie juridique à l’épreuve du pragmatisme », Tracés. Revue de Sciences humaines, 27, p. 163-180.
Liora Israël, 2016. « La sociologie (du droit) comme critique (du droit) », in Julie Saada et Mikhaël Xifaras (dir.), Jurisprudence – Revue critique, p. 95, 96.
Liora Israël, 2017. « À qui de droit », in Tirés à part. Pierre Bourdieu, La force du droit, Paris, Éditions de la Sorbonne.
Liora Israël, 2020. À la gauche du droit. Mobilisations politiques du droit et de la justice en France (1968-1981), Paris, Éditions de l’EHESS, « En temps & lieux ».
Liora Israël, 2020 (2009), L’arme du droit, Paris, Presses de SciencesPo, « Contester ».
Liora Israël, 2021. « A realist perspective on legal strategy in (the) practice », in Shauhin Talesh, Elisabeth Mertz et Heinz Klug (éds.), Research Handbook on Modern Legal Realism, p. 310-323.
Jerry Jacobs, 2013. In Defense of Disciplines. Interdisciplinarity and Specialization in the Research University, Chicago, IL., University of Chicago Press.
Sophie Jacquot, 2014. L’égalité au nom du marché ? Émergence et démantèlement de la politique européenne d’égalité entre les hommes et les femmes, Bruxelles, Peter Lang.
Irène Jami, 2008. « Judith Butler, théoricienne du genre », Cahiers du Genre, n° 44, 2008/1, p. 205-228.
Christophe Jamin, 2003. « Dix-neuf cent : crise et renouveau dans la culture juridique », in Denis Alland et Stéphane Rials (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, Paris, Lamy, PUF, p. 380-383.
Christophe Jamin et Philippe Jestaz, 2004. La doctrine, Paris, Dalloz.
Sheila Jasanoff, 2002. « Categories at risk: cultures of modernity in the US and EU », Science as Culture, vol. 11, Issue 3, p. 363-380.
Sheila Jasanoff (éd.), 2004. States of Knowledge. The co-production of science and social order, Abingdon, Oxon, Routledge.
Sheila Jasanoff, 2013. Le droit et la science en action, éd. et trad. Olivier Leclerc, Paris, Dalloz, « Rivages du droit ».
Sheila Jasanoff, 2021. « The Vanishing Square: Civic Learning in the Internet Age », The Hastings Center Report, 1, 25 February 2021, S5-S9.
Laurent Jeanpierre, 2016. « L’idée de postmodernisme », in Christophe Charle et Laurent Jeanpierre, La vie intellectuelle en France, p. 422-427.
Philippe Jestaz, 1997. « L’entité doctrinale française », Recueil Dalloz, n° 22, 5 juin, Chronique, p. 167-175.
Philippe Jestaz, 2016. « ‘‘Doctrine’’ vs sociologie : le refus des juristes », Droit et Société, n° 92, p. 139-157.
Emmanuel Jeuland, 2017. « Justice prédictive : de la factualisation au droit potentiel », Revue pratique de la prospective et de l’innovation, n° 2, octobre 2017, p. 1-17.
Marc Joly, 2017. La révolution sociologique, de la naissance d’un régime de pensée scientifique à la crise de la philosophie (xixe-xxe siècle), Paris, La Découverte, « Laboratoire de sciences sociales ».
Olivier Jouanjan et Élisabeth Zoller (dir.), 2015. Le « moment 1900 » : critique sociale et critique sociologique du droit en Europe et aux États-Unis, Paris, Éditions Panthéon-Assas.
Olivier Jouanjan, 2017. Justifier l’injustifiable. L’ordre du discours nazi, Paris, PUF, « Leviathan ».
Patrick Juignet, « Les principes philosophiques de la science moderne », Philosophie, science et société [https://philosciences.com/philosophie-et-science/15-methode-scientifique-paradigme-scientifique/197-philosophie-science-moderne].
Georges Kalinowski, 1970. « Une théorie de la dogmatique juridique », Archives de philosophie du droit, vol. 15, p. 405-413.
Hermann Kantorowicz, 1911. Rechtswissenschaft und Soziologie, Tübingen, Mohr.
Ernst Kantorowicz, 1989 (1957). Les deux Corps du Roi, Paris, Gallimard, nrf.
Ernst Kantorowicz, 1995. « La royauté médiévale sous l’impact d’une conception scientifique du droit », Politix, n° 32, p. 5-22.
Bruno Karsenti, 2015. « Fondations. La naissance de la sociologie et ses effets dans le pouvoir du droit », in Olivier Jouanjan et Élisabeth Zoller (dir.), Le « moment 1900 »...
Hans Kelsen, 1945. General Theory of Law and the State, Cambridge, M. A., Harvard University Press [Théorie générale du droit et de l’État, Bruxelles, Paris, Bruylant-LGDJ, 1997].
Hans Kelsen, 1962 (1934). Théorie pure du droit, Paris, Dalloz.
Duncan Kennedy, 1998. « Law and Economics From the Perspective of Critical legal Studies », in The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law (Peter Newman éd.), New York, Palgrave Macmillan, p. 465-474.
Dzovinar Kevonian, 2021. La danse du pendule : les juristes et l’internationalisation des droits de l’homme, 1920-1939, Paris, Éditions de la Sorbonne.
John Maynard Keynes, 1937. « The general theory of employment », Quaterly Journal of Economics, 51, p. 209-223.
Étienne Klein, 2020. Le goût du vrai, Paris, Gallimard, « Tracts », n° 17.
Thomas Kuehn, 1992. Law, Family, and Women. Toward a Legal Anthropology of Renaissance Italy, Chicago, Chicago University Press.
Thomas S. Kuhn, 1970. The Structure of Scientific Revolutions, International Encyclopedia of United Science, The University of Chicago, Second Edition [La structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion, 1972].
Stéphanie Lacour, 2004. « Du partage de l’information au partage des innovations : le modèle propriétaire est-il toujours pertinent ? », in Collectif, Sciences et sociétés, p. 261- 277.
Stéphanie Lacour, 2004. « Les effets de la complexité et de l’incertitude sur l’élaboration des normes juridiques : le cas des nanotechnologies », in Collectif, Sciences et sociétés, p. 215-228.
Stéphanie Lacour et Daniela Piana, 2019. « Faites entrer les algorithmes ! Regards critiques sur la ‘‘justice prédictive’’ », Cités, n° 80, 2019/4, p. 47-60.
Stéphanie Lacour et Camille Noûs, 2020. « Du ‘‘droit des livres’’ au ‘‘droit en actes’’ dans le champ de la régulation des nanomatériaux : changer de cadre d’analyse pour comprendre les évolutions en cours », Les Cahiers Droit, Sciences et Technologie, n° 10 [https://Journals.openedition.org/cdst/1787 ; DOI : http://doi.org/10.4000/cdst.1787].
Jacques Lagroye, 1985. « La légitimation », in Madeleine Grawitz et Jean Leca (dir.), Traité de science politique, vol. 1 La science politique, science sociale. L’ordre politique, Paris, PUF.
Imre Lakatos, 1970. « Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes », in Lakatos Imre et Alan Musgrave (éds.), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge University Press, 1970, p. 91-196.
Hélène Landemore, 2020. Open Democracy: Reinventing Popular Rule for the Twenty-First Century, Princeton, Princeton University Press.
Didier Lapeyronnie, 2004. « L’académisme radical ou le monologue sociologique. Avec qui parlent les sociologues ? », Revue française de sociologie, n° 45.
Jane Larson, 2005. « Negociating informality within formality: land and housing in the Texas colonias », in Boaventura de Sousa Santos et Cesar A. Rodriguez-Gavarito (éds.), Law and Globalization from Below: Towards a Cosmopolitan Legality, Cambridge University Press, p. 140-157.
Pierre Lascoumes et Hartwig Zander, 1984. Marx. Du « vol de bois » à la critique du droit, Paris, PUF, « Philosophie d’aujourd’hui ».
Pierre Lascoumes, 1990. « Normes juridiques et mise en œuvre des politiques publiques », L’Année Sociologique, vol. 40, p. 43-71.
Pierre Lassave, 2006. « Sociologie de la traduction. L’exemple de la « Bibliothèque des écrivains », Cahiers internationaux de sociologie, 2006/1, n° 120.
Bruno Latour et Steve Woolgar, 1986. Laboratory Life: The Construction of Scientfic Facts, Los Angeles, Sage [La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, Paris, La Découverte, 1988].
Bruno Latour, 2002. La fabrique du droit. Une ethnographie du Conseil d’État, Paris, La Découverte.
Bruno Latour et Steve Woolgar, 2004 (1988). La vie de laboratoire. La production des faits scientifiques, Paris, La Découverte [Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts, Princeton University Press, 1979].
Bruno Latour, 2012. Enquête sur les modes d’existence. Une anthropologie des Modernes, Paris, La Découverte.
Bruno Latour et Nicolaj Schultz, 2022. Memo sur la nouvelle classe écologique. Comment faire émerger une classe écologique consciente et fière d’elle-même, Paris, La Découverte, « Les empêcheurs de penser en rond ».
Jean-Louis Laville, 2015. « La théorie critique : de l’impasse au renouveau. Écoles de Francfort, sociologies pragmatique et publique, épistémologies du Sud. Posface », in Bruno Frère et al. (dir.), Le tournant de la théorie critique.
Florent Le Bot, 2019. « La petite musique de la régulation », in Virginie Albe, Jacques Commaille et Florent Le Bot (dir.), L’échelle des régulations politiques, xviie-xxie siècles. L’histoire et les sciences sociales aux prises avec les normes, les acteurs et les institutions, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, p. 473-482.
Jacques Le Goff, 2003. « Juristes de gauche et droit social dans les années 1880-1920 », in Carlos Miguel Herrera (dir.), Les juristes face au politique. Le droit, la gauche, la doctrine sous la IIIe République, Paris, Kimé.
Frédéric Le Play, 1871. L’organisation de la famille selon le vrai modèle signalé par l’histoire de toutes les races et de tous les temps, Tours, Mame.
Olivier Leclerc, 2017. Protéger les lanceurs d’alerte. La démocratie technique à l’épreuve de la loi, Paris, LGDJ-Lextenso éditions.
Bernard Lecuyer, 1986. « Régulation sociale, contrôle social et “social control” », Revue française de sociologie, l, vol. VIII, janv.-mars 1986, p. 78-84.
Pierre Legendre, 1989. « Droit, communication et politique. Entretien avec Daniel Dayan et Jean-Marc Ferry », Hermès, 5-6, p. 21-32.
Pierre Legendre, Annie Collovald et Bastien François, 1995. « Qui dit légiste, dit loi et pouvoir. Entretien avec Pierre Legendre », Politix, vol. 8, n° 32, p. 23-44.
Pierre Legendre, 1974. L’Amour du censeur. Essai sur l’ordre dogmatique, Paris, Seuil, « Champ freudien ».
Pierre Legendre, 1983. Leçons II. L’Empire de la Vérité. Introduction aux espaces dogmatiques industriels, Paris, Fayard.
Pierre Legendre, 1999. Sur la question dogmatique en Occident, Paris, Fayard.
Stéphane Legrand, 2007. Les normes chez Foucault, Paris, PUF.
Turo-Kimmo Lehtonen, 2017. « Domesticating insurance, financializing family lives: the case of private health insurance for children in Finland », Cultural Studies, 31/5, p. 685-711.
Brian Leiter, 2001. « Legal Realism and Legal Positivism Reconsidered », Ethics, The University of Chicago Press, vol. III, n° 2, p. 278-301.
Aude Lejeune, 2011. « Conscientiser les individus au droit : la construction sociale des besoins et demandes juridiques », Canadian Journal of Law and Society / La revue canadienne Droit et Société, vol. 26, n° 3, p. 563-584.
Cyril Lemieux, 2018. La sociologie pragmatique, Paris, La Découverte, « Repères ».
Gérard Lenclud, 2006. « L’anthropologie et sa discipline », in Jean Boutier et al. (dir.), Qu’est-ce qu’une discipline ?, p. 69-93.
Giovanni Levi, 1989. Le pouvoir au village. Histoire d’un exorciste dans le Piémont du xviie siècle, Paris, Gallimard, « Bibliothèque des Histoires ».
Giovanni Levi, 2012. « Microhistory and the Recovery of Complexity », in Susanna Fellman et Marjatta Rahikainen (éds.), Historical Knowledge in Quest of Theory, Method and Evidence, Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing.
Henry Lévy-Bruhl, 1967. La sociologie du droit, Paris, PUF, « Que sais-je ? ».
Elisa Lewis et Romain Slitine, 2016. « Quand les citoyens font la loi », in Id., Le coup d’État citoyen : les initiatives qui réinventent la démocratie, Paris, La Découverte, p. 61-93.
Karl N. Llewellyn, 1931. « Some Realism about Realism – Responding to Dean Pound », Harvard Law Review, n° 44, p. 1222-1264.
Fabien Locher, 2006. « Configurations disciplinaires et sciences de l’observation. Le cas des approches scientifiques de l’atmosphère (xixe-xxe siècle) », in Jean Boutier et al., (dir.), Qu’est-ce qu’une discipline ?, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 193-212.
Lee Loevinger, 1949. « The Next Step Forward », Minnesota Law Review. Journal of the State Bar Association, vol. 33, n° 5, p. 455-493.
Niklas Luhmann, 1990. Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Niklas Luhmann, 1996. « Modern society shocked by its risks », Social Sciences Research Centre, Occasional Paper, 17, Hong Kong, p. 3-19.
Niklas Luhmann, 2019. Le droit de la société, Québec, Presses de l’Université Laval [Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1995].
Steven Lukes et Andrew Scull, 1983. Durkheim and the Law, Oxford, Martin Robertson.
Michael Lynch, 1982. « Technical Inquiry: Investigations in a Scientific Laboratory », Social Studies of Science, 12, p. 499-534.
Jean-François Lyotard, 1977. Rudiments païens. Genre dissertatif, Paris, Bourgois, « 10/18 ».
Jean-François Lyotard, 1979. La condition postmoderne : Rapport sur le savoir, Paris, Éditions de Minuit.
Pierre Macherey, 2009. De Canguilhem à Foucault, la force des normes, Paris, La fabrique éditions.
Pauline Maisani et Florence Wiener, 1994. « Réflexions autour de la conception post-moderne du droit », Droit et Société, n° 27, p. 443-464.
Maisons des sciences de l’Homme, 2023. L’épistémologie sans concession, Paris, Athéna Éditions.
Lina Malagon Penen, 2021. Les mouvements sociaux, le droit et la justice constitutionnelle. L’exemple du mariage pour tous en France et en Colombie, Thèse de doctorat en droit, Université Paris II-Panthéon Assas.
Bronislaw Malinowski, 1963 (1922). Les argonautes du Pacifique occidental, Paris, Gallimard.
Marcel Mauss, 1969. Œuvres, tome 3, Paris, Éditions de Minuit.
Hug March et Thomas Purcell, 2014. « The muddy waters of financialization and new accumulation strategies in the global water industry: the case of AGBAR », Geoforum 53, p. 11-20.
Noémie Marignier, 2015. « L’agentivité en question : étude des pratiques discursives des femmes enceintes sur les forums de discussion », Langage et société, n° 152, p. 41-56.
Claude Martin, 2019. « La sphère domestique des individus dans la régulation publique. Penser les transformations et l’avenir des systèmes de protection sociale », in Jacques Commaille et Bruno Jobert (dir.), Les métamorphoses de la régulation politique, p. 141-180.
Olivier Martin, 2006. « Savants, sciences et savoirs en société : quelques réflexions sur le renouvellement de la sociologie des sciences », Sociétés contemporaines, 2006/4, n° 64, p. 5-19.
Danilo Martuccelli, 2004. « Figures de la domination », Revue française de sociologie, n° 3, vol. 45, p. 469-497.
Danilo Martuccelli, 2011. « Une sociologie de l’existence est-elle possible ? », Sociologie(S), 8 octobre 2011.
[http://journals.openedition. ORG/sociologies/3617].
Éric Marty, 2002. « Avant-propos », in Roland Barthes, Comment vivre ensemble. Cours et séminaires au Collège de France (1976-1977), Paris, Seuil IMEC, « Traces écrites », p. 7-14.
Jean-Arnaud Mazères, 2017. « Normativité, vérité, gouvernementalité : figures du juridique chez Michel Foucault », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2017/2, vol. 79, p. 55-75.
Michael McCann, 1994. Rights at Work. Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobilization, London, Chicago, University of Chicago Press.
Lois McNay, 2009. « Self as enterprise. Dilemmas of Control and Resistance in Foucault’s The Birth of Biopolitics », Theory, Culture & Society, 26/6, p. 55-77.
Olivier Meier, 2020. « Michel Callon et la sociologie de la traduction », RSE Magazine.
Jacques Merleau-Ponty, 2016. « La certitude scientifique », L’Astronomie, vol. 91, p. 481-486.
Sally Engle Merry, 1990. Getting Justice and Getting Even: Legal Consciousness Among Working-Class Americans, Chicago, IL., University of Chicago Press, « Series in Law and Society ».
John Henry Merryman, 1975. « Legal Education There and Here. A Comparison », Stanford Law Review, 3, 27, p. 859-878.
Robert K. Merton, 1973. « Science and Technology in a Democratic Order », in Robert K. Merton et Norman W Storer (éds.), The Sociology of Science, Chicago, University of Chicago Press, p. 267-278.
Elisabeth Mertz, Thomas W. Mitchell et Stewart Macaulay (éds.), 2016. New Legal Realism, vol. 1 : Translating Law–and-Society for To-Day’s Legal Practice, New York, Cambridge, Cambridge University Press.
Elisabeth Mertz, Stewart Macaulay et Heinz Klug (éds.), 2017. The New Legal Realism, vol. 2, Heinz Klug et Sally Engle Merry (éds.), American Bar Foundation Research Paper, n° 2-17.
Thomas J. Miles et Cass R. Sunstein, 2008. « The New Legal Realism », The University of Chicago Law Review, n° 2, vol. 75, p. 831-851.
Thomas J. Miles et Cass R. Sunstein, 2008. « The New Legal Realism », The University of Chicago Law Review, n° 2, vol. 75.
Sindiso Mnisi Weeks, 2016. « Women seeking Justice at the intersections between vernacular and state laws and courts in rural KwaZulu-Natal, South Africa », in Heinz Klug et Sally Engle Merry (éds.), The New Legal Realism: Studying Law Globally, New York,
Cambridge University Press, p. 113-142.
Daniel Mockle, 2007. La gouvernance, le droit et l’État. La question du droit dans la gouvernance publique, Bruxelles, Bruylant.
Éric Monnet, 2007. « La théorie des ‘‘capabilités’’ d’Amartya Sen face au problème du relativisme », Tracés, 12/2007 [https://journals.openedition.org/tracés/211 ; DOI : https://doi.org/1004000/traces.211].
Lucas Monteil et Alice Romerio, 2017. « Des disciplines aux ‘‘studies’’. Savoirs, trajectoires, politiques », Revue d’anthropologie des connaissances, n° 3, vol. 11, 2017/3, p. 231-244.
Montesquieu, 1979 (1748). De l’esprit des lois, Paris, Garnier-Flammarion, Livre premier, chap. 1.
Benjamin Morel, 2018. « Former à la légistique à l’heure de la légimatique », in Karien Gilberg et Cédric Groulier (dir.), Former à la légistique. Les nouveaux territoires de la pédagogie juridique, Paris, LexisNexis.
Joël Moret-Bailly, 2012. « Esquisse d’une théorie pragmatiste du droit », Droits, n° 55, 2012/1, p. 177-212.
Edgar Morin, 1977-2004. La Méthode, Paris, Seuil, 6 tomes.
Hans-Peter Müller, 2013. « Société, morale et individualisme. La théorie morale d’Émile Durkheim », Trivium, Revue franco-allemande de sciences humaines et sociales, 13/2013 [http://journals.openedition.org/trivium/4490].
Rafaël de Munagori Encinas, 1998. « La communauté scientifique est-elle un ordre juridique ? », Revue trimestrielle de droit civil, p. 247-283.
Rafaël de Munagori Encinas, 2004. « Trois idées reçues sur les normes de l’expertise (illustrées par les sciences du mensonge) », in Collectif, Sciences et sociétés. Les normes en question, Actes Sud, IHEST.
Rafaël de Munagori Encinas et al., 2016. L’analyse juridique de (x). Le droit parmi les sciences sociales, Paris, Éditions Kimé.
Rafaël de Munagori Encinas, Carlos Miguel Herrera et Olivier Leclerc, 2019. « Qu’est-ce que l’analyse juridique de (x) ? Pour une explicitation », Droit et Société, 103/2019, p. 609-628.
Jean de Munck, 2006. « Vers un nouveau paradigme du droit », in François Eymard-Duvernay (dir.), L’économie des conventions, méthodes et résultats, Paris, La Découverte, « Recherches », p. 249-262.
Jean De Munck et Bénédicte Zimmermann (dir.), 2008. La liberté au prisme des capacités, Paris, Éditions de l’EHESS, « Raison pratique ».
Jean de Munck, 2011. « Les trois dimensions de la sociologie critique », SociologieS, 6 juillet 2011, p. 16
[http://journals.openedition.org/sociologies/3576].
Jean de Munck, 2018. « Human Rights and Capabilities. A Program for a Critical Sociology of Law », Critical Sociology, vol. 44/6.
Jean de Munck, 2021. Éditorial de la Lettre d’info du CriDIS (Centre de Recherches interdisciplinaires Démocratie, Institutions, Subjectivité), Université Catholique de Louvain, n° 2.
Franck Munger et Carroll Seron, 1984. « Critical Legal Studies versus Critical Legal Theory: Comment on Method », Law and Policy, vol. 6, n° 3, p. 257-297.
Patricia Naftali, 2017. La construction du « droit à la vérité » en droit international, Bruxelles, Bruylant.
Garance Navarro-Ugé, 2021. L’idée de droit social de Georges Gurvitch. La société comme source de droit, Thèse, Université Paris 1-Panthéon Sorbonne, 22 octobre 2021.
Robert Nisbet, 1984. La tradition sociologique, Paris, PUF.
Philippe Nonet et Philipp Selznick, 2001. Toward a Responsive Law: Law and Society in Transition, New Brunswick, Transactions Publisher.
Pierre Noreau, 2011. « L’épistémologie de la pensée juridique : de l’étrangeté… à la recherche de soi », Les Cahiers du droit, vol. 52, n° 3-4, p. 687-710.
Pierre Noreau, 2000. « La norme, le commandement et la loi : Le droit comme objet d’analyse interdisciplinaire », Politique et Sociétés, vol. 19, n° 2-3, p. 153-177.
Victoria Nourse et Gregory Shaffer, 2009. « Varieties of New Legal Realism: Can A New World Order Prompt A New Legal Theory? », Cornell Law Review, vol. 95, n° 1, p. 61-137.
Helga Nowotny, Peter Scott et Michael Gibbons, 2003. « Introduction: ‘‘Mode 2’’ Revisited: The New Production of Knowledge », Minerva, vol. 41, n° 3, Reflections on the New Production of Knowledge, p. 179-194.
Helga Nowotny, Peter Scott et Michael Gibbons, 2003. Repenser la science, Paris, Belin [Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty, Cambridge, Polity Press, 2001].
Helga Nowotny et Peter Leroy, 2009. « Helga Nowotny: an itinerary between sociology of knowledge and public debate. Interview by Peter Leroy », Natures Sciences Sociétés, 17, p. 57-64.
Arnaud Orain, 2023. Les savoirs perdus de l’économie. Contribution à l’équilibre du vivant, Paris, Gallimard, nrf Essais.
Mark Osiel, 1995. « Dialogue with Dictators: Resistance in Argentina and Brazil », Law and Society Inquiry, 20, n° 2, p. 481-550.
François Ost, 1993 (1987). « Science du droit », in André-Jean Arnaud (dir.), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie juridique, Paris, LGDJ, p. 541-542.
François Ost et Michel Van de Kerchove, 2010. De la pyramide au réseau. Pour une théorie dialectique du droit, Bruxelles, Presses de l’Université Saint-Louis.
François Ost, 2016. À quoi sert le droit ? Usages, fonctions, finalités, Bruxelles, Bruylant.
Elinor Ostrom, 2010. La gouvernance des biens communs. Pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Bruxelles, De Boeck [Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action (Political Economy of Institutions and Decisions), Cambridge University Press, 1990].
John Parkinson et Jane Mansbridge, 2012. Deliberative Systems. Deliberative Democracy at the Large Scale, Cambridge, Cambridge University Press.
Talcott Parsons, 1962. « The Law and Social Control », in William M. Evans (éd.), Law and Sociology Exploratory Essays, New York, The Free Press, p. 56-72.
Talcott Parsons, 1977. « Law as an Intellectual Stepchild », Sociological Inquiry, 47, p. 11-38,
Jean-Claude Passeron, 1970 (1957). « Présentation », in Richard Hoggart, La culture du pauvre, Paris, Éditions de Minuit, p. 1-25.
Jean-Claude Passeron, 1991. Le raisonnement sociologique. L’espace non-popperien du raisonnement naturel, Paris, Nathan.
Jean-Claude Passeron et Jacques Revel, 2005. « Penser par cas. Raisonner à partir des singularités », in Id., Penser par cas, Paris, Éditions de l’EHESS.
Jean-Claude Passeron et Jacques Revel (dir.), 2005. Penser par cas, Paris, Éditions de l’EHESS.
Carole Pateman, 1970. Participation and Democratic Theory, Cambridge, Cambridge University Press.
Jérôme Pélisse, 2005. « A-t-on conscience du droit ? Autour des Legal Consciousness Studies », Genèses, 2005/2, n° 59, p. 114-130.
Jérôme Pélisse, 2018. « Travailler le droit : lectures et perspectives sociologiques », Revue française de sociologie, 2018/1, vol. 59, p. 99-125.
Luigi Pellizzoni et Laurent Vannini, 2013. « Une idée sur le déclin ? Évaluer la nouvelle critique de la délibération politique », Participation, 2013/2, n° 6, p. 87-118.
Alvaro Penna Pires, 1993. « La criminologie et ses objets paradoxaux : réflexions épistémologiques sur un nouveau paradigme », Déviance et Société, n° 2, vol. 17, p. 129-161.
Jean-François Perrin, 1993. « École du droit libre », in André-Jean Arnaud (dir.), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, LGDJ, p. 197-198.
Jean-François Perrin, 2020. « Où va la théorie du droit ? », Jusletter, 2.
Jean-François Perrin, 2021. « Le problème de la juridicité des normes, confusion, évolution, révolution ? », Communication au comité de recherche « Sociologie du droit-Études socio-juridiques », Congrès de l’AISLF, Tunis, juillet 2021.
Dominique Pestre, 1995. « Pour une histoire sociale et culturelle des sciences. Nouvelles définitions, nouveaux objets, nouvelles pratiques », Annales, Histoire, Sciences sociales, 50/3, p. 487-522.
Dominique Pestre, 1997. « La production des savoirs entre académie et marché. Une relecture historique du livre : The New Production of Knowledge », Revue d’économie industrielle, 1997/79, p. 163-174.
Dominique Pestre, 2006. Introduction aux Sciences Studies, Paris, La Découverte, « Repères ».
Dominique Pestre (dir.), 2015. Histoire des sciences et des savoirs, Paris, Seuil, 3 vol.
Jean Piaget, 1987 (1964). Six études de psychologie, Paris, Gallimard, « Folio essais ».
Yves Poirmeur et Alain Bernard, 1993. « Présentation. La doctrine comme objet », in CURAPP (dir.), La doctrine juridique.
Jean-Paul Pollin, 2019. « La gouvernance de la mondialisation s’est fragmentée », Le Monde, 13-14 octobre 2019.
Karl R. Popper, 1973 (1934). La logique de la découverte scientifique, Paris, Collection Bibliothèque scientifique Payot.
Catherine Portevie, 2012. « Bruno Latour operator », Philosophie Magazine, n° 63.
Larry Portis, 1991. « Sexe, moralité et ordre social dans l’œuvre d’Émile Durkheim », L’Homme et la société, n° 99-100, p. 67-77.
Richard A. Posner, 1981. The Economics of Justice, Cambridge, Harvard University Press.
Richard A. Posner, 1987. « The Decline of Law as an Autonomous Discipline: 1962-1987 », Harvard Law Review, 1121, p. 761-780.
Hugues Rabault, 2018. « La théorie du droit fonctionnaliste de Niklas Luhmann », Droits, 2018/2, n° 68, p. 201-221.
Hugues Rabault, 2020. « Le pouvoir de la fonction sociale du droit », Droits, 2020/1, n° 1, p. 227-242.
Vololona Rabeharisoa et Michel Callon, 2004. « Patients and scientists in French muscular dystrophy research », in Sheila Jasanoff (éd.), States of Knowledge…, p. 142-160.
Jacques Rancière, 2003. Les scènes du peuple (Les révolutions logiques, 1975/1985), Lyon, Horlieu éditions.
Michèle-Laure Rassat, 1973. « Propos critiques sur la loi du 3 janvier 1972 portant réforme du droit de la filiation », Revue trimestrielle de droit civil, 72, 2, avril-juin 1973, p. 207-213.
Joseph Raz, 2017. « Why the State? », in Nicole Roughan et Andrew Halpin (éds.), In pursuit of Pluralist Jurisprudence, Cambridge, Cambridge University Press, p. 136-162.
Bernard Reber, 2020. « Précautions et innovations démocratiques », Archives de Philosophie du droit, tome 62, p. 399-425.
Jean-Pierre Relmy, 2018. « L’étude des relations entre la psychologie et le droit : la psychologie juridique », in Thomas Clay et al. (dir.), États généraux de la recherche sur le droit et la justice, Paris, LexisNexis, p. 121-132.
Dominique Remy, 1994. Légistique, l’art de faire les lois, Paris, Éditions Romillat.
Jacques Revel, 1989. « L’histoire au ras du sol », in Giovanni Levi, Le pouvoir au village. Histoire d’un exorciste dans le Piémont du xviie siècle, Paris, Gallimard, p. I-XXXIII.
Anne Revillard, 2020. Des droits vulnérables. Handicap, action publique et changement social, Paris, Presses de SciencesPo, « Domaine Gouvernances ».
Georges Ripert, 1955. Les forces créatrices du droit, Paris, LGDJ.
Philippe Robert, 1995. « Paradigme ou stratégie : Pires et la conception du crime », Déviance et Société, n° 3, vol. 19, p. 267-278.
Fabien Robertson, 2003. « Durkheim : entre religion et morale », Revue du MAUSS, n° 22-2, p. 126-143.
Guy Rocher, 1989. « Le droit et la sociologie du droit chez Talcott Parsons », Sociologie et sociétés, vol. 21, n° 1, p. 143-163.
Guy Rocher, 2016. Études de sociologie du droit et de l’éthique, Montréal, Thémis.
Judith Rochfeld, 2019. Justice pour le climat ! Les nouvelles formes de mobilisation citoyenne, Paris, Odile Jacob.
Pierre Rosanvallon, 2008. La légitimité démocratique : impartialité, réflexivité, proximité, Paris, Seuil, « Sciences Humaines ».
Pierre Rosanvallon, 2014. Le Parlement des invisibles, Paris, Seuil, « Raconter la vie ».
Julius Rosenthal, 1941. Foundation for General Law, Boston, Boston Law Book Co.
Alf Ross, 1934. « Le problème des sources du droit à la lumière d’une Théorie réaliste du droit », Archives de philosophie du droit.
Jean-Jacques Rousseau, 1971. Du contrat social ou Principes du droit politique (1762), Œuvres complètes, Seuil, vol. II, chap. VI et VII.
Frédéric Rouvière et Clotilde Aubry de Maromont (dir.), 2020. « La méthodologie de la recherche juridique pensée par ses acteurs », Cahiers de méthodologie juridique, n° 34, Revue de la recherche juridique. Droit prospectif, 2020-3, n° spécial, Presses universitaires d’Aix-Marseille.
Tiphaine Samoyault, 2020. « Communauté, immunité. Deux livres de Roberto Esposito », En attendant Nadeau, n° 10.
Austin Sarat et Stuart A. Scheingold (éds.), 2001. Cause Lawyering and the State in a Global Era, New York, Oxford University Press, 2001.
Austin Sarat et Stuart A. Scheingold (éds.), 1998. Cause Lawyering. Political Commitments and Professional Responsabilities, Oxford, New York, Oxford University Press.
Austin Sarat et Stuart A. Scheingold (éds.), 2005. The Worlds Cause Lawyers Make: Structure and Agency in Legal Practice, Stanford, Stanford University Press.
Camille Scalabrino, 1975. « La Science du texte rencontre Lacan », Marx ou crève. Revue de critique communiste, n° 2.
Stuart Scheingold, 2004 (1974). The Politics of Rights. Lawyers, Public Policy and Political Change, Ann Arbor, The University of Michigan Press.
Émilia Schijman, 2019. À qui appartient le droit ? Ethnographier une économie de la pauvreté, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société. Recherches et Travaux ».
Dominique Schnapper, 2010. Une sociologue au Conseil constitutionnel, Paris, Gallimard, nrf essais.
Dominique Schnapper, 2014. L’esprit démocratique des lois, Paris, Paris, Gallimard, nrf essais.
James C. Scott, 1985. Weapons of the Weak. Everyday Forms of Peasant Resistance, New Haven, Yale University Press.
James C. Scott, 1998. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed, New Haven, Yale University Press.
James C. Scott, 2009. « Préface », in Beat Kümin (éd.), Political Space in Pre-industrial Europe, Farnham, Burlington, Ashgate, p. 1-40.
James C. Scott, 2009. La domination et les arts de la résistance. Fragments du discours subalterne, Paris, Éditions Amsterdam [Domination and the Arts of Resistance. Hidden Transcripts, Yale University Press, 1990].
James C. Scott, 2013. Zomia ou l’art de ne pas être gouverné, Paris, Seuil [The Art of not being governed: An anarchist history of upland Southeast Asia, Yale University Press, 2009].
James C. Scott, 2016. « Infra-politique des groupes subalternes », Vacarme, 36 / Savoirs et pratiques des gouvernés, 2 juillet 2016, p. 25-29.
Amartya Sen, 2008. « Au-delà du libéralisme », in Jean De Munck et Bénédicte Zimmermann (dir.), La liberté au prisme des capacités, Paris, Éditions de l’EHESS, « Raison pratique », p. 139-183.
Amartya Sen, 2008. « Éléments d’une théorie des droits humains », in Jean De Munck et Bénédicte Zimmermann (dir.), La liberté au prisme des capacités, p. 139-183.
Amartya Sen, 2010. L’idée de justice, Paris, Flammarion [The idea of justice, London, Allen Lane, 2009].
Évelyne Serverin, 2000. Sociologie du droit, La Découverte, « Repères ».
Lucien Sfez, 1973. Critique de la décision, Paris, Armand Colin.
Ki-Young Shin, 2006. « Fufubessei Movement in Japan: Thinking About Women’s Resistance and Subjectivity », in Michael McCann (éd.) Law and Social Movement, Aldershot, Ashgate, p. 379-386.
Terry Shinn, 2002. « Nouvelle production du savoir et triple hélice. Tendances du prêt à penser les sciences », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 141-142, 2002/1-2, p, 21-30.
Susan Silbey et Patricia Ewick, 2003. « Architecture of Authority: The Place of Law in the Space of Science », in Austin Sarat, Lawrence Douglas et Martha Merrill Umphrey (éds.), The Place of Law, Ann Arbor, University of Michigan Press, p. 77-108.
Susan Silbey, 2005. « After Legal Consciousness », Annual Review of Law and Social Science, p. 323-368.
David Simon, 2008. « Postmodernism and Development », in Vandana Desai et Robert B. Potter (éds.), The Companion to Development Studies, London, Hodder Education Publishers, p. 119-124.
Michèle Sinapi, 2000. « De la mytho-logique du droit à l’idée d’anthropologie dogmatique : l’œuvre de Pierre Legendre », Les papiers du Collège international de philosophie, Papiers n° 50.
Graham Smith, 2009. Democratic Innovations: Designing Institutions for Citizen Participation, Cambridge, Cambridge University Press.
Isabelle Sommier, 2012. « Engagement radical, désengagement et déradicalisation. Continuum et lignes de fracture », Lien social et Politiques, « Radicalités et radicalisations », n° 68, p. 15-35.
Boaventura de Sousa Santos, 2004. Vers un nouveau sens commun juridique. Droit, science et politique dans la transition paradigmatique, Paris, LGDJ, « Droit et Société ».
Boaventura de Sousa Santos, 2016. Épistémologies du sud. Mouvements citoyens et politique sur la science, Paris, Desclée de Brouwer, « Solidarité et société »[Epistemologies of the South: Justice Against Epistemicide, Routledge, 2014].
Isabelle Stengers, 1995. L’invention des sciences modernes, Paris, Flammarion, « Champs ».
Lukacs Steven, Andrew Scull, 2013 (1983). Durkheim and the Law, Basingstoke, Palgrave MacMillan.
Suzan Sturm, 2001. « Second generation employment discrimination: a structural approach », Columbia Law Journal, 101, p. 458-568.
Alain Supiot, 2005. Homo Juridicus, Essai sur la fonction anthropologique du Droit, Paris, Seuil.
Alain Supiot, 2010. L’esprit de Philadelphie. La justice sociale face au marché total, Paris, Seuil.
Alain Supiot, 2015. La gouvernance par les nombres. Cours au Collège de France 2012-2014, Paris, Fayard.
Alain Supiot (dir.), 2016. Au-delà de l’emploi, Paris, Flammarion, « Essais ».
Shauhin Talesh, Elisabeth Mertz et Heinz Klug (éds.), 2021. Research Handbook on Modern Legal Realism, Northampton, Edward Elgar Publishing, « Research Handbooks in Legal Theory ».
Brian Tamanaha, 1997. Realistic Socio-Legal Theory: Pragmatism and a Social Theory of Law, Oxford, Oxford University Press.
Brian Tamahana, 2009. « An Analytical Map of Social Scientific Approaches to the Concept of Law », Oxford, Journal of Legal Studies, vol. 15, n° 4, Winter, p. 501-535 (voir une traduction française de cet article par Baudouin Dupret, « La carte analytique des approches du concept de droit en sciences sociales », Clio@Thémis, I).
Étienne Tassin, 2003. Un monde commun. Pour une cosmo-politique des conflits, Paris, Seuil, « La couleur des idées ».
Jean Terrier et Hans-Peter Müller, 2013. « Introduction au numéro thématique ‘‘Entre morale, politique et religion : la cohésion sociale selon Émile Durkheim’’ », Trivium, Revue franco-allemande de sciences humaines et sociales, 13 [http://journals.openedition.org/trivium/4490].
Alain Testart, 2021. Essai d’épistémologie pour les sciences sociales, CNRS Éditions, « Biblis ».
Gunther Teubner, 2016 (2012). Fragments constitutionnels. Le constitutionnalisme sociétal à l’ère de la globalisation, Paris, Classiques Garnier, « Bibliothèque de la pensée juridique ».
Pierre Thévenin, 2020. « Fact as Law. An Archaeology of Legal Realism », in Clifford Ando et William P. Sullivan (éds.), The Discovery of the Fact, Ann Arbor, University of Michigan Press, « Law and Society In The Ancient World », p. 175-201.
Jean-Claude Thoenig, 2019. « L’usage analytique du concept de régulation », in Jacques Commaille et Bruno Jobert (dir), Les métamorphoses de la régulation politique, Paris, LGDJ-Lextenso éditions, « Droit et Société. Classics ».
Edward P. Thompson, 1988. La formation de la classe ouvrière anglaise, Paris, Éditions de Minuit [The making of the Working Class, London, Victor Gallancz, 1963].
Edward P. Thompson, 2014. La guerre des forêts. Luttes sociales de l’Angleterre du xviiie siècle, Paris, La Découverte, « Futurs antérieurs », p. 112 [Whigs and Hunters. The Origin of the Black Act, London, Allen Lane, 1975].
Alexis de Tocqueville, 1981 (1838-1840). De la démocratie en Amérique, Paris, Garnier-Flammarion, 2 vol.
Ferdinand Tonnies, 2010 (1912). Communauté et société. Catégories fondamentales de la sociologie, Paris, PUF, « Le lien social ».
Renato Treves, 1985. « Hans Kelsen et la sociologie du droit », Droit et Société, n° 1, p. 15-23.
Mathieu Triclot, 2013. « Les colloques scientifiques à Cerisy : un laboratoire pour de nouveaux paradigmes (1970-1984) », Histoire@Politique, n° 20, p. 72-88.
Danny Trom, 20008. « La crise de la critique sociale vue de Paris et de Francfort », Esprit, juillet 2008/7.
Michel Troper, 1980. « L’idéologie juridique », in Gérard Duprat (dir.), Analyse de l’idéologie, Paris, Gallimard.
Michel Troper, 2003. « Science du droit », in Denis Alland et Stéphane Rials (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, Paris, Lamy, PUF, « Quadrige-dicos poche », p. 1392-1393.
Nadia Urbinati, 2006. Representative Democracy: Principles and Genealogy, Chicago, University of Chicago Press.
Mariana Valverde, 2014. Chronotopes of Law. Jurisdiction, Scale and Governance, Abington, New York, Routledge.
Michel Van De Kerchove et François Ost, 1978. « Possibilité et limites d’une science du droit », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 1, p. 1-39.
Michel Van De Kerchove et François Ost, 1982. « Avant-propos : pour une épistémologie de la recherche interdisciplinaire en droit », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 8, p. 1-7.
Antoine Vauchez, 2009. « ‘‘Quand les juristes faisaient la loi…’’. Le moment Carbonnier (1963-1977), son histoire et son mythe », Parlement(s), Revue d’histoire juridique, n° 11, 2009/1, p. 105-116.
Anne Verjus, 2013. « Familialisme », in Catherine Achin et Laure Bereni (dir.), Dictionnaire genre & science politique. Concepts, objets, problèmes, Paris, Presses de SciencesPo, p. 251-262, p. 9-50.
Cécile Vigour et al., 2022. La justice en examen. Attentes et expériences citoyennes, Paris, PUF, « Le lien social ».
Orlando Villas Bôas Filhio, 2019. « Desafios da pesquisa interdisciplinar: as sciências sociais como instrumentos de ‘‘vigilância epistemologica’’ no campo dos estudos sociojuridicos », Revista Estudos Institucionais, vol. 5, n° 2, p. 530-558.
Orlando Villas Bôas Filhio, 2019. Direito e sociedade na obra de Émile Durkheim. Bases de uma matriz sociologica para os estudos sociojuridicos, Sao Paulo, Editora Mackenzie.
Diana Villegas, 2018. L’ordre juridique mafieux. Étude à partir du cas de l’organisation criminelle colombienne des années 1980 et 1990, Paris, Dalloz.
Dominique Vinck, 2007. Sciences et Société. Sociologie du travail scientifique, Paris, Armand Colin.
Bernard Voutat, 2001. « La science politique ou le contournement de l’objet », Esprit Temps, n° 76-77, p. 6-15.
Noé Wagener, 2022. « Droit social », in Marie Cornu, Fabienne Orsi et Judith Rochfeld (dir.), Dictionnaire des biens communs, Paris, PUF, « Quadrige », p. 433-439.
Immanuel Wallerstein, 1999. « L’héritage de la sociologie, la promesse de la science sociale », Sociétés contemporaines, n° 33-34, p. 159-194.
Michael Waterstone, 2007. « A New Vision of Public Enforcement », Minnesota Law Review, 92, p. 461-478.
James D. Watson, 1973. La double hélice, Paris, Robert Laffont.
Max Weber, 1986 (1922). Sociologie du droit, Paris, PUF, « Recherches politiques ».
Max Weber, 1995 (1921). Économie et société, Paris, Éditions Pocket-Plon.
Max Weber, 1996. Sociologie des religions, (textes écrits entre 1910 et 1920), Paris, Gallimard, nrf, « Bibliothèque des sciences humaines ».
Olivier Wright, 2014. « Norme, normalité, normalisation chez Michel Foucault », 6 janvier 2014 [www.o-wright.com > uploads > dissertation_-_olivierwright_-_norm].
Olivier Zajec, 2015. « Legal realism et international realism aux États-Unis dans l’entre-deux-guerres. Les convergences réformistes négligées de la science politique et du droit », Revue française de science politique, 2015/5, vol. 65, p. 785-804.
Pierre-Paul Zalio, 2001. Durkheim, Paris, Hachette.
Joëlle Zask, 2010. « Self-gouvernement et pragmatisme. Jefferson, Thoreau, Tocqueville, Dewey », Etica & Politica / Ethics & Politics, XII, n° 1, p. 113-133.
Joëlle Zask, 2011. Participer. Essai sur les formes démocratiques de la participation, Lormont, Le bord de l’eau.
Joëlle Zask, 2016. La démocratie aux champs, Paris, La Découverte.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Penser global
Internationalisation et globalisation des sciences humaines et sociales
Michel Wieviorka, Laurent Lévi-Strauss et Gwenaëlle Lieppe (dir.)
2015
Laïcité, laïcités
Reconfigurations et nouveaux défis (Afrique, Amériques, Europe, Japon, Pays arabes)
Jean Baubérot, Micheline Milot et Philippe Portier (dir.)
2015
Subjectivation et désubjectivation
Penser le sujet dans la globalisation
Manuel Boucher, Geoffrey Pleyers et Paola Rebughini (dir.)
2017
Semé sans compter
Appréhension de l'environnement et statut de l'économie en pays totonaque (Sierra de Puebla, Mexique)
Nicolas Ellison
2013
Musicologie et Occupation
Science, musique et politique dans la France des « années noires »
Sara Iglesias
2014
Les Amériques, des constitutions aux démocraties
Philosophie du droit des Amériques
Jean-René Garcia, Denis Rolland et Patrice Vermeren (dir.)
2015