Resumen
p. 353-354
Texte intégral
1El simposio «Lascaux y la conservación del medio subterráneo», organizado por el Ministerio de Cultura y Comunicación de Francia, refleja el fuerte compromiso de la República Francesa con la protección de esta cueva declarada Patrimonio Mundial por la Unesco en 1979. La reunión tenía como objetivo explicar con la mayor claridad posible las investigaciones y los trabajos realizados en la cueva de Lascaux a partir de la crisis climática de 2001 y someterlos al examen de la comunidad internacional. Así mismo, pretendía cotejar los resultados de dichas investigaciones con los obtenidos en otros países y otros sitios o monumentos similares, junto a las soluciones allí adoptadas. Por tanto, se prestó especial atención a los debates entre los especialistas, que se transcriben íntegramente en la presente obra. La confrontación de enfoques aportará seguramente reglas para la gestión y la conservación de las cuevas con arte rupestre, tanto en lo relativo a las técnicas de conservación como a las normas éticas.
2Primera parte
Conservación e investigación en Lascaux
3Descubierta en septiembre de 1940, la cueva de Lascaux fue protegida ese mismo año con la declaración de Monumento Histórico Nacional. Pese a ello fue abierta al público en 1948 se le dio acceso público, después de numerosas adaptaciones que desestabilizaríanon de manera permanente el equilibrio bioclimático de la cueva. La proliferación de las llamadas «enfermedad blanca» y «enfermedad verde» en las paredes de la cueva llevaron a las autoridades a cerrarla en 1963. Tras una aparente normalización entre 1976 y 2001, se desata una nueva crisis causada por los «hongos blancos», adelanto de lo que sería la crisis de las «manchas negras» de 2007. En cada uno de estos momentos de la historia de la cueva, el Estado francés recurrió a todas las instancias científicas necesarias para adoptar las medidas de conservación más adecuadas (capítulo 1). Después de la crisis de 2001, se creó el Comité Científico de la cueva de Lascaux dirigido por Marc Gauthier, con la misión de realizar un diagnóstico completo del estado de conservación de la cueva, proponer soluciones para las anomalías observadas y velar por el mantenimiento sostenible de un estado de conservación satisfactorio. El Comité coordinó los estudios científicos que permitieron conocer el funcionamiento de la cueva y creó las herramientas indispensables para el seguimiento de su estado de conservación. Todo el trabajo realizado y las acciones del Comité han llevado a la actual «santuarización» de la colina de Lascaux, elemento central del plan global de conservación adoptado en 2004 (capítulo 2).
4Una vez finalizadas las ponencias, los expertos y participantes debatieron sobre los aparatos de control climático instalados sucesivamente en la cueva entre 1947 y 2001, y sobre el funcionamiento del Comité Científico (capítulo 3).
5Segunda parte
El papel determinante del entorno geológico y climático
6La cueva de Lascaux es sumamente frágil debido a que está situada a escasa profundidad, a sus pequeñas proporciones y a su alta concentración de CO2. Las investigaciones realizadas a partir de 2003 sobre el funcionamiento del sistema epikárstico en el que se encuentra la cavidad resultan esenciales para comprender la evolución del clima de la gruta (capítulo 4). Los desprendimientos de tierras que cerraron la boca de la cueva en el Paleolítico, la existencia de una capa freática temporal, los acondicionamientos necesarios para permitir el acceso del público y los sucesivos reguladores climáticos son factores que ayudan a comprender la evolución de las condiciones climáticas en el interior de la cueva y las alteraciones detectadas en 1963 y 2001 (capítulo 5). Más recientemente, el simulador Lascaux ha permitido reproducir el funcionamiento del microclima de la cavidad. Esta auténtica herramienta de conservación preventiva mide el impacto de varios parámetros naturales y antrópicos sobre la modificación del microclima interior y permite evaluar las distintas modificaciones posibles del sistema de asistencia climática, el impacto de la presencia humana y la viabilidad de determinados acondicionamientos (capítulo 6). La cueva de Altamira presenta características similares: escasa profundidad del sistema kárstico, alteración de las representaciones parietales y un alto número de visitantes hasta su clausura al público en 1977. Desde 1993, diversos estudios examinan sus condiciones climatológicas, hidrogeológicas y microbiológicas. El cierre completo de la cueva y la preservación de su entorno son los elementos básicos del sistema de protección puesto en práctica (capítulo 7).
7El debate consecutivo a las ponencias se centró en el concepto de equilibrio climático, en la representatividad de los datos producidos por el simulador y en el impacto que puede haber tenido el cambio del regulador climático en la aparición y el desarrollo de las alteraciones (capítulo 8).
8Tercera parte
Microorganismos del medio subterráneo
9El enfoque microbiológico es el segundo gran aspecto de la conservación de la cueva de Lascaux. Se trata a la vez de un enfoque a largo plazo, esto es una investigación de fondo que apunta a comprender la ecología microbiana de la cavidad, y de una acción a corto plazo, que implica que se lleven a cabo los tratamientos eficaces e inocuos imprescindibles en épocas de crisis. El Laboratoire de Recherche des Monuments Historiques de Francia fue el encargado de identificar las cepas responsables de las contaminaciones de 2001 (Fusarium solani, Glyomastix y Pseudomonas fluorescens) y 2007 (Ulocladium, Scolecobasidium y Verticillium), y de encontrar los tratamientos apropiados que se aplicaron en coordinación con el Comité Científico (capítulo 9). En 2001, no existía ningún documento de referencia sobre los microorganismos autóctonos de la cueva de Lascaux. Por consiguiente, resultaba indispensable identificar dichos microorganismos partiendo de criterios morfológicos y moleculares. Los resultados reflejan una gran diversidad de géneros y especies. Más recientemente, se cotejó la evolución de la estructura de las comunidades microbianas con un estudio del microclima (capítulo 10). El ejemplo de los túmulos de Takamatsuzuka y Kitora, en Japón, mostró un tratamiento singular de un problema de contaminación semejante al observado en Lascaux. Se determinaron las causas de las alteraciones —elevada tasa de humedad, aumento de la temperatura, transformaciones producidas por las obras— y a continuación se intentó un tratamiento in situ. Ante la persistencia del problema, se optó por desmontar y volver a montar los monumentos en un espacio que se pudiera mantener bajo control (capítulo 11).
10Tras las ponencias, el debate abordó con un punto de vista crítico las técnicas empleadas para identificar los microorganismos y la representatividad de esas identificaciones. Se analizó el papel de la diversidad biológica y en particular los posibles efectos de los tratamientos realizados sobre el aumento de la misma, así como el origen antrópico de los microorganismos actualmente presentes en la cueva especialmente de los que provocaron las crisis de 2001 y 2007 (capítulo 12).
11Cuarta parte
Conservación y valoración de las cuevas con arte rupestre: un desafío para la preservación del patrimonio mundial
12La cuestión se abordó a partir del ejemplo de las cuevas del norte de España, sujetas a riesgos de origen natural y antrópico, como la lucha por la ocupación del suelo o la presión turística. En este contexto, fue necesario llevar a cabo estudios para comprender el funcionamiento de las cuevas y al mismo tiempo tomar medidas preventivas que estructurasen un plan de gestión comunitaria en el que participaran todos los agentes involucrados, para así lograr una conservación óptima (capítulo 13). Partiendo del ejemplo español, el debate se centró en la relación entre la conservación de las cuevas y su puesta en valor para el público. Sería deseable lograr una mayor colaboración entre el Estado, las colectividades y los propietarios que explotan estos sitios protegidos. En lo que concierne concretamente a Lascaux, los especialistas consideran que, pese a un estado de conservación delicado, la cueva no está en peligro según los criterios establecidos por la Unesco. No obstante, la situación es compleja puesto que una cavidad con arte rupestre es tanto un monumento como un elemento del medio natural. Los estudios y trabajos dedicados a conservarla requieren una interdisciplinariedad total. Como consecuencia de lo anterior, el Ministerio renueva sus compromisos a corto y a largo plazo, y reafirma su intención de asumir, ante la comunidad internacional, la responsabilidad de proteger la cueva de Lascaux y hacerlo con la máxima transparencia.
13Balance, perspectivas y conclusiones
14Durante el acto de clausura del simposio, el presidente resumió los resultados alcanzados y formuló recomendaciones para el futuro, recordando que Lascaux es una prioridad mayor para el Estado francés. Prueba de ello es la «santuarización» de la colina de Lascaux y la formación de un nuevo Consejo Científico, concebido como un órgano independiente, internacional e interdisciplinar. Las ponencias y los debates contribuyeron a definir las alteraciones reales de la cueva que, a pesar de algunas declaraciones que se han podido oír, no está «en peligro de muerte». Sin embargo, la situación es compleja y delicada: la cueva de Lascaux constituye un medio vulnerable, cuyo estado de conservación suele necesitar que se tomen decisiones urgentes. En el simposio se han podido plantear varias líneas de actuación que complementarían las investigaciones realizadas hasta el momento. No obstante, la utilidad de dichas líneas de actuación dependerá de una mejora de los sistemas de colaboración entre especialistas y de la gestión de los numerosos datos recogidos. La principal condición para la supervivencia de Lascaux, así como para las demás cuevas con arte rupestre, sigue siendo la limitación del impacto de las actividades humanas sobre dichas cuevas y sobre su entorno.
15Traduction / Translation
Débora Farji-Haguet
16Traductrice diplômée de l’École supérieure d’interprètes et de traducteurs / université de Paris III - Sorbonne nouvelle (France), membre du comité directeur de la Société française des traducteurs (SFT) / Syndicat national des traducteurs professionnels. Translator, graduate of the École Supérieure d’Interprètes et de Traducteurs / University of Paris III - Sorbonne Nouvelle (France), member of the directorial committee of the Société Française des Traducteurs (SFT) / Syndicat National des Traducteurs Professionnels.
17Révision / Revision
Carmen de Las Heras
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Mottes castrales en Provence
Les origines de la fortification privée au Moyen Âge
Daniel Mouton
2008
Géoarchéologie de sites préhistoriques
Le Gardon (Ain), Montou (Pyrénées-Orientales) et Saint-Alban (Isère)
Dominique Sordoillet
2009
L’enceinte des premier et second âges du Fer de La Fosse Touzé (Courseulles-sur Mer, Calvados)
Entre résidence aristocratique et place de collecte monumentale
Ivan Jahier (dir.)
2011
Lyon, Saint-Georges
Archéologie, environnement et histoire d’un espace fluvial en bord de Saône
Grégoire Ayala (dir.)
2012
Les gisements précolombiens de la Baie Orientale
Campements du Mésoindien et du Néoindien sur l’île de Saint-Martin (Petites Antilles)
Dominique Bonnissent (dir.)
2013
L’Îlot du palais de justice d’Épinal (Vosges)
Formation et développement d’un espace urbain au Moyen Âge et à l’époque moderne
Yves Henigfeld et Philippe Kuchler (dir.)
2014
Bettencourt-Saint-Ouen (Somme)
Cinq occupations paléolithiques au début de la dernière glaciation
Jean-Luc Locht (dir.)
2002
Campements mésolithiques en Bresse jurassienne
Choisey et Ruffey-sur-Seille
Frédéric Séara, Sylvain Rotillon et Christophe Cupillard (dir.)
2002
Productions agricoles, stockage et finage en Montagne Noire médiévale
Le grenier castral de Durfort (Tarn)
Marie-Pierre Ruas
2002