Chapitre 4 – Hydrogéologie, caractérisation des eaux d’infiltration et propriétés du support à Lascaux
p. 93-120
Texte intégral
4.1 Introduction
1La grotte de Lascaux a été découverte en 1940 près de Montignac, en Dordogne, sur une colline dominant la vallée de la Vézère. De par sa situation en faible profondeur et ses caractéristiques intrinsèques –faible volume, taux de CO2 très important– ce trésor de l’humanité s’est rapidement révélé d’une grande fragilité. Cet état de fait a conduit les autorités à fermer la grotte en 1963 et à se pencher depuis lors sur la compréhension du fonctionnement de la cavité.
2De nombreuses études ont été réalisées, tant concernant l’art préhistorique que dans une optique de conservation. Ainsi, les premières études géologiques et hydrogéologiques ont été menées par l’université de Bordeaux dès la fermeture de la cavité (Schoeller 1965 ; Vouvé 1968) ; elles ont permis de préciser correctement son environnement géologique et géomorphologique. Cependant, de nombreuses questions restaient posées quant au fonctionnement hydrogéologique et climatologique de la grotte, en raison du manque d’outils méthodologiques et scientifiques alors disponibles. De même, les connaissances sur le milieu karstique en étaient à leurs premiers balbutiements ; et il a fallu attendre en particulier les travaux des équipes françaises de l’université de Montpellier, du CNRS à Moulis, en Ariège, et de l’université d’Avignon pour mieux appréhender son fonctionnement (Drogue 1969 ; Mangin 1975 ; Bakalowicz 1979 ; Williams 1982 ; Mudry 1987 ; Lastennet 1994).
3À la suite de la crise microbiologique de 2001, le comité scientifique nouvellement créé a lancé de nouvelles recherches, hydrogéologiques entre autres, suivant les conseils d’un expert du comité, Michel Bakalowicz : si la protection des ornements à l’intérieur de la grotte est impérieuse, c’est la compréhension globale du système qui aidera à la réaliser ; ainsi l’objet grotte est soumis aux interactions avec le milieu extérieur et ces sollicitations doivent être identifiées et quantifiées. Ces nouvelles études, menées par l’université de Bordeaux, financées par la direction régionale des Affaires culturelles d’Aquitaine et soutenues par la région Aquitaine grâce à l’octroi d’une bourse de thèse1 ont débuté à l’automne 2003. La synthèse présentée ci-après est tirée pour grande part du manuscrit de thèse de B. Lopez, actuellement en cours de finalisation. La méthodologie employée a consisté en un suivi de l’évolution des paramètres hydrogéologiques et géochimiques ainsi qu’en de nombreuses campagnes géologiques sur le terrain, dont les résultats seront exposés ci-après. Parallèlement à cette approche, et à la suite des attaques fongiques subies par les parois, le comité scientifique a initié des recherches à une autre échelle, celle associant les interactions entre le microclimat et le développement fongique à l’échelle centimétrique et à l’échelle du pore. Elles se sont traduites par un programme actuellement en cours, mené par l’Istituto di scienze dell’atmosfera e del clima (rattaché au Conseil national de la recherche) de Padoue, l’Institut national de la recherche agronomique et le Laboratoire de recherche des Monuments historiques, et dont certains aspects relatifs au support seront exposés ci-après.
4.2 Présentation des caractéristiques physiques du site de Lascaux
4.2.1 Contexte géographique
4La grotte de Lascaux est située en Périgord Noir, dans le département de la Dordogne, près de la localité de Montignac (fig. 24). Le Périgord Noir se trouve en bordure nord-est du Bassin aquitain. Cette zone géographique particulière est limitée au nord par l’autoroute A89 (anciennement N89), au sud par la rivière Dordogne, à l’ouest par la forêt Barade et à l’est par une ligne fictive Brive‑Gourdon. La Vézère et la Dordogne sont les deux rivières principales qui traversent le périmètre ainsi défini. Le paysage typique du Périgord noir est constitué de plateaux culminant fréquemment à 300 ou 350 m ngf et de vallées situées à des altitudes voisines de 100 m ngf. Le réseau hydrographique est dichotomisé et très hiérarchisé en sous-bassins de faibles dimensions. Le climat de la Dordogne est principalement de type océanique avec cependant quelques influences continentales, comme en témoignent parfois les chutes de neige durant les mois d’hiver. La pluviosité est moyenne, de l’ordre de 880 mm par an, répartie durant deux périodes principales, à l’automne et au printemps. La température atmosphérique moyenne sur le site de Lascaux est d’environ 12,6 °C, avec des températures mensuelles fluctuant entre 3 °C l’hiver et 20 °C l’été. La colline de Lascaux est une butte témoin du plateau calcaire du Crétacé supérieur de la région. Elle est encadrée au nord et au sud par deux vallées parcourues par des ruisseaux et bordée à l’ouest par la vallée de la Vézère (fig. 25).

FIG. 24 – Localisation du Périgord Noir et de Lascaux.
© Alain Dagand.

FIG. 25 – Contexte géographique de la grotte de Lascaux et photos des sites remarquables.
Extrait de la carte topographique n° 20350 : © IGN - Paris 2010, autorisation 80-0063.
Clichés : © B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
5L’histoire géologique du Périgord Noir est caractérisée par une abondante sédimentation de calcaires jurassiques. L’émersion et la pénéplanation de ceux-ci s’opèrent à partir du Crétacé inférieur, avant que la mer n’envahisse à nouveau la région au Crétacé supérieur. Les sédiments déposés sont alors de deux types :
– détritiques (grès fossilifères à ciment de calcite spathique la plupart du temps) au Turonien, Coniacien et Maastrichtien,
– terrigènes au Santonien et au Campanien. Au Tertiaire, les formations du sidérolithique et des sables du Périgord recouvrent, sous forme de plaquages, les reliefs préexistants. Ces recouvrements sont des sables et des graviers disséminés dans une pâte argileuse variant du brun au rougeâtre.
4.2.2 Cadre géologique et géomorphologique du site de Lascaux
4.2.2.1 Carte géologique (d’après Schoeller 1965)
6La série stratigraphique de la colline est la suivante (fig. 26-27).
7C6c – Grès ferrugineux et grès calcarifères du Turonien supérieur (épaiss. 10-25 m). Ils affleurent le long de la petite falaise du Puits Robert. Ils ont été retrouvés à la source de La Fageotte, lors des travaux de captage.
C7a – Marnes et calcaires marneux glauconieux de la base du Coniacien, à Barroisiceras haberfellneri, etc. (épaiss. 10 m env.). Ils affleurent sous le château de Lascaux, en haut de la falaise de Puy Robert, le long de la route de la grotte au-dessus de La Fageotte, au-dessus de la route du Régourdou, à l’est de La Grande Béchade.
C7b – Calcaires coniaciens, calcaires jaunes formant l’ossature de la colline (épaiss. 100 m).
C7c – Calcaires arénacés du Santonien, constituant le plateau du Régourdou.
SP – Sables jaunes à grain fin ayant souvent, à la base, un niveau argileux. Ils recouvrent la hauteur dominant à l’est la grotte de Lascaux.
a1 – Alluvions anciennes entre le château de Lascaux et Puy Robert, formant aussi la terrasse de La Grande Guionie.
a2 – Alluvions récentes de la Vézère.
Aa – Cônes de déjection à l’est de La Béchade et de La Fageotte. La grotte s’est développée par érosion karstique dans la partie supérieure des calcaires coniaciens. Ces calcaires, bien lités et diaclasés en surface mais très compacts en profondeur, affleurent juste au-dessus de la grotte. De part et d’autre de ce promontoire, les calcaires sont recouverts par une formation sableuse et argileuse qui s’étend sous toute la couverture de châtaigniers occupant le sommet de la colline. Cette formation comprend des sables fauves hétérométriques –à grains fins mêlés de grains grossiers–, argileux, très légèrement micacés, un peu ferrugineux, imprégnés d’oxyde de manganèse le long de veinules. On y rencontre des argiles gris clair ou ocre, légèrement micacées. Les imprégnations d’oxyde de fer tendent à prendre une teinte rougeâtre. Ces argiles recouvrent directement le calcaire.

FIG. 26 – Carte géologique de la colline de Lascaux (d’après Schoeller 1965).
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.

FIG. 27 – Log lithostratigraphique des formations géologiques de la colline de Lascaux. •
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
4.2.2.2 Approche géomorphologique et structurale
8Jean Vouvé a dès 1968 réussi à préciser la géomorphologie des terrains à proximité de la grotte de Lascaux. Par des reconnaissances directes à la tarière, il a pu identifier des sillons comblés par des remplissages sablo-argileux de grandes profondeurs.
9Nous avons entre 2005 et 2008 entrepris une définition plus précise de cette géomorphologie en couplant des méthodes géophysiques non destructives et des méthodes géotechniques consistant en des sondages pénétrométriques à l’extérieur de l’enceinte protégeant la cavité. De même, une campagne de mesures structurales à l’échelle de la colline a été menée pour préciser les directions principales de fracturation et de karstification.
10Les assises carbonatées constituant l’ossature de la colline de Lascaux sont largement diaclasées et fracturées. Après un relevé méthodique des plans de fracturation in situ, quatre sous-ensembles s’individualisent :
– F1, de direction moyenne N178 (s = 11,3), 19 relevés ;
– F2, de direction moyenne N120 (s = 4,9), 18 relevés ;
– F3, de direction moyenne N93 (s = 6,8), 5 relevés ;
– F4, de direction moyenne N145 (s = 7,2), 10 relevés.
11Les plans de fracturation sont en majorité subverticaux avec une exception constatée dans F1 (nombres de relevés = 19), trois dans F2 (n = 18) et une dans F4 (n = 10). Le traçage des plans moyens de stratification S0 et de fracturation dans un diagramme de Wulf (fig. 28) permet de résumer les différents ensembles structuraux identifiés sur le site de notre étude. Ce relevé fractural (fig. 29) permet d’expliquer en partie la karstogénèse des conduits de la grotte. En effet, le Diverticule de droite et la Galerie du Mondmilch se sont développés à la faveur de la fracturation F1, de direction moyenne N178. La Salle des Taureaux et le Diverticule axial ont été creusés suivant un plan de fracture N115 appartenant à l’ensemble F2, recoupé par F1. De la même façon, l’orientation principale du Puits du Sorcier (N85) correspond au système de fractures F3 qui viennent de plus entailler le promontoire calcaire en deux sillons présents au nord-ouest de la grotte. Enfin, même si l’ensemble F4, de direction armoricaine, ne soutient pas de conduit karstique appartenant au site de l’étude, son expression est tout de même marquée à l’échelle de la colline par de profonds talwegs, ainsi que par les paléocanyons comblés de part et d’autre de la cavité.

FIG. 28 – Représentation dans le diagramme de Wulf (projection dans l’hémisphère sud) des plans moyens de S0 (plan de stratification) et de fracturation mesurés sur la colline de Lascaux (Coniacien moyen et supérieur, et Santonien).
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
12Le site naturel de la colline constitue un ensemble géomorphologique homogène dans ses grandes lignes. Il est couvert en grande majorité par une forêt mélangée où alternent les essences à feuilles persistantes (pins sylvestres) et à feuilles caduques (châtaigniers et chênes). Sous le manteau forestier, le sol est continu et d’épaisseur variable en fonction de la nature du substratum. Son épaisseur est maximale dans les clairières cultivées ; dans les clairières incultes, où seuls poussent quelques herbes et genévriers, l’horizon pédologique est absent et la roche est à nu. Les assises géologiques délimitant la colline constituent un ensemble de couches superposées horizontales et variées. Dans la partie sommitale, l’observateur peut remarquer la présence de nombreuses fouilles ; celles‑ci ont été ouvertes depuis une vingtaine d’années dans des calcaires gréseux localement altérés, fissurés et karstifiés, attribués au Santonien. Le matériau rocheux sain offre des teintes jaune‑marron, les passages altérés ont été rubéfiés par les circulations d’eau, et la matrice rocheuse est à dominante brun orangé, voire brun rouille. En dessous se développe la puissante série des calcaires détritiques et biodétritiques rattachés au Coniacien. L’épaisseur de cette formation atteint 80 m environ. C’est au sein de ces calcaires que s’est mis en place le réseau supérieur fossile et orné de Lascaux, prolongé en profondeur par un réseau inférieur inconnu. Cet étage est limité à sa base par un faciès marneux gris bleuté que souligne le côté en déblai de la route d’accès à la cavité.
13Afin de parfaire la connaissance de la géométrie des formations proches de la cavité, des prospections géophysiques et géotechniques ont été menées. Les méthodes géophysiques sont particulièrement adaptées pour les études conservatoires, car non destructives. Ainsi deux campagnes de prospection électromagnétique (EM 31) ont été entreprises, l’une dans les formations de remplissage au nord-est en avril 2006, et l’autre en avril 2007 dans l’enceinte protégeant la grotte de Lascaux (Peyraube et al. 2008). Les conditions d’humidité du sol et du sous‑sol durant les deux campagnes étant comparables, nous avons couplé les deux cartes d’isorésistivité mesurées à l’EM 31 afin de donner une image d’ensemble de cette caractéristique du sol sur la globalité du site. Deux cartes ont ainsi été établies (fig. 30) : la résistivité apparente à 2 m de profondeur environ par la mesure en champ horizontal et la résistivité apparente à 5 m de profondeur environ grâce à la mesure en champ vertical.

FIG. 29 – Schéma géomorphologique (d’après Vouvé 1968) et structural (campagnes 2005-2006) des abords immédiats de la grotte de Lascaux.
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.

FIG. 30 – Carte d’isorésistivité en EM 31 : en champ horizontal, prof. d’investigation : 2 m env. (en haut) ; en champ vertical, prof. d’investigation : 5 m env. (en bas).
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
14L’enseignement principal de ces prospections est la forte hétérogénéité des résistivités apparentes sur le site, que l’on peut expliquer par la géomorphologie très particulière du système épikarstique de Lascaux. La grotte est située dans un promontoire calcaire (valeur élevée des résistivités apparentes) fortement érodé en paléocanyons et rempli par des matériaux sablo-argileux. La plage de variation des résistivités indique une variabilité importante dans la lithologie des remplissages, plus argileux lorsque les résistivités sont faibles et plus sableux pour les plus fortes résistivités. Grâce à ces études, la géométrie de ces formations est maintenant assez bien connue, du moins en subsurface. Cependant, pour en parfaire la connaissance, une campagne au pénétromètre dynamique a été entreprise à l’extérieur de l’enceinte afin d’identifier les cotes du substratum calcaire. Ces prospections ont confirmé la forte variabilité lithologique ainsi que la géomorphologie particulière des calcaires. Les canyons ainsi identifiés peuvent atteindre une profondeur de 15 m, avec des remontées du substratum proche du sol par endroit.
4.3 Hydrogéologie
4.3.1 Contexte hydrogéologique général
15La grotte de Lascaux est un ancien conduit karstique qui s’est développé dans les formations du Coniacien supérieur. Elle fait partie d’un massif karstique dont l’étendue serait la colline de Lascaux mais dont les exutoires prendraient la forme de plusieurs émergences de faible débit (sources de La Haute Fageotte, source de La Madeleine : fig. 25), voire une forme plus diffuse à travers la formation du Coniacien inférieur, pourtant réputée moins perméable. On constate en effet que les grosses sources de la vallée proviennent de nappes plus profondes car elles sont plus chaudes par rapport au gradient thermique local. Il n’y a donc pas d’exutoire unique qui drainerait le massif de la colline de Lascaux.
16Les études menées sur le site indiquent que l’ensemble grotte, promontoire calcaire et paléocanyons peut être assimilé à un système épikarstique dont l’exutoire principal serait l’émergence située dans la grotte de Lascaux, dans le sas 1, compartiment 3 (fig. 31). Cet exutoire n’est pas unique puisque d’autres sorties d’eau sont visibles épisodiquement dans la grotte (Cabinet des Félins, partie supérieure de la Galerie du Mondmilch, joints des interbancs). Les eaux du sas 1 sont récupérées sur des glissières (fig. 32) puis conduites vers une cuve enterrée dans la salle des machines où elles sont relevées vers l’extérieur par une pompe immergée, ce qui permet de mesurer les débits de la nappe.

FIG. 31 – Schéma de la zone d’émergence de la nappe épikarstique dans la grotte de Lascaux.
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.

FIG. 32 – Zone d’émergence à la voûte du sas 1, Compartiment 3, de la grotte de Lascaux, et système de récupération des eaux.
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
4.3.2 Fonctionnement du système épikarstique
4.3.2.1 Approche hydrodynamique
17Une particularité des écoulements dans la grotte de Lascaux est leur caractère non pérenne. On peut voir sur la fig. 33 que les écoulements débutent généralement à la fin de l’automne et se terminent à la fin du printemps, en juin. Il arrive qu’exceptionnellement on enregistre des écoulements au cours de l’été – par exemple pendant l’été 1997.

FIG. 33 – Hydrogramme mesuré au sas 1 et pluies à Lascaux. Légendé en bleu, cumul des pluies brutes (en mm) du 1 septembre à la reprise des écoulements, et dates de début (légendé en rouge) et de fin (légendé en vert) des écoulements pour chacun des quatre cycles.
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
18L’étude de la relation pluie/débits par le traitement du signal selon l’approche d’Alain Mangin (Mangin 1975) sur des chroniques de débit au pas de temps journalier depuis 1965 et de 10 mn depuis 1997, montrent une réaction assez rapide du système épikarstique avec, après une sollicitation pluvieuse, un temps de réponse des débits de un à deux jours en moyenne suivant les cycles. L’hydrogramme est bien caractéristique d’une réponse karstique du système de Lascaux et non d’un milieu à porosité d’interstices (Lastennet et al. 1999). Il existe cependant une variabilité importante du fait de l’état de la recharge du sol et de l’épikarst qui permet ou non le transfert de pression vers l’exutoire. L’étude de l’hydrogramme montre bien que les écoulements sont sous-tendus par la recharge du système à l’automne. Un état de recharge déficitaire de l’épikarst conduira au décalage de la reprise de l’écoulement, celui-ci pourra même être fortement influencé par le déficit engendré par les cycles précédents.
19Ces observations sont importantes pour la gestion future de la cavité car on comprend bien à l’analyse des données que des variations climatiques pluriannuelles auront un impact important sur l’humidité générale du massif qui abrite la grotte de Lascaux. Or, les études micro‑climatologiques faites à l’intérieur de la grotte démontrent l’influence très importante de la nappe sur le fonctionnement thermique, donc aéraulique, de la grotte (cf. chapitre 5).
20Le traitement du signal pluies/débits permet d’accéder à un autre paramètre fondamental pour la caractérisation d’un système karstique, le temps de régulation, qui rend compte de la capacité de stockage et de drainage du réservoir alimentant l’exutoire. Il s’agit de savoir si une pluie ou une période de pluie influera longtemps sur les débits enregistrés à l’exutoire. Dans le cas de Lascaux, il existe deux types de fonctionnement : des signaux montrant des temps de régulation de onze à douze jours, d’autres des temps d’une trentaine de jours. Nos hypothèses actuelles sont que ces différents fonctionnements correspondent au drainage de secteurs distincts dans l’épikarst, fonction de leur perméabilité et de leur relation avec la zone de drainage préférentielle transmissive conduisant l’eau vers l’exutoire du sas 1.
21Les secteurs qui se drainent plus difficilement correspondent à la fonction capacitive de l’épikarst. Il n’est pas exclu, dans le cas de Lascaux, que les remplissages du karst participent à cette fonction en retardant l’écoulement et en permettant la constitution d’un stock. Ces flux restent probablement mineurs du fait de la faible perméabilité du milieu, cependant ils ont un rôle considérable dans la signature géochimique des eaux de Lascaux.
22D’autres secteurs plus transmissifs, des calcaires fracturés, sont rechargés plus rapidement et expliquent les montées rapides de débits. Par contre ils n’ont que peu de stock et se tarissent vite.
4.3.2.2 Les transferts de masse dans le système
23La vulnérabilité d’un système karstique s’estime généralement à l’aune de la vitesse de circulation de l’eau dans celui-ci. Il s’agit généralement de prendre en compte le risque d’arrivée d’une pollution à l’exutoire. Lorsque l’on veut assurer la conservation d’une grotte, ce risque est aussi à prendre en considération car la cavité est très sensible à ce qui pourrait se passer dans son environnement immédiat. Mais au-delà de ces considérations sur une contamination potentielle, il s’avère que des mouvements de circulation rapides engendrent de même un risque potentiel pour les parois, du fait du caractère agressif des eaux rapides, en déséquilibre chimique avec l’encaissant.
24Il est classique d’utiliser le traçage naturel des eaux afin de caractériser le transfert de masse (ou transit) dans un système hydrologique (Lastennet et al. 1996 ; Lastennet, Mudry 1997). Deux cycles ont été suivis en isotopes stables de l’oxygène (18O) et de l’hydrogène (deutérium 2H), à l’exutoire et dans les précipitations, sur le site même de Lascaux. Les courbes obtenues témoignent d’un amortissement spectaculaire du signal isotopique des pluies (fig. 34) qui ont transité dans le système. Le sol et la partie altérée des calcaires (calcaires délités) qu’on appelle « épikarst » filtrent le signal « pluie » en homogénéisant les eaux. La faible plage de variation de l’oxygène 18 dans les eaux de l’émergence, alors que le signal « pluie » montre, lui, une forte variabilité annuelle, indique que globalement les transferts de masse sont lents dans ces formations géologiques. Nous en avons confirmation par le signal amorti obtenu à la source de La Haute Fageotte, située en contrebas de la grotte de Lascaux, au pied de la colline. En établissant les moyennes pondérées des signaux isotopiques dans les pluies (moyenne à ‑7,6 d ‰) et à l’émergence du sas 1 (moyenne à ‑7 d ‰), on constate une différence significative et contraire à ce que l’on observe habituellement. En effet, il est classique que le signal « source » soit plus négatif que le signal « pluie », car ce sont les pluies hivernales plus appauvries qui rechargent préférentiellement les systèmes hydrogéologiques. Cette constatation prouve que les eaux qui s’écoulent résultent d’un mélange d’eaux avec les cycles antérieurs et que ces eaux sont poussées lors des mises en charge du système épikarstique.

FIG. 34 – Évolution du signal en oxygène 18 dans les précipitations à l’émergence du sas 1 et à la source de La Haute Fageotte pendant deux cycles, de 2003 à 2005.
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
25En analysant plus finement la réponse isotopique, en dilatant les échelles, on se rend compte qu’il y a une correspondance entre les fluctuations des signaux de flux isotopiques de pluie et le signal isotopique de la source. Sur la fig. 35, on remarque les mêmes tendances entre ces signaux, ce qui montre qu’au pas de temps de l’analyse (la moyenne sur quinze jours), il existe une influence, faible, de pluies nouvelles à l’exutoire. Cette observation a des implications importantes pour la conservation car elle prouve que des eaux récentes peuvent parvenir dans la grotte, même si c’est en faible proportion, dans un délai inférieur à quinze jours lorsque le système est actif (débits mesurables à l’exutoire).

FIG. 35 – Comparaison entre les flux isotopiques en oxygène 18 des pluies et le signal en oxygène 18 de l’émergence du sas 1
© R. Lastennet et B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
4.3.3 Caractérisation géochimique des eaux
4.3.3.1 Équilibres calco-carboniques des eaux du sas 1
26Les équilibres calco-carboniques que réalisent les eaux dans le système karstique sont, en grande partie, régis par les teneurs en CO2 que rencontrent les eaux le long de leur parcours d’infiltration. Le pouvoir de dissolution d’une eau dépend de sa concentration en CO2 dissout, nécessaire à l’attaque de la calcite. Les eaux s’équilibrent avec la phase gazeuse rapidement, et ce à chaque changement de l’atmosphère dans laquelle elles circulent. Nous avons montré au cours de trois cycles (de 2003 à 2006 : fig. 36) que les pressions partielles en CO2 rencontrées par les eaux de l’émergence du sas 1 lors de leur parcours dans le système sont très élevées (4,8 % en moyenne sur les cycles 2003-2004 et 2004-2005). Ces eaux fortement minéralisées sont systématiquement sursaturées en calcite et sont donc incrustantes lorsqu’elles circulent dans la cavité. C’est effectivement ce que l’on observe à la voûte du sas 1, largement concrétionnée.

FIG. 36 – Évolution de la pression partielle (p) de CO2 calculée dans les eaux du sas 1, pCO2 calculée à l’équilibre avec la calcite dans les eaux (pCO2 SIc=0) : précipitations à Lascaux et débits au sas 1 (en haut), et indice de saturation des eaux par rapport à la calcite (SIc) (en bas).
© B. Lopez / université Bordeaux 1,
27Ce phénomène s’explique par un dégazage précoce dans le massif par rééquilibrage des eaux avec une atmosphère plus pauvre en CO2. L’écart entre les pressions de CO2 dans l’air et dans l’eau conditionne le mécanisme de précipitation. Une question importante reste posée à Lascaux concernant le pompage du CO2 en partie basse de la grotte : quels sont les avantages et inconvénients du pompage du CO2 pour les parois de la grotte ? Si les taux de CO2 sont trop élevés, des eaux de condensation pourraient se charger en CO2 et devenir agressives en altérant la paroi par dissolution. Au contraire, si le taux de CO2 est très bas, les eaux d’infiltration riches en calcite et en CO2 peuvent dégazer et précipiter, d’où un recouvrement calcitique des parois ou la croissance de cristaux de calcite dans les vides et fissures sous les placages calcitiques de surface, expliquant peut être les écaillages de la paroi dans certains secteurs.
4.3.3.2 Origine du CO2 : information sur le fonctionnement hydrogéologique
28Les pressions de CO2 calculées dans les eaux de Lascaux sont largement au-dessus des concentrations classiquement rencontrées dans le milieu karstique (entre 1 et 2 %), ce qui pose les problèmes de l’origine du CO2 et de la compréhension d’un tel mécanisme de concentration, et de l’influence de la pression atmosphérique sur sa dynamique (Bourges et al. 2001 ; Denis et al. 2005 ; Spötl et al. 2005). Henri Schoeller, dès 1963, avait mesuré des pressions partielles de CO2 très élevées dans les eaux à Lascaux sans en connaître l’origine. De même, des pressions de CO2 anormales sont mesurées dans l’air de la grotte même, au Puits du Sorcier (jusqu’à 8 %). C’est Jean Vouvé, en 1975, qui identifie des anomalies de CO2 dans les remplissages détritiques proches de la cavité grâce à des mesures réalisées dans des sondages.
29Depuis 2003, des analyses du δ13C du CO2 présent dans l’eau et dans l’atmosphère du sous-sol (entre ‑21,5 ‰ et ‑23,5 ‰) indiquent une origine biogénique (Lopez et al. 2008) correspondant à la dégradation de la matière organique par la faune bactérienne et à la respiration racinaire (Emblanch et al. 2003). Les prospections réalisées dans les remplissages par pénétromètre dynamique (fig. 37) ont permis d’équiper les trous de tubes de faibles diamètres dans lesquels des mesures de CO2 peuvent être réalisées. Nous avons pu mesurer des teneurs allant jusqu’à 8,5 % dans cette formation (fig. 38), or les mesures réalisées dans les sols n’excèdent jamais 2 %.

FIG. 37 – Emplacement des sondages pénétrométriques, équipés en gazomètres pour la mesure du CO2 dans les remplissages, à l’est de la grotte de Lascaux.
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.

FIG. 38 – Diagramme des concentrations en CO2 mesurées dans les pénétromètres, à différentes périodes de l’année, en fonction des cotes altimétriques atteintes par les sondages : cote de la source du sas 1 et gamme de variation de la pCO2 dans l’eau (valeurs mesurées dans les sols au-dessus des calcaires et des remplissages).
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
30Ces observations effectuées dans l’atmosphère du site de Lascaux ainsi que dans les eaux nous ont conduit à proposer un schéma de fonctionnement hydrogéologique du système épikarstique de Lascaux.
4.3.4 Schéma du fonctionnement hydrogéologique
31L’hypothèse actuelle de fonctionnement serait que les eaux présentes dans la cavité proviennent du drainage du massif calcaire formant le promontoire qui renferme la grotte, mais aussi des formations de remplissage sablo-argileux. Il était admis par les études précédentes que les paléocanyons constituaient une limite de flux nul, en raison de la lithologie des terrains mais aussi de la profondeur de ces canyons. Nos travaux montrent que ces remplissages peu perméables laissent quand même passer une certaine quantité d’eau. En effet, des profils de teneurs en eau successifs dans le temps ont permis de suivre des variations qui témoignent du passage d’un front d’infiltration. De plus, lors du printemps 2008, très pluvieux, nous avons effectivement constaté la présence d’eau dans les tubes traversant les remplissages, eau qui s’est en quelques jours drainée dans le massif calcaire. Les coupes réalisées dans l’environnement de la grotte à partir de données topographiques, pénétrométriques et géophysiques indiquent qu’à l’est et au nord-est de la grotte le substratum calcaire du fond des remplissages est au-dessus de la zone d’émergence présente dans la grotte au sas 1 (fig. 39).

FIG. 39 – Coupes géologiques schématiques AB et AC à partir de l’interpolation des données de profondeur du substratum calcaire.
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
32Les observations réalisées pendant notre étude montrent qu’il existe des zones de drainage préférentiel dans l’épikarst de Lascaux ; cependant les vitesses de circulation restent lentes. Le fonctionnement du système est plus à rapprocher d’un milieu fissuré que d’un milieu karstique. Celui-ci n’est fonctionnel que lorsque le taux d’humidité est suffisant dans le sol et dans l’épikarst, ce qui correspond en moyenne à une recharge de 250 mm de pluies efficaces. À ce moment-là, lorsque la nappe épikarstique s’est constituée, les transferts de pression sont assez rapides – de l’ordre de un à deux jours après les pluies. Les eaux qui parviennent à l’exutoire sont des eaux poussées par effet piston. Ce ne sont jamais directement les eaux de la pluie. L’épikarst joue pleinement son rôle tampon, rôle très important pour la conservation de la grotte. Les remplissages ont un rôle majeur dans la minéralisation de l’eau car ils sont le siège d’un mécanisme –ou de plusieurs– responsable de la concentration du CO2. Celui-ci atteint des pressions considérables (jusqu’à 8 %) puis se diffuse dans les calcaires, se dissout dans l’eau ou s’accumule dans des zones pièges du karst. C’est ce qui explique les concentrations très élevées atteintes dans le Puits du Sorcier mais aussi les pressions partielles de CO2 trouvées dans les eaux d’infiltration.
33Les eaux parvenant au sas 1 présentent peu de danger direct pour les œuvres de Lascaux puisqu’elles sont interceptées et relevées par pompe en dehors de la cavité. Elles jouent cependant un rôle fondamental dans l’impact thermique au niveau de la paroi mais aussi sur la température de l’air de la cavité. Enfin, elles renseignent sur la minéralisation des eaux d’infiltration parvenant aux parois par d’autres circuits. En effet, on peut voir sur le schéma de la fig. 40 que d’autres écoulements se produisent dans la grotte, menaçant plus directement les œuvres. Il s’agit en particulier d’écoulements non pérennes que l’on observe aux joints des bancs calcaires dans la grotte.

FIG. 40 –Schéma du fonctionnement hydrogéologique et de la dynamique du CO2 de la zone épikarstique de la grotte de Lascaux.
© B. Lopez / université Bordeaux 1, laboratoire Ghymac.
4.4 Propriétés du support
4.4.1 Description lithologique et pétrographique des formations visibles dans la cavité
34Appartenant à la puissante série des calcaires détritiques et biodétritiques coniaciens, cette formation montre la succession de huit couches calcaires superposées (Schoeller 1965) qui se distinguent par l’abondance des apports détritiques et leur état de compaction diagénétique. Stratigraphiquement, la succession des dépôts sédimentaires est perturbée par la présence d’interbancs formant des joints ouverts, dont trois sont bien visibles dans la première partie de la cavité. Généralement peu actifs, ils constituent néanmoins l’exutoire d’eaux d’infiltration lente provenant de l’aquifère épikarstique sus-jacent. Dans la cavité, les calcaires des parois sont le plus souvent compacts dans la Salle des Taureaux et son prolongement axial, mais peuvent présenter, au regard de leur composition minéralogique initiale et des processus d’altération supergène qui les affectent, des états de cohésion, de rugosité et de pulvérulence superficielle variables. C’est en particulier le cas des calcaires les plus gréseux et les moins bien cimentés de la voûte du Passage et de certaines parois du Diverticule de Droite, dont les propriétés sont méconnues.
35Rares sont les faciès qui ont fait l’objet d’études pétrographiques et minéralogiques systématiques, faute de prélèvements. À l’exception des développements tardifs de calcite blanche subautomorphe largement utilisés par les Préhistoriques, l’analyse du substrat rocheux s’est focalisée sur leurs caractéristiques morphologiques contrastées dans l’objectif de préciser leur implication dans les mécanismes de stockage et de transfert de l’eau. Dans la cavité, la roche est une biomicrite gréseuse (Folk 1962) à passées sparithiques et débris d’échinodermes et de foraminifères. Ce substrat rocheux compact est hétérogène (fig. 41a-b).

FIG. 41 – Début du Diverticule axial, paroi gauche : a aspect en section polie du calcaire dur coniacien. Vues de détail : b cimentation carbonatée des quartz détritiques remobilisés en remplissage gréseux ;c limite de sédimentation entre le substrat dur, en bas, et les passées gréso-argilo-ferrugineuses, en haut (observations au MOP ; lumière polarisée analysée
© J.-D. Mertz / LRMH.
36À l’échelle microscopique, la concentration, la répartition et la morphologie des quartz soulignent l’importance de l’énergie mise en jeu d’une part lors du transport de ces éléments dans leur bassin de sédimentation et d’autre part à l’occasion de remobilisations ultérieures dans les conditions de formation du karst (fig. 41a, c).

FIG. 41 – Début du Diverticule axial, paroi gauche : a aspect en section polie du calcaire dur coniacien. Vues de détail : b cimentation carbonatée des quartz détritiques remobilisés en remplissage gréseux ; c limite de sédimentation entre le substrat dur, en bas, et les passées gréso-argilo-ferrugineuses, en haut (observations au MOP ; lumière polarisée analysée.
© J.-D. Mertz / LRMH.
37La roche conserve la signature de multiples épisodes syn- ou postdiagénétiques (dissolution-redéposition) comme le comblement de terriers discontinus et d’extension variable. Dans la Salle des Taureaux en particulier, ce substratum est recouvert par un concrétionnement carbonaté d’épaisseur plurimillimétrique de même nature que la roche mère sous-jacente. Il se présente souvent sous la forme d’écailles ou de croûtes plus ou moins adhérentes au substrat. Elles-mêmes sont affectées par des processus de dissolution-précipitation actuellement encore actifs qui peuvent s’expliquer par les fluctuations de pCO2 précédemment décrites.
38Ces « croûtes », tantôt cohérentes, tantôt fragiles lorsqu’elles sont parcourues par des veines colmatées ou ouvertes (fig. 42), sont recouvertes localement par des dépôts gréso-argileux ou argilo-ferrugineux. Disposées en placages de faible épaisseur ou concentrées dans les anfractuosités de la roche, elles témoignent d’événements terminaux dans l’évolution de la cavité, mais peuvent être pour certaines de nature exogène ou anthropique. L’analyse des phases argileuses correspondantes a été réalisée après extraction de la fraction fine sur pâte orientée par diffractométrie des rayons X (système Bragg-Brentano, tube Co, détecteur 1D LinxEye). L’interprétation des diagrammes (fig. 43) met en évidence la kaolinite, l’illite et majoritairement une smectite calcique très sensible au gonflement et à la rétraction, même pour une petite variation des conditions du climat intérieur (p/po ~ 0,99 ; T ~ 12 °C). Ce cortège argileux est assez constant dans les différentes parties de la cavité.

FIG. 42 – Reprécipitation partielle de calcite dans une anfractuosité des écailles couvrant le substrat calcaire (observation au MOP ; lumière non polarisée).
© J.-D. Mertz / LRMH.
39Le rôle joué par ces dépôts argileux est déterminant sur le comportement des parois car ces dépôts, très réactifs du fait de leur grande surface spécifique, ont des capacités de rétention d’eau et d’échange cationique remarquables.
4.4.2 Propriétés de stockage et de transfert en eau du substrat calcaire
40La microstructure du calcaire dur coniacien a été caractérisée sur microéchantillon par une technique destructive basée sur l’injection de mercure sous pression (Washburn 1921 ; Purcell 1949 ; Pellerin 1980) à l’aide d’un porosimètre Autopore V Micromeritics, cellule HP 210 MPa, précision 10‑3 μL).
41Le substrat rocheux présente une porosité de l’ordre de 1,5 % (fig. 44), une densité volumique apparente de 2,62 g.cm-3 et une faible surface spécifique (0,4 m².g-1). Par comparaison, les écailles constituent des matériaux plus ouverts, partiellement désolidarisés du substrat et parcourus par un réseau complexe de veines calcitiques localement dissoutes. Cette microstructure justifie des porosités supérieures à 10‑15 % tandis que les dépôts argileux superficiels développent une porosité totale significativement plus élevée (> 30 %). Il existe ainsi une gradation normale de la porosité ouverte depuis les parties profondes du massif rocheux vers la surface, liée aux conditions mêmes de formation de la cavité et à l’altération de l’épiderme en contact avec l’atmosphère souterraine. Un point remarquable concerne la dimension de ces pores, ou plus exactement les volumes ouverts et accessibles aux fluides pour une taille donnée de pores. La roche « saine » est essentiellement microporeuse et présente une distribution unimodale, centrée au voisinage d’une taille de pore de 0,03 μm.

FIG. 44 – Distribution porale caractéristique du calcaire bioclastique dur obtenue par injection de mercure sous pression.
© J.-D. Mertz / LRMH
42Se basant sur les considérations de William Thomson (1870), concernant l’humidité de condensation en fonction de la distribution des rayons d’accès aux pores, il apparaît que dans les conditions normales d’humidité de la cavité (HR ~ 99 %), la subsurface de l’encaissant rocheux constitue un milieu poreux quasi saturé d’eau uniquement par condensation endogène. L’application du modèle prédictif de Katz et Thompson (1986) pour l’analyse de la conductivité hydraulique, fournit des valeurs de perméabilité intrinsèque de l’ordre de 2,10‑15 m2, caractéristiques de réseaux quasi imperméables. La confrontation des observations in situ (recherche de suintements…) avec l’interprétation des mesures de teneur en eau des substrats, confirme une saturation en eau de la roche néanmoins très élevée et conforte le fait que les apports d’eau liquide dans la cavité s’effectuent davantage par une porosité de joints, de fissures ou de diaclases connectées que par percolation matricielle stricto sensu.
43Sur des parois de la cavité, les fluctuations du microclimat intérieur associées aux spécificités microstructurales des différents faciès de roches déterminent l’état de saturation en eau adsorbée et/ou condensée en subsurface.
4.4.3 Les manifestations hydriques sur la paroi et leurs caractéristiques géochimiques
44Il y a très peu de manifestations hydriques, de type suintement par condensation, visibles sur les parois de la grotte de Lascaux puisque l’objectif de la machinerie de régulation thermique et hygrométrique est que cela ne se produise pas. Il arrive cependant qu’en période de transition d’utilisation de la machinerie, et en raison de son inertie, des condensations aient lieu sur les parois, saturant complètement les pores ; c’est ce qui s’est passé en décembre 2004. Or un des objectifs fixé dans notre étude était la caractérisation du phénomène de condensation par l’outil géochimique. Des prélèvements ont pu avoir lieu grâce à des seringues et sous contrôle d’agents de la cavité afin d’analyser ces eaux.
45Sur les parois, les manifestations hydriques se sont traduites par des gouttes, particulièrement concentrées au niveau des joints des bancs calcaires. De l’eau de ruissellement ou d’égouttement a été collectée sur les banquettes de la Salle des Taureaux, eau qui stagnait dans de petites dépressions de la roche. Enfin, de l’eau de suintement, solution qui se présentait sous forme de gel, a été prélevée sur les plans inclinés du Diverticule axial. Les ions majeurs ont été déterminés dans ces eaux par analyse en chromatographie liquide sur un appareil Dionex 120. La chimie des eaux récoltées présente des anomalies importantes pour de nombreux éléments (tabl. I).

TABL. I – Chimie des majeurs en mg/l dans les eaux de condensation et de suintement prélevées sur la banquette de la Salle des Taureaux, sur les plans inclinés du Diverticule axial et sur les parois de la Salle des Taureaux (épisode de condensation de novembre 2004).
46En préambule à l’analyse des résultats, on remarquera que les concentrations élevées en certains éléments peuvent provenir en partie d’une reconcentration par évaporation, car ces eaux sont restées un certain temps au contact des parois.
47La principale anomalie concerne les ions chlorures, en particulier sur les banquettes de la Salle des Taureaux, où des teneurs de 4 à 5 g nous ont conduit à réaliser des dilutions importantes. Comparées aux écoulements de la nappe au sas 1, qui montrent des concentrations de 5,7 mg/l en moyenne (tabl. II), nous pouvons conclure que les eaux récoltées dans les trois secteurs ne sont plus « naturelles ». On est très surpris, de même, par les concentrations en nitrates, qui atteignent des valeurs considérables alors qu’il n’y en a pas dans les eaux de la nappe au sas 1.

TABL. II – Chimie des ions majeurs (en mg/l) dans les eaux issues d’une lixiviation par ruissellement sur une surface des banquettes de la Salle des Taureaux et sur la corniche de la salle des machines le 08/11/2007. Comparaison avec la chimie moyenne des eaux récoltées dans un joint de la Salle des Taureaux et dans les eaux de nappe du sas 1, compartiment 3.
48La dégradation des ammoniums quaternaires utilisés pour le traitement des parois afin de lutter contre la propagation des champignons après les travaux de 2001 dans la grotte peut probablement expliquer ces concentrations élevées. Les fortes concentrations en nitrates viennent de l’oxydation de l’ammonium sous l’action de bactéries nitrifiantes. On remarque de plus de fortes anomalies en cations, Ca2+, Mg2+ et surtout en K+. En première approximation, on peut expliquer les fortes teneurs en Ca2+ et Mg2+ par des échanges cationiques entre l’ammonium contenu dans les produits de traitement et les cations contenus dans les feuillets des argiles qui sont présentes en particulier sur les banquettes et les plans inclinés. Ces mécanismes sont assez courants et sont utilisés dans le cadre du stockage des déchets quand il s’agit de constituer des barrières passives étanches. Un travail de thèse récent (Gautier 2008) a montré que « la présence d’ammonium en cation interfoliaire réduit les capacités d’hydratation de la smectite SWy-2 (NH4) », argile que l’on trouve à Lascaux. « L’étude des interactions en méthode « batch » a montré que les acides acétique et formique, l’acétonitrile, le dichlorométhane, le MTBE, le benzène, l’acétone et l’éthanol ne sont pas ou sont très faiblement retenus sur l’argile ammoniée. Au contraire, les acides chloroacétique et oxalique, l’aniline, le formamide et le phénol se fixent selon différents mécanismes. »
49Toutefois, dans le cortège cationique des argiles smectitiques de Lascaux qui sont essentiellement calciques, le K+ est difficilement échangeable, et l’utilisation des produits de traitement ne peut justifier toutes les anomalies chimiques identifiées dans les solutions, particulièrement pour le potassium. L’origine de ce dernier dans les eaux de condensation aux parois est donc à rechercher dans les poussières collées à celles-ci (argiles potassiques ?), voire dans des restes de pigments (oxyde de manganèse potassique, cryptomélane) utilisés pour les peintures (Vignaud et al. 2006), d’où la nécessité d’éviter ces périodes de condensation grâce à une machinerie d’assistance climatique performante.
50Très peu d’eau a pu être prélevée par les seringues, ce qui n’a pas permis de faire une recherche approfondie sur les autres composés présents dans ces eaux, en particulier le NH4+ et certains composés organiques pourtant visibles sur les chromatogrammes produits par l’analyse. Si on peut émettre que les ions NH4+ proviennent certainement des produits de traitement, d’où viennent ces petits composés organiques ? Soit de la minéralisation de matière organique présente dans les argiles ou déposée sur les parois au cours des innombrables visites après la découverte, soit de la dégradation des ammoniums quaternaires riches en chaînes carbonées (chaînes C12).
51On comprend que ces éléments ioniques (K, NO3-) et ces petits composés organiques peuvent servir de nutriments à des espèces vivantes dont des champignons. Nous n’avons pas eu la possibilité de retrouver les conditions de condensation de novembre 2004. Aussi, pour valider ces premiers résultats, nous avons effectué nous même une lixiviation de parois en réalisant un écoulement d’eau en surface, grâce à une pipette d’eau distillée. Les eaux récoltées n’ont donc pas eu le temps de rester au contact de la roche. Les résultats obtenus à partir de ces lixiviats, réalisés d’une part sur la banquette de la Salle des Taureaux, d’autre part sur la corniche de la salle des machines, deux zones non ornées qui ont subi des traitements chimiques abondants, sont reportés dans le tabl. II.
52On constate une minéralisation étonnamment élevée de ces eaux de ruissellement et de nouveau des anomalies en chlorures et nitrates, si on les compare aux eaux de l’émergence du sas 1 mais aussi aux percolations provenant des joints interbancs. Ces joints s’écoulent en très faible quantité mais de façon récurrente chaque année avec un décalage temporel parfois très marqué avec l’écoulement de la nappe au niveau du sas 1. Le prélèvement se fait à l’aide d’une bougie poreuse enfoncée dans le joint jusqu’à 50 cm de profondeur et qui, par dépression capillaire, aspire l’eau vers un flacon de prélèvement. Les concentrations élevées de calcium malgré un très faible temps de contact des eaux avec la roche s’expliquent probablement par la dissolution, lors de la lixiviation, de constituants calciques originels ou transportés et dont l’origine est encore indéterminée.
53Des mesures de carbone organique dissout réalisées dans les lixiviats indiquent des valeurs de 4,5 mg/l. Celles-ci témoignent du fait qu’il existe bien sur les parois de la grotte de Lascaux des conditions nutritionnelles suffisantes pour le développement de bactéries ou de champignons. La question reste posée quant aux facteurs déclenchants des explosions biologiques constatées dans la grotte, et ce dès 2001, avant même l’utilisation des ammoniums quaternaires.
4.5 Conclusions et nouvelles questions…
54Les études menées depuis 2003 sur le site de Lascaux ont permis d’améliorer considérablement les connaissances sur l’environnement géologique et hydrogéologique de la grotte. Ces recherches sont fondamentales pour le court terme mais aussi pour le long terme, car elles deviendront des archives importantes pour suivre l’évolution des eaux du système et leur impact micro‑climatologique dans la grotte.
55Nous constatons depuis plusieurs années une baisse régulière de la recharge hydrique du massif calcaire en raison de la diminution des précipitations et de l’augmentation de l’évapotranspiration. Ceci c’est traduit par une diminution significative des débits au sas 1, exutoire du système. Les travaux futurs devront être axés sur la quantification de ces apports et leurs variations dans le temps. Seule une modélisation du système pourra nous permettre de simuler des futurs scenarii en fonction de l’évolution climatique globale, appelée communément « changement climatique ». Les études géophysiques et géotechniques réalisées pendant nos travaux sur la géométrie des différentes formations contribueront à parfaire un modèle conceptuel du système épikarstique de Lascaux, base de toute modélisation.
56Un autre champ d’investigation concerne le CO2. Les mécanismes expliquant les concentrations mesurées sur le site sont encore peu connus. Il sera nécessaire de reproduire ces processus en laboratoire si l’on veut les comprendre et les quantifier. La question du pompage du CO2 dans la grotte de Lascaux reste complexe. Actuellement celui-ci est pompé, pour assurer la sécurité des personnes amenées à pénétrer dans la grotte. Cependant, ce pompage du gaz carbonique est la cause d’un grand écart de pression partielle de CO2 entre les eaux de percolation et l’air de la cavité. Ne serait-il pas la cause de la croissance des cristaux de calcite sous les écailles des banquettes mais aussi sous les écailles des parois calcitées ornées ?
57Enfin, les quelques mesures chimiques des eaux collectées sur les parois de la grotte de Lascaux sont préoccupantes car elles démontrent le caractère anthropisé des parois. Des recherches spécifiques devront être menées pour déterminer l’origine des nutriments sur les parois et leur répartition dans la grotte. Est-elle homogène ou variable ? La présence des champignons est-elle dépendante de la quantité de nutriments ? De même, des études spécifiques sur les échanges cationiques dans les argiles, entre les cations et l’ammonium, ou des petites chaînes organiques seraient précieuses pour la caractérisation du support à Lascaux et ses relations avec l’activité biologique.
58Les études menées actuellement, par le LRMH et le laboratoire Ghymac de l’université de Bordeaux à différentes échelles, celles du pore et du massif, devraient concourir à améliorer les connaissances et à répondre à ces questions importantes pour la conservation de la grotte de Lascaux.
59Remerciements
60Les auteurs remercient pour leur collaboration le ministère de la Culture, la direction régionale des Affaires culturelles d’Aquitaine, la région Aquitaine, le Comité scientifique de la grotte de Lascaux, ainsi que tous les acteurs qui ont contribué à la connaissance de la grotte de Lascaux.
61Bibliographie
62Bakalowicz 1979 : BAKALOWICZ (M.). — Contribution de la géochimie des eaux à la connaissance de l’aquifère karstique et de la karstification. Thèse doct. d’état sc. nat. : univ. Paris VI, 1979, 269 p.
63Bourges et al. 2001 : BOURGES (F.), MANGIN (A.) HULST (D. d’). — Le gaz carbonique dans la dynamique de l’atmosphère des cavités karstiques : l’exemple de l’aven d’Orgnac (Ardèche) = Carbon dioxide in karst cavity atmosphere dynamics : the example of the aven d’Orgnac (Ardèche). Comptes-rendus de l’Académie des sciences, série 2A, 333, 11, 2001, p. 685-692.
64Denis et al. 2005 : DENIS (A.), LASTENNET (R.), HUNEAU (F.), MALAURENT (P.). — Identification of functional relationships between atmospheric pressure and CO2 in the cave of Lascaux using the concept of entropy of curves. Geophysical research letter, 32, 5, 2005, p. L05810.1-L05810.4.
65Drogue 1969 : DROGUE (C.). — Contribution à l’étude quantitative des systèmes hydrologiques karstiques, d’après l’exemple de quelques karsts périméditerranéens. Thèse doct. sc. nat., univ. Montpellier, 1969, 462 p.
66Emblanch et al. 2003 : EMBLANCH (C.), ZUPPI (G.M.), MUDRY (J.), BLAVOUX (B.), BATIOT (C.). — Carbon 13 of TDIC to quantify the role of the unsaturated zone : the example of the Vaucluse karst systems (Southeastern France). Journal of hydrology, 279, 1-4, 2003, p. 262-274.
67Folk 1962 : FOLK (R.L.). — Spectral subdivision of limestone types. In HAM (W. E.) ed. — Classification of carbonate rocks. Tulsa : American association of petroleum geologists, 432, 1, 1962, p. 62-85 (Memoir of AAPG ; 1).
68Gautier 2008 : GAUTIER (M.). — Interactions entre argile ammoniée et molécules organiques dans le contexte du stockage des déchets : cas de molécules à courtes chaînes. Thèse doct., univ. Orléans, 2008.
69Katz, Thompson 1986 : KATZ (A. J.), THOMPSON (A. H.). — Quantitative prediction of permeability in porous rock. Physical review, Série B, 34, 11, 1986, p. 8719-9191.
70Lastennet 1994 : LASTENNET (R.). — Rôle de la zone non saturée dans le fonctionnement des aquifères karstiques. Thèse doct., univ. Avignon et Pays de Vaucluse, 1994, 239 p.
71Lastennet, Mudry 1997 : LASTENNET (R.), MUDRY (J.). — Influence of the flow conditions on the functioning of heterogeneous karstic systems. Environmental geology, 32, 2, 1997, p 114-123.
72Lastennet et al. 1996 : LASTENNET (R.), PUIG (J.M.), EMBLANCH (C.), BLAVOUX (B.). — Influence de la zone non saturée sur le fonctionnement des systèmes karstiques : mise en évidence dans les sources du Nord-Vaucluse. Hydrogéologie, 4, 1996, p. 57-66.
73Lastennet et al. 1999 : LASTENNET (R.), DENIS (A.), MALAURENT (P.), VOUVE (J.). — Behaviour of the epikarstic aquifer: signal analysis and flow analysis. Site of Lascaux Cave. In ANDREO (B.), CARRASCO (F.), DURAN (J.J.) ed. — Contribucion del studio cientifico de las cavidades karsticas al conociiento geologico. Malaga : Patronato de la cueva de Nerja, 1999, p. 363- 370.
74Lopez et al. 2007 : LOPEZ (B.), LASTENNET (R.), MALAURENT (P.), DENIS (A.). — Characterization of seepage waters in a filled epikarst. In INTERNATIONAL ASSOC. OF HYDROGEOLOGISTS ed. — Groundwater and ecosystems. IAH congress (XXXV ; Lisbon ; 2007), p. 353-355. Résumés des communications et articles sur CD.
75Lopez et al. 2008 : LOPEZ (B.), LASTENNET (R.), MALAURENT (P.), DENIS (A.). — The recharge features in karstic context : a case study from the Lascaux cave, France. In INTERNATIONAL ASSOCIATION OF HYDROGEOLOGISTS ed. — Integrating groundwater science and human wellbeing. IAHS congress (XXXVI ; Toyama ; 2008).
76Mangin 1975 : MANGIN (A.). — Contribution à l’étude hydrodynamique des aquifères karstiques. Thèse doct. d’État, univ. Dijon, 1975, 124 p.
77Mudry 1987 : MUDRY (J.). — Apport du traçage physico- chimique naturel à la connaissance hydrocinématique des aquifères carbonatés. Thèse doct. sc. nat., univ. Besançon, 1987, 381 p.
78Pellerin 1980 : PELLERIN (F.). — La porosimétrie au mercure appliquée à l’étude géotechnique des sols et des roches. Bull. de liaison du labo. des Ponts et Chaussées, 106, 1980, p. 105-116.
79Peyraube et al. 2008 : PEYRAUBE (N.), LASTENNET (R.), LOPEZ (B.), SIRIEIX (C.), NAUDET (V.), DENIS (A.). — Epikarstic hydrogeological reconnaissance using geophysical methods : case study of the Lascaux cave (France). In INTERNATIONAL ASSOCIATION OF HYDROGEOLOGISTS ed. — Integrating groundwater science and human wellbeing. IAHS congress (XXXVI ; Toyama ; 2008).
80Purcell 1949 : PURCELL (W.R.). — Capillary pressures : their measurement using mercury and the calculation of permeability therefrom. Journal of petroleum technology, 1949, 186, p. 39-47.
81Shoeller 1965 : SCHOELLER (H.). — Étude géologique, hydrogéologique et climatologique de la grotte de Lascaux pendant le cycle 1964-1965. Rapport pour la première commission scientifique internationale de la grotte de Lascaux, univ. Bordeaux 1, 1965, 97 p.
82Spötl et al. 2005 : SPÖTL (C.), FAIRCHILD (I. J.), TOOTH (A. F.). — Cave air control on dripwater geochemistry : Obir Caves (Austria) : implications for speleothem deposition in dynamically ventilated caves. Geochimica et cosmochimica acta, 69, 10, 2005, p. 2451-2468.
83Thomson 1870 : THOMSON (Lord Kelvin W.). — On the equilibrium of vapour at a curved surface of liquid. Proceedings of the Royal society, 2, 1870, p. 63-70.
84Vignaud et al. 2006 : VIGNAUD (C.), SALOMON (H.), CHALMIN (E.), GENESTE (J.‑M.), MENU (M.). — Le groupe des « bisons adossés » de Lascaux : étude de la technique de l’artiste par analyse des pigments. L’anthropologie, 110, 4, 2006, p. 482-499.
85Vouvé 1968 : VOUVÉ (J.). — Colline de Lascaux (commune de Montignac) : détermination d’un modelé karstique original en pays calcaire. Comptes-rendus de l’Académie des sciences de Paris, 266, 1968, p. 2139-2142.
86Washburn 1921 : WASHBURN (E.W.). — The dynamics of capillary flow. Physical review, 17, 1921, p. 273‑283.
87Williams 1982 : WILLIAMS (P.W.). — The role of the subcutaneous zone in karst hydrology. Journal of hydrology, 61, 1982, p. 45-47.
Notes de bas de page
1 Bourse octroyée à Benjamin Lopez, 2005-2008.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Mottes castrales en Provence
Les origines de la fortification privée au Moyen Âge
Daniel Mouton
2008
Géoarchéologie de sites préhistoriques
Le Gardon (Ain), Montou (Pyrénées-Orientales) et Saint-Alban (Isère)
Dominique Sordoillet
2009
L’enceinte des premier et second âges du Fer de La Fosse Touzé (Courseulles-sur Mer, Calvados)
Entre résidence aristocratique et place de collecte monumentale
Ivan Jahier (dir.)
2011
Lyon, Saint-Georges
Archéologie, environnement et histoire d’un espace fluvial en bord de Saône
Grégoire Ayala (dir.)
2012
Les gisements précolombiens de la Baie Orientale
Campements du Mésoindien et du Néoindien sur l’île de Saint-Martin (Petites Antilles)
Dominique Bonnissent (dir.)
2013
L’Îlot du palais de justice d’Épinal (Vosges)
Formation et développement d’un espace urbain au Moyen Âge et à l’époque moderne
Yves Henigfeld et Philippe Kuchler (dir.)
2014
Bettencourt-Saint-Ouen (Somme)
Cinq occupations paléolithiques au début de la dernière glaciation
Jean-Luc Locht (dir.)
2002
Campements mésolithiques en Bresse jurassienne
Choisey et Ruffey-sur-Seille
Frédéric Séara, Sylvain Rotillon et Christophe Cupillard (dir.)
2002
Productions agricoles, stockage et finage en Montagne Noire médiévale
Le grenier castral de Durfort (Tarn)
Marie-Pierre Ruas
2002