Versione classicaVersione mobile

Une résidence de la noblesse gauloise

 | 
Yves Menez

Chapitre 6. De 150 à 20 av. J.-C., la naissance d’une agglomération (phase 5)

Chapter 6. From 150 to 20 BC, the birth of an agglomeration (Phase 5)

Abstract

Durant la première moitié du iie s. av. J.-C., le fossé qui précèdait le rempart de séparation entre la cour et l’avant-cour de la résidence s’est progressivement comblé. Lorsque la phase 5 débute, vers 150 av. J.-C., on achève de le combler pour installer par dessus, près de la porte septentrionale de l’avant-cour, une forge de 67 m2 [fig. 104a]. L’atelier connaîtra trois états successifs [fig. 104b]. Durant le troisième quart du iie s. av. J.-C., il est démoli pour permettre la construction d’une nouvelle enceinte qui délimite la cour d’habitation, protégée comme durant la phase 3 par deux lignes de défense concentriques [fig. 105-106]. Le nouveau rempart qui englobe en partie le vieux talus de phase 1 est si puissant (8 m de large à la base, 3 m de hauteur estimée) qu’il est demeuré en élévation jusqu’à nos jours. Il est précédé d’un dispositif à double fossé [fig. 107] et coiffé d’un chemin de ronde couvert ou protégé par un parapet [fig. 108]. Un nouvel accès a été aménagé dans ce rempart. Constitué de deux portes reliées par un passage en chicane, il permet de traverser le dispositif remparé et d’accéder par le nord à la cour d’habitation [fig. 109]. Dans l’ancien fossé partiellement comblé qui ceint désormais le rempart intérieur, une palissade a été érigée. Une mise en protection de la tour portière que le mobilier date du milieu du ier s. av. J.-C. [fig. 110]. Côté sud, un second accès est constitué de deux portes dont la première est défendue par une tour portière et la seconde par une palissade [fig. 111-113]. Entre les deux enceintes, un four a été installé sur des remblais de la toute fin du iie s. av. J.-C. [fig. 114] apportés là pour combler un ancien fossé [fig. 115]. La palissade est elle aussi maintenue avec des remblais de l’extrême fin du iie s. av. J.-C. [fig. 116]. Dans la cour d’habitation, au débouché de cette porte, a été bâti un petit bâtiment de 7,50 m de côté [fig. 117]. À l’angle nord-ouest de l’enceinte, le rempart intérieur s’est effondré, du fait du tassement des remblais de l’ancienne carrière [fig. 118]. Cet accident a conduit à rectifier son tracé en le faisant s’adosser à la maison. Un dépotoir installé à cet endroit dans une partie de fossé devenue inutile, a livré de nombreux objets datés du dernier quart du ier s. av. J.-C. dont un buste [fig. 119-120]. Sous la maison, le vieux souterrain no 6, creusé à la phase 2 et abandonné à la phase 4 après l’incendie, est en partie comblé. Sa voûte s’est effondrée. La cavité ainsi créée a été comblée avec des terres et des objets de la première moitié du ier s. av. J.-C. dont deux bustes [fig. 121]. Toujours dans la cour, une vaste construction a été édifiée face à la maison [fig. 122-123]. Délimitée par une paroi de planches au sud et de poteaux au nord, elle s’ouvre à l’ouest par un portique. Sa surface (700 m2) et le positionnement de ses fondations interdisent d’imaginer qu’elle était couverte. La réfection de sa paroi rend également peu vraisemblable qu’il ait pu s’agir d’une construction éphémère. Le seul édifice comparable semble être celui de Corent (Puy-de-Dôme) qui se présente comme une esplanade dont la partie ouest forme un hémicycle (Poux, Demierre 2015 : 632, 636-639). Comme celle de Corent, cette construction pourrait avoir été un lieu de réunion, un espace construit pour accueillir un grand nombre de personnes. Deux puits ont été creusés dans la cour. Le premier s’inscrit dans un ensemble complexe dans lequel on a pu reconnaître un abri de 63 m2 et ce qui semble être une canalisation [fig. 124]. De section grossièrement carrée (1,10 m de côté), le puits a été taillé au pic et au burin dans un grès compact jusqu’à 18,33 m de profondeur [fig. 125a-c]. Une série régulière d’encoches taillées dans sa paroi nord a facilité la descente et la remontée des puisatiers [fig. 125d, f]. Son comblement a livré un ensemble de bois exceptionnel : des planches perforées, des pièces de charpente, des chevilles, un seau et les éléments d’une machine de puisage en chêne [fig. 125e]. Quelques branches [fig. 125g], des feuilles [fig. 125h] et des noisettes consommées [fig. 125i] reposaient sur le fond. Plusieurs meules et quelques objets y ont également été jetés [fig. 126]. La céramique fournit la fin du ier s. av. J.-C comme terminus ante quem pour l’utilisation de ce point d’eau, datation confirmée par l’analyse dendrochronologique qui situe l’abattage du chêne en 62 av. J.-C., et le façonnage du seau et des deux autres pièces entre 68 et 27 av. J.-C. [fig. 127]. L’abandon serait donc postérieur à 25 av. J.-C. La canalisation, sans doute accolée à une cuve protégée des intempéries par l’abri clayonné, devait recevoir l’eau remontée par la machine ; elle traverse la cour en direction de la maison. Le second puits, ouvert près de la porte nord et dont le creusement a été arrêté à 14,90 m sans que l’eau soit atteinte [fig. 128], a été remblayé avec la pierraille extraite lors du creusement et quelques objets [fig. 129]. Le comblement des deux puits semble être contemporain : il a dû se produire dans le dernier quart du ier s. av. J.-C. Les puits du second âge du Fer atteignant de telles profondeurs sont peu fréquents. On peut néanmoins citer ceux de Holzhausen et Fellbach / Schmiden, en Allemagne.
La construction de la nouvelle enceinte a imposé de profonds remaniements de la porte nord de l’avant-cour. Un pont est désormais nécessaire pour y accéder. Dans un premier temps, la nouvelle douve est connectée au fossé qui ceint l’avant-cour depuis la phase 2 [
fig. 130a]. Puis une palissade est dressée dans le fossé de l’avant-cour, en avant du rempart [fig. 130b-131]. Les nombreux objets mêlés aux remblais qui la maintiennent [fig. 132-133], dont un buste, datent ces travaux du milieu du ier s. av. J.-C. Des modifications interviennent également dans la basse-cour. Au nord-est de la résidence, un bâtiment de 56 m2 au sol possède sans doute un étage [fig. 134]. Au nord, sur l’esplanade qui précède le rempart, est construit un second ensemble au plan plus incertain ainsi qu’un four [fig. 135]. Au sud, le bâtiment à trois corps abritant l’écurie est contraint de modifier l’alignement de sa façade nord du fait de l’édification du nouveau rempart [fig. 89]. À l’est, l’enclos de stockage carré a fait l’objet d’importants travaux [fig. 136]. Sa clôture est constituée désormais d’une palissade. L’ancien grenier a été démoli et trois nouveaux bâtiments ont été construits : le premier, au nord, est un porche d’accès couvert de 8,10 × 7,80 m, dominant deux portes à double battant [fig. 137]. Trois de ses poteaux de soutènement sont installés dans le comblement de l’ancien fossé d’enceinte de l’enclos [fig. 138], daté de la seconde moitié du iie s. av. J.-C. Dans la cour, un bâtiment long de 18 m au tracé régulateur bien repérable [fig. 139] doit être interprété comme un entrepôt, similaire notamment à ceux de Vendresse dans les Ardennes (Laurelut et al. 2002) et de Borny, à Metz, en Lorraine (Thiérot, Feller 2005), tous deux datés de la fin de l’âge du Fer ou du début de l’Antiquité. Les fondations d’un bâtiment ovale ont livré quelques objets dont des disques de pierre (peut-être des poids) et une masselotte de plomb [fig. 140]. Un essai de restitution [fig. 141] permet de se rendre compte de la dimension et de la fonctionnalité de ces installations conçues pour traiter et stocker les récoltes. Elles s’apparentent aux horrea des camps militaires romains ou d’autres sites de contrôle des productions agricoles. Plus à l’est, une palissade est implantée dans le fossé de l’enclos rectangulaire [fig. 142]. La charpente du long bâtiment qui en occupe le centre est revue pour aménager un passage traversant. Dans le fossé, si l’on excepte deux fragments enfouis à la phase précédente, tout le mobilier a été retrouvé dans le remblai de calage de la palissade. La céramique est caractéristique de la fin du iie s. av. J.-C ou du début du siècle suivant. Sa répartition est révélatrice [fig. 143] : le fossé n’en livré qu’au voisinage des portes. L’ensemble mobilier le plus imposant, abandonné à proximité du bâtiment qui occupe l’angle nord-ouest de l’enclos, est caractéristique des rejets domestiques, ce qui conduit à interpréter l’édifice comme une habitation. La restitution [fig. 144] rend compte de la monumentalité et de la fonctionnalité du dispositif qui permettait, comme pour l’enclos carré, de mettre les réserves agricoles à l’abri au sein d’espaces bien protégés et gardiennés. Le reste de la basse-cour n’a été que très peu étudié, mais partout le semis des trous de poteau atteste de la présence de bâtiments [fig. 145]. La phase 5 est donc marquée par le renforcement des défenses de l’habitat, sans que cela n’affecte son organisation générale telle qu’elle a été définie à la phase 4 : celle d’une résidence remparée entourée d’une vaste basse-cour enclose [fig. 146-147]. L’enceinte quadrangulaire, toujours précédée d’une avant-cour [fig. 148-149], domine désormais un habitat groupé placé sous son contrôle [fig. 150]. La densité et l’organisation de cette basse-cour sont encore incertaines toutefois. Les restitutions proposées doivent donc être vues comme des évocations.

Testo integrale

1L’habitat de Paule va connaître, durant le siècle suivant, de multiples modifications. Parfois limités, parfois considérables, ces travaux vont du simple remaniement de constructions existantes à l’édification de nouveaux bâtiments, remparts et clôtures. Les recoupements stratigraphiques étant limités, il est parfois difficile de les sérier pour en déterminer la succession. Ce n’est qu’en fin de chapitre que nous tenterons d’établir une chronologie générale qui permette distinguer les aménagements ponctuels, échelonnés, des chantiers plus vastes réalisés sur un laps de temps plus réduit.

6.1. Le remblaiement du fossé séparant la cour de l’avant-cour

2Le plus ancien chantier a consisté à remblayer le fossé qui sépare l’avant-cour de la cour principale tout en maintenant le rempart de terre. La partie supérieure de cette vaste excavation était en effet comblée d’un imposant remblai, constitué pour partie de cendres grises, vraisemblablement issues d’ateliers artisanaux si l’on en juge par les fragments de scories ou de creusets qui y ont été découverts [fig. 104a]. Les objets, le plus souvent petits et fragmentés, ont vraisemblablement été prélevés dans des tas de déchets ou sont issus du nettoyage des sols. Ils mêlent des éléments anciens et plus récents qui fournissent pour ces travaux un terminus post quem de 150 av. J.-C.

FIG. 104. Le fossé de séparation de la cour et de l’avant-cour a été comblé pour installer une forge à son emplacement : a coupe montrant le processus de comblement ; b plan et coupes de la forge installée sur le fossé comblé, à proximité de la porte nord de l’avant-cour ; c reconnaissance des trois états de la forge et détermination des zones de travail par quantification des fragments magnétiques dans la terre prélevée. Photo : enclume de pierre calée dans le deuxième sol de la forge à l’aide de fragments d’autres enclumes.
The ditch separating the courtyard and the forecourt was filled in to install a forge in its place : a cross-section showing the filling process ; b map and cross-sections of the forge installed on the filled ditch, near the north door of the forecourt ; c identification of the three stages of the forge and determination of the work zones based on the quantification of the magnetic fragments in the sampled sediments. Photo : stone anvil wedged into the second floor of the forge using fragments of other anvils.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

6.2. L’atelier de forge

  • 1 Jean-Bernard Vivet est chercheur bénévole. Il est spécialiste de paléométallurgie et membre du Cent (...)

3Au-dessus de ce fossé comblé, une forge a été édifiée à l’angle nord-est de l’enceinte côté extérieur, au débouché de la voie qui longe la façade nord de l’avant-cour [fig. 104b]. L’étude de cette construction adossée au front du rempart construit cent ans plus tôt et toujours actif, effectuée avec Jean-Bernard Vivet1, a été publiée de manière détaillée dans les actes du 28e colloque de l’Afeaf : L’Économie du fer protohistorique (Menez et al. 2007). Son état le plus ancien est un bâtiment de 9,60 × 7,00 m [fig. 104c], ce qui représente une superficie minimale couverte de 67 m2. Trois trous de poteau grossièrement quadrangulaires et de dimensions supérieures à 1 m dessinent une ligne parallèle au rempart, le long du flanc est de l’ancien fossé d’enceinte, comblé mais toujours perceptible. Deux trous de poteau de forme analogue sont placés en vis-à-vis, sur l’ancien flanc ouest de ce fossé. Au centre exact de l’édifice, un foyer en cuvette a été mis au jour. Au sud, une fosse d’environ 1 m de diamètre et 0,60 m de profondeur a dû servir de réceptacle pour les terres cendreuses et les déchets issus des balayages de l’atelier. Elle perdurera jusqu’à la démolition du bâtiment. À l’ouest du foyer, un aménagement de planches et de claies carbonisées enserrait ou recouvrait partiellement plusieurs excavations, fondations probables de billots de bois. La forte concentration de fragments magnétiques à proximité, principalement des battitures, permet d’y reconnaître un établi destiné au travail du métal.

4Le second état du bâtiment est marqué par une réfection des sols, avec l’apport d’un remblai d’une dizaine de centimètres d’épaisseur. Trois nouveaux trous de poteau sont creusés. Ils recoupent les excavations précédentes et témoignent de modifications mineures de la charpente, avec le changement de deux poutres déjà existantes et la pose d’une nouvelle, sans que la superficie et la structure générale de l’atelier s’en trouvent modifiées. Le foyer central est reconstruit et prend la forme d’une vaste sole d’argile indurée de 0,90 m de diamètre, assise sur un radier de blocs de grès. Les fortes concentrations de battitures qui l’entourent attestent de son rôle dans le travail de forgeage. Une enclume de pierre a été mise au jour à 1 m à l’ouest. Apparemment en position fonctionnelle, elle émergeait d’environ 0,10 m du sol [fig. 104c, photo]. Calée à l’aide des fragments d’autres enclumes de pierre, elle était adossée à deux excavations successives de 0,50 m de diamètre, fondations probables de billots de bois supportant de petites enclumes métalliques. La concentration de fragments magnétiques était maximale autour du foyer et toujours dans la fosse de vidange des balayages.

5Le troisième et dernier état est marqué par une nouvelle réfection des sols. Une petite fosse quadrangulaire peut correspondre à un nouvel emplacement de l’enclume. Deux nouveaux foyers sont aménagés dans la partie orientale du bâtiment. Pour ces divers états, aucune trace de cloison n’a été détectée.

6Les fragments de céramique et d’amphores mis au jour sous les sols de l’atelier, parmi les remblais qui ont servi à combler le fossé avant de construire le bâtiment, sont datés du début de la phase 5, vers 150 av. J.‑C. (Menez et al. 2007 : 226-227). Cela est confirmé par la présence sur les sols d’une petite fibule complète en fer, à corde externe et ressort à deux fois trois spires [fig. 187 : 6]. Datée de la première moitié du iie s. av. J.-C., elle est présentée plus en détail dans le chapitre consacré à l’étude des objets en métal effectuée par Karine Chanson (cf. infra, § 8.3.1). L’étude de l’outillage et des déchets conduite par Marion Berranger conforte l’hypothèse de la forge généraliste, utilisée notamment pour la fabrication de pièces volumineuses (cf. infra, § 8.3.2).

6.3. Une partie résidentielle aux défenses renforcées

6.3.1. Le doublement de l’enceinte

7Une nouvelle enceinte est édifiée autour du rempart de la phase 3, qui délimite toujours la cour principale. Les vieux fossés d’enceinte, bien que partiellement comblés, sont toujours actifs du côté nord, ouest et sud [fig. 105]. Les deux lignes concentriques qui protègent désormais la cour ne sont pas strictement parallèles. Côté nord, les deux fossés sont distants de 14 à 17 m ; côté ouest, de 20 m ; côté sud, la distance varie entre 10 m à l’ouest et 2 m à l’est. La proximité entre les deux enceintes à cet endroit s’explique par la vaste écurie édifiée en contrebas de la résidence lors de la phase antérieure. En remaniant l’angle nord-ouest de cette construction et en comblant partiellement à l’angle sud-est le fossé délimitant l’enceinte interne, il a été possible de dégager la largeur de 11 à 14 m nécessaire pour la nouvelle enceinte [fig. 89]. La forge, édifiée au nord quelques décennies plus tôt, a été démolie car située à l’emplacement du nouveau rempart.

FIG. 105. Après l’abandon de la forge, les structures attribuées à la phase 5 de l’occupation (150-20 av. J.-C.), et plus exactement du deuxième état de la phase 5, après remplacement de l’enceinte fossoyée délimitant l’avant-cour par un dispositif palissadé.
After the forge was abandoned, the structures attributed to the Phase 6 occupation (150-20 BC), and more precisely, to the second stage of Phase 5, after the ditched enceinte delimiting the forecourt was replaced by a palisade construction.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau.

8Le fossé qui a été alors creusé sur 340 m présente un profil relativement constant [fig. 106]. Son fond, plat, est d’une largeur régulière de 0,40 m, suffisante pour le passage d’une pelle. Mais il peut atteindre 1 m dans la partie sud de l’enceinte [fig. 106 : coupes 3, 6], là où les eaux de ruissellement s’accumulaient et où les profils sont les plus évasés. Il semble donc bien que cet évasement soit dû aux curages successifs des tronçons qui se dégradaient ou se comblaient le plus rapidement. Son profil devait être très marqué, ses parois formant encore dans sa partie inférieure, la moins érodée, un angle d’environ 35° avec la verticale. Sa profondeur actuelle dans le substrat est comprise entre 2,40 m et 3,10 m, et sa largeur d’origine devait varier entre 3,80 m et 4,50 m, bien qu’elle atteigne parfois 5 m aujourd’hui du fait de l’érosion. Tous les comblements observés résultent du lent remplissage de l’excavation par les matériaux tombant de ses parois en lits successifs blancs ou jaunes de sable ou de pierraille, surmontés du limon brun ou gris des boues et débris végétaux apportés par les intempéries. Au-dessus de cette terre sombre, quelques lits de pierraille [fig. 106 : coupe 2] résultent de l’arasement des vestiges de la partie sud du rempart en 1968. Au sommet, une cuvette de terre végétale rappelle qu’il y a peu de temps, le fossé était encore signalé par une dépression tapissée de fougères.

FIG. 106. Coupes dans le fossé et le rempart de la nouvelle enceinte.
Cross-sections in the ditch and rampart of the new enceinte.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau photo Y. Menez.

9Ce rempart a fort heureusement été en partie préservé sur ses façades nord et ouest où, planté d’arbres, il sert toujours de limite de parcelle. Il est constitué des matériaux extraits lors du creusement du fossé adjacent. Sa base est donc formée d’une terre brune qui correspond à l’ancien niveau de terre arable [fig. 106 : coupes 5-6]. Par dessus, une terre argileuse et des sables jaunes et blancs issus de la partie supérieure du substrat sont surmontés par la pierraille et les blocs de grès armoricain rencontrés en dernier lieu par les terrassiers. Dans ses parties les mieux préservées, il se présente comme un talus massif aux flancs inclinés à 45°, haut de près de 3 m et large de 7 à 8 m. Sa face externe prolonge exactement la paroi interne du fossé adjacent, formant une escarpe difficile à franchir sans l’usage d’une échelle [fig. 107].

FIG. 107. Vue de la nouvelle enceinte, constituée d’un rempart massif précédé d’un fossé.
View of the new enceinte, composed of a massive rampart preceded by a ditch.

Photo Y. Menez.

10Sur la plus grande partie de son tracé, le nouveau rempart se superpose à la butte de terre qui entourait le premier habitat. Il apparaît donc plus comme un renforcement spectaculaire de cette clôture que comme une création. On note toutefois quelques divergences dans leurs tracés respectifs. À l’angle nord-ouest, le nouveau rempart forme un angle alors que l’ancien talus dessinait une courbe. On a voulu édifier une enceinte quadrangulaire, grossièrement centrée sur celle qui entoure le cœur du site. Il fallait pour cela négliger sur 50 m le remploi de l’ancien talus, qui n’a pas été arasé mais conservé en élévation entre les deux remparts. Sa base parementée a en effet été retrouvée, préservée sur quelques décimètres [fig. 10 : coupe 20] et ses vestiges peuvent être observés sur les anciens clichés de l’IGN [fig. 3]. À l’angle nord-est, on note la même divergence dans le tracé des deux clôtures. L’ancien fossé oblique progressivement vers le sud et s’écarte sur une dizaine de mètres du nouveau rempart. Ce dernier, rectiligne au nord, oblique ensuite à 90° pour former sur 36 m un retour venant s’adosser à l’avant-cour.

11On observe le même phénomène sur le côté sud dont une bonne moitié est une création, le talus de phase 1 n’existant pas à cet endroit. Le nouveau fossé se rapproche progressivement de l’ancienne enceinte afin d’éviter autant que possible l’écurie, avant de se refermer, au débouché de la voie qui longe au sud l’avant-cour. Il est doublé à cet endroit par un curieux dispositif associant une petite tranchée et trois fosses qui pourrait être un renforcement du nez du rempart [fig. 89, en haut à gauche], dont il englobe d’ailleurs les ultimes vestiges. Les irrégularités constatées dans ce tracé résultent donc d’un compromis. Le cas n’est pas si fréquent sur le site de Paule où l’on a souvent déployé des moyens considérables afin de mettre en œuvre des projets architecturaux ambitieux. Pour une fois, il semble qu’on ait voulu réutiliser autant que faire se pouvait les anciennes clôtures.

12Il faudrait pourtant se garder d’interpréter cette nouvelle enceinte comme un simple talus un peu monumental, édifié rapidement et sans soin. En effet, les coupes effectuées sur son tracé ainsi que la fouille par passes horizontales de son angle sud-ouest, ont mis en évidence la qualité de sa construction. L’étude micromorphologique de sa base a montré l’absence de sol en place sous la structure et la saturation en eau des matériaux qui la constituent (Gebhardt 1995). Sa construction a donc vraisemblablement été précédée par l’enlèvement des mottes de gazon et de terre sur sa largeur d’emprise. La succession des couches argileuses puis de pierraille montre que les matériaux extraits lors du creusement du fossé ont ensuite été accumulés et tassés pour constituer ce talus massif, dont les flancs ont probablement été engazonnés à l’aide des mottes de terre prélevées au début du chantier.

13Les fondations de poteaux d’un diamètre de 0,40 à 0,50 m et d’une profondeur maximale de 0,80 m ont été mis en évidence au cœur de la couche de pierraille située au sommet du rempart. La fouille méticuleuse, sur 9 m2, de l’endroit le plus accessible et le moins perturbé par la végétation, a permis d’en observer quatre dans lesquelles de petites dalles de calage en grès ont pu être identifiées [fig.108]. Deux de ces poteaux, espacés de 2 m et implantés en haut du rempart du côté extérieur, pourraient tout à fait correspondre aux supports d’un parapet. Les deux autres confirment la présence, déjà signalée par les coupes [fig. 106 : coupes 5-6], d’un alignement similaire du côté intérieur, en vis-à-vis du précédent. L’espace entre ces deux alignements est également de 2 m. L’hypothèse d’un parapet interne est donc peu convaincante : ces poteaux devaient supporter un chemin de ronde de bois légèrement surélevé au-dessus des remblais. On aurait également pu y voir les vestiges d’une couverture du chemin de ronde. Mais ceci n’a pas été validé jusqu’ici par l’étude de remparts mieux conservés. Quoi qu’il en soit, la seule présence de ces fondations témoigne de la qualité de la construction de la nouvelle ligne de défense avancée. Celle-ci présentait un front d’une hauteur d’environ 8 m depuis le fond du fossé jusqu’au chemin de ronde. Une couche de terre brune identifiée au sud, là où le nouveau rempart comble en partie un ancien fossé [fig. 106 : coupe 2] montre que ce talus massif a pu être armé de poutres horizontales, lorsque cela était nécessaire pour garantir sa stabilité.

FIG. 108. L’angle sud-ouest du nouveau rempart et les vestiges du chemin de ronde. Sur la photo, les deux parties plus sombres correspondent à l’emplacement des poteaux dont l’un était calé par une pierre verticale. Les trous visibles dans la coupe correspondent à des terriers de lapin.
South-west corner of the new rampart and the remains of the rampart walk. In the photo, the two darkest parts correspond to the locations of the posts, one of which was wedged by a vertical rock. The holes visible in the cross-section correspond to the rabbit burrows.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

14Le rempart et le fossé qui le longe sont précédés sur toute leur longueur par un petit fossé très régulier comblé de limons bruns. Large de 0,40 m, il entaille la roche sur 0,20 m [fig. 106 : coupe 10]. En ajoutant 0,40 m pour les sols de l’âge du Fer aujourd’hui disparus, il devait être profond de 0,60 m et large de 1 m. Probablement bordé sur sa face interne d’un talus édifié à l’aide des matériaux extraits, il devait servir de clôture pour éviter que des animaux ou des véhicules ne tombent dans la douve. Il a pu également faire partie du système défensif.

15Pour ce qui est de la datation, un terminus post quem est fourni par le mobilier retrouvé dans la forge, arasée pour laisser place à cette enceinte. Il permet de situer l’activité de l’atelier vers le milieu du iie s. av. J.-C. Le creusement du fossé et la construction du rempart qui le longe sont donc de peu postérieurs à 150 av. J.-C., la base du rempart reposant directement sur le dernier sol de l’atelier.

6.3.2. La nouvelle porte nord

16Le nouveau rempart présente vers le milieu de sa façade nord une dépression régulière d’une longueur de 8 m. À cet endroit, qui se situe au point de rupture de pente entre la crête et le flanc nord de la colline, un petit tronçon d’un chemin creux large de 6 m a été mis en évidence [fig. 109a : coupe BB’]. Recoupé par le fossé et en partie recouvert par le nouveau rempart, il correspond à la voie qui débouchait sur la tour portière nord de la phase 2 [fig. 59], condamnée à la phase 3 [fig. 67]. Une ligne de poteaux espacés de 2 m longeait cette voie à l’ouest.

FIG. 109. La porte nord de la nouvelle enceinte : a plan du dispositif, et coupes démontrant la présence d’un passage dans le rempart et l’implantation d’une palissade dans un l’ancien fossé comblé, de part et d’autre de la tour portière ; b plan et coupes de la tour portière, et vue de la coupe AA’ ; c objets mis au jour dans le passage : 1, 2, 7 ferrures, 3 plaque de fer (plaque de serrure ?), 4‑6 fragments de fibules. Objets 1, 2 et 7 également représentés en fig. 181, objets 4-6 en fig. 187, objet 3 en fig. 190.
The north door of the new enceinte : a map and cross-sections showing the presence of a passage in the rampart and the installation of a palisade in a former filled ditch, from one side to the other of the door tower ; b map and cross-sections of the door tower, and a photo of Section AA’ ; c objects found in the passage : 1, 2, 7 fittings, 3 iron plaque (lock plaque ?), 4-6 fibula fragments. Objects 1, 2, 7 also represented in fig. 181, objects 4-6 in fig. 187, object 3 in fig. 190.

Dessin Y.Menez, M. Dupré, K. Chanson, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

17Une porte a été aménagée dans la nouvelle ligne de défense au débouché de l’ancien chemin [fig. 109a : coupes AA’-BB’]. En effet, deux ruptures verticales étaient discernables dans les matériaux du rempart de part et d’autre de ce chemin, ainsi qu’un lit de pierraille dans lequel on doit vraisemblablement reconnaître l’empierrement du passage. En revanche, on n’observe aucune interruption dans le profond fossé creusé en avant du rempart. Sans doute un pont était-il jeté au-dessus.

18Deux amas de ferraille ont été mis au jour immédiatement en arrière de ce passage, dans une couche de cendres mêlées de quelques fragments d’amphores qui achevait de combler le vieux fossé de phase 1. On y trouve des clous de charpente, des fragments de pentures d’une porte, ainsi que deux barres de fer qui pouvaient être repliées autour de morceaux de bois épais de 8 à 9 cm [fig. 109c : 1-2 = fig. 181 : 5, 9]. Deux plaques de fer cloutées peuvent correspondre également à des fragments de pentures ou pour la plus large à une plaque d’entrée de serrure [fig. 109c : 3 = fig. 190 : 23].

19Une fois franchie la première enceinte, la voie devait obliquer brusquement vers l’est puis, 25 m plus loin, vers le sud avant d’aborder la seconde ligne de défense, ancienne enceinte extérieure de la résidence. À cet endroit, un ensemble de trous de poteau [fig. 109b] dessine le plan d’un édifice quadrangulaire d’environ 7,00 × 6,50 m. L’ampleur de ces fosses, d’un diamètre compris entre 0,70 et 1,10 m et d’une profondeur proche de 1 m sous les sols de l’âge du Fer, et la section quadrangulaire des poteaux (0,20-0,30 m × 0,30-0,50 m) montrent qu’il s’agit d’une tour portière. De part et d’autre, deux petits fossés entaillent la roche à l’aplomb de la façade arrière du rempart. Ils devaient recueillir les eaux de ruissellement. La disposition des fondations de cette tour conduit à proposer d’y voir une porte à deux battants larges de 3 m chacun, compatible avec la largeur de 6 m maximum de la voie.

20Le fossé de section triangulaire qui précédait le rempart de l’enceinte interne, large de 4 m et profond de 3,50 m, a été comblé sur 40 m. Cette vaste excavation était devenue dangereuse le long de la voie. Les remblais ont servi à y caler une palissade, dont l’emplacement est marqué par une différence des matériaux accumulés de part et d’autre d’une colonne centrale plus sombre ou perturbée [fig. 109a : coupes CC’-DD’]. Certains de ces remblais, constitués surtout de cendres et de charbons de bois, sont des déchets de métallurgie. D’autres, constitués de terre brune mêlée de nombreux tessons, plus vraisemblablement des tas d’ordures. Il faut donc restituer ce fossé, sur une vingtaine de mètres de part et d’autre du passage, comme une large cuvette partiellement comblée, au cœur de laquelle était implantée une palissade à pieux jointifs. La présence de couches en cuvette à nouveau continues au sommet du comblement, et de pierres de calage désorganisées au centre, montre que cette palissade a été arrachée au cours de la phase suivante et l’excavation totalement comblée. Ainsi restitué, cet accès à travers la double enceinte protégeant la résidence prend un aspect monumental et défensif, avec un passage en chicane dominé par les remparts et une tour portière.

21Le mobilier le plus fiable pour dater ce passage provient des remblais de calage de la palissade [fig. 110] : 23 objets en fer et les vestiges d’une fibule en alliage cuivreux, 359 fragments d’amphores, 285 tessons de céramique gauloise ainsi que 239 tessons déformés par de hautes températures, issus d’un atelier de métallurgie de l’or (cf. infra, § 8.3.4). Les céramiques gauloises, toutes montées au tour, présentent des profils variés. Les formes hautes comprennent un vase à anses très globulaire [fig. 110 : 1], un récipient ovoïde orné de cordons et peint à l’hématite [fig. 110 : 3] et plusieurs vases couverts de stries de tournage laissées apparentes, parfois renforcées par des incisions [fig. 110 : 2]. Le profil des écuelles dérive des profils « en esse » caractéristiques du iie s.av. J.-C. Mais les récipients sont ici plus profonds, et leur lèvre généralement plus courte ne présente presque jamais de fine cannelure sur sa face interne. Les décors estampés sont absents. La partie supérieure des céramiques est parfois lustrée ou « graphitée ». Elle contraste avec les parties où les stries de tournage ont été laissées apparentes, ou effacées par un simple lissage. Les cols d’amphore ont des profils variés [fig. 110 : 13-17, 19] : certains présentent une section proche du bandeau. On note la présence, exceptionnelle sur le site, d’une estampille NA dans un cartouche, à la base d’une anse. Cet ensemble, qui apparaît comme très homogène, est attribué au milieu du ier s. av. J.-C, entre -75 et -25, en tenant compte des connaissances actuelles des objets en usage dans la région au cours du second âge du Fer. La fibule en bronze, dotée d’un ressort à quatre spires autour d’un axe en fer [fig. 110 : 18 = fig. 187 : 9], ne contredit pas cette hypothèse puisque des specimens portant une réparation analogue de leur ressort sont connus à Manching pour la même période (Gebhard 1991 : 49).

FIG. 110. Céramique gauloise, fibule et amphores dont une Dressel 1 avec timbre NA, retrouvés dans les remblais apportés pour caler les poteaux de la palissade implantée dans l’ancien fossé, de part et d’autre de la porte nord. L’ensemble céramique est typique du milieu du Ier s. av. J.-C (de -75 à -25). La fibule est également représentée en fig. 187 : 9.
Gallic pottery, fibula and amphoras, including a Dressel 1 with an NA stamp, found in the backfill brought to wedge the posts of the palisade installed in the former ditch, from one side to on both sides of the north door. The pottery assemblage is typical of the middle of the 1st c. BC (from -75 to -25). The fibula is also represented in fig. 187 : 9.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo H. Paitier.

22Ce dispositif de franchissement de l’enceinte interne était donc en usage vers le milieu du ier s. av. J.-C., lorsque la palissade a été implantée. Il a dû être aménagé dès l’édification de l’enceinte extérieure, qui s’est faite après le milieu du iie s. av. J.-C.

6.3.3. La nouvelle porte sud et le four

23Un dispositif architectural similaire d’accès au cœur du site depuis le sud a été mis en œuvre. Tout aussi complexe, il débouche à proximité de l’angle sud-ouest de l’enceinte interne, soit à l’exact opposé de la porte nord.

24Cet accès, depuis la basse-cour, se marque tout d’abord par une interruption sur environ 5 m du petit fossé qui longe la nouvelle enceinte [fig. 111]. Deux fosses circulaires de 0,70 m de diamètre, distantes de 3 m, correspondent aux fondations d’une première porte implantée à l’avant de ce fossé, à la hauteur du petit talus qui devait le longer [fig. 112a]. Puis une série d’anomalies atteste qu’un pont franchissait le fossé qui précède le rempart : la largeur du fossé, de 5 m, se réduit à 3,50 m ; ses parois ont conservé leur profil originel à l’aplomb du passage mais, de part et d’autre, elles ont vu leur profil peu à peu modifié par l’érosion et les curages. Les remplissages sont également significatifs. Presque partout ce fossé est comblé, sur le fond, de sable et de pierraille effondrés des parois, surmontés de limons bruns ou gris ne contenant presque aucun objet, correspondant aux boues et aux végétaux qui l’ont lentement comblé. Mais à cet endroit, un monticule de terre brune de 2m de diamètre a été localisé au cœur des limons. S’y mêlaient quelques petites pierres et de nombreux déchets : charbons de bois, tessons de céramique ou d’amphores et petits os brûlés [fig. 111 : coupe BB’]. La taille très réduite des tessons et l’absence de collage entre eux ne permet pas d’y voir un dépotoir ou un remblai. Il s’agit plutôt de matériaux qui sont tombés du pont au fil du temps.

FIG. 111. La porte sud : plan général des vestiges dans leur contexte immédiat ; profil du dispositif mettant en évidence la pente du terrain ; coupes présentant les spécificités du comblement des fossés à hauteur du passage. En haut à droite, vue des fondations de la tour portière et du comblement du fossé intérieur dans sa partie palissadée.
The south door : global map of the remains in their immediate context ; cross-section of the installation showing the slope of the earth ; cross-sections showing the specificities of the ditch infillings at the passage. Above right, photo of the foundations of the tower door and of the infill of the palisaded part of the interior ditch.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

25Immédiatement au nord, trois excavations creusées dans le substrat ont été retrouvées. Une petite tranchée au fond parfaitement horizontal et large de 0,30 m constitue la fondation d’une poutre de seuil longue de 3 m, support d’une porte aménagée dans le nouveau rempart. À environ 2 m en arrière, dans deux fosses quadrangulaires de 1,10 m sur 0,80 m, étaient implantés les supports d’un boisage permettant de contenir la pierraille du rempart de part et d’autre du passage. La disposition de ces fondations imposait de franchir le rempart en biais au débouché du pont.

26Au-delà de cette porte, le fossé de la seconde enceinte a été comblé sur environ 4m à l’aide de sable et de pierraille, afin d’aménager un passage [fig. 111 : coupe CC’]. Comme pour la porte nord, une palissade faite de pieux jointifs a été implantée sur 10 à 20 m de part et d’autre de ce passage dans l’ancien fossé. En coupe [fig. 111 : coupe DD’], l’emplacement des pieux se distingue par une accumulation de pierres en partie médiane du comblement, avec des terres brun clair au sud et gris foncé au nord, correspondant aux remblais apportés de part et d’autre pour les caler une fois qu’ils ont été dressés. Au cours de la phase suivante, les poteaux ont été arrachés et le fossé définitivement comblé.

27À l’entrée sud de ce passage complexe, un ensemble de trous de poteau résulte d’un important remaniement du portail : quatre fosses se distinguent aisément, par leur plan circulaire, leur diamètre proche de 0,90 m et le niveau de leur fond, compris entre 266,09 et 266,27 m NGF [fig. 112b]. Elles dessinent un édifice carré de 4,50 m de côté, vraisemblablement doté d’un étage d’après l’ampleur des fondations. En effet, celles-ci entaillent le schiste sur 0,50 m, ce qui porte à environ 1 m leur profondeur d’origine, une profondeur suffisante pour assurer une parfaite stabilité aux poteaux d’une hauteur supérieure à 5 m imposés par la présence d’un étage. Cette construction est interprétée comme une tour portière. Son décalage de 2 m vers l’est par rapport à l’entrée précédente a rendu nécessaire la modification du pont jeté sur le fossé, qui le franchit désormais franchement de biais. Un aménagement analogue se retrouve également devant la façade sud de la tour : deux séries de trois fosses forment une sorte de palissade longue de 2 à 3 m, imposant que l’on arrive en biais sur la première porte. L’ampleur des fondations (les fosses larges de 0,70 à 1,00 m entaillent le schiste sur 0,40 à 0,60 m) montre qu’il s’agissait d’un dispositif architectural massif, fortement ancré dans le sous-sol.

FIG. 112. Évolution de la porte sud : a premier état (deux portes reliées par un pont) ; b second état (le pont est fermé au sud par une tour portière ; les deux files de poteau qui la précèdent créent une entrée oblique) ; c profil des fondations du dispositif.
Evolution of the south door : a first stage (two doors joined by a bridge) ; b second stage (the bridge is closed in the south by a door tower ; the two lines of posts that preceded it create an oblique entrance ; c cross-sections of the foundations of the installation.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau.

28Ainsi restitué, cet accès au cœur du site depuis le sud paraît très élaboré. Dans son second état, il s’effectue par une série de passages en chicane [fig. 113] qui imposent de franchir chacune des portes de biais, sans que jamais l’accès frontal ne soit possible. La première porte devait se situer sur la façade sud de la tour portière, et la seconde au débouché du pont, à l’aplomb du chemin de ronde du nouveau rempart. Une troisième porte devait fermer la percée effectuée dans l’angle sud-ouest du vieux rempart à poutres verticales.

FIG. 113. Vue générale de l’angle sud-ouest de la nouvelle enceinte, avec sa porte en chicane. À l’arrière-plan, le rempart en cours de fouille.
General view of the south-west corner of the new enceinte, with its chicane-shaped door. In the background, the rampart in the process of excavation.

Photo Y. Menez.

29Entre les deux enceintes qui protégeaient désormais le cœur de la forteresse, un four a été installé [fig. 114]. Lors de la phase 5 en effet, une fois la porte sud édifiée, il est devenu facile d’accéder à cet espace depuis la cour principale. À l’ouest de la porte, l’extrémité sud de l’ancienne enceinte périphérique de phase 1, déjà en partie comblée par les boues et sans doute tapissée d’herbes folles, a donc été totalement remblayée sur une dizaine de mètres, avec des détritus parmi lesquels de nombreux fragments de céramique. Le four comprend deux parties : l’aire de chauffe ovalaire (1,90 × 1,60 m) entaille le substrat sur 1,20 m de profondeur, ce qui représente 1,60 m sous les sols de l’âge du Fer. L’alandier (1,30 × 0,75 m) est un peu moins profond : 1,20 m sous les sols de l’époque. Au fond, des lits successifs de cendre étaient séparés par de fines couches de terre mêlées de particules d’argile rougie provenant de la dégradation des parois. Ce four a donc été utilisé de nombreuses fois et nettoyé à maintes reprises. Il s’agit d’une structure pérenne, soigneusement entretenue. Elle devait être parementée de blocs de grès dans sa partie supérieure, si l’on en juge par ceux qui ont été retrouvés au fond de la structure et dans son comblement. Le charbon de bois est le seul indice de son utilisation. L’absence d’os brûlés rend peu crédible l’hypothèse de la structure culinaire ; l’absence de battitures, scories ou autres déchets interdit de penser qu’il ait pu être dédié au travail des métaux ou à la fabrication des céramiques. Le plus probable est qu’il ait servi à cuire les pains ou les galettes pour les occupants du site, à proximité du cœur de l’habitat mais à une distance suffisante pour limiter les risques d’incendie.

FIG. 114. Four (à pain ?) implanté dans le fossé délimitant l’enclos périphérique de phase 1, définitivement comblé lors de la mise en place de la nouvelle porte sud. La coupe AA’ est réalisée après enlèvement des niveaux superficiels, donc au-dessous du niveau de la base du rempart.
An oven (for bread ?) installed in the ditch delimiting the Phase 1 peripheral enclosure, definitively filled-in during the installation of the now south door. Cross-section AA’ was made after the removal of the superficial levels, thus above the level of the rampart base.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

30Bien que peu datant, le mobilier céramique (sept petits tessons dont un d’amphore) n’interdit pas que ce four ait pu être abandonné à la fin de l’âge du Fer. Par contre, pour la date de sa création, le remblai apporté pour combler le vieux fossé de phase 1 fournit un terminus post quem. Ce remblai, vraisemblablement contemporain de l’aménagement de la porte sud, a livré 383 tessons de céramique gauloise, 46 fragments d’amphores, un fragment d’objet en bronze et quatre d’objets en fer. On y observe encore quelques vases en usage lors de la phase précédente : des pots tronconiques à la partie supérieure « graphitée » [fig. 115 : 1] ainsi que des écuelles à profil « en esse », dont la face interne de la lèvre est soulignée d’une fine cannelure [fig. 115 : 7, 9, 22-25]. Mais d’autres formes, fréquemment ornées de cordons ou de cannelures, sont caractéristiques de l’usage du tour rapide qui se systématise dès le milieu du iie s. av. J.-C. [fig. 115 : 5-6, 11, 15]. Les cinq lèvres d’amphores mises au jour ont une section triangulaire moins prononcée qu’à la phase 4 [fig. 115 : 17-18]. La seule fibule retrouvée [fig. 115 : 26 = fig. 187 : 1], tordue et dont le porte-ardillon est cassé, possède un ressort à deux fois quatre spires et est décorée d’une perle à la jonction de l’arc et du porte-ardillon. Les caractéristiques de cet ensemble permettent de dater la création de la porte sud, contemporaine de l’édification de l’enceinte d’après la parfaite conservation du fossé sous le pont, du troisième quart du iie s. av. J.-C.

FIG. 115. Céramique gauloise, cols d’amphores et fibule découverts dans les remblais de comblement du fossé de phase 1, apportés lors de la construction du nouveau rempart et de la porte sud. Ensemble du 3e quart du IIe s. av. J.-C. La fibule est également représentée en fig. 187 : 1.
Gallic pottery, amphoras necks and fibula discovered in the backfill of the Phase 1 ditch, brought during the construction of the new rampart and the south door. All of the 3rd quarter of the 2nd c. BC. The fibula is also represented in fig. 187 : 1.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau.

FIG. 116. Céramique gauloise, cols d’amphores et fibules découverts dans les remblais apportés pour caler les poteaux de la palissade implantée dans le fossé de phase 3, lors de la réfection de la porte. Ensemble du 3e quart du IIe s. av. J.‑C. Les fibules sont également représentées en fig. 187 : 9 et 6.
Gallic pottery, amphoras necks and fibulas discovered in the backfill used to wedge the posts of the palisade installed in the Phase 3 ditch during the door repair. All of the 3rd quarter of the 2nd c. BC. The fibulas are also represented in fig.187 : 9 and 6.

iiefigfigfigfigfigfigfigfigfigfigfigier

Dessin Y.Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau.

31La construction de la nouvelle enceinte et des portes nord et sud, dans leur premier état, est donc datée du troisième quart du iie s. av. J.-C. Vers le milieu du ier s. av. J.-C., entre -75 et -25, une seconde phase de travaux comprend le renforcement de ces entrées par la construction d’une tour portière au sud, et l’implantation de palissades de part et d’autre des portes de l’enceinte interne.

6.3.4. Construction d’un bâtiment carré

32Des fondations de poteau ont été découvertes au débouché de la porte sud de l’enceinte. Cinq de ces fosses entaillent les remblais de l’ancien fossé et de la citerne, comblés lors de la phase 4 [fig. 117]. Quatre d’entre elles, circulaires ou ovales, aux dimensions imposantes (entre 0,70 m et 1,10 m), dessinent un édifice carré de 7,50 m de côté. Dans la fosse de l’angle nord-ouest, les traces d’un poteau d’une section de 0,60 m sur 0,20 m ont été retrouvées. Quatre autres poteaux de 0,20 m à 0,35 m de côté ont été repérés dans les remblais de la citerne ou du fossé. Deux d’entre-deux sont implantés sur la paroi. Deux autres, au centre, ont pu supporter la poutre faîtière. L’adossement du bâtiment au rempart et le tassement conséquent des terres constaté à l’aplomb des poteaux [fig. 117c-d] incitent à y reconnaître un bâtiment doté d’un étage.

FIG. 117. Fondations d’un bâtiment édifié au débouché de la porte. Sur les photos b et c, la déformation des terres sous le poteau résulte du tassement des remblais sous le poids du bâtiment, probablement doté d’un étage. L’effet de tassement a été compensé par la pose de dalles d’ardoise sous les poteaux (photo d), afin de mieux répartir la charge.
Foundations of a building constructed at the door exit. On photos b and c, the deformation of the sediments under the post resulted from the compaction of the backfill under the weight of the building, probably with a second story. The compaction was compensated by the placement of slate slabs under the posts (photo d) to redistribute the weight.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photos Y. Menez.

6.3.5. Rectification de l’angle nord-ouest de l’enceinte intérieure

33Dans le bel ordonnancement des lignes successives de fossés qui ceinturent sa cour centrale, une anomalie se distingue aisément sur la façade ouest de la résidence : l’une de ces excavations comporte une excroissance qui, sur une dizaine de mètres, oblique vers l’est [fig. 118a]. La coupe réalisée pour situer la mise en place du dispositif dans l’histoire du site a mis en évidence le comblement, à cet endroit, du fossé de l’enceinte extérieure de phase 3, et le creusement d’un nouveau fossé large de 6 m et profond de 3 m qui reprend la partie sud de l’ancien fossé, le détournant vers la maison [fig. 118c].

FIG. 118. Rectification du tracé de l’enceinte interne, après l’effondrement de l’angle nord-ouest du rempart de terre, édifié sur une ancienne carrière comblée : a plan de localisation des faits observés et formes céramiques recueillies dans le comblement sommital de la carrière (1e moitié du Ier s. av. J.‑C.) ; b plan d’interprétation ; c coupe montrant le recoupement de l’ancien fossé, de section triangulaire, par la nouvelle excavation.
Correction of the layout of the internal enceinte after the collapse of the north-west corner of the earth rampart, built on a filled-in former quarry : a map of the elements observed, and pottery forms recovered at the top of the quarry fill (1st half of the 1st c. BC) ; b interpreted map; c cross-section showing the former ditch, with a triangular section, cut through by the new excavation.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

34L’analyse stratigraphique confirme ainsi ce que révélait déjà l’examen des clichés aériens verticaux effectués par l’IGN en 1952, 1961 et 1968 [fig. 3]. Sur les côtés nord, ouest et sud en effet, talus et remparts sont restés en partie visibles jusqu’au remembrement de 1969. Sur les photos, on observe ainsi une première levée de pierraille et de terre immédiatement en arrière de l’angle nord-ouest du rempart de phase 5. Il s’agit du petit talus parementé qui délimite l’enclos externe de phase 1. En arrière, un imposant talus, large de 6 ou 7 m à la base, grossièrement parallèle au tracé du rempart de phase 5, forme sur environ 50 m l’angle d’une enceinte qui doit se rapporter elle aussi au dernier état de la forteresse. Sa superposition avec le plan des structures mises au jour lors de la fouille est étonnante. Ce qui apparaît comme un vestige de rempart ne s’insère pas dans le tracé des fossés mais se surimpose, au contraire, à l’angle nord-ouest de l’imposant fossé creusé lors de la phase 3, qui était donc comblé avant sa mise en place. Par contre, on notera que son extrémité sud se situe au point où le tracé de cet ancien fossé oblique vers l’est. Il paraît donc possible d’envisager une contemporanéité entre la modification ponctuelle que constitue le creusement sur une dizaine de mètres d’une nouvelle douve, et la mise en œuvre du nouveau talus.

35Ce « bricolage » pourrait trouver son origine dans un accident : le rempart à poutres verticales qui bordait le fossé lors des phases 3 et 4, s’est partiellement écroulé. À cet endroit, il reposait, non sur la roche, mais sur les comblements instables de l’ancienne carrière qui ont dû se compacter au fil du temps sous son poids, provoquant le tassement des fondations et finalement l’effondrement. Pour redonner une cohérence à l’enceinte interne qui protégeait le cœur du site, le plus simple a été d’y intégrer le bâtiment le plus robuste en reliant ses façades nord et ouest aux parties du rempart qui ne s’étaient pas effondrées. La trace de la nouvelle section de rempart édifiée à cette fin a été retrouvée en bordure de la façade ouest du bâtiment, sur environ 6 m, sous la forme d’une couche de pierraille et de sable jaune très compacte au sommet des terres plus sombres qui comblent le fossé.

36Le mobilier mis au jour au sommet des remblais de l’ancienne carrière fournit un terminus post quem à cette opération : une écuelle aux parois soigneusement lustrées [fig. 118a : 1], semblable à certains récipients mis au jour dans les remblais qui calent les palissades de la porte sud [fig. 116 : 22], la situe dans le courant de la première moitié du ier s. av. J.‑C. Le col d’amphore à section triangulaire retrouvé à côté ne contredit pas cette hypothèse. Le mobilier découvert dans la reprise du fossé vers l’est fournit par contre un terminus ante quem. Il associe en effet trois cols d’amphore à section triangulaire à des formes mises au jour de part et d’autre des palissades.

37Cette datation est confirmée par un dépotoir découvert dans un délaissé de l’ancien fossé, en grande partie comblé lors de ces travaux. Sur environ 9 m, de nombreux fragments d’objets ont été mis au jour dans une couche de terre brun foncé épaisse de 0,50 m [fig. 119a] : 945 tessons de céramique gauloise et 352 d’amphores, neuf fragments d’objets en pierre, 24 d’objets en fer, un morceau de verre et un de bracelet en lignite. La taille des fragments et l’aspect des cassures font penser à un rejet primaire, une « poubelle » en définitive, comme il en est rarement retrouvé sur ces habitats. En effet, les ordures devaient être accumulées temporairement à proximité des habitations ou des ateliers avant d’être évacuées. À certains moments, lorsque des travaux nécessitaient l’enfouissement de remblais, ces tas d’ordures ont pu servir à combler quelque excavation. Tel a été le cas, par exemple, lors de l’implantation des palissades dans d’anciens fossés. Le plus souvent, ils ont dû être évacués hors du site. Presque aucun n’a donc été retrouvé. Mais on se situe à un endroit très particulier, au pied de la butte de pierraille édifiée avec les décombres de la partie effondrée de l’ancien rempart. Desservi par aucune voie, ce délaissé n’était pas occupé. Proche du logis, il a pu servir d’arrière-cour toutefois, où pouvaient facilement être entreposés ou jetés les matériaux ou les objets dont on souhaitait se débarrasser.

FIG. 119. Le dépotoir recelant un buste en pierre (buste no4 ; échelle : 1 : 5) : a localisation en plan (état avant fouille) et contexte immédiat du buste à l’altitude de sa découverte ; b position stratigraphique ; c mobilier en fer (1-7), verre (8) et pierre (9) recueilli dans le dépotoir. Objets également représentés en fig. 181, 186, 189-190, 210, 226.
The refuse pit containing a stone bust (Bust 4; scale: 1: 5):
a location on the map (before excavation) and immediate context of the bust at the altitude of its discovery; b stratigraphic position; c artifacts in iron (1-7), glass (8) and stone (9) found in the refuse pit. Objects also represented in fig. 181, 186, 189-190, 210, 226.

38Ce dépotoir a livré de nombreuses céramiques aux parois soigneusement lustrées caractéristiques de la vaisselle de table du ier s. av. J.-C. : des vases élancés ornés de baguettes [fig. 120 : 27] similaires à ceux mis au jour sur le site d’Alet, en Ille-et-Vilaine (Langouët 1984), sur l’oppidum de Moulay, en Mayenne (Naveau 1986) ou sur celui d’Hengistbury Head, en Grande Bretagne (Cunliffe 1987), des écuelles et des bols [fig. 120 : 8, 15-16], ainsi qu’un vase en forme de baquet [fig. 120 : 17]. Parmi les poteries culinaires ont été trouvés des formes hautes et des couvercles à décor ondé [fig. 120 : 25-26, 30, 32] dont plusieurs sont perforés. L’un d’eux a une anse très élaborée, décorée de multiples incisions, dont le profil pourrait évoquer le sommet d’une toiture de chaume [fig. 120 : 25]. Certaines de ces formes ont été retrouvées dans les ensembles tardifs de la phase, notamment les remblais qui calent les palissades implantées de part et d’autres des portes nord et sud. L’une d’elles en revanche est unique sur le site : un fragment de pot enduit d’une couverte au mica doré [fig. 120 : 11], type qui ne semble apparaître dans la péninsule Armoricaine que dans les dernières décennies du ier s. av. J.-C. Les cols d’amphore ont une lèvre à section triangulaire ou en bandeau [fig. 120 : 20-24]. Cet ensemble peut être daté de la seconde moitié du ier s. av. J.-C.

FIG. 120. Céramiques mises au jour dans le dépotoir recelant le buste no 4. L’ensemble est attribuable à la 2e moitié du Ier s. av. J.-C.
Pottery found in the refuse dump containing Bust 4. The whole assemblage is attributable to the 2
nd half of the 1st c. BC.

Dessin Y. Menez, M. Dupré.

39Certains objets sont étonnants : un fragment de plaque de verre incolore [fig. 119c : 8 = fig. 210 : objet no 1] et une valve de moule de métallurgiste [fig. 119c : 9 ; fig. 226] témoignent d’activités artisanales. Parmi le mobilier métallique, on notera deux couteaux [fig. 119c : 2, 4 = fig. 186 : 1, 5] et la pointe brisée d’une lame de poignard ou d’épée [fig. 119c : 1 = fig. 189 : 1]. L’élément le plus remarquable demeure néanmoins le buste intact d’un personnage [fig. 119a] retrouvé face contre terre (Menez 1999) qui sera présenté plus loin (cf. infra, § 8.7).

6.3.6. Deux bustes sous la maison

40Le grand souterrain no 6 creusé lors de la phase 2 sous la maison [fig. 56b], avait été comblé au début de la phase 4, lors des travaux qui ont suivi l’incendie. Mais on s’était alors contenté de remblayer les deux puits qui permettaient d’y accéder ainsi que les deux salles adjacentes. Pour faciliter cette entreprise, la voûte d’une des salles avait vraisemblablement été percée, puis effondrée [fig. 121a : eff. 1]. Les salles les plus éloignées des puits, qui étaient aussi les plus profondes, étaient restées vides, désormais inaccessibles. La voûte de l’une d’entre elles s’est effondrée lors de la phase 5, plusieurs générations plus tard, à un moment où l’on avait peut être perdu la mémoire de ces vieux souterrains [fig. 121a : eff. 2]. Plusieurs mètres cubes de remblais de terre on alors été jetés dans le trou pour le combler [fig. 121a : coupe AA’, couches 8-9]. Ils reposent sur le sol des salles et sur leurs premiers comblements. Bien plus tard, ils ont été recouverts à leur tour par les matériaux tombés des voûtes (couche 10), dans un processus lent de dégradation qui s’est achevé par un nouvel effondrement, à 3 m du précédent [fig. 121a : eff. 3].

FIG. 121. Ancien souterrain no 6: a localisation des effondrements et des terres apportées pour les combler, qui recelaient notamment les bustes nos 2 et 3 (clichés au 1 : 5) ; b céramique gauloise (1re moitié du ie s. av. J.-C.), fragment de tôle en alliage cuivreux (également représenté en fig. 190 : 28) et fibule en fer de type « La Tène moyenne » (fin du iiie s.-début du iie s. av. J.-C. ; également représentée en fig. 187 : 2) mises au jour dans le remblai renfermant les bustes.
Former Souterrain 6: a location of the collapses and sediments used to fill them, containing Bust 2 and Bust 3 (photo scale 1: 5); b Gallic pottery (1st half of the 1st c. BC), sheet metal fragment in copper alloy (also represented in fig. 190: 28) and iron fibula of the “Middle LaTène” type (end of the 3rd c. – beginning of the 2ndc. BC; also represented in fig. 187: 2) found in the backfill containing the busts.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photos H. Paitier.

41Les objets retrouvés dans les remblais de comblement du second effondrement ne sont pas très nombreux : 143 tessons de céramique gauloise et 56 d’amphores, neuf fragments d’objets en pierre, cinq d’objets en fer et deux d’objets en bronze. Les recollages sont peu fréquents et l’aspect émoussé de certains tessons montre qu’ils sont restés un certain temps exposés aux intempéries. Ces terres, rapidement jetées pour combler l’excavation pourraient donc avoir été prélevées sur le site, dans les tas disponibles ou en raclant les sols. On notera la présence d’un fragment de fibule en fer de type « La Tène moyenne » constitué d’un ressort à deux fois trois spires et corde externe, du départ de l’ardillon et d’un arc épais orné d’un motif incisé [fig. 121b : 21 = fig. 187 : 2]. Cet objet, proche du type FM02 défini pour l’Île-de-France (Marion 2004 : 60), est daté de la fin du iiie s. ou de la première moitié du iie s. av. J.-C. Deux petits fragments de lèvres éversées soulignées d’une cannelure sur leur face interne [fig. 121b : 4-5] proviennent de récipients eux aussi en usage au iiie s. et dans la première moitié du iie s. av. J.-C. Ils ont dû être enfouis, comme la fibule, avec les terres raclées sur les sols. Le reste du mobilier, constitué de fragments plus gros et sans traces d’usure, semble homogène en revanche, et contemporain du comblement. On y trouve plusieurs vases aux parois soigneusement lustrées, de teinte brune ou gris foncé, dont deux écuelles [fig. 121b : 13, 15] et le fond d’un vase baquet [fig. 121b : 14]. Les cols d’amphore ont une lèvre de section triangulaire [fig. 121b : 17-18, 20, 23]. Ce mobilier apparaît semblable à celui qui a été enfoui lors des travaux engagés à l’angle nord-ouest de l’enceinte à la suite de l’effondrement d’une partie du rempart, événement daté, rappelons-le, de la première moitié du ier s. av. J.-C.

42Deux sculptures ont été mises au jour, face vers le bas, dans la partie supérieure de ces remblais. Toutes deux sont des bustes et sont très altérées par le feu : la teinte de la roche, vert pâle à l’origine, a viré au rouge et au gris, ce qui suppose qu’elles ont été exposées à une chaleur supérieure à 500° C (Menez 1999 : 383-384). Malgré l’examen attentif des pierres et leur lavage, aucun autre fragment de ces sculptures mutilées n’a été retrouvé. Seules les parties les plus importantes, celles qui portaient le visage, ont donc été enfouies. Elles seront décrites au chapitre 8.8.

6.3.7. L’enclos à portique, un espace de réunion ?

43Dès la première fouille préventive effectuée en 1988, les fondations sud-ouest, sud-est et nord-est d’une vaste construction (35 × 20 m) sont apparues sous la forme d’une ligne de trous de poteau, d’une tranchée large de 0,60 m à fond plat et d’une tranchée plus profonde et plus étroite, large de 0,15 m au fond [fig. 122]. Malgré la différence des techniques de fondation utilisées, la cohérence des tracés montre qu’il s’agit probablement d’une même paroi, et que ces structures participent d’une même construction, ou plus exactement de l’évolution d’une même construction. En effet, sur les trois côtés, la présence de deux fondations distantes de 1,00 m à 1,50 m, a été observée [fig. 123b]. Les tracés qui se rejoignent parfois, et d’autres fois s’écartent, ne peuvent correspondre à une unique paroi. Ils résultent plus vraisemblablement de réfections lors desquelles le tracé initial a été légèrement modifié. Le fait que ces fondations recoupent les remblais rejetés au cours de la phase 4 dans le fossé, au sud et à l’est, montre qu’elles doivent être rattachées à la phase 5.

FIG. 122. Un lieu de réunion ? Parois est et nord de l’espace enclos aménagé dans la cour principale de la résidence fortifiée, face à la maison. Au premier plan, le fossé d’enceinte de la cour de phase 2.
A meeting place? East and north walls of the enclosed space constructed in the main courtyard of the fortified residence, opposite the house. In the foreground, the enceinte ditch of the Phase 2 courtyard.

Photo H. Paitier.

44L’absence de paroi au nord-ouest, à l’emplacement présumé du quatrième côté de l’édifice, conduit naturellement à rechercher d’autres fondations susceptibles d’en compléter le plan. Ce travail s’est avéré difficile. On se situe en effet au cœur du site, dans un endroit où les excavations creusées au fil des siècles sont particulièrement nombreuses. Il a donc fallu procéder de manière méthodique, en faisant abstraction dans un premier temps des structures rattachées, du fait des recoupements stratigraphiques observés ou du mobilier recueilli, aux phases antérieures de l’habitat. À l’issue de ce tri, les excavations subsistantes ont été classées selon la profondeur de leur creusement dans le substrat [fig. 123a]. Les dimensions au sol de l’édifice imposaient en effet, dans l’hypothèse où il aurait été couvert, des supports internes profondément implantés, pour résister aux charges considérables générées par la toiture. Malgré le soin apporté à ce travail, aucune trace des supports internes d’une éventuelle charpente n’a été distinguée. En revanche, un ensemble de quatre trous de poteau particulièrement vastes et profonds pouvait correspondre à la façade nord-ouest : ces fosses, régulièrement espacées de 6 m, dessinent une ligne qui s’insère parfaitement entre les petits côtés de la construction. La superficie d’environ 700m2 de l’édifice ainsi restitué ne pouvait être couverte par une toiture, ces poteaux ne pouvant constituer une armature suffisante. Il paraît plus vraisemblable que l’espace ait été délimité mais non couvert.

FIG. 123. Un lieu de réunion ? Un portique en guise de façade ouest, l’absence de soutènements pour une charpente et la surface au sol montrent que l’enclos n’est pas couvert : a recherche de la structure porteuse (la profondeur des excavations est mesurée à partir du toit du substrat) ; b plan proposé pour les deux états de l’enclos. En bas à gauche : une écuelle caractéristique du ier s. av. J.-C. et une fusaïole (également représentée en fig. 213 : 10) retrouvées dans le comblement d’un des trous de poteau. En bas à droite, coupe des fondations : 1‑2 paroi de planches, 3-5 mur de poteaux accolés.
A meeting place? A portico serving as the western façade. The absence of supports for a frame and the ground surface show that the enclosure was not covered: a looking for the supporting structure (the excavation depth is measured from the top of the substratum); b proposed map for the two stages of the enclosure. Below left: a bowl typical of the 1st c. BC and a spindle whorl (also represented in fig. 213: 8) found in the infill of one of the postholes. Below right, cross-section of the foundations: cross-sections of the foundations: 1‑2 plank walls, 3-5 wall of contiguous posts.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau; photo Y. Menez.

45L’étude de cette paroi montre qu’il ne s’agit pas d’une simple clôture faite de bric et de broc. Au nord, des poteaux de section circulaire, d’un diamètre proche de 0,35 m, ont été implantés côte à côte dans des trous creusés à cet effet. Sur la façade sud-est, les poteaux, là encore de section grossièrement circulaire, ont un diamètre compris entre 0,20 m et 0,45 m. Ils sont eux aussi disposés côte à côte, et forment un mur continu. Dans la moitié sud-ouest, sur une trentaine de mètres ils sont remplacés par une file de planches épaisses de 0,10 m dressées verticalement dans une tranchée à fond plat qui entaille le substrat sur 0,30 à 0,40 m. Les tranchées mises au jour dans la partie nord ont également un fond plat. Mais, d’une largeur comprise entre 0,40 m et 0,50 m dans leur partie inférieure, elles semblent correspondre à la fondation de parois constituées, non de planches, mais de poteaux accolés. La présence de quelques trous au fond de ces tranchées, dernières traces des poteaux, valide l’hypothèse.

46La profondeur des fondations retrouvées, qui entaillent le substrat sur 0,30 à 0,40 m dans les parties les mieux conservées, doit être en accord avec la hauteur des parois. La hauteur estimée des remblais étalés au début de la phase 4 dans la partie sud, proche de 0,50 m, ainsi que celle des sols de l’âge du Fer au-dessus du substrat, évaluée à 0,40 m, montrent que les planches et les poteaux devaient être implantés à près de 1 m de profondeur. Un tel ancrage ne se justifie que pour une hauteur d’au moins 3 m. On peut donc restituer un plan bipartite, avec une paroi de planches dans la moitié sud, prolongée par un mur de poteaux dans la moitié nord. La construction a été refaite au moins une fois, légèrement en biais par rapport à l’édifice initial. On a toutefois conservé son caractère bipartite, avec une paroi de poteaux massifs au nord et une paroi de planches au sud. L’espace ainsi clôturé était vraisemblablement délimité à l’ouest par un portique supporté par quatre poteaux régulièrement espacés de 6 m.

47Ses dimensions et son organisation interne pourraient rappeler celles du bâtiment à trois corps disposés autour d’une cour édifié en contrebas de l’enceinte durant la phase 4 et toujours en utilisation. Mais les trous de poteau ne permettent pas, ici, d’envisager la présence de structures internes adossées aux parois de planches. De plus, la disposition de cette construction dans la cour est étonnante. Elle semble installée de biais, sans cohérence avec les autres bâtiments, comme pour occuper le plus grand espace disponible à l’intérieur de l’enceinte.

48Le dispositif architectural ainsi restitué est particulièrement étonnant. Un espace d’une superficie d’environ 700 m2 a été aménagé dans la cour. Soigneusement clôturé sur trois côté par un mur continu de poteaux ou de planches, il ouvrait à l’ouest sur la maison, vraisemblablement par un portique. D’après l’étude des fondations, l’hypothèse d’un édifice couvert ne peut être posée. La mise en évidence d’une réfection des parois rend également peu vraisemblable qu’il ait pu s’agir d’une construction éphémère, installée durant quelques jours dans la cour pour abriter un événement particulier. Le seul édifice comparable semble être celui qui a été mis au jour sur l’oppidum de Corent, dans le Puy-de-Dôme, qui se présente comme une esplanade délimitée par des trous de poteau et dont la partie ouest forme un hémicycle (cf. infra § 9.3.1). Comme celle de Corent, la construction de Paule pourrait avoir été un lieu de réunion édifié au cœur de la résidence, un espace construit pour accueillir un grand nombre de personnes.

49Les objets mis au jour dans les fondations de cet édifice sont peu nombreux : 166 tessons de céramique gauloise, trois d’amphores et une fusaïole. Le seul profil restituable, une écuelle retrouvée dans l’un des trous de poteau [fig. 123 : 1], est caractéristique de la phase tardive de Paule et concorde avec un rattachement à la phase 5.

6.3.8. Les puits

6.3.8.1. Le premier puits

50Dater le creusement d’un puits est toujours difficile. C’est une structure qui nécessite un entretien régulier afin d’éviter que ses parois ne se couvrent d’une végétation susceptible de les fragiliser, et pour empêcher l’accumulation de débris organiques qui altéreraient la qualité de son eau. En conséquence, le mobilier mis au jour peut tout au plus permettre de dater son abandon, préalable à son comblement, et donc fournir un terminus ante quem à son utilisation. Dans le cas du puits no 1 de la cour principale, ce terminus peut être fixé à la fin de la phase 5. Les recoupements de structures, seuls à même de fournir un terminus post quem fiable, sont très peu nombreux malgré leur grand nombre à cet endroit. La vaste excavation de 6 m d’ouverture qui le signale ne recoupe en effet aucune fosse antérieure et n’est recoupée par aucune structure postérieure [fig. 124]. Il est donc difficile de dater son creusement, mais son fonctionnement durant la phase 5 est assuré par la disposition du bâtiment qui l’abrite comme par les objets retrouvés dans son comblement. Son creusement pourrait éventuellement dater de la phase 4, sans certitude cependant.

FIG. 124. Le puits 1 : a localisation du dispositif, composé du puits, d’une machine de puisage placée sous abri et d’une structure linéaire interprétée comme le support d’une conduite d’eau ; b identification des éléments constitutifs de l’ensemble et recherche de la structure porteuse de l’abri (la profondeur des excavations est mesurée à partir du toit du substrat) ; c détail de la partie centrale de la canalisation reliant le puits à la maison ; d analyse structurelle de l’extrémité nord de la conduite.
Well 1: a location of the device, composed of the well, a drawing machine placed under a shelter, and a linear structure interpreted as the support of a water line; b identification of the elements of the device and search for the supporting structure of the shelter (the excavation depths are measured from the top of the substratum); c details of the central part of the water lines linking the well to the house; d structural analysis of the northern extremity of the water line.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau.

51Le puits est environné de nombreux trous de poteau. Un tri effectué parmi ces excavations, fondé sur leur forme, leur profondeur et la nature de leur comblement, permet d’identifier un bâtiment rectangulaire de 10,50 × 6,00 m comprenant deux espaces : le premier, rectangulaire et d’une superficie proche de 27 m2, au débouché d’une entrée encadrée par deux courtes tranchées de fondation ; le second, carré, de 36 m2, centré sur le puits. Une file médiane de poteaux, constituée de trois excavations espacées de 4,50 m et 5,50 m, a pu être distinguée. Positionnée à l’aplomb de la paroi nord du puits, elle est décalée par rapport au grand axe du bâtiment de 0,75 m vers le nord. Il doit s’agir toutefois des supports de la faîtière que l’on a vraisemblablement placée de cette façon afin de disposer de la hauteur maximale sous toiture à cet endroit. Le pignon ouest est marqué par l’alignement de trois trous de poteau avec l’extrémité d’une des tranchées qui encadrent l’entrée. Plus incertain est l’emplacement du pignon est. Deux excavations semblent susceptibles d’en marquer l’emplacement, à l’angle nord-est et à l’extrémité de la faîtière. Aucun poteau ne marque l’angle sud-est, mais peut-être n’a-t-il pu être identifié lors de la fouille préventive de 1988 du fait de sa position dans la proximité immédiate d’un ancien fossé et de sa faible profondeur.

52Au pied de la paroi nord du bâtiment, deux trous de poteau de 0,50 m de diamètre qui entaillent le substrat sur 0,38 et 0,46 m, ce qui représente près de 0,90 m sous les sols, correspondent vraisemblablement aux supports d’une machine élévatrice en bois, destinée à faciliter le puisage dans cette excavation qui entaille la roche sur 18,33 m de profondeur.

53Les puits de l’âge du Fer sont fréquemment restitués comme simplement protégés par une margelle de bois, édifiée à l’aplomb des parois de l’excavation, par exemple dans la Viereckschanze de Fellbach / Schmiden (Wieland 1999a ; 1999b) où un puits à eau profond de 20,50 m et cuvelé de bois a été fouillé (Planck 1991). Or, les puits médiévaux les plus imposants étaient fréquemment englobés dans des constructions plus ou moins vastes destinées à protéger des intempéries les fragiles mécanismes de puisage (Pitte, Le Cain 2003). De plus, afin d’éviter d’avoir à remonter tout au long de la journée les seaux d’eau nécessaires aux besoins quotidiens, une cuve était fréquemment disposée à proximité immédiate. Le bâtiment permettait donc également de protéger l’eau stockée du soleil, dont l’action favorise le développement de germes et de micro-organismes susceptibles de la rendre impropre à la consommation (Kill 2003 : 411). Lorsqu’elles sont en bois, ces constructions sont souvent à claire-voie et sont surmontées d’une simple toiture supportée par quelques poteaux. Une balustrade protège l’espace intérieur des feuilles apportées par le vent et des animaux qui errent dans la cour. Les sculptures de bouc et de cerf en chêne retrouvées dans le comblement du puits de Fellbach et interprétées comme les éléments d’une frise ajourée destinée à être vue des deux côtés pourraient provenir d’une telle balustrade (Planck 1991 : 535). En effet, la mise en œuvre des procédés complexes qu’impose le puisage à de telles profondeurs constitue une prouesse technique dont on remarque qu’elle sera souvent valorisée, durant les époques plus tardives, par un dispositif ornemental. Les fondations retrouvées aux alentours du puits de Paule peuvent correspondre à un dispositif de ce genre. Et l’étude des branchages retrouvés au fond apporte des arguments à l’hypothèse, nous le verrons ci-après.

54Partant de ce bâtiment, entre les deux montants de la machine, une série de petites tranchées a été creusée dans la cour jusqu’au pignon sud de la maison. Elles ont pu accueillir une conduite, plusieurs fois réparée, permettant d’acheminer l’eau par gravité depuis la cuve située près du puits jusqu’à une autre cuve installée près de la maison. Un dispositif semblable a été observé dans l’agglomération gauloise de La Porte Allain à Trégueux, dans les Côtes-d’Armor (Allen et al. 2012).

55Autant que par sa profondeur [fig. 125a], le puits no 1 est remarquable par le soin apporté à son creusement, dans un grès armoricain extrêmement compact qui n’a pu être entaillé qu’à l’aide de pics et de burins. De section grossièrement carrée, mesurant 1,10 m de côté, il s’élargit peu à peu à partir de 12,30 m de profondeur pour atteindre 1,70 m de longueur nord-sud entre 13,50 m et 15,40 m, du fait du creusement progressif en sape de sa paroi nord [fig. 125b]. Il s’évase également de manière très importante dans sa partie supérieure, où ses parois se sont lentement dégradées après son abandon et la démolition du bâtiment qui le protégeait. On notera que les sections de l’excavation ne sont pas parfaitement d’aplomb du haut en bas : le fond est décalé d’environ 0,80 m vers le nord [fig. 281]. Cela est dû très certainement à la nature de la roche, parcourue de multiples failles parallèles [fig. 125c]. Les puisatiers, dès que le grès est devenu compact, ont naturellement suivi ces diaclases qui facilitaient un peu l’extraction. Légèrement biaises par rapport à la verticale, elles ont influé sur le travail de percement qui a peu à peu dévié. Cela n’a pas nui, en définitive, au fonctionnement du puits : l’évacuation des déblais lors de la fouille a montré que les seaux pouvaient être remontés sans heurter les parois.

56Sur la paroi nord, une série très régulière d’encoches taillées dans la roche démarre à 9 m et descend jusqu’à 14 m de profondeur, c’est-à-dire jusqu’en dessous du surplomb [fig. 125d]. Espacées de 0,40 m environ, ces encoches sont larges et hautes de 0,20 m, et profondes de 0,10 m [fig. 125f]. Aucune n’est apparue sur la paroi opposée. Elles constituaient un dispositif destiné à faciliter la descente et la remontée des puisatiers lors des opérations de percement et de curage.

FIG. 125. Analyse structurelle et stratigraphique du puits 1 : a coupe ; b l’ouverture du puits vue depuis le fond ; c le fond ; d, f les encoches creusées dans la paroi nord ; e éléments d’une machine de puisage en bois et pièces de charpente retrouvés au fond du puits (base de la couche F en cours de fouille) ; g souche de chêne portant des traces d’outils et branche jetées dans le puits (couche F) ; h, i feuille de houx et noisettes (couche G).
Structural and stratigraphic analysis of Well 1: a cross-section; b well opening, seen from the bottom; c the bottom; d, f the notches dug into the north wall; e elements of a drawing machine in wood and framing pieces found at the bottom of the well (bottom of Level F in the process of excavation); g oak trunk with tool marks and a branch thrown into the well (Level F); h, i holly leaf and hazelnuts (Level G).

Dessin M. Dupré ; photos Y. Menez.

57Le fond était extrêmement propre. Il était tapissé sur 2 à 3 cm d’épaisseur d’un lit de gravier issu de la dégradation des parois [fig. 125a : couche G], ce qui témoigne d’un entretien soigneux et plaide en faveur de l’hypothèse du dispositif couvert. Au milieu de ces graviers, les seuls éléments exogènes sont en effet une feuille de houx [fig. 125h] et une poignée de coques de noisettes brisées [fig. 125i] donc consommées. Quelques-unes, intactes, présentent des trous de charançon. Elles étaient donc impropres à la consommation.

  • 2 Les bois ont été immédiatement conditionnés dans des sacs plastiques remplis de l’eau du puits, pui (...)

58Le premier niveau de comblement, épais de 3 m, correspond à la partie en eau du puits [fig. 125a : couche F]. Il s’agit de vases résultant de la liquéfaction des terres apportées en remblai, auxquelles étaient mêlées quelques pierres et de nombreux éléments organiques. La fouille de ce niveau a nécessité la mise en fonction d’une pompe immergée de forte puissance. En effet, 2 m3 d’eau sourdaient chaque nuit des failles de la roche et remplissaient le fond du puits. Dès l’apparition des premiers éléments végétaux, un tamisage systématique avec une maille de 3 mm a été effectué, accompagné du prélèvement d’échantillons de vase. L’ensemble de bois exceptionnel mis au jour [fig. 125e] a été prélevé avec toute la rigueur nécessaire2 et isolé par cotes de profondeur. Il est constitué de nombreuses pièces travaillées, la plupart de grande taille : un seau, des fragments de planches perforées, plusieurs éléments allongés épais de 4 à 5 cm, d’une longueur pouvant atteindre 130 cm et percés à une ou aux deux extrémités, ainsi que quelques chevilles. L’analyse du positionnement de ces éléments montre qu’ils ne sont pas en place. Ils ont probablement flotté un temps à la surface de l’eau avant de couler. La grande similarité des différentes pièces identifiées (plus d’une soixantaine, presque toutes en chêne), retrouvées enchevêtrées avec les fragments du seau, plaide pour qu’on les rapporte à un unique ensemble, démonté et jeté dans le puits. Il s’agit vraisemblablement des élé ments d’une machine de puisage (cf. infra, § 8.9).

  • 3 Ils ont été étudiés par Sofie Vertongen sous la direction de Dominique Marguerie (CReAAH ; UMR 6566 (...)

59La partie supérieure de ces terres recelait encore quelques chevilles, sans doute rejetées avec la machine, qui ont dû flotter plus longtemps à la surface de l’eau avant d’être elles aussi recou vertes par les remblais, mais également des pièces de charpente plus imposantes. Y étaient mêlés des branchages en grand nombre3. Apparemment non travaillés, ils portent la trace des coups de la serpe qui les a coupés (Vertongen 1998). L’ensemble comprend 220 fragments de noisetier, 196 de chêne, quatre de houx, un de charme, un de prunus et un de frêne. Les morceaux de noisetier, des baguettes d’un diamètre variant de 0,6 à 2,5 cm sont vraisemblablement issus de claies partiellement dégradées. La relative régularité de ces éléments ainsi que la présence de fragments altérés, amollis et sans écorce, à côté de branchages parfaitement conservés, vont dans le sens de cette hypothèse. Il est donc possible que des claies de noisetier, insérées entre les poteaux porteurs du bâtiment, aient été jetées là. Les 196 frag ments de chêne non travaillés sont, pour la plupart, de petite taille. Il s’agit de branchages et de brindilles d’un diamètre le plus sou vent inférieur à 1 cm, comprenant 1 à 10 cernes dont l’épaisseur témoigne d’une croissance rapide. Quelques branches de forte section et quelques dizaines de fragments de souche portent éga lement des traces d’outils [fig. 125g].

60L’abandon de ce puits semble donc être marqué par le démon tage de la machine et du bâtiment qui la protégeait. Les pièces de bois qui ne pouvaient être remployées y ont été jetées. 3 m3 de terre mêlée de pierres et de déchets issus de l’abattage d’un chêne dont la souche et les branchages, ont achevé de le condamner [fig. 125a : couche F]. Ce premier remblai était surmonté d’une importante couche de terre brune [fig. 125a : couche E] qui n’a cessé de se tasser au fil du temps. Il a donc fallu remblayer à nouveau [fig. 125a : couches B-D] pour combler la cuvette qui se formait pro gressivement, le plus souvent avec des terres raclées deci delà et quelques pierres ou tessons érodés. La couche sommitale [fig. 125a : couche A], épaisse de presque 3 m, était constituée d’une terre brun foncé légère et presque stérile, résultat du tassement séculaire des terres végétales. Lors des premières recherches archéologiques, en 1988, l’emplacement du puits était encore marqué dans le champ par une large dépression, profonde de 0,50 m et couverte de joncs.

FIG. 126. Céramiques et objets en pierre mis au jour dans le comblement le plus ancien du puits 1 (couche F) : 1 couvercle (iie s. av. J.-C.) ; 2 récipient lustré et orné de fins cordons (ier s. av. J.-C.) ; 3‑4 fragments de récipients ornés d’ocelles estampées (iie s. av. J.-C.) ; 5 peson de tisserand en schiste ; 6 galet ; 7‑11 meules rotatives.
Pottery and stone objects found in the oldest infill of the well (Level F): 1 cover (2ndc. BC); 2 polished recipient decorated with thin cords (1stc. BC); 3‑4 fragments of recipients decorated with stamped ocelli (2ndc. BC); 5 schist weaving weight; 6 smoother; 7-11 millstones.
Dessin Y. Menez, M. Dupré ; photos Y. Menez.

3figfigfigierfig
  • 4 Cette étude a été effectuée par Vincent Bernard (CReAAH ; UMR 6566 du CNRS).
  • 5 Une séquence de 80 cernes constitue un seuil statistique en deçà duquel les résultats ne sont pas s (...)

61Cette datation est confirmée par l’étude dendrochronologique des quatre pièces de chêne4 [fig.127] présentant un nombre de cernes supérieur ou égal au seuil de 80 ans5 (Bernard 1998b). La souche surmontée de la base du tronc tout d’abord, permettait d’obtenir une première séquence de 153 ans, d’autant plus intéressante qu’elle allait jusqu’à la base de l’aubier. Une pièce de bois retrouvée au fond du puits (réf. Paule.67) présente tout juste 80 cernes. Une planche mortaisée (réf. Paule.70) en présente 125. Enfin, le fond du seau, malgré un diamètre assez faible, a livré la plus grande séquence : 180 cernes. Grâce à lui, tous les échantillons ont pu être synchronisés. La corrélation statistique, fondée sur le test d’Eckstein (1969), a permis d’obtenir une séquence longue de 198 années qui a été confrontée à l’ensemble des références disponibles pour la période 500 av.- 500 ap. J.-C., et notamment aux nombreux pieux prélevés dans les fondations du pont de Visseiche, en Ille-et-Vilaine (Leroux et al. 2002). Une proposition semble s’imposer. Elle situe le premier cerne mesuré en 247 av. J.-C. et le dernier en 50 av. J.-C. L’élément le plus ancien semble être la souche de chêne, dont l’abattage pourrait se situer autour de 62 av. J.-C. (entre -77 et -47 avec une probabilité de 95 %). Le seau et les pièces de bois quant à eux auraient été façonnés vers 43 av. J.-C. (entre -68 et -27 avec une probabilité de 95 %). L’abandon du puits à une date probablement postérieure à 25 av. J.-C. (entre -40 et -10 avec une probabilité de 95 %) est donc également validé.

FIG. 127. Analyse dendrochronologique de quatre pièces de charpente en chêne recueillies dans le comblement le plus ancien (couche F) du puits 1. (d’après Bernard 1998b : fig. 2). Les résultats sont donnés en années calendaires.
Dendrochronology analysis of four oak framing pieces found in the oldest infill (Level F) of Well 1. (after Bernard 1998b: fig. 2). The results are shown in calendar years.

6.3.8.2. Un second puits, avorté

  • 6 Au démarrage de l’étude, son emplacement était marqué par un effondrement apparu en 1991. D’une pro (...)

62Un second puits très semblable au premier a été mis au jour à 20 m au nord, à 5 m en arrière du rempart intérieur, non loin de la porte nord [fig. 128]. De section circulaire dans sa partie supérieure et grossièrement quadrangulaire dans sa partie inférieure, il mesure environ 1 m de côté. Il a lui aussi été creusé dans la roche, hormis au sommet où il recoupe un ancien fossé comblé au début de la phase 46. Trois niveaux ont été distingués dans son comblement. Au sommet, une couche épaisse de 2 m correspond à des matériaux effondrés en 1991 [fig. 128 : couche A]. Le second niveau, épais de 5m, était constitué d’une terre brune qui recelait de nombreux tessons de céramique [fig. 128 : couche B]. C’est ce remblai qui, peu compact, s’est sans doute tassé au fil du temps, générant la cavité qui est à l’origine de l’effondrement. Le niveau inférieur était quant à lui constitué d’un mélange compact de sable et de pierraille de grès très semblable au terrain naturel [fig. 128 : couche C]. Le fond a été atteint à une profondeur de 14,90 m dans le grès armoricain, à une altitude de 254,19 m NGF, 1,14 m au-dessus du niveau d’apparition de l’eau tel qu’il a pu être mesuré dans le premier puits.

FIG. 128. Un second puits, inachevé et comblé avec les déblais de son creusement. Il a été abandonné avant achèvement, peut-être à cause de l’extrême dureté de la roche à cet endroit.
A second well, unfinished and filled with its digging backfill. It was abandoned before it was finished, perhaps due the extreme hardness of the rock in this location.

Dessin M. Dupré ; photo Y. Menez.

63Les parois de ce puits, strictement verticales, sont apparues exemptes d’usure. Deux séries opposées de 23 encoches les entaillaient à l’est et à l’ouest. Espacées d’environ 0,40 m, elles se présentent, comme dans l’autre puits, sous la forme de petites niches d’une largeur et d’une hauteur proches de 0,20 m. Mais elles sont plus profondes (0,20 m environ) et moins usées. L’interruption de ces encoches à 3,50 m du fond résulte vraisemblablement de l’utilisation d’une échelle permettant de franchir ce premier niveau.

64Sa similitude avec le puits no 1 permet d’identifier cette excavation comme une tentative de creusement d’un second puits. Du fait de la compacité de la roche ou pour une tout autre raison, il a été décidé d’interrompre ce percement malgré l’ampleur du travail déjà engagé. Les déblais qui n’avaient pas été évacués et étaient encore accumulés à proximité ont alors été rejetés dans l’excavation. Ce premier comblement a été complété par l’apport de terre et de détritus qui ont achevé de combler le puits avorté. Le niveau inférieur a livré un unique tesson : un fragment du fond d’un vase tripode enduit de mica doré sur l’extérieur [fig. 129 : 21]. Légèrement bombé, il est en outre « graphité » sur sa face interne. Ces récipients semblent apparaître à une date relativement précoce en Gaule. On en trouve dès 80-70 av. J.-C. à Roanne (Lavendhomme, Guichard 1996 : 118). Lorsqu’ils sont tournés, ils semblent plus tardifs : ils apparaissent entre 40 et 20 av. J.-C. à Massongex (canton de Valais, Suisse) ou à Genève (Desbat 2006), à Fléré-la-Rivière (Indre ; Ferdière, Villard 1993) et dans le Nivernais (Barral 1999). Le comblement de terre brune [fig. 128 : couche B] a livré quant à lui 130 tessons de céramique gauloise, 34 d’amphores, 23 de céramique antique et un fragment de vase en lignite. Le seul col d’amphore [fig. 129 : 25] a une lèvre à section triangulaire. Le tesson de lignite [fig. 129 : 23 = fig. 212 : 13] est issu d’un vase « baquet » orné de cordons, d’un profil similaire à celui des récipients en céramique de ce type retrouvés parmi les ensembles enfouis lors de la phase 5. Les céramiques gauloises, ornées de stries lustrées ou de cordons, sont toutes montées au tour. Elles présentent des caractéristiques, notamment des lèvres à la section en trèfle [fig. 129 : 13, 16], fréquemment retrouvées dans les ensembles tardifs du site, datés du dernier quart du ier s. av. J.-C. Un fragment de coupe à bord droit en terra nigra confirme cette datation [fig. 129 : 24]. Ce type de vase apparaît en effet dans la péninsule Armoricaine au cours des trois dernières décennies précédant notre ère.

FIG. 129. Récipients retrouvés dans le comblement du puits 2, notamment : 13, 17 bols à lèvre polylobée (2e moitié du ier s. av. J.-C.) ; 21 vase tripode enduit de mica doré (fin du ie s. av. J.-C.) ; 22, 25 amphores ; 23 vase « baquet » en lignite, orné de cordons (également représenté en fig. 212 : 13) ; 24 coupe à bord droit en terra nigra (ier s. av. J.-C.). L’ensemble permet de rattacher la structure au dernier quart du ie s. av. J.-C.
Recipients found in the infill of Well 2, notably:
13, 17 bowls with a polylobed lip (2nd half of the 1st c. BC); 21 tripod vase glazed with golden mica (end of the 1st c. BC); 22, 25 amphoras; 23 “tub” vase in lignite, decorated with cords (also represented in fig. 212: 13); 24 straight-edged bowl in terra nigra (1st c. BC). The whole assemblage makes it possible to attribute the structure to the last quarter of the 1st c. BC.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau.

65Le comblement des deux puits semble donc être contemporain. Il a dû se produire au cours du dernier quart du ier s. av. J.-C., ce qui fournit un terminus ante quem pour l’utilisation du premier puits et la tentative de percement du second. Ces deux structures, particulièrement remarquables, attestent du caractère exceptionnel l’habitat de Paule. En effet, les puits du second âge du Fer fouillés en Gaule n’atteignent que rarement de telles profondeurs. Pour trouver des ouvrages comparables, il faut aller en Allemagne, où les enclos quadrangulaires de Holzhausen et de Fellbach / Schmiden en ont livré d’assez similaires. Ces Viereckschanzen, autrefois interprétées comme des sanctuaires et plus récemment comme des habitats (Wieland 1999a), seront à nouveau évoquées lors de l’étude des objets en bois issus du premier puits (cf. infra, § 8.9).

6.4. Le renforcement des défenses de l’avant-cour

6.4.1. Un pont devant la porte nord

66La destruction de la forge et la construction d’une nouvelle enceinte ont imposé de profonds remaniements de la porte nord de l’avant-cour. Le fossé qui ceint le nouveau rempart de terre, profond d’environ 3 m, a en effet recoupé la voie qui y menait. Un pont est devenu nécessaire pour franchir cette douve [fig. 130a]. Les poutres de son tablier, d’une longueur estimée à 6m au niveau du sol de l’époque, risquaient de fléchir sous le poids des charrois qui roulaient dessus. En conséquence, des jambages ont dû être mis en place, afin de lui procurer un appui intermédiaire. Ils reportaient les charges sur une poutre horizontale implantée dans une entaille, large de 0,30 m et longue de 2,00 m, creusée sur le flanc ouest du fossé. Ce remaniement est contemporain de l’édification du nouveau rempart, datée du troisième quart du iie s. av. J.-C.

FIG. 130. L’angle nord-est de la forteresse et la nouvelle porte nord de l’avant-cour : a premier état, après abandon de la forge ; b deuxième état, après comblement du fossé de l’avant-cour et érection d’une palissade. En photo, le creusement réalisé dans le flanc du fossé pour y implanter une poutre horizontale, support des jambages du pont.
North-east corner of the fortress and the new north door of the forecourt: a first stage, after the forge was abandoned; b second stage, after the forecourt ditch was filled and a palisade was erected. In the photo, digging on the edge of the ditch to install a horizontal beam to support the door jambs.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

6.4.2. Une palissade dans le fossé

67Dans un second temps [fig. 130b], une palissade a été implantée dans le fossé de l’avant-cour et calée par d’importants remblais [fig. 131]. La réalisation de multiples coupes dans ces comblements a mis en évidence une différence de texture et de couleur de part et d’autre de l’axe du fossé. Ce caractère bipartite résulte de l’implantation de la palissade. Le fait a pu être observé en détail sur les façades nord et sud, fouillées manuellement. Dans le fossé est en revanche, qui atteint une profondeur de 4,50 m près de l’entrée et a dû être fouillé mécaniquement lors de l’opération préventive de 1988, seule la continuité du remblai évoque une continuité stratigraphique et donc la présence de la palissade [fig. 65]. Dans une phase ultérieure, les poteaux ont été arrachés et le fossé définitivement comblé [fig. 131 : coupe 1].

FIG. 131. Coupes effectuées dans le comblement du fossé d’enceinte de l’avant-cour, mettant en évidence l’implantation d’une palissade calée à l’aide de pierres et de remblais. En photo, le buste no1, découvert dans le comblement du fossé (échelle 1 : 5).
Cross-sections made in the infill of the forecourt enceinte ditch, revealing the installation of a palisade wedged with rocks and backfill. In the photo: Bust 1, discovered in the ditch infill (scale 1:5).

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

68Les nombreux objets mis au jour dans ces remblais ne seront que rapidement évoqués car ils ont déjà été en partie publiés (Menez 1999). Parmi les très nombreuses formes hautes se trouvent des vases à deux anses globulaires [fig. 132 : 1] et des pots ornés de décors ondés [fig. 133 : 1]. Les formes basses comprennent de nombreux vases aux parois soigneusement lustrées de teinte brune ou gris foncé : des vases « baquets » [fig. 133 : 17, 19] et une écuelle [fig. 133 : 20]. Les lèvres des amphores retrouvées dans les niveaux inférieurs sont le plus souvent de section triangulaire [fig. 133 : 26-28]. Parmi les fibules, on en note une de type Nauheim en métal cuivreux [fig. 133 : 33 = fig. 187 : 10] et une de type Cenisola, également en métal cuivreux [fig. 133 : 30 = fig. 187 : 11]. La grande similitude entre les céramiques découvertes dans ces remblais et celles qui ont été rejetées de part et d’autre des portes permettant d’accéder à la cour principale de la résidence [fig. 115-116] conduit à dater cet ensemble du milieu du ier s. av. J.-C., entre -75 et -25, en tenant compte des connaissances actuelles des objets en usage dans la région au cours du second âge du Fer.

FIG. 132. Céramiques mises au jour dans le comblement du fossé d’enceinte de l’avant-cour. Milieu du Iers.av.J.-C.
Pottery found in the infill of the forecourt enceinte ditch. Middle of the 1
st c. BC.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau.

FIG. 133. Céramiques et fibules mises au jour dans le comblement du fossé d’enceinte de l’avant-cour. Milieu du Ier s. av. J.-C. Les fibules sont également représentées en fig. 187 : 12, 11, 13, 3 et 10.
Pottery and fibulas found in the infill of the forecourt enceinte ditch. Middle of the 1st c. BC. The fibulas are also represented in fig. 187: 12, 11, 13, 3 and 10.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau.

69Une sculpture a également été découverte, dans les remblais du fossé est [fig. 131]. Il s’agit d’un personnage en buste tenant une lyre (Menez 1999 : 378) qui sera présenté plus loin (cf. infra, § 8.8).

6.5. Des travaux dans la basse-cour

6.5.1. Reconstruction ponctuelle du rempart

  • 7 Notons que la façade du rempart se trouve à l’aplomb d’un talus moderne planté d’arbres, en bordure (...)

70Au sud-est de la résidence, à 55 m de sa porte sud, l’enceinte extérieure a fait l’objet d’un remaniement important. Le fossé à section triangulaire qui précédait le rempart à la phase 4 [fig. 84c] a été comblé d’une couche très compacte de pierraille de grès mêlée de sable jaune. Une nouvelle douve, profonde de 2 m et large de 6 m, a été creusée pour partie dans la roche, pour partie dans les remblais de l’ancien fossé. Elle est strictement liée à un rempart dont la façade avant a été mise au jour7. Préalablement à l’installation de ce rempart, le terrain a été décaissé sur 1,70 m de profondeur et tous les niveaux altérés ont été enlevés, ce qui a permis d’asseoir la construction sur un grès armoricain particulièrement compact. Préservée grâce à cela sur 0,70 à 0,90 m de hauteur, la base de la muraille se présente comme une accumulation très compacte de sable et d’argile mêlés de pierraille, tout à fait similaire au substrat. Sa façade est soulignée par une oxydation rectiligne inclinée d’environ 12° par rapport à la verticale. Ce détail peut témoigner de ce qu’un coffrage de planches protégeait le front du rempart. En effet, sa lente dégradation a pu permettre aux eaux d’infiltration de circuler précisément à cet endroit, entraînant l’oxydation des sables et des argiles ferrugineuses.

71Les vestiges d’un poutrage interne ont été mis en évidence. Ils se présentent sous la forme de lits de terre brune longs de 1,10 m à 1,20 m, d’une section de 0,12 × 0,10 m. Là encore, les poutres sont légèrement inclinées par rapport à l’horizontale : 3° pour le rang inférieur, 12° pour le rang supérieur. Elles reposaient sur d’autres poutres de même section, disposées dans l’axe du rempart. Aucun clou n’a été retrouvé à l’intersection des madriers. Même en tenant compte de la dégradation du bois qui a pu les compacter et réduire leurs dimensions d’origine, il semble que les madriers équarris utilisés étaient de section assez réduite, au moins à la base.

72La structure qui peut être restituée est tout à fait caractéristique de l’âge du Fer. Il s’agit d’un rempart à poutrage édifié en superposant des lits de madriers en un quadrillage dont la maille, pour les deux lits observés, est de 0,60 m et dont la pente d’environ 12° répond vraisemblablement à celle du front du rempart. La stabilité de l’ouvrage devait être parfaite.

73Ce remaniement est vraisemblablement dû à un éboulement ponctuel. Le rempart à poutres verticales édifié lors de la phase 4, précédé du premier fossé à section triangulaire, a dû s’effondrer sur quelques dizaines de mètres. Implanté sur une pente, fondé sur un substrat altéré en surface et soumis au ruissellement, il a probablement versé en contrebas dans le fossé. Les pièces de bois ont dû être récupérées et la pierraille étalée. Un terrassement préparatoire a permis de procurer une assise presque horizontale et parfaitement stable au nouveau rempart. Le creusement d’un fossé plus large et moins profond a permis d’extraire les matériaux nécessaires à son édification. Une nouvelle technique a été utilisée : les caissons à parois verticales maintenus par des poteaux régulièrement espacés ont été abandonnés au profit de poutres perpendiculaires ancrées dans la masse d’une muraille au front légèrement incliné. À l’évidence, cette réparation a tenu compte des erreurs antérieures, la nouvelle méthode de construction renforçant notablement la stabilité de l’ouvrage.

6.5.2. Un bâtiment au nord-est de la résidence

74Un ensemble de trous de poteau à fond plat et aux parois proches de la verticale a été découvert à l’angle nord-est de la résidence, au pied du rempart de terre nouvellement édifié [fig. 134]. Ces excavations sont profondes (0,60-0,70 m dans le substrat) dans la partie sud et bien moins au nord (0,15-0,20 m). Le nivellement a permis d’y reconnaître les fondations d’un même bâtiment : leur apparente différence de profondeur résulte simplement de la pente du terrain vers le nord. En ne tenant compte que des plus vastes et des profils semblables, on arrive à restituer sans difficulté un plan basé sur six poteaux, portant respectivement la faîtière et deux entraits. La présence d’autres fosses pourrait signifier qu’il existait des portes sur la façade sud et près des angles sud-ouest et nord-est du bâtiment. On notera la dimension inhabituelle de ces fondations d’environ 1 m de diamètre, semblable à celles de certaines tours portières. Si l’on en juge par les vestiges d’un bâtiment similaire mis au jour à Quimper (Finistère) où les sols étaient en partie conservés (Le Bihan et al. 1987), l’édifice de Paule, qui affecte la forme d’un carré de 7,50 m de côté, a fort bien pu être doté d’un étage. En effet, pour le bâtiment de Quimper, dont les fondations paraissaient également surdimensionnées, un vaste four occupait la majeure partie de la pièce. Le rez-de-chaussée pourrait donc n’avoir servi que pour le stockage et la cuisine, les pièces à vivre étant situées à l’étage.

FIG. 134. Construction mise au jour dans la basse-cour, à l’angle nord-est de la résidence, au pied du nouveau rempart. L’ampleur de ses fondations entraîne à penser qu’elle était dotée d’un étage. Le fragment d’écuelle du Ier s. av. J.-C. provient du petit fossé qui clôturait probablement au nord la parcelle sur laquelle est installé ce bâtiment.
Construction discovered in the farmyard, at the north-east corner of the residence, at the foot of the new rampart. The amplitude of the foundations suggest it had a second floor. The bowl fragment attributed to the 1st c. BC was found in the small ditch that probably enclosed the north part of the plot on which this building is located.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

75Avec une emprise au sol de 56 m2 et une surface utile de 112 m2 si l’on admet la présence d’un étage, l’édifice est d’une taille nettement supérieure à la plupart des bâtiments de cette période identifiés dans la péninsule Armoricaine. Le soin apporté au creusement des fondations, avec un niveau presque constant pour le fond des fosses malgré la pente naturelle du terrain, montre que l’on a dû employer des poteaux de hauteur constante, préparés à l’avance et apportés sur le chantier. La longue portée de la poutre faîtière et des entraits montre que les pièces de charpente utilisées devaient être d’une qualité semblable à celles mises en œuvre au cœur de la forteresse.

76Aucun élément ne permet de déterminer la fonction de ce bâtiment. Le fossé situé immédiatement au nord, en contrebas, a probablement été creusé à l’origine pour délimiter une parcelle autour de cette construction et recueillir les eaux de ruissellement de cette partie du site. Il devait être bordé au nord par un petit talus édifié avec les matériaux extraits pour son creusement.

77Les objets retrouvés dans les trous de poteau sont très peu nombreux : 10 tessons seulement. Ceux retrouvés dans les fosses de la périphérie immédiate du bâtiment et dans le petit fossé le sont un peu plus : 19 tessons. Le seul élément de forme est un fragment d’écuelle du ier s. av. J.-C. [fig. 134] ramassé dans le comblement du petit fossé, qui confirme l’attribution de l’ensemble à la phase 5.

6.5.3. Un autre bâtiment et un four au nord

78Un ensemble de trous de poteau de dimensions variées a été mis au jour sur une vaste terrasse aménagée sur le flanc nord de la colline lors de l’édification de la nouvelle enceinte [fig. 135]. Le relevé et le nivellement permettent d’identifier la présence à cet endroit d’une construction, sans que l’on puisse en restituer le plan. Le mobilier retrouvé dans ces trous de poteau se limite à neuf tessons de céramique. En l’absence de forme identifiable, seule son implantation sur une terrasse créée lors de l’extraction des matériaux nécessaires au nouveau rempart permet d’attribuer cette construction à la phase 5.

FIG. 135. Sur une terrasse aménagée dans la basse-cour nord, un bâtiment de plan incertain et un four domestique. À l’arrière-plan sur le cliché, le nouveau rempart de la cour d’habitation et sa porte nord.
On a terrace made in northern farmyard, a building with an uncertain plan and a domestic oven. In the background of the photo, the new rampart of the settlement courtyard and its north door.

Dessin M. Dupré ; photo Y. Menez.

79Il en est de même pour le four mis au jour à proximité. Sa chambre de chauffe, de 2,00 × 1,60 m, est précédée d’un alandier long de 1,80 × 0,60 m. L’emplacement de deux supports apparaît sous la forme d’encoches surélevées de 0,25 m par rapport au fond de l’alandier, à l’entrée de la chambre de chauffe. Les traces de rubéfaction des parois montrent que le foyer devait se situer en arrière de ces piliers. Ce four est relativement similaire à celui mis au jour à proximité de la porte sud (cf. supra, § 6.3.3).

80Comme pour le bâtiment précédent, le petit fossé creusé en contrebas, probablement bordé d’un petit talus au sud, a dû permettre à la fois la délimitation de la parcelle et l’évacuation des eaux de ruissellement, évitant ainsi qu’elles ne s’accumulent au pied du rempart de la basse-cour, édifié lors de la phase 4 à une dizaine de mètres au sud, à la rupture de pente [fig. 85].

6.5.4. Reconstruction de l’enclos carré

81L’enclos carré édifié lors de la phase 4 pour protéger un grand grenier sur quatre poteaux, a subi d’importants travaux [fig. 136]. Le talus qui le délimitait a été arasé et ses matériaux ont servi à combler le fossé adjacent, y formant une masse compacte de teinte jaune, dans laquelle aucun objet, fragment de céramique ou d’argile cuite ou de charbon de bois, n’a été découvert [fig. 93]. Cet arasement du talus ne marque pas l’abandon de l’enclos. Sur son côté nord, on discerne clairement, préservés jusqu’à une profondeur de 1,10 m, trois colonnes de terre brune correspondant à des poteaux profondément implantés dans le fossé comblé [fig. 137 : coupes DD’-FF’]. En intégrant ces poteaux dans un ensemble plus vaste, comprenant les fosses situées à cet endroit de part et d’autre du fossé, il est possible de restituer un ensemble cohérent de fondations correspondant à un même bâtiment.

FIG. 136. L’enclos carré à la phase 5. La clôture de la phase 4 est intégralement refaite. Un double porche ouvre sur le nord. Dans la cour, un long entrepôt, un bâtiment ovale et peut-être deux arbres. En photo, l’enclos vu de l’ouest.
Square enclosure in Phase 5. The Phase 4 fence was completely rebuilt. A double porch opens to the north. In the courtyard, a long storehouse, an oval building, and perhaps some trees. In the photo, the enclosure seen from the west.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo M. Gautier.

82Un poteau ovale [fig. 137 : J] et huit autres de section quadrangulaire supportaient la charpente d’un édifice presque carré, de 8,30 m à 8,50 m d’est en ouest et de 7,80 à 8,50 m du nord au sud. La section des poteaux (0,40 m de côté) est cohérente avec le diamètre de leur fosse d’implantation (supérieur à 1,00 m hormis dans le fossé), qui entaille le substrat sur une profondeur d’environ 0,65 m. Seuls les trois poteaux implantés dans l’ancien fossé ont été fondés plus profondément, afin de garantir leur stabilité [fig. 138]. Pour cela, des fosses larges de 0,50 à 0,60 m et profondes de 0,30 à 0,65 m ont d’abord été creusées dans les niveaux de sable et de pierraille issus de l’érosion des parois et du talus adjacent. Les poteaux y ont ensuite été dressés, à une profondeur constante. Le trou de poteau ouest a même été remblayé sur une quinzaine de centimètres pour garantir l’horizontalité de l’assise des trois poteaux. Le fossé n’a été comblé qu’une fois ce travail accompli. La construction de l’édifice est donc strictement contemporaine de la restructuration de la clôture.

FIG. 137. Le porche monumental ouvrant sur l’enclos carré à la phase 5. En photo, le dispositif vu du nord.
The monumental porch opening onto the Phase 5 square enclosure. In the photo, the construction seen from the north.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

FIG. 138. L’enclos carré à la phase 5. Vue de la coupe DD’ : les sables et limons qui comblaient le fossé de clôture ont été recreusés pour implanter l’un des poteaux du porche. Phase 5 square enclosure.
Cross-section DD’ : the sands and silts that filled the fence ditch were re-dug to install one of the porch posts.

Photo Y. Menez.

83Les poteaux des façades ont bénéficié d’autant de soin. Ils ont été implantés à une profondeur similaire, entre 0,22 et 0,28 m sous le niveau de référence fixé pour ce bâtiment. Dans la fosse I (façade sud), qui avait entaillé un peu trop profondément le substrat, un bloc de grès a été posé pour rattraper le niveau. On a donc manifestement utilisé des poteaux équarris d’une taille identique, dont l’horizontalité de la base garantissait celle de la charpente et de la toiture. Les poteaux de la façade nord sont parfaitement alignés, selon un axe perpendiculaire à celui défini par les poteaux de la façade est, et sont espacés respectivement de 3,90 et 4,00 m. Ceux de la façade sud, distants de 4,50 m et 4,10 m, respectent un alignement différent, légèrement oblique. De plus, le poteau médian de cette façade est décalé au nord de l’alignement défini par les poteaux corniers. Le même phénomène s’observe pour les trois poteaux implantés dans l’ancien fossé.

84Sur la façade sud, quatre fosses de 0,80-1,20 × 0,60-0,80 m, entaillent le substrat sur 0,35 m [fig. 137, en orange]. Elles étaient intégralement comblées d’un matériau identique au substrat mais plus meuble et mêlé. Aucune trace de poteau n’y a été observée. Leur fond, plat, se situe à 5 cm près à l’altitude de référence [fig. 137 : coupes JJ’, KK’]. Leur localisation entre les poteaux porteurs du bâtiment, leur forme et le souci de nivellement qui a orienté leur creusement permettent de les interpréter comme les fondations d’un portail à deux travées ouvrant sur l’enclos [fig. 137 : 1-2]. Les portes à deux battants seraient larges d’environ 3 m. Il faut donc interpréter cet édifice comme un porche d’entrée monumental, probablement pourvu d’un étage si l’on en juge par l’ampleur des fondations et la section des poteaux, ouvrant sur des portes cochères jumelées, munies chacune de deux battants. L’étage pourrait avoir servi de grenier.

85De part et d’autre de ce porche, les traces d’une clôture ont pu être observées. Elles se présentent comme une succession de trous de poteau espacés de 2 m, d’un diamètre compris entre 0,40 et 0,60 m, et qui entaillent le substrat sur 0,20 m. La reconnaissance de ces petites fosses particulièrement difficiles à identifier n’a pu être poursuivie, mais la continuité de la nouvelle clôture sur le tout le pourtour est vraisemblable. Édifiée sur un terrain stable à une distance régulière comprise entre 1,50 et 2,00 m de l’ancien fossé désormais comblé, il s’agissait sans doute d’une palissade de claies ou plus vraisemblablement de planches supportées par des poteaux. La profondeur d’implantation de ces poteaux n’excédait pas 0,50 m sous les sols de l’âge du Fer. La hauteur de la palissade ne devait donc guère excéder 2 m. L’espace ainsi enclos, sans doute de forme carrée, mesurait 24 m d’est en ouest et probablement du nord au sud. Le porche d’entrée de l’enclos précédent, orienté à l’ouest, a été condamné. En effet, une petite tranchée comblée d’une terre brun clair mêlée de quelques petits blocs de grès, qui n’entaille le substrat que sur une profondeur de 0,10 m, barre cet accès. On peut l’interpréter comme la fondation d’un petit bâtiment de plan ovalaire de 6 × 5 m, délimité par une paroi de poteaux jointifs.

86Le long de la palissade est de l’enclos, d’imposantes fondations ont été mises au jour [fig. 139]. Un premier ensemble comprend neuf trous de poteau de 0,80 m à 1,10 m de diamètre qui entaillent le substrat sur 0,50 m de profondeur. La fosse médiane de la façade occidentale [fig. 139 : 2] a été perturbée par un creusement postérieur. Les poteaux implantés dans ces fosses étaient soit ovales (diam. env. 0,60 m), soit quadrangulaires (0,40 × 0,40-0,80 m). La base des trois poteaux de la façade est [fig. 139 : 7-9] est posée au même niveau, à 0,25 m sous le niveau de référence utilisé pour ce bâtiment. La base des poteaux des angles sud-ouest et nord-ouest [fig. 139 : 1, 3] a été installée à une profondeur de 0,22 et 0,27 m sous ce niveau. Quant aux poteaux de la partie médiane [fig. 139 : 4-6], leur base se situe respectivement à 0,18, 0,17 et 0,15 m sous le niveau de référence. La régularité du plan de cet ensemble est presque parfaite : les trois alignements nord-sud sont espacés de 3,00 m, tandis que les trois alignements perpendiculaires le sont respectivement de 2,70 m et 2,60 m.

FIG. 139. L’entrepôt construit dans l’enclos carré à la phase 5 : reconnaissance de son tracé régulateur et du nivellement préalable à l’implantation des poteaux.
The storehouse built in the Phase 5 square enclosure: identification of its regulating layout and leveling prior to the installation of the posts.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau.

87À 4,30 m au sud de ces fondations, un second ensemble de trous de poteau a été découvert [fig. 139 : A-R] : 16 fosses, grossièrement circulaires et de 1 m de diamètre, entaillent le substrat sur une profondeur comprise entre 0,60 et 0,70 m. Deux fosses tout à fait similaires ont été mises au jour au milieu des façades nord et sud de cet ensemble, qui compte en définitive 18 excavations. Les poteaux qui y étaient implantés étaient ovales (longueur du grand axe : 0,40-0,60 m) ou, plus rarement, quadrangulaires. La régularité du plan est parfaite : trois vaisseaux longs de 7,60 m, larges de 2,00 m pour celui du centre et de 1,80 m pour les deux vaisseaux latéraux, et trois travées de 2,40 m, 2,70 m et 2,40 m du nord au sud. Deux poteaux supplémentaires [fig. 139 : M, I] divisent le vaisseau central en deux parties de 1,20 m et 0,80 m et désignent l’axe du bâtiment. Ils supportaient la poutre faîtière.

88Deux constats conduisent à faire de ces deux ensembles un édifice unique, et non deux bâtiments distincts comme pourraient le laisser supposer les légères différences de leur plan : d’une part l’alignement parfait de leur façade occidentale et de leurs poteaux médians ; d’autre part le nivellement des supports de la faîtière qui est presque parfait entre les deux poteaux I et M de la partie méridionale et les trois poteaux 4, 5 et 6 de la partie septentrionale. Certaines fosses trop profondes (M, 5 et 6) ont même été remblayées pour le respecter, ce qui n’aurait aucun sens si l’on avait affaire à deux édifices. En utilisant des poteaux d’une hauteur identique, la faîtière de cet unique bâtiment long de 18,00 m exactement et d’une largeur comprise entre 5,30 m et 5,60 m a pu être parfaitement alignée. Composée de plusieurs poutres assemblées, elle n’était pas parfaitement horizontale : la base du poteau I de la façade méridionale est en effet posée à un niveau inférieur de 0,24 m à celle du poteau 6 de la façade septentrionale, créant une pente régulière, inclinée du nord vers le sud, de l’ordre de 1,3 %.

89Eût égard à la superficie de cette construction et à l’ampleur de ses fondations, la forte section des poteaux qui le soutiennent et le faible intervalle entre eux permettent de l’identifier comme un entrepôt. Parmi les rares constructions similaires, on peut mentionner les fondations retrouvées en milieu humide à Vendresse dans les Ardennes (Laurelut etal. 2002), qui appartiennent à un bâtiment daté de la fin de l’âge du Fer ou du début de l’Antiquité : de 10 × 6 m : ce bâtiment comportait 20 poteaux espacés de 2 m et aurait été pourvu d’un étage. Quatre autres constructions fouillées dans la région du confluent Seine-Yonne (Seine-et-Marne) sont également comparables. Les trois premières sont de plan rectangulaire. Elles mesurent respectivement 7,50 × 5,70 m (Balloy / La Fosse aux Veaux), 8,50 × 4,40 m (Bazoches-lès-Bray/Le Tureau aux Chèvres) et 11,20 × 7,00m (Grisy-sur-Seine / Les Terres du Bois Mortier). Leur charpente repose toutefois sur trois files de poteaux, et non sur cinq comme à Paule, hormis pour la construction de Grisy-sur-Seine qui s’appuie sur quatre. La construction de Balloy est attribuée à la protohistoire ; celle de Bazoches-lès-Bray est intégrée dans un enclos quadrangulaire daté de La Tène finale (Gouge 2005 : 276) ; quant à celle de Grisy-sur-Seine, elle fait partie d’un enclos attribué à la fin du Hallstatt et à La Tène ancienne. Le plan de la dernière construction, également située à Bazoches-lès-Bray, au lieu-dit Le Petit Champ Morin, est fondé sur neuf poteaux, formant un carré de 5,50 m de côté parfaitement régulier, tout à fait comparable à la partie septentrionale de l’édifice de Paule. On signalera enfin les deux greniers du site de Borny à Metz (Lorraine), sur un habitat enclos daté de la fin de l’âge du Fer et de la période augustéenne : l’un, sur neuf poteaux, mesure 5,00 × 4,50 m ; le second, sur seize poteaux, fait 6,60 × 4,00 m (Thiérot, Feller 2005).

90L’idée selon laquelle il s’agirait d’un vaste bâtiment sur pilotis et dévolu au stockage des céréales est renforcée, à Paule, par l’organisation et la position topographique de l’enclos. Le site choisi, sur la crête et sur un substrat particulièrement sain, est le plus sec et le plus ventilé du secteur. Il est particulièrement adapté à la construction d’un entrepôt. Le porche monumental de la façade nord permettait aux charrettes, grâce aux deux portes cochères, de pénétrer facilement dans la cour, puis dans le hall d’une largeur de 4 m séparant les deux parties du bâtiment, où elles étaient déchargées. Elles pouvaient ensuite sortir par l’autre porte cochère sans gêner la venue d’autres véhicules qui pouvaient se présenter à la porte de l’enclos, notamment durant les périodes de moisson où ce type de va-et-vient devait être très fréquent sur une durée limitée.

91Deux chablis, des fosses longues en forme de croissant tout à fait caractéristiques provoquées par la chute des arbres, ont été repérés dans l’enclos [fig. 136]. Le flanc ouest de chacune de ces excavations est presque vertical dans sa partie supérieure. Le flanc opposé, au profil en cuvette, montre vers le fond quelques galeries comblées de terre brun clair, d’un diamètre compris entre 3 et 12 cm, qui correspondent aux principales racines. Leur remplissage uniforme de terre brune mêlée de sable et de gravier résulte vraisemblablement de leur comblement, une fois l’arbre déraciné, avec les matériaux soulevés par sa chute, comprenant le sol de l’enclos et une partie du substrat sous-jacent. L’un de ces chablis, celui du nord, a livré un tesson du second âge du Fer qui ne fournit toutefois qu’un terminus post quem à ce comblement. En définitive, le meilleur argument pour voir dans ces fosses des excavations générées par la chute de grands arbres contemporains du second état de l’enclos demeure leur position. En effet, aucune fosse comparable n’a été mise au jour sur le reste de l’emprise décapée, et les emplacements d’arbres signalés par ces chablis sont situés respectivement dans l’alignement est-ouest médian de chaque partie de l’édifice. Ces arbres ont peut-être été plantés pour participer l’organisation fonctionnelle de l’ensemble : au-delà de leur caractère ornemental, ils ont pu fournir de l’ombre aux bêtes et aux hommes durant le déchargement des charrettes, et surtout aux parties de l’édifice où était stocké le grain. En effet, les incendies de nos silos à céréales le démontrent régulièrement, une ventilation et une température constante sont des atouts précieux pour diminuer les risques d’une montée en température générée par la fermentation des grains, susceptible de conduire à l’incendie du bâtiment.

FIG. 140. Objets mis au jour dans l’enclos carré de phase 5 : 1-2 disques de pierre provenant des fondations d’un petit bâtiment ovale ; 3 masselotte en plomb provenant des mêmes fondations ; 4 perle en verre bleu, très vraisemblablement protohistorique retrouvée dans les déblais ; 5 disque de pierre mis au jour dans le comblement du fossé d’enclos
Objects found in the Phase 5 square enclosure: 1-2 stone disks from the foundations of a small oval-shaped building; 3 lead weight found in the same foundations; 4 blue glass bead, very likely Protohistoric, found in the back dirt; 5 stone disk found in the enclosure ditch infill.

figfig8

. Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

92Un fragment du col cylindrique d’une amphore de type Dressel 1 a été mis au jour dans la partie supérieure du comblement de l’un des trous de poteau [fig. 139 : 2] du grand bâtiment. Le porche monumental est quant à lui daté par les 98 tessons retrouvés dans le fossé comblé pour son installation [fig. 93c]. Ils fournissent un terminus post quem au remaniement de l’enclos : la seconde moitié du iie s. av. J.-C.

93Un essai de restitution de l’enclos dans son second état a été effectué [fig. 141]. Il permet de se rendre compte de la dimension et de la fonctionnalité de ces installations conçues pour stocker le grain. Si la construction d’un grenier à proximité de la résidence fortifiée s’inscrit dans un phénomène plus global constaté sur d’autres habitats, il demeure difficile de trouver en Gaule des ensembles comparables en termes de dimensions. Le porche permettait d’en contrôler l’accès et facilitait la circulation des charrettes. Ce bâtiment dévolu au stockage est en fait un véritable entrepôt de 100 m2 de superficie au sol, dont la monumentalité est en accord avec celle de la résidence sous le contrôle de laquelle il était placé. Il s’apparente aux horrea associés aux camps militaires romains ou à d’autres sites de contrôle des productions agricoles. La majeure partie des céréales possédées par la résidence devait y être entreposée, ainsi que peut-être celles produites par des habitats satellites qui plaçaient leurs richesses sous la protection de la résidence.

FIG. 141. Proposition de restitution en perspective aérienne de l’enclos carré à la phase 5 : un espace dédié au stockage des céréales, auquel on accède par un porche.
Hypothetical reconstruction of the Phase 5 square enclosure: a space dedicated to grain storage, accessed by a porch.

Image 3D L.Stefanon / AGP.

6.5.5. Des modifications dans l’enclos rectangulaire

94L’enclos rectangulaire a lui aussi été modifié. Une palissade de pieux jointifs a été implantée dans les matériaux éboulés qui comblaient, sur 0,50 à 0,70 m d’épaisseur, le fond de son fossé de clôture [fig. 142 : coupes A-G]. En effet, presque toutes les coupes montrent une interruption franche des comblements dans le tiers inférieur du fossé, qui atteint parfois le substrat [fig. 142 : coupes C, E] ou, plus fréquemment, commence 0,10-0,30 m au-dessus [fig. 142 : coupes A, D, F-G]. Seules les coupes effectuées à proximité de l’entrée ouest n’en ont pas montré de vestiges [fig. 142 : coupe B]. À l’évidence, le fossé a été curé et entretenu sur 5 m de part et d’autre de la porte. Le talus adjacent ne semble pas pour autant avoir été arasé. Il ne le sera qu’à la phase suivante, lors du démantèlement du site. La palissade elle-même sera arrachée et la partie subsistante du fossé comblée à l’aide des matériaux fournis par l’arasement du talus.

FIG. 142. L’enclos quadrangulaire à la phase 5 : analyse stratigraphique et structurelle. Une palissade est dressée dans son fossé de clôture et la vaste grange est remaniée.
Phase 5 quadrangular enclosure: stratigraphic and structural analysis. A palisade is erected in its fence ditch and the large barn is disturbed.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo Y. Menez.

95Le vaste édifice qui occupe le centre de l’enclos a subi parallèlement des modifications importantes. De nouvelles fondations ont été creusées dans la partie méridionale du bâtiment. Deux nouvelles files de trois poteaux [fig. 142 : C-J-T et E-K-U], dont l’une remploie l’un des anciens supports de faîtière, relient les façades occidentales et orientales de l’édifice. Elles forment désormais un angle d’environ 30° avec l’axe du bâtiment. Deux poteaux [fig. 142 : B, S] implantés immédiatement au sud dessinent une ligne strictement parallèle. Les alignements formés respectivement par les poteaux C-E à l’ouest et T-U à l’est, sont déportés d’environ 0,70 m au-delà des façades orientale et occidentale de l’édifice. Par contre, les poteaux B et S sont localisés précisément à l’emplacement de ces façades. L’hypothèse la plus vraisemblable est la construction de deux porches d’entrée sur les façades est et ouest, reliés par un passage large de 2,40 m permettant de traverser le bâtiment en oblique. La création de ce passage a vraisemblablement imposé l’enlèvement des poteaux D et V, qui ont dû être sectionnés au niveau du sol ou un peu plus bas. Ces modifications dans la structure porteuse ont vraisemblablement engendré une reprise considérable de la charpente : une nouvelle file de trois poteaux, E-L-W, a été implantée, à une profondeur inférieure à celle correspondant au premier état du bâtiment [fig. 96]. Ces nouveaux supports ont permis de conserver des portées acceptables pour les poutres disposées dans l’axe de l’édifice.

96À en juger par le plan et les recoupements systématiquement constatés entre son creusement et le comblement des premières fondations, la petite tranchée large de 0,60 m qui délimite l’emprise de la construction doit être rattachée à ce second état de l’édifice. Elle était comblée d’un remblai de pierraille de grès similaire au substrat. Une paroi de bois constituée vraisemblablement de planches pouvait y être dressée, soit directement sur le fond soit sur des poutres sablières. Sur la façade orientale, cette paroi est implantée conformément à l’alignement des poteaux. Sur la façade occidentale en revanche, elle est décalée de 0,70 à 0,80 m vers l’ouest, comme le porche d’entrée. L’interruption de cette petite tranchée entre les poteaux G et H permet de poser l’hypothèse qu’une porte s’ouvrait à cet endroit.

  • 9 Il s’agit d’un ardillon, non représenté.

97La fouille de cet enclos a livré 912 tessons de céramique caractéristiques du second âge du Fer, auxquels il faut ajouter 57 fragments d’amphores vinaires ainsi qu’une hache polie néolithique en dolérite probablement remployée comme pierre à affûter, d’après les traces d’oxydes de fer identifées sur l’objet. À l’exception de deux fragments enfouis lors de la construction à la phase précédente [fig. 96b], tout le mobilier a été retrouvé parmi les matériaux rejetés dans le fossé pour caler la palissade lors de la phase 5. La céramique est caractéristique de la fin du iie s. av. J.-C ou du début du siècle suivant. Sa répartition est révélatrice [fig. 143] : le fossé n’en livré qu’au voisinage des portes. Huit tessons de poterie gauloise, un fragment de fibule en fer9 et huit tessons d’amphores ont ainsi été recueillis près de la porte est ; tandis que 258 tessons de poterie et deux d’amphores gisaient de part et d’autre de la porte ouest. Mais l’ensemble le plus imposant (345 tessons de céramique et 35 d’amphores) a été rejeté à proximité immédiate du petit bâtiment qui occupe l’angle nord-ouest de l’enclos ; ce mobilier est caractéristique des rejets domestiques, ce qui conduit à interpréter l’édifice comme une habitation.

FIG. 143. La céramique de l’enclos rectangulaire à la phase 5 : a analyse de répartition ; b céramiques gauloises, amphores et fusaïole mises au jour dans les remblais apportés pour caler les poteaux de la palissade implantée dans le fossé. L’ensemble mobilier rattache cet état du dispositif à la fin du IIe ou au début du Ier s. av. J.-C.
Pottery found in the Phase 5 rectangular enclosure:
a distribution analysis; b Gallic pottery, amphoras and spindle whorl discovered in the backfill used to wedge the palisade posts installed in the ditch. Based on these artifacts, this stage of this construction group is attributed to the end of the 2nd or beginning of the 1st c. BC.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau.

  • 10 Soit 900 m2, ou un peu moins si l’on tient compte du talus qui doublait la palissade.

98Cet enclos ne paraît pas pour autant devoir être interprété comme un espace domestique. Sa partie habitée semble toujours secondaire par rapport aux deux autres bâtiments, et l’ensemble apparaît toujours comme un site de stockage placé sous la dépendance de l’habitat. Les véhicules qui venaient de l’est y pénétraient en franchissant le pont et pouvaient ensuite manœuvrer dans la cour de 50 × 18m10 aménagée devant les deux constructions majeures : le grenier sur neuf poteaux et la grange rectangulaire. La disposition très équilibrée des deux portes ouvertes dans la palissade de clôture, l’une au nord-est, l’autre au sud-ouest, montre que les deux bâtiments ont été conçus pour occuper le cœur de l’installation, qui s’organise autour d’eux. La maison de l’angle nord-ouest semble rejetée au fond d’une arrière-cour de 40 × 13 m. La création d’un passage traversant large de 2,50 m dans la longue grange a permis aux véhicules d’accéder facilement de la cour orientale à la cour occidentale.

99Une restitution de la structure de l’enclos rectangulaire dans son état de la fin du iie s.-début du ier s av. J.-C. a été tentée [fig. 144]. Elle rend compte de la monumentalité et de la fonctionnalité du dispositif qui permettait, comme pour l’enclos carré, de mettre à l’abri au sein d’espaces bien protégés et gardiennés les réserves de produits agricoles.

FIG. 144. Proposition de restitution en perspective aérienne de l’enclos rectangulaire à la phase 5 : un espace de stockage composé d’une vaste grange et d’un grenier monumental, auquel on accède par deux porches.
Hypothetical reconstruction of the Phase 5 rectangular enclosure: a storage space composed of a very large barn and a monumental granary, accessed by two porches.

100Dessin L. Stefanon / AGP.

6.5.6. Un semis de bâtiments à l’est

101Outre les deux bâtiments construits au nord de la résidence, un semis de trous de poteau, le plus souvent de petites dimensions, atteste de la présence d’autres bâtiments.

102Au carrefour des deux voies majeures, dans la partie basse du terrain [fig. 145b], des excavations de 0,30 à 0,80 m de diamètre, qui entaillent le substrat sur une profondeur comprise entre 0,10 et 0,40 m, forment des alignements qui permettent d’identifier au moins deux constructions rectangulaires (dim. : 5 × 4-5 m) implantées à proximité du rempart, ainsi qu’un grenier sur quatre poteaux de 3 m de côté. Les petits fragments de céramique découverts dans ces fondations datent des iie et ier s. av. J.-C. Relativement nombreux par rapport aux volumes fouillés (21 tessons de céramique gauloise et cinq d’amphores), ils conduisent à identifier ce secteur comme une zone d’habitat, accueillant quelques maisons et leurs dépendances.

FIG. 145. Étude de la densité de l’occupation de la basse-cour : localisation des zones concernées et détail de deux secteurs étudiés. Des bâtiments de superficie variée occupent les quelques secteurs sondés ou fouillés.
Photo a, un traitement d’amélioration des contrastes mis en œuvre par Hervé Paitier a permis d’identifier les fondations de bâtiments.
Analysis of the occupation density of the farmyard: locations of the concerned zones and details of the two studied sectors. Buildings with variable surface areas occupy the few sectors tested or excavated. Photo a, processing by Hervé Paitier to improve the contrasts enabled the identification of the building foundations.

Dessin Y. Menez, M. Dupré, J. Spard-Gateau ; photo M. Gautier.

103Entre la nécropole de phase 1 et l’enclos carré, un secteur d’environ 300 m2, décapé, est apparu dans un premier temps comme également sans trace de bâtiment. Pour cette raison, il n’a pas fait l’objet d’un nettoyage aussi minutieux, à la truelle et à la brosse, que d’autres parties du site. L’examen attentif des clichés aériens réalisés à l’issue de quelques semaines de pluie [fig. 145a], a toutefois permis de discerner de vastes taches brunes qui, à n’en pas douter, correspondent à d’imposants trous de poteau. Elles complètent en effet de façon remarquable certaines excavations fouillées, pour former le plan vraisemblable de quatre ou cinq édifices quadrangulaires qui respectent les orientations définies par l’enclos voisin.

104À en juger par les quelques parties étudiées de la basse-cour, qui ont toutes livré des vestiges de bâtiments, cet espace devait être occupé, durant la phase 5, et peut-être dès la phase 4, par de nombreuses constructions dont seul un décapage de grande ampleur aurait permis de restituer le plan.

6.5.7. Des inhumations ?

105De l’autre côté de la résidence, à la limite sud-ouest des fouilles, une série de trois fosses espacées de 10 m a été mise au jour [fig. 105]. Elles sont distantes de 1 à 3 m du petit fossé de drainage situé en contrebas de cette partie de la basse-cour (cf.supra, § 6.5.1). Les fosses, longues de 2,50 m et larges de 1,30 m, sont taillées dans la roche altérée. Profondes de 0,25 m, soit 0,70 m sous les sols de l’âge du Fer, elles ont un fond plat et des parois légèrement inclinées. L’une d’entre elle présentait, en son centre, une tache sombre allongée correspondant vraisemblablement à des matières organiques décomposées. Il pourrait s’agir d’inhumations, de tombes creusées au pied du rempart, dans une partie non bâtie. Mais la disparition rapide des ossements dans ces terres acides lorsqu’ils ne sont pas protégés des infiltrations d’eau par une couverture étanche, ne permet pas d’en être certain.

6.6. Un habitat groupé placé sous le contrôle de la résidence

106La phase 5 est marquée par une série de travaux conséquents qui, pour certains, sont à l’origine du renforcement des défenses de l’habitat, sans affecter néanmoins son organisation générale telle qu’elle a été définie dès la phase 4 : celle d’une résidence remparée entourée d’une vaste basse-cour enclose. Le grand nombre de ces modifications montre qu’elles ne peuvent être toutes contemporaines. Les chantiers ont dû se succéder au fil des ans, et il serait tentant de discerner de manière plus fine cette évolution. Notre connaissance encore limitée du mobilier du second âge du Fer dans la région, et le nombre trop faible des recoupements stratigraphiques sur une superficie aussi vaste, rend l’exercice difficile. Il est possible néanmoins de proposer un schéma général de transformation.

107Dans un premier temps, le fossé séparant la cour de l’avant-cour est comblé. Une forge est installée au débouché de la porte nord de l’avant-cour. Il s’agit d’une modification probablement mineure qui n’affecte en rien l’organisation générale du site. L’étude des déchets de métallurgie a montré que cet atelier a connu trois états de construction. Il sera abandonné au bout de quelques décennies. Les chantiers qui sont ensuite engagés sont d’une autre nature [fig. 146-147]. Ils ont d’abord consisté à édifier une nouvelle enceinte autour de la résidence, en détruisant ou remaniant les bâtiments qui gênaient, c’est-à-dire la forge et le corps central de l’édifice monumental dont l’aîle ouest est interprétée comme une écurie. Une double enceinte enserre à nouveau la résidence, comme à la phase 3. Sans occulter la volonté de monumentalité que l’on perçoit aisément dans ses dimensions, il paraît difficile de nier sa fonction défensive. Cette partie de l’habitat prend en effet l’allure d’un petit camp retranché abritant en son sein le logis. La configuration des deux accès, au nord et au sud, est significative de cette volonté de mise en défense. Il s’agit de passages en chicane qui imposaient, une fois que l’on avait emprunté des ponts jetés au-dessus des fossés, de franchir des portes dominées par des remparts. Tout, dans ce dispositif architectural, marque une volonté de contrôle des portes et rend difficile de les forcer, même avec un bélier. Ces travaux ont considérablement modifié les circuits de circulation. Depuis l’origine, l’accès au logis s’effectuait en effet prioritairement par une enfilade de portes majeures ouvrant à l’est sur la voie. La monumentale tour portière qui, à la phase 4, constituait le seul lien direct entre la cour d’habitation et l’avant-cour, devient secondaire. Les deux nouvelles portes permettent désormais d’accéder directement au cœur du site depuis les voies sans jamais traverser l’avant-cour. Il s’agit là d’une modification importante de la structure de la résidence qui a eu un impact certain sur son fonctionnement. Les travaux plus limités engagés sur la porte nord de l’avant-cour ont quant à eux été imposés par la construction de la nouvelle enceinte. Ils ont renforcé l’aspect à la fois monumental et défensif de cet accès. Le dispositif architectural mis en œuvre, avec le franchissement du nouveau fossé par un pont, suivi d’un virage à 90° avant de franchir la porte, facilite en effet le contrôle. Cette phase de travaux a été mise en œuvre dans le troisième quart du iie s. av. J.-C., d’après le mobilier recueilli.

FIG. 146. Plan restitué de la partie centrale du site lors de la phase 5. L’évolution du tracé des fossés et remparts, depuis la phase 4, traduit une monumentalité accrue de la résidence et de son système défensif.
Reconstructed map of the central part of the site during Phase 5. The evolution of the ditch and rampart layout since Phase 4 represents the increasing monumentality of the residence and its defense system.

Dessin M. Dupré, J. Spard-Gateau.

FIG. 147. Proposition de restitution en vue aérienne verticale de la résidence de phase 5.
Hypothetical reconstruction of the Phase 5 residence, in aerial vertical view.

Image 3D L. Stefanon / AGP

108La reconstruction de l’angle nord-ouest du rempart de la cour d’habitation, qui n’était plus à présent qu’une enceinte intérieure, a vraisemblablement eu lieu un peu plus tard. Elle a été imposée par son effondrement à cet endroit. Une partie de la façade ouest de la maison a été intégrée au nouveau rempart afin de lui rendre sa continuité [fig. 148-149]. Un bâtiment a été édifié dans la cour, près du rempart sud. Carré, il se situe dans l’axe de la maison. La construction d’un vaste édifice désaxé dans l’angle sud-est de la même cour, face à la maison, date de ce moment. Délimité par un mur de poteaux au nord et de planches au sud, il s’ouvrait à l’ouest par un portique. Trop vaste pour être couvert, il est interprété comme un espace monumental permettant d’accueillir une assemblée. Le soin apporté à sa construction et la réfection de ses parois, montrent qu’il ne peut s’agir d’un dispositif éphémère bâti à l’occasion d’un événement particulier et aussitôt démoli. Le mobilier recueilli, bien que peu nombreux, permet de situer ces travaux dans la première moitié du ier s. av. J.-C. L’implantation de palissades dans le fond de certains fossés, en avant des portes nord et sud ainsi que le long de l’avant-cour, marque un renforcement de la protection des accès et du rempart de l’avant-cour vers le milieu du ier s. av. J.-C.

FIG. 148. Proposition de restitution en perspective aérienne de la résidence de phase 5, vue depuis le sud-est. Hypothetical reconstruction in aerial perspective of the Phase 5 residence, seen from the south-east.

Image 3D L. Stefanon / AGP.

FIG. 149. Proposition de restitution en perspective aérienne de la résidence de phase 5, vue depuis le sud-ouest. Hypothetical reconstruction in aerial perspective of the Phase 5 residence, seen from the south-west.

Image 3D L. Stefanon / AGP.

109L’évolution de la basse-cour est plus difficile à cerner du fait du caractère limité des fouilles qui y ont été réalisées. Les dépendances qui y avaient été édifiées ont été remaniées. L’enclos carré, qui abritait jusqu’alors un vaste grenier sur quatre poteaux, a été totalement reconstruit. Une palissade protège désormais un édifice bien plus vaste, long de 18 m : un entrepôt. Un porche monumental en contrôle l’accès. Les modifications apportées à l’enclos rectangulaire sont plus modestes : une palissade implantée dans le fossé a permis de renforcer les clôtures. Une entrée en porche et un passage traversant ont été ouverts dans le vaste édifice qui occupe le centre de cet enclos. Ils permettent désormais aux charrettes de passer d’une cour à l’autre. Des constructions de formes variées ont été mises eu jour dans les parties étudiées de cette basse-cour. L’hypothèse la plus vraisemblable est celle d’un habitat groupé placé sous le contrôle de la résidence, à l’abri des remparts [fig. 150]. La densité et l’organisation en sont encore incertaines toutefois, et les restitutions aujourd’hui proposées doivent être vues comme une évocation.

FIG. 150. Proposition de restitution en perspective aérienne de l’ensemble du site de phase 5, vue depuis l’est..
Hypothetical reconstruction in aerial perspective of the entire Phase 5 site, seen from the east.

Dessin L. Stefanon / AGP

Note

1 Jean-Bernard Vivet est chercheur bénévole. Il est spécialiste de paléométallurgie et membre du Centre d’études et de recherches archéologiques d’Alet.

2 Les bois ont été immédiatement conditionnés dans des sacs plastiques remplis de l’eau du puits, puis immergés dans de grandes poubelles hermétiques noires remplies d’eau afin de maintenir l’obscurité, l’hygrométrie et la température nécessaires à leur conservation. Après l’étude, ils ont été traités par lyophilisation.

3 Ils ont été étudiés par Sofie Vertongen sous la direction de Dominique Marguerie (CReAAH ; UMR 6566 du CNRS).

4 Cette étude a été effectuée par Vincent Bernard (CReAAH ; UMR 6566 du CNRS).

5 Une séquence de 80 cernes constitue un seuil statistique en deçà duquel les résultats ne sont pas significatifs.

6 Au démarrage de l’étude, son emplacement était marqué par un effondrement apparu en 1991. D’une profondeur de 2,30 m, celui-ci semble avoir été provoqué par un tassement des terres qui comblaient l’excavation. Les vibrations produites par les engins lors des terrassements de la nouvelle route départementale sont probablement à l’origine du phénomène. La fouille a montré que le puits avait été creusé pour partie dans le substrat, pour partie à l’emplacement du fossé de clôture nord de la cour comblé à la phase 4. L’effondrement a rendu impossible la réalisation d’une coupe qui aurait établi la chronologie relative des deux structures, mais l’abondant mobilier mis au jour dans leurs comblements respectifs ne laisse aucun doute sur la postériorité du puits.

7 Notons que la façade du rempart se trouve à l’aplomb d’un talus moderne planté d’arbres, en bordure de l’ancienne route départementale.

8 Le premier, volumineux, est en grès mais était probablement cerclé de fer à l’origine [fig. 243 : 1]. Le second est pour partie en granite, pour partie en fer [fig. 186 : 13 = fig. 243 : 3]. Ils seront analysés dans les § 8.3.1.5 et § 8.7.6.

9 Il s’agit d’un ardillon, non représenté.

10 Soit 900 m2, ou un peu moins si l’on tient compte du talus qui doublait la palissade.

Indice delle illustrazioni

Legenda FIG. 104. Le fossé de séparation de la cour et de l’avant-cour a été comblé pour installer une forge à son emplacement : a coupe montrant le processus de comblement ; b plan et coupes de la forge installée sur le fossé comblé, à proximité de la porte nord de l’avant-cour ; c reconnaissance des trois états de la forge et détermination des zones de travail par quantification des fragments magnétiques dans la terre prélevée. Photo : enclume de pierre calée dans le deuxième sol de la forge à l’aide de fragments d’autres enclumes. The ditch separating the courtyard and the forecourt was filled in to install a forge in its place : a cross-section showing the filling process ; b map and cross-sections of the forge installed on the filled ditch, near the north door of the forecourt ; c identification of the three stages of the forge and determination of the work zones based on the quantification of the magnetic fragments in the sampled sediments. Photo : stone anvil wedged into the second floor of the forge using fragments of other anvils.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-1.jpg
File image/jpeg, 262k
Legenda FIG. 105. Après l’abandon de la forge, les structures attribuées à la phase 5 de l’occupation (150-20 av. J.-C.), et plus exactement du deuxième état de la phase 5, après remplacement de l’enceinte fossoyée délimitant l’avant-cour par un dispositif palissadé. After the forge was abandoned, the structures attributed to the Phase 6 occupation (150-20 BC), and more precisely, to the second stage of Phase 5, after the ditched enceinte delimiting the forecourt was replaced by a palisade construction.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-2.jpg
File image/jpeg, 233k
Legenda FIG. 106. Coupes dans le fossé et le rempart de la nouvelle enceinte. Cross-sections in the ditch and rampart of the new enceinte.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-3.jpg
File image/jpeg, 239k
Legenda FIG. 107. Vue de la nouvelle enceinte, constituée d’un rempart massif précédé d’un fossé. View of the new enceinte, composed of a massive rampart preceded by a ditch.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-4.jpg
File image/jpeg, 93k
Legenda FIG. 108. L’angle sud-ouest du nouveau rempart et les vestiges du chemin de ronde. Sur la photo, les deux parties plus sombres correspondent à l’emplacement des poteaux dont l’un était calé par une pierre verticale. Les trous visibles dans la coupe correspondent à des terriers de lapin. South-west corner of the new rampart and the remains of the rampart walk. In the photo, the two darkest parts correspond to the locations of the posts, one of which was wedged by a vertical rock. The holes visible in the cross-section correspond to the rabbit burrows.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-5.jpg
File image/jpeg, 86k
Legenda FIG. 109. La porte nord de la nouvelle enceinte : a plan du dispositif, et coupes démontrant la présence d’un passage dans le rempart et l’implantation d’une palissade dans un l’ancien fossé comblé, de part et d’autre de la tour portière ; b plan et coupes de la tour portière, et vue de la coupe AA’ ; c objets mis au jour dans le passage : 1, 2, 7 ferrures, 3 plaque de fer (plaque de serrure ?), 4‑6 fragments de fibules. Objets 1, 2 et 7 également représentés en fig. 181, objets 4-6 en fig. 187, objet 3 en fig. 190. The north door of the new enceinte : a map and cross-sections showing the presence of a passage in the rampart and the installation of a palisade in a former filled ditch, from one side to the other of the door tower ; b map and cross-sections of the door tower, and a photo of Section AA’ ; c objects found in the passage : 1, 2, 7 fittings, 3 iron plaque (lock plaque ?), 4-6 fibula fragments. Objects 1, 2, 7 also represented in fig. 181, objects 4-6 in fig. 187, object 3 in fig. 190.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-6.jpg
File image/jpeg, 234k
Legenda FIG. 110. Céramique gauloise, fibule et amphores dont une Dressel 1 avec timbre NA, retrouvés dans les remblais apportés pour caler les poteaux de la palissade implantée dans l’ancien fossé, de part et d’autre de la porte nord. L’ensemble céramique est typique du milieu du Ier s. av. J.-C (de -75 à -25). La fibule est également représentée en fig. 187 : 9. Gallic pottery, fibula and amphoras, including a Dressel 1 with an NA stamp, found in the backfill brought to wedge the posts of the palisade installed in the former ditch, from one side to on both sides of the north door. The pottery assemblage is typical of the middle of the 1st c. BC (from -75 to -25). The fibula is also represented in fig. 187 : 9.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-7.jpg
File image/jpeg, 121k
Legenda FIG. 111. La porte sud : plan général des vestiges dans leur contexte immédiat ; profil du dispositif mettant en évidence la pente du terrain ; coupes présentant les spécificités du comblement des fossés à hauteur du passage. En haut à droite, vue des fondations de la tour portière et du comblement du fossé intérieur dans sa partie palissadée. The south door : global map of the remains in their immediate context ; cross-section of the installation showing the slope of the earth ; cross-sections showing the specificities of the ditch infillings at the passage. Above right, photo of the foundations of the tower door and of the infill of the palisaded part of the interior ditch.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-8.jpg
File image/jpeg, 222k
Legenda FIG. 112. Évolution de la porte sud : a premier état (deux portes reliées par un pont) ; b second état (le pont est fermé au sud par une tour portière ; les deux files de poteau qui la précèdent créent une entrée oblique) ; c profil des fondations du dispositif. Evolution of the south door : a first stage (two doors joined by a bridge) ; b second stage (the bridge is closed in the south by a door tower ; the two lines of posts that preceded it create an oblique entrance ; c cross-sections of the foundations of the installation.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-9.jpg
File image/jpeg, 145k
Legenda FIG. 113. Vue générale de l’angle sud-ouest de la nouvelle enceinte, avec sa porte en chicane. À l’arrière-plan, le rempart en cours de fouille. General view of the south-west corner of the new enceinte, with its chicane-shaped door. In the background, the rampart in the process of excavation.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-10.jpg
File image/jpeg, 56k
Legenda FIG. 114. Four (à pain ?) implanté dans le fossé délimitant l’enclos périphérique de phase 1, définitivement comblé lors de la mise en place de la nouvelle porte sud. La coupe AA’ est réalisée après enlèvement des niveaux superficiels, donc au-dessous du niveau de la base du rempart. An oven (for bread ?) installed in the ditch delimiting the Phase 1 peripheral enclosure, definitively filled-in during the installation of the now south door. Cross-section AA’ was made after the removal of the superficial levels, thus above the level of the rampart base.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-11.jpg
File image/jpeg, 162k
Legenda FIG. 115. Céramique gauloise, cols d’amphores et fibule découverts dans les remblais de comblement du fossé de phase 1, apportés lors de la construction du nouveau rempart et de la porte sud. Ensemble du 3e quart du IIe s. av. J.-C. La fibule est également représentée en fig. 187 : 1. Gallic pottery, amphoras necks and fibula discovered in the backfill of the Phase 1 ditch, brought during the construction of the new rampart and the south door. All of the 3rd quarter of the 2nd c. BC. The fibula is also represented in fig. 187 : 1.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-12.jpg
File image/jpeg, 151k
Legenda FIG. 116. Céramique gauloise, cols d’amphores et fibules découverts dans les remblais apportés pour caler les poteaux de la palissade implantée dans le fossé de phase 3, lors de la réfection de la porte. Ensemble du 3e quart du IIe s. av. J.‑C. Les fibules sont également représentées en fig. 187 : 9 et 6. Gallic pottery, amphoras necks and fibulas discovered in the backfill used to wedge the posts of the palisade installed in the Phase 3 ditch during the door repair. All of the 3rd quarter of the 2nd c. BC. The fibulas are also represented in fig.187 : 9 and 6.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-13.jpg
File image/jpeg, 139k
Legenda FIG. 117. Fondations d’un bâtiment édifié au débouché de la porte. Sur les photos b et c, la déformation des terres sous le poteau résulte du tassement des remblais sous le poids du bâtiment, probablement doté d’un étage. L’effet de tassement a été compensé par la pose de dalles d’ardoise sous les poteaux (photo d), afin de mieux répartir la charge. Foundations of a building constructed at the door exit. On photos b and c, the deformation of the sediments under the post resulted from the compaction of the backfill under the weight of the building, probably with a second story. The compaction was compensated by the placement of slate slabs under the posts (photo d) to redistribute the weight.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-14.jpg
File image/jpeg, 118k
Legenda FIG. 118. Rectification du tracé de l’enceinte interne, après l’effondrement de l’angle nord-ouest du rempart de terre, édifié sur une ancienne carrière comblée : a plan de localisation des faits observés et formes céramiques recueillies dans le comblement sommital de la carrière (1e moitié du Ier s. av. J.‑C.) ; b plan d’interprétation ; c coupe montrant le recoupement de l’ancien fossé, de section triangulaire, par la nouvelle excavation. Correction of the layout of the internal enceinte after the collapse of the north-west corner of the earth rampart, built on a filled-in former quarry : a map of the elements observed, and pottery forms recovered at the top of the quarry fill (1st half of the 1st c. BC) ; b interpreted map; c cross-section showing the former ditch, with a triangular section, cut through by the new excavation.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-15.jpg
File image/jpeg, 279k
Legenda FIG. 119. Le dépotoir recelant un buste en pierre (buste no4 ; échelle : 1 : 5) : a localisation en plan (état avant fouille) et contexte immédiat du buste à l’altitude de sa découverte ; b position stratigraphique ; c mobilier en fer (1-7), verre (8) et pierre (9) recueilli dans le dépotoir. Objets également représentés en fig. 181, 186, 189-190, 210, 226. The refuse pit containing a stone bust (Bust 4; scale: 1: 5): a location on the map (before excavation) and immediate context of the bust at the altitude of its discovery; b stratigraphic position; c artifacts in iron (1-7), glass (8) and stone (9) found in the refuse pit. Objects also represented in fig. 181, 186, 189-190, 210, 226.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-16.jpg
File image/jpeg, 178k
Legenda FIG. 120. Céramiques mises au jour dans le dépotoir recelant le buste no 4. L’ensemble est attribuable à la 2e moitié du Ier s. av. J.-C. Pottery found in the refuse dump containing Bust 4. The whole assemblage is attributable to the 2nd half of the 1st c. BC.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-17.jpg
File image/jpeg, 188k
Legenda FIG. 121. Ancien souterrain no 6: a localisation des effondrements et des terres apportées pour les combler, qui recelaient notamment les bustes nos 2 et 3 (clichés au 1 : 5) ; b céramique gauloise (1re moitié du ie s. av. J.-C.), fragment de tôle en alliage cuivreux (également représenté en fig. 190 : 28) et fibule en fer de type « La Tène moyenne » (fin du iiie s.-début du iie s. av. J.-C. ; également représentée en fig. 187 : 2) mises au jour dans le remblai renfermant les bustes. Former Souterrain 6: a location of the collapses and sediments used to fill them, containing Bust 2 and Bust 3 (photo scale 1: 5); b Gallic pottery (1st half of the 1st c. BC), sheet metal fragment in copper alloy (also represented in fig. 190: 28) and iron fibula of the “Middle LaTène” type (end of the 3rd c. – beginning of the 2ndc. BC; also represented in fig. 187: 2) found in the backfill containing the busts.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-18.jpg
File image/jpeg, 180k
Legenda FIG. 122. Un lieu de réunion ? Parois est et nord de l’espace enclos aménagé dans la cour principale de la résidence fortifiée, face à la maison. Au premier plan, le fossé d’enceinte de la cour de phase 2. A meeting place? East and north walls of the enclosed space constructed in the main courtyard of the fortified residence, opposite the house. In the foreground, the enceinte ditch of the Phase 2 courtyard.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-19.jpg
File image/jpeg, 205k
Legenda FIG. 123. Un lieu de réunion ? Un portique en guise de façade ouest, l’absence de soutènements pour une charpente et la surface au sol montrent que l’enclos n’est pas couvert : a recherche de la structure porteuse (la profondeur des excavations est mesurée à partir du toit du substrat) ; b plan proposé pour les deux états de l’enclos. En bas à gauche : une écuelle caractéristique du ier s. av. J.-C. et une fusaïole (également représentée en fig. 213 : 10) retrouvées dans le comblement d’un des trous de poteau. En bas à droite, coupe des fondations : 1‑2 paroi de planches, 3-5 mur de poteaux accolés. A meeting place? A portico serving as the western façade. The absence of supports for a frame and the ground surface show that the enclosure was not covered: a looking for the supporting structure (the excavation depth is measured from the top of the substratum); b proposed map for the two stages of the enclosure. Below left: a bowl typical of the 1st c. BC and a spindle whorl (also represented in fig. 213: 8) found in the infill of one of the postholes. Below right, cross-section of the foundations: cross-sections of the foundations: 1‑2 plank walls, 3-5 wall of contiguous posts.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-20.jpg
File image/jpeg, 231k
Legenda FIG. 124. Le puits 1 : a localisation du dispositif, composé du puits, d’une machine de puisage placée sous abri et d’une structure linéaire interprétée comme le support d’une conduite d’eau ; b identification des éléments constitutifs de l’ensemble et recherche de la structure porteuse de l’abri (la profondeur des excavations est mesurée à partir du toit du substrat) ; c détail de la partie centrale de la canalisation reliant le puits à la maison ; d analyse structurelle de l’extrémité nord de la conduite. Well 1: a location of the device, composed of the well, a drawing machine placed under a shelter, and a linear structure interpreted as the support of a water line; b identification of the elements of the device and search for the supporting structure of the shelter (the excavation depths are measured from the top of the substratum); c details of the central part of the water lines linking the well to the house; d structural analysis of the northern extremity of the water line.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-21.jpg
File image/jpeg, 221k
Legenda FIG. 125. Analyse structurelle et stratigraphique du puits 1 : a coupe ; b l’ouverture du puits vue depuis le fond ; c le fond ; d, f les encoches creusées dans la paroi nord ; e éléments d’une machine de puisage en bois et pièces de charpente retrouvés au fond du puits (base de la couche F en cours de fouille) ; g souche de chêne portant des traces d’outils et branche jetées dans le puits (couche F) ; h, i feuille de houx et noisettes (couche G). Structural and stratigraphic analysis of Well 1: a cross-section; b well opening, seen from the bottom; c the bottom; d, f the notches dug into the north wall; e elements of a drawing machine in wood and framing pieces found at the bottom of the well (bottom of Level F in the process of excavation); g oak trunk with tool marks and a branch thrown into the well (Level F); h, i holly leaf and hazelnuts (Level G).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-22.jpg
File image/jpeg, 256k
Credits FIG. 126. Céramiques et objets en pierre mis au jour dans le comblement le plus ancien du puits 1 (couche F) : 1 couvercle (iie s. av. J.-C.) ; 2 récipient lustré et orné de fins cordons (ier s. av. J.-C.) ; 3‑4 fragments de récipients ornés d’ocelles estampées (iie s. av. J.-C.) ; 5 peson de tisserand en schiste ; 6 galet ; 7‑11 meules rotatives. Pottery and stone objects found in the oldest infill of the well (Level F): 1 cover (2ndc. BC); 2 polished recipient decorated with thin cords (1stc. BC); 3‑4 fragments of recipients decorated with stamped ocelli (2ndc. BC); 5 schist weaving weight; 6 smoother; 7-11 millstones.Dessin Y. Menez, M. Dupré ; photos Y. Menez.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-23.jpg
File image/jpeg, 79k
Legenda FIG. 127. Analyse dendrochronologique de quatre pièces de charpente en chêne recueillies dans le comblement le plus ancien (couche F) du puits 1. (d’après Bernard 1998b : fig. 2). Les résultats sont donnés en années calendaires. Dendrochronology analysis of four oak framing pieces found in the oldest infill (Level F) of Well 1. (after Bernard 1998b: fig. 2). The results are shown in calendar years.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-24.jpg
File image/jpeg, 35k
Legenda FIG. 128. Un second puits, inachevé et comblé avec les déblais de son creusement. Il a été abandonné avant achèvement, peut-être à cause de l’extrême dureté de la roche à cet endroit. A second well, unfinished and filled with its digging backfill. It was abandoned before it was finished, perhaps due the extreme hardness of the rock in this location.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-25.jpg
File image/jpeg, 129k
Legenda FIG. 129. Récipients retrouvés dans le comblement du puits 2, notamment : 13, 17 bols à lèvre polylobée (2e moitié du ier s. av. J.-C.) ; 21 vase tripode enduit de mica doré (fin du ie s. av. J.-C.) ; 22, 25 amphores ; 23 vase « baquet » en lignite, orné de cordons (également représenté en fig. 212 : 13) ; 24 coupe à bord droit en terra nigra (ier s. av. J.-C.). L’ensemble permet de rattacher la structure au dernier quart du ie s. av. J.-C. Recipients found in the infill of Well 2, notably: 13, 17 bowls with a polylobed lip (2nd half of the 1st c. BC); 21 tripod vase glazed with golden mica (end of the 1st c. BC); 22, 25 amphoras; 23 “tub” vase in lignite, decorated with cords (also represented in fig. 212: 13); 24 straight-edged bowl in terra nigra (1st c. BC). The whole assemblage makes it possible to attribute the structure to the last quarter of the 1st c. BC.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-26.jpg
File image/jpeg, 129k
Legenda FIG. 130. L’angle nord-est de la forteresse et la nouvelle porte nord de l’avant-cour : a premier état, après abandon de la forge ; b deuxième état, après comblement du fossé de l’avant-cour et érection d’une palissade. En photo, le creusement réalisé dans le flanc du fossé pour y implanter une poutre horizontale, support des jambages du pont. North-east corner of the fortress and the new north door of the forecourt: a first stage, after the forge was abandoned; b second stage, after the forecourt ditch was filled and a palisade was erected. In the photo, digging on the edge of the ditch to install a horizontal beam to support the door jambs.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-27.jpg
File image/jpeg, 203k
Legenda FIG. 131. Coupes effectuées dans le comblement du fossé d’enceinte de l’avant-cour, mettant en évidence l’implantation d’une palissade calée à l’aide de pierres et de remblais. En photo, le buste no1, découvert dans le comblement du fossé (échelle 1 : 5). Cross-sections made in the infill of the forecourt enceinte ditch, revealing the installation of a palisade wedged with rocks and backfill. In the photo: Bust 1, discovered in the ditch infill (scale 1:5).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-28.jpg
File image/jpeg, 107k
Legenda FIG. 132. Céramiques mises au jour dans le comblement du fossé d’enceinte de l’avant-cour. Milieu du Iers.av.J.-C. Pottery found in the infill of the forecourt enceinte ditch. Middle of the 1st c. BC.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-29.jpg
File image/jpeg, 86k
Legenda FIG. 133. Céramiques et fibules mises au jour dans le comblement du fossé d’enceinte de l’avant-cour. Milieu du Ier s. av. J.-C. Les fibules sont également représentées en fig. 187 : 12, 11, 13, 3 et 10. Pottery and fibulas found in the infill of the forecourt enceinte ditch. Middle of the 1st c. BC. The fibulas are also represented in fig. 187: 12, 11, 13, 3 and 10.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-30.jpg
File image/jpeg, 215k
Legenda FIG. 134. Construction mise au jour dans la basse-cour, à l’angle nord-est de la résidence, au pied du nouveau rempart. L’ampleur de ses fondations entraîne à penser qu’elle était dotée d’un étage. Le fragment d’écuelle du Ier s. av. J.-C. provient du petit fossé qui clôturait probablement au nord la parcelle sur laquelle est installé ce bâtiment. Construction discovered in the farmyard, at the north-east corner of the residence, at the foot of the new rampart. The amplitude of the foundations suggest it had a second floor. The bowl fragment attributed to the 1st c. BC was found in the small ditch that probably enclosed the north part of the plot on which this building is located.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-31.jpg
File image/jpeg, 144k
Legenda FIG. 135. Sur une terrasse aménagée dans la basse-cour nord, un bâtiment de plan incertain et un four domestique. À l’arrière-plan sur le cliché, le nouveau rempart de la cour d’habitation et sa porte nord. On a terrace made in northern farmyard, a building with an uncertain plan and a domestic oven. In the background of the photo, the new rampart of the settlement courtyard and its north door.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-32.jpg
File image/jpeg, 325k
Legenda FIG. 136. L’enclos carré à la phase 5. La clôture de la phase 4 est intégralement refaite. Un double porche ouvre sur le nord. Dans la cour, un long entrepôt, un bâtiment ovale et peut-être deux arbres. En photo, l’enclos vu de l’ouest. Square enclosure in Phase 5. The Phase 4 fence was completely rebuilt. A double porch opens to the north. In the courtyard, a long storehouse, an oval building, and perhaps some trees. In the photo, the enclosure seen from the west.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-33.jpg
File image/jpeg, 185k
Legenda FIG. 137. Le porche monumental ouvrant sur l’enclos carré à la phase 5. En photo, le dispositif vu du nord. The monumental porch opening onto the Phase 5 square enclosure. In the photo, the construction seen from the north.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-34.jpg
File image/jpeg, 131k
Legenda FIG. 138. L’enclos carré à la phase 5. Vue de la coupe DD’ : les sables et limons qui comblaient le fossé de clôture ont été recreusés pour implanter l’un des poteaux du porche. Phase 5 square enclosure. Cross-section DD’ : the sands and silts that filled the fence ditch were re-dug to install one of the porch posts.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-35.jpg
File image/jpeg, 49k
Legenda FIG. 139. L’entrepôt construit dans l’enclos carré à la phase 5 : reconnaissance de son tracé régulateur et du nivellement préalable à l’implantation des poteaux. The storehouse built in the Phase 5 square enclosure: identification of its regulating layout and leveling prior to the installation of the posts.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-36.jpg
File image/jpeg, 161k
Legenda FIG. 140. Objets mis au jour dans l’enclos carré de phase 5 : 1-2 disques de pierre provenant des fondations d’un petit bâtiment ovale ; 3 masselotte en plomb provenant des mêmes fondations ; 4 perle en verre bleu, très vraisemblablement protohistorique retrouvée dans les déblais ; 5 disque de pierre mis au jour dans le comblement du fossé d’enclos Objects found in the Phase 5 square enclosure: 1-2 stone disks from the foundations of a small oval-shaped building; 3 lead weight found in the same foundations; 4 blue glass bead, very likely Protohistoric, found in the back dirt; 5 stone disk found in the enclosure ditch infill.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-37.jpg
File image/jpeg, 80k
Legenda FIG. 141. Proposition de restitution en perspective aérienne de l’enclos carré à la phase 5 : un espace dédié au stockage des céréales, auquel on accède par un porche. Hypothetical reconstruction of the Phase 5 square enclosure: a space dedicated to grain storage, accessed by a porch.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-38.jpg
File image/jpeg, 122k
Legenda FIG. 142. L’enclos quadrangulaire à la phase 5 : analyse stratigraphique et structurelle. Une palissade est dressée dans son fossé de clôture et la vaste grange est remaniée. Phase 5 quadrangular enclosure: stratigraphic and structural analysis. A palisade is erected in its fence ditch and the large barn is disturbed.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-39.jpg
File image/jpeg, 217k
Legenda FIG. 143. La céramique de l’enclos rectangulaire à la phase 5 : a analyse de répartition ; b céramiques gauloises, amphores et fusaïole mises au jour dans les remblais apportés pour caler les poteaux de la palissade implantée dans le fossé. L’ensemble mobilier rattache cet état du dispositif à la fin du IIe ou au début du Ier s. av. J.-C. Pottery found in the Phase 5 rectangular enclosure: a distribution analysis; b Gallic pottery, amphoras and spindle whorl discovered in the backfill used to wedge the palisade posts installed in the ditch. Based on these artifacts, this stage of this construction group is attributed to the end of the 2nd or beginning of the 1st c. BC.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-40.jpg
File image/jpeg, 127k
Legenda FIG. 144. Proposition de restitution en perspective aérienne de l’enclos rectangulaire à la phase 5 : un espace de stockage composé d’une vaste grange et d’un grenier monumental, auquel on accède par deux porches. Hypothetical reconstruction of the Phase 5 rectangular enclosure: a storage space composed of a very large barn and a monumental granary, accessed by two porches.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-41.jpg
File image/jpeg, 200k
Legenda FIG. 145. Étude de la densité de l’occupation de la basse-cour : localisation des zones concernées et détail de deux secteurs étudiés. Des bâtiments de superficie variée occupent les quelques secteurs sondés ou fouillés. Photo a, un traitement d’amélioration des contrastes mis en œuvre par Hervé Paitier a permis d’identifier les fondations de bâtiments. Analysis of the occupation density of the farmyard: locations of the concerned zones and details of the two studied sectors. Buildings with variable surface areas occupy the few sectors tested or excavated. Photo a, processing by Hervé Paitier to improve the contrasts enabled the identification of the building foundations.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-42.jpg
File image/jpeg, 179k
Legenda FIG. 146. Plan restitué de la partie centrale du site lors de la phase 5. L’évolution du tracé des fossés et remparts, depuis la phase 4, traduit une monumentalité accrue de la résidence et de son système défensif. Reconstructed map of the central part of the site during Phase 5. The evolution of the ditch and rampart layout since Phase 4 represents the increasing monumentality of the residence and its defense system.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-43.jpg
File image/jpeg, 207k
Legenda FIG. 147. Proposition de restitution en vue aérienne verticale de la résidence de phase 5. Hypothetical reconstruction of the Phase 5 residence, in aerial vertical view.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-44.jpg
File image/jpeg, 241k
Legenda FIG. 148. Proposition de restitution en perspective aérienne de la résidence de phase 5, vue depuis le sud-est. Hypothetical reconstruction in aerial perspective of the Phase 5 residence, seen from the south-east.
Credits Image 3D L. Stefanon / AGP.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-45.jpg
File image/jpeg, 139k
Legenda FIG. 149. Proposition de restitution en perspective aérienne de la résidence de phase 5, vue depuis le sud-ouest. Hypothetical reconstruction in aerial perspective of the Phase 5 residence, seen from the south-west.
Credits Image 3D L. Stefanon / AGP.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-46.jpg
File image/jpeg, 123k
Legenda FIG. 150. Proposition de restitution en perspective aérienne de l’ensemble du site de phase 5, vue depuis l’est.. Hypothetical reconstruction in aerial perspective of the entire Phase 5 site, seen from the east.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/48695/img-47.jpg
File image/jpeg, 210k

Il testo e gli altri elementi (illustrazioni, file importati) possono essere utilizzati con OpenEdition Books License, se non diversamente specificato.

Cerca su OpenEdition Search

Sarai reindirizzato su OpenEdition Search