Table des matières

Auteurs et collaborateurs

Michèle Julien et Jean‑Luc Rieu

Avant‑propos

Première partie. Les occupations magdaléniennes de Marolles-sur-Seine/ Le Grand Canton (Seine-et-Mame)

Valérie Deloze, Vincent Krier, Boris Valentin et al.

Chapitre 1. Cadre d’étude

• 1.1 Le contexte géographique de la région
• 1.2 Le contexte archéologique régional et local
• 1.2.1 La région comprise entre la vallée du Loing et la vallée de l’Yonne
• 1.2.2 La confluence Seine‑Yonne

Philippe Alix et Jean‑Luc Rieu

Chapitre 2. La découverte et la fouille

• 2.1 Historique des travaux
• 2.2 Méthodes d’exploitation et conduite des fouilles
• 2.3 Organisation générale

Valérie Deloze et Vincent Krier

Chapitre 3. Approches chronostratigraphique et paléoenvironnementale

• 3.1 Le contexte géologique et géomorphologique
• 3.1.1 Le contexte géologique
• 3.1.2 Le contexte stratigraphique
• Tranchée 085 (secteur 1) fig. 7a
• Tranchée 134 (secteur 2) FIG. 7b
• Analyse micromorphologique de la coupe CP078‑T134
• ● Les limons jaunes : couches 3‑4, lames M10 et M9B
• ● Les limons brun foncé : couche 2b, lames M9B, M9 et M8
• ● Les limons bruns : couche 2, lames M7, M6 et M5
• ● Les limons brun‑gris Ap : couche 1, lames M4, M3, M2 et M1
• ● Conclusion micromorphologique
• 3.1.3 Synthèse stratigraphique
• 3.2 Étude palynologique
• 3.2.1 Résultats
• 3.2.1.1 Coupe 022 tabl. ii
• 3.2.1.2 Coupe 134 tabl. iii
• 3.2.2 Interprétation
• 3.2.3 Conclusion
• 3.3 Analyse malacologique
• 3.3.1 Les prélèvements malacologiques
• Secteur 1
• Secteur 2
• Résultats
• 3.3.2 Discussion sur les faunes associées à l’occupation magdalénienne
• 3.3.3 Rapports avec d’autres malacofaunes tardiglaciaires du centre du Bassin parisien
• 3.4 Les datations
• 3.5 Synthèse chronostratigraphique

Boris Valentin, Pierre Bodu et Sophie Archambault de Beaune

Chapitre 4. Le terroir et ses ressources

• 4.1 Le terroir
• 4.2 Les ressources lithiques
• 4.3 Coquilles fossiles
• 4.3.1 Les fragments de nautiles fossiles ramassés par les Magdaléniens
• 4.3.2 Bayana lactea, élément de parure
• 4.4 Des spectres fauniques aux ressources locales
• 4.4.1 Facteurs de sélection et de distorsion
• 4.4.2 Facteurs de variations dans la composition des spectres
• 4.4.3 Le comportement social des chevaux et des rennes

Anne Bridault et Céline Bémilli

Chapitre 5. La chasse et le traitement des animaux

• 5.1 La méthode d’analyse
• 5.2 Les données
• 5.2.1 Les spectres fauniques
• 5.2.1.1 Les données globales
• 5.2.1.2 Les espèces secondaires
• Le mammouth
• Le boviné
• Le canidé
• 5.2.2 La fragmentation du matériel osseux
• 5.2.2.1 Aspect quantitatif
• 5.2.2.2 Aspect qualitatif
• 5.2.3 Les vestiges de renne
• 5.2.3.1 Les parties squelettiques représentées sur le site
• 5.2.3.2 Les âges des rennes abattus
• 5.2.4 Les vestiges de chevaux
• 5.2.4.1 Les parties squelettiques représentées sur le site
• 5.2.4.2 Les restes dentaires
• 5.2.4.3 Les âges des chevaux abattus
• 5.3 Discussion sur la représentation des parties squelettiques
• 5.3.1 Estimation des degrés de conservation des ossements de renne
• 5.3.2 Estimation des degrés de conservation des parties squelettiques de cheval
• 5.3.3 Rôle du transport hydraulique dans la structuration des ensembles
• 5.4 Les activités de prédation et de traitement du gibier

Boris Valentin, Pierre Bodu, Anna Hantaï et al.

Chapitre 6. L’industrie lithique

• 6.1 Nature de l’assemblage étudié et choix méthodologiques
• 6.2 Les principaux caractères de l’outillage retouché
• Les grattoirs
• Les burins
• Les becs
• Les perçoirs
• Les pièces tronquées
• Les outils composites
• Les lamelles à dos
• Les pointes à dos
• Les lamelles fines tronquées
• Les lames et éclats à retouche marginale
• Les outils « macrolithiques »
• Une pièce esquillée
• Conclusion
• 6.3 Les objectifs du débitage : première approche
• 6.4 Le choix de la matière première et les modalités de son introduction sur le site
• 6.4.1 Le silex local
• 6.4.2 Un apport d’éléments en silex allochtone
• 6.5 Le débitage des lames
• 6.5.1 La mise en forme
• 6.5.1.1 Principes volumétriques généraux
• 6.5.1.2 Modalités de mise en forme
• 6.5.2 La production des lames
• 6.5.2.1 Rôle des plans de frappe
• 6.5.2.2 Technique de détachement, aménagement et entretien des plans de frappe
• 6.5.2.3 Progression et entretien du débitage
• 6.6 Le débitage des lamelles
• 6.6.1 Le choix des volumes et les modalités de mise en forme
• 6.6.2 La progression du débitage sur les volumes qui ont produit des lamelles
• 6.6.3 Une production de petits éclats fins avant l’abandon de certains nucléus ?
• 6.7 La vocation économique des débitages
• 6.7.1 La productivité utilitaire, une estimation très difficile
• 6.7.2 La transformation en outils retouchés : critères de sélection des supports
• 6.7.2.1 Caractères généraux des supports sélectionnés
• 6.7.2.2 Quels supports pour quelles modalités de transformation ?
• Des outils majoritairement sur lames : les grattoirs, burins, becs, troncatures et outils composites
• Les grattoirs
• Les burins
• Les becs
• Les lames tronquées
• Les outils composites
• Les pointes à dos
• Des outils sur des supports toujours étroits : perçoirs et microperçoirs
• Des outils sur petites lames ou sur lamelles : les lamelles à dos
• 6.8 Bilan
• 6.8.1 Une méthode de production lamellaire particulière. Une méthode laminaire classique pour le Magdalénien régional
• 6.8.2 L’originalité de la panoplie d’outils retouchés

Ramiro.‑J. March et Begona Soler‑Mayor

Chapitre 7. Les témoins de combustion

• 7.1 Les foyers et les pierres chauffées
• 7.1.1 Nature et provenance des matériaux
• 7.1.2 Les structures de combustion
• Catégorie I
• Structure 1 fig. 46
• Structure 2
• Structure 3
• Structure 4
• Structure 5
• Structure 6
• Structure 7
• Structure 8
• Structure 9
• Catégorie II
• Structure 12
• Structures 10 et 11
• 7.1.3 Les pierres isolées
• 7.1.4 Taux de fragmentation
• 7.1.5 Comparaison de foyers
• 7.2 Étude de cas : analyse fonctionnelle de la structure 1
• 7.2.1 Introduction
• 7.2.2 Méthodes d’analyse
• 7.2.3 L’étude des roches
• 7.2.3.1 Caractérisation minéralogique
• 7.2.3.2 Analyse au microscope électronique à balayage
• 7.2.3.3 Analyse des thermoaltérations des roches
• Méthode
• L’oxydation des roches et sa distribution
• La fragmentation
• Conclusion
• 7.2.3.4 Analyse des remontages
• 7.2.4 L’analyse des roches : évaluation des résultats
• 7.2.5 Les sédiments
• 7.2.5.1 Analyse des traces de thermoaltération sur le sédiment
• 7.2.5.2 Étude des substances organiques associées
• Les acides gras saturés
• Les alcanes
• Les substances organiques soumises aux processus de combustion
• Les stéroïdes
• D’autres produits d’origine bactérienne
• 7.2.6 Discussion finale et conclusion

Ramiro J. March

Annexe. Description des remontages, histoire et aménagement de la structure 1

• Remontage R‑97
• Remontage R‑701
• Remontage R‑20
• Remontage R‑170
• Remontage R‑162
• Remontage R‑10
• Remontage R‑141
• Remontage R‑151
• Remontage R‑104
• Remontage R‑70
• Remontage R‑52

Michèle Julien, Philippe Alix, Anne Bridault et al.

Chapitre 8. Analyse de la répartition spatiale

• 8.1 Arguments en faveur d’un sol d’occupation en place
• 8.1.1 Présentation globale du secteur 2
• 8.1.2 Sol d’occupation et situation des structures de combustion
• 8.1.3 Règles de répartition : le témoignage du matériel lithique
• 8.2 Un exemple privilégié : le S‑E de la section 18 (secteur 2)
• 8.2.1 Présentation globale fig. 82
• 8.2.2 Analyse de la répartition du silex
• 8.2.2.1 Postes de taille et aires de rejet fig. 84
• Produits de mise en forme seuls (fig. 84B)
• Produits de plein débitage seuls (fig. 84C)
• Produits associant la mise en forme et le plein débitage
• Postes associés à F1
• Postes associés à F2
• Postes associés à F6
• Une zone de rejet dans la partie mitoyenne ?
• 8.2.2.2 La répartition des outils fig. 85
• 8.2.2.3 Comparaison des unités centrées sur les foyers
• Témoins d’activités
• Répartition spatiale des aires d’activités
• 8.2.3 Analyse de la répartition des restes osseux fig. 86
• Zones de plus forte densité
• Recherche d’une répartition différentielle des parties du squelette postcrânien de cheval
• 8.2.4 Synthèse spatiale
• 8.3 Occupation unique ou répétée ?
• 8.3.1 Indices en faveur d’un camp de base de longue durée
• 8.3.2 Indices en faveur d’occupations répétées
• Un lieu maintes fois réoccupé ?
• Comparaison avec une partie d’un campement saisonnier, la section 36 de Pincevent

Michèle Julien, Anne Bridault et Boris Valentin

Conclusion générale

Deuxième partie. Le Paléolithique supérieur de la vallée de la Vanne

Valérie Deloze et Vincent Krier

Chapitre 1. Cadre d’étude

• 1.1 Le contexte géologique et géographique de la région
• 1.1.1 Contexte géomorphologique du bassin amont de la Vanne
• 1.1.2 La vallée de la Vanne
• 1.2 Le contexte archéologique régional

Jean Luc Loch, Pascal Depaepe, Éric Teheux et al.

Chapitre 2. Le gisement de Lailly/Le Domaine de Beauregard (Yonne)

• 2.1 Présentation générale
• 2.1.1 Conditions d’investigation sur le terrain
• 2.1.2 Stratigraphie du gisement
• 2.1.2.1 Étude stratigraphique et lithologique
• 2.1.2.2 Synthèse stratigraphique tabl. xxvi
• 2.1.3 Répartition du matériel archéologique
• 2.2 L’industrie lithique
• 2.2.1 Méthode d’analyse du matériel lithique
• 2.2.2 Description du matériel lithique
• 2.2.2.1 Homogénéité de l’ensemble
• 2.2.2.2 La matière première
• 2.2.2.3 Les nucléus
• 2.2.2.4 L’outillage
• Une lamelle à retouche inverse
• Les grattoirs
• Les burins
• Les outils mixtes
• Une troncature
• Un éclat retouché
• Les lames utilisées
• 2.2.2.5 Les objectifs du débitage
• Une production laminaire
• L’initialisation du débitage
• Le plein débitage
• Le stade d’abandon
• Une production lamellaire
• Les supports sélectionnés
• La mise en forme
• Le plein débitage
• Le stade d’abandon
• Une troisième chaîne opératoire ?
• 2.2.3 Attribution chronologique
• 2.2.3.1 Les comparaisons infructueuses
• Le Châtelperronien
• Le Périgordien
• Le Solutréen
• Le Magdalénien ancien
• Les faciès tardiglaciaires différents du Magdalénien final
• 2.2.3.2 Les rapprochements les plus évidents
• Le Magdalénien final
• Lailly, un gisement aurignacien ?
• 2.2.3.3 Comparaisons avec les séries aurignaciennes de la région
• 2.3 Les structures de combustion
• 2.4 Analyse spatiale et fonction du site
• 2.4.1 Organisation de l’espace et activités
• 2.4.2 De l’intérêt des remontages sur l’interprétation spatiale et fonctionnelle du site fig. 107
• 2.5 Conclusion

Frédéric Séara, Vincent Krier, Valérie Deloze et al.

Chapitre 3. Le gisement de Fontvannes/ Le Bas du Fort Miroir (Aube)

• 3.1 Présentation générale
• 3.1.1 Conditions d’investigation sur le terrain
• 3.1.1.1 Historique de la fouille
• 3.1.1.2 Méthode de fouille
• 3.1.2 Chronostratigraphie
• 3.1.2.1 Description et stratigraphie des dépôts pléistocènes
• CP 001 fig. 109
• PM 002 fig. 110
• PM 003 fig. 111
• T 004 fig. 112
• Description de la partie ouest fig. 112a
• Description de la partie centrale fig. 112a, b, fig. 112b
• Description de la partie est
• 3.1.2.2 Synthèse stratigraphique
• 3.1.2.3 Analyse palynologique
• L’échantillonnage
• Les résultats tabl. xxviii
• 3.1.3 Répartition du matériel archéologique
• Répartition spatiale du matériel lithique et degré de conservation du site
• 3.2 L’industrie lithique
• 3.2.1 L’ensemble étudié
• 3.2.2 Les matières premières
• 3.2.3 Description du matériel lithique
• 3.2.3.1 Les outils fig. 119‑121
• 3.2.3.2 Les nucléus
• Les blocs dégrossis et les préformes
• Les nucléus à éclats
• Les nucléus à lames
• Les nucléus à lamelles fig. 124, n^os 2, 3
• 3.2.3.3 Les lames et les lamelles
• 3.2.3.4 Les lames à crête
• 3.2.3.5 Les éclats
• 3.2.4 Apports des remontages
• 3.2.4.1 Apports technologiques
• Le remontage 1 (59 pièces) fig. 128
• La mise en forme
• Le plein débitage
• Les réaménagements
• Le remontage 2 (18 pièces)
• 3.2.4.2 Implications spatiales fig. 129, 130
• 3.3 Technologie du débitage
• 3.3.1 La production de lames
• 3.3.1.1 Description de la chaîne opératoire
• Origine et sélection des blocs
• La mise en forme
• La gestion du débitage
• 3.3.1.2 Les objectifs du débitage laminaire
• 3.3.1.3 Le degré de variabilité de la conduite du débitage laminaire
• 3.3.2 La production de lamelles
• 3.4 Fonction du site
• 3.5 Comparaisons chronoculturelles
• 3.5.1 Comparaisons typologiques
• 3.5.2 Comparaisons technologiques
• L’Aurignacien
• Le Magdalénien
• Le Périgordien supérieur ou Gravettien
• Le Paléolithique supérieur final de type Belloy‑sur‑Somme
• 3.5.3 Conclusion

Bibliographie

Résumé

Abstract

Zusammenfassung

Crédit des illustrations