Table des matières
André Delpuech
Avant‑proposCatherine Farizy et Christian Verjux
PréfaceValérie Deloze, Pascal Depaepe, Jean‑Marc Gouedo et al.
Chapitre 1. Cadre d’étude- 1.1 Contexte géographique et géologique régional
- 1.1.1 Situation géographique
- 1.1.2 Formations géologiques
- 1.1.2.1 Le substratum géologique
- 1.1.2.2 Les formations superficielles
- Les nappes alluviales
- Les limons lœssiques
- Les dépôts cryoclastiques
- 1.2 Contexte archéologique régional
- 1.2.1 Les plateaux du Sénonais et du Pays‑d’Othe
- 1.2.2 La vallée de la Vanne
Valérie Deloze, Pascal Depaepe, Jean‑Marc Gouedo et al.
Chapitre 2. Objectifs et méthodes- 2.1 Sauvetage archéologique et problématiques scientifiques du Paléolithique moyen dans le sud‑est du Bassin parisien
- 2.2 Prospection géologique appliquée au diagnostic archéologique
- 2.3 Outils d’investigation du cadre naturel et chronostratigraphique
- 2.3.1 Analyses sédimentologique et micromorphologique
- 2.3.2 Analyse palynologique
- 2.3.3 Analyse de la malacofaune
- 2.3.4 Analyse de la faune
- 2.3.5 Datations absolues
- 2.4 Méthode de fouille
Valérie Deloze, Vincent Krier et Chantal Leroyer
Chapitre 3. Attributions chronostratigraphiques- 3.1 Lithostratigraphie et sédimentologie
- 3.1.1 Vinneuf un site de plateau en contexte karstique
- 3.1.1.1 Analyses stratigraphiques
- Ensembles lithostratigraphiques et phases pédosédimentaires
- Ensembles lithostratigraphiques
- L’ensemble I, couche (1)
- L’ensemble II, limons sableux brun‑rouge, LSB, couches (2) et (3)
- Les niveaux archéologiques N0, N1, N2 et N3
- L’ensemble III, couches (5), (6), (7), (8), (10), (11) et (12)
- L’ensemble IV, couches (13) (14) et (15)
- L’ensemble V, couches (17) et (18)
- L’ensemble VI, couche (19)
- Les phases pédologiques
- 1, sol lessivé de surface
- 2, Horizon glossique
- 3, horizon argilique Bt
- 4, horizon hydromorphe
- Les phases pédosédimentaires
- L’ensemble stratigraphique III
- L’ensemble stratigraphique II
- 3.1.1.2 Analyses sédimentologiques
- Analyses granulométriques
- Les sables limoneux jaunes III SLJ PM 002 Sed 5 = couche (8), Sed 6‑7 = couche (11) et Sed 8‑9 = couche (12) (tabl. ii)
- Les sables limoneux orangés III SLO PM 002 Sed 3‑4 – couche (5), PM 015 Sed 3 = couche (11), Sed 4‑5 = couche (8) et Sed 6‑7 = (5)
- Les limons sableux bruns II LSB couche (2) = PM 002 Sed 1, PM 015 Sed 10 et couche (3) = PM 002 Sed 2, PM 015 Sed 8‑9
- Analyse calcimétriqtte
- Analyse pétrographique
- Le cailloutis de l’ensemble III
- Le limon sableux brun‑rouge de l’ensemble II
- 3.1.1.3 Origine, mise en place et évolution du système karstique
- 3.1.2 Les sites de la rive nord de la Vanne
- 3.1.2.1 Molinons/Le Grand Chanteloup
- Analyses stratigraphiques description des coupes et définition des ensembles lithostratigraphiques
- Versant nord‑ouest crayeux de la butte de Molinons
- Versant sud‑est limoneux et gisement paléolithique
- Définition des ensembles lithostratigraphiques
- Ensemble V
- Ensemble IV
- Ensemble III
- Ensemble II
- Ensemble I
- Analyses sédimentologiques origine et mise en place du matériel sédimentaire
- Analyses granulométriques
- Aspects généraux
- Caractérisation granulométrique des niveaux stratigraphiques
- Interprétation
- Calcimétrie
- Minéralogie des argiles
- Matière organique
- Origine des formations superficielles et évolution du versant doux
- 3.1.2.2 Lailly/Le Domaine de Beauregard
- Analyse stratigraphique description des coupes et définition des ensembles sédimentaires
- Définition des ensembles lithostratigraphiques
- Profil synthétique de la limite nord
- Ensemble 9
- Ensemble 5
- Ensemble 4
- Ensemble 3
- Ensemble 2
- Profil synthétique de la limite sud
- Ensemble 12
- Ensemble 11
- Ensemble 10
- Ensemble 8
- Ensemble 7
- Ensemble 6
- Ensemble 1
- Les niveaux archéologiques
- Analyses sédimentologiques origine et mise en place des sédiments
- Analyses granulométriques
- Aspects généraux
- Caractérisation granulométrique des ensembles sédimentaires
- Interprétation
- Calcimétrie
- Minéralogie des argiles (tabl. v)
- Interprétation
- Matière organique (tabl. v)
- Origine, mise en place et chronologie des ensembles sédimentaires du versant doux de la vallée de l’Alain
- 3.1.2.3 Lailly/Le Fond de la Tournerie
- Analyses stratigraphiques description des coupes et définition des ensembles lithostratigraphiques
- Définition des ensembles lithostratigraphiques
- Ensemble 10
- Ensemble 9
- Ensemble 8
- Ensemble 7
- Ensemble 6
- Ensemble 5
- Ensemble 4
- Ensemble 3, 2 et 1
- Analyses sédimentologiques origine et mise en place des ensembles sédimentaires
- Analyses granulométriques
- Aspects généraux
- Caractérisation granulométrique des différents ensembles sédimentaires
- Interprétation
- Calcimétrie
- Minéralogie des argiles
- Matière organique
- Origine et mise en place des sédiments du versant doux du vallon sec du Fond de la Tournerie
- 3.1.2.4 Villeneuve‑l’Archevêque La Prieurée
- Analyses stratigraphiques description des coupes et définition des ensembles lithostratigraphiques
- Description des stratigraphies
- Définition des ensembles lithostratigraphiques
- Transect ouest‑est
- Transect nord‑sud
- Niveaux archéologiques
- Origine et mise en place des sédiments du glacis d’érosion de la rive nord de la Vanne
- 3.1.2.5 Lilhostratigraphie des formations superficielles
- 3.2 Micromorphologie
- 3.2.1 Les éléments de référence
- 3.2.1.1 Les gisements du Sénonais
- 3.2.1.2 Le gisement de Chaudon
- 3.2.1.3 Le gisement de Mantes‑la‑ Ville
- 3.2.2 La séquence stratigraphique de Vinneuf Les Hauts Massous
- 3.2.2.1 L’analyse micromorphologique de la coupe PM 007
- Position stratigraphique des blocs micromorphologiques
- Les éléments de description
- Description micromorphologique de PM 007
- La dynamique gélive
- L’évolution pédologique
- 3.2.2.2 L’analyse micromorphologique de la coupe PM 015
- Position stratigraphique des blocs micromorphologiques
- Description micromorphologique de PM 015
- La composition du squelette
- Ensemble II
- Ensemble III
- La dynamique de gel
- L’évolution pédologique
- La chronologie des phases pédosédimentaires
- L’ensemble III
- L’ensemble II
- 3.2.2.3 Proposition d’attribution chronostratigraphique de la séquence lithologique et des niveaux archéologiques
- 3.2.3 La séquence stratigraphique de Molinons Le Grand Chanteloup
- 3.2.3.1 Analyse micromorphologique de la coupe CP 021
- Position stratigraphique des blocs micromorphologiques
- Description micromorphologique
- La composition du squelette
- Niveau A
- Niveau B
- Niveau C
- Origine et mise en place des sédiments
- Les phases pédologiques et dynamiques gélives
- Chronologie des phases pédosédimentaires
- Niveau A
- Niveau B
- Niveau C
- 3.2.3.2 Propositions d’attributions chronostratigraphiques des ensembles supérieurs et des niveaux archéologiques
- Ensemble (6)
- Ensemble (5)
- Ensemble (4)
- Ensemble (3)
- Calage chronostratigraphique des niveaux archéologiques NA et NB de Molinons Le Grand Chanteloup
- 3.3 Palynologie
- 3.3.1 Vinneuf Les Hauts Massous
- 3.3.2 Molinons Le Grand Chanteloup
- 3.3.3 Lailly/Le Domaine de Beauregard
- 3.3.4 Lailly/Le Fond de la Tournerie
- 3.3.5 Interprétation
- 3.4 Attributions chronostratigmphiques
- 3.4.1 Vinneuf Les Hauts Massous
- Chronostratigraphie des ensembles lithostratigraphiques
- Attribution chronostratigraphique des niveaux archéologiques N1, N1, N2, N3 de Vinneuf Les Hauts Massous
- 3.4.2 Lailly, Molinons et Villeneuve‑l’Archevêque
- Attribution chronostratigraphique des grands ensembles lithostratigraphiques
- Premier ensemble
- Second ensemble
- Troisième et quatrième ensembles inférieurs
- Attribution chronostratigraphique des niveaux archéologiques de Molinons, Lailly, Villeneuve‑l’Archevêque
Jean‑Marc Gouedo, Jean‑Luc Locht, Frédéric Ferdouel et al.
Chapitre 4. Études archéologiques- 4.1 Vinneuf/Les Hauts Massous (plateau du Sénonais)
- 4.1.1 Introduction
- 4.1.1.1 Cadre géographique et géomorphologique
- 4.1.1.2 La découverte du gisement
- 4.1.2 Rappel du cadre chronostratigraphique des niveaux archéologiques
- 4.1.3 Étude archéologique
- 1.3.1 Les matières premières
- 4.1.3.2 Les niveaux archéologiques au sein de la doline et leur mobilier
- Le niveau N3
- Le niveau N2
- Le niveau N1
- Les chaînes opératoires
- Les remontages
- Les schémas opératoires
- L’outillage
- (liste typologique selon la méthode Bordes, tabl. xii)
- Éclats retouchés et utilisés (n = 15)
- Lames retouchées et utilisées (n = 23)
- Lame à dos abattu (n = 1)
- Les pointes moustériennes (n = 2)
- Limace (n = 1)
- Les racloirs (n = 33)
- Les grattoirs (n = 7)
- Les burins (n = 3)
- Les perçoirs (n = 2)
- Les becs (n = 4)
- Les encoches (n = 19)
- Les denticulés (n = 14)
- Retouche sur face plane, abrupte, alterne et biface (n = 18)
- Rabot (n = 1)
- Les pointes triédriques (n = 2)
- Chopping‑tool (n = 1)
- Les pièces esquillées (n = 14)
- Les bifaces (n = 27)
- Les blocs de grès (n = 7)
- Les percuteurs (n = 5)
- Le niveau N0
- Chaînes et schémas opératoires
- L ’outillage
- Éclats utilisés (n = 2)
- Les pointes moustériennes (n = 2)
- Les racloirs (n = 10)
- Grattoir‑racloir (n = 1)
- Burin (n = 1)
- Encoche (n = 1)
- Denticulé (n = 1)
- Pièce esquillée (n = 1)
- Les bifaces (n = 5)
- Les blocs de grès (n = 1)
- 4.1.3.3 Comparaison avec d’autres industries micoquiennes
- 4.1.3.4 Analyse spatiale
- Méthodologie limites et contraintes
- Analyse spatiale du niveau N1
- Description du niveau
- Analyse spatiale
- Les nucléus
- Les produits de débitage
- Les outils
- Les bifaces
- Les blocs de grès
- 4.1.3.5 Conclusion
- 4.1.4 Interprétation
- 4.1.4.1 Interprétation dynamique de l’occupation du site
- Apport des données géomorphologiques
- Apport des données archéologiques
- 4.1.4.2 Hypothèses sur le choix et la fonction du site
- 4.1.4.3 Comparaison avec d’autres gisements en doline
- 4.2 Molinons/Le Grand Chanteloup (vallée de la Vanne)
- 4.2.1 Introduction
- 4.2.1.1 Cadre géographique et géomorphologique
- 4.2.1.2 Conditions de découverte
- 4.2.1.3 Extension du site
- 4.2.2 Étude du gisement
- 4.2.2.1 Rappel du cadre chronostratigraphique des niveaux archéologiques
- 4.2.2.2 Étude archéologique
- Le niveau inférieur (niveau B)
- Le niveau supérieur (niveau A)
- La matière première acquisition et gestion
- Étude technologique (tabl. xiii)
- Les remontages
- Identification des chaînes opératoires
- Caractéristiques technologiques (FIG. 72)
- Étude typologique
- Comparaisons et attribution culturelle
- Répartition spatiale et hypothèse de fonctionnement du site
- La zone ouest
- La zone centrale
- La zone est
- 4.2.3 Conclusion
- 4.3 Lailly/Le Domaine de Beauregard (vallée de la Vanne)
- 4.3.1 Introduction
- 4.3.1.1 Cadre géographique et géomorphologique
- 4.3.1.2 Extension du site
- 4.3.2 Étude du gisement
- 4.3.2.1 Rappel du cadre chronostratigraphique des niveaux archéologiques
- 4.3.2.2 Étude archéologique
- Le niveau D
- Le niveau C
- Débitage
- Outillage
- Le niveau B
- La matière première : acquisition et gestion
- Étude technologique
- Caractéristiques technologiques
- Les remontages
- Les différentes chaînes opératoires
- Étude typologique (tabl. xvi)
- Caractéristiques typologiques
- Comparaisons et attribution culturelle (FIG. 100)
- Étude de la répartition spatiale
- Le niveau A
- Étude technologique
- Les remontages
- Étude typologique
- 4.3.3 Conclusion
- 4.4 Lailly/Le Fond de la Tournerie (vallée de la Vanne)
- 4.4.1 Introduction
- 4.4.1.1 Cadre géographique et géomorphologique
- 4.4.1.2 Méthodologie
- 4.4.2 Rappel du cadre chronostratigraphique des niveaux archéologiques
- 4.4.3 Étude archéologique
- 4.4.3.1 Étude technologique
- Introduction
- Acquisition de la matière première
- Approche comparée des groupes technologiques
- Préparation du débitage et accidents de taille
- Chaînes opératoires
- Chaîne opératoire non Levallois
- Chaîne opératoire Levallois
- Débitage laminaire
- Façonnage
- Étude morphométrique
- Supports Levallois (tabl. xix, FIG. 123 à FIG. 124, B)
- Supports non Levallois (tabl. xix, fig. 123 et 124, c, d)
- 4.4.3.2 Étude typologique
- Indices
- Étude descriptive
- Choix d’un support préférentiel
- 4.4.3.3 Comparaison et attribution culturelle
- 4.4.3.4 Analyse spatiale
- Unicité du niveau
- Répartition des artefacts
- Conclusions
- 4.4.4 Conclusion
- 4.5 Villeneuve‑l’Archevêque La Prieurée (vallée de la Vanne)
- 4.5.1 Cadre géologique et géomorphologique
- 4.5.2 Étude du gisement
- 4.5.2.1 Rappel du cadre chronostratigraphique des niveaux archéologiques
- 4.5.2.2 Étude archéologique
- Les niveaux
- Le niveau C
- Description technologique
- Description typologique
- Le niveau B
- Étude technologique
- Étude typologique (tabl. xxiv)
- Conclusion et attribution culturelle
- Le niveau A
- Description technologique
- Description typologique
- Analyse spatiale et hypothèse de fonctionnement du site
- 4.5.3 Conclusion
- 4.6 Les occupations de la vallée de la Vanne au Paléolithique moyen
- 4.6.1 Technologie et typologie
- 4.6.2 Distinction Moustérien typique et Moustérien de tradition acheuléenne la nébuleuse moustérienne
- 4.6.3 Sites de la vallée de la Vanne
- 4.6.4 Analyse spatiale
- 4.6.5 Conclusion
Valérie Deloze, Pascal Depaepe, Jean‑Marc Gouedo et al.
Chapitre 5. Bilans géomorphologique et archéologique : apports de l’opération A5- 5.1 Le Plateau sénonais nord de Vinneuf à Soucy
- 5.1.1 Présentation
- 5.1.1.1 Contexte géologique
- Le substratum géologique
- Les formations superficielles
- 5.1.1.2 Contexte morphologique
- 5.1.2 Lithostratigraphie
- 5.1.2.1 Les formations en surface du plateau crayeux Vinneuf/Le Bois des Rasets et Les Hauts Massous
-
Les formations d’altération de surface de la craie Cp/Sc
(Montereau‑Fault‑Yonne 1/50 000) - Les formations d’altération de surface de la craie sous couverture sablo‑graveleuse ancienne Fu, Ft (Montereau‑Fault‑Yonne 1/50 000)
- Les formations sablo‑limoneuses LP, LP1 et CIII (Montereau‑Fault‑Yonne 1/50 000)
- 5.1.2.2 Les dépôts karstiques en interfluve de vallon sec et les dépôts limoneux de versant doux Gisy‑les‑Nobles/Le Grand Verrier
- Localisation
- Les ensembles lithostratigraphiques
- Chronostratigraphie
- Niveau archéologique
- Conclusion
- 5.1.2.3 Les dépôts limoneux au pied des versants crayeux orientés vers le nord‑ouest : Serbonnes/Le Revers de Brassard
- Présentation
- Lithostratigraphie : Serbonnes/Le Revers de Brossard PM 003 (fig. 167, B) (X = 664,86; Y = 1070,69 ; Z ‑ 110 m NGF)
- 5.1.2.4 Les dépôts limoneux crayeux du fond des vallons plats Michery/La Vallée des Tournantes
- Présentation
- Lithostratigraphie : Michery/La Vallée des Tournantes PM 001 (fig. 167, C) (X = 666,62 ; Y = 1069,25 ; Z = 68 m NGF)
- 5.1.3 Formations superficielles et indices paléolithiques du Plateau sénonais nord
-
5.2 Le Plateau sénonais sud de
Soucy à Lailly - 5.2.1 Présentation
- 5.2.1.1 Contexte géologique
- 5.2.1.2 Contexte morphologique
- 5.2.2 Lithostratigraphie
- 5.2.2.1 Formation argilo‑sableuse en surface du plateau : profil‑type de sol, Malay‑le‑Petit/Le Bois de Mitois
- 5.2.2.2 Formations limoneuses profil‑type de versant, Voisines/Les Naisonnes
- 5.2.3 Formations superficielles et indices paléolithiques du Plateau sénonais sud
- 5.3 Les vallées dissymétriques du Santonien de Lailly à Estissac
- 5.3.1 Présentation
- 5.3.1.1 Contexte géologique
- Le substratum géologique
- Les formations de remaniement et de colluvion de la craie
- Les formations de remaniement du Tertiaire
- Les limons de plateau
- Les formations de pentes
- Les formations alluviales
- 5.3.1.2 Contexte morphologique
- 5.3.2 Lithostratigraphie
- 5.3.2.1 Séquence lithostratigraphique dans une poche karstique d’un interfluve sur le site de Lailly/Le Domaine de Beauregard
- 5.3.2.2 Formations limoneuses et sableuses d’un versant doux de vallée dissymétrique exposé face à l’est sur le site de Molinons/Le Grand Chanteloup
- 5.3.2.3 Formation limoneuse carbonatée d’un fond de vallon sec sur le site de Lailly /Le Fond de la Tournerie
- 5.3.2.4 Séquence lithostratigraphique du fond de vallée alluviale de l’Alain sur le site de Lailly/Le Domaine de Beauregard
-
5.3.2.5 Séquence lithostratigraphique du glacis alluvial de la vallée de la Vanne : sites de
Bagneaux/Le Poirier à l’Ours, Vulaines/Étrat et Bagneaux/La Ferme de Mauny - Présentation
- Données stratigraphiques
- Données archéologiques
- 5.3.3 Formations superficielles et indices archéologiques du Paléolithique
- 5.4 Les vallées dissymétriques du Coniacien d’Estissac à Saint‑Germain
- 5.4.1 Présentation
- 5.4.1.1 Contexte géologique
- Le substratum géologique
- Les formations superficielles
- 5.4.1.2 Contexte morphologique
- 5.4.2 Lithostratigraphie
- 5.4.2.1 Formations limoneuses de comblement de doline sur un versant exposé au nord‑est : Vulaines/Les Essards
- 5.4.2.2 Formations limoneuses en sommet d’interfluve : Villemaur‑sur‑Vanne/Les Hauts de Foucherolles
- Présentation
- Données stratigraphiques
- Données archéologiques
- 5.4.2.3 Formations limoneuses de versant doux orienté à l’est et de fond de vallon : Villemaur‑sur‑Vanne/Le Lard et Les Gossements
- Présentation
- Données stratigraphiqties
- Données archéologiques
- 5.4.3 Formations superficielles et indices archéologiques
- 5.5 Les vallées dissymétriques du Turonien
- 5.5.1 Présentation
- 5.5.1.1 Contexte géologique
- 5.5.1.2 Contexte morphologique
- 5.5.2 Lithostratigraphie : formations limoneuses et formations de pente sur un versant raide de la Vanne face au nord‑ouest : Fontvannes/Le Bas du Fort Miroir
- 5.5.2.1 Présentation
- 5.5.2.2 Données stratigraphiques
- 5.5.2.3 Données archéologiques
- 5.5.3 Formations superficielles et indices archéologiques
Valérie Deloze, Pascal Depaepe, Jean‑Marc Gouedo et al.
Chapitre 6. L’occupation du nord du Sénonais au Paléolithique moyen
