Table des matières
Martine Willaume
Avant‑proposJulia Roussot‑Larroque
1. Relations sud‑nord en Europe occidentale au Néolithique ancien- 1.1 Introduction
- 1.2 Le Néolithique ancien méridional
- 1.2.1 Le Cardial
- 1.2.1.1 La céramique
- Le décor
- L’organisation du décor
- 1.2.1.2 L’industrie lithique
- 1.2.1.3 La parure
- 1.2.1.4 Faciès et groupes
- 1.2.1.5 Stades chronologiques
- 1.2.1.6 L’Epicardial
- 1.2.1.7 Le style cardial atlantique
- 1.2.1.8 Le Néolithique ancien primitif et le Roucadourien
- 1.2.2 Extension géographique du Néolithique ancien méridional
- 1.2.2.1 Le Sud‑Est et le Centre‑Est
- 1.2.2.2 Le Massif central et ses abords
- 1.2.2.3 L’ouest de la France
- 1.2.2.4 Chronologie du Néolithique ancien méridional
- 1.3 Le Rubané linéaire et les « groupes d’importation »
- 1.4 La Céramique de La Hoguette : une voisine occidentale du Rubané
- 1.4.1 Répartition géographique
- 1.4.2 Données chronologiques
- 1.4.3 Éléments non céramiques
- 1.4.4 La Céramique de La Hoguette : témoin d’une néolithisation antérubanée de l’Ouest européen ?
- 1.5 Voisin irréductible ou précurseur du Rubané ? La Céramique du Limbourg
- 1.5.1 Données chronologiques et répartition géographique
- 1.5.2 Céramique du Limbourg et Céramique de La Hoguette
- 1.5.3 La Céramique du Limbourg et le Néolithique ancien du sud‑ouest de l’Europe
- 1.5.3.1 La technologie
- 1.5.3.2 Les formes et moyens de préhension
- Les formes
- Les bords
- Les fonds coniques
- 1.5.3.3 Les décors
- Les motifs et techniques
- L’organisation du décor
- 1.6 Éléments d’affinité méridionale dans le groupe de Blicquy/ Villeneuve‑Saint‑Germain
- 1.6.1 La céramique
- 1.6.1.1 Les formes et moyens de préhension
- 1.6.1.2 Les décors
- Motifs et techniques
- L’organisation du décor
- 1.6.2 L’industrie de l’os et du bois de Cerf
- 1.7 L’industrie lithique
- 1.7.1 Bracelets en pierre
- 1.8 Questions de chronologie
- 1.8.1 Non‑Rubanés : Post‑rubanés ou Pré‑Rubanés ?
- 1.8.2 Rubané récent du Bassin parisien et VSG/BQY
- 1.8.3 Éléments d’affinité méridionale dans le Rubané récent du Bassin parisien
- 1.8.4 La céramique
- 1.8.5 L’industrie lithique
- 1.8.6 La parure
- 1.8.7 L’habitat
- 1.8.7.1 L’architecture
- 1.8.7.2 L’implantation des sites
- 1.8.8 Influences méridionales dans le Rubané linéaire récent de l’Est
- 1.9 Éléments d’affinité méridionale dans le groupe d’Augy
- 1.9.1 La céramique
- 1.9.1.1 Le décor
- 1.9.2 L’industrie lithique
- 1.9.3 Structures de combustion
- 1.10 Conclusion
Paul‑Louis van Berg et Daniel Cahen
2. Relations sud‑nord en Europe occidentale au Néolithique ancien : le point de vue septentrional- 2.1 Introduction
- 2.2 Du Rhin à la Loire
- 2.2.1 Les Rubanés
- 2.2.2 Le Rubané récent du Bassin parisien (RRBP)
- 2.2.3 Les Céramiques du Limbourg et de La Hoguette
- 2.2.4 Les groupes de Blicquy (BQY) et de Villeneuve‑Saint‑Germain (VSG)
- 2.2.5 Le groupe d’Augy‑Sainte‑Pallaye
- 2.3 Interrelations des groupes du Nord‑Ouest
- 2.3.1 Les Rubanés et le Rubané récent du Bassin parisien
- 2.3.2 Rubanés et groupes de Blicquy/ Villeneuve‑Saint‑Germain
- 2.3.2.1 En Hesbaye
- 2.3.2.2 En Hainaut
- 2.3.23 En Alsace
- 2.3.2.4 En Allemagne
- 2,3.3 Rubané récent du Bassin parisien et groupe de Villeneuve‑Saint‑Germain
- 2.3.3.1 Associations sûres
- Armeau
- Cuiry‑lès‑Chaudardes
- Menneville/Derrière‑le‑Village
- Château‑Landon
- 2.3.3.2 Associations possibles
- 2.3.4 La Céramique du Limbourg et les autres groupes du Nord‑Ouest
- 2.4 Les dates 14C
- 2.5 Relations sud‑nord
- 2.5.1 Le RRNO
- 2.5.2 Le RRA
- 2.6 La néolithisation : quel scénario ?
Elke Schmidgen‑Hager
3. Neue Forschungen zur Bandkeramik an der mittleren MoselHans‑Christoph Strien
4. Die Beziehungen der Südwestlichen Bandkeramik zur RRBPMarcel Otte
5. Le Rubané de LiègeChristian Thévenin
6. Origine et extension des groupes rubanés d’Alsace- 6.1 Origine des groupes rubanés d’Alsace
- 6.1.1 La vallée du Danube
- 6.1.2 La région du Ries
- 6.1.3 La vallée du Neckar
- 6.1.4 La vallée du Rhin supérieur
- 6.2 Extension des groupes rubanés d’Alsace
- 6.2.1 Le Bassin parisien
- 6.2.1.1 Le Rubané moyen champenois (RMC)
- 6.21.2 Le Rubané récent du Bassin parisien (RRBP)
- 6.2.1.3 Relation entre le Rubané récent du Bassin parisien, le Rubané moyen champenois et le Rubané d’Alsace
- 6.2.2 La Franche‑Comté
Vincent Blouet et Émile Decker
7. Le Rubané en Lorraine- 7.1 Cadre géographique
- 7.2 Périodisation
- 7.2.1 Périodisation de la moyenne vallée de la Moselle
- 7.2.1.1 Phase I
- Les bandes
- Les motifs secondaires
- 7.2.1.2 Phase II
- Les bandes
- Les bords
- 7.2.1.3 Phase III
- Les bandes
- Les bords
- Les motifs secondaires
- 7.2.1.4 Phase IV
- Les bandes
- Les bords
- Les décors secondaires
- 7.2.1.5 Phase V
- 7.2.1.6 Phase VI
- 7.2.2 Périodisation du Rubané de la plaine sous‑vosgienne
- 7.2.2.1 Phase I
- 7.2.2.2 Phase II
- 7.3 Conclusion
Michael Ilett et Claude Constantin
8. Rubané récent du Bassin parisien et Rubané récent du Haut‑Rhin- 8.1 La technique du décor
- 8.2 Les thèmes du décor principal
- 8.2.1 Thèmes en rubans curvilinéaires
- 8.2.2 Le style « mécano »
- 8.2.3 Le décor en chevrons
- 8.2.4 Le décor en T
- 8.2.5 Autres thèmes
- 8.3 Le décor sous le bord
- 8.4 Le décor secondaire
- 8.5 Autres éléments en céramique
- 8.5.1 La céramique fine non décorée
- 8.5.2 Les bracelets en terre cuite
- 8.6 Conclusion
Michel Plateaux
9. Contribution à l’élaboration d’une problématique des matières premières pour le Néolithique récent dans le Bassin parisienMichel Prestreau
10. Villeneuve‑la‑Guyard et le groupe deVilleneuve‑Saint‑Germain dans l’Yonne- 10.1 Présentation
- 10.2 Le gisement de Villeneuve‑la‑Guyard
- 10.2.1 Le village post‑danubien
- 10.2.2 Le matériel archéologique
- 10.2.2.1 L’industrie lithique
- 10.2.2.2 L’industrie osseuse
- 10.2.2.3 La production céramique
- 10.2.3 Attribution chronologique
- 10.3 Problèmes d’interprétation
- 10.3.1 Villeneuve‑la‑Guyard dans le contexte icaunais
- 10.3.2 Villeneuve‑la‑Guyard et les groupes de Blicquy et VSG
- 10.3.3 Villeneuve‑la‑Guyard et la Céramique du Limbourg
- 10.3.4 Villeneuve‑la‑Guyard et la séquence chronologique du Bassin parisien
- 10.4 Conclusion
- 10.5 Postface
Anick Coudart
11. De l’usage de l’architecture domestique et de l’anthropologie sociale dans l’approche des sociétés néolithiques : l’exemple du Néolithique danubien- 11.1 Â propos de l’architecture domestique
- 11.2 Les communautés danubiennes
- 11.2.1 L’architecture danubienne
- 11.2.1.1 La maison rubanée
- 11.2.1.2 La maison post‑rubanée
- 11.3 De la signification de la conformité et de la non‑conformité à un modèle architectural
- 11,3.1 Uniformité et variation du modèle architectural rubané
- 11.3.2 Variations locales et régionalisation post‑rubanée
- 11.4 Usage, fonctions et signification de la maison
- 11.4.1 Évaluation du nombre d’habitants
- 11.5 Égalité sociale et différences de statut
- 11.5.1 Société égalitaire et « hiérarchie séquentielle »
- 11.5.2 Société égalitaire et différence de statut individuel
- 11.5.3 « Grands hommes », leaders et big men ?
- 11.5.4 Qu ’en est‑il de l’hypothèse des big men rubanés ?
- 11.6 Modes d’organisation familiale et règles de résidence
- 11.6.1 Famille nucléaire ou famille étendue
- 11.6.2 Localité, linéarité et segmentation des groupes
- 11.6.3 Localité, linéarité et segmentation des groupes danubiens
- 11.7 Conclusion
- Remerciements
Jean‑Paul Farruggia
12. Archéologie et logique d’une périphérisation : le coin perforé néolithique en pierreHenri Carré
13. Spatules, statuettes, état de la pensée et culte au Néolithique- 13.1 Recherche de l’origine des spatules
- 13.2 Les statuettes et figurines
- 13.2.1 L’interprétation des statuettes
- 13.2.2 Les apports du Paléolithique
- 13.2.3 Recherche des représentations mâles au Néolithique
- 13.2.4 Recherche des représentations femelles au Néolithique
- 13.3 Les représentations symboliques et le culte
- 13.4 Les spatules et le culte
- 13.5 L’état de la pensée au Néolithique
Rose‑Marie Arbogast
14. Les données archéozoologiques des sites chasséens et Michelsberg du nord de la France et des marges orientales : remarques préliminairesPierre M. Vermeersch
15. Le Michelsberg en Belgique et ses rapports avec les pays limitrophes- 15.1 Les sites
- 15.1.1 L’implantation géographique des sites
- 15.2 Idées récentes concernant l’origine du MK en Belgique
- 15.3 L’origine du MK
- 15.3.1 L’argument géographique
- 15.3.2 L’argument chronologique
- 15.3.2.1 Les datations radiométriques
- 15.3.3 La sériation typologique de la céramique
- 15.3.4 Influences perceptibles dans la technologie de la céramique
- 15.3.5 Le matériel lithique du Michelsberg belge
- 15.3.5.1 Le débitage
- 15.3.5.2 Outillage lithique
- 15.3.5.3 Origine des techniques lithiques
- 15.4 Conclusions
Frédérique Boura
16. Découverte d’un site d’habitat campaniforme à Vandières (Meurthe‑et‑Moselle) : premiers résultats- 16.1 Présentation
- 16.2 Stratigraphie et topographie
- 16.3 Structures et organisation spatiale
- 16.3.1 Le niveau de sol
- 16.3.2 Les zones de rejet
- 16.3.3 Les autres concentrations
- 16.3.4 Les trous de poteaux
- 16.3.5 Le dépôt en fosse
- 16.3.6 Organisation spatiale de l’ensemble
- 16.4 Le mobilier
- 16.4.1 Le mobilier lithique
- 16.4.2 L’outillage osseux
- 16.4.3 Le matériel céramique
- 16.4.3.1 La céramique grossière
- 16.4.3.2 La céramique fine
- Premier groupe
- Deuxième groupe
