Résumés
p. 120‑121
Texte intégral
11 La fouille et le cadre stratigraphique
21.1 Problématique, stratégie et conduite de la fouille
A. Tuffreau
3Le projet de construction de la ligne du TGV Nord a suscité la réalisation des fouilles de Riencourt‑lès‑Bapaume dont le coût a été pris en charge par la SNCF. Pour la première fois, il a été possible d’effectuer une fouille sur un gisement paléolithique moyen de plein air, inclus dans une couverture lœssique, avec des moyens financiers suffisamment importants pour permettre d’étudier une superficie de 10 000 m2 durant une période de neuf mois (juin 1989 à février 1990).
4L’un des problèmes majeurs des fouilles de gisements de plein air demeure celui de l’échantillonnage. Les activités peuvent y être réparties sur une superficie très vaste. En cas de fractionnement spatial des activités, le risque est grand de retrouver des matériaux ne correspondant qu’à une partie de la chaîne opératoire. Il était donc nécessaire que les fouilles couvrent la plus grande superficie possible. L’absence de faune a facilité la conduite de décapages sur de très grandes surfaces dans un laps de temps limité.
5Hormis la description du cadre stratigraphique, les contributions réunies dans ce volume sont surtout des études préliminaires réalisées sur des échantillonnages de l’abondant matériel lithique (environ 86 000 pièces).
61.2 Le cadre stratigraphique
A. Tuffreau, B. Van Vliet‑Lanoë
7Le gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume est situé sur le Seuil de Bapaume à la ligne de partage des bassins de l’Escaut et de la Somme. Le pédocomplexe du Dernier Interglaciaire (étage 5) se développe à la partie supérieure de lœss anciens, sous ceux du Piéniglaciaire weichsélien. L’industrie laminaire principale (CA) est conservée dans l’unité géologique 4al, une couche humifère correspondant à un sol gris forestier géliflué, attribuable à l’étage 5c (Brorup‑Saint‑Germain I). Cet horizon doit vraisemblablement être mis en relation avec une partie du « complexe de Seclin », daté par thermoluminescence de 91 ± 11 ka et de 95 ± 10 ka. La partie supérieure de la séquence stratigraphique conserve des niveaux humifères du Piéniglaciaire inférieur (unité 3 avec les couches archéologiques C et B) du Piéniglaciaire moyen.
81.3 Les analyses palynologiques
A.‑V. Munaut
9Les analyses palynologiques ont donné peu de résultats en raison de la présence de phénomènes d’oxydation. Les assemblages correspondent à une forêt boréale peu dense ou à un paysage subarctique, types de paysage qui trouvent leur place au Début Glaciaire weichsélien.
102 Les industries lithiques
112.1 Les industries lithiques du Pléistocène moyen récent
N. Ameloot‑Van der Heijden, A. Tuffreau
12Les sables verts remaniés, situés à la base des séquences stratigraphiques observées sur le gisement, ont livré des artefacts qui peuvent être attribués à une industrie à bifaces et à débitage non Levallois.
132.2 L’industrie laminaire du niveau CA
N. Ameloot‑Van der Heijden
14L’assemblage du niveau CA comprend plus de 5 000 pièces travaillées provenant d’un secteur de 159 quarts de mètres carrés. Un des caractères les plus remarquables est la coexistence de chaînes opératoires de production d’éclats de conception Levallois et de chaînes de production laminaire relevant de schémas opératoires visiblement différents.
15Les outils façonnés sont peu nombreux. Le groupe moustérien domine les outils à bords convergents formant 31,11 % des racloirs et pointes de type déterminé. Le groupe paléolithique supérieur compte plus d’un outil sur cinq. Il est principalement composé de burins de très bonne facture, dièdres ou sur troncature, souvent multiples. La série CA appartient au complexe des industries à lames de la phase récente du Paléolithique moyen connues dans le nord‑ouest de l’Europe.
162.3 Analyse fonctionnelle de l’industrie lithique du niveau CA : rapport préliminaire et directions de recherche
S. Beyries
17Cette étude concerne 178 pièces, soit 3,5 % du matériel recueilli. Le très bon état de conservation des traces d’utilisation rend possible la reconnaissance de différentes étapes du travail du bois et de la peau. Les résultats ont montré une coïncidence entre les modes de production des supports employés (éclats, lames) et les groupes fonctionnels.
182.4 Principales caractéristiques de l’industrie lithique du niveau C
N. Ameloot‑Van der Heijden
19Le niveau C a été reconnu sur une superficie de plus de 600 m2 et a livré plus de 50 000 artefacts. Les caractéristiques générales de la série non patinée ont été établies à partir de l’étude d’un échantillon de 31 000 pièces provenant d’un secteur de 775 quarts de mètres carrés.
20Toutes les catégories de vestiges se rapportant aux différentes phases des chaînes opératoires de production d’éclats Levallois sont représentées dans le niveau C. L’existence d’une chaîne opératoire de production de lames de conception différente est attestée en C, comme en CA, par la présence de nombreux nucléus à section prismatique associés à près de 400 lames à crête.
21Le niveau C comprend aussi de véritables nucléus Levallois à lames.
22Les outils retouchés sont assez peu représentés. Typologiquement, l’industrie du niveau C se rapproche d’un Moustérien de type Ferrassie. Il est cependant possible que cet assemblage résulte d’un mélange : Moustérien de type Ferrassie, industrie laminaire comparable à celle de CA, Moustérien de tradition acheuléenne de type A et industrie à affinités micoquiennes (quelques bifaces caractéristiques de ces dernières industries ont été trouvés en dehors de la zone étudiée).
232.5 Etude technologique d’une série de nucléus du niveau C
A. Lamotte
24L’étude technologique de 543 nucléus, répartis en 3 catégories (non Levallois : 41 %, Levallois : 36,3 %, débitage laminaire : 23,7 %), montre l’extrême variabilité des nucléus, Levallois et non Levallois, ainsi que l’existence de méthodes variées pour la production des lames.
252.6 Aperçu sur les stratégies de production des racloirs du niveau C
J.‑L. Marcy
26Cet article tente de dégager quelques stratégies de production des racloirs du niveau C du gisement paléolithique moyen de Riencourt‑lès‑Bapaume (Pas‑de‑Calais) à partir d’un échantillon et à l’aide de critères métriques. Associés à des milliers d’éclats, Levallois et laminaires, les outils examinés sont plutôt réalisés sur support non levallois, non laminaire et possédant du cortex. Les critères choisis n’ont pas permis de mettre en évidence une relation nette entre la production de supports et la réalisation d’outils, peut‑être à cause d’un certain opportunisme dans le choix des supports. D’autre part, aucun réaffutage ni passage entre les différentes catégories de racloirs n’a été constaté.
272.7 L’industrie lithique à pièces foliacées bîfaciales de la série B1
N. Ameloot‑Van der Heijden, A. Tuffreau
28Il a été possible d’effectuer un premier tri sur une partie du matériel. Outre les nucléus aux modes de débitage visiblement non prédéterminés, dont la plupart sont informes, et les pièces fragmentées, on peut remarquer l’association d’une quarantaine de nucléus Levallois avec 9 nucléus à lames de section généralement prismatique.
29De nombreux éclats Levallois n’ont pas été tansformés en outils. Parmi ces derniers, ceux du groupe moustérien sont les mieux représentés (II réduit = 52,31). L’ensemble des outils de type paléolithique supérieur (III réd. = 8,86) comprend notamment des burins dièdres sur cassure, des troncatures et des grattoirs. Les denticulés (IV réd. = 12,18), comme les encoches (12,05), ont été obtenus par des retouches très marginales, peu profondes, sur des supports variés.
30Il faut relever le nombre assez important de pièces appartenant à la catégorie des « divers » présentant des retouches inverses distales ou proximales, ainsi que la présence de pièces foliacées bifaciales dont certaines s’apparentent à des prondniks. Le matériel de la série B1 peut se définir comme étant un Charentien à débitage Levallois à affinités micoquiennes.
313 Interprétation
323.1 Position stratigraphique des industries à lames du Paléolithique moyen en Europe occidentale
B. Van Vliet‑Lanoë, A. Tuffreau, D. Cliquet
33En Europe occidentale, 5 gisements archéologiques sont caractérisés par la présence d’industries moustériennes laminaires. A partir des données pédo‑stratigraphiques et des datations par thermoluminescence, deux périodes d’occupation peuvent être reconnues : l’une à la fin de l’Eémien, dans des conditions boréales ; l’autre à la fin de l’étage 5c (Brorup), dans des conditions un peu plus froides. Deux gisements (Port‑Racine et le Rozel) sont situés dans des conditions très exposées au bord de la Manche. Ils ont donc été probablement occupés durant l’été. Les deux gisements « continentaux » (Riencourt‑lès‑Bapaume et Seclin) sont situés dans des vallées humides, ce qui correspond sans doute à une occupation hivernale. Leur position géographique permet de supposer que les populations moustériennes possédant ces industries suivaient des migrations saisonnières, en liaison avec la chasse (bovidés, équidés, cervidés).
343.2 Les industries lithiques de Riencourt‑lès‑Bapaume dans le contexte de l’Europe du Nord‑Ouest
N. Ameloot‑Van der Heijden, A. Tuffreau
35Les niveaux archéologiques, dispersés dans toute la séquence stratigraphique de la première partie du Dernier Glaciaire, ont livré un matériel lithique abondant. Il a pu être attribué à plusieurs types d’industries. Il s’agit d’assemblages à faciès laminaire (CA et C), de Moustérien de type Ferrassie (niveaux C et A, niveau II du chantier Sud), de Moustérien de tradition acheuléenne de type A (niveau C), de Charentien à influence micoquienne (B1 et C), c’est‑à‑dire d’industries de la phase récente du Paléolithique moyen, déjà présentes dans d’autres gisements du nord de la France mais découvertes pour la première fois en un même endroit. Avec la présence d’artefacts que l’on peut rattacher à différentes industries en raison de la fréquence relative de certains types d’outils, de l’existence de pièces (bifaces) que l’on considère généralement comme caractéristiques de traditions culturelles (MTA, Micoquien) et de méthodes de débitage particulières, le matériel du niveau C illustre bien la complexité de la variabilité du Paléolithique moyen. Cette variabilité est le fait de plusieurs facteurs dont nous ignorons les influences respectives.
36L’ensemble lithique du niveau CA, contenu dans un sol humifère dont la mise en place a été attribuée au stade 5c, montre l’association de vestiges issus d’au moins deux chaînes opératoires distinctes, utilisées simultanément : une chaîne opératoire de production d’éclats Levallois et une de fabrication de lames, dont les modalités s’apparentent à celles rencontrées au Paléolithique supérieur. La composition typologique de l’outillage et sa morphologie allongée affirment le caractère original de cette industrie qui appartient au complexe des industries à lames de la phase récente du Paléolithique moyen. On peut cependant se demander si cet assemblage est homogène. Toutefois, les résultats de l’étude tracéologique menée par S. Beyries sur un premier échantillonnage de 178 pièces semble montrer qu’il existe une relation entre les deux modes de débitage et des fonctions spécifiques (travail de la peau et du bois avec des outils de type paléolithique moyen, activités de boucherie avec des outils de type paléolithique supérieur). Ces résultats, qui diffèrent totalement de ce que l’on observe dans les assemblages moustériens, confirmeraient donc l’homogénéité de l’industrie.
37Cette dernière s’intégre dans un ensemble de découvertes, remontant au 1er épisode tempéré du début du Dernier Glaciaire, effectuées depuis la partie orientale du Massif armoricain (Cotentin) à la moyenne vallée du Rhin. Une tendance au débitage laminaire peut, d’ailleurs, être observée dans plusieurs industries du Pléistocène moyen récent de la France septentrionale. Le phénomène des industries à débitage laminaire présentes dans le nord‑ouest de l’Europe n’est pas sans rappeler la situation du Proche‑Orient où des industries à lames (Tabun D, Hummalien) existent entre l’Acheuléo‑Yabroudien et un Moustérien de faciès levalloisien. Une forte composante laminaire apparaît également dans certains assemblages d’Ukraine.
38Le matériel de la série B1 a confirmé l’extension occidentale du Micoquien (ou d’industries présentant des affinités avec les faciès culturels du Micoquien d’Europe centrale), comme le montre la présence de quelques pièces foliacées bifaciales (Faustkeilblätter) et d’autres s’apparentant à des prondniks. Des comparaisons sont effectuées avec d’autres industries de l’Europe du Nord‑Ouest qui ont également été classées dans le technocomplexe Micoquien, au sens de G. Bosinski.
39Les nouvelles données apportées par le gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume attestent l’existence, au Paléolithique moyen récent, de relations entre la façade atlantique de l’Europe et l’Europe centrale, lors des phases d’amélioration climatique dans un paysage de prairie arborée favorable au développement de la grande faune.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Mottes castrales en Provence
Les origines de la fortification privée au Moyen Âge
Daniel Mouton
2008
Géoarchéologie de sites préhistoriques
Le Gardon (Ain), Montou (Pyrénées-Orientales) et Saint-Alban (Isère)
Dominique Sordoillet
2009
L’enceinte des premier et second âges du Fer de La Fosse Touzé (Courseulles-sur Mer, Calvados)
Entre résidence aristocratique et place de collecte monumentale
Ivan Jahier (dir.)
2011
Lyon, Saint-Georges
Archéologie, environnement et histoire d’un espace fluvial en bord de Saône
Grégoire Ayala (dir.)
2012
Les gisements précolombiens de la Baie Orientale
Campements du Mésoindien et du Néoindien sur l’île de Saint-Martin (Petites Antilles)
Dominique Bonnissent (dir.)
2013
L’Îlot du palais de justice d’Épinal (Vosges)
Formation et développement d’un espace urbain au Moyen Âge et à l’époque moderne
Yves Henigfeld et Philippe Kuchler (dir.)
2014
Bettencourt-Saint-Ouen (Somme)
Cinq occupations paléolithiques au début de la dernière glaciation
Jean-Luc Locht (dir.)
2002
Campements mésolithiques en Bresse jurassienne
Choisey et Ruffey-sur-Seille
Frédéric Séara, Sylvain Rotillon et Christophe Cupillard (dir.)
2002
Productions agricoles, stockage et finage en Montagne Noire médiévale
Le grenier castral de Durfort (Tarn)
Marie-Pierre Ruas
2002
