Riencourt-lès-Bapaume (Pas-de-Calais)
|Chapitre 1. La fouille et le cadre stratigraphique
1 Excavation and stratigraphy
Résumé
Le projet de construction de la ligne du TGV Nord a suscité la réalisation des fouilles de Riencourt‑lès‑Bapaume dont le coût a été pris en charge par la SNCF. Pour la première fois, il a été possible d’effectuer une fouille sur un gisement paléolithique moyen de plein air, inclus dans une couverture loessique, avec des moyens financiers suffisamment importants pour permettre d’étudier une superficie de 10 000 m2 durant une période de neuf mois (juin 1989 à février 1990).
L’un des problèmes majeurs des fouilles de gisements de plein air demeure celui de l’échantillonnage. Les activités peuvent y être réparties sur une superficie très vaste. En cas de fractionnement spatial des activités, le risque est grand de retrouver des matériaux ne correspondant qu’à une partie de la chaîne opératoire. Il était donc nécessaire que les fouilles couvrent la plus grande superficie possible. L’absence de faune a facilité la conduite de décapages sur de très grandes surfaces dans un laps de temps limité.
Hormis la description du cadre stratigraphique, les contributions réunies dans ce volume sont surtout des études préliminaires réalisées sur des échantillonnages de l’abondant matériel lithique (environ 86 000 pièces).
Le gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume est situé sur le Seuil de Bapaume à la ligne de partage des bassins de l’Escaut et de la Somme. Le pédocomplexe du Dernier Interglaciaire (étage 5) se développe à la partie supérieure de loess anciens, sous ceux du Piéniglaciaire weichsélien. L’industrie laminaire principale (CA) est conservée dans l’unité géologique 4al, une couche humifère correspondant à un sol gris forestier géliflué, attribuable à l’étage 5c (Brorup‑Saint‑Germain I). Cet horizon doit vraisemblablement être mis en relation avec une partie du « complexe de Seclin », daté par thermoluminescence de 91 ± 11 ka et de 95 ± 10 ka. La partie supérieure de la séquence stratigraphique conserve des niveaux humifères du Piéniglaciaire inférieur (unité 3 avec les couches archéologiques C et B) du Piéniglaciaire moyen.
Les analyses palynologiques ont donné peu de résultats en raison de la présence de phénomènes d’oxydation. Les assemblages correspondent à une forêt boréale peu dense ou à un paysage subarctique, types de paysage qui trouvent leur place au Début Glaciaire weichsélien.
Texte intégral
1.1 Problématique, stratégie et conduite de la fouille
1Alain TUFFREAU
2La présence d’un gisement paléolithique moyen à Riencourt‑les‑Bapaume, à l’ouest de l’autoroute Al, sur l’emplacement de la future ligne du TGV Nord, était connue grâce à des travaux réalisés lors de la construction de l’autoroute en 1966 (fig. 1 à 3). Un gisement moustérien, celui du Château d’eau à Bapaume, avait été identifié en surface à l’ouest de l’autoroute (Tuffreau 1977). Un gisement épi‑acheuléen, celui des Osiers, avait été découvert et fouillé dans un bassin ouvert à l’est de l’autoroute (Tuffreau 1976a).

FIG. 2 – Situation de la fouille de Riencourt‑lès‑Bapaume. 1 gisement des Osiers ; 2 fouilles du TGV.
Dessin G. Leroy
3Le projet de construction de la future ligne du TGV Nord a suscité la réalisation de fouilles archéologiques dont le coût a été pris en charge par la SNCF. Pour la première fois, il a été possible d’effectuer une fouille sur un gisement paléolithique moyen de plein air, inclus dans une couverture loessique, avec des moyens financiers suffisamment importants pour permettre d’étudier une superficie de 10 000 m2 pendant neuf mois (juin 1989 à février 1990). L’équipe de fouilles comprenait, outre le responsable de l’opération (A. Tuffreau), quinze personnes rémunérées dont un chef de chantier (Th. Ducrocq), un préhistorien chargé de l’étude du matériel lithique (N. Ameloot‑Van der Heijden) et un dessinateur (G. Leroy). Aux travaux de terrain a succédé une phase d’exploitation des données d’une durée de 10 mois (avril 1990 à février 1991), durant laquelle ont été maintenus en poste le chargé d’études et le dessinateur. Cette distinction est toute théorique car, dès le mois d’août 1989, ces deux derniers ont travaillé en laboratoire avec, de septembre 1989 à février 1990, le concours de deux à trois autres personnes pour des travaux de marquage et de classement. L’analyse des données se fit également dans le cadre de travaux universitaires. Elle permit la rédaction de deux mémoires de maîtrise (Lamotte 1990 ; Lasseron 1990) et correspondit à une partie de la thèse de doctorat de N. Ameloot‑Van der Heijden (1991).
4L’un des problèmes majeurs des fouilles de gisements de plein air demeure celui de l’échantillonnage. En effet, contrairement à ce qui se passe dans une grotte ou dans un abri sous roche, les activités humaines sont rarement limitées par des contraintes topographiques. Elles peuvent être réparties sur une superficie très vaste. En cas de fractionnement spatial des activités, le risque est grand de ne retrouver lors de la fouille que des matériaux ne correspondant qu’à une partie de la chaîne opératoire, comme l’a montré l’exemple de Biache‑Saint‑Vaast (Tuffreau, Sommé 1988). En outre, depuis quelques années il a pu être mis en évidence, dans les régions où une diversité lithologique existe (voir notamment Geneste 1985 ; Meignen, Vandermeersch 1987 ; Roebroeks et al. 1988 ; Turcq 1988), des transports de matière première avec parfois des discontinuités dans la chaîne opératoire en raison de la réalisation des premiers stades de débitage sur les gîtes. Ce type de comportement des hommes du Paléolithique moyen est difficile à reconnaître dans le nord de la France en raison de l’uniformité de la plus grande partie des matériaux utilisés (silex gris ou noir du Sénonien), et de l’impossibilité de retrouver des gîtes de matière première enfouis sous une épaisse couverture limoneuse. Cependant, l’existence d’ateliers où les produits de débitage Levallois sont sous‑représentés a été mise en évidence dans le nord de la France (Ameloot‑Van der Heijden 1991). Cela montre qu’il y eut une exportation hors du gisement. Il apparaît également que, dans l’Europe du Nord‑Ouest, des outils ont été déplacés sur des distances pouvant atteindre une centaine de kilomètres, comme cela été observé clans le bassin de Neuwied (Bosinski et al. 1986). A ce problème de l’échantillonnage dû au fractionnement spatial des activités et au déplacement des artefacts lithiques, s’ajoute le risque de recueillir des artefacts résultant du bilan de plusieurs occupations échelonnées dans le temps, même si le niveau étudié semble présenter les caractéristiques d’un sol d’habitat. Les conséquences seront faibles pour la diagnose de l’assemblage si les différentes occupations, que rien ne permet de discerner, sont liées au même type d’industrie. Dans le cas contraire, l’interprétation risque d’être totalement faussée. Cependant, même dans le cas d’occupations multiples appartenant à une même tradition, il n’est pas certain que les diverses activités aient eu lieu aux mêmes endroits. Il est fort possible que les produits de différents stades de plusieurs chaînes opératoires se trouvent être ainsi mélangés. Ceci apparaîtra aisément dans les zones très riches en vestiges mais sera parfois plus difficile à déceler dans des secteurs moins denses, ce qui pourra fausser l’interprétation de l’analyse spatiale. On peut même se demander quelle est la valeur de bien des fouilles de plein air de gisements du Paléolithique moyen qui ont été conduites sur de très petites superficies, excédant rarement les quelques dizaines de mètres carrés, un peu à la manière d’une fouille de grotte ou d’abri sous roche alors que rien ne le justifie si les vestiges osseux ne sont pas préservés. Lorsqu’ils le sont, la conduite des décapages se trouve ralentie par leur mise au jour et leur dégagement. Dans ce cas, le problème de l’échantillonage du matériel lithique demeure, auquel s’ajoute celui de la faune, à moins que l’on ne se trouve en présence d’un site lié à la pratique d’une chasse spécialisée avec la représentation quasi exclusive d’une seule espèce comme cela a pu être mis en évidence dans quelques gisements du Paléolithique moyen (Neumark‑Nord : Mania et al. 1990 ; Mauran : Farizy, David 1989 ; La Borde : Jaubert et al. 1990).
5Il était donc intéressant de réaliser une fouille de plein air sur la plus grande superficie possible, afin d’essayer de déterminer les parts respectives d’éventuelles traditions culturelles et d’activités spécialisées dans la composition des assemblages lithiques au Paléolithique moyen. Ce genre d’approche ne peut être abordé dans le cas d’une fouille classique, faute de moyens suffisants. Il est également plus facile lors d’un sauvetage d’effectuer des choix, voire de sacrifier des secteurs, pour tester les hypothèses d’une problématique qui ne sera pas sensiblement modifiée au cours d’une opération qui couvre un laps de temps assez court, ce qui n’est pas le cas pour bien des fouilles programmées dont la durée peut amener l’oubli des objectifs premiers, pour autant qu’il y en ait eu.
6L’absence de faune a facilité la conduite de décapages sur de très grandes surfaces tout en gardant, dans la mesure où cela fut possible, des banquettes pour le contrôle du contexte stratigraphique (fig. 3 et 4). Le matériel lithique a été ramassé par quart de mètre carré dans chacun des niveaux, ce qui apporte une précision suffisante pour une exploitation informatique des données spatiales. Cependant, la conduite de la fouille fut gênée par le fait que nous ne disposions pas de la maîtrise des engins de terrassement (pelles mécaniques, bennes d’évacuation des déblais) dont la mise en œuvre dépendait directement de la SNCF. Ces derniers durent être utilisés en permanence durant de très longues périodes. Dans ces conditions, il était impossible de procéder à des terrassements discontinus ce qui aurait permis de laisser un peu plus de temps pour étudier, lorsque cela était nécessaire, des profils qui disparaissaient au fur et à mesure de l’avancée des engins. Les décapages ont été précédés par l’enlèvement, à la pelle mécanique, sur une épaisseur de 2 m de la couverture loessique du Pléniglaciaire weichsélien, de part et d’autre d’un talweg fossile colmaté par des colluvions holocènes épaisses de plus de 6 m (terrassement du chantier Nord : 5 500 m2 ; terrassement du chantier Sud : 700 m2). L’ouverture d’une série de sondages (SI à SIX) a permis de reconnaître la stratigraphie générale du gisement, sa paléotopographie, l’étendue des différents niveaux archéologiques et de choisir‑ les secteurs à fouiller (près de 1 000 m2 complètement fouillés dans le chantier Nord et 580 m2 dans le chantier Sud). L’implantation de la fouille des niveaux les plus enfouis, en bordure du talweg fossile (fig. 5 : SIV ; profondeur : 6 m), dut être retenue sur l’emprise du terrain de la SNCF mais en dehors du tracé de la future tranchée du TGV qui atteindra une profondeur moindre. Il faut insister sur le fait que la reconnaissance des séries lithiques dont les pièces étaient dispersées sur des superficies restreintes (CA, Bl, B2) ne fut rendue possible que par la réalisation de grands décapages et de multiples sondages. Des niveaux contenant un matériel différent ont pu nous échapper, en particulier dans le talweg dont seul le rebord septentrional put être partiellement reconnu.
Dessin G. Leroy.

FIG. 4 – Vue des fouilles (chantier Nord) au début de l’intervention en juin 1989.
Photo A. Tuffreau.

FIG. 5 – Plan du chantier Nord. 1 Limite du décapage à la pelle mécanique ; 2 limites des secteurs fouillés par quart de m2. Les divisions du carroyage (lettres et chiffres) correspondent à des travées d’1 mètre.
Dessin G. Leroy.
7Compte‑tenu de la superficie à étudier, les effectifs dont disposa l’opération de sauvetage furent loin d’être excessifs. En effet, dans le cas de sites protohistoriques ou historiques, des zones stériles séparent les structures (fossés, fosses, fondations, etc.). Il en était autrement à Riencourt où la séquence archéologique, d’une épaisseur de plusieurs mètres, est partout présente sur les 10 000 m2 à étudier.
8D’autre part, malgré le choix qui fut fait dès les premières semaines de la fouille de retirer du terrain une partie de l’équipe de fouille pour l’affecter au travaux de classement et d’étude du matériel, plus du tiers des artefacts n’ont pu être marqués en raison de la richesse du gisement. Il est possible d’estimer à près de 86 000 le nombre de pièces mises au jour. Un peu plus de la moitié d’entre elles ont été triées soit 44 000, dont environ 1 880 outils en décompte strict.
9Le fait de devoir rendre dix huit mois après la fin des travaux de terrain le présent rapport n’a pas permis d’entreprendre l’exploitation des données pour une analyse spatiale, ce qui constituait l’un des objectifs majeurs de la fouille afin d’aborder le problème de la signification des séries lithiques dans un gisement de plein air. Il eut été dangereux de traiter cette question à partir d’un échantillonnage de matériaux provenant eux mêmes de secteurs choisis pour être fouillés sur la surface qui avait été décapée. Il fut donc décidé de réaliser une étude technotypologique détaillée de la série CA (industrie laminaire) en raison de son originalité, de son homogénéité et de sa richesse toute relative (un peu plus de 5 000 pièces provenant d’une superficie de 40 m2 ). Son état de conservation autorisa une analyse tracéologique qui, du fait du délai imparti, constitue plus l’élaboration de directions de recherche qu’une véritable étude préliminaire. Cette réserve est valable pour la plupart des articles concernant les différentes séries lithiques dont l’étude se limita à la reconnaissance de leurs principales caractéristiques à partir d’un échantillonnage.
10Hormis la description du cadre stratigraphique, les contributions réunies dans ce volume ne constituent donc pas un véritable rapport préliminaire mais correspondent à ce qu’il était possible de faire dans un délai imposé à une équipe scientifique qui continuera à exploiter les matériaux de Riencourt‑lès‑Bapaume durant plusieurs années.
1.2 Le cadre stratigraphique
11Alain TUFFREAU
Brigitte VAN VLIET‑LANOE
12Le gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume se situe sur le seuil de Bapaume à la ligne de partage des bassins de l’Escaut et de la Somme. Il se localise sur la partie haute d’un versant, orienté vers l’est, à la naissance d’un vallon affluent de l’Hirondelle (feuille topographique 1/25 000 Bapaume ouest ; x = 638,30 ; y = 266,15 ; z = 127,50), petit cours d’eau tributaire de la Sensée.
13Dans ce secteur qui se rattache à la région limoneuse orientale du nord de la France, les formations limoneusessont assez épaisses en raison de la présence de loess anté‑weichséliens subdivisés par des paléosols de rang interglaciaire (Sommé 1976, 1977). Le bilan sédimentaire du Dernier Glaciaire est généralement peu important sauf lorsque des conditions morphologiques favorables (bas de versant sous le vent) ont favorisé l’accumulation de limons récents qui ont été protégés de l’érosion (Antoine 1990). L’épaisseur de la couverture du versant de Riencourt, qui repose sur des sables landéniens, est de l’ordre de 7 m. La présence d’industries paléolithiques y était connue comme l’ont montré les fouilles réalisées aux Osiers, à moins d’une centaine de mètres de la fouille du TGV, à l’est de l’autoroute A1 (Tuffreau 1976a et b), et la découverte d’une industrie moustérienne, dite du « Château d’eau y Cette dernière provient des déblais de travaux de terrassement réalisés sur la bordure ouest de l’autoroute et de ramassages de surface sur le versant érodé par les travaux agricoles (Tuffreau 1977).
1.2.1 Les unités lithostratigrapbiques
14Les unités lithostratigraphiques ont été reconnues sur les deux versants (chantier Nord et chantier Sud) du talweg fossile (fig. 6 à 14). Les analyses micromorphologiques ont permis de préciser leurs caractéristiques.
Photo A. Tuffreau.

FIG. 10 – Levé détaillé de la partie supérieure de l’unité 3 dans le secteur occidental du chantier Nord.
Dessin B. Van VlietLanoë.

FIG. 11 – Levé détaillé montrant l’apparition de l’unité 4al (CA) ; chantier Nord.
Dessin B. Van Vliet‑Lanoë.

FIG. 12 – Vue du profil 61AI montrant l’unité 4al avec la couche CA recouverte par des limons géliflués (C).
Photo A. Tuffreau.

FIG. 13 – Unités 3, 4 et 5 sur le rebord du talweg fossile dans le secteur occidental du chantier Nord.
Dessin A. Tuffreau.

FIG. 14 – Profil de la séquence limoneuse dans le chantier Sud, à proximité du rebord sud du talweg fossile.
Dessin B. Van Vliet‑Lanoë.
15• 1 – Limons lités brun jaunâtre (10 YR 6/6) au litage épais, observables directement sous la terre végétale sur une épaisseur maximale de 1,80 m (fig. 6). Carbonatés au sud du talweg, ces limons incorporent à leur base des granules dérivés de sols lessivés et sont associés à une micro‑topographie de sol à buttes périglaciaires et de fentes en coin en 13G, avec présence de petits débris organiques (feuilles) en 13G (fig. 7 et 9), 50X (fig. 10) et au sommet de la coupe sud (fig. 14). Dans le chantier Nord, un niveau très discontinu de silex taillés gélifractés à patine blanchâtre est apparu à la partie supérieure des limons lités (niveau A : fig. 9). Il s’agit de l’industrie du Château d’Eau qui, dans la parcelle située à l’ouest du chantier Nord, affleure dans les labours.
16• 2 – Complexe limoneux à gleys et pseudo‑gleys présent sur le rebord du secteur le plus proche de la tête du talweg (coupe 90H à 87H : fig. 6) : épaisseur maximale d’environ 2 m. Il s’agit pour l’essentiel de loess calcaires décantés, avec un petit apport organique (débris), présence de quelques granules dérivés des sols du complexe 4 et traces de bioturbations dans la dernière strate.
17• 3 – Unité représentée dans le chantier Nord par un niveau grisâtre humifère cryoturbé (ép. max. : 0,15 m), développé à la partie sommitale de limons géliflués dans la partie haute du versant (coupe 50X : fig. 10) où, localement, il prend l’aspect d’un sol polygonal. Latéralement, en position basse, ce niveau passe à une couche gris clair (10 YR 7/1), plus humifère, fluée et en discordance sur l’ensemble 4 (fig. 6) où il est érodé et l’unité 2 repose directement sur un limon jaune brunâtre (10 YR 5/8 à 6/8) légèrement lité. Dans le chantier Sud (fig. 14), l’unité 3 est constituée par deux strates plus humifères bien marquées, à microstructures de gélifluxion (épaisseur maximale des strates grisâtres : 0,20 m). Dans la partie méridionale du chantier Nord, deux séries lithiques, l’une non patinée (Bl), l’autre patinée (B2), sont présentes dans la couche gris clair qui disparaît au sud de la travée 95. Leurs artefacts reposent alors directement à la surface de l’unité 4 (fig. 6). Les limons géliflués observables sous le limon humifère grisâtre contiennent des artefacts dont le niveau C se digite (Cl, C2, Cil, C12) dans le secteur sud‑est du chantier Nord (fig. 13).
4 ‑ Complexe de limons argileux se subdivisant de la manière suivante
184a. Limon argileux brun rougeâtre (7,5 YR 5/6) affecté par des glosses fauchées ; structure polyédrique à lamellaire fine devenant plus granulaire vers le haut. La limite inférieure est irrégulière. Il s’agit d’un limon, d’abord colluvial, remaniant un horizon Btg, présentant un horizon Btgx à illuviation brun jaune, déferrifié au niveau des glosses et réilluvié par un complexe argilo‑humique puis par une argile brun rougeâtre. Le fauchage s’effectue principalement avant la réilluviation.
19Dans le bas du versant du chantier Nord, vers le sud‑est, l’unité 4a peut être clairement subdivisée (fig. 11 et 13).
204a1. Bt transformé par un sol gris forestier, plus humifère à la partie supérieure qui est remaniée par gélifluxion ; illuviation brun rouge foncé (7,5 YR 5/8). L’unité 4a2 (épaisseur maximale : 0,40 m) contient des silex taillés non patinés, d’un état de fraîcheur remarquable (niveau CA).
214a2. B(t)g de sol brun lessivé très hydromorphe, tronqué par un niveau riche en petits nodules ferro‑manganiques. Dans la coupe 87H, les unités 4a1 et 4a2 sont séparées par un épisode de gélifluxion. Dans le chantier Sud, l’unité 4a2 est représentée par un faciès hydromorphe à glosses fauchées et l’unité 4a1 prend un faciès plus pigmenté, géliflué. Cette dernière contient des artefacts (niveau II ; RBSA : série faiblement patinée ; RBSB : série fortement patinée).
224b. Limon argileux, brun franc (10 YR 5/8) à nombreuses taches d’hydromorphie (10 YR 6/3 et 7,5 YR 5/8) ; structure prismatique fine et sur‑structure lamellaire moyenne bien développées ; revêtements argileux (7,5 YR 4‑5/6) sur pores. Horizon morcelé passant à un faciès colluvial vers le haut. La limite inférieure, sub‑horizontale, est abrupte. L’unité 4b est un limon assez poreux avec traces fines de gel‑dégel, très illuviées sur pores avec une illuviation jaune brun d’argiles microlitées in situ, une illuviation argilo‑humique et enfin une illuviation brun rouge discordantes, héritées des horizons supérieurs ; épaisseur maximale : 0,50 m.
234c. Limon brun jaunâtre, surtout observable dans le chantier Nord où il a pu être subdivisé comme suit.
244c1. Limon brun jaune (10 YR 4‑5/6), avec petites taches d’hydromorphie (10 YR 5/4), structure prismatique fine mal développée et sur‑structure lamellaire moyenne modérément développée. Revêtements argileux minces et discontinus sur pores (7,5 YR 5/6) et agrégats. La limite inférieure, ondulante, est bien distincte. Il s’agit d’un niveau limoneux colluvial en condition périglaciaire (gel‑dégel fin), peu poreux, affecté par une illuviation silto‑humique puis argileuse jaune, avant d’être affecté par une hydromorphie et d’être pollué par les horizons sus‑jacents. L’unité 4c1 correspond à un B3(t)g d’un sol brun lessivé ; épaisseur maximale : 0,50 m.
254c2. Limon brun jaune clair (10 YR 6/6) à structure polyèdrique fine moyennent développée, soulignée par du silt lavé ; revêtements argileux minces (10 YR 5/8) ; petits nodules ferro‑manganiques. Niveau colluvial, remaniant des débris du paléosol sous‑jacent, très légèrement illuvié (petite stabilisation), localement pollué par les pédogénèses supérieures ; épaisseur maximale : 0,30 m. L’unité 4c2 du chantier Nord doit correspondre à la petite pédogénèse très hydromorphe présente dans le chantier Sud sur les sables verts landéniens. A ce niveau ont été trouvés quelques silex taillés (série III).
264d. Paléosol brun rouge (7,5 YR 5/6) à structure prismatique et sur‑structure lamellaire bien marquée, observable à la partie inférieure du sondage ouvert dans la partie septentrionale du chantier Nord (cette unité n’a pas été étudiée en micromorphologie).
275 Substrat : sables landéniens.
1.2.2 Interprétation
28La couverture limoneuse observable à l’emplacement du chantier TGV de Riencourt‑lès‑Bapaume montre à la partie inférieure une séquence de limons anciens subdivisée par plusieurs paléosols (unités 4d, 4c2 et 4c1) et se terminant par un pédocomplexe attribuable à l’Interglaciaire éémien et au Début Glaciaire weichsélien (unités 4b à 4a1). Au dessus sont présents des niveaux humifères du Pléniglaciaire inférieur et du Pléniglaciaire moyen (fig. 15).

FIG. 15 – Stratigraphie schématique du gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume ‑ RBS : chantier Sud ; RBN : chantier Nord ; 1 limons à litage épais ; 2 limons lités ; 3 sable ; 4 horizon B de sol lessivé ; 5 horizon B fauché de sol lessivé ; 6 horizon humifère 7 industrie lithique ; 8 grande fente de gel. La position du niveau CA en regard du stade 5a correspond à la phase de réilluviation des sédiments déposés durant le stade 5c.
Dessin A. Tuffreau.
29Le paléosol le plus ancien prend le faciès du « limon panaché » de Ladrière (1890), généralement bien conservé dans la région limoneuse orientale du nord de la France, notamment dans la coupe de La Longueville (Sommé, Tuffreau 1976). L’unité 4d est corrélable, de par sa position stratigraphique, avec le paléosol II de La Longueville et avec Elbeuf II, en Normandie (Lautridou 1985), qui correspondent à l’avant‑dernier interglaciaire (stade isotopique 7). La légère illuviation de l’unité 4c2 et le faciès (B3tg de sol brun lessivé) de l’unité 4c1 pourraient être attribuables au stade 7a et, dans ce cas, le paléosol le plus ancien (4d) au stade 7c.
30La partie supérieure des limons anciens (unité 4b) se termine par l’horizon profond (B3tg) de la péclogénèse de l’Eémien (sol de Rocourt, Gullentops 1954), un peu plus développée que celles qui ont été observées dans le bassin de la Somme (Antoine 1988, 1989) et dans différentes régions du domaine loessique de l’Europe du Nord‑Ouest (Haesaerts 1985 ; Monnier et al. 1986 ; Paepe 1966 ; Van Vliet 1975). L’attribution au Début Glaciaire weichsélien du limon argileux sus‑jacent affecté par des glosses fauchées ne soulève pas de problème (Van Vliet‑Lanoë 1986) même si une interprétation plus fine est moins aisée en raison des difficultés rencontrées pour effectuer des corrélations détaillées pour cette période (Sommé 1990). Le sol gris forestier de l’unité 4a1 fait partie des horizons humifères du complexe de Warneton qui, dans la région loessique de la Belgique et du nord de la France, recouvrent le sol de Rocourt (Paepe, Sommé 1970 ; Sommé 1976 ; Van Vliet‑Lanoë à paraître). Il s’agit des matériaux d’un sol géliflué avec enfouissement rapide des artefacts (CA) comme l’indique leur état de fraîcheur remarquable. Cet horizon doit vraisemblablement être mis en relation avec une partie du « Complexe de Seclin » (Tuffreau et al. 1985) daté par thermoluminescence (silex brûlés) de 91 ±11 ka et de 95 ± 10 ka (Aitken, Huxtable in Tuffreau, Rcvillion 1984‑1985) et être attribué au stade 5c. La coloration rougeâtre de l’unité 4a1 pourrait témoigner d’une réilluviation durant le stade 5a.
31L’unité 3, représentée dans le chantier Sud par deux strates humifères et dans le chantier Nord par un limon humifère géliflué et cryoturbé, peut correspondre à un épisode d’amélioration du Pléniglaciaire inférieur (stade 4). Le complexe limoneux à gleys (unité 2), observable dans le talweg (coupe 8711), est attribuable au Pléniglaciaire moyen comme l’indique la morphologie du pseudomycélium (moulage racinaire), caractéristique de la décarbonatation associée au sol de Denekamp‑IIengelo et très différente de celle du sol de surface (Lebret, Halbout, 1991). La partie supérieure du profil, où le « sol holocène » (Bt) est absent en raison d’une érosion anthropique, montre des limons du Pléniglaciaire supérieur (limons lités).
1.3 Les analyses palynologiques
32André V. MUNAUT
33Deux profils ont été prélevés au cours des fouilles réalisées à Riencourt‑lès‑Bapaume. Le premier, épais de 60 cm, provient de la coupe 62 AI (fig. 11) du chantier Nord où il recoupe l’unité 4a1 et le limon humifère de l’unité 3. Le second était situé dans le chantier Sud dans la coupe 45 AA (fig. 14). Il s’étendait sur 150 cm à travers les unités 4b, 4a2, 4a1 et 3 ; cette dernière caractérisée localement par une double couche humifère.
34Au total, 24 échantillons ont fait l’objet d’analyses. Les 8 prélèvements provenant de la coupe 62 AI sont tous stériles (moins de 10 grains de pollen), en raison sans doute de phénomènes d’oxydation dont témoigent de nombreuses concrétions ferro‑manganiques. Les résultats n’ont guère été meilleurs en 45 AA ; sur 18 échantillons, 12 étaient complètement stériles, et après épuisement total de l’extrait obtenu de 40 grammes de sédiments, les quatre autres n’ont fourni que 32, 56, 145 et 220 grains de pollen et de spores (tabl. I).

TABL. I – Analyse palynologique du gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume en nombre absolu de pollens et de spores.
35Ces quelques résultats sont dispersés dans l’unité 4a2 (PI), 4a1 (P2) et à 30 cm d’intervalle dans l’unité 3 (P3 et P4) ; ils sont insuffisants pour discuter l’interprétation des profils basés sur d’autres arguments. Remarquons toutefois que les spectres P2 et P1 ne sont pas en contradiction avec les types de végétation connus au début du Weichsélien. Le spectre P4 montre une légère suprématie des arbres sur les plantes herbacées qu’on peut considérer comme steppiques ; parmi les arbres, le Bouleau et le Pin sont en quantité équivalente, tandis que les espèces plus tempérées sont rares. En P2, nous retrouvons les mêmes taxons, à la différence du Pin qui s’est effacé laissant le Bouleau comme seul élément arborescent en compagnie des plantes herbacées. Ces assemblages correspondent à des paysages de forêts boréales ou subarctiques, très clairsemées qui trouvent leur place dans des épisodes du Début Glaciaire.
36Le spectre P3 (et PI pour autant que le nombre très limité de pollen permette d’en juger) se singularise par l’abondance des arbres tempérés, et particulièrement de l’Aulne et du Noisetier. L’unité 3, dans laquelle sont observés un sol de type polygonal et des microstructures de gélifluxion, est attribuée au Pléniglaciaire inférieur et ne semble pas être représentative d’un milieu favorable à l’établissement d’un paysage forestier relativement tempéré.
37La présence de ces arbres pourrait donc résulter d’un mélange de lots polliniques dont une grande partie serait remaniée à partir de couches plus anciennes que nos analyses n’ont pas mises en évidence.
Table des illustrations
![]() | |
---|---|
Légende | FIG. 1 – Localisation du gisement paléolithique moyen de Riencourt‑lès‑Bapaume. |
Crédits | Dessin A. Tuffreau. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 44k |
![]() | |
Légende | FIG. 2 – Situation de la fouille de Riencourt‑lès‑Bapaume. 1 gisement des Osiers ; 2 fouilles du TGV. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 88k |
![]() | |
Légende | FIG. 3 – Plan général des fouilles. 1 chantier Nord ; 2 chantier Sud ; 3 gisement des Osiers. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-3.jpg |
Fichier | image/jpeg, 55k |
![]() | |
Légende | FIG. 4 – Vue des fouilles (chantier Nord) au début de l’intervention en juin 1989. |
Crédits | Photo A. Tuffreau. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-4.jpg |
Fichier | image/jpeg, 93k |
![]() | |
Légende | FIG. 5 – Plan du chantier Nord. 1 Limite du décapage à la pelle mécanique ; 2 limites des secteurs fouillés par quart de m2. Les divisions du carroyage (lettres et chiffres) correspondent à des travées d’1 mètre. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-5.jpg |
Fichier | image/jpeg, 82k |
![]() | |
Légende | FIG. 6 – Coupe sur le bord nord du talweg fossile (sondage SIV). |
Crédits | Dessin B. Van Vliet‑Lanoë. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-6.jpg |
Fichier | image/jpeg, 38k |
![]() | |
Légende | FIG. 7 – Paroi nord du sondage Si (chantier Nord). |
Crédits | Dessin B. Van Vliet‑Lanoë. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-7.jpg |
Fichier | image/jpeg, 55k |
![]() | |
Légende | FIG. 8 – Vue de la paroi ouest du sondage SI (chantier Nord). |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-8.jpg |
Fichier | image/jpeg, 114k |
![]() | |
Légende | FIG. 9 – Paroi ouest du sondage SI (chantier Nord). |
Crédits | Dessin B. Van Vliet‑Lanoë. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-9.jpg |
Fichier | image/jpeg, 40k |
![]() | |
Légende | FIG. 10 – Levé détaillé de la partie supérieure de l’unité 3 dans le secteur occidental du chantier Nord. |
Crédits | Dessin B. Van VlietLanoë. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-10.jpg |
Fichier | image/jpeg, 25k |
![]() | |
Légende | FIG. 11 – Levé détaillé montrant l’apparition de l’unité 4al (CA) ; chantier Nord. |
Crédits | Dessin B. Van Vliet‑Lanoë. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-11.jpg |
Fichier | image/jpeg, 33k |
![]() | |
Légende | FIG. 12 – Vue du profil 61AI montrant l’unité 4al avec la couche CA recouverte par des limons géliflués (C). |
Crédits | Photo A. Tuffreau. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-12.jpg |
Fichier | image/jpeg, 115k |
![]() | |
Légende | FIG. 13 – Unités 3, 4 et 5 sur le rebord du talweg fossile dans le secteur occidental du chantier Nord. |
Crédits | Dessin A. Tuffreau. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-13.jpg |
Fichier | image/jpeg, 65k |
![]() | |
Légende | FIG. 14 – Profil de la séquence limoneuse dans le chantier Sud, à proximité du rebord sud du talweg fossile. |
Crédits | Dessin B. Van Vliet‑Lanoë. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-14.jpg |
Fichier | image/jpeg, 61k |
![]() | |
Légende | FIG. 15 – Stratigraphie schématique du gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume ‑ RBS : chantier Sud ; RBN : chantier Nord ; 1 limons à litage épais ; 2 limons lités ; 3 sable ; 4 horizon B de sol lessivé ; 5 horizon B fauché de sol lessivé ; 6 horizon humifère 7 industrie lithique ; 8 grande fente de gel. La position du niveau CA en regard du stade 5a correspond à la phase de réilluviation des sédiments déposés durant le stade 5c. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-15.jpg |
Fichier | image/jpeg, 55k |
![]() | |
Légende | TABL. I – Analyse palynologique du gisement de Riencourt‑lès‑Bapaume en nombre absolu de pollens et de spores. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/37563/img-16.jpg |
Fichier | image/jpeg, 32k |
© Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 1993