Chapitre 3. Le cadre naturel
p. 31‑56
Texte intégral
3.1 Données géologiques
3.1.1 Données générales
1Le petit plateau du Haut‑Château représente un des affleurements les plus méridionaux du marno‑calcaire de Saint‑Ouen. Cette formation laguno‑lacustre tertiaire (Eocène, Bartonien moyen = Marinésien), mise en place il y a environ 40 millions d’années, disparaît en effet au sud sous le plateau briard, alors qu’elle constitue une surface structurale bien développée au nord de l’agglomération parisienne (Plaine de France, nord‑est du Vexin français, haut bassin de l’Ourcq) (fig. 11).

FIG.11 – Carte géologique des environs de Jablines.
3.1.2 L’environnement géologique et géomorphologique du site
2Les versants assez redressés de la vallée de la Marne et de la vallée abandonnée du Grand‑Morin (Marais de Lesches), délimitent le môle calcaire à l’ouest et à l’est (fig. 12). Ses limites sud et nord sont nettement moins marquées dans la morphologie, mais s’expriment dans les formations sub‑affleurantes. Au sud, les marnes et les marno‑calcaires, qui marquent la base du Calcaire de Champigny (Ludien = Bartonien supérieur), viennent recouvrir directement le marno‑calcaire marinésien dans la partie haute du site. Elles s’en distinguent par un caractère plus marneux et une teinte jaune claire caractéristique. Au nord, le passage à la haute terrasse de la Marne s’effectue par une légère rupture de pente entre les courbes 62,5 et 65 m. D’après les sondages effectués lors de la phase de prospection, cette haute terrasse du Pléistocène moyen est constituée de sables et de cailloutis altérés. Elle fossilise une incision abrupte de plusieurs mètres au sein du marno‑calcaire, puis passe rapidement à un glacis remaniant son matériel au sud de Jablines.

FIG. 12 – Coupes géologiques O.‑E. et S.‑N. passant par le site du Haut Château. e5d – Lutétien supérieur : marnes et caillasses ; e6b – Bartonien inférieur (Marinésien) sables de Beauchamp ; e6d – Bartonien moyen (Marinésien) : calcaire de Saint‑Ouen ; e7a – Bartonien supérieur (Ludien) : série du gypse ; e7ac – Bartonien supérieur (Ludien) : marno‑calcaire de Champigny ; e7b – Bartonien supérieur (Ludien) : marnes supragypseuses ; gla – Stampien inférieur (Sannoisien) : marnes vertes ; glb – Stampien inférieur (Sannoisien) : calcaire et meulière de Brie ; Fv – alluvions du Pleistocène moyen (1), R = résiduelles ; Fw – alluvions du Pléistocène moyen (2) ; Fx – alluvions du Pléistocène moyen récent (Saalien) (3) ; Fy – alluvions du Pléistocène supérieur (Weichsélien) ; Fz – alluvions holocènes.
3.1.3 Les formations à l’aplomb du site
3.1.3.1 Données générales
3L’implantation des puits d’extraction et la nature des silex exploités sont fortement conditionnées par la géomorphologie du site, la structure et la lithostratigraphie du calcaire de Saint‑Ouen. Le marno‑calcaire de Saint‑Ouen est affecté d’un léger pendage vers le sud‑est (zone S.‑E. du site), mais présente surtout des déformations ponctuelles jouant un rôle important. La tranchée effectuée au centre du site a ainsi permis de caractériser une petite flexure décalant les couches d’environ 1 m vers le sud‑est dans la partie centrale du site (fig. h.t. 1b). Plusieurs ondulations moins importantes ont été observées dans les différents sondages. Les sondages géotechniques mettent en évidence des ondulations synclinales ou anticlinales de plus grande amplitude (environ 1 km). La plus prononcée s’exprime par une plongée du calcaire au niveau de la Marne. Au sud‑est, le calcaire de Champigny est, lui, nettement affecté par un pendage de 5° S.‑E., qui souligne la plongée générale des couches vers l’axe synclinal de la Marne.

FIG h.t. Ib – Coupe géologique simplifiée, relevée dans l’axe du décapage – formations sablo‑marneuses du calcaire de Champigny ; 2 couche dur ; 4 plaquettes de silex; 5 niveau de marne blanche dure correspondant au banc Inférieur de silex exploité.
4Le gisement semble se situer au faîte d’une petite ondulation anticlinale entraînant latéralement un pendage des couches en direction de la Marne et du plateau de Chalifert. Les micro‑ondulations observées au niveau des couches et les importantes diaclases sont à relier en partie à la même origine tectonique. Cette disposition structurale fait que les couches présentent dans la moitié sud‑est du site un léger pendage général, inverse à la pente. Celle‑ci correspond à un glacis d’érosion qui tronque des couches de plus en plus anciennes du sud‑est au nord‑ouest. Ceci a facilité la disparition des niveaux supérieurs du marno‑calcaire au nord‑ouest du site (partie basse) et a favorisé la mise à l’affleurement des niveaux moyens et inférieurs. Le banc de silex supérieur disparaît ainsi, de même que le banc de calcaire massif qui constitue le niveau‑repère dans la partie supérieure du gisement. Le développement d’un important complexe cryoturbé, qui affecte les couches sur environ 1,5 m d’épaisseur dans cette zone, concout à la destruction des niveaux supérieurs. Le site est recouvert dans son ensemble par une rendzine culturale, qui remanie le sol holocène originel détruit par l’exploitation de la minière et la mise en culture ultérieure. Une étude plus détaillée de ces formations peut être proposée.
3.1.3.2 Le sol holocène
5Les structures archéologiques et le substrat sont recouverts par un sol marno‑calcaire humifère glisâtre à fragments calcaires, épais d’une trentaine de centimètres. Ce sol, homogénéisé par les labours, constitue l’horizon Ap d’une rendzine culturale appauvrie par l’incorporation de marno‑calcaire sous‑jacent. Il dérive de l’importante perturbation causée par l’exploitation des puits et des remaniements ultérieurs liés à la culture.
6Le sol originel ne subsiste en place nulle part. Par contre, les niveaux humifères rencontrés dans les puits en dérivent directement et permettent de l’identifier avec une probabilité maximale comme une rendzine (probablement une rendzine noire humifère, ou rendzine « vraie »). Ce sol calcimagnésique humifère à profil de type AC est caractérisé par un horizon A1 très humifère de 30 à 40 cm d’épaisseur. Sa structure grumeleuse, très stable et aérée, et sa couleur gris‑noir sont liées à la formation de complexes humus‑argile‑carbonate de calcium. Il repose sur un horizon C peu altéré à reprécipitations carbonatées de type pseudomycélium. L’absence manifeste de brunification et de formation d’un horizon (B) assujetti sur la plus grande partie du site, s’accorde avec l’hypothèse d’un couvert végétal relativement ouvert car, sur ces types de sols, l’évolution forestière se traduit par une brunification assez rapide des profils. Il peut s’agir d’une « steppe » à graminées plus ou moins xérophiles, plus probablement d’une fruticée à base de buissons calcicoles. Une évolution forestière est possible, mais elle reste probablement peu affirmée ou de peu antérieure à l’occupation du site.
3.1.3.3 Le complexe cryoturbé
7Cette formation périglaciaire est particulièrement bien développée dans le tiers nord‑ouest du site, où le groupe de puits inférieur la recoupe systématiquement, exploitant les silex qu’il remanie et plus occasionnellement les silex en place. Il s’agit d’un conglomérat géliturbé composé de marno‑calcaire pulvérulent, de microgélifracts de calcaire et de blocs de calcaire atteignant 20 cm. Epais au maximum de 1,7 m, il possède la particularité d’intégrer des poches de sables étrangères au substrat.
8Dans le profil typique, la partie supérieure du calcaire en place est déformée. Lorsqu’il s’agit d’un calcaire marneux tendre, les lits sont ondulants à la base (plications) et leur partie supérieure est partiellement injectée dans les poches à remplissage grossier qui peuvent dépasser 1,30 m de hauteur. A leur base (10‑40 cm), elles présentent en général un remplissage hétérogène de gélifracts et de blocs à matrice sablo‑calcaire à calcaire, petites poches de sable et blocs de silex locaux. Leur partie supérieure (80‑100 cm) est composée de blocaille incorporée dans une matrice de calcaire tendre. Des injections de calcaire tendre issues du mollisol sous‑jacent séparent en général ces poches.
9Les poches sableuses sont composées de sable plus ou moins pur, mêlé à quelques gélifracts. Il s’agit d’un sable fin jaune clair (Médiane = 0,25 mm), à grains de quartz dominants (fraction à 0,315 mm = 70 % environ). L’étude morphoscopique montre une proportion dominante de grains émoussés‑luisants (0,315 = 84 %), associés à des non‑usés (0,315 = 7,8 %) et à quelques ronds‑mats (0,315 = 8,7 %). Ces caractéristiques dénotent a priori une origine fluviatile dominante, mais le contexte suppose un remaniement éolien. Un apport éolien éloigné étant difficilement conciliable avec les paramètres granulométriques et l’état de surface dominant des grains, on ne peut envisager qu’un vannage local limité. L’hypothèse qui semble prévaloir est que ces sables dérivent d’un ancien épandage fluviatile quaternaire, entièrement réincorporé dans le complexe et trié par la gélifluxion. Une provenance des Sables de Monceau semble à exclure, compte tenu de l’absence de cette formation au sud‑est du site.
10Il existe de nombreuses poches à remplissage mixte, comportant par exemple à la base un mélange de blocaille de calcaire et de sable, un remplissage médian sableux et un mélange sablo‑calcaire à la partie supérieure. Cette formation est assez inhabituelle et ne se rencontre jamais sur le calcaire de Saint‑Ouen à couverture limoneuse protectrice. Elle caractérise des actions périglaciaires intenses qui semblent avoir trouvé ici un ensemble de conditions propices (substrat « compétent », dénudation liée à une déflation sans doute active, drainage...). L’alternance de zones sableuses et de zones de blocaille semble traduire une structure de sol polygonal à mésopolygones (sable = centre ; blocs = bord). La juxtaposition d’un réseau de macro‑polygones, type polygones de toundra, semble nettement caractérisée par les repérages aériens. Ce « sol structural » peut être attribué par hypothèse au Glaciaire weichsélien, bien qu’aucun élément ne permette de le dater de façon formelle. Il est à noter qu’il n’incorpore aucun reste de sol antérieur.
3.1.3.4 Le calcaire de Champigny
11Cette formation lacustre ludienne qui s’observe dans la partie haute du site vient recouvrir directement le Calcaire de Saint‑Ouen, sans l’intercalation des Sables de Monceau qui semblent peu développés dans le secteur. La base, essentiellement marneuse, semble correspondre aux marnes infragypseuses. La partie inférieure, observée dans un sondage à la pelleteuse (SP0, fig. 16) est constituée par une alternance de marno‑calcaires, marnes et calcaires où s’intercalent quelques lentilles gypseuses. Elle est suivie par un calcaire dur formant la petite surface structurale de la « croupe » de Chalifert au sud du site. Les silicifications signalées par ailleurs sont absentes dans cette partie de la formation.
3.1.3.5 Le calcaire de Saint‑0uen
12D’après les sondages géotechniques (43‑D‑161 et 43‑C‑I62), la formation de Saint‑Ouen présente une épaisseur d’environ 8 m à l’aplomb du site. Sa base n’a pas été atteinte par les sondages réalisés à la pelleteuse (maximum 7 m : S3). Elle repose sur les sables de Beauchamp (Bartonien inférieur = Auversien), qui affleurent localement à proximité de la Marne. Il s’agit d’une formation à large dominante calcaire, constituée par une alternance de couches peu épaisses (0 à 30 cm, rarement plus) de calcaires plus ou moins marneux, tendres et friables, ou de calcaires compacts plus ou moins purs et indurés (calcaires à faciès « lithographique » ou « sublithographique »).
13L’épaisseur des dépôts, leur nature originelle et leur diagenèse (évolution post‑sédimentaire : cristallisation, compaction...) donnent des niveaux tendres, facilement creusables, des calcaires lités, en plaquettes ou en rognons, et des calcaires massifs en bancs plus ou moins résistants. L’étude en lames minces (SP1, niv. 21 ; SP3, niv. 31 ; SP3, niv. 38) révèle des calcaires micro cristallins à grains de calcite fins ou très fins. Ceci permet de les classer dans les micrites. Les fossiles sont abondants, bien que généralement peu visibles en raison de leur taille ou de leur état de conservation.
14L’étude macroscopique permet de distinguer des empreintes de Typbacées (graminées de zone humide), concentrées en lits dans certains bancs, ainsi que des mollusques dulcaquicoles typiques de la formation : Lilnnaea longiscata) Lilnnaea pyranzidalis) Hydmbia tuba) Bitbinella pupina, etc. L’étude microscopique permet de distinguer de nombreux ostracodes du genre Cypris (microartlu’opodes à test calcaire) et des oogones (organe où se forment les cellules femelles ou oosphères) de Characées (végétaux intermédiaires entre les algues et les mousses) : Chara Arcbiaci) Chara Lemani, etc. La présence quasi‑systématique de ces microfossiles permet de préciser qu’il s’agit de biomicrites.
15On peut en outre citer la présence de quelques vertébrés, dont des restes ont été rencontrés en cours de fouille. La diagenèse et les influences tectoniques sont à l’origine d’une diaclase importante. La précipitation des oxydes de manganèse donne localement des enduits noirâtres ou des dendlites, alors que le carbonate de calcium précipite en pseudomycelium. Les différents sondages réalisés montrent la constance relative des couches à l’échelle du site. Toutefois, les différences de faciès et les variations d’épaisseur constatées témoignent des limites de ce système. Hormis quelques niveaux repères qui peuvent être suivis sur la majeure partie du site, aucune couche ne se retrouve jamais exactement sous un faciès rigoureusement identique à celui observé quelques mètres plus loin.
16Bien que la succession observée ne présente pas d’évolution lithostratigraphique majeure, nous y avons discerné trois ensembles d’épaisseur sub‑égale, séparés par des limites arbitraires et incluant chacun un des trois principaux niveaux de silex. Les figures 13, 14 et 15 permettent de comparer les successions observées dans différents points du site. La figure 15, correspondant au sondage le plus important, permet la meilleure définition des ensembles et des couches spécifiques.

FIG. 13 – Tranchée centrale, Tr. 1 (N.‑O.), colonne stratigraphique (log.) à 19 m du point O. 1 marno‑calcaire tendre, crème, avec 2 lits marneux verdâtres centimétriques ; 2 calcaire dur sublithographique très microdiaclasé ; 3 calcaire marneux beige ; 4 marne verte ; 5 marno‑calcaire blanc, très tendre ; 6 marne brune ; 7 marno‑calcaires et calcaires lités très diaclasés ; 8 lit brunâtre ; 9 marno‑calcaire tendre à débit prismatique ; 10 lit de marne verte ; 11 calcaires durs sublithographiques microdiaclasés ; 12 calcaire tendre, beige, pulvérulent ; 13 lit de marne verte ; 14 calcaires tendres blancs microdiaclasés ; 15 lit de marne verte ; 16 calcaire avec lits de silex feuilleté (Si1) ; 17 alternance de lits calcaires tendres, plus ou moins marneux, de 1 à 5 cm d’épaisseur, 2 lits durcis à la partie supérieure ; 18a marno‑calcaire tendre, pulvérulent, à litage mal visible, sauf dans les 30 cm de base ; 18b silex en plaquettes (Si2) ; 19 calcaire tendre plissoté par géliturbation ; 20 complexe cryoturbé : blocaille de calcaire à matrice de calcaire tendre (a), poche de sable fin jaunâtre (b).

FIG. 14 – Sondage 1 (SP1) ‑Colonne stratigraphique. 1 lit de marne verte ; 2 marno‑calcaire tendre, friable ; 3 marne brune ; 4 marno‑calcaire tendre, blanc crème, avec zones indurées à débit prismatique ; 5 marne brune ; 6 calcaire tendre légèrement induré, homogène, avec mouchetures manganiques sur les prismes ; 7 marne verte ; 8 calcaire tendre pulvérulent ; 9 calcaire dur avec mouchetures d’oxyde de manganèse ; 10 calcaire dur avec petits vides millimétriques ; 11 calcaire tendre gris violacé ; 12 marne verte ; 13 calcaire massif friable microdiaclasé ; 14 calcaire friable microfendillé à débit prismatique ; 15 lit marneux ; 16 calcaire tendre blanc‑crème ; 17 silex feuilleté avec passées calcaires intermédiaires et lits de quartz en grains ; 18 calcaires lités mi‑durs microdiaclasés ; 19 calcaires durs lités ; 20 calcaires durs lités ; 21 calcaire tendre pulvérulent ; 22a calcaire dur microdiaclasé, passant latéralement à un banc de silex (22b) ; 23 calcaire tendre lité ; 24a banc de silex discontinu ; 24b calcaire tendre pulvérulent ; 25 marno‑calcaire tendre pulvérulent ; 26 marno‑calcaire tendre géliturbé avec poches de sable jaune (terriers ?) ; 27 complexe cryoturbé : blocaille de calcaire dur avec matrice de calcaire tendre (a), poches de sable fin avec silex épars (b) ; 28 horizon B brun clair ; 29 horizon pédologique Ap brun grisâtre.

FIG. 15 – Sondage 3 (SP3) ‑ Colonne stratigraphique. 1 calcaire tendre, crème ; 2 marno‑calcaire feuilleté ; 3 marno‑calcaire vert clair ; 4 calcaire dur à débit prismatique ; 5 marne verte ; 6 calcaire pulvérulent ; 7 calcaire tendre blanc ; 8 calcaire dur à débit prismatique ; 9 lit noirâtre humifère (?) ; 10 calcaires durs sublithographiques ; 11 lit noirâtre humifère (?) ; 12 calcaire tendre blanc‑crème ; 13 calcaire tendre avec indurations locales ; 14 calcaire induré ; 15 lit de marne verte ; 16 calcaire tendre ; 17 calcaire dur ; 18 lit marneux brun (humifère ?) ; 19 calcaire tendre ; 20 calcaire dur sublithographique ; 21 calcaire massif en banc assez tendre ; 22 calcaire tendre ; 23 lamine marneuse ; 24 calcaire tendre ; 25 silex feuilleté (Si1) ; 26 calcaire silicifié lité ; 27 calcaire massif en banc ; 28 calcaires en plaquettes plus ou moins indurées ; 29 marne calcaire brune ; 30 calcaire tendre ; 31 calcaire dur, crème, sublithographique ; 32 lit jaunâtre à débit granulaire ; 33 calcaire tendre ; 34 calcaire dur ; 35 calcaire tendre ; 36 calcaires durs ; 37 calcaire tendre, crème ; 38 calcaire dur à Bithinella ; 39 calcaire tendre, crème ; 40 silex brun en plaquettes (Si2) ; 41 calcaire tendre, crème ; 42 rognons de silex sporadiques ; 43 marno‑calcaires gris violacé lités ; 44 calcaire marneux tendre, crème ; 45 marno‑calcaire gris feuilleté avec microfossiles ; 46 calcaire tendre crème ; 47 banc de calcaire massif avec dendrites de manganèse sur les joints ; 48 calcaire semi‑tendre à débit polyédrique avec lits d’empreintes de typhacées ; 49 calcaire assez dur, crème ; 50 calcaire semi‑dur, crème ; 51 calcaire tendre, crème ; 52 banc de silex brun (Si3) ; 53 calcaire tendre avec mollusques épars (Iimnaea) ; 54 rognons de silex épars ; 55 calcaire siliceux fragmenté ; 56 calcaire tendre, crème, coloration manganique violacée à la base ; 57 calcaire tendre microfendillé avec indurations locales (prismes de calcaire sublithographique) ; 58a calcaire tendre géliturbé avec nodules de calcaire dur (calcaire sublithographique) ; 58b sable fin jaune, en poches ; 59 sol calco‑humifère grisâtre avec fragments de calcaire (rendzine).

FIG. 16 – Sondage 0 (Calcaire de Champigny et marnes infragypseuses) ‑Colonne stratigraphique. 1 marno‑calcaire tendre, blanc‑crème, microdiaclasé, à débit prismatique en lits de 3 à 10 cm, enduits ferriques locaux et petites dendrites de manganèse, rares empreintes de pélécypodes à la base ; 2 marne brun‑ocre ; 3 marno‑calcaire tendre en lits centimétriques avec lits enrichis en oxydes ferriques ; 4 marne beige homogène, à débit prismatique avec enduits ferriques sur les plans de cassure ; 5 marno‑calcaire tendre à débit microprismatique avec enduits ferriques, enrichissement argilo‑ferrique illuvial dans les 10 cm de base ; 6 calcaire fin, relativement dur, microfissuré, à débit prismatique avec enduits ferriques rouille prononcés sur les joints ; 7 marne brune feuilletée ; 8 marno‑calcaire blanc‑crème homogène avec mouchetures d’oxydes ferriques ; 9 marne ocre, homogène avec enduits ferriques ; 10 marne verte feuilletée avec lentilles gypseuses ; 11 marne gris clair avec nodules de gypse saccharoïde ; 12 marne grise à débit microprismatique avec revêtements ferriques discrets ; 13 marno‑calcaire blanc avec petites intercalations marneuses ; 14 marno‑calcaire tendre, jaunâtre ; 15 colluvions cryoturbées de calcaire en dalles et plaquettes avec matrice marneuse.
17L’ensemble inférieur est caractérisé par l’existence de minces lits de marne. Il est constitué par une alternance de calcaires tendres, plus ou moins marneux, et de calcaires plus ou moins indurés à débit et stratification variable (calcaire lité en plaquettes, calcaire massif en bancs). On peut fixer sa limite supérieure sous un banc de calcaire dur (couche 36 du sondage 3 ; fig. 15), Cet ensemble comporte un premier niveau de silex de nature feuilletée (Sil).
18L’ensemble moyen débute par des calcaires tendres, d’aspect pulvérulent (couche 37 à 41 du sondage 3 ; fig. 15). Ces calcaires contiennent un second niveau de silex brun en plaquettes (Si2), silex qui a été le plus recherché lors de l’extraction. Ils peuvent aussi comporter des silicifications sporadiques de faible extension (Si2’et Si2"). Au dessus, on rencontre soit des marno‑calcaires lités (S.‑E.), soit des calcaires pulvérulents homogènes analogues aux calcaires sous‑jacents.
19L’ensemble supérieur est délimité par un banc de calcaire massif qui constitue un niveau‑repère dans les deux tiers S.‑E. du site (fig. 15 ; couche 47). Il est suivi par des calcaires stratifiés plus ou moins indurés (fig. 15 ; couches 48 à 50), puis viennent des calcaires tendres (fig. 15 ; couches 51 et 53). Ces calcaires englobent le troisième niveau de silex principal (Si3), qui se présente comme un banc relativement continu dans la partie S.‑E. du site (fig. 15 ; couche 52). Les niveaux terminaux comportent des calcaires durs sub‑lithographiques et des calcaires tendres (fig. 15 ; couches 53 à 57). Ils peuvent comporter des silicifications locales (Si3’).
20La troncature des couches en glacis et le complexe cryoturbé affectent largement l’ensemble supérieur ainsi qu’une partie de l’ensemble moyen dans la zone nord‑ouest du site. En se déplaçant du sud‑est au nord‑ouest, on note d’abord la disparition des niveaux moyens et supérieurs de l’ensemble supérieur, puis le banc repère de calcaire massif, qui s’amincit originellement, est tronqué par le complexe cryoturbé. La partie nord‑ouest du site voit la disparition de la partie supérieure de l’ensemble moyen et sa réincorporation dans le complexe cryoturbé.
21L’extension des niveaux silicifiés est tributaire de la lithologie originelle et de l’érosion superficielle des couches. Le niveau inférieur (Si1) présent en profondeur, semble étendu à tout le site, mais sa texture feuilletée le rend impropre à la taille et il n’a pas été recherché. Le niveau moyen (Si2), dont les plaquettes sont les plus aptes à la taille, est bien représenté dans la moitié sud‑est du site, où les puits les recherchent systématiquement, mais devient par contre très discontinu dans la partie nord‑ouest. Le niveau supérieur (Si3) est bien développé dans la partie sud‑est du site. Il semble avoir eu une importante extension originelle, mais la troncature des couches supérieures qui affecte la partie nord‑ouest l’a fait partiellement disparaître dans cette zone. Il y est soit totalement érodé (limite nord‑ouest), soit remanié dans le complexe cryoturbé.
3.1.4 Les silex : étude pétrographique
22. Les résultats concernent six échantillons prélevés lors des sondages à la pelleteuse (SP) réalisés à la bordure sud‑ouest de la zone fouillée (SPI, 3 écho – SP3, 3 éch.) et un échantillon issu d’une grande structure d’extraction fouillée au sud‑est du site (str. 1 061).
3.1.4.1 Caractères généraux
23L’étude pétrographique en lame mince montre que la totalité des échantillons sont constitués par de la silice cristallisée dont l’anisotropie apparaît nettement en lumière polarisée. Elle se présente généralement en microcristaux xénomorphes (sans forme cristalline) coalescents de quelques microns à quelques dizaines de microns. La structure est soit cryptocristalline (petits cristaux à peine reconnaissables), soit micro cristalline (cristaux de faible taille).
24Ces cristaux correspondent soit à du quartz (« microquartz »), soit à de la calcédoine cryptocristalline. En fait, la frontière entre les deux états cristallins n’est pas nette. En lumière polarisée, l’extinction des petites plages n’est généralement pas franche, ce qui caractérise plutôt un état calcédonieux dominant, alors que les plages les mieux visibles présentent une extinction nette qui marque un meilleur état de cristallinité et caractérise sans ambiguïté du quartz. L’analyse diffractométrique aux rayons X, effectuée sur les trois principaux niveaux de silex du sondage 3 (fig. 15 ; niv. 25, 40, 52), donne à chaque reprise les raies caractéristiques du quartz. Il n’y a ni cristoballite, ni tridymite.
25Les échantillons de silex utilisés pour la taille sont constitués essentiellement de microcristaux de quelques microns, de dimensions identiques (texture isogranulaire). Ceux des silex zonés à texture microlitée, impropres à la taille, issus de la base des sondages, présentent par contre des lits isogranulaires constitués de cristaux de quartz de taille différente selon les lits. Des plages calcédonieuses peuvent se rencontrer sporadiquement dans la masse. Ce même minéral forme des amas fibroradiés caractéristiques dans le remplissage de fissures secondaires ou de lacunes liées à des micro‑fossiles.
26De la silice amorphe (opale) semble combler les minces espaces intergranulaires de certains échantillons, mais n’apparaît en plages étendues que dans la zone périphérique de certains échantillons particuliers (THC 23). Les microfossiles sont fréquents. Ils comportent des oogones (gyrogonites) et des débris de tiges de Characées, quelques microgastéropodes lacustres calcitisés (Hydrobia, Bithinella) et des tests d’ostracodes (arthropodes microscopiques).
3.1.4.2 Diagnose des échantillons
Sondage 1, silex 17 (éch. JHC 4 LM)
27Ce silex correspond au niveau inférieur non exploité. Il se présente comme un silex zoné en plaquettes de 6‑7 cm d’épaisseur 0,5 cm de silex brun/2 cm de silex finement lité, alternance de lits bruns ou beiges submillimétriques/0,5 cm, lit beige /1 cm, lit brun avec zone médiane beige/0,5 cm, zone beige). La périphérie est très irrégulière et présente des encroûtements siliceux lacunaires. L’observation en lame mince montre un silex constitué par des lits de silice cristallisée (micro‑quartz ou calcédoine) en microcristaux xénomorphes isogranulaires en lits granoclassés parallèles à la stratification. On note un passage généralement rapide entre les différents lits. La silice amorphe intergranulaire (opale) est absente ou peu abondante. La partie centrale de la plaquette 0,5 cm environ) est constituée par du quartz xénomorphe en plages submillimétriques. La périphérie présente sur 3 à 4 mm des plages disséminées de calcaire résiduel. Quelques fissures de 0,5 à 2 mm, développées à partir de la périphérie, montrent une zone périphérique constituée de calcédoine fibroradiée et une zone centrale remplie de quartz xénomorphe (fig. 17a).

FIG. 17 – Lames minces de silex observées en lumière polarisée. A silex, sondage 1 couche 17, écho JHC 4 LM, LP x 40 ; veinule à remplissage de calcédoine fibroradiée et quartz, fond de microcristaux de quartz xénomorphe ; B silex, sondage 1 couche 22b, écho JHC 6 LM, LP x 155 ; remplissage d’un microfossile par de la calcédoine fibroradiée, fond de calcédoine cryptocristalline ; C silex, sondage 3 couche 25, écho JHC 12 LM, LP x 40 ; lits de microquartz xénomorphe isogranulaire ; D silex, sondage 3 couche 40, éch ; JHC 17 LM, LP x 40 ; calcédoine cryptocristalline.
Photos J.‑F. Pastre/AFAN
Sondage 1, silex 22b (éch. JHC 6 LM)
28Ce silex brun foncé, en nodules aplatis (plaquettes) de 5 cm d’épaisseur maximale, correspond à une silicification discontinue (Si2’) sous‑jacente au second niveau (Si2). La partie centrale est plus brune et l’ensemble de la tranche présente une légère zonation. L’examen microscopique révèle une texture litée composée de microcristaux de silice cristallisée xénomorphe (micro quartz et/ou calcédoine). La texture des lits est isogranulaire. En lumière naturelle, on note la présence de nombreux débris de microfossiles identifiables comme des ostracodes du genre Cypris. Quelques lacunes ovoïdes de 0,6‑0,8 mm, correspondant probablement à des oogones de Cham, présentent un remplissage calcédonieux avec des cristallites fibreux perpendiculaires aux bords (fig. 17b).
Sondage 1, silex 24a (éch. JHC 7 LM)
29Ce silex provient d’un niveau discontinu qui représente dans cette zone le banc inférieur de silex exploité (Si2). Il s’agit d’un silex brun en plaquettes de 6 à 8 cm d’épaisseur, avec quelques taches beiges, qui présente un cortex calcaire de 2‑3 mm. L’observation en lame mince montre une texture isogranulaire pratiquement cryptocristalline. Les microcristaux de silice cristallisée semblent essentiellement de nature calcédonieuse. On note la présence de traînées jaunes qui représentent du fer ferrique ou des reliques de carbonate. La zone corticale comporte des microcristaux de quelques microns et un ciment de silice amorphe (opale) en bande.
Sondage 3, silex 25 (éch.JHC 12 LM)
30Ce silex appartient au niveau inférieur non exploité (Sil). C’est un silex finement zoné avec des bandes parallèles au plan des plaquettes. Une alternance de lits sub‑millimétriques à millimétriques brun à beige s’observe en périphérie des plaquettes, et l’on note des inflorescences siliceuses périphériques. L’observation microscopique confirme la texture litée. Elle est représentée par des lits de quartz isogranulaires et granoclassés en cristaux xénomorphes de quelques dixièmes de millimètres (fig. 17c). Quelques lits sont beaucoup plus fins et présentent des grains de quelques microns. On remarque quelques plages de calcédoine à structure fibroradiée typique, mêlées aux microcristaux de quartz.
Sondage 3, silex 40 (éch. JHC 17 LM)
31Ce silex est issu du niveau à plaquettes activement exploité. Il s’agit d’un silex brun, avec quelques vermicules beiges de 1 x 10 mm dans la zone centrale. Une bande périphérique beige de 3 mm fait le tour du rognon à 3 mm du bord, avec une zone intermédiaire brune identique à la masse. Le cortex calcaire de 1‑3 mm présente une limite franche. L’observation en lame mince montre une texture isogranulaire quasiment uniforme et cryptocristalline. Les microcristaux de silice cristallisée xénomorphe constituent des plages anisotropes de quelques microns à extinction roulante, caractéristiques d’une nature calcédonieuse prépondérante (fig. 17d). Les fragments de tests d’ostracodes épigénéisés en calcite (LP, nette extinction droite) sont nombreux (fig. 18a et 18b). Ils côtoient de rares structures millimétriques circulaires à ovoïdes, présentant une enveloppe calcitée et un remplissage siliceux semblable à la masse (fig. 18b). Ces structures correspondent à des oogones de Characées. On note en outre la présence de rares micro‑mollusques au test épigénéisé en calcédoine.

FIG. 18 – Lames minces de silex observées en lumière naturelle. A silex, sondage 3 couche 40, écho JHC 17 LM, LN x 40 ; débris d’ostracodes sur fond calcédonieux ; B silex, sondage 3 couche 40, écho JHC 17 LM, LN x 40 ; débris d’ostracodes sur fond calcédonieux ; C silex, sondage 3 couche 52, écho JHC 20 LM, LN x 40 ; microgastéropode, tiges de Chara et débris d’ostracodes ; D silex, sondage 3 couche 52, écho JHC 20 LM, LN x 40 ; débris d’ostracodes et tiges de Chara en coupe transversale.
Photos J.‑F. Pastre/AFAN
Sondage 3, silex 52 (éch. JHC 20 LM)
32Cet échantillon est issu du banc supérieur (Si3). Il s’agit d’un silex brun moyen avec des impuretés beiges millimétriques abondantes, et de rares sphérules de 0,8–1 mm correspondant à des microfossiles. Le cortex calcaire, épais de 1 à 3 mm, présente une limite nette. L’étude microscopique montre une texture isogranulaire quasiment uniforme et cryptocristalline. Les microcristaux xénomorphes de silice cristallisée, de quelques microns, présentent une nette anisotropie, mais l’extinction n’est pas franche, ce qui traduit un état de cristallisation général plus proche de la calcédoine cryptocristalline que du quartz. On note la fréquence importante de tests d’ostracodes épigénéisés en calcite. La lame observée montre des tiges de Characées caractéristiques en coupe transversale et longitudinale (fig. 18c et 18d). Quelques globules circulaires, d’environ un millimètre, correspondant très probablement à des oogones de Chara (gyrogonites), présentent, de la périphérie au centre : une enveloppe externe de calcite, une première couronne de silice mal cristallisée, une seconde couronne de calcédoine fibroradiée avec des cristallites convergents vers le centre et un remplissage central de microcristaux de quartz xénomorphes.
Structure 1061, silex (éch. JHC 23 LM)
33Ce silex correspond à une silicification limitée à la bordure sud‑est du site. Il s’agit d’un silex foncé non zoné avec une bordure siliceuse beige. L’examen microscopique permet de définir la nature des deux zones. La zone centrale présente une texture isogranulaire avec des microcristaux xénomorphes de calcédoine de quelques microns. La zone périphérique est de nature silico‑calcaire. Elle est composée de silice amorphe (opale) et de calcite mal cristallisée. Cette dernière se présente en traînées jaunes cryptocristallines à extinction médiocre. Les débris de coquilles d’ostracodes sont nombreux. On note en outre la présence d’oogones de Cham avec un remplissage de calcédoine fibroradiée.
3.1.4.3 Comparaison des résultats, implications
34Ces résultats ne mettent pas en évidence de différence fondamentale entre les silex des niveaux moyen (Si2) et supérieur (Si3). On note une texture isogranulaire cryptocristalline très voisine et la présence de nombreux tests d’ostracodes. La différence de qualité constatée au niveau de la taille ne trouve pas de réponse implicite. La fréquence des coquilles d’ostracodes ne constitue pas le facteur déterminant, puisque les deux niveaux en contiennent. Quant à la nature de la calcédoine, elle semble pouvoir être mise hors de cause, compte tenu de la similitude observée. Le caractère cassant du niveau supérieur pourrait s’expliquer par la présence de restes de microfossiles un peu plus abondants, mais surtout moins bien recristallisés. C’est paradoxalement l’observation macroscopique qui montre les différences les plus nettes : les silex du niveau moyen (Si2) paraissent très homogènes, alors que ceux du niveau supérieur (SB) présentent de nombreuses impuretés beiges correspondant aux microfossiles en question. L’hydratation du matériel, non décelable en lame mince, peut aussi jouer un rôle important, difficile à mettre en évidence.
35L’utilisation de ces résultats dans le but de retrouver l’origine de silex exportés au sein d’ensembles extra‑régionaux paraît tout à fait envisageable. Par contre, leur utilisation pour déterminer une provenance spécifique au site dans un contexte régional alimenté par la formation de Saint‑Ouen apparaît a priori plus délicate. Seules des recherches diversifiées permettront d’apprécier les capacités de résolution de ce type d’étude pour déterminer l’origine des productions régionales.
3.2 L’image malacologique
36Une analyse malacologique a été entreprise sur douze puits d’extraction de silex et complétée par l’étude d’une fosse et d’un amas de débitage. Elle visait à caractériser l’environnement naturel des Néolithiques, et à mettre en évidence l’impact de l’exploitation du gisement de silex sur cet environnement.
3.2.1 Prélèvements
37En rebord du plateau, la couverture superficielle était limitée à une faible épaisseur sur le substrat, et les structures apparaissaient directement au contact du calcaire : par conséquent, il fut impossible de recueillir une série stratigraphique de référence. Le niveau de sol foulé par les Néolithiques fut largement érodé en surface et n’a pu être échantillonné qu’à l’emplacement d’un amas de débitage (str. 148). En ce qui concerne les structures en creux, le parti fut pris de sélectionner les unités de comblement susceptibles de correspondre à ce niveau de sol. Les matériaux les plus humifères –terres noires, limons bruns– ont été retenus à travers les remplissages de douze puits répartis sur tout le site. Une fosse a également fait l’objet d’un prélèvement. Enfin, l’analyse d’une fosse plus récente, attribuée à La Tène, apporte des éléments de réflexion sur les résultats obtenus en contexte néolithique. Au total, vingt‑neuf échantillons ont été recueillis (fig. 19).

FIG. 19 – Inventaire des prélèvements malacologiques fait à Jablines.
3.2.2 Analyse
38Après tamisage des matériaux à l’eau (tamis 0,5 mm), les coquilles ont été recueillies manuellement puis déterminées sous loupe binoculaire. Le volume traité a été modulé en fonction de la richesse en mollusques constatée (fig. 19). L’analyse a pris en compte les coquilles entières aussi bien que les fragments, ceux‑ci étant relativement nombreux. Le décompte des individus a été réalisé après correction conventionnelle de cinq fragments pour un individu. Ce rapport a été modifié pour les espèces de grosses tailles, selon le nombre de débris, rapport pouvant aller jusqu’à dix fragments pour un individu. Pomatias elegans Müller, espèce de taille moyenne au test très résistant est apparu en grand nombre et a été soumise à cette dernière correction. Après détermination et comptage, les faunes ont été classées par groupes écologiques selon le modèle proposé par J.‑J. Puisségur (1976).
3.2.3 Résultats
39Les listes de faunes sont présentées dans les figures 21 et 22. En dehors de quelques unités calcaires étudiées, souvent stériles (str. 16 cVI, str. 17 cIV, str. 564 cIX), l’ensemble des échantillons a fourni un matériel suffisant pour permettre une analyse. Toutes les faunes recueillies composent des associations relativement comparables, notamment par le rôle important qu’y jouent les espèces dites se mi‑forestières (groupe 2) qui sont très largement répandues : elles correspondent à une végétation de taillis ou de buissons. Parmi elles, le mollusque prosobranche Pomatias elegans Müller est souvent prédominant. Cette espèce est tout à fait à sa place sur ce rebord de plateau, puisqu’elle affectionne les terrains à substrats calcaires. Ce mollusque se rencontre parfois sur les coteaux secs, son épaisse coquille qui s’obture à l’aide d’un opercule lui permettant de supporter des conditions passagères difficiles, mais il vit le plus souvent dans des conditions plus humides, là où la végétation maintient une certaine hygrométrie au niveau du sol. Il faut cependant en minimiser l’importance. En effet, la bonne taille 03‑16/9‑15 mm) de cet animal le porte naturellement à se briser en de très nombreux fragments, débris qui conduisent à une sur‑représentation dans les pourcentages.
40Quelques espèces authentiquement forestières (groupe 1) sont présentes, mais en faibles quantités. Elles traduisent l’existence d’espaces boisés sur le site même ou à proximité, couverture apportant humidité et ombre. La plus fréquente et la plus abondante d’entre elles est Aegopinella nitidula Draparnaud. Plusieurs espèces de terrain découvert (groupes 4 et 5) sont plus faiblement représentées. La plus fréquente est Vallonia pulchella Müller, espèce au caractère hygrophile confirmant une certaine humidité du site. On note pourtant la présence de Cochlicopa lubricella Porro, mollusque xérothermique qui indiquerait des épisodes d’assèchements sur ces espaces ouverts. Les espèces mésophiles (groupe 7), aux vastes facultés d’adaptation, sont assez bien représentées. Il s’agit principalement de Trichia plebeia Draparnaud, qui vit surtout sur des sites humides, environnement confirmé par la présence du mollusque hygrophile Carychium tridentatum Risso (groupe 8). Quelques mollusques palustres (groupe 9), liés à une litière, à des mousses, ou à des bordures d’eau sont également présents. Ils peuvent correspondre à des plans d’eau dormante, localisés au fond des puits d’extraction, qui se seraient mis en place après exploitation de ceux‑ci. Dans ce cas, on peut estimer que ces coquilles ont été sédimentées in situ, contrairement à la plupart des autres descendues dans les puits avec les matériaux de comblement. La présence de ces mollusques palustres semble aléatoire, sans rapport avec le type de structure ou la position de celle‑ci sur le site.
41Enfin, il faut noter la présence de quelques mollusques aquatiques (groupe 10) au sein de certains échantillons. D’une part, dans la plupart des échantillons, des Bythinella sp. ont été observées. Ces petits mollusques (2‑3 mm) sont souvent cavernicoles, leur habitat hypogé étant lié à une source souterraine, au battement d’une nappe phréatique ou à de simples infiltrations dans le sol. Quelques exemplaires étaient chargés d’un concrétionnement cristallisé témoignant de percolations d’eau. Ces mollusques sont totalement absents des sédiments prélevés sur et sous l’amas de débitage (str. 148). Ils sont très abondants dans les structures 14 (50 %), 17 (32 %), 165 (31 %), 502 (25 %), 737 (36 à 79 %), et phlétoriques (97 %) au sommet de la structure 1 080, située en haut de pente. On peut constater qu’ils constituent la quasi totalité de la faune obtenue au sein d’une unité très fortement calcaire (str. 564 cIX). L’ensemble de ces observations permet de conclure que ces Bythinella seraient liés au substrat calcaire, et leur présence est éventuellement en rapport avec le creusement des puits. Au sein d’une même structure, on note généralement un accroissement de leur abondance depuis le bas jusqu’au sommet du remplissage. D’autre part, quelques exemplaires de Galba palustris Müller, de Bithynia tentaculata Poiret et Gyraulus albus Müller ont été recueillis (str. 502 cXVI, str. 14 cIV et str. 282 cI). En excellent état de conservation, ces mollusques aquatiques sont contemporains du reste de la faune et témoignent d’écoulements d’eaux, au moins intermittents, sur ce rebord de plateau.
42Des individus de Caecilioïdes acicula Müller ont été retrouvés, aussi bien en surface que plus profondément dans le remplissage des structures. Ce petit animal steppique a la particularité de s’enfoncer profondément dans le sol, à l’inverse de la majorité des mollusques terrestres qui pénètrent peu la terre superficielle, à l’occasion des périodes d’estivage et d’hivernage. Certains auteurs mentionnent l’avoir observé, vivant, à plus d’1 mètre sous la couche végétale. Par conséquent, cette espèce n’a pas été prise en compte, d’autant moins qu’il se pourrait qu’elle soit apparue tardivement dans le Bassin parisien, aux alentours de la conquête romaine.
43Compte tenu de la forte fragmentation des coquilles collectées, il est difficile de reconstituer fidèlement le milieu. On peut cependant remarquer que l’ensemble de ces mollusques composerait des associations de type semi‑forestier qui peuvent correspondre à un environnement prairial abritant de nombreux buissons et taillis, tout aussi bien qu’à une lisière de forêt clairsemée. La forêt ne serait pas présente sur le site même.
3.2.4 Analyse de l’amas de débitage structure 148
44Quatre échantillons ont été prélevés sur l’amas de débitage. Les trois premiers proviennent du sédiment recueilli lors de la fouille fine (mètres L5, N5 et 05). Ils correspondent à la terre venue sceller les vestiges. Le dernier échantillon a été prélevé à 10 cm sous le niveau de sol (mètre 06) et correspond donc au sol foulé par les Néolithiques.
45Le sédiment issu de la fouille fine a livré une faune relativement homogène qui se caractérise principalement par de forts taux de mollusques semi‑forestiers (groupe 2), entre 60 et 67 %, essentiellement de Pomatias elegans Linné, très fragmenté ; une petite proportion de mollusques de terrain découvert (groupes 4, 5 et 6), entre 10 et 15 % ; environ 15 % de mollusques mésophiles, surtout représentés par Trichia hispida Draparnaud (groupe 7).
46En revanche, le sédiment recueilli sous le niveau de l’amas de silex se différencie par un plus faible taux de mollusques semi‑forestiers (47 %) et, inversement, par une plus forte proportion d’espèces mésophiles (28 %) et de terrain découvert (21 %). Cette variation doit être interprétée comme le signe d’une reconquête végétale suivant l’abandon de l’aire de débitage.
3.2.5 Les structures en creux
47Les résultats ont été traduits par des graphiques (fig. 20), sur lesquels les espèces aquatiques n’ont pas été portées. Rappelons que la série de spectres malacologiques ne correspond pas à une séquence stratigraphique.

FIG. 20 – Spectre malacologique (individus) des structures étudiées à Jablines.
48Les variations de faunes terrestres évoquent principalement des fluctuations du couvert végétal. En ce qui concerne les structures en creux néolithiques de Jablines, on peut individualiser plusieurs ensembles faunistiques qui traduiraient des paysages différents. Ces regroupements ne semblent pas être liés à une localisation précise sur le site ou à la nature des structures, puits ou fosse.
49Les résultats obtenus sur les structures 502 (c. XI, c.xVI) et 549 (c. VIII à X, c.xVI), ou dans la couche III de la structure 735, sont très proches. Les très forts taux de mollusques semi‑forestiers (plus de 70 %), représentés surtout par P0lnatias elegans Müller, indiqueraient une forte couverture de buissons.
50Les faunes recueillies dans les structures 737 (c.Ia, lb, IIb, VIa), 145, 580 et 17 (c. I), ou dans la couche II de la structure 735, constituent un second groupe marqué par une plus faible part des mollusques semi‑forestiers (entre 40 et 60 %), Pomatias elegans Müller en tête, et la présence faible mais constante d’une composante hygrophile. Les taux de mollusques forestiers sont légèrement plus élevés. Est‑ce l’indication que nous nous placerions à plus grande proximité d’un bosquet, voire immédiatement en lisière de forêt ? L’association de la fosse 165 est assez voisine, tout en présentant moins de mollusques
51Les faunes de la structure 564 sont différentes et originales. En dehors du prélèvement 564 cIX pratiquement stérile en mollusques terrestres, les faunes (c.I, c.XVIIb, c. XXXXVI) traduiraient l’environnement le plus ouvert de la série, avec une régression des mollusques semi‑forestiers qui ne dépassent pas les 23 % (fort recul de Pomatias elegans Linné). Ces faunes pourraient correspondre à une zone humide, puisque des espèces palustres y sont plus développées. Assez proche par les taux d’espèces de terrains découvert, la faune de la structure 14 (c. IV) ne présente pas d’espèce forestière. Cette carence peut être due au faible nombre de coquilles collectées.
52Le reste des structures se distingue à la fois des trois ensembles précédents et les unes des autres : la structure 13 (c. II) présente un bon développement de Carychium tridentatum, Risso (27 %) qui témoigne d’une forte humidité ; l’abondance des mollusques semi‑forestiers (28 %) est faible et la part de Pomatias elegans Linné est moins élevée, puisqu’elle atteint des taux comparables à ceux de Discus rotundatus Müller, autour de 12 %, cette dernière particularité conférant à cette faune une meilleure représentativité écologique ; au centre du site, la structure 1 080 (c. I) offre une faune très pauvre essentiellement représentée par les mollusques semi‑forestiers et mésophiles.

FIG. 21 – Liste de la faune malacologique présente dans les structures d’extraction.

FIG. 22 – Liste de la faune malacologique présente dans les structures d’extraction (suite fig. 21).
53Au sein d’un espace semi‑forestier, il est possible de rencontrer ces différentes associations dans des habitats divers : un taillis, un plan d’herbes, un sol plus humide ou une zone ombragée en bordure d’un couvert boisé. Aucun élément ne permet d’attribuer les différences observées entre les structures à une modification du paysage dans le temps, étant entendu que nous ne bénéficions pas d’une réelle vision stratigraphique et d’indices chronologiques sûrs. Par conséquent, nous ne pouvons pas percevoir clairement l’anthropisation du site. L’homogénéité des résultats au sein des structures elles‑mêmes, et notamment du puits 564, échantillonné depuis la base jusqu’au sommet du remplissage, ne signifie pas pour autant que le milieu n’a pas évolué, puisque le comblement des puits, en ce qui concerne les horizons bruns étudiés, a pu s’effectuer en un laps de temps assez court à partir de la même couverture humifère.
54Il faut signaler que la seule structure n’appartenant pas au Néolithique, la structure 282 (c. I), présente des faunes qui se distinguent de celles recueillies ailleurs par un bon développement des mollusques steppiques, principalement de Helicella Ericetorum Linné. Cette fosse, qui a livré des vestiges attribués à la protohistoire, est la seule structure permettant de voir l’anthropisation du site.
3.2.6 Conclusions
55L’origine des matériaux de remplissage des structures en creux est toujours incertaine. Dans le cas de la minière de Jablines, ils auraient été apportés par gravité ou lors d’un comblement volontaire par les Néolithiques, et pourraient correspondre à un ou plusieurs horizons sédimentaires différents. Même si les résultats de l’analyse malacologique sont globalement cohérents d’un point à l’autre du site, des variations observées dans la composition des associations à l’intervention de l’Homme peuvent résulter de l’interstratification de faunes d’âges différents. On pourrait rattacher l’ensemble des niveaux bruns étudiés dans les puits à une même unité sédimentaire, qui correspondrait alors au sol naturel néolithique, reconnu dans le cas de l’amas de débitage, et à un état de la végétation précédant l’exploitation du silex. Dans ce cas, la valeur d’indicateur écologique des malacofaunes, très locale, permettrait d’associer toutes les fluctuations faunistiques à des micro‑environnements contemporains, dans un paysage de prairie fortement buissonneuse ou partiellement boisée, ou dans une lisière de forêt.
56Il est probable que la fréquentation du site par les Néolithiques, au cours d’une période assez longue, a dû entraîner son déboisement. On peut donc également attribuer certaines des variations faunistiques observées à cette intervention de l’Homme. Celle‑ci semble très envisageable dans le cas du puits 564, dont les assemblages malacologiques traduisent un espace plus ouvert qu’ailleurs. L’anthropisation du site n’est en fait réellement sensible, à travers les associations malacologiques, qu’au sein du remplissage de la fosse 282 (c. I). On peut donner deux explications au fait que l’impact de l’Homme sur son milieu aurait été enregistré par les faunes à cette période et non pas au Néolithique : d’une part, le remplissage peu profond de cette fosse s’est constitué par ruissellement discret, à l’inverse de celui des puits mis en place certainement de façon plus soudaine et par des apports souvent massifs de matériau sous l’effet de la gravité, estompant les indices d’anthropisation en mélangeant les mollusques contemporains des Néolithiques à des faunes plus anciennes ; d’autre part, par le fait que les mises en culture, pratiques fréquentes à La Tène, altèrent beaucoup plus profondément les associations malacologiques qu’un défrichement temporaire.
57Seule véritable évolution diachronique perceptible, le développement des espèces semi‑forestières, constaté au sein de l’amas de débitage (str. 148) pourrait attester d’une reconquête du milieu par une végétation de buissons, après abandon du site par les Néolithiques. L’absence d’éléments de comparaison suffisants sur les associations de mollusques post‑glaciaires du Bassin parisien, et le développement nouveau en malacologie que représente l’analyse de structures archéologiques, expliquent que l’interprétation des résultats obtenus à Jablines reste limitée à quelques hypothèses. Cependant, il est intéressant de souligner que ces suppositions sont en accord avec les données polliniques recueillies par A. Gauthier (cf. infra).
3.3 Le spectre palynologique
58Une analyse pollinique a été réalisée sur onze structures d’extraction. Elle devait tenter de caractériser, si la sédimentation et la conservation polliniques le permettaient, l’environnement de ce site pendant son exploitation au cours du Néolithique. Une telle tentative était assez présomptueuse, car la sédimentation qui a eu lieu dans les puits d’exploitation a pu se faire de façon naturelle ; elle a également pu être effectuée par les exploitants à l’aide de matériaux provenant du creusement de ce même puits ou par des sédiments apportés des alentours du site ; enfin, elle peut être le résultat d’un mélange de ces deux types de comblement d’origine naturelle et d’origine anthropique.
3.3.1 Prélèvements
59L’échantillonnage s’est effectué à l’intérieur des structures d’extraction, dans les couches les plus humifères qui sont situées, soit à la base du remplissage, soit assez près de la surface, correspondant au profil d’équilibre ; elles devraient correspondre à une ouverture du puits assez longue pendant laquelle une sédimentation calme a pu se faire, et devraient pouvoir refléter l’image du paysage juste après exploitation du puits (dans le cas d’une couche à la base du puits) ou à une période ultérieure impossible à déterminer (dans le cas de la couche du profil d’équilibre). Les prélèvements ont été effectués dans onze structures (dans un cas, dans deux couches différentes) ainsi que dans un amas de débitage recouvrant le sommet de plusieurs structures d’extraction.
60L’analyse pollinique a donc porté sur treize échantillons, douze provenant des couches de comblement des puits, un provenant d’une couche contemporaine à l’occupation du site mais ne dépendant pas de la sédimentation complexe d’un puits.
3.3.2 Analyse
61Après traitement en laboratoire consistant en une serie d’attaques chimiques et un tri densimétrique (ZnCl2), 50 μl ont été prélevés sur le culot résiduel monté en glycérine pure et déposés sur une lame. Nous avons essayé d’obtenir un minimum de 300 grains et une diversité d’au moins 20 taxons polliniques afin de pouvoir considérer les résultats comme fiables. Cela a été possible pour deux échantillons (no 1 et no 16) prélevés au niveau des puits 1061 et 930. Aucun des onze prélèvements restants n’a réalisé ces deux conditions. Un effort particulier, consistant en l’observation d’une fraction importante du culot (jusqu’à 8 %), a été mené pour les prélèvements no 10, no 11 et no 12 correspondant aux puits 564, 929 et 573 ; il a permis d’obtenir un minimum de 100 grains nécessaires au calcul de pourcentages. Les résultats obtenus sur ces échantillons pourront être pris en considération mais seront envisagés de manière très prudente. Le spectre pollinique de l’échantillon no 4, de même composition que les autres spectres, sera également retenu lors des interprétations bien qu’il n’ait permis l’observation que de 88 grains. Les sept derniers échantillons (no 2, no 3, no 5, no 6, no 13, no 15 et no 17) prélevés au niveau des puits 754, 145, 549, 1081, 148 et 776 ont été éliminés des commentaires. Les commentaires et interprétations porteront donc sur six échantillons : no 1, no 4, n° 10, no 11, no 12 et no 16.
3.3.3 Conservation et concentration polliniques
62La conservation pollinique est très mauvaise ; cela avait déjà été observé par G. Firmin (Firmin, Thiébault 1986). Le calcul de l’estimation de la concentration pollinique a été effectué sur tous les échantillons à partir de différentes données : poids traité, volume de culot résiduel après les attaques chimiques, pourcentage d’observation de ce culot, nombre de grains comptés, Elle est comprise entre 27 et 1 539 grains par gramme (fig, 23), ce qui est un résultat entre mauvais et médiocre.

FIG. 23 – Résultats de l’analyse pollinique du site de Jablines
3.3.4 Résultats
63Ils sont présentés dans les figures 23 et 24, Le calcul des pourcentages s’est effectué à partir de deux sommes : la somme de base, correspondant à la somme de tous les A.P. et N.A.P. comptés, auxquels sont ajoutés les grains indéterminés, a été utilisée pour le calcul des pourcentages de chaque taxon ; le nombre total, correspondant à la somme de tous les A.P., N.A.P., Filicales et Varia, a été utilisé pour le calcul des pourcentages des A.P., N.A.P., Filicales et Varia,
64Pour chaque échantillon, les différents taxons déterminés lors de l’analyse ont été regroupés en cinq ensembles (fig, 24) : l’ensemble 1 correspond aux arbres, arbustes, arbrisseaux et lianes ; l’ensemble 2 rassemble toutes les herbacées d’espaces découverts : prairies et pâturages, auxquelles sont jointes les herbacées dont la détermination n’a pu être suffisamment poussée pour les faire appartenir à d’autres ensembles (exemple : les brassicacées, les légumineuses [Fabaceae], les rosacées, les caryophyllacées) ; l’ensemble 3 regroupe les herbacées rudérales ; l’ensemble 4 est formé par les herbacées indicatrices de cultures ; l’ensemble 5 correspond aux herbacées aquatiques.

FIG. 24 – Spectres polliniques synthétiques du site de Jablines.
65Les six spectres obtenus (no 1, no 4, no 10, n° 11, no 12 et no 16) sont dans leur ensemble assez semblables (fig. 23 et 24). Après avoir soustrait du nombre total les fougères (Filicales) et les pins (Pinus), les premières dépendant essentiellement du mode de dépôt (par ruissellement) et les seconds répondant plus à un apport lointain (par le vent), les arbres (AP.) forment un groupe à peu près constant d’un échantillon à l’autre avec des valeurs autour de 20 % (entre 19,44 et 23 %). L’échantillon no 11 se distingue légèrement des autres par une valeur moindre : 14,31 %. Le noisetier (Corylus) est le taxon le plus important puisqu’il représente plus de la moitié des taux de AP. Cet arbre de lumière est accompagné de bouleaux (Betula), d’aulnes (Alnus), de tilleuls (Tilia) et en moindre proportion de chênes (Quercus t. pedunculata‑pubescens) quelques grains isolés d’ormes (Ulmus) et de charmes (Carpinus t. betulus) sont présents.
66Dans l’échantillon no 1, la présence d’un grain de sapin (Abies) semble résulter d’un apport lointain (par le vent) qui paraît être plus important dans ce puits, les taux atteints par le pin y étant les plus élevés (16 % de la somme de base). La présence d’un grain de noyer (Juglans) dans ce même échantillon no 1 pose problème. Pour certains auteurs, cette essence a été introduite en France à la période romaine alors que, pour d’autres, elle est indigène, notamment dans le midi méditerranéen. Toujours est‑il que, dans des diagrammes correspondant à la même période et provenant de tourbières du Bassin parisien, il y est toujours absent et n’apparaît qu’au moment de la période romaine (Zeist, Spoel‑Walvius 1980). On peut donc s’interroger sur sa présence dans le puits 1061 et se demander si elle ne résulterait pas plutôt d’une percolation à travers le remplissage de ce puits ; dans ce cas, un discrédit est jeté sur la validité de tout ce spectre pollinique.
67Les herbacées sont dominées par les composées, notamment les liguliflores (Asteraceae grains fenestrés). Elles représentent entre 35 et 63 % de la somme de base, ce qui entraîne un déséquilibre des spectres ; cette sur‑représentation peut s’expliquer par la très mauvaise conservation pollinique des échantillons dans les puits. Elles sont accompagnées de graminées (Poaceae) et de quelques rares autres herbacées. L’armoise (Artemisia) accompagnée de Chénopodiacées, de plantain (Plantago), de rubiacées et d’urticacées témoignent d’une rudéralisation normale du sol. La plus forte valeur (6,25 %) obtenue pour cet ensemble au niveau de l’échantillon n° 4 ne paraît pas devoir être retenue comme significative puisqu’elle correspond au comptage de 5 grains (Artemisia, Plantago et urticacées). Pour les autres échantillons, deux groupes se distinguent : celui avec des valeurs de rudérales faibles (autour de 1 %) correspondant aux échantillons no 1, no 10 et no 11, et celui avec des valeurs plus élevées (entre 3 et 4 %) pour les échantillons no 12 et no 16. La présence de quelques grains de type céréale ne peut pas indiquer la présence de champs cultivés à proximité du site.
68L’ensemble des plantes aquatiques uniquement constituées par des cypéracées et potamots (Potamogeton) est toujours présent. Les spectres polliniques no 1 et no 12 possèdent la valeur de plantes aquatiques la plus élevée de tous les échantillons : supérieure à 4 % ; ce plus fort taux va de pair avec les plus fort pourcentages de Filicales enregistrés : 41 et 17 %. Cela semblerait indiquer la présence d’une certaine humidité lors du comblement de ces deux puits qui pourrait s’être produit en partie par ruissellement.
69L’ensemble des spectres donne l’image d’une végétation ouverte constituée de prairies au milieu desquelles des arbres de lumière tels que le noisetier, le tilleul, le bouleau, l’aulne sont présents ; ils pourraient témoigner de la présence de quelques taillis présents à proximité d’une lisière de forêt, qui s’y seraient installés après la destruction de la forêt initiale. En fait, on remarque deux groupes de spectres qui s’individualisent : les no 4, no 10 et no 11 et les no 1, no 12 et no 16.
70Le premier ensemble correspond à des spectres où les pourcentages de A.P. sont les plus faibles (entre 19 et 21 % de la somme de base), ainsi que ceux du groupe des rudérales et des plantes aquatiques conjugués à l’absence de grains de type céréale ; par contre, les herbacées d’espaces découverts sont très importantes (entre 71 et 77 %), mais paradoxalement peu de taxons polliniques ont été déterminés (9 en moyenne contre 13 déterminés dans les trois autres spectres). L’autre ensemble correspond à des spectres où le taux de AP est un peu plus imp01tant (entre 24 et 39 % de la somme de base) ainsi que les taux des groupes d’herbacées rudérales et des plantes aquatiques conjugués aux fort pourcentages des fougères ; de plus, de rares grains de céréales sont présents dans ces trois échantillons. Cette légère différence entre deux groupes de spectres serait peut‑être à mettre en relation avec le type de comblement des puits : dans le second cas, le comblement se serait effectué au moins en partie grâce au ruissellement.
71Cette légère différence entre les spectres polliniques ne semble pas devoir être mise en relation avec la situation topographique des puits. En effet, des spectres des deux groupes proviennent d’endroits voisins (str. 564 et 573 correspondant aux spectres nos 10 et 12, et aux structures 929 et 930 correspondant aux spectres nos 11 et 16). Il ne semble pas que cette distinction de deux groupes soit à relier avec la couche de prélèvement. En effet, les prélèvements provenant des couches de base du remplissage correspondent aux puits 548 et 930 (spectres nos 4 et 16), et ceux des couches du profil d’équilibre correspondent aux puits 1061, 564, 929 et 573 (spectres nos 1, 10, 11, et 12). On s’aperçoit donc que les résultats sont identiques dans les deux types de couches ; cela pourrait laisser supposer que l’image de la végétation enregistrée dans ces puits d’extraction n’est pas différente entre la fin de l’exploitation du puits (spectres nos 4 et 16) et une période bien plus tardive.
72Les résultats obtenus sur le site sont également assez semblables à celui du puits 11 présenté par G. Firmin. Il faut quand même souligner que, dans cette structure, le pourcentage des arbres est plus important (56 %) ; ceux‑ci sont également dominés par le noisetier qui est accompagné des mêmes essences de lumière. Toutefois, G. Firmin remarquait l’absence de l’orme alors qu’il est présent dans plusieurs de nos échantillons. Une autre différence est la grande pauvreté en herbacées du spectre appartenant au puits 11 : cinq taxons polliniques y ont été déterminés contre une moyenne de onze taxons pour notre analyse. Ces légères différences sont peut‑être à mettre en relation avec la situation du prélèvement : dans le cas du puits 11, l’échantillon analysé provient d’une couche de calcaire remanié (Bulard et al. 1986) correspondant au comblement final du puits, alors que les autres prélèvements proviennent de couches argilo‑sableuses humifères situées à la base du comblement des puits.
3.3.5 Conclusions
73Les résultats obtenus d’après l’analyse pollinique de treize échantillons provenant de puits d’extraction et d’une couche d’occupation sont assez décevants. En effet, seuls deux échantillons remplissent les conditions nécessaires pour considérer les résultats comme fiables. Les spectres polliniques obtenus sur quatre autres puits, bien que ne réalisant pas ces conditions mais semblant en accord avec les deux autres, ont quand même été retenus.
74Il semblerait qu’au moment de son exploitation au cours du Néolithique, la minière se trouvait dans un milieu bien déboisé mais où quelques taillis devaient être encore présents ; ces taillis peuvent indiquer une proximité de lisière de forêt ou une reconquête des sols après destruction d’une forêt. Trois de ces puits pourraient avoir eu un comblement où un ruissellement important serait intervenu.
3.4 Les données anthracologiques
3.4.1 Problématique
75La minière néolithique de Jablines a livré un nombre important de structures avec une présence constante de charbons de bois. L’étude anthracologique a pour objectif de répondre à de multiples questions posées par les archéologues à propos de la nature de l’environnement de la minière, de l’existence de zones boisées, d’une possible déforestation par brûlis et de l’utilisation de bois d’œuvre pour l’exploitation même. Les charbons de bois ont été récoltés à la main dans une quarantaine de structures lors de la fouille archéologique. Cela correspond à une méthodologie en général déconseillée pour d’autres types de sites. Par contre, dans le cas de Jablines, vu les contraintes techniques (profondeur des puits), la nature calcaire des remplissages, et l’état de conservation des charbons dans ce type de sédiment, ils ne supporteraient pas un tamisage à l’eau, même pas une flottation. Ainsi, il n’était pas possible d’agir autrement pour la récupération d’une quantité importante de fragments.
76Comme pour la majorité des études anthracologiques dans des sites archéologiques, les charbons de bois issus, dans ce cas, des remplissages des puits peuvent se présenter soit en état dispersé, comme produit de la combustion de multiples bois de feu domestique (foyer) et d’éventuels incendies de forêts, soit en état concentré comme résultat de l’utilisation de bois d’œuvre dans les galeries (échelles, boisages) et de combustions inachevées, qui sont restées sur place (foyers). Ces deux approches donnent une vision complémentaire sur l’environnement forestier de la minière (approche paléoécologique) et leur utilisation plus spécifique (approche paléo‑ethnobotanique).
3.4.2 Analyse anthracologique
77L’étude anatomique de 2300 fragments au total montre un ensemble assez homogène de taxons appartenant tous à la Chênaie caducifoliée (fig. 25), dont le taxon chef de ligne, le Chêne à feuillage caduc, est présent d’une façon prioritaire et continue, sauf quelques exceptions dans certains niveaux des puits, et spécialement dans le cas de charbons provenant de la combustion des bois d’œuvre (puits 1061).

FIG. 25 – Taxons présents dans les structures d’extraction de Jablines.
78La géologie du secteur montre plusieurs types de roches : le calcaire de Saint‑Ouen contenant des formations siliceuses et des alluvions à fractions sableuses dominantes (Bulard et al. 1986). Cela permet pour le site de Jablines une dualité au niveau des groupes écologiques. Cette situation enrichit la liste floristique, puisque la végétation comprend des espèces calcicoles (Chêne type pubescent, la tribu de Pruniers et de Pomoïdés, les Erables, le Cornouiller) à côté d’essences calcifuges (Chêne type rouvre‑pédonculé, Bruyère, Tilleul, Frêne). Les taxons toujours associés aux bords de l’eau (ripisylve) sont presque absents, à l’exception de quelques exemples de Saule‑Peuplier (str. 1060 et 250‑VI). D’autres espèces, comme le Frêne, le Noisetier, la Bourdaine et la Clématite (liane) sont associées, soit à la chênaie, soit à des forêts de milieu humide, mais nécessitent la présence constante de lumière (lisière, clairière). Nous les associerons a priori à la Chênaie caducifoliée.
79L’état de conservation des charbons est, en général, assez mauvais. Le Chêne est le taxon qui montre l’anatomie la plus détériorée ; il présente toujours un aspect feuilleté avec des intrusions de calcaire, qui se traduit par une grande fragmentation de ces charbons. Les fragments de Chêne proviennent aussi bien de gros troncs (Chêne à croissance lente) que de branches et/ou de rejets (Chêne à croissance rapide). Cela peut être le résultat d’un type de feu rapide, intense, et aussi de la combustion spontanée (incendie ?) et/ou intentionelle de bois vert. Cependant, d’autres essences, peut‑être associées à l’utilisation de bois dans l’exploitation même du puits (Rosacées, Noisetier, Erable), se présentent avec une anatomie non altérée. Il s’agirait, dans ce cas, de bois sec. Quelquefois, en anthracologie, pousser la détermination du taxon jusqu’à l’espèce s’avère difficile, voire impossible en raison des ressemblances anatomiques de certaines essences. Ainsi, le Chêne à feuillage caduc n’est pas identifié jusqu’à l’espèce. Parfois on peut pousser l’identification jusqu’au Chêne rouvre‑pédonculé ou au Chêne du type pubescent. Il en est de même pour le Saule, le Peuplier, les Pomoïdées (Sorbier, Aubépine) et les Rosacées de la tribu des Pruniers. En général, il n’y a pas de régularité dans le nombre de charbons par couche. Ces trop grands écarts empêchent de travailler à l’aide des fréquences relatives des taxons. En conséquence, nous utiliserons les fréquences absolues pour tous les résultats présentés dans les figures.
80L’analyse anthracologique proprement dite va être abordée à partir d’une perspective soit spatiale, soit typologique. En effet, notre étude se place dans la classification archéologique des structures.
Ensemble homogène des « structures à chambre »
81Situées au nord‑ouest de la minière, ces structures ne contiennent aucun matériel datant, très peu de débitage et peu de charbons de bois. L’étude des rares charbons de bois des structures 12, 14, 15, 16 et 18 montre une prédominance du Chêne à feuillage caduc, à l’exception de la structure 18 où le Noisetier prend sa place (fig. 26).

FIG. 26 – Charbons de bois dans les structures à chambre.
Type des structures « inachevées »
82Elles présentent une répartition spatiale plus large dans le site, surtout à proximité des zones vides. Les charbons analysés appartiennent aux puits 332, 564, 574, 580. La prédominance du Chêne à feuillage caduc reste invariable (fig. 27) sauf dans le cas de la structure 580 (XIV). C’est dans cette couche que se présente pour l’unique fois la Bourdaine.

FIG. 27 – Charbons présents dans les structures « inachevées ».
« Structures en cloche »
83Elles présentent une exploitation du silex multidirectionnelle (str. 145, 246, 248, 250, 1063). Les charbons correspondent aux structures les plus intéressantes par leur nombre élevé de fragments et par une liste de taxons plus importante (ici au nombre de 13). Même si le Chêne rouvre‑pédonculé est le mieux représenté, le rôle des Erables n’est pas négligeable (E. Sycomore et E. Champêtre). Le comblement final de la structure 145 (couche I) a donné un nombre de fragments très élevé (200) par rapport aux couches inférieures. Ce niveau contient surtout le Chêne à feuillage caduc (Ch. A feuillage caduc + Ch. rouvre‑pédonculé) avec une fréquence relative de 96,5 %. Viennent ensuite le Noisetier et le Sorbier qui partagent le pourcentage restant (fig. 28).

FIG. 28 – Charbons présents dans les structures en cloche.
Structure 1061
84Cette structure très profonde est localisée en périphérie méridionale du site, et présente un type d’exploitation différent. Ainsi les charbons de bois proviennent à la fois d’éléments dispersés dans le comblement (fig. 29) et aussi de parties de boisages, étais, etc. (fig. 30). Il semble, comme dans d’autres cas (str. 145‑250), que le comblement final reste toujours le plus riche en charbons de bois. Cela peut provenir soit d’un ramassage plus exhaustif de la partie supérieure du puits lors de la fouille, soit du fait que le comblement naturel de cette partie superficielle ait profité de plusieurs phénomènes (lessivage, incendie de forêt, foyers).

FIG. 29 – Charbons collectés dans la structure 1061.

FIG. 30 – Structure 1061 : charbons provenant d’étais de soutènement des galeries.
Autres structures (fig. 31)
85Elles corroborent les résultats antérieurs, avec toujours les mêmes espèces, mais un nombre plus faible de charbons de bois.

FIG. 31 – Charbons présents dans les autres structures d’extraction.
3.4.3 Etude paléo‑ethnobotanique
86Deux structures du site de Jablines ont fait l’objet de quelques prélèvements de charbons de bois appartenant peut‑être à du bois d’œuvre (str. 1061 et 1111). Dans ce cas, la faible quantité de fragments ne permet pas l’utilisation des fréquences absolues. Seule, la présence du taxon a été prise en compte. Dans la structure 1061, les charbons qui proviennent de la Galerie 1, « étai » 3 (no 2), ont été identifiés comme de l’Erable type E. Champêtre (fig. 30). Il s’agit d’un petit arbre, qui fournit un bois mi‑dur (densité 6‑7), apte pour tous les usages. Les autres prélèvements provenant de négatifs d’étais de la même galerie (no 1 et no 3) se présentent sous la forme de brindilles de charbons mêlées au calcaire et impossibles à identifier.
87Par contre, les charbons de bois qui ont été trouvés en état concentré dans le remplissage de la galerie 3 bis sont de taille plus importante (supérieure à 0,5 cm) et de diamètre presque constant (1,5 à 3 cm). Ainsi, trois critères importants sont à retenir : l’absence du taxon principal, le Chêne à feuillage caduc ; l’uniformité dans le diamètre des bois ; la présence de taxons de la tribu des Pomoïdées (Alisier blanc, Aubépine et Pomoïdée sp.), classés comme bois durs (classes 7 à 9). Ils sont accompagnés par le Noisetier, bois peu dur (classes 5 à 7), relativement souple, qui était utilisé traditionnellement comme bois rond dans les clôtures (Venet 1974). Ainsi, les essences peuvent témoigner d’un choix de l’espèce pour une fonction spécifique, bois rond utilisé pour les boisages des parois de la galerie, les échelles, etc.
88Jusqu’à présent, aucune étude paléo‑ethnobotanique n’a été faite sur l’utilisation du bois dans les minières néolithiques. Nous avons recherché d’autres études sur l’utilisation des bois d’œuvre et la station lacustre de Clairvaux‑les‑Lacs (Lundstrom‑Baudais 1986) nous donne de précieux renseignements sur ce site néolithique. En particulier, l’étude anatomique permettant d’arriver à la détermination de la saison d’abattage du bois d’œuvre est intéressante. Dans le cas de Jablines, une étude similaire pourrait permettre de connaître les périodes d’aménagement des galeries profondes. Elle est malheureusement impossible à réaliser aujourd’hui, à cause de la mauvaise conservation des fragments.
89K. Lundstrom‑Baudais montre aussi le rôle non négligeable de la formation arbustive dans les forêts environnantes et leur utilisation comme bois d’œuvre, avec la présence des petits piquets et pieux de faible diamètre (4 à 7 cm) en bois de Noisetier, d’Erable et de Peuplier.
3.4.4 Conclusion
90Une première approche anthracologique a été réalisée sur ce site par S. Thiébault (Firmin, Thiébault 1986). L’auteur montre que le Chêne rouvre‑pédonculé est le taxon majoritairement employé, accompagné par l’Erable. L’analyse anthracologique montre que la Chênaie caducifoliée était présente aux alentours du site, avec son taxon principal, le Chêne à feuillage caduc, comme le plus constamment représenté. Plusieurs espèces de son cortège se manifestent, mais leur rôle reste discret. Cela permet de penser à une forêt dans un état non dégradé où les essences qui ont besoin de lumière peuvent la chercher dans des clairières et les lisières, espaces toujours en mouvement.
91Ce mouvement, qui peut indiquer le recul de la forêt par une possible anthropisation du milieu, due à la minière, ne peut pas se détecter clairement à partir des charbons de bois étudiés. En effet, l’étude des restes charbonneux dans les différents types de puits montre des résultats écologiques assez homogènes. Il faut cependant rester vigilant devant la présence des Pomoïdées (Alisier, Aubépine) qui sont les témoins d’une possible ouverture du milieu.
3.5 Confrontation des résultats malacologiques, palynologiques et anthracologiques
92Les résultats obtenus par la malacologie, la palynologie et l’anthracologie sont différents, et l’interprétation pluridisciplinaire est malaisée. L’étude anthracologique laisserait entrevoir la présence aux alentours du site d’une chênaie caducifoliée, et s’oppose à la lecture des spectres polliniques indiquant un milieu déboisé. Malgré l’absence d’éléments forestiers, les assemblages malacologiques pourraient évoquer un paysage de lisière de forêt et ne sont donc pas incompatibles avec ceux de l’anthracologie. Cependant, si on considère que la forte représentation des mollusques semi‑forestiers est liée au développement d’une seule espèce, probablement en raison de la résistance de sa coquille, on note que les résultats malacologiques s’accorderaient avec les données polliniques pour esquisser un paysage plus ouvert, une prairie présentant des zones d’arbres ou de buissons. On ne peut exclure le fait que les dissemblances observées puissent exprimer différents niveaux d’enregistrement du contexte végétal par les assemblages de charbons de bois, de pollens et de coquilles.
93D’un point de vue chronologique, au sein du remplissage des puits d’extraction, seule la contemporanéité des charbons de bois avec l’occupation néolithique est peu discutable. En revanche, les grains de pollen et les coquilles peuvent être relatifs à plusieurs périodes en fonction de l’origine des matériaux de remplissage : celles correspondant au site naturel, à son occupation, et enfin à son abandon par les Néolithiques.
94D’un point de vue spatial, le cadre reflété par les charbons peut être relativement étendu : il correspond à l’espace parcouru par les Préhistoriques lors du ramassage du bois ; les spectres polliniques résultent de différents apports provenant de sources proches et lointaines. Quant aux malacofaunes, elles sont liées à des milieux très localisés, à l’échelle du micro‑environnement.
95Enfin, d’un point de vue méthodologique, les analyses de charbons de bois et des grains de pollen permettent une détermination des végétaux plus ou moins poussée ; la connaissance de la strate herbacée n’est permise que par la palynologie. L’identification des ligneux est parfois plus précise en anthracologie. Dans le cas de l’étude paléobotanique de Jablines, seule l’anthracologie a permis de différencier des tribus, voire des espèces chez les Rosacées ligneuses. Par ailleurs, certains taxons apparaissent dans les assemblages anthracologiques mais sont absents des stocks polliniques (frêne, érable, peuplier, saule, cornouiller, bourdaine) ; inversement, quelques arbres (Cuprécassées, sapin, aulne, bouleau, charme, noyer, gale, orme, vigne) ont été seulement déterminés parmi les grains de pollen.
96En conséquence, et bien qu’ils soient différents, les résultats des trois analyses ne doivent pas être considérés comme entièrement contradictoires ; au contraire, ils peuvent être complémentaires et correspondre, à des échelles plus ou moins larges, à un même environnement néolithique : une prairie sur le site même, et un espace boisé plus en retrait.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Mottes castrales en Provence
Les origines de la fortification privée au Moyen Âge
Daniel Mouton
2008
Géoarchéologie de sites préhistoriques
Le Gardon (Ain), Montou (Pyrénées-Orientales) et Saint-Alban (Isère)
Dominique Sordoillet
2009
L’enceinte des premier et second âges du Fer de La Fosse Touzé (Courseulles-sur Mer, Calvados)
Entre résidence aristocratique et place de collecte monumentale
Ivan Jahier (dir.)
2011
Lyon, Saint-Georges
Archéologie, environnement et histoire d’un espace fluvial en bord de Saône
Grégoire Ayala (dir.)
2012
Les gisements précolombiens de la Baie Orientale
Campements du Mésoindien et du Néoindien sur l’île de Saint-Martin (Petites Antilles)
Dominique Bonnissent (dir.)
2013
L’Îlot du palais de justice d’Épinal (Vosges)
Formation et développement d’un espace urbain au Moyen Âge et à l’époque moderne
Yves Henigfeld et Philippe Kuchler (dir.)
2014
Bettencourt-Saint-Ouen (Somme)
Cinq occupations paléolithiques au début de la dernière glaciation
Jean-Luc Locht (dir.)
2002
Campements mésolithiques en Bresse jurassienne
Choisey et Ruffey-sur-Seille
Frédéric Séara, Sylvain Rotillon et Christophe Cupillard (dir.)
2002
Productions agricoles, stockage et finage en Montagne Noire médiévale
Le grenier castral de Durfort (Tarn)
Marie-Pierre Ruas
2002